Venäjä on hieronut jo jonkin aikaa energiasopimusta Turkin kanssa tavoitteenaan Turkin kielteinen kanta Suomen Nato-jäsenyyteen. Jokaisen tulisi nyt ymmärtää, mitä tuosta voi seurata. Kaikki turha huutelu ja Venäjän provosointi voi olla jo muutaman kuukauden kuluttua erittäin vaarallista painolastia Venäjän suhteiden jälleenrakentamisessa.
Venäjä voi hyvinkin estää Suomen Natojäsenyyden.
Anonyymi
1784
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Siinähän+se+sitten+olisi.+Suomalaisen+median+Venäjä-vastaisuus+on+Ukraina-uutisoinnissa+ollut+niin+kirkuvaa,+että+kosto+olisi+110%+varma.
Putiini lyö Suomea isolla pöydällä.
Hölö hölö
Ei se nyt auta jumpittelu mielikuitusleikit ja möröillä pelottelu itätrolleilla te voitte vaikka käydä pötköllenne siellä trollitehtaalla lattialle hakata käsiä ja jalkoja maahan huutaen samalla "en tahdo että Suomi menee natoon" se ei nyt vaan enään auta suurin osa kansasta ja kansanedustajista on asian jo päättänyt Natoon mennään ja sillä sipuli.
Niinhän te juu menette, mutta nyt on kysymys siitä, onko Naton ovi teille auki. Kas, kun jokaiselta Nato-maalta tulisi saada suostumus asiaan. Ja Turkki kehveli, kun on alkanut kauppasille suotumuksestaan Venäjän kanssa.
Sitten ikkunasta.
Turkin ja Venöjön välinen energiasopimus on kuopattu jo ajat sitten. Mitä järkeä on tehdä avauksia fossiileista?
Maailmassa kun käydään niin monenlaista kauppaa. Joskus on jopa kuopattuja sopimuksiakin kaivettu esiin uudelleen, ajatteles! Turkki saisi halpaa energia ja Venäjä Suomen. Kuulostaa hyvältä diililtä, eikös?
Kenen kannalta? Nyt jotain rotia tähän kirjoitteluun. Biden piti eilen vahvan puheen, käytyään sairaalassa katsomassa silvottuja siviileitä. Nato on paras rauhanliike sanoi jo presidentti Ahtisaari.
Mitä uutta ja ihmeellistä tässä on? Turkki on ostanut energiaa Venäjältä, kuten muutkin Euroopan maat. Ei se ole Nato-maiden äänestyksiin ennenkään vaikuttanut. Turkki on energian suhteen paremmassa asemassa kuin muu Eurooppa. Sen läpi risteilee useita öljy- ja kaasuputkia, jotka päätyvät Välimeren rannikolle. Osa tulee Lähi-idästä ja osa Kaspian meren öljy- ja kaasukentiltä. Nato-jäsenyys on Turkille sen verran tärkeä, ettei se riskeeraa sitä Venäjän vuoksi.
Naton jäseniä ei valita fiilisten, vaan 1) ehdokkaan kelpoisuuden ja 2) Naton omien intressien perusteella. Suomen Nato-kelpoisuus on kiistämätön ja moneen kertaan todettu fakta. Vähemmän on puhuttu siitä, että Suomen Nato-jäsenyys on myös Naton intresseissä.
Turkki on energian kauttakulkumaa. Sen läpi risteilee valtavasti kaasu- ja öljyputkia, jotka tuovat energiaa Keski-Aasiasta ja Lähi-idästä Välimeren rannikolle. Ei se ole Venäjän energian varassa. Eikä se myy Nato-suhteitaan Venäjän vuoksi, joka on tehnyt itsestään Ukrainan sodalla kansainvälisen hylkiön.:D:D
Kas,+kun+olikin+vaikea+asia+ymmärtää.+Katsokaas,+kun+Turkki+maksaa+energiastaan+siinä+kuin+kaikki+muutkin.+Mutta+nyt+Venäjä+tarjoaa+Turkille+sanokaamme+vaikkapa+50%+alennusta.+Pikku+palvelus+tuohon+edulliseen+kauppaan+tietysti+sisältyy.+Suomea+ei+tule+hyväksyä+Natoon.
Edes USA ei estänyt p-koreaa saamasta ydinasetta.
Miksi venäjä sitten voisi estää suomea sellaista hankkimasta?
UMJ:ssä on uudet ratkaisut ja sopimukset.
Kommarit hiljaa ettei ala luomi tummuman
Nuoret idealistit ovat pian hautausmaan täytettä..
Jaa, sitä ollaan oltu harjoitusleirillä opiskelemassa kommunistien meikkaamista.
Natolle vihreää valoa!
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/bellingcat-venalaisoligarkki-roman-abramovitsh-ja-kaksi-muuta-rauhanneuvotteluihin-osallistunutta-saanut-myrkytysoireita/8389562
Melkoista