Kyllä talvisodassa tapahtui myös ihmeitä.

Olen kuunnellut ja olen iloinnut, että on vielä huippu sotilaita, joilla on Mannerheimin ja hä nen armeijansa ikuiset arvot, koti, kristinusko ja isänmaan vapaus tärkeinpänä ohjenuorana elämässä.

Nyt verrataan Ukrainan tilannetta meidän talvisotaan. Vertaus on sillä tavalla väärä, että Ukrainalla on vastassa hieman eri tavalla hyökkäävä armeija kuin mitä Suomella oli. Ei Suomea pommitettu ensin maan tasalle ja sitten jalkaväki yrittänyt hyökätä tänne kun siviilit oli tapettu ja sotilaiden piilopaikat tuhottu.

Toisekseen ei soda ollut Venäläisten tai silloisten neuvostoliittolaisten yleisessä tietoisuudessa. Harva venäläinenkään edes tietää että jotain talvisotaa edes on käyty. Se oli niin mitätön tapahtuma silloin kun jotain ukranalaisia lähetettiin vähän kuin rangaistukseksi tänne hiihtotaidottomina seikkailemaan paukkupakkasiin. Nyt jokainen venäläinen tietää että joku sota menossa, koska jos sanot sanan sota, olet 15 vuotta vankilassa. Mittakaava on täysin eri.

Suomi ei tulisi koskaan kestämään noita pommituksia mitä Ukraina saa nyt kokea. Toisekseen maamme on niin pieni, että ei jäisi juuri paikkoja mihin mennä piiloon. Tämä olisi melko kelvottomasti pommitettu maan tasalle kun emme pystyisi mitenkään torjumaan niin voimallista hyökkäystä ilmatorjunnalla tai itse pommittamaan vastaan niin paljon että vihollinen menisi toimintakyvyttömäksi.

Toisekseen Suomi ja Venäjä olivat virallisesti sodassa.

Ukraina ja Venäjä eivät ole. Ero on siinä ettei venäläisiä olisi kutsuttu sotaan, vaan ollaan vain ikään kuin sotaharjoituksissa varusmiesten ja ammattisotilaiden kanssa. Tavallaan kyseessä ei tarkasti ottaen ole sota venäläiseltä kannalta katsoen kun maahan ei ole julistettu sotatilaa eikä liikekannallepanoa. Siksi ei voi puhuakaan sodasta teknisessä mielessä. Hassua vain on että jos niin sanoo, niin joutuu siitä vankilaan yhtä pitkäksi aikaa kuin jos tappaisi jonkun.

Kaikkia eivät saaneet tapetuksi, osa jäi henkiin luojan armosta!😇

Talvisodassa on sen verran yhteläisyyksiä Ukrainaan, että Venäjä keksi tekosyyn hyökätä Suomeen eikä mitään yleistä selkkkausta maan välillä muutoin ollut. Stalin vain halusi kokeilla kepillä jäätä, että miten helposti saa Suomen itselleen kun meni sopimaan salaa, että Suomi kuuluu hänen etupiiriinsä. Ei hän edes ottanut tappioita vakavasti. Totesi vain, että eivät suomalaiset osaa sotia. He osaavat vai motittaa.

Jatkosodasta sitten ei kylläkään kannata puhua enää vertauksena Ukrainan tilanteseen. Se ei ole enää ylevä osa suomalaista sotahistoriaa kun olimme oikeasti fasistien puolella muuta maailmaa vastaan.

Kemiallisia aseita ei saanut käyttää , muuten vastustaja näkee enkeleitä 🤣
Eiköhän jumalan kansan kohtalo ollut kaikkien tiedossa , tutkittiin himlerin salkku 🤣🤣🤣 voin taata että nämä vartijat eivät juoneet alkoholia ja olisivat ampuneet salkkua lähestyvän vaikka olisi ollut mannerheim !!!

Sinänsä hassua että sodassa on säännöt. Siinä miten toisiaan tapetaan on jotkut säännöt miten toisen saa tappaa ja miten ei. Lopultahan se on aivan mielipuolista. Eikö olisi järkevää laatia sitten sellaiset säännöt ettei saa tappaa ollenkaan. Ammuttaisiin väripanoksilla ja olisi näyteltävä kuollutta kun on väriä vaatteissa. Samoin pommit olisi vain värijauhetta ja kun talo värjääntyisi, niin sovittaisiin että se tuhoutunut eikä siinä saa asua niin kauan kuin sota on.

Nyt toisen maan voi pommittaa maan tasalle ja siviilit tappaa kuin vain on sääntöjen mukaiset aseet. Niin järjetöntä mitä vain ihminen voi keksiä.

Oliko tämä hävittäjä luterilaisten vai katlilaisten puolella?