Eihän kyseistä ”julkaisua” voi edes lehdeksi kutsua. Eikä oikeastaan edes julkaisuksi. Se on säälittävän kämänen blogi, jota kirjoittaa vielä taitamattomampi putinisti, mitä MV-lehteä, joka sekin on täysin paska media.
MV-lehdessä on sentään jonkinlaista yritystä mediaksi, vaikka ihan vainoharhaista ja valheellista tietoa sisältääkin. Laiton lehti taas on jopa blogiksi järjettömän sekava. Luettavuudeltaan täysin paska vailla mitään faktapohjaa. Perustuu vain mututuntumiin, lonkalta laukaisuihin ja silkkaan perskutinaan. Eikä se pelaa edes Putinin pussiin, sillä niin paska se julkaisu on. Sen sijaan Freedom Finland, Rapsodia, yms ovat paljon vaarallisempia harhauttajia. Normijärjellä varustettu kaveri kuitenkin huomaa nekin valheellisiksi ennen pitkään.
Useimmathan lähinnä nauraa, jos joku laittaa lähteiksi MV-lehteä tms.
Laiton Lehti on surkein vaihtoehtomedia mitä tiedän
16
1295
Vastaukset
- Anonyymi
Molemmat ovatkin Nasun lempijulkaisuja!!
- Anonyymi
Mitä nyt voi odottaa surkean ryssäpropagandakanavan piraattikopiolta?
- Anonyymi
Mano de Wit ei saa mitään aikaan. Haukkuu vain yleisönsä ja lopulta poliisit kantaa putkaan selviämään. Mano ei oo ikinä tuottanu mitään järkevää asiaa. Täysin hupiukko koko kaveri! Riitaantuu omienkin kanssa!
- Anonyymi
Kuva Laittomassa lehdessä, Naton mannekiinit:
https://laitonlehti.net/2022/03/27/paivan-kuva-transusaatio/ - Anonyymi
Nämä haittaisänmaalliset ovat kyllä tosi huvittavia tapauksia. Uskovat mitä tahansa paskaa venäjältä syötetään. Ja riitelevät keskenään jatkuvasti. Perustavat yhdistyksiä ja puolueita jatkuvasti.
- Anonyymi
Suurimmat paskanjauhajat ovat valtamediaa edustavat tahot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurimmat paskanjauhajat ovat valtamediaa edustavat tahot.
Meinaatko, että Mano osaisi jauhaa jotain muutaki, ku paskaa? Kyllä se on niin, että nuo haittaisänmaalliset on niitä, jotka jauhaa täyttä paskaa ja ovat vain putinin hyödyllisiä idiootteja.
- Anonyymi
Tästä vaihtoehtomediasta.
Olen koittanut saada kommentteja mutta kukaan ei ole halukas vastaamaan.
Venäjällä valtion media kertoo mitenkä kaikki on hyvin, ei ole sotaa vaan ainoastaan erityisoperaatio jossa denatsifioidana.
Venäläinen vaihtoehtomedia, siinä missä ei ole vielä tukahdutettu viranomaisten toimesta, kertoo aivan muuta; mitenkä siviilejä tapetaan ja siviilikohteita tuhotaan urakalla.
Pitääkö Venäjällä siis uskoa valtamediaa, vai vaihtoehtomediaa?- Anonyymi
Mitä eroa on Suomen valtamedialla ja Venäjän valtamedialla?
Suomen valtamedia pyrkii totuuteen, mutta Venäjän valtamedia on valemedia. Silkka ero.
Suomessa vaihtoehtomediat ovat pääosin valemedioita ja Venäjällä taas vaihtoehtomedia pyritään sensuroimaan ja vaientamaan. Venäjällä ei käytännössä oikeastaan edes ole vaihtoehtomediaa lainkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä eroa on Suomen valtamedialla ja Venäjän valtamedialla?
Suomen valtamedia pyrkii totuuteen, mutta Venäjän valtamedia on valemedia. Silkka ero.
Suomessa vaihtoehtomediat ovat pääosin valemedioita ja Venäjällä taas vaihtoehtomedia pyritään sensuroimaan ja vaientamaan. Venäjällä ei käytännössä oikeastaan edes ole vaihtoehtomediaa lainkaan.Ja tuohan tässä on koomista, sakki jotka julistaa että Valtamedia Valehtelee uskoo kaiken mitä Venäläinen valtamedia kertoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tuohan tässä on koomista, sakki jotka julistaa että Valtamedia Valehtelee uskoo kaiken mitä Venäläinen valtamedia kertoo.
Ei nyt ihan noin mene.
Kaikki tietää mitä Venäjän media on ja että vaihtoehtomediat löpertelee salaliittoja.
Mutta en hetkeäkään usko, että lännen media vain totta puhuisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tuohan tässä on koomista, sakki jotka julistaa että Valtamedia Valehtelee uskoo kaiken mitä Venäläinen valtamedia kertoo.
Erittäin hyvin sanottu.
- Anonyymi
Vaikka venäjän media ja suomen vaihtoehtomediat höpöttelee omiaan, niin on helvetin naiivia ja tyhmää olettaa, että lännen media on totuuden torvi.
Hei haloo!!- Anonyymi
Ainakin "oikeassa" mediassa on pääsääntöisesti täysipäisiä ja ammattimaisia toimittajia, jotka tarkistavat juttujensa lähteet, arvioivat niitä kriittisesti ennen kuin julkaisevat ne. Perättömät jutut joutuvat julkisen sanan neuvoston käsittelyyn ja siitä voi tulla sanktioita.
Vaihtoehtomediat puolestaan heittelevät mutu-tuntumalla mitä sylki suuhun tuo, eiväthän ne ole mistään vastuussa, eikä niitä voi haastaa oikeuteen. Hei Haloo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin "oikeassa" mediassa on pääsääntöisesti täysipäisiä ja ammattimaisia toimittajia, jotka tarkistavat juttujensa lähteet, arvioivat niitä kriittisesti ennen kuin julkaisevat ne. Perättömät jutut joutuvat julkisen sanan neuvoston käsittelyyn ja siitä voi tulla sanktioita.
Vaihtoehtomediat puolestaan heittelevät mutu-tuntumalla mitä sylki suuhun tuo, eiväthän ne ole mistään vastuussa, eikä niitä voi haastaa oikeuteen. Hei Haloo.LEVELIN pojat nostavat joka lähetyksissään esiin valtamediamme uutisointeja jotka ovat täysin päättömiä.
Toimittelijoiksi paljastuu usein täydellisiä pässinpäitä.
- Anonyymi
Sehän on sekava blogi. Ei voisi heikommin enää toteuttaa blogia. Menee ihan känniin sitä lukiessa. Täyttä saissea ja vieläpä hyvin sekavassa muodossa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta643305Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433117- 432498
Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1082356- 311923
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271820- 481626
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä851425- 391300
- 821159