Laiton Lehti on surkein vaihtoehtomedia mitä tiedän

Eihän kyseistä ”julkaisua” voi edes lehdeksi kutsua. Eikä oikeastaan edes julkaisuksi. Se on säälittävän kämänen blogi, jota kirjoittaa vielä taitamattomampi putinisti, mitä MV-lehteä, joka sekin on täysin paska media.
MV-lehdessä on sentään jonkinlaista yritystä mediaksi, vaikka ihan vainoharhaista ja valheellista tietoa sisältääkin. Laiton lehti taas on jopa blogiksi järjettömän sekava. Luettavuudeltaan täysin paska vailla mitään faktapohjaa. Perustuu vain mututuntumiin, lonkalta laukaisuihin ja silkkaan perskutinaan. Eikä se pelaa edes Putinin pussiin, sillä niin paska se julkaisu on. Sen sijaan Freedom Finland, Rapsodia, yms ovat paljon vaarallisempia harhauttajia. Normijärjellä varustettu kaveri kuitenkin huomaa nekin valheellisiksi ennen pitkään.
Useimmathan lähinnä nauraa, jos joku laittaa lähteiksi MV-lehteä tms.
161641
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Molemmat ovatkin Nasun lempijulkaisuja!!

Äänestä

Mitä nyt voi odottaa surkean ryssäpropagandakanavan piraattikopiolta?

Äänestä
  • Mano de Wit ei saa mitään aikaan. Haukkuu vain yleisönsä ja lopulta poliisit kantaa putkaan selviämään. Mano ei oo ikinä tuottanu mitään järkevää asiaa. Täysin hupiukko koko kaveri! Riitaantuu omienkin kanssa!

    Äänestä

Nämä haittaisänmaalliset ovat kyllä tosi huvittavia tapauksia. Uskovat mitä tahansa paskaa venäjältä syötetään. Ja riitelevät keskenään jatkuvasti. Perustavat yhdistyksiä ja puolueita jatkuvasti.

Äänestä
  • Suurimmat paskanjauhajat ovat valtamediaa edustavat tahot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurimmat paskanjauhajat ovat valtamediaa edustavat tahot.

    Meinaatko, että Mano osaisi jauhaa jotain muutaki, ku paskaa? Kyllä se on niin, että nuo haittaisänmaalliset on niitä, jotka jauhaa täyttä paskaa ja ovat vain putinin hyödyllisiä idiootteja.

    Äänestä

Tästä vaihtoehtomediasta.

Olen koittanut saada kommentteja mutta kukaan ei ole halukas vastaamaan.

Venäjällä valtion media kertoo mitenkä kaikki on hyvin, ei ole sotaa vaan ainoastaan erityisoperaatio jossa denatsifioidana.

Venäläinen vaihtoehtomedia, siinä missä ei ole vielä tukahdutettu viranomaisten toimesta, kertoo aivan muuta; mitenkä siviilejä tapetaan ja siviilikohteita tuhotaan urakalla.

Pitääkö Venäjällä siis uskoa valtamediaa, vai vaihtoehtomediaa?

Äänestä
  • Mitä eroa on Suomen valtamedialla ja Venäjän valtamedialla?
    Suomen valtamedia pyrkii totuuteen, mutta Venäjän valtamedia on valemedia. Silkka ero.
    Suomessa vaihtoehtomediat ovat pääosin valemedioita ja Venäjällä taas vaihtoehtomedia pyritään sensuroimaan ja vaientamaan. Venäjällä ei käytännössä oikeastaan edes ole vaihtoehtomediaa lainkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä eroa on Suomen valtamedialla ja Venäjän valtamedialla?
    Suomen valtamedia pyrkii totuuteen, mutta Venäjän valtamedia on valemedia. Silkka ero.
    Suomessa vaihtoehtomediat ovat pääosin valemedioita ja Venäjällä taas vaihtoehtomedia pyritään sensuroimaan ja vaientamaan. Venäjällä ei käytännössä oikeastaan edes ole vaihtoehtomediaa lainkaan.

    Ja tuohan tässä on koomista, sakki jotka julistaa että Valtamedia Valehtelee uskoo kaiken mitä Venäläinen valtamedia kertoo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja tuohan tässä on koomista, sakki jotka julistaa että Valtamedia Valehtelee uskoo kaiken mitä Venäläinen valtamedia kertoo.

    Ei nyt ihan noin mene.
    Kaikki tietää mitä Venäjän media on ja että vaihtoehtomediat löpertelee salaliittoja.
    Mutta en hetkeäkään usko, että lännen media vain totta puhuisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja tuohan tässä on koomista, sakki jotka julistaa että Valtamedia Valehtelee uskoo kaiken mitä Venäläinen valtamedia kertoo.

    Erittäin hyvin sanottu.

    Äänestä

Vaikka venäjän media ja suomen vaihtoehtomediat höpöttelee omiaan, niin on helvetin naiivia ja tyhmää olettaa, että lännen media on totuuden torvi.
Hei haloo!!

Äänestä
  • Ainakin "oikeassa" mediassa on pääsääntöisesti täysipäisiä ja ammattimaisia toimittajia, jotka tarkistavat juttujensa lähteet, arvioivat niitä kriittisesti ennen kuin julkaisevat ne. Perättömät jutut joutuvat julkisen sanan neuvoston käsittelyyn ja siitä voi tulla sanktioita.
    Vaihtoehtomediat puolestaan heittelevät mutu-tuntumalla mitä sylki suuhun tuo, eiväthän ne ole mistään vastuussa, eikä niitä voi haastaa oikeuteen. Hei Haloo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin "oikeassa" mediassa on pääsääntöisesti täysipäisiä ja ammattimaisia toimittajia, jotka tarkistavat juttujensa lähteet, arvioivat niitä kriittisesti ennen kuin julkaisevat ne. Perättömät jutut joutuvat julkisen sanan neuvoston käsittelyyn ja siitä voi tulla sanktioita.
    Vaihtoehtomediat puolestaan heittelevät mutu-tuntumalla mitä sylki suuhun tuo, eiväthän ne ole mistään vastuussa, eikä niitä voi haastaa oikeuteen. Hei Haloo.

    LEVELIN pojat nostavat joka lähetyksissään esiin valtamediamme uutisointeja jotka ovat täysin päättömiä.
    Toimittelijoiksi paljastuu usein täydellisiä pässinpäitä.

    Äänestä

Sehän on sekava blogi. Ei voisi heikommin enää toteuttaa blogia. Menee ihan känniin sitä lukiessa. Täyttä saissea ja vieläpä hyvin sekavassa muodossa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eihän kyseistä ”julkaisua” voi edes lehdeksi kutsua. Eikä oikeastaan edes julkaisuksi. Se on säälittävän kämänen blogi, jota kirjoittaa vielä taitamattomampi putinisti, mitä MV-lehteä, joka sekin on täysin paska media.
MV-lehdessä on sentään jonkinlaista yritystä mediaksi, vaikka ihan vainoharhaista ja valheellista tietoa sisältääkin. Laiton lehti taas on jopa blogiksi järjettömän sekava. Luettavuudeltaan täysin paska vailla mitään faktapohjaa. Perustuu vain mututuntumiin, lonkalta laukaisuihin ja silkkaan perskutinaan. Eikä se pelaa edes Putinin pussiin, sillä niin paska se julkaisu on. Sen sijaan Freedom Finland, Rapsodia, yms ovat paljon vaarallisempia harhauttajia. Normijärjellä varustettu kaveri kuitenkin huomaa nekin valheellisiksi ennen pitkään.
Useimmathan lähinnä nauraa, jos joku laittaa lähteiksi MV-lehteä tms.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu