Väyrynen vastustaa Natoa

Anonyymi

Kaikki ovat nyt huuli pyöreänä, sillä Paavo Väyrynen on ilmoittanut, ettei Nato-jäsenyydessä ole mitään järkeä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bcfeb48a-454b-48f8-905b-de6267e95eac

Olisiko meillä varaa lähettää merkittävä osa maavoimistamme Viron ja muiden Baltian maiden puolustamiseen? Ei olisi, Väyrynen kirjoittaa.

Baltian puolustaminen tuskin tulisi Suomen harteille, vaan Nato pitäisi tärkeänä, että Suomi turvaa oman alueensa. Siinä mielessä Paavon perustelu on asiaton.

Paavo myös unohtaa Nato-jäsenyyden eittämättömät hyvät puolet. Mm. sen, että Nato-jäsenyys on voimakas pelote. Vaatii kanttia hyökätä maahan, joka on maailman mahtavimman puolustusliittouman jäsen.

85

682

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nato kannattajalla ei muuta tavoitetta ole kuin olla pelote.
      Ei kovin kunniakasta.

      • Suomen puolustus on pelote. Ei kovin kunniakasta.


      • Anonyymi
        Natofakta kirjoitti:

        Suomen puolustus on pelote. Ei kovin kunniakasta.

        Kioskimurrot estää pelote nimeltä poliisi ja sotilaallista hyökkäystä maahanbestäänjäsenyys Natossa!

        Se on SEKÄ järkevää ETTÄ kunniakasta!


    • Anonyymi

      Eihän Natosta muuta olekkaan kun vaaraa.

      • Aivan oikea johtopäätös. Nato on niin vaarallinen että sitä Venäjä ei uhkaa. Natomaissa on sotilaallisen voiman takaama rauha. Ja niin on kohta Suomellakin. Natoon mentiin ja saatiin rauha.


      • Anonyymi

        Eihän Natosta ole muuta kuin turvaa:-)

        Juuri SE jurppii Venäjää fanittavaa stallaria!


    • Anonyymi

      ei tarvii olla "huuli pyöreänä"
      Kun natossa ei olle järeä , niin ei ole.

      • Anonyymi

        YLE
        14.3.2022

        Ukrainan sota on vahvistanut Nato-jäsenyyden kannatusta Suomessa. Taloustutkimuksen Ylelle tekemän tuoreen kyselyn mukaan 62 prosenttia vastanneista haluaa Natoon, 16 prosenttia vastustaa ja viidennes miettii (22 %) vielä kantaansa.


    • Anonyymi

      Siitä tietää että Natoon pitää mennä jos Väykkä vastustaa.

      • Tiedän henkilön joka tällä perusteella kannatti EU:ta.


    • Anonyymi

      Helvetin suomettunut Väyrynen, elää vanhassa ajassa. Kyllä pitäisi jäädä lopullisesti eläkkeelle ja olla hiljaa.

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Paavo Väyrynen on isänmaallinen mies!

      • Anonyymi

        Muuttakoon Venäjälle.


      • Anonyymi

        Keminmaan ikioma "Paroni Von Münchausen" on isänmaallinen ainoastaan ryssänmaata kohtaan.
        Suurempaa nuoleskelijaa, selittelijää ja valehtelijaa ei taida suomen poliitikkojen historiasta löytyä.

        -44.Div.-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keminmaan ikioma "Paroni Von Münchausen" on isänmaallinen ainoastaan ryssänmaata kohtaan.
        Suurempaa nuoleskelijaa, selittelijää ja valehtelijaa ei taida suomen poliitikkojen historiasta löytyä.

        -44.Div.-

        Muuta kuuhun natopelle 44div natohomo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuta kuuhun natopelle 44div natohomo.

        Mikä kesti .... paten perceennuolijainen?.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Meneekö Väyrynen etulinjaan...

      • Anonyymi

        Olettaen, että eduskunta tekee päätöksen resevin/varareservin käyttöönotolle, niin raja on muillakin kuin upseereilla (en varma, mikä arvo täsmälleen) 60v (sen vuoden loppuun). Ja jonkinlainen kansalaisvelvolisuus 68v asti jos sellaisen omaa, tai on Suomessa - jolloin siihen on velvollinen, niinku tekee jotain duunia tai muuta.


      • Anonyymi

        Natovastustajia pitäisi jo olla rahtaamassa itärajalle. Saavat ottaa vastaan pommia ja luotia viimeiseen mieheen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natovastustajia pitäisi jo olla rahtaamassa itärajalle. Saavat ottaa vastaan pommia ja luotia viimeiseen mieheen.

        Natopellet pitä viedä itärajalle tutisemaan ja lyijynappia otsaan.


    • Anonyymi

      Tuossa miehessä ei ole koskaan ollut isämmaallisuutta. Pelkästään oman edun tavoittelija.

      • Anonyymi

        Oikein


    • Anonyymi

      Kaikki vanhat neukkujen perseennuolijat ovat nyt liikkeellä. Tuomioja, Vanhanen, Väyrynen.

      Haloska ja Liponen, nuo pahimmat harhaanjohtajat, ovat hiljaa koloissaan, kun pelkäävät julkista nöyryytystä.

      Jos Suomi ei liity Natoon, niin putlrr kyllä keksii verukkeet "erityisoperaatiolle" Suomessa. Helppo on väyrysten, vanhasten ja tuomiojien selittää, että meillä on vahva puolustus, kun voivat tosipaikan tullen luikkia pakoon ja jättää Suomen nuoret miehet uhrasmaan henkensä.

      Jos Suomi liittyy Natoon, nousee kynnys "erityisoperaatioon" ryhtymiselle niin korkeaksi, että jopa putler tajuaa, ettei kannata. Ukrainakin on jo putlerille opettanut, että ei pidä usooa jeesmiesten hymistelyihin, koska turpaan tulee oikein kunnolla.

      • Anonyymi

        Unohdit Pekkarisen.
        Nuo kolmehan ovat jo muuttamassa käsityksiään.
        Ainoastaan Pekkarinen pyöriskelee viimeiseen saakka YYA-ajan poteroissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdit Pekkarisen.
        Nuo kolmehan ovat jo muuttamassa käsityksiään.
        Ainoastaan Pekkarinen pyöriskelee viimeiseen saakka YYA-ajan poteroissa.

        Jospa Maurin tupeessa on mikrosiru, joka on ryssän kontrollissa ... ?.

        TIRSK!.


    • Anonyymi

      Paljon on jäänyt päivitymättä Väyrysellä, ja aikalaisensa ovat syllisiä siihen, ettei aikaisemmin Putlerin aikakaudella jo liitytty Natoon. Ihan pokkana vedetään samalla linjalla edelleen, vaikka Suomelle on virheensä tullut karulla tapaa selväksi.

    • Anonyymi

      NATOn jäsenenä suomi ei päätä itse siitä, että mihin sotilaansa lähettää kuolemaan.

      Suomen pojat voivat joutua vaikka lähi-itään, jonkin sopivan valheen kannustamana ja pakottomana.

      • Anonyymi

        Muista nyt trolli, että Nato on puolustusliitto eikä ole koskaan hyökännyt mihinkään.


      • Anonyymi

        älä viitsi valehdella


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muista nyt trolli, että Nato on puolustusliitto eikä ole koskaan hyökännyt mihinkään.

        Paitsi Libyaan ja Serbiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi Libyaan ja Serbiaan.

        Vain ilmavoimilla!

        Nato esti pommituksilla Milosevicin puuhaaman Kosovon muslimisiviilien kansanmurhan! Milo sotajoukkoineen ajoi talvipakkasella Kosovon musliimisiviilit kodeistaan vuorille, jossa he olisivat epäilemättä nopeasti menehtyneet! Nato lopetti sen touhun pommituksilla ja Milo päätyi lopulta tuomioistuimeen Haagiin syytettynä kansanmurhasta!


      • Anonyymi

        Ei voi! Lähi-Idässä EI OLE Naton jäsenmaita! Ei viides artikla koske muita!

        Yksinään USA soti Syyriassa!


      • Anonyymi

        Heh ..... palstan PELKURIPA*KAN ja MITÄTTÖMYYDEN ikioman mikä-mikä maan uutisia. :-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muista nyt trolli, että Nato on puolustusliitto eikä ole koskaan hyökännyt mihinkään.

        Nato on terroristinen hyökkäysliitto ja sotii ympäri maapalloa!


    • Paavo kävi lääkärissä ja sai ohjeet laittaa pää pensaaseen. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008646284.html

      Paavo päätti että on terveydelle parempi pitää pää pensaassa ettei pää räjähdä. Venäjän uhan kanssa tällä asialla ei ole mitään tekemistä. Venäjän uhkaa varten Suomella on epäuskottava armeija. Epäuskottavuuden korjaamiseksi tarvitaan Natojäsenyys. Koko länsi on liittoutunut yhteen idän villien takia.

      Jos ei ole Venäjän uhkaa ei tarvita armeijaa.

      • Anonyymi

        Tässä Paavon informaatio vaikuttamista tuleviin Presidenttiys haaveisiin. Öhöm, nenävuodosta saatiin oletettuihin äänestäjiin huomio, että "erityisesti olen juuri Ukrainan asioihin paneutunut noin abauttiarallaa 21 vuotta". Jopas sattui 🤣


    • Anonyymi

      Ei vastusta omaa haavetta presidentiksi. Vanhoja kepun änkyröitä kekkosen ajoilta ei enää maa tarvitse ainakin noin huhutaan.

      • Anonyymi

        Jo valmiiksi dementoitunut.


    • Anonyymi

      väykkä vanha huru ukko pitää turpansa kiinni

    • Anonyymi

      Liittyy Paavon alkaneeseen presidentti kisaan, sillä oikeilla kannanotoilla naapurista todellakin mahdollisuus saada vihdoin mäntyniemeen itse valitut verhot. On yksi niistä kremlin vanhoista tutuista ja yhteistyötä kutsutaan siinä tuvassa "hyödyllinen idiootti". Suomettuminen on suhteellisen ymmärrettävä tietyltä osin, mutta tämä politiikasta taidemuodon tehnyt on suomettunut ihan vain ja ainoastaa omaa uraa aikanaan kekkosen varjossa luoden.

      • Anonyymi

        Väyrynen ilmoitti jo 2019 jättävänsä 7 tähden liikkeen yhden miehen eduskuntaryhmänsä Tähtiliikkeen puheenjohtajuuden ja eroavansa sen jäsenyydestä.. Väyrysen puolue tiedotti keskittyvänsä seuraaviin presidentinvaaleihin ja Paavo Väyrysen mahdollisen ehdokkuuden tukemiseen.


      • Anonyymi

        Väyrysen yhden miehen 7 tähteen tähtiliikkeen eduskuntaryhmä vastusti hävittäjähankintaakin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väyrynen ilmoitti jo 2019 jättävänsä 7 tähden liikkeen yhden miehen eduskuntaryhmänsä Tähtiliikkeen puheenjohtajuuden ja eroavansa sen jäsenyydestä.. Väyrysen puolue tiedotti keskittyvänsä seuraaviin presidentinvaaleihin ja Paavo Väyrysen mahdollisen ehdokkuuden tukemiseen.

        Jännittää nähdä, tukeeko Paavo Väyrynen sitten mahdollisesti Paavo Väyrysen presidenttiehdokkuutta


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ainoa kepulainen joka syrjäytettiin kavalasti, pääsi rosvot huseeraamaan valtion varoilla!!⚠️⚠️

      • Anonyymi

        Se Keminmaan ikioma "Paroni Von Münchausen" on imenyt jo äidinmaidossa puolueen doktriinin ... "KEPU PETTÄÄ .... AINA".

        TIRSK!.


    • Anonyymi

      Väyrysen lisäksi kannattaa kysyä mielipidettä toiseltakin muumiolta, Leniniltä.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        40 vuotta sitten Paavo oli keksinyt hyvin tuottavan siirreltävän jalasmökin.
        "Väyrynen nosti kansanedustajien kahden asuinpaikan kuluihin myönnettyä päivärahaa, vaikka hänen katsottiin asuvan pysyvästi Helsingissä. Henkikirjoituskunnassaan, Keminmaalla, Väyrysellä oli ilmoittamanaan asuntona lähinnä kesäasumiseen soveltuva jalasmökki."


    • Anonyymi

      Väyrynen on UKK dinosaurus, ei näe maailman muuttuneen vaan elää neuvostoliiton aikaa.

      Sääliksi käy kun ei ymmärrä ettei ymmärrä.

      • Anonyymi

        Ei käy edes sääliksi. Evoluutio vois jo hoitaa hommansa ... .


    • Anonyymi

      vanha huru ukko ei pitäisi sekaantua enää mitenkään Nato asiaan.

    • Anonyymi

      väykkä pitää turpansa kiinni kukaan ei ole kiinnostunut sen mielipiteistä

      • Anonyymi

        Juuri noin ........


    • Anonyymi

      Pate on Pate vaikka voissa paistais!

    • Anonyymi

      Mielenkiintoista tämä poliittinen kulttuuri nykyään. Kaikki on vain yhtä suurta murrosikäisten kasvutarinaa, jossa evoluution uudet nuorisostarat talsivat kumoon menneisyyden dinosauriit.

      Tuolla ajatusmaailmalla sitten on lupa jopa äänestää. Kukaan ei tiedä, miksi.

    • Anonyymi

      On käynyt joskus mielessä näitä palstoja lukiessa, ettei tarvitse kuin yksi idiootti, joka haaveilisi diktaattorin ylevästä urasta, niin kannattajia olisi helppo haalia?

      • Anonyymi

        Ehkäpä .... mutta kannatus jää 2-3 palstalla resuavaan IDIOOTTIIN.
        Ei siis jatkoon. :-)


    • Anonyymi

      Suomen homma on levinnyt käsiin jo ajat sitten erilaisten demokratiaa kaventavien liittolaisuussuhteiden kuten EUiin liittymisen ja NATOn isäntämaa sopimuksen ja markan menetyksen takia joita Suomen ainoa valtiollinen itsenäisyys mies Paavo Väyrynen on aina vastustanut mutta Suomen itsenäisyyden myyjät on siitä huolimatta Suomen itsenäisyyden myyneet ja myyvät loputkin.

      • Anonyymi

        Paavo itse n ollut neukkuaikaan mestari Suomen itsenäisyyttä kaventamaan ja siksi hän on epäluotettava! Onneksi 75-vuotiaan vanhannYYA-örkin ’parasta ennen’-päivä on jonajat sitten mennyt ohi!


    • Anonyymi

      Taitaa Väyrysen jutuissa olla kuitenkin perää ja kyllä kai hänen kokemuksellaan on pakosti tietoakin enemmän kuin tavan kansalaisella.
      Ainakin Viro on hoputtamassa kovasti Suomea Natoon ja se liittyy aivan varmasti siihen että heidän puolustuksensa olisi siten paremmin turvattu.
      Ja on syytä miettiä sitäkin että olemmeko oikeasti valmis sotimaan pitkin maailmaa milloin minkäkin maan puolesta mihin Nato menee. Puhumattakaan siitä, että jäisimme siten idän ja lännen välille sotatantereeksi pahimmassa tapauksessa.
      Kaikkea on mietittävä ennen kuin päätetään.

      • Anonyymi

        Tuhlaat aikaasi. Nato on yhtenäisempi nyt kuin koskaan. Suomi on toivotettu tervetulleksi moneen kertaa. Hakemus lähtee ja se käsitellään. Deal with it..... tai älä - asemalle jääneet eivät ole kiinnostavia.

        Suomalaisessa politiikassa paljon näitä KGB:n resursseja, "jotka tunsivat venäläisten mielenliikkeet". Järjestelmä oli sellainen, ettei yhdelläkään puolueella ollut puhtaita jauhoja pussissa. Suosittelen lukemaan Alpo Rusin historian teoksen "Kremlin kortti". Perustuu suomalaisiin ja ulkomaalaisiin arkistolähteisiin.

        Lopettelen juuri kirjaa. Ei helppoa luettavaa. Mutta Venäjän toiminnan historian ymmärtäminen on ehto sille, ettei toisteta samoja virheitä. Ikävä tosiasia on, että Suomesta tuli itsenäinen vasta 90-luvun alussa.


    • Anonyymi

      Väyrys Paavo on isänmaallinen mies!

      • Anonyymi

        Pate kannattaa VAIN PATEA! Ei Suomea!


      • Anonyymi

        70- 80 luvuilla "isänmaallinen mies" tarkoitti, että haettiin ohjeet KGB:ltä.


    • Anonyymi

      onhan norja ollut jo vuosia eikä merkittäviä mietappioita ole syntynyt ,jos ruotsi ja suomi liittyy natoon niin vielävähempi mutta natolla olisi vahva littouma..ei meidän tarvitse edes aseistaa pohjolla pelkkä nato-optio on jo riittävä tae...paavo on paavo..

    • Anonyymi

      kauppavaltuusto mustilla autoilla auto lähti suomesta ekemään kauppoja venäjälle...vieläkö menette saunailtoihin venäjälle lipittään votkaa ja tekemään kauppoja...

      • Anonyymi

        Venäläiset käytännössä ostivat Suomen ulkomaankaupalla. Tarkoituksena oli sitoa Suomen kauppa niin tiukasti Neuvostoliittoon, että sen loppuminen olisi taloudellinen katastrofi. Kuten sitten Nliiton hajotessa olikin. Se antoi KGB:lle vipuvarren, josta tarvittaessa vääntää.


    • Anonyymi

      Pääministeri Andersson toteaa, että Ruotsin liittyminen Natoon horjuttaisi turvallisuustilannetta Euroopassa.

      Samaa mieltä ollaan Suomessa.

      Pääministerit Marin ja Andersson lähettivät EU:n neuvoston puheenjohtajalle kirjeen, jossa korostetaan EU:n roolia turvallisuuden takaajana.

      EU:n oman puolustuksen on nyt noustava, korvaamaan kylmänsodan aikaan jämähtänyt Nato. USA:N ja Britannian etu ei ole Euroopan etu.

      Briteilä on muuten Brexit velka maksamatta. Miksi näin?

      • Anonyymi

        Andersson ei ole kauaa pääministeri. Valtiopäivävaalit järjestetään syyskuussa 2022. Kokoomus on luvannut viedä Ruotsin Natoon, mikäli se päätyy syksyllä hallitukseen. Ruotsidemokraatit kannattavat myös Natoa.


    • Anonyymi

      Suomettuneiden dinosaurusten kuolinkorinoita.

      • Anonyymi

        Itsenäisen Suomen viimeinen mohikaani


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsenäisen Suomen viimeinen mohikaani

        Hankkisit sinäkin yleistietoa, niin ei tarvitsisi fiiliksellä vedellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hankkisit sinäkin yleistietoa, niin ei tarvitsisi fiiliksellä vedellä.

        Niin .... miksiköhän mä nimitän ko. vellipercettä, myös KOULUPUDOKKAAKSI ...?.

        -44. Div.-


    • Anonyymi

      Paavon pakkomielle on päästä otsikoihin ilmoittamaan, että vain hän tietää mikä on oikein ja jos joku kilpaileva oikeasti älykäs tekee oikean pätöksen, niin Paavo pakkomielle ryntää paikanpäälle lausumaan mielipiteen onko oikein oikein oikein vaiko onko oikein olla oikein erimieltä.
      Näköalattomuutta on se jos iän myötä kaihi hämärtää lähinäköä-kin.

      • Anonyymi

        Anteeksi, minulle ei auennut, mitä mieltä olit mahdollisesti natohakemuksen hylkäämisestä ja mitä mielestäsi siitä seuraisi, jos joku maa ei kannattaisi? Paavo Väyrynen kertoi oman kantansa.
        Oletko samaa, vai eri mieltä ja jos, niin miksi? Sitä on keskustelu.

        Minä voin sanoa, etten tiedä murto-osaakaan siitä, mitä Paavo ja samoin on ihan varmasti sinunkin kohdalla, mutta sen verran minulla on järkeä, jos en pysty, enkä osaa kumota keskustelijan väittämää, uskon sen, kunnes joku toisin todistaa.

        Olen todella harvoin kuullut, jonkun alan asiantuntijankin, kumonneen Paavon mielipiteen, mutta todella paljon, tuollaista lapsellista lällättämistä, ihan "akateemisesti sivistyneiden" suusta. Valitettavan usein täytyy yhtyä Juha Sipilän kommenttiin, "kaiken maailman dosentteja"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksi, minulle ei auennut, mitä mieltä olit mahdollisesti natohakemuksen hylkäämisestä ja mitä mielestäsi siitä seuraisi, jos joku maa ei kannattaisi? Paavo Väyrynen kertoi oman kantansa.
        Oletko samaa, vai eri mieltä ja jos, niin miksi? Sitä on keskustelu.

        Minä voin sanoa, etten tiedä murto-osaakaan siitä, mitä Paavo ja samoin on ihan varmasti sinunkin kohdalla, mutta sen verran minulla on järkeä, jos en pysty, enkä osaa kumota keskustelijan väittämää, uskon sen, kunnes joku toisin todistaa.

        Olen todella harvoin kuullut, jonkun alan asiantuntijankin, kumonneen Paavon mielipiteen, mutta todella paljon, tuollaista lapsellista lällättämistä, ihan "akateemisesti sivistyneiden" suusta. Valitettavan usein täytyy yhtyä Juha Sipilän kommenttiin, "kaiken maailman dosentteja"

        Väyrysellä on huomionarvoisiakin perusteluja Natoon liittymisen haitoista.
        Väyrynen on eri mieltä kuin kepu:n johto ja hän yrittääkin torjua Natoon liittymisen. Tästä ikäänkuin seuraa velvollisuus asettua ehdolle kepu: n puheenjohtajaksi kun "maan etu sitä vaatii". Väyrynen hakee näkyvää asemaa ja sen edistämiseksi hän käyttää avautunutta
        tilannetta hyväkseen. Asiat sotkeutuvat haitallisesti toisiinsa ja maallemme tärkein voi unohtua tai jopa kadota.


    • Anonyymi

      Paavo on vielä viime vuosituhannella, ja Kekkosen ajoissa.
      Olisi paljon kunnioitetumpi politiikko, ja ihminen, jos olisi vetäytynyt politiikasta täysin eroon jo 20-vuotta sitten.
      Nyt herättää lähinnä hilpeyttä, eikä arvostusta ole juurikaan..
      Diktatuureissa tuollaiset pyrkyrit, ja itsensä korvaamattomaksi tuntevat ovat vaarallisia. (huom. Putin) mutta demokratiassa heille jää pellen osa.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1407
    2. Rakkauden riemuvoitto

      Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie
      Hindulaisuus
      349
      1131
    3. 37
      812
    4. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      70
      796
    5. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      157
      765
    6. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      42
      752
    7. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      48
      722
    8. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      695
    9. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      44
      679
    10. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      49
      632
    Aihe