Ei lueta lehtiä, ei kuunnella radiota eikä katsella telkkaria. Kuunnellaan päivät yöt pelkkää spotifyita. Ei siinä paljon itseään sivistä eikä saa tietoa maailman menosta.
Nykyihmisten yleissivistys ja -tietous on surkea
Anonyymi
23<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kyllä valtamedian seuraaminen vie harhaan, ei mitään muuta kuin kusetus ….
Valtamedia päättää sen, mitä kansalle halutaan kertoa, salataan ja peitellään se, mitä ei kansan haluta tietävän.
No mutta saathan sinä Tiltu rakas lukea Mitävittulaista, Rapsutusta ja Pravdaa ihan vapaasti ja toistaa netissä niiden totuuksia eikä kukaan tule uhkaamaan 15 vuoden vankeudella kuten Kalsarinmyrkyttäjä ystävällisesti tekee rakkaalle kansalleen.
Oliko noissa itämedioissa muuten tänään jotain kiinnostavaa? Lyhyt katsaus, kiitos. 😁
Juuri näin. Jatkuvia erikoislähetyksiä koronaankin liittyen silloin kun kuolemantapauksia vuorokaudessa oli vain muutamia. Nyt kun kuolleita kertyy jo lähes sata (68 noin viikko sitten) niin asia ei ole edes kertomisen arvoinen.
Medialukutaitoinen kyllä ymmärtää ettei uutistekstin määrä aina korreloi sen tärkeyden kanssa. Silloin kun merkittäviä ajankohtaisia uutisaiheita on useampia samaan aikaan ei niistä kaikista tietenkään kirjoiteta yhtä paljon kuin jos on vähemmän ajankohtaisia uutisaiheita. MV Me Venäjä, Me Valehdellaan ja Rapsutusrumblen, Oikeamedian ym. roskan lukijoilla ei ole kuin pornolehdentavaamistaito.
Valitettavasti klassista yleissivistystä ei enää arvosteta.
Näinhän se on, nuoriso on kohta tietämättömämpää kuin 1800-luvun impivaaralaiset.
Kuuntelen kylläkin Apple Musicia enkä Spotifya. Euron halvempi ja parempi äänenlaatu. Jälkimmäinen jopa kirkkaasti – kirjaimellisesti.
Spotifysta ja Youtubestahan saa ilmaiseksi kuunneltua vaikka mitä. YT:stä vieläpä ladattua koneelle...miksi maksaa yhtään mitään musiikista...?:)
Niin, kuka tykkää mainoksista ja kuka ei. Minusta kymppi kuussa ei ole paljon siitä, että saa kuunnella melkein mitä tahansa musaa ilman ylimääräistä vaivaa ja raivostuttavia mainoksia. Ja huippulaadulla, kun kerran on huippuvehkeetkin.
Joo, ymmärrän Sinun valintasi, mutta miksi monen mielestä nuo mainokset ovat niin raivostuttavia, kun niitä ei kuunnellessa tarvi katsoa. :)
Ei sillä äänen laadulla ole mitään merkitystä 1920-luvulla levytetyssä musiikissa.
Kyllä Hiski Salomaan kappaleet rahisevat molemmissa.
1930 paikkeilla tuli yleiseen käyttöön dynaaminen mikki, ja siitä lähtien savikiekkojen äänenlaatu on ollut aivan toisella tasolla kuin aiemmin. Rahinat tietysti poistetaan nykyään
digitaalisesti.
Onkin aika vekkulia, että nykyajan kuuntelija voi nauttia vanhoista levytyksistä ylivoimaisella laadulla verrattuna aikalaisiin.
Eikö Spotify muka tuuppaa radiomainoksia ilmaiskäyttäjille? Ja juutuupi?
Näinhän se valitettavasti on.
Verraten tätä päivää omaan aikaani jolloin olin nuori ja lapsi, ei voi puhua juurikaan kehityksestä vaan kehityksen puuttumisesta, rappiosta.
Koululla olisi tässä iso rooli jos vain opetusohjelma ja määrärahat sen sallisi. Eli katse kääntyy Arkadianmäelle.
Minun aikanani koulussa oli kaunokirjoitusta ja siitä olen kiitollinen. Kun katselen nykynuorten kirjoitusta niin ei voi kuin kauhistella. Kirjoittavat tikkukirjaimilla ja rivit kusee sinne ja tänne. Eivät osaa pitää edes kynästä kiinni vaan pitävät kättä nyrkissä ja sieltä jostain pilkistää kynän kärki esiin. Minun lapset muistavat aina mainita minun käsialasta, että kuinka kaunista se on koska kirjoitan etupäässä kaunokirjoitusta. Käsialat ovat kadonneet johonkin ”uudistusten suohon”. Minä koen sen kulttuurin rappiona. Opettajakoulutuskin ansaitsee tiukkaa tarkastelua. Onko siellä päässä kaikki kunnossa?
Kun nuorena istuimme kahviloissa ja ties missä, niin meillä oli tapana keskustella jostain teemasta. Jokainen kuunteli kun puhuja puhui, ei puhuttu päälle ja puhuttiin muutenkin sivistyneesti, vaikkakin stadin slangia vääntäen. Tuon ajan ihmiset ovat hyviä keskustelijoita edelleen. Keskustelukulttuuri nuorten keskuudessa on kadonnut lähes täysin, ei kaikilta mutta noin pääsääntöisesti. Ja sitten kun keskustellaan niin jokatoinen sana on Vi—u. Kun tämän päivän nuorille (15-30 vuotiaat) puhuu minuutin tai kirjoittaa WhatsApp,illa 20 rivin viestin, niin he vastaavat, että ”JOO”. Ei mitään vastakaikua eikä reaktiota.
Tiedonhankinta on "haetaan fesestä tai kuullaan frendeiltä". Kovan paikan tullen katsotaan Wikipediasta. Valemediat ovat kukassaan ja näin ollen koronarokote on mikrosiruja täynnä ja aiheuttaa hedelmättömyyttä. Kirjojenluku kulttuuri on aivan alennustilassa.
Yksi asia mikä itseäni harmittaa, on väärin puhuminen. Väärin puhumisesta on tullut jo niin yleistä, että monikaan ei sitä enää huomaa. TV uutistoimittajat, poliitikot ja kansa kokonaisuudessaan puhuu väärin ja näin nuorisokin oppii puhumaan väärin. Kuten tiedetään, vääristä tavoista on vaikea päästä eroon.
Mihin tämä Suomi parka on menossa? Normaalijärjellä voisi kuvitella, että aika tuo edistystä asioihin mutta nykytilanne kertoo jostain aivan muusta.
Jossakin lehdessä oli vuosikymmeniä sitten erään veteraanin 100-vuotishaastattelu. Hän totesi olleensa lukematta lehtiä jo 30 vuotta, koska uutiset ovat samoja nimien vain vaihtuessa.
On ollut hauskaa huomata, miten venäjämieliset ja rokotevastaiset, jotka ovat aika pitkälti samaa ryhmää, ovat järjestään tynnyrissä kasvaneita typeryksiä, joilla ei ole edes alkeellista yleissivistystä. Tampioiden kierrättämät valheet ovat aina niin säälittävän hölmöjä, että usein saa pyyhkiä huutonaurujen pärskeitä näytöltä.
Lisäksi näitä tyyppejä yhdistää lahkouskovaisuus ja salaliittojen nälkä. Toisilleenhan nuo lähinnä valehtelevatkin, koska muihin ne houreet eivät toopetuupi-, mitävittulais- ja rapsutuslinkkeineen uppoa lainkaan, vaan tuloksena on lähinnä tuo näytön pyyhkimistarve. 😁
Tässäpä oiva esimerkki nykyvanhuksen sivistyneestä sanankäytöstä.
Te nyt leimaatte taas stereotyyppisesti kaikkia niitäkin, jotka paneutuvat asioihin ja ottavat parhaansa mukaan vaikeammistakin asioista selvää.
Ei voi useinkaan varmuudella tietää ja ymmärtää, jos ei tutki ja perehdy asioihin.
Onko se alitajuista pelkoa mikä noin laitaa ihmisen toimimaan, vai mitä se on? Lammasmaista joka tapauksessa.
Kerrohan esimerkki asiasta, joka on kuvaamasi perehtyneen selvänottamisen jälkeen jotenkin täysin toisin kuin miten journalistinen laatumedia on siitä puhunut.
Mitäpä noita valeuutisia seurailemaan.
Oppii pian itsekin valehtelemaan.
mix lukee? se on tylsää mä katon videoit ja kuuntelen musaa se riittää