Bidenin lupaamat Dronet saapuneet Kiovaan?Ja koulutus joukoile käynnissä.
Tavoitteena nopeuttaa Venäjän tankkien tuhontaa.Perinpohjainen tuhoaminen on tärkeää etteivät ne heti uhkaa muita!
Hakusanalla löytyy youtubesta esittely,mutta kyseessä tuollainen putkesta lähetettävä , ohjattava ja kohteeseen törmäävä laite.
Tavoitteena nopeuttaa Venäjän tankkien tuhontaa.Perinpohjainen tuhoaminen on tärkeää etteivät ne heti uhkaa muita!
Hakusanalla löytyy youtubesta esittely,mutta kyseessä tuollainen putkesta lähetettävä , ohjattava ja kohteeseen törmäävä laite.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Hyvä ase sissityyliseen sodankäyntiin, operointiin tarvitaan vain kaksi ja kevyt kantaa,pienemmän version paino vain 2 g joten kevyemmän panssakaliston tuhoamiseen,isompi tankille.
"2 GRAMMAA,HUI KAUHISTUS,TULITIKKUSINKO"!!!
Lisää tällaisia niin kauan kuin Vladimir Valehtelijalla on enää lantakärryjäkään neljällä pyörällä kulkemassa.
Hyökkääjää ei tarvitse sääliä. Neuvotellaan sitten kun on puntit tasan ja raiskaaja-kaanin armeija omalla puolellaan.
Onko niissä kameraa nokassa niin että saadaan katsoa hienoa videokuvaa kun switchblade syöksyy kohteeseensa?
Bayraktar videot ovat nimittäin laadukasta katsottavaa.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/kamikazedrone-syoksyy-kohteeseen-160-kilometrin-tuntivauhdilla-ja-rajahtaa-tallainen-on-usan-ukrainaan-lahettama-switchblade/20e2ea8a-1659-4bd6-905f-1aac5f7c33e4
Noita lienee varmasti muitakin malleja. Kaikista ei tietysti puhuta julkisesti.
Jo viime vuonna oli joku julkaisu noista USA:n droneista joilla hyökättiin panssaroidun kolonan kimpuun ja tulokset olivat hyvät.
Tekniikka kehittyy joka vuosi. Hinnat saattavat laskea massatuotannossa. Kohteina voivat olla vaikka yksittäiset vihollisen tarkka-ampujat. Riittää haavoittaa.
Tekemällä ja kokeilemalla oppii.
Ehkä suomeen saadaan tuollaisia 20 - 30 vuoden kuluttua, sen verran yleensä laahataan kehityksestä jäljessä. Tosin voi siitä syystä käydä niin, että ollaan jo tuolloin rautaesiripun väärällä puolella, eikä tarvetta enää ole.
Hyvä juttu.
Tuollaista kutsutaan yleensä ohjukseksi eikä droneksi.
Ei ole ohjus. On lennokki. Osaa kierrellä ja kaarrella ja etsiskellä kohdetta ja tulla tarvitaessa takaisin.
Suomalainen kirjoitusasu on drooni, droonien.
Yksi monista vaihtoehdoista. Kirjoittaja saa valita tai keksiä uudenkin. Ei ole yksikäsitteinen laite.
Onpa naurettavan hidas vehje, helppo maalitaulu.
Asiantuntijan lausunto , takarattaan hammaspyörää on pienennetty...
Hidas suhteessa mihin, ja helppo maalitaulu mille asejärjestelmälle? (jos puhutaan tuosta pienemmästä Switchblade 300 taktisesta ohjuksesta).
Laitteella on noin 160km/h nopeus tulleessaan alaspäin lentokorkeudesta kohti maalia, ja kyseinen laite on noin 50cm. pitkä ja painaa alle 3kg. Samalla se on suhteellisen äänetön, jättää hyvin pienen lämpö sekä tutkajäljen joloin se havaitseminen on haastavaa, ja pimeällä todella hankalaa.
Ja kun kysessä on sotilas-aseeksi halvahko (noin 6000dollaria/kpl) laite, niin niitä voidaan käyttää yhtä kohdetta vastaan useampiakin kerralla.
Kaikki millä voi tuhota lastenmurhaajien kalustoa ja sotilaita on lämpimästi tervetullutta.
Hävittäjät ja tankit alkaa olla eilisen päivän juttuja. Sotaa käydään yhä enemmän näillä pienillä älylaitteilla jotka löytävät kohteen kuin kohteen ja tuhoaa sen
Vielä kun tekevät sellaisen muutaman euron hintaisen tulitikkulaatikon kokoisen pörriäisen joka itseohjautuen etsii vihollisen sotilaan ja tuhoaa sen
Vielä kun kehittävät sellaisen ampiaisen kokoisen möttiäisen joka voi pörräillä vihollisen luo ja vakoilla. Lentäisi panssarivaunun piippuun ja kun luukku avataan niin pam !
Tuommoisella kun tömäyttää "leiriytyneeseen" (taivasalla lusikka-asennossa kylmissään ja nälissään) venäläissotilasjoukkoon, niin kyllä paska lentää.