Brittilehti: Marinin hallitus varautunut hyvin sotaan

Anonyymi

Financial Times kuvailee ihailevaan sävyyn Marinin hallituksen varautumista sotaan useilla eri tasoilla:

Suomella on varmuusvarastoissa viljaa, polttoaineita ja lääkkeitä. Suomella on pommisuojia. Suomella on taistelijoita, koska yleinen asevelvollisuus.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008712024.html

562

8889

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nämä suomen "taistelijat" ovat tavallisia ihmisiä, eivät sotilaita, monet perheellisiä, yksinhuoltajia, yrittäjiä yms. joilla ei ole vähäisintäkään halua, eikä kykyä lähteä poliitikkojen töppäilyjen takia sotaan suurvaltaa vastaan.

      • Anonyymi

        Kerroit juuri yhden huonon puolen lisää Natoon liittymisen seurauksista.
        Luotetaan siihen, että muut kuin suomalaiset itse hoitavat heidän turvallisuutensa.


      • Anonyymi

        Suomi ei liity NATO:on koskaan, ja eikös ukrainan nykyinen presidentti ole bunkkerissa.


      • Anonyymi

        Katso toinen sivari tykännyt. Meidän Nato hakemus käsitellään perinteistä poiketen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei liity NATO:on koskaan, ja eikös ukrainan nykyinen presidentti ole bunkkerissa.

        Ei ole. Putin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei liity NATO:on koskaan, ja eikös ukrainan nykyinen presidentti ole bunkkerissa.

        Ei Suomessa kukaan sotaan lähde, täytyy olla mielipuoli, eikä niitä ole kuin 2, orpo ja nihlistö


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroit juuri yhden huonon puolen lisää Natoon liittymisen seurauksista.
        Luotetaan siihen, että muut kuin suomalaiset itse hoitavat heidän turvallisuutensa.

        Ei me haluta Natossa olla mitään siipeilijöitä.suomi Natoon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei liity NATO:on koskaan, ja eikös ukrainan nykyinen presidentti ole bunkkerissa.

        Myös itä maan pressat on bunkkerissa. Tiesittekö että arabien oma maa on arabia se vanha puolikuu. Israel taas on juutalaisten ja Egypti vähän faaraoitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Suomessa kukaan sotaan lähde, täytyy olla mielipuoli, eikä niitä ole kuin 2, orpo ja nihlistö

        Ei sun tarvi sotaan lähtee, kyllä Putin tuo sodan sun tupaan ihan ilman mitään lähtöö. Se on nyt jo nähty.


      • Anonyymi

        Tajuatko että suomalaisten maanpuolustustahto on suuri, sinä voit häipyä Ruotsiin itkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei liity NATO:on koskaan, ja eikös ukrainan nykyinen presidentti ole bunkkerissa.

        Eipä vois olla järettömämpää touhua Suomelta jos vielä natoon liityttäis ,kyllä jenkki olis mielissään kun sais ilmaista sotavoimaa Suomelta omiin hyökkäysjoukkoihinsa Suomen veronmaksajien kustannuksella


      • Anonyymi

        Ala vaan kalppia täältä sinne Viroon siellä hän tämä NATO jyllää


      • Anonyymi

        Miksi pitäisi antaa viimeinenkin itsenäisyys vielä jenkki rosvolle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä vois olla järettömämpää touhua Suomelta jos vielä natoon liityttäis ,kyllä jenkki olis mielissään kun sais ilmaista sotavoimaa Suomelta omiin hyökkäysjoukkoihinsa Suomen veronmaksajien kustannuksella

        Olet kyllä oikeilla jäljillä. Sotahulluthan näistä diileistä aina hyötyvät.


      • Pahoin pelkään, että asevelvollisuus oli täällä jo ennen Marinin hallitustakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi antaa viimeinenkin itsenäisyys vielä jenkki rosvolle

        100× ennen kuin ryssälle. Voisi lähteä itärajanyli samantien, ettei tarvitse niistä.


      • Anonyymi

        Nämä suomen "taistelijat" ovat tavallisia ihmisiä, eivät sotilaita, monet perheellisiä, yksinhuoltajia, yrittäjiä yms. joilla ei ole vähäisintäkään halua, eikä kykyä lähteä poliitikkojen töppäilyjen takia sotaan suurvaltaa vastaan.

        Väärin,
        jos käsky käy minä ja monet muut lähdemme !!
        En halua sotaa mutta jos näin kävisi,EHDOTTOMASTI RINTAMELLE, PUOLUSTAN MAATAMME !

        Olen yrittäjä,lähi-idässä muutaman vuoden,reserviläinen ja ISÄINMAALLINEN !
        Emme ole tavallisia,meillä on kokemusta monella ihmisellä ympäri maapalloa,reservi aktiivit,MPK.. ja suuressa määrin metsästäjät 100.000 tarkka-ampujaa !

        Kun ja jos käsky käy,niin ehdottomasti !


      • Anonyymi

        Eivät Suomen vihreät ole kovasti Natoa vastustaneet, eivät edes kommunistit. Vain Paavo, joka elää vielä tehtaankadun rahalähetysten lumoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi antaa viimeinenkin itsenäisyys vielä jenkki rosvolle

        Daa, se on pjaljon lempeämpi rosvo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä vois olla järettömämpää touhua Suomelta jos vielä natoon liityttäis ,kyllä jenkki olis mielissään kun sais ilmaista sotavoimaa Suomelta omiin hyökkäysjoukkoihinsa Suomen veronmaksajien kustannuksella

        Kyllä on Natoon liittyminen paremmi puolustusmenojen halapuuttamista.


      • Anonyymi

        Tällaiset kommentointiohjeet sitten sait. Voi sinua raukkaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi antaa viimeinenkin itsenäisyys vielä jenkki rosvolle

        Vaihtoehto on et ryssä vie hengen ja maat. Ootko seurannu Ukrainasta uutisia sielä se emä rosmo riehuu.


      • Anonyymi

        Näin on nännit ja näppylät.Muistelkaamme vaikka Korona-aikaa.Oli maski pulaa.Oli monenmoista niiden kaupustelijaa.Oli metri- sekä kansamäärä milloin missäkin tiloissa ja opastusta sekä maskin käyttö-ja rokotuskattavuus suositusta..Näin ollen herää epäilys kautta rantain,että onko nyt ihan varmasti kaikki laskettu oikein kansankunnan sekä puolustusvoimain tarpeet huomioiden, niin ammuksissa,muonissa,polttoaineissa kuin mussakin tarpeissa, ettei vaan taaskin ole jotain ministeriluokan pilkkuvirhettä.Miljoona virhe on jo pommisuojissakin,koska niitä on vain yli neljälle miljoonalle suomen kansalaiselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi antaa viimeinenkin itsenäisyys vielä jenkki rosvolle

        Niin rahan sekä Naton etulyönti aseman vuoksi ne tänne tuppaavat ilman omaa leipääkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        100× ennen kuin ryssälle. Voisi lähteä itärajanyli samantien, ettei tarvitse niistä.

        Niin siinä menne aikankin sata päivää ennenkuin Putinin reklamentit ovat itärajalla samoissa asemissa kuin ennen "helmikuun sotaa"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaihtoehto on et ryssä vie hengen ja maat. Ootko seurannu Ukrainasta uutisia sielä se emä rosmo riehuu.

        Ei riehu sus ei rosmo jos vain niistä maksetaan kunnon tapporahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä vois olla järettömämpää touhua Suomelta jos vielä natoon liityttäis ,kyllä jenkki olis mielissään kun sais ilmaista sotavoimaa Suomelta omiin hyökkäysjoukkoihinsa Suomen veronmaksajien kustannuksella

        Täällä ei kukaan hyökkäisi mihinkään jos olisi nato. Kauhun tasapaino on rauhan tae.


      • Anonyymi

        Sinä et puhu miljoonien ihmisten puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei liity NATO:on koskaan, ja eikös ukrainan nykyinen presidentti ole bunkkerissa.

        Sinä et sitä päätä mihin Suomi liittyy. Sotket Zelenskyn 69-vuotiaaseen botox-keisariisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei liity NATO:on koskaan, ja eikös ukrainan nykyinen presidentti ole bunkkerissa.

        Kovin on leveä bunkkeri, kun kuvissa seiniä ei juurikaan näy.


      • Tämä hallitus ei ole onnistunut muussa kun velkaantumisessa ja hintojen korotuksessa ja jos yksikin viherpiipertäjä tulee selittämään polttoaineen hinnan nousun olevan tämän maailman tilanteen syytä niin miksi puolet siitä hinnasta on silti veroa
        Nämä tukipaketti pelleily rahat voitaisiin käyttää suomalaisten elin tason ylläpitämiseen sillä monilla talouksilla ei kohta ole varaa mennä edes jumalauta autolla töihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei liity NATO:on koskaan, ja eikös ukrainan nykyinen presidentti ole bunkkerissa.

        Ei. Opettele arabian sijaan suomea. Se on Putin kun on bunkkerissa.


      • Anonyymi

        Kummallista kommentointia.
        ei liity aiheeseen mitenkään.
        lällällällälieru sä oot sitä, sä oot tätä.


      • Anonyymi

        Juuri näin. Moni tuntuu luulevan että Natoon pääseminen on varma asia. Jos yksikin maa noista 30:sta on sitä mieltä ettei halua suomea Natoon niin se hakeminen tyssää siihen paikkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroit juuri yhden huonon puolen lisää Natoon liittymisen seurauksista.
        Luotetaan siihen, että muut kuin suomalaiset itse hoitavat heidän turvallisuutensa.

        Mitähän tuokin tarkoitti ?
        Milloin Suomi on "itse" hoitanut turvallisuutensa ?

        Ei muuten koskaan. Kannattaisi tutustua lähi-historiaan ennen kuin ottaa kantaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei liity NATO:on koskaan, ja eikös ukrainan nykyinen presidentti ole bunkkerissa.

        Suomi ja Ruotsi liittyy natoon ennen Juhannusta 2022.
        Ei vapaudella ole muuta vaihtoehtoa.

        Ai niin, Hyvää Itsenäisyyspäivää !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä vois olla järettömämpää touhua Suomelta jos vielä natoon liityttäis ,kyllä jenkki olis mielissään kun sais ilmaista sotavoimaa Suomelta omiin hyökkäysjoukkoihinsa Suomen veronmaksajien kustannuksella

        Jenkit ei tarvitse ketään kaverikseen omissa operaatioissaan,älä jorise joutavia kun et asiasta enempää tiedä.Tuskimpa olet kummoinenkaan veronmaksaja itse,voi hyvin päätellä noista sun kommenteista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei liity NATO:on koskaan, ja eikös ukrainan nykyinen presidentti ole bunkkerissa.

        Ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tajuatko että suomalaisten maanpuolustustahto on suuri, sinä voit häipyä Ruotsiin itkeen.

        Tai vähän kauemmaksi.


      • Anonyymi
        Yamahadt69 kirjoitti:

        Tämä hallitus ei ole onnistunut muussa kun velkaantumisessa ja hintojen korotuksessa ja jos yksikin viherpiipertäjä tulee selittämään polttoaineen hinnan nousun olevan tämän maailman tilanteen syytä niin miksi puolet siitä hinnasta on silti veroa
        Nämä tukipaketti pelleily rahat voitaisiin käyttää suomalaisten elin tason ylläpitämiseen sillä monilla talouksilla ei kohta ole varaa mennä edes jumalauta autolla töihin

        Mene kävellen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Moni tuntuu luulevan että Natoon pääseminen on varma asia. Jos yksikin maa noista 30:sta on sitä mieltä ettei halua suomea Natoon niin se hakeminen tyssää siihen paikkaan.

        Niin tyssää.


      • Anonyymi

        Ihan vaan tiedoksi tavalliset että Suomessa on talvi pakkaset ja yksi sato joten millä ajattelit elää sen puoli vuotta kun viljavarasto on vain puoleksi vuodeksi.


      • Anonyymi

        Eikun Suomen natohakemus kestää 30vuotta kun muilla se kesti viikon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei liity NATO:on koskaan, ja eikös ukrainan nykyinen presidentti ole bunkkerissa.

        ano 16:14 olet tainnut erehtyä henkilöstä. Eikös se olekkin venäjän bunkkeripappa joka siellä suojassa lymyää ja pöytä vaan pitenee. Mistä löytyy seuraava pitempi pöytä ja mihin se laitetaan? Onko venäjällä riittävän pitkää rautatietunnelia?


      • Anonyymi
        Yamahadt69 kirjoitti:

        Tämä hallitus ei ole onnistunut muussa kun velkaantumisessa ja hintojen korotuksessa ja jos yksikin viherpiipertäjä tulee selittämään polttoaineen hinnan nousun olevan tämän maailman tilanteen syytä niin miksi puolet siitä hinnasta on silti veroa
        Nämä tukipaketti pelleily rahat voitaisiin käyttää suomalaisten elin tason ylläpitämiseen sillä monilla talouksilla ei kohta ole varaa mennä edes jumalauta autolla töihin

        sipilä porvari hallitus 2015 nosti bensaveroa heti eka töineen ja pienensi työntekijöiden palkkoja,ja toi 32000 mamua suomeen .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroit juuri yhden huonon puolen lisää Natoon liittymisen seurauksista.
        Luotetaan siihen, että muut kuin suomalaiset itse hoitavat heidän turvallisuutensa.

        on hyvä mennä natoon koska saamme maallemme suojan, Noin 62% Suomen kansalaisista haluaa mennä Natoon.

        Minun mielestä suomi liittyy natoon koska suomi ei häviä siinä mitään. Paitsi jos venäjä nyt tänne hyökkäisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä suomen "taistelijat" ovat tavallisia ihmisiä, eivät sotilaita, monet perheellisiä, yksinhuoltajia, yrittäjiä yms. joilla ei ole vähäisintäkään halua, eikä kykyä lähteä poliitikkojen töppäilyjen takia sotaan suurvaltaa vastaan.

        Väärin,
        jos käsky käy minä ja monet muut lähdemme !!
        En halua sotaa mutta jos näin kävisi,EHDOTTOMASTI RINTAMELLE, PUOLUSTAN MAATAMME !

        Olen yrittäjä,lähi-idässä muutaman vuoden,reserviläinen ja ISÄINMAALLINEN !
        Emme ole tavallisia,meillä on kokemusta monella ihmisellä ympäri maapalloa,reservi aktiivit,MPK.. ja suuressa määrin metsästäjät 100.000 tarkka-ampujaa !

        Kun ja jos käsky käy,niin ehdottomasti !

        Hyvähän siellä kotisohvalla on uhota...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä vois olla järettömämpää touhua Suomelta jos vielä natoon liityttäis ,kyllä jenkki olis mielissään kun sais ilmaista sotavoimaa Suomelta omiin hyökkäysjoukkoihinsa Suomen veronmaksajien kustannuksella

        Haluat siis Suomen sotaan itänaapurimme kannsa ilman NATO:n tukea?
        Miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin siinä menne aikankin sata päivää ennenkuin Putinin reklamentit ovat itärajalla samoissa asemissa kuin ennen "helmikuun sotaa"

        Pelkästään Länsiyhtiöiltä kansallistamillaan matkustajakoneilla saavat tuotua alle viikossa riittävästi väkeä toiselta puolelta Venäjää tohon Suomen rajan läheisyyteen ja takavuosien lehtitietojen mukaanhan niillä on siä vehkeet valmiina odottamas.
        Kyllä oikeesti ny ei auta olla liian hidas liikkeisänsä. NATO hakemus sisään ja äkkiä.


      • Anonyymi
        Yamahadt69 kirjoitti:

        Tämä hallitus ei ole onnistunut muussa kun velkaantumisessa ja hintojen korotuksessa ja jos yksikin viherpiipertäjä tulee selittämään polttoaineen hinnan nousun olevan tämän maailman tilanteen syytä niin miksi puolet siitä hinnasta on silti veroa
        Nämä tukipaketti pelleily rahat voitaisiin käyttää suomalaisten elin tason ylläpitämiseen sillä monilla talouksilla ei kohta ole varaa mennä edes jumalauta autolla töihin

        Nykyisellä pääministerillä on kanttia tehdä päätöksiä sillon kun niitä tarvitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Moni tuntuu luulevan että Natoon pääseminen on varma asia. Jos yksikin maa noista 30:sta on sitä mieltä ettei halua suomea Natoon niin se hakeminen tyssää siihen paikkaan.

        Tunnusteluahan valtionjohtomme tekee kaiken aikaa, jos NATO ovi sulkeutuu niin yksin tapellaan itsenäisyydestämme.
        Häviö tarkoittaisi Suomen miesten joutumista federaation joukoissa eri puolille maailmaa sotimaan Ukrainassa käytän sodan kaltaisella tavalla heikoimmassa asemassa olevaa siviiliväestöä vastaan. Kaatuneet poikamme tuhkattaisiin vieraiden maiden tomuun. Sellsistako haluamme?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi antaa viimeinenkin itsenäisyys vielä jenkki rosvolle

        Jenkeillä ei ole mitään intressiä viedä itsenäisyyttämme. Eurostoliitto vei sen jo.


      • Anonyymi

        Ihan samanlaisia tavallisia ohmisiä ne ukrainassakin on. Venäjä taasköyttää jotain omia peräkylän poikia joita ei kukaan kaipaa ja lisämausteena palkkamurhaajia muista maista. Tykinruuaksihan siellä lähinnä tunnutaan miehiä lähettävän muutenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on nännit ja näppylät.Muistelkaamme vaikka Korona-aikaa.Oli maski pulaa.Oli monenmoista niiden kaupustelijaa.Oli metri- sekä kansamäärä milloin missäkin tiloissa ja opastusta sekä maskin käyttö-ja rokotuskattavuus suositusta..Näin ollen herää epäilys kautta rantain,että onko nyt ihan varmasti kaikki laskettu oikein kansankunnan sekä puolustusvoimain tarpeet huomioiden, niin ammuksissa,muonissa,polttoaineissa kuin mussakin tarpeissa, ettei vaan taaskin ole jotain ministeriluokan pilkkuvirhettä.Miljoona virhe on jo pommisuojissakin,koska niitä on vain yli neljälle miljoonalle suomen kansalaiselle.

        Omalta osaltasi voit vaikuttaa paikallisen suojasi varusteisiin. Oma kotivara myös kuntoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Suomessa kukaan sotaan lähde, täytyy olla mielipuoli, eikä niitä ole kuin 2, orpo ja nihlistö

        Ei ne sinnekään kelpaa kun sinne otetaan vain kovan ulkotyön ja raakan ulkoilman karkaisemia ihmisiä ellei vaatimustasoa sitten lasketa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei me haluta Natossa olla mitään siipeilijöitä.suomi Natoon

        Uhrataan Suomen pölkkypää-nuoriso taas kerran vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös itä maan pressat on bunkkerissa. Tiesittekö että arabien oma maa on arabia se vanha puolikuu. Israel taas on juutalaisten ja Egypti vähän faaraoitten.

        Vain pölkkypäät mammanpojat ihannoi ja lietsoo sotaa nykyään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et puhu miljoonien ihmisten puolesta.

        Se puhuu jolla on valtikka, muut kuunelkoon olipa hänen puheensa kuinka karvasta hyvänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovin on leveä bunkkeri, kun kuvissa seiniä ei juurikaan näy.

        Norpan koloon herrako majoittuisi olipa ajat kuinka ankeat hyvänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei. Opettele arabian sijaan suomea. Se on Putin kun on bunkkerissa.

        Hmm...ilman hälyä ja mosaiikkikuvia kuuluu ja näkyy Noveskian TV:kin siellä varmasti paremmin.


      • Anonyymi

        En lähde puolustamaan tätä nykyistä "suomea", joka on ajettu islamisaatioprosessiin, jolta on viety pois oma valuutta ja siten taloudellinen itsenäisyys, jonka omaa lainsäädäntöä rajoitetaan kaikilla eu-direktiiveillä, jonka omaa kulttuuria tuhotaan ja multikultismia ajetaan sisään. jossa päättäjät, kuten haavisto, ottaa tietoisesti siään tappaja-raiskaajia lähi-idästä jne.

        Tämä ei ole enää se suomi, johon synnyin. Ei kukaan ole tällaista äänestänyt. En ainakaan minä. Joten kaatukoon. Annetaan juutalaisille koko maa, senhän he tulevat saamaan joka tapauksessa koska tämä typerä maa maksaa valtion velkansa maa-alueina joka tapauksessa sitten loppupeleissä.

        Kaikki menee juuri siten kuin vihollisemme haluaa.

        Joten tervemenoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ja Ruotsi liittyy natoon ennen Juhannusta 2022.
        Ei vapaudella ole muuta vaihtoehtoa.

        Ai niin, Hyvää Itsenäisyyspäivää !

        Kyllä Uppe ja Ralle Juhannuksen alla kouluun pääsee,mutta kuka maksaa heidän stipendit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        on hyvä mennä natoon koska saamme maallemme suojan, Noin 62% Suomen kansalaisista haluaa mennä Natoon.

        Minun mielestä suomi liittyy natoon koska suomi ei häviä siinä mitään. Paitsi jos venäjä nyt tänne hyökkäisi.

        "Noin 62% Suomen kansalaisista haluaa mennä Natoon."

        Sehän nähdään sitten neuvoa-antavassa kansanäänestyksessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikun Suomen natohakemus kestää 30vuotta kun muilla se kesti viikon.

        Hmm...suuret aivot vaativat pitkät kypsytys ajat...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En lähde puolustamaan tätä nykyistä "suomea", joka on ajettu islamisaatioprosessiin, jolta on viety pois oma valuutta ja siten taloudellinen itsenäisyys, jonka omaa lainsäädäntöä rajoitetaan kaikilla eu-direktiiveillä, jonka omaa kulttuuria tuhotaan ja multikultismia ajetaan sisään. jossa päättäjät, kuten haavisto, ottaa tietoisesti siään tappaja-raiskaajia lähi-idästä jne.

        Tämä ei ole enää se suomi, johon synnyin. Ei kukaan ole tällaista äänestänyt. En ainakaan minä. Joten kaatukoon. Annetaan juutalaisille koko maa, senhän he tulevat saamaan joka tapauksessa koska tämä typerä maa maksaa valtion velkansa maa-alueina joka tapauksessa sitten loppupeleissä.

        Kaikki menee juuri siten kuin vihollisemme haluaa.

        Joten tervemenoa.

        Heippa hei! Toivottavasti poistut maastamme jo tänään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvähän siellä kotisohvalla on uhota...

        ...ja silliä kulmaa ja tuliko sitten istuskelijoille sitten muuta...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä vois olla järettömämpää touhua Suomelta jos vielä natoon liityttäis ,kyllä jenkki olis mielissään kun sais ilmaista sotavoimaa Suomelta omiin hyökkäysjoukkoihinsa Suomen veronmaksajien kustannuksella

        Ei voisi olla järjesttömämpää touhua kuin olla liittymättä Natoon ja odottaa idän ihmemaan massamurhaajan tuloa.


      • Anonyymi

        Nimenomaan jokaisella suomalaisella miehellä on kykyä ja taitoja taistella osana Suomen armeijaa.

        Suurin osa ei halua sotaa, mutta lähes jokainen on valmis (muutamaa punikkia lukuunottamatta) taistelemaan suomalaisen yhteiskunnan puolesta. Muutamaa punikkia lukuunottamatta, suomalainen taistelee niin, että hyökkääjälle aiheutetaan mahdollisimman suuret tappiot, vaikka oma henki menisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et puhu miljoonien ihmisten puolesta.

        kuten et sinäkään, vitunnahka


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei liity NATO:on koskaan, ja eikös ukrainan nykyinen presidentti ole bunkkerissa.

        Miksi se olisi omituista pommien kohteena olevassa kaupungissa? Katsauksensa hän ainakin antaa ulkona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ano 16:14 olet tainnut erehtyä henkilöstä. Eikös se olekkin venäjän bunkkeripappa joka siellä suojassa lymyää ja pöytä vaan pitenee. Mistä löytyy seuraava pitempi pöytä ja mihin se laitetaan? Onko venäjällä riittävän pitkää rautatietunnelia?

        Venäjällä on pöytävärkkiä vielä aika paljon. Suomi maksoi sotavelat Venäjälle ja sen vuoksi Lapin metsät hakattiin puhtaaksi. Suomi ainoa maa maailmassa, joka on maksanut kaikki velkansa pikavauhtia sodasta, jonka toinen aloitti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tajuatko että suomalaisten maanpuolustustahto on suuri, sinä voit häipyä Ruotsiin itkeen.

        Älskär sverige


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin rahan sekä Naton etulyönti aseman vuoksi ne tänne tuppaavat ilman omaa leipääkään.

        Venäjån Israelin juutalaiset kyllä myös varastaa huijaa vie asuntoja köyhiltä vuokra asuntoja jne. Vääriä passeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin siinä menne aikankin sata päivää ennenkuin Putinin reklamentit ovat itärajalla samoissa asemissa kuin ennen "helmikuun sotaa"

        Kyllä venäjän tankit on Suomen rajan itä puolelle ihan todellisesti nähty on .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovin on leveä bunkkeri, kun kuvissa seiniä ei juurikaan näy.

        SYNAGOGALLA . Kaikki istuu omissa uskonnoissa toiset moskeijoisaa toiset ortodoksikirkoisaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sipilä porvari hallitus 2015 nosti bensaveroa heti eka töineen ja pienensi työntekijöiden palkkoja,ja toi 32000 mamua suomeen .

        Venäjällä vasta mamujs onkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkeillä ei ole mitään intressiä viedä itsenäisyyttämme. Eurostoliitto vei sen jo.

        Toisaalta kun venäjän kansat itsenäistyy siellä niin voidaan ottaa Viipuri takaisin tietysti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omalta osaltasi voit vaikuttaa paikallisen suojasi varusteisiin. Oma kotivara myös kuntoon!

        Ulkomaalaiset arabit pukeutuu avaruuspukuun kun on muita uskontoja lähellä 😛😛😛😛🤪🤪🤪🤪


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei liity NATO:on koskaan, ja eikös ukrainan nykyinen presidentti ole bunkkerissa.

        Suomi tulee liittymään Natoon, voi olla ettei ihan heti, mutta voi tapahtua piankin.
        Se on vähän niiku pakollinen turvallisuusvakuutus Venäjän uhkaa vastaan.
        Jos Suomi ei pääsisi Natoon, niin Suomi tulisi vielä kannattamaan ja ajamaan ehdoitta EU:n liittovaltiokehitystä. Ja se minua häiritsee, aika paljon.
        Mitä Ukrainaan pressaan tulee, mielestäni hän on rohkea. Kaikki tuki Ukrainalle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi antaa viimeinenkin itsenäisyys vielä jenkki rosvolle

        "Miksi pitäisi antaa viimeinenkin itsenäisyys vielä jenkki rosvolle"
        Koska muuten naapurin rosmo tekee Suomineidosta narttunsa, näin kuvaannollisesti sanoen.
        Olet ehkä muutoinkin ymmärtänyt asiat väärin, se natoon liittyminen suojaa ja takaa Suomen itsenäisyyden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        on hyvä mennä natoon koska saamme maallemme suojan, Noin 62% Suomen kansalaisista haluaa mennä Natoon.

        Minun mielestä suomi liittyy natoon koska suomi ei häviä siinä mitään. Paitsi jos venäjä nyt tänne hyökkäisi.

        "on hyvä mennä natoon koska saamme maallemme suojan, Noin 62% Suomen kansalaisista haluaa mennä Natoon".

        Mielestäni Natokannatusta oleellisempaa on sen vastustajien määrä, joka on n 16 %!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän tuokin tarkoitti ?
        Milloin Suomi on "itse" hoitanut turvallisuutensa ?

        Ei muuten koskaan. Kannattaisi tutustua lähi-historiaan ennen kuin ottaa kantaa.

        ... 1939 -40 ? Jos lasket ulkomaan avuksi ne muutamat vapaaehtoiset , voit myös vähentää ne myötäjuoksijat ja hännystelijät jotka joko istuivat linnassa tai pakenivat Venäjälle... missä heidät sitten likvidoitiin , kuten termi kuuluu.... Suureksi lohdutukseksi on varmaankin kaikille asianosaisille 1990 -luvulla julistettu rehabilitointi...mahtoikohan tuo herättää ketään henkiin...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei sun tarvi sotaan lähtee, kyllä Putin tuo sodan sun tupaan ihan ilman mitään lähtöö. Se on nyt jo nähty.

        Siinäpä hoituu samalla tämän eiu:n keskuskomitean haluama Suomen luonnon ennallistaminen. Ei tule vuosikymmenien kiristysprojektia, kaikkine verojen korotuksineen ja lämmitysdirektiiveineen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin on nännit ja näppylät.Muistelkaamme vaikka Korona-aikaa.Oli maski pulaa.Oli monenmoista niiden kaupustelijaa.Oli metri- sekä kansamäärä milloin missäkin tiloissa ja opastusta sekä maskin käyttö-ja rokotuskattavuus suositusta..Näin ollen herää epäilys kautta rantain,että onko nyt ihan varmasti kaikki laskettu oikein kansankunnan sekä puolustusvoimain tarpeet huomioiden, niin ammuksissa,muonissa,polttoaineissa kuin mussakin tarpeissa, ettei vaan taaskin ole jotain ministeriluokan pilkkuvirhettä.Miljoona virhe on jo pommisuojissakin,koska niitä on vain yli neljälle miljoonalle suomen kansalaiselle.

        Ja nyt tuodaan Ukrainasta lisää väkeä ja reippaasti, kun ollaan niin rikas maalin
        Kyllä vain täällä on kaikki varautumaan meni vain uskottelua, sanoivat riittikin, että on vaarallista ajatella omaa maata ensin. Ja näin on toimittu kauan. Omaan maahan ei ei sijoitettu muuta kuin asylum rikkautta ja sillä ei oman maan puutteita ole korjattu
        Tuo kaikki näkyy kaikkialla jo perusinfrassa, mitään sen suurempaa varautumista täällä ei ole tehty, paitsi hotelli eliitille eduskuntatalon alle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkeillä ei ole mitään intressiä viedä itsenäisyyttämme. Eurostoliitto vei sen jo.

        Voihan sen viedä useammankin kerran...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Suomessa kukaan sotaan lähde, täytyy olla mielipuoli, eikä niitä ole kuin 2, orpo ja nihlistö

        Stubb ja Häkämies. Niinistö ei halua ottaa vastuuta Suomen kohtalosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikun Suomen natohakemus kestää 30vuotta kun muilla se kesti viikon.

        Suomi on Venäjän rajanaapuri.Nato ei halua tätä maata jäseneksi .Kai sentään jotain tajuatte vaikka puolueväkenne ei mitään ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        on hyvä mennä natoon koska saamme maallemme suojan, Noin 62% Suomen kansalaisista haluaa mennä Natoon.

        Minun mielestä suomi liittyy natoon koska suomi ei häviä siinä mitään. Paitsi jos venäjä nyt tänne hyökkäisi.

        Ainakin sen jälkeen ei ole mitään menetettävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain pölkkypäät mammanpojat ihannoi ja lietsoo sotaa nykyään.

        Näin oli silloin 30-luvullakin. Äkseerättiin joka kylässä ja seuraukset tiedetään. Nyt vaan sota on paljon julmempaa kuin silloin. Pistäkää pojat TVn ääreen tutustumaan todelliseen sotaan kun kerran sitä nyt näytetään livenäkin. Tämä pitäisi olla koulussa omana aineena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan jokaisella suomalaisella miehellä on kykyä ja taitoja taistella osana Suomen armeijaa.

        Suurin osa ei halua sotaa, mutta lähes jokainen on valmis (muutamaa punikkia lukuunottamatta) taistelemaan suomalaisen yhteiskunnan puolesta. Muutamaa punikkia lukuunottamatta, suomalainen taistelee niin, että hyökkääjälle aiheutetaan mahdollisimman suuret tappiot, vaikka oma henki menisi.

        Turha se on muutaman äkkirikkaan suomalaisen oligarkin takia itseään tapattaa. Rahat pois vilunkiporukalta ja rauhallista elämää kaikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso toinen sivari tykännyt. Meidän Nato hakemus käsitellään perinteistä poiketen.

        Eihän kansan mielipide ole tärkeä, Marin ja kumppanithan niitä tärkeitä ovat. Toisaalta kansa on taas niin tyhmää, että kannattaa veronkorotuksia ja luottaa kokoomuslaiseen työväen presidenttiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei me haluta Natossa olla mitään siipeilijöitä.suomi Natoon

        Siirry suoraan CIA:n riveihin niin voit pakottaa muut noudattamaan tahtoasi, elävänä tai kuolleena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä suomen "taistelijat" ovat tavallisia ihmisiä, eivät sotilaita, monet perheellisiä, yksinhuoltajia, yrittäjiä yms. joilla ei ole vähäisintäkään halua, eikä kykyä lähteä poliitikkojen töppäilyjen takia sotaan suurvaltaa vastaan.

        Väärin,
        jos käsky käy minä ja monet muut lähdemme !!
        En halua sotaa mutta jos näin kävisi,EHDOTTOMASTI RINTAMELLE, PUOLUSTAN MAATAMME !

        Olen yrittäjä,lähi-idässä muutaman vuoden,reserviläinen ja ISÄINMAALLINEN !
        Emme ole tavallisia,meillä on kokemusta monella ihmisellä ympäri maapalloa,reservi aktiivit,MPK.. ja suuressa määrin metsästäjät 100.000 tarkka-ampujaa !

        Kun ja jos käsky käy,niin ehdottomasti !

        On se hyvä, että maata puolustat. Tosiasiassa puolustat hallitusta, se sinulle suotakoon. Minulla ei ole mitään puolustettavaa joten en rupea sotimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät Suomen vihreät ole kovasti Natoa vastustaneet, eivät edes kommunistit. Vain Paavo, joka elää vielä tehtaankadun rahalähetysten lumoissa.

        Eihän poliitikot nyt Natoa vastusta, sehän luo heille vain lisää mahdollisuuksia kupata kansaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaihtoehto on et ryssä vie hengen ja maat. Ootko seurannu Ukrainasta uutisia sielä se emä rosmo riehuu.

        Olen seurannut uutisia sinua huomattavasti tarkemmin ja havainnut sen kuinka surkea hallitus meillä täällä suomessa on, kerjää verta nenästään. Yle on hallituksen äänenkannattaja ja kansan pakko verottaja ilman puolueettomuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tajuatko että suomalaisten maanpuolustustahto on suuri, sinä voit häipyä Ruotsiin itkeen.

        Mielellään lähdenkin,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on nännit ja näppylät.Muistelkaamme vaikka Korona-aikaa.Oli maski pulaa.Oli monenmoista niiden kaupustelijaa.Oli metri- sekä kansamäärä milloin missäkin tiloissa ja opastusta sekä maskin käyttö-ja rokotuskattavuus suositusta..Näin ollen herää epäilys kautta rantain,että onko nyt ihan varmasti kaikki laskettu oikein kansankunnan sekä puolustusvoimain tarpeet huomioiden, niin ammuksissa,muonissa,polttoaineissa kuin mussakin tarpeissa, ettei vaan taaskin ole jotain ministeriluokan pilkkuvirhettä.Miljoona virhe on jo pommisuojissakin,koska niitä on vain yli neljälle miljoonalle suomen kansalaiselle.

        Jos pommisuojia on neljälle miljoonalle niin sehän riittää vallan hyvin. Työikäiset työntekijäthän puolustavat pommisuojissa olevia poliitikkojaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä ei kukaan hyökkäisi mihinkään jos olisi nato. Kauhun tasapaino on rauhan tae.

        Sen kauhun tasapainon se nato haluaa poistaa. Olet kai seurannut itse Naton eli Biden:in puheita Putinin syrjäyttämisestä. Tosin niiden puheiden tarkoitusta on pyritty sittemmin muuttamaan, kun on havaittu niiden olevan Putininkin puheita pahempia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et puhu miljoonien ihmisten puolesta.

        Niinistö se kuvittelee puhuvansa miljoonien puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovin on leveä bunkkeri, kun kuvissa seiniä ei juurikaan näy.

        Narsisteilla on yleensä suuret pommisuojat, heitä kun kiinnostaa vain oma iso ego.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ja Ruotsi liittyy natoon ennen Juhannusta 2022.
        Ei vapaudella ole muuta vaihtoehtoa.

        Ai niin, Hyvää Itsenäisyyspäivää !

        Jos Suomi ja ruotsi liittyy natoon ennen juhannusta 2022 niin on sillä yksi hyväkin puoli. Koska silloin kansan köyhdyttäjän Marin:in hallitus eroaa, näinhän Marin on luvannut.
        Ai niin, Hyvää itsepäisyys päivää, vai pitäisikö sanoa hyvää EU päivää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkit ei tarvitse ketään kaverikseen omissa operaatioissaan,älä jorise joutavia kun et asiasta enempää tiedä.Tuskimpa olet kummoinenkaan veronmaksaja itse,voi hyvin päätellä noista sun kommenteista.

        Eivät jenkit tosiaankaan kaipaa salaisiin operaatioihinsa ulkopuolisia todistajia, sillä niiden eliminointiin kuluisi energiaa aivan suotta. Osuit aivan oikeaan, en ole iloinen veronmaksaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        on hyvä mennä natoon koska saamme maallemme suojan, Noin 62% Suomen kansalaisista haluaa mennä Natoon.

        Minun mielestä suomi liittyy natoon koska suomi ei häviä siinä mitään. Paitsi jos venäjä nyt tänne hyökkäisi.

        Suomen kansalaisista valtaosa on idiootteja, aivan niin kuin sanoit. Se ettei suomi häviä siinä mitään, niin se on puppua se. Kuvitteletko että sanonta "ilmaisia aterioita ei ole olemassa" ei pidä paikkaansa. Niinistö ja Marin ovat viimeaikoina käynyt syömässä siellä sun täällä kovin usein ja kansa maksaa. Tulevaisuus näyttää maksoivatko ateriat miljoonia vai miljardeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Suomi ja ruotsi liittyy natoon ennen juhannusta 2022 niin on sillä yksi hyväkin puoli. Koska silloin kansan köyhdyttäjän Marin:in hallitus eroaa, näinhän Marin on luvannut.
        Ai niin, Hyvää itsepäisyys päivää, vai pitäisikö sanoa hyvää EU päivää.

        Siis Halla-aho on luvannut. Marin ei ole mitään tuollaisia aivopieruja mitä persut päästellyt.

        Persut siis eroavat eduskunnasta, jos Suomi liittyy Natoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluat siis Suomen sotaan itänaapurimme kannsa ilman NATO:n tukea?
        Miksi?

        Siellä sota missä nato. Jos ei natoa niin ei sotaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyisellä pääministerillä on kanttia tehdä päätöksiä sillon kun niitä tarvitaan.

        Pääministeri Marin on mielestäni aivan kantiton, enkä usko hänen kantikkaaksi muuttuvan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnusteluahan valtionjohtomme tekee kaiken aikaa, jos NATO ovi sulkeutuu niin yksin tapellaan itsenäisyydestämme.
        Häviö tarkoittaisi Suomen miesten joutumista federaation joukoissa eri puolille maailmaa sotimaan Ukrainassa käytän sodan kaltaisella tavalla heikoimmassa asemassa olevaa siviiliväestöä vastaan. Kaatuneet poikamme tuhkattaisiin vieraiden maiden tomuun. Sellsistako haluamme?

        Emme ole itsenäisiä, viranomaiset täällä määräävät. Suomi ei ole itsenäinen EU määräilee. Jos vielä liitymme natoon niin olemme jo orjia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministeri Marin on mielestäni aivan kantiton, enkä usko hänen kantikkaaksi muuttuvan.

        Kantti on synonyymi pokalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan samanlaisia tavallisia ohmisiä ne ukrainassakin on. Venäjä taasköyttää jotain omia peräkylän poikia joita ei kukaan kaipaa ja lisämausteena palkkamurhaajia muista maista. Tykinruuaksihan siellä lähinnä tunnutaan miehiä lähettävän muutenkin.

        Aivan totta, aivan tavallisia ihmisiä ne ukrainalaiset ovat, heillä on vain narsisti johtajana.


      • Anonyymi
        Tipale kirjoitti:

        Ei voisi olla järjesttömämpää touhua kuin olla liittymättä Natoon ja odottaa idän ihmemaan massamurhaajan tuloa.

        Ei voisi olla järjettömämpää touhua kuin olla liittymättä Natoon, voi olla järjettömämpää liittyä natoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "on hyvä mennä natoon koska saamme maallemme suojan, Noin 62% Suomen kansalaisista haluaa mennä Natoon".

        Mielestäni Natokannatusta oleellisempaa on sen vastustajien määrä, joka on n 16 %!

        Kuvittelet vain, että 16% suomalaisista on älykkäitä, kyllä luku on huomattavasti pienempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stubb ja Häkämies. Niinistö ei halua ottaa vastuuta Suomen kohtalosta.

        Niinistöhän on oikein yrittänyt saattaa suomen sotaan, saa nyt nähdä onnistuneeko tuo.


      • Anonyymi

        Jos ei kaikki ihmiset.puollusta maataan niinkuin ukrainan kansa, me olemme neuvostolapsia , joilla ei ole ikinä milloinkaan mitään ajatuksia!


      • Anonyymi

        VC kämas!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluat siis Suomen sotaan itänaapurimme kannsa ilman NATO:n tukea?
        Miksi?

        Miksi haluat sotaan venäjänkanssa naton avustuksella? En mä ainakaan aio venäjälle hyökkää yksin tai natonkanssa.

        Miksi putte nyt yhtäkkiä alkais maailmaa valloittamaan kun ei ole aiemminkaan kiinnostusta näkyny olevan toisin kuin sinun kiihkoilemalla nato ameriikalla joka on viimmeiset 60 vuotta ollut "erikois operaatioissaan ympäri planeetta" hienosti hoitivat afhganistaninkin huhhuh. Jenkit ampui ny viimmesen kerran itteensä polveen kun järjestivät proxysodan venäjän rajalle. Pian totuus tulee ilmi koska ryssäse sielä kerää todisteita mikä kranaatti on ammuttu mistäkisuunnasta...dollarin aika on ohi ja asekauppa on ainut mikä kannattaa.


        Look at these recent videos intervieving REFUGEES from MARIUPOL.
        https://www.youtube.com/watch?v=kZsWKXDKI-0
        https://www.youtube.com/watch?v=C3h9Paoy-UA
        https://www.youtube.com/watch?v=6RDUsJm5-bI
        https://www.youtube.com/watch?v=TSyDfKFDDDM

        Refugees claim that AZOV of ukraine use the people as human shields. they go to buildings where people are hiding and make them as firing positions to lure russians to bomb civilians so ukraine can ask more weapons from the west!

        Ukranian troops in mariupol want to surrender but azov will shoot them if they try to surrender or leave mariupol. Reports say there have been firefights between ukraine and azov ...


        Ukraine Says: by Graham Phillips

        https://www.youtube.com/watch?v=BRvz5uP5E7s



        Look some history on the conflict Here:



        https://www.youtube.com/watch?v=8Hnd0AxHZzg



        https://www.youtube.com/watch?v=FG1fuhKwXVA

        https://www.youtube.com/watch?v=Dj-uorCWb7I

        https://www.bitchute.com/video/4zv2AxRnKDCi/

        https://www.youtube.com/watch?v=yBs4vRynRyA



        ukranian military TORTURING ukranian civilians


        https://www.youtube.com/watch?v=OPaDWyQkgFk

        https://www.youtube.com/watch?v=Dj-uorCWb7I

        https://www.youtube.com/watch?v=7421g9yptiA

        https://youtube.com/shorts/LIWFh-ncPgQ?feature=share

        https://youtube.com/shorts/BTPahTTkrhQ?feature=share

        https://www.youtube.com/watch?v=OPaDWyQkgFk

        https://www.youtube.com/watch?v=R2BECdCONiU



        war crimes by ukranian scum

        https://www.youtube.com/watch?v=FkEDyfTzVDA&t=1s

        https://www.youtube.com/watch?v=yvW84P1IyAM

        https://www.bitchute.com/video/VAu7VNhFLAuC/




        Russian professionals handling ukranian prisoners of WAR

        https://www.youtube.com/watch?v=pS9Wwq1GaWA


      • Anonyymi

        Suomessa lähes puolet tavallisista ihmisistä on peruskoulutettu sotilaiksi. Nämä perheelliset, yksinhuoltajat ja yrittäjät haluavat puolustaa läheisiään ja omaisuuttaan, jos joku ulkopuolinen taho sitä uhkaa.
        Suomessa on demokkratia ja kansalaiset valitsevat edustajanta tekemään puolestaan päätöksiä. Poliitikot eli kansa tekee päätökset demokraattisesti ja jos joku suurvalta ei yhteisesti tehtyjä päätöksiä hyväksy, niin kansa on valmis päätöksiään yhdessä puolustamaan.

        Suomessa ei kukaan tee päätöksiä kansan tahdon vastaisesti niin kuin jossain suurvallassa tehdään. Tämän takia suomalaiset ovat valmiit puolustamaan maataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on nännit ja näppylät.Muistelkaamme vaikka Korona-aikaa.Oli maski pulaa.Oli monenmoista niiden kaupustelijaa.Oli metri- sekä kansamäärä milloin missäkin tiloissa ja opastusta sekä maskin käyttö-ja rokotuskattavuus suositusta..Näin ollen herää epäilys kautta rantain,että onko nyt ihan varmasti kaikki laskettu oikein kansankunnan sekä puolustusvoimain tarpeet huomioiden, niin ammuksissa,muonissa,polttoaineissa kuin mussakin tarpeissa, ettei vaan taaskin ole jotain ministeriluokan pilkkuvirhettä.Miljoona virhe on jo pommisuojissakin,koska niitä on vain yli neljälle miljoonalle suomen kansalaiselle.

        Väestösuojia on lain vaatimuksen mukaan rakennettu vain kaupunkialueille. Muualle niitä ei ole perusteltua rakentaa, sillä hyökkäykset kohdistuvat taajaan rakennetulle alueelle eikä jokaiseen yksittäiseen torppaa siellä täällä.
        Monet väestösuojat ovat yksityisomistuksessa, sillä laki on velvoittanut rakentamaan niitä tietyn kokoisiin ralennuksiin. Eli rakennuksen omistajat ovat maksaneet ne itse.
        Mikään ei estä jokaista torpan omistajaa itse rekentamaan itselleen väestösuojaa vaikka laki ei sitä heiltä edellytä.


      • Anonyymi

        Muut kuin puolueväki ja naiset eivät joudu sotimaan. Siksi nykyinen hallitus on välinpitämätön puheistaan.Pääministeri puhuu jo pää auki kaikenlaista.Nyt kansan pitää huomata tämä ja vaihtaa johtoon väki joka ymmärtää sodan seuraukset ihmisille.Loukkaavat puheet muista pitää kitkeä politiikasta täysin. Emme tarvitse Ukrainan virheitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyisellä pääministerillä on kanttia tehdä päätöksiä sillon kun niitä tarvitaan.

        Tietysti vastuuton voi tehdä kaikkia päätöksiä. Itärajalla asujan pitää kyllä tarkasti miettiä mitä puhuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omalta osaltasi voit vaikuttaa paikallisen suojasi varusteisiin. Oma kotivara myös kuntoon!

        Joopa.Kotivarallahan pommituksista selvitään . Sano se myös Venäjän pommikoneille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Noin 62% Suomen kansalaisista haluaa mennä Natoon."

        Sehän nähdään sitten neuvoa-antavassa kansanäänestyksessä.

        Tässä Natojäsenyydessä on se huijaus että suomalaiset joutuvat eturintamaan suuremman pommituksen kohteeksi kun Natonjoukot lymyilevät takana. Nyt jotkut luulevat että Nato sotii mutta se on väärä luulo. Ruumiita tulee eikä niitä' voi välttää sodassa. Parempi pysyä hyvissä väleissä naapurin kanssa. Kunnioita Kekkosen työtä vaikka en hyväksy hänen kaikkia tekojaan. Hän pystyi pitämään Suomen sotien ulkopuolella. Siihen pitäisi nytkin pyrkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan jokaisella suomalaisella miehellä on kykyä ja taitoja taistella osana Suomen armeijaa.

        Suurin osa ei halua sotaa, mutta lähes jokainen on valmis (muutamaa punikkia lukuunottamatta) taistelemaan suomalaisen yhteiskunnan puolesta. Muutamaa punikkia lukuunottamatta, suomalainen taistelee niin, että hyökkääjälle aiheutetaan mahdollisimman suuret tappiot, vaikka oma henki menisi.

        Älä uhoa. Jatkosotakin päättyi silmittömään pakoon ja antautumiseen. Ja nyt ei ole enää yhtään talonpoikaa taistelemassa oman maaplänttinsä takia.Pössyttelijät lähtevät heti pakoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei liity NATO:on koskaan, ja eikös ukrainan nykyinen presidentti ole bunkkerissa.

        Punkkerissa piileskelee Putin pelkuri!


      • Anonyymi
        Yamahadt69 kirjoitti:

        Tämä hallitus ei ole onnistunut muussa kun velkaantumisessa ja hintojen korotuksessa ja jos yksikin viherpiipertäjä tulee selittämään polttoaineen hinnan nousun olevan tämän maailman tilanteen syytä niin miksi puolet siitä hinnasta on silti veroa
        Nämä tukipaketti pelleily rahat voitaisiin käyttää suomalaisten elin tason ylläpitämiseen sillä monilla talouksilla ei kohta ole varaa mennä edes jumalauta autolla töihin

        Pitäis päästä venäjälle tankkaamaan, nythän siellä bensa litra on 2 euroa halvempaa kuin suomessa. Korona vain estää siellä tankkaamisen..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäis päästä venäjälle tankkaamaan, nythän siellä bensa litra on 2 euroa halvempaa kuin suomessa. Korona vain estää siellä tankkaamisen..

        Onhan itärajan yli säännöllistä bussiliikennettäkin, joten luulisi siellä pystyvän käymään tankkaamassakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        on hyvä mennä natoon koska saamme maallemme suojan, Noin 62% Suomen kansalaisista haluaa mennä Natoon.

        Minun mielestä suomi liittyy natoon koska suomi ei häviä siinä mitään. Paitsi jos venäjä nyt tänne hyökkäisi.

        Ja onni on taattu ikuisiksi ajoiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyisellä pääministerillä on kanttia tehdä päätöksiä sillon kun niitä tarvitaan.

        Nykyinen pääministeri haluaa päästä eroon työttömistä sodan avulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Suomi ja ruotsi liittyy natoon ennen juhannusta 2022 niin on sillä yksi hyväkin puoli. Koska silloin kansan köyhdyttäjän Marin:in hallitus eroaa, näinhän Marin on luvannut.
        Ai niin, Hyvää itsepäisyys päivää, vai pitäisikö sanoa hyvää EU päivää.

        Marin: Kansa on minuun tyytyväine ja minä kansaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei liity NATO:on koskaan, ja eikös ukrainan nykyinen presidentti ole bunkkerissa.

        Juutalainen Zelen Sky on asepuku päällä kentällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei me haluta Natossa olla mitään siipeilijöitä.suomi Natoon

        Suomi liitetään Amerikan mantereeseen .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös itä maan pressat on bunkkerissa. Tiesittekö että arabien oma maa on arabia se vanha puolikuu. Israel taas on juutalaisten ja Egypti vähän faaraoitten.

        Luvattu maa on Israel juudeassa Palestiinassa ne etsii sitä täältä 🤭🤭🤭


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sun tarvi sotaan lähtee, kyllä Putin tuo sodan sun tupaan ihan ilman mitään lähtöö. Se on nyt jo nähty.

        Meillä venäläinen juutalainen varasti ihan kukkapurkkeja kelloja kenkiä ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä vois olla järettömämpää touhua Suomelta jos vielä natoon liityttäis ,kyllä jenkki olis mielissään kun sais ilmaista sotavoimaa Suomelta omiin hyökkäysjoukkoihinsa Suomen veronmaksajien kustannuksella

        Varas menee varkaan juutalaisen kotiin ...Inkilä dennisdova .....varastettu tavara ...HABAKUK 2 ja huokuniemi varkailta viedään kaikki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Daa, se on pjaljon lempeämpi rosvo.

        Riikonen dennisdova


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaiset kommentointiohjeet sitten sait. Voi sinua raukkaa!

        Jesus is lord helluntailaisten antikristus luvattu maa hukassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaihtoehto on et ryssä vie hengen ja maat. Ootko seurannu Ukrainasta uutisia sielä se emä rosmo riehuu.

        Ei ku juutalaiset etsii luvattua maata eikä löydä . ( Israel ja puolikuu )


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et sitä päätä mihin Suomi liittyy. Sotket Zelenskyn 69-vuotiaaseen botox-keisariisi.

        Zelen on ✡️🕎🌈juutalainen tajua tämä nekin varastaa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovin on leveä bunkkeri, kun kuvissa seiniä ei juurikaan näy.

        Ukrainan venäläinen juutalainen arabi pressa esiintyy YLE areenassa leffassa ....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Moni tuntuu luulevan että Natoon pääseminen on varma asia. Jos yksikin maa noista 30:sta on sitä mieltä ettei halua suomea Natoon niin se hakeminen tyssää siihen paikkaan.

        Saatana varastaa meillä kävi hellarivapareita varkaissa myös Jehova ja romani . PUHTAASTI VARASTAMASSA . ÄLKÄÄ PUHUKO MITÄÄN JUMALISTA JEHOVISTA KUN OLETTE EGYPTIN ORJIA RIKOLLISIA ITSE. EIKÄ MUUT .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän tuokin tarkoitti ?
        Milloin Suomi on "itse" hoitanut turvallisuutensa ?

        Ei muuten koskaan. Kannattaisi tutustua lähi-historiaan ennen kuin ottaa kantaa.

        Suomessa ei ollut yhtäkään Saksan armeijan sotilasta kun venäläiset hyökkäsi .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ano 16:14 olet tainnut erehtyä henkilöstä. Eikös se olekkin venäjän bunkkeripappa joka siellä suojassa lymyää ja pöytä vaan pitenee. Mistä löytyy seuraava pitempi pöytä ja mihin se laitetaan? Onko venäjällä riittävän pitkää rautatietunnelia?

        Se on koronapöytä tietysti varastettu jostain . Onhan ne maatkin varastettua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        on hyvä mennä natoon koska saamme maallemme suojan, Noin 62% Suomen kansalaisista haluaa mennä Natoon.

        Minun mielestä suomi liittyy natoon koska suomi ei häviä siinä mitään. Paitsi jos venäjä nyt tänne hyökkäisi.

        No Petsamossa on venäläinen merivoimien jalkaväki Suomessa kimalaisorkesteri. Sallan rajan vieressä tankkeja ei vihreitä vaan harmaita . Viekää Ukrainan venäläiset sinne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkästään Länsiyhtiöiltä kansallistamillaan matkustajakoneilla saavat tuotua alle viikossa riittävästi väkeä toiselta puolelta Venäjää tohon Suomen rajan läheisyyteen ja takavuosien lehtitietojen mukaanhan niillä on siä vehkeet valmiina odottamas.
        Kyllä oikeesti ny ei auta olla liian hidas liikkeisänsä. NATO hakemus sisään ja äkkiä.

        Vanha pressan linnan ovet kahvat kultaiset on kopio Pietarista naurettavaa tyhmyyttä Suomessa on ortodoksikirkko käynyt päälle venäläisiä.


      • Anonyymi

        "joilla ei ole vähäisintäkään halua, eikä kykyä lähteä poliitikkojen töppäilyjen takia sotaan suurvaltaa vastaan."
        Näinhän se tietenkin on, mutta täytyyhän sitä sotaa nyt dramatisoida ja hymistellä, jotta natotus säilyy maassa korkealla tasolla.
        Itse olen kyllä sitä mieltä, että sellaisilla sotilailla, joiden keskimääräinen cooperin testitulos on nipin napin kaksi kilometriä ja joista liki kymmenen prosenttia joutuu jättämään varusmiespalveluksen kesken mielenterveydellisistä syistä, ei oikeassa sodassa tee mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä ei kukaan hyökkäisi mihinkään jos olisi nato. Kauhun tasapaino on rauhan tae.

        "Kauhun tasapaino on rauhan tae."
        Kuten Ukrainassakin on nyt nähty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Moni tuntuu luulevan että Natoon pääseminen on varma asia. Jos yksikin maa noista 30:sta on sitä mieltä ettei halua suomea Natoon niin se hakeminen tyssää siihen paikkaan.

        Toivomme on pantu Unkariin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkit ei tarvitse ketään kaverikseen omissa operaatioissaan,älä jorise joutavia kun et asiasta enempää tiedä.Tuskimpa olet kummoinenkaan veronmaksaja itse,voi hyvin päätellä noista sun kommenteista.

        "Jenkit ei tarvitse ketään kaverikseen omissa operaatioissaan"
        Tuo ei tarkkaan ottaen pidä paikkaansa. Ainakin Afganistanissa oli porukkaa monesta maasta, Suomestakin ja samoin Irakissa. Kyllä jenkit tarvitsevat tykinruokaa ja etulinjamiehiä eikä ne laita niihin paikkoihin omiaan, jos tyhmiä Euroopan natolaisia on käytettävissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai vähän kauemmaksi.

        "Tajuatko että suomalaisten maanpuolustustahto on suuri, sinä voit häipyä Ruotsiin itkeen."
        En minä itke, minä nauran, kun Venäläiset tekevät Helsingistä Mariupolia.
        Olen kyllä itsekin maanpuolustushenkinen, mutta USAnaton hyväksi en henkeäni ja terveyttäni aseta alttiiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluat siis Suomen sotaan itänaapurimme kannsa ilman NATO:n tukea?
        Miksi?

        Naton tuki on samanlaista kuin samojen maiden tuki Suomelle talvi- ja jatkosodassa. Siis ei mitään.
        Meillä työpaikalla oli sellainen sanonta, että mieluummin yksin kuin huonon kaverin kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan jokaisella suomalaisella miehellä on kykyä ja taitoja taistella osana Suomen armeijaa.

        Suurin osa ei halua sotaa, mutta lähes jokainen on valmis (muutamaa punikkia lukuunottamatta) taistelemaan suomalaisen yhteiskunnan puolesta. Muutamaa punikkia lukuunottamatta, suomalainen taistelee niin, että hyökkääjälle aiheutetaan mahdollisimman suuret tappiot, vaikka oma henki menisi.

        "että hyökkääjälle aiheutetaan mahdollisimman suuret tappiot, vaikka oma henki menisi."
        Näinhän ne ukrainalaisetkin toimii. Mutta ei ole sota vielä loppunut. Ei taida ihan heti loppuakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa lähes puolet tavallisista ihmisistä on peruskoulutettu sotilaiksi. Nämä perheelliset, yksinhuoltajat ja yrittäjät haluavat puolustaa läheisiään ja omaisuuttaan, jos joku ulkopuolinen taho sitä uhkaa.
        Suomessa on demokkratia ja kansalaiset valitsevat edustajanta tekemään puolestaan päätöksiä. Poliitikot eli kansa tekee päätökset demokraattisesti ja jos joku suurvalta ei yhteisesti tehtyjä päätöksiä hyväksy, niin kansa on valmis päätöksiään yhdessä puolustamaan.

        Suomessa ei kukaan tee päätöksiä kansan tahdon vastaisesti niin kuin jossain suurvallassa tehdään. Tämän takia suomalaiset ovat valmiit puolustamaan maataan.

        "Suomessa ei kukaan tee päätöksiä kansan tahdon vastaisesti"
        Nauroin melkein kippurassa, kun luin tuon.
        Sen lisäksi, että täällä päätetään täysin puoluepoliitikkojen mielen mukaan, niin Suomessa on manipuloitu hallituskin. Ei kansa tuollaista kanalaumaa hallitukseen äänestänyt, kyllä kanalauma tuli puolueiden taskuista ja ne, joita kansa äänesti, jäivät ulkopuolelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomessa ei kukaan tee päätöksiä kansan tahdon vastaisesti"
        Nauroin melkein kippurassa, kun luin tuon.
        Sen lisäksi, että täällä päätetään täysin puoluepoliitikkojen mielen mukaan, niin Suomessa on manipuloitu hallituskin. Ei kansa tuollaista kanalaumaa hallitukseen äänestänyt, kyllä kanalauma tuli puolueiden taskuista ja ne, joita kansa äänesti, jäivät ulkopuolelle.

        Siellä Venäjällä voi olla asia eri tavalla kuin Suomessa, mutta Suomessa ei valita hallitusta (valtioneuvosto) kansanvaaleilla, vaan hallitus muodostetaan vasta eduskuntavaalien jälkeen. Valtioneuvoston on nautittava eduskunnan luottamusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei liity NATO:on koskaan, ja eikös ukrainan nykyinen presidentti ole bunkkerissa.

        Suomi ei liity NATO:on koskaan, ja eikös ukrainan nykyinen presidentti ole bunkkerissa.

        Tappaja valtio on naapurina,joka tappaa siviilejä takaraivoon ampumalla ja pommittamalla siviilejä.He venäläiset ovat raukkoja rottia,kehitysmaalaiset eivät pärjää muuten,kuin tappamalla siviilejä ja lapsia.
        venäläinen sotilas on huono sotilas,kuin terroristijoukko joka ryöstää nälkäänsä siviileiden asuntoja ja tappaen vanhuksia jos on säilykkeitä.
        venäjän armeijan ruoka on vanhaa vuodelta 2015:)) ja oligargit ovat vetäneet välistä.
        venäjä ei tule koskaan kunniassa,vaan he ovat siviililien tappajia,takaraivo ampujia !!
        putin on sota rikollinen !
        Miksi emme liittyisi Natoon,emme halua olla takaraivoampujia,siviilien tappajia,koska venäjä on raukka maa ja sen johto on sairas !
        Me haluamme olla sivityneitä,lännessä.
        Nato on paras ! Ei ihmisten teurastajien kanssa haluta olla edes naapureita.

        Slava Ukraini-heroim Slava !


      • Anonyymi

        Suomella on myös sinun "SOTILAITA" (On kyllä totta että suomessa elää sellaisia jotka muutta toiselle puolelle maapalloa jos suomeen hyökätään) Mutta suurin osa Suomalaisista on valmiita puolustamaan omaa perhettään ja isänmaataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei liity NATO:on koskaan, ja eikös ukrainan nykyinen presidentti ole bunkkerissa.

        Suomen kansalaisten turvallisuushan on täysin tois sijaista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Suomessa kukaan sotaan lähde, täytyy olla mielipuoli, eikä niitä ole kuin 2, orpo ja nihlistö

        Ukrainassa vapaaehtoisille ei riitä rynnäkkö kiväärejä ja Suomessa ollaan kuset housussa ja kellään ei ole rohkeutta vastustaa. Jos venäjä hyökkäis suomeen ni se ois viikon homma. LOL


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä vois olla järettömämpää touhua Suomelta jos vielä natoon liityttäis ,kyllä jenkki olis mielissään kun sais ilmaista sotavoimaa Suomelta omiin hyökkäysjoukkoihinsa Suomen veronmaksajien kustannuksella

        Suomihan on yhdysvaltoihin verrattuna ihan helvetin pieni maa joka olis natoon liityttynä pienimpiä natomaita josta ei oli natolla hyötyä muun kuin sijaintinsa vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi antaa viimeinenkin itsenäisyys vielä jenkki rosvolle

        Jos venäjän armeijan toiminta on ukrainan vastaava niin ei suomella ole suurtakaan hätää


      • On ainakin omasta mielestä outoa että Suomalaisilla ei ole halua puolustaa isän maataan mutta Suomessa asuvilla Venäläisillä on halua puolustaa Suomea.Pistää vähän miettimään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei me haluta Natossa olla mitään siipeilijöitä.suomi Natoon

        Miten niin puolustus menot laskee ja turvallisuus taso nousee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        100× ennen kuin ryssälle. Voisi lähteä itärajanyli samantien, ettei tarvitse niistä.

        Älkää jaksako nimitellä Venäläisiä tai Suomen Venäläisiä Ryssiksi olisin erittäin kiitollinen


      • Yamahadt69 kirjoitti:

        Tämä hallitus ei ole onnistunut muussa kun velkaantumisessa ja hintojen korotuksessa ja jos yksikin viherpiipertäjä tulee selittämään polttoaineen hinnan nousun olevan tämän maailman tilanteen syytä niin miksi puolet siitä hinnasta on silti veroa
        Nämä tukipaketti pelleily rahat voitaisiin käyttää suomalaisten elin tason ylläpitämiseen sillä monilla talouksilla ei kohta ole varaa mennä edes jumalauta autolla töihin

        Vittu Osta Tesla!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän tuokin tarkoitti ?
        Milloin Suomi on "itse" hoitanut turvallisuutensa ?

        Ei muuten koskaan. Kannattaisi tutustua lähi-historiaan ennen kuin ottaa kantaa.

        Talvisota? Jatkosota? Lapinsota?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai vähän kauemmaksi.

        Aina helvettiin asti


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan vaan tiedoksi tavalliset että Suomessa on talvi pakkaset ja yksi sato joten millä ajattelit elää sen puoli vuotta kun viljavarasto on vain puoleksi vuodeksi.

        Vilja varastolla?


      • Anonyymi kirjoitti:

        ano 16:14 olet tainnut erehtyä henkilöstä. Eikös se olekkin venäjän bunkkeripappa joka siellä suojassa lymyää ja pöytä vaan pitenee. Mistä löytyy seuraava pitempi pöytä ja mihin se laitetaan? Onko venäjällä riittävän pitkää rautatietunnelia?

        Putin kuuluu riskiryhmään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sipilä porvari hallitus 2015 nosti bensaveroa heti eka töineen ja pienensi työntekijöiden palkkoja,ja toi 32000 mamua suomeen .

        Maahan muuttajien työllistymis prosentti on lähes yhtäsuuri kuin Suomalaisten


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haluat siis Suomen sotaan itänaapurimme kannsa ilman NATO:n tukea?
        Miksi?

        Kuka haluaa sotaa ylipäätään?


    • Anonyymi

      Mikään kansa ei halua sotaa. Ei mikään, koskaan.

      • Anonyymi

        Eikö edes venäjä? Entä USA?


      • Anonyymi

        Paitsi Venäjä!.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi Venäjä!.

        Ja USA!


      • Anonyymi

        Mitä täällä viserrät. Käy kertomassa vajakki Puuttinille.


      • Anonyymi

        No justhan tuo Venäjä aloitti ja ihan vapaaehtoisesti. Putinia kannattavat, joten Venäjä haluaa verta kentälle.


      • Anonyymi

        Ei niin


      • Anonyymi

        Ja miksi, kun et sit menny estää suuri ne suines


      • Anonyymi

        Sotaa ei halunnut Neuvostoliitto milloinkaan, laulettiin 70-80 -luvuilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotaa ei halunnut Neuvostoliitto milloinkaan, laulettiin 70-80 -luvuilla.

        Eikä Hitler suomea ollut valtaamassa eikä muitakaan maita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotaa ei halunnut Neuvostoliitto milloinkaan, laulettiin 70-80 -luvuilla.

        Nehän nyt valehtelee aina


      • Anonyymi

        Siinähän USA oli lonkeroitaan levittämässä Ukrainan pelle oli viemässä maansa suoraan Jenkin syliin ei jenkki siellä ole muuta varten kuin että sais vaan rosvottua sieltäkin kaiken ja hyökkäys alustan venäjälle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi Venäjä!.

        Ei Venäjän kansa sotaa halua. Sodat syttyvät koska kaikissa maissa on armeijat. Mitä ylempänä olet hierarkiassa olet sitä mukavammat oltavat eikä tarvitse töitä tehdä. Kaikkein ylempiin sota ei vaikuta millään muulla tavalla kuin että täytyy fundeerata mihin muiden ihmisten lapset lähetetään tapettavaksi ja antaa ohjeet alempiarvoisille. Kantaupseereilla on sotateollisuudessa sijoituksia eli kyllä se kannattaa se sotiminen. Afganistanin koijaus operaatio loppui ja sitten alkoi Ukraina. Hienosti menee tilanteet käsikädessä hyvässä järjestyksessä. Sohitaas tuonne ja sitten tuonne.


      • Anonyymi

        Eivät kuulu Natoonm joten pitää tehdä niin kuin Putin sanoo. Eivät oiekasti ainakaan kansa halua sotia Ukrainaa vastaan.


      • Anonyymi

        Eikö USA ole aloittanut yhtäkään sotaa ikinä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö edes venäjä? Entä USA?

        Siin teollisuus kukoistaa ja kehittyy kun isännät kilvan kehuvat omia toimiaan ja juoniaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö USA ole aloittanut yhtäkään sotaa ikinä?

        Ei tietenkään aloittanut,mutta tarvittavat elintilat tehtiin aina alkuperäiskansojen kustannuksella ja suosituksesta orjiakaan sortamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja miksi, kun et sit menny estää suuri ne suines

        vaikeaa tämä suomi... siihen murteet.. slangi... perkele et voi trolleilla olla vaikeeta..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö USA ole aloittanut yhtäkään sotaa ikinä?

        Jenkit on aina joutunu taisteluun kommunismin ja terroristin takia,ja mistähän päin ja kulttuurista nämä usein tulevat?ryssät ja ählyt on nytkin lyöttäytyny yhteen,voi hyvinkin olla että USA joutuu puuttumaan näitten tekemiin vääryyksiin ja raakuuksiin jotka ON JO TAPAHTUMASSA UKRAINASSA!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinähän USA oli lonkeroitaan levittämässä Ukrainan pelle oli viemässä maansa suoraan Jenkin syliin ei jenkki siellä ole muuta varten kuin että sais vaan rosvottua sieltäkin kaiken ja hyökkäys alustan venäjälle

        Kyllä se pelle on Putin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja USA!

        Usa ei ole muutn aloittanut yhtäkään sotaa, että pikku faktan tarkistus olisi paikallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja USA!

        Minä olen laittanut merkille että jenkit eivät koskaan ole hyökänneet johonkin ellei joku hirmuhallinto ole ollut kyseisessä maassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen laittanut merkille että jenkit eivät koskaan ole hyökänneet johonkin ellei joku hirmuhallinto ole ollut kyseisessä maassa.

        Kyllä se on ryssä jonka elämäntarkoitus on hyökkäillä pieniin naapurimaihin. Koko olemassaolon aikana se on sitä tehnyt.


    • Anonyymi

      Suomella nyt vaan ei ole tarpeeksi risteilyohjuksia, eikä niitä kannata lisääkään hankkia, koska on kalliita. Eikä sotaa Venäjää vastaa voiteta kymmenkertaisellakaan määrällä.

      • Anonyymi

        ....eikä ilmatorjuntaohjuksiakaan. Tykistöä on, mutta Venäjä maalittaa suuremmat joukkojen ja tykkien keskitykset avaruudesta käsin satelliittivalvonnalla. Suomikin käyttäneen samaa järjestelmää USA: n avulla, mutta kun ei ole ohjuksia. Turhia toiveita ei siis kannata elätellä puolustuskyvystä. Kyse on ainoastaan siitä, että kuinka monta viikkoa Suomi kestää ja sama koskee Ruotsia


      • Anonyymi

        Suomen avaruuslaitoksen pitää sodan uhatessa tuhota kaikki satelliitit avaruudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ....eikä ilmatorjuntaohjuksiakaan. Tykistöä on, mutta Venäjä maalittaa suuremmat joukkojen ja tykkien keskitykset avaruudesta käsin satelliittivalvonnalla. Suomikin käyttäneen samaa järjestelmää USA: n avulla, mutta kun ei ole ohjuksia. Turhia toiveita ei siis kannata elätellä puolustuskyvystä. Kyse on ainoastaan siitä, että kuinka monta viikkoa Suomi kestää ja sama koskee Ruotsia

        "Kyse on ainoastaan siitä, että kuinka monta viikkoa Suomi kestää ja sama koskee Ruotsia"

        Ruotsi osaa vältellä joutumista sotaan jos Suomi liittyy Natoon Ruotsi katsoo, että on turvallista olla siinä välissä puolueettomana.
        Ruotsi ei liity Natoon on parempi olla puolueettomana ja säästyä menetyksiltä.

        Suomi ei kestä Venäläisten hyökkäystä, kun Venäläisillä on jo taustajoukot täällä jotka antavat tietoja, kuin olisi tulenjohtajat paikalla ja Ruotsin apuja on turha odottaa, minkä edellisestä sodastamme muistamme.

        Toveri Moktar on perehtynyt Ruotsin sotahistoriaan ja lukenut sen kannesta kanteen pitää vain huomioida kirjassa on vain kannet muuta ei ole ollut kirjoitettavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyse on ainoastaan siitä, että kuinka monta viikkoa Suomi kestää ja sama koskee Ruotsia"

        Ruotsi osaa vältellä joutumista sotaan jos Suomi liittyy Natoon Ruotsi katsoo, että on turvallista olla siinä välissä puolueettomana.
        Ruotsi ei liity Natoon on parempi olla puolueettomana ja säästyä menetyksiltä.

        Suomi ei kestä Venäläisten hyökkäystä, kun Venäläisillä on jo taustajoukot täällä jotka antavat tietoja, kuin olisi tulenjohtajat paikalla ja Ruotsin apuja on turha odottaa, minkä edellisestä sodastamme muistamme.

        Toveri Moktar on perehtynyt Ruotsin sotahistoriaan ja lukenut sen kannesta kanteen pitää vain huomioida kirjassa on vain kannet muuta ei ole ollut kirjoitettavaksi.

        On siinä lähde luettelo. Kuinka käännät takakannen lukuasentoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ....eikä ilmatorjuntaohjuksiakaan. Tykistöä on, mutta Venäjä maalittaa suuremmat joukkojen ja tykkien keskitykset avaruudesta käsin satelliittivalvonnalla. Suomikin käyttäneen samaa järjestelmää USA: n avulla, mutta kun ei ole ohjuksia. Turhia toiveita ei siis kannata elätellä puolustuskyvystä. Kyse on ainoastaan siitä, että kuinka monta viikkoa Suomi kestää ja sama koskee Ruotsia

        Hyvinkö on mielestäsi Venäläiset maalittaneet satelliittiensa avulla viimeisen kuukauden aikana Ukrainassa sotilaskohteisiin ohjuksensa?
        Synnytyssairaala, vanhustenkoti, sairaala, ilmoittamansa humanitääriset käytävät. siviilikerrostalot, etc.
        Missähän asennossa mahtaa kelirikon aikana panssarikärki tulla Suomen peltojen ja vetisten nevojen yli, kallioisista järvikapeikoista pst-ohjuksen/raketin tähtäinasteikolle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyse on ainoastaan siitä, että kuinka monta viikkoa Suomi kestää ja sama koskee Ruotsia"

        Ruotsi osaa vältellä joutumista sotaan jos Suomi liittyy Natoon Ruotsi katsoo, että on turvallista olla siinä välissä puolueettomana.
        Ruotsi ei liity Natoon on parempi olla puolueettomana ja säästyä menetyksiltä.

        Suomi ei kestä Venäläisten hyökkäystä, kun Venäläisillä on jo taustajoukot täällä jotka antavat tietoja, kuin olisi tulenjohtajat paikalla ja Ruotsin apuja on turha odottaa, minkä edellisestä sodastamme muistamme.

        Toveri Moktar on perehtynyt Ruotsin sotahistoriaan ja lukenut sen kannesta kanteen pitää vain huomioida kirjassa on vain kannet muuta ei ole ollut kirjoitettavaksi.

        Ai teidän mielestänne Suomen on parempi joutua sotaan Venäjän kanssa liittoutumattomana kuin etupainotteisesti liittoutua vahvan sotilasliiton kanssa?
        Vaikutat ihan kunnon toverilta joka petaa itselleen helppoa lomamatkaa erikoisoperaationa Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ....eikä ilmatorjuntaohjuksiakaan. Tykistöä on, mutta Venäjä maalittaa suuremmat joukkojen ja tykkien keskitykset avaruudesta käsin satelliittivalvonnalla. Suomikin käyttäneen samaa järjestelmää USA: n avulla, mutta kun ei ole ohjuksia. Turhia toiveita ei siis kannata elätellä puolustuskyvystä. Kyse on ainoastaan siitä, että kuinka monta viikkoa Suomi kestää ja sama koskee Ruotsia

        Puolustuskykyä tulee kun liitytään Natoon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ....eikä ilmatorjuntaohjuksiakaan. Tykistöä on, mutta Venäjä maalittaa suuremmat joukkojen ja tykkien keskitykset avaruudesta käsin satelliittivalvonnalla. Suomikin käyttäneen samaa järjestelmää USA: n avulla, mutta kun ei ole ohjuksia. Turhia toiveita ei siis kannata elätellä puolustuskyvystä. Kyse on ainoastaan siitä, että kuinka monta viikkoa Suomi kestää ja sama koskee Ruotsia

        Juuri näin. Sen takia olisikin suotavaa JO olla Nato-jäsen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ....eikä ilmatorjuntaohjuksiakaan. Tykistöä on, mutta Venäjä maalittaa suuremmat joukkojen ja tykkien keskitykset avaruudesta käsin satelliittivalvonnalla. Suomikin käyttäneen samaa järjestelmää USA: n avulla, mutta kun ei ole ohjuksia. Turhia toiveita ei siis kannata elätellä puolustuskyvystä. Kyse on ainoastaan siitä, että kuinka monta viikkoa Suomi kestää ja sama koskee Ruotsia

        Ollaan me teitä kestetty tuhannet vuodet jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinkö on mielestäsi Venäläiset maalittaneet satelliittiensa avulla viimeisen kuukauden aikana Ukrainassa sotilaskohteisiin ohjuksensa?
        Synnytyssairaala, vanhustenkoti, sairaala, ilmoittamansa humanitääriset käytävät. siviilikerrostalot, etc.
        Missähän asennossa mahtaa kelirikon aikana panssarikärki tulla Suomen peltojen ja vetisten nevojen yli, kallioisista järvikapeikoista pst-ohjuksen/raketin tähtäinasteikolle?

        Toimittajat julkaisee tietoja monessa maassa mitä ei saa julkaista toimittajat vaarantaa muiden turvallisuuden useimmin ja auttaa vihollisia myös vahingoittaa rahan ahneus yksityis henkilöitä kyllä totuus on karmea.


      • Anonyymi

        Suomi saa tarvittaessa nopeasti lisää risteilyohjuksia Yhdysvalloilta. Sen vuoksi Suomessa on käytetty sieltä ostettuja lavetteja jo 1990-luvun puolivälistä saakka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Sen takia olisikin suotavaa JO olla Nato-jäsen.

        Kerrotko miksi Suomeen ei ole ostettu kunnon tykkejä ilmatorjuntaan ja panssarivaunuja rahaa on ostella taloja meidän elökerahoilla ja allegroja mutta selvään itsesuojeluun ei ole ollut varaa. Kaikki menee muille. Saako Suomessa suomalaiset edes syödä koulussa vai onko nekin vain muumaalaisille ??


      • Anonyymi

        siksi nyt heti pitää alkaa jakamaan aseita maakuntien miehille asekätkennän tapaan
        jotta ollaan heti valmiudessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinkö on mielestäsi Venäläiset maalittaneet satelliittiensa avulla viimeisen kuukauden aikana Ukrainassa sotilaskohteisiin ohjuksensa?
        Synnytyssairaala, vanhustenkoti, sairaala, ilmoittamansa humanitääriset käytävät. siviilikerrostalot, etc.
        Missähän asennossa mahtaa kelirikon aikana panssarikärki tulla Suomen peltojen ja vetisten nevojen yli, kallioisista järvikapeikoista pst-ohjuksen/raketin tähtäinasteikolle?

        pst ja ilmatorjuntakalusto pitää olla jo nyt jaettuna maakuntien miehillä
        asevarastot menee heti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinkö on mielestäsi Venäläiset maalittaneet satelliittiensa avulla viimeisen kuukauden aikana Ukrainassa sotilaskohteisiin ohjuksensa?
        Synnytyssairaala, vanhustenkoti, sairaala, ilmoittamansa humanitääriset käytävät. siviilikerrostalot, etc.
        Missähän asennossa mahtaa kelirikon aikana panssarikärki tulla Suomen peltojen ja vetisten nevojen yli, kallioisista järvikapeikoista pst-ohjuksen/raketin tähtäinasteikolle?

        Niihinhän ne on juuri tähdännytkin , mahdollisimman paljon uhreja, että saavat kehuskella kuin monta saivat hengiltä.


      • Anonyymi

        Mihin meidät viedään? En olekaan päässyt matkustamaan, sehän olis vaan hyvä lähteä jonnekkin. Ei sielä voi olla huonompaa kuin täälläkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimittajat julkaisee tietoja monessa maassa mitä ei saa julkaista toimittajat vaarantaa muiden turvallisuuden useimmin ja auttaa vihollisia myös vahingoittaa rahan ahneus yksityis henkilöitä kyllä totuus on karmea.

        Puuttinin sananvapaus on tervettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyse on ainoastaan siitä, että kuinka monta viikkoa Suomi kestää ja sama koskee Ruotsia"

        Ruotsi osaa vältellä joutumista sotaan jos Suomi liittyy Natoon Ruotsi katsoo, että on turvallista olla siinä välissä puolueettomana.
        Ruotsi ei liity Natoon on parempi olla puolueettomana ja säästyä menetyksiltä.

        Suomi ei kestä Venäläisten hyökkäystä, kun Venäläisillä on jo taustajoukot täällä jotka antavat tietoja, kuin olisi tulenjohtajat paikalla ja Ruotsin apuja on turha odottaa, minkä edellisestä sodastamme muistamme.

        Toveri Moktar on perehtynyt Ruotsin sotahistoriaan ja lukenut sen kannesta kanteen pitää vain huomioida kirjassa on vain kannet muuta ei ole ollut kirjoitettavaksi.

        Ruotsissa sosialistit vastustavat Natoa, ja nyt on ensimmäistä kertaa nainen ehdokkaana pääministeriksi. Tulee voittamaan ylivoimaisesti vaalit.
        Magdalena haluaa säästää rahaa ja kouluttaa lisää sotilaita n. 2000 vuodessa.
        Oli siellä yksi galluppi, jossa yli puolet kannatti Natoon liitymistä, jos Suomi liittyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ....eikä ilmatorjuntaohjuksiakaan. Tykistöä on, mutta Venäjä maalittaa suuremmat joukkojen ja tykkien keskitykset avaruudesta käsin satelliittivalvonnalla. Suomikin käyttäneen samaa järjestelmää USA: n avulla, mutta kun ei ole ohjuksia. Turhia toiveita ei siis kannata elätellä puolustuskyvystä. Kyse on ainoastaan siitä, että kuinka monta viikkoa Suomi kestää ja sama koskee Ruotsia

        Senpä takia Natoon ja äkkiä. Silloin ei tarvitse yksinään tapella. Ryssän sodankäynti on selvästikin täyttä paskaa, sotilaat osaamaattomia ja haluttomia sotimaan, kalusto romua. Niillä ei pitkälle pötkitä Suomen metsä- ja suomaastossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko miksi Suomeen ei ole ostettu kunnon tykkejä ilmatorjuntaan ja panssarivaunuja rahaa on ostella taloja meidän elökerahoilla ja allegroja mutta selvään itsesuojeluun ei ole ollut varaa. Kaikki menee muille. Saako Suomessa suomalaiset edes syödä koulussa vai onko nekin vain muumaalaisille ??

        Eiköhän ole jotkut lait, mitä aseita missäkin maassa saa olla. Muutenhan ydinaseitakin ostettaisiin kaikenlaisiin persläpimaihin.


      • Anonyymi

        Meillä on voimakas nato tukena.siinäpä bunkkerikääpiön varpaannuolijat surkuttelee.suomi Natoon.slava ukraini


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siksi nyt heti pitää alkaa jakamaan aseita maakuntien miehille asekätkennän tapaan
        jotta ollaan heti valmiudessa

        Maakunnissa on metästäjillä kaapit pullollaan aseita. Jos ei olla Natossa ja ryssä tänne rymyää on se jatkuvassa motissa mihi nyt sattus eksymää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin meidät viedään? En olekaan päässyt matkustamaan, sehän olis vaan hyvä lähteä jonnekkin. Ei sielä voi olla huonompaa kuin täälläkään.

        Mikä estää lähtemästä ku täällä surkeutta ruikutat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa sosialistit vastustavat Natoa, ja nyt on ensimmäistä kertaa nainen ehdokkaana pääministeriksi. Tulee voittamaan ylivoimaisesti vaalit.
        Magdalena haluaa säästää rahaa ja kouluttaa lisää sotilaita n. 2000 vuodessa.
        Oli siellä yksi galluppi, jossa yli puolet kannatti Natoon liitymistä, jos Suomi liittyy.

        Ruotsi liittyy Natoon jos Suomi liittyy,ja toisin päin.Eli jahkailevat ja kyttäilevät toistensa päätöksiä niin kauan että hakemus raukenee molemmilta.Ei nämä neitoset uskalla nyt kumpikaan päättää omasta puolestaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Sen takia olisikin suotavaa JO olla Nato-jäsen.

        Eipä sinne noin vaan mennä.vaatii joka eu maan suostumuksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimittajat julkaisee tietoja monessa maassa mitä ei saa julkaista toimittajat vaarantaa muiden turvallisuuden useimmin ja auttaa vihollisia myös vahingoittaa rahan ahneus yksityis henkilöitä kyllä totuus on karmea.

        Näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puuttinin sananvapaus on tervettä.

        Mitä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä estää lähtemästä ku täällä surkeutta ruikutat.

        Ei uskalla lähteä kun tietää että muualla on paskempaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän ole jotkut lait, mitä aseita missäkin maassa saa olla. Muutenhan ydinaseitakin ostettaisiin kaikenlaisiin persläpimaihin.

        ryssälästä pitää kieltää kaikki ilmapistoolia suuremmat aseet samantein. Ilmapistooli siksi, että voivat pyytää punaselta torilta puluja syötäväksi, kun jo sokeristakin tarvitsee tapella kynsin hampain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maakunnissa on metästäjillä kaapit pullollaan aseita. Jos ei olla Natossa ja ryssä tänne rymyää on se jatkuvassa motissa mihi nyt sattus eksymää.

        ja meitin maajussit vie niiden panssarit täälläkin, ja täällä on Suomella etuna maasto. Ei ole tasasta ryssän tullä kuten Ukrainassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siinä lähde luettelo. Kuinka käännät takakannen lukuasentoon.

        ryssillä näitä paskapuheita riittää, olisikos lukenut kaiken vessapaperista, se kun on ainut, jolle ryssälän jutut voi jatkossakaan kirjoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi saa tarvittaessa nopeasti lisää risteilyohjuksia Yhdysvalloilta. Sen vuoksi Suomessa on käytetty sieltä ostettuja lavetteja jo 1990-luvun puolivälistä saakka.

        Ei Suomen tartte saada risteilyohjuksia, ne kun sattuu olemaan pitkän matkan aseita, niin niitä ei Natossa ollessamme tarvitse Suomeen sijoittaa laisinkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä sinne noin vaan mennä.vaatii joka eu maan suostumuksen.

        eu maan? Kyllä Nato jäsenyydestä päättää vain ja ainoastaan Nato maat, ja Suomi hyväksytään kyllä jäseneksi, Nato ei voi olla käytämättä sitä optiota, että Nato pääsee Suomenkin kautta ryssälän vahtijaksi, holhousta kun koko ryssälä vaatii toinen toistaan typerämmän ryssä johdon vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko miksi Suomeen ei ole ostettu kunnon tykkejä ilmatorjuntaan ja panssarivaunuja rahaa on ostella taloja meidän elökerahoilla ja allegroja mutta selvään itsesuojeluun ei ole ollut varaa. Kaikki menee muille. Saako Suomessa suomalaiset edes syödä koulussa vai onko nekin vain muumaalaisille ??

        Ainakin armeijassa varusmiehet syövöt jo jotain raksuja kun muonituksen rahat ohjataan ulkomaille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ....eikä ilmatorjuntaohjuksiakaan. Tykistöä on, mutta Venäjä maalittaa suuremmat joukkojen ja tykkien keskitykset avaruudesta käsin satelliittivalvonnalla. Suomikin käyttäneen samaa järjestelmää USA: n avulla, mutta kun ei ole ohjuksia. Turhia toiveita ei siis kannata elätellä puolustuskyvystä. Kyse on ainoastaan siitä, että kuinka monta viikkoa Suomi kestää ja sama koskee Ruotsia

        Eli siis niinkuin ukrainassa he,he.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puuttinin sananvapaus on tervettä.

        Jep jep, ilmankos se venäläisten "alykkyys ja historian tuntemus" suorastaan paistaa näillä suomi24 palstoilla, ja kyllä kirjoitin sarkastisesti, mikäli sitä ei venäläiset hiffannet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa sosialistit vastustavat Natoa, ja nyt on ensimmäistä kertaa nainen ehdokkaana pääministeriksi. Tulee voittamaan ylivoimaisesti vaalit.
        Magdalena haluaa säästää rahaa ja kouluttaa lisää sotilaita n. 2000 vuodessa.
        Oli siellä yksi galluppi, jossa yli puolet kannatti Natoon liitymistä, jos Suomi liittyy.

        "Oli siellä yksi galluppi, jossa yli puolet kannatti Natoon liitymistä, jos Suomi liittyy."

        Turha luulo, että Ruotsi liittyisi Natoon ja miksi he haluavat, että Suomi liittyy ensiksi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen avaruuslaitoksen pitää sodan uhatessa tuhota kaikki satelliitit avaruudessa.

        Tulikin avaruudesta mieleeni, että Venäjän seuraava kohde voisi hyvin olla Luna.
        Kaikki tiedämme, notta kuun pimeellä puolella piileksiin huumehia popsivia kuunatseja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyse on ainoastaan siitä, että kuinka monta viikkoa Suomi kestää ja sama koskee Ruotsia"

        Ruotsi osaa vältellä joutumista sotaan jos Suomi liittyy Natoon Ruotsi katsoo, että on turvallista olla siinä välissä puolueettomana.
        Ruotsi ei liity Natoon on parempi olla puolueettomana ja säästyä menetyksiltä.

        Suomi ei kestä Venäläisten hyökkäystä, kun Venäläisillä on jo taustajoukot täällä jotka antavat tietoja, kuin olisi tulenjohtajat paikalla ja Ruotsin apuja on turha odottaa, minkä edellisestä sodastamme muistamme.

        Toveri Moktar on perehtynyt Ruotsin sotahistoriaan ja lukenut sen kannesta kanteen pitää vain huomioida kirjassa on vain kannet muuta ei ole ollut kirjoitettavaksi.

        Itse katson asiaa tältä kantilta: Jos Suomen liittyminen puolustusliittoon riippuu Ruotsin liittymishaluista niin näkisin, että on Ruotsin etu liittyä, ellei se sitten halua rajanaapurikseen Venäjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinkö on mielestäsi Venäläiset maalittaneet satelliittiensa avulla viimeisen kuukauden aikana Ukrainassa sotilaskohteisiin ohjuksensa?
        Synnytyssairaala, vanhustenkoti, sairaala, ilmoittamansa humanitääriset käytävät. siviilikerrostalot, etc.
        Missähän asennossa mahtaa kelirikon aikana panssarikärki tulla Suomen peltojen ja vetisten nevojen yli, kallioisista järvikapeikoista pst-ohjuksen/raketin tähtäinasteikolle?

        Sä siis uskoit kaiken mitä koulussaki kerrottiin kun selkeästi sokeana uskot mitä seiska sulle kertoo. Nykyään kun on tämä internetti niin on tosi helppoa löytää tietoa ympärimaailmaa eikä luottaa vaan tyhmänä suomen mediaan.

        Ukrainan joukot tekevät sairaaloista ja kouluista tuliasemia joista ampuvat venäläisiä vähän aikaa ja juoksevat sitten karkuun ennenkö venäläiset kranaatit tippuu niskaan.
        Kellarit on täynnä siviileitä koska ukrainan joukot eivät päästä heitä ulos vaan uhraavat heidät jotta voivat sitten uskotella kaltaisiölenne tolloille että venäjä huvikseen ampuu koulut ja sairaalat paskaksi. Mariupol synnytys sairaala n6 oli vielä henkilökuntaa ja naisia lapsineen täynnä kunnes ukrainan joukot valtasivat sen ja henkilökunta joutui viedä potilaat kellariin synnyttämään ja sitten tuli taas ohjusta niskaan. Mua et kuitenkaan usko mutta kehtaatko väittää että kaikki nämö kymmenet ihmiset näillä videoilla valehtelee senjälkeen kun ovat haudanneet naapureitaan kerrostalonpihaan???

        Look at these recent videos intervieving REFUGEES from MARIUPOL.
        https://www.youtube.com/watch?v=kZsWKXDKI-0
        https://www.youtube.com/watch?v=C3h9Paoy-UA
        https://www.youtube.com/watch?v=6RDUsJm5-bI
        https://www.youtube.com/watch?v=TSyDfKFDDDM

        Refugees claim that AZOV of ukraine use the people as human shields. they go to buildings where people are hiding and make them as firing positions to lure russians to bomb civilians so ukraine can ask more weapons from the west!

        Ukranian troops in mariupol want to surrender but azov will shoot them if they try to surrender or leave mariupol. Reports say there have been firefights between ukraine and azov ...


        Ukraine Says: by Graham Phillips

        https://www.youtube.com/watch?v=BRvz5uP5E7s



        Look some history on the conflict Here:



        https://www.youtube.com/watch?v=8Hnd0AxHZzg



        https://www.youtube.com/watch?v=FG1fuhKwXVA

        https://www.youtube.com/watch?v=Dj-uorCWb7I

        https://www.bitchute.com/video/4zv2AxRnKDCi/

        https://www.youtube.com/watch?v=yBs4vRynRyA



        ukranian military TORTURING ukranian civilians


        https://www.youtube.com/watch?v=OPaDWyQkgFk

        https://www.youtube.com/watch?v=Dj-uorCWb7I

        https://www.youtube.com/watch?v=7421g9yptiA

        https://youtube.com/shorts/LIWFh-ncPgQ?feature=share

        https://youtube.com/shorts/BTPahTTkrhQ?feature=share

        https://www.youtube.com/watch?v=OPaDWyQkgFk

        https://www.youtube.com/watch?v=R2BECdCONiU



        war crimes by ukranian scum

        https://www.youtube.com/watch?v=FkEDyfTzVDA&t=1s

        https://www.youtube.com/watch?v=yvW84P1IyAM

        https://www.bitchute.com/video/VAu7VNhFLAuC/




        Russian professionals handling ukranian prisoners of WAR

        https://www.youtube.com/watch?v=pS9Wwq1GaWA

        --
        Vain Hullu Pelaa Peliä Jonka Säännöt Muuttuvat Jatkuvasti


    • Anonyymi

      Seiskan kannella tosin ei ole osaa eikä arpaa noiden asioiden kanssa.
      Todellisuudessa Sanna käyttänyt suomalaisten rahat espanjalaisten työajan lyhennyksiin ja Afrikan gepardihattujen sveitsiläisten pankkitilien lihottamiseen.

      • Anonyymi

        Milloinkas suomesta on niitä maksettu?


      • Anonyymi

        Ihanko totta ? Seiskastako luitko


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloinkas suomesta on niitä maksettu?

        Ei milloinkaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloinkas suomesta on niitä maksettu?

        Eikös se ole kolmisen miljoonaa/vrk kun kehitysapua virtaa Suomesta ulos. 7/365.


      • Anonyymi

        Kuulkaa Suomessa oli ennen alempi eläke ikä ja me olemme maksaneet ne eläkevakuutus maksut. Tehän rasisteja olette.


      • Anonyymi

        Älä valehtele


      • Anonyymi

        Niin meni.


      • Anonyymi

        Ja matkustelee työajat naisia hakemassa.


      • Anonyymi

        Juuri näin.


      • Anonyymi

        Ne varastot hupenee ukranalaisten suihin se siitä oma varaisuudesta


    • Anonyymi

      Totta toinen puoli. Ukraina oli tai ainakin näytti ihan valmistautumattomalta.
      Kun Putin sivulauseessa varoitteli ydinaseesta, Suomessa apteekeista loppuivat joditabletit.
      Nyt ollaan mietitty kuivamuonan ostamista varastoon. Veden saatavuutta, jos tulee sähkö- tai vesikatkoja tms.
      Suomalaiset osaavat varautua ihan eri tavalla, kun täällä on ollut pakko. Talven perunat kellarissa ja ensi vuoden puut pilkottuna ja pinoissa kuivumassa.

      • Anonyymi

        Kellarit on niin täynnä hätävaraa, ettei sinne itse mahdu suojautumaan ja palaa poroksi ulkopuolella, se on sitä tavallista osaamista hölmöläisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kellarit on niin täynnä hätävaraa, ettei sinne itse mahdu suojautumaan ja palaa poroksi ulkopuolella, se on sitä tavallista osaamista hölmöläisille.

        Tuota tuota. Männä viikolla kaivoin toisen kellarin itseäni varten. Siinä toisessa on hätävarat, aseineen, ruokineen, lääkintä tarvikkeineen.
        Tässä uudessa on kaikki muu tarvittava. Savusaunaa myöten.
        Naapurin takarivin Taavettikin kävi sitä ihastelemassa.
        Taavetilla itellään on oma saari, ja siellä on hänen piilopirtti. Komeet on hänenkin suojat. Ponuteh....Niin otti ja tuota.... Siellä on hänelle kaikki tarvittava.


      • Anonyymi

        Hyvä.onko raamattu myös ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kellarit on niin täynnä hätävaraa, ettei sinne itse mahdu suojautumaan ja palaa poroksi ulkopuolella, se on sitä tavallista osaamista hölmöläisille.

        Kenellä niin pieni kellari on, ettei perunoiden, mehujen, ja muiden ruokatarpeiden kera sinne mahdu?


    • Anonyymi

      Juuuu Tytit varastoivat mutta mitään ei löydy mistään . Varmuusvarastointi on kirjanpidollinen määrä jotain jossain . Tuota tavaraa ei välttämättä todellisuudessa ole . Kuten polttoaineita nyt , sillä tuonti on Venäjältä loppu ja käytetään varastosta . Varastoitu määrä kuitenkin esiintyy täysimääräisenä varmuusvaraston lukemissa .

      • Anonyymi

        Venäjälläkin iso osa aseistuksen kehittämiseen tarkoitetuista varoista katosi hyvien veljien jahteihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjälläkin iso osa aseistuksen kehittämiseen tarkoitetuista varoista katosi hyvien veljien jahteihin.

        Mistä sen tiedät mihin katosivat.


      • Anonyymi

        Eikö varmuusvaraston tuottee olleet menneet vanhaksi edellisenhallituksen aikana. Kannattaisi pitää pienempää möykkää Persu 🤔 Tehän olitte siinä hallituksessa.


      • Anonyymi

        Kasvomaskit hah hah haa, varmuus,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjälläkin iso osa aseistuksen kehittämiseen tarkoitetuista varoista katosi hyvien veljien jahteihin.

        Bunkkerikääpiön oligarkki rosvot varasti rahat


      • Anonyymi

        Ei meillä ollut mitään varastossa kun pandemia alkoi kyllä on Kiinasta tulleen sars maskit valmistettu Kiinassa. Että rahat heille. Syötkö vielä susheja? Meillä ei ole mitään varastoja ne on myyty tai jaettu ulkomaille . Rasistit niitä jakelee jotka vihaa suomea. Valehtelevat ilmastoa tuntemattomat hoitaa Suomen asioita. Kyllä ennen on ymmärretty että talvella on jäätä ja lunta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö varmuusvaraston tuottee olleet menneet vanhaksi edellisenhallituksen aikana. Kannattaisi pitää pienempää möykkää Persu 🤔 Tehän olitte siinä hallituksessa.

        Varmuusvarastoja vartioi Mäkilä, mitään ei anneta pois!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö varmuusvaraston tuottee olleet menneet vanhaksi edellisenhallituksen aikana. Kannattaisi pitää pienempää möykkää Persu 🤔 Tehän olitte siinä hallituksessa.

        Kyllä. Varmuusvaraston vehkeet meni vanhaksi 2012. Eikö persu muista.


    • Anonyymi

      Marin ei ole paljoa tehnyt maanpuolustuksen eteen, hävittäjä hankinnatkin tehtiin jo aikoja sitten mutta julkistettiin vasta Marinin hallituksen aikana. Marin on nuorena naisena kiinnostava ja esim. brittiläiset mediat kirjoittavat juttuja jotka myyvät, ei ne Suomen politiikasta ole koskaan välittäneet tai tienneet yhtään mitään. Marin kerää vaan pisteet siitä mitä Neuvosliiton romahtamisen jälkeen Suomessa on tehty. Kun kaikki muut Euroopan maat hulluna myivät aseitaan varautukseen ikuiseen rauhaan niin suomalaiset haalivat niitä käytännössä ilmaiseksi, se ei ollut Marinin ansiota.

      • Anonyymi

        Ne aseet mitä suomalaiset haalivat, ovat käytännössä vanhentunutta aseromua, joista muut halusivat päästä eroon. Sellaisen kaluston käyttäminen sodassa vuonna 2022 toisi suomalaisille järkyttävät tappiot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne aseet mitä suomalaiset haalivat, ovat käytännössä vanhentunutta aseromua, joista muut halusivat päästä eroon. Sellaisen kaluston käyttäminen sodassa vuonna 2022 toisi suomalaisille järkyttävät tappiot.

        Niin mutta sillä vanhentuneella neuvostoromulla te venäläisetkin sitä Ukrainaa kovasti yritätte valloittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne aseet mitä suomalaiset haalivat, ovat käytännössä vanhentunutta aseromua, joista muut halusivat päästä eroon. Sellaisen kaluston käyttäminen sodassa vuonna 2022 toisi suomalaisille järkyttävät tappiot.

        Kuivasaaressa on 305-millinen Obuhov-tykki jota nimitettiin vanhaksi rouvaksi ja on nykyaikaisinta kalustoa mitä täältä hölmölästämme löytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuivasaaressa on 305-millinen Obuhov-tykki jota nimitettiin vanhaksi rouvaksi ja on nykyaikaisinta kalustoa mitä täältä hölmölästämme löytyy.

        Ja toiseksi tuoreemmat tykit löytyy Suomenlinnan valleilta.
        Kunhan tykinputket puhdistetaan tyhjistä olut tölkeistä ja käytetyistä kortsuista, on tykit toiminta kuntoisia.


      • Anonyymi

        Ei niin. Eikä uudet liikennemerkit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne aseet mitä suomalaiset haalivat, ovat käytännössä vanhentunutta aseromua, joista muut halusivat päästä eroon. Sellaisen kaluston käyttäminen sodassa vuonna 2022 toisi suomalaisille järkyttävät tappiot.

        Onneksi sinä tiedät kaiken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne aseet mitä suomalaiset haalivat, ovat käytännössä vanhentunutta aseromua, joista muut halusivat päästä eroon. Sellaisen kaluston käyttäminen sodassa vuonna 2022 toisi suomalaisille järkyttävät tappiot.

        On saksa uusi kaluston kokonaan ja hollanti Venäjällä on uudet myös Puolassa. Sallassa voi mennä katsomaan venäjän tankkeja harmaita tummia uusia. Siinäpä ne. Puola on uusinut panssarivaunut. Myös uudet rannikkotykit on Saksassa ikävä vaan jos mikään ei toimi.Niinku Suomessa uudet laivat pitää ostaa venäläiset kaasut ennen kuin ne liikkuu että onhan tyhmiä ennenkin nähty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mutta sillä vanhentuneella neuvostoromulla te venäläisetkin sitä Ukrainaa kovasti yritätte valloittaa.

        Valko-Venäjän koneita osa ja uusia kuorma autoja ne on Ukraina jo ampunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuivasaaressa on 305-millinen Obuhov-tykki jota nimitettiin vanhaksi rouvaksi ja on nykyaikaisinta kalustoa mitä täältä hölmölästämme löytyy.

        Obuhov tuskin on suomalainen nimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuivasaaressa on 305-millinen Obuhov-tykki jota nimitettiin vanhaksi rouvaksi ja on nykyaikaisinta kalustoa mitä täältä hölmölästämme löytyy.

        Ei sinne saisi ilmatorjuntaa nykyaikaista ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja toiseksi tuoreemmat tykit löytyy Suomenlinnan valleilta.
        Kunhan tykinputket puhdistetaan tyhjistä olut tölkeistä ja käytetyistä kortsuista, on tykit toiminta kuntoisia.

        Ihmeellistä kun sanoma yhtiö julkaisi arabimiehen esittelemänä Suomen linnan asuntoja että hei kaikki. Toimittajilla ei ole mitään vaiti olo velvollisuutta maanpuolustus asioissa kun ovat muista maista katsokaas. Mekin voimme kertoa koko maapallo ihan samalla tavalla heidän tukikohdistaan eikö niin ja senkin että turkin lentokenttiä vartioi pahviset sotilaan kuvat eikä oikeat. Tai missä on heidän tukikohdat koska näin he meille tekevät . Ymmärrättekö. Tultiin justiin lotinan pellon sotilastukohdasta ...laatokalta ja venäläiset rakentaa ortodokskirkkoa Ilomantsiin ja Saimaan saaristoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin. Eikä uudet liikennemerkit.

        Port sana luultiin on englantia mutta totuus on arabiaa . Siinailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On saksa uusi kaluston kokonaan ja hollanti Venäjällä on uudet myös Puolassa. Sallassa voi mennä katsomaan venäjän tankkeja harmaita tummia uusia. Siinäpä ne. Puola on uusinut panssarivaunut. Myös uudet rannikkotykit on Saksassa ikävä vaan jos mikään ei toimi.Niinku Suomessa uudet laivat pitää ostaa venäläiset kaasut ennen kuin ne liikkuu että onhan tyhmiä ennenkin nähty.

        Se on ihan sama minkälainen tai värinen se tankki on,ne on hyviä ja varmoja kohteita sinkomiehille.Varsinkin jos tietä pitkin jonossa tullaan 30km/h tai seistaan letkassa päivätolkulla.Mikään ei ole muuttunut,Raatteentie toistuisi mutta paljon nopeammin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne aseet mitä suomalaiset haalivat, ovat käytännössä vanhentunutta aseromua, joista muut halusivat päästä eroon. Sellaisen kaluston käyttäminen sodassa vuonna 2022 toisi suomalaisille järkyttävät tappiot.

        Siinäpä on asiantuntija !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne aseet mitä suomalaiset haalivat, ovat käytännössä vanhentunutta aseromua, joista muut halusivat päästä eroon. Sellaisen kaluston käyttäminen sodassa vuonna 2022 toisi suomalaisille järkyttävät tappiot.

        ..vaan jos kuula lähtee kohti niin onko väliä miten uusi se torrakko oikein on.. ja kun ensin ehdit lasauttaa niin...


    • Anonyymi

      Muuten missä kohtaan tuota juttua mainitaan Marin. Aloittaja taas vetelee omiaan ja yrittää sumuttaa jotta emme keskustelisi hallituksen JÄTTIMÄISISTÄ veloista jotka lankeavat tuleville sukupolville. Olisi kohtuullista että Marin joskus tulevaisuudessa joutuisi vastuuseen ottamistaan veloista ja joutuisi tekemään JÄTTIMÄISIÄ leikkauksia eläkkeisiin, sairaanhoitoon, koulutukseen ja päivähoitoon. Se oli hänelle ihan oikein.

      • Anonyymi

        Mutta eihän Marin ole mitään velkoja valtiolle ottanut. Ei hänellä ole sellaisia valtuuksia. Ei edes hallituksella ole sellaista valtaa.


      • Anonyymi

        Aah tuo maaginen ja mystinen "tuleva sukupolvi" joka kaikki velat joutuu maksamaan :)


      • Anonyymi

        Huoltovarmuuskeskuksen vanhentuneet maskit vieritettiin Marinin syyksi, vaikka niiden hankinnoista vastasi porvarihallitus, jossa persutkin olivat mukana.

        Vastaavalla tavalla huoltovarmuuskeskuksen nykyinen tila on katsottava Marinin ansioksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoltovarmuuskeskuksen vanhentuneet maskit vieritettiin Marinin syyksi, vaikka niiden hankinnoista vastasi porvarihallitus, jossa persutkin olivat mukana.

        Vastaavalla tavalla huoltovarmuuskeskuksen nykyinen tila on katsottava Marinin ansioksi.

        Näinon. Vermeet meni vanhaksi 2012. Marininko ne olisi silloin pitänyt tarkistaa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoltovarmuuskeskuksen vanhentuneet maskit vieritettiin Marinin syyksi, vaikka niiden hankinnoista vastasi porvarihallitus, jossa persutkin olivat mukana.

        Vastaavalla tavalla huoltovarmuuskeskuksen nykyinen tila on katsottava Marinin ansioksi.

        Näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aah tuo maaginen ja mystinen "tuleva sukupolvi" joka kaikki velat joutuu maksamaan :)

        Nyt jo laskeskellaan ettei Suomea ole enää olemassa ylisukupolvisesti, joten pakostikin kaikki velat lankeavat seuraavan sukupolven maksettaviksi. En vaan ymmärrä kuka siitä velkojen maksusta hyötyy. :)


      • Anonyymi

        Euroon menoa ei tarkoittanut että meiltä varastetaan kaikki tai huononnetaan eläkeläisten tuloja ikää asemaa etuja kuten ennen eläkeläiset sai 50 prossan alet ja eläke ikä oli ja voi olla 50-60 vuotta vaikka tekee työtä silti terveyden mukaan. Ei ole tarkoitus siirtää kristittyjen rahoja muslimeille apinat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aah tuo maaginen ja mystinen "tuleva sukupolvi" joka kaikki velat joutuu maksamaan :)

        Ne mitään maksa kun ne ei jaksa hoitaa lapsiaan eikä vaihtaa vanhusten lakanoita käyttää pesulla. Mitä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoltovarmuuskeskuksen vanhentuneet maskit vieritettiin Marinin syyksi, vaikka niiden hankinnoista vastasi porvarihallitus, jossa persutkin olivat mukana.

        Vastaavalla tavalla huoltovarmuuskeskuksen nykyinen tila on katsottava Marinin ansioksi.

        Sopiiko kysyä mikä muu siellä on vanhaa mikä pilalla mikä puuttuu. Taas on varmasta 2 vuoden varastot valmiina seuraavaan pandemiaan ja jääkylmäån talveen eikö niin. Toki arabit tuo Saksasta patonkia ärrä kioskille ja Lidl mutta eikö meillä ollakaan varauduttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinon. Vermeet meni vanhaksi 2012. Marininko ne olisi silloin pitänyt tarkistaa ?

        Sodat päällä pakolaisia tauteja tulvii nytkin tulee lisää tuberkuloosia ja muuta taas ei meillä ole varaa heitellä tarvikkeita rahaa muille kun täällä on hoidettavia ja lääkittäviä pandemiaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoltovarmuuskeskuksen vanhentuneet maskit vieritettiin Marinin syyksi, vaikka niiden hankinnoista vastasi porvarihallitus, jossa persutkin olivat mukana.

        Vastaavalla tavalla huoltovarmuuskeskuksen nykyinen tila on katsottava Marinin ansioksi.

        Näinhän se on. Vehkeet vanhenivat 2012.


    • Suomella on myös ainutlaatuinen perinne järjestää viranomaisten ja yritysten kesken yhteisiä kyberturvallisuusharjoituksia. Ne kukevat nimellä Tietoxx, jossa xx on vuosiluku. Nyt on menossa Tieto22. Eri vuosina harjoitusten painopiste on vähän eri, mutta niissä luodaan myös verkostoja, joilla myös kriisiajan yhteistyötä voidaan hoitaa erilaisten uhkatilanteiden toteutuessa.

      Harjoitusten tarkka sisältö on salainen, mutta se, että harjoituksia pidetään on julkista tietoa ja useat yritykset myös avoimesti kertovat olevansa niissä mukana ja tietenkin yritysten toimialasta voi arvata vähän missä roolissa.

      Tietääkseni missään muualla ei säännöllisesti järjestetä vastaavia viranomaisten ja yritysten yhteisharjoituksia.

    • Anonyymi

      Nähtiin pandemian alkaessa että oli pelkkiä myyttejä ne varautumiset ei maskeja ja kaikki vanhentuneita ja kukaan ei ollut perillä mistään taitaa taas soitto mennä Sarmasteelle ja Jylhälle jos tarvitaan varusteita

      • Anonyymi

        Kyllää sarmasteelta löytyy ritsoojaa, ja jylhältää suurennettu puskurivarastoot


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllää sarmasteelta löytyy ritsoojaa, ja jylhältää suurennettu puskurivarastoot

        Tota just jotain kiinalaisia pyssyjä jaetaan ulkomaille kun itsekin tarvitaan sentään ja älytöntä touhua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tota just jotain kiinalaisia pyssyjä jaetaan ulkomaille kun itsekin tarvitaan sentään ja älytöntä touhua.

        Päästään kätevästi eroon kiinalaisista sohlorynkyistä ja täysin käyttökelvottomista kertasingoista, joista on hyötyä korkeintaan pesäpallomailan korvikkeena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tota just jotain kiinalaisia pyssyjä jaetaan ulkomaille kun itsekin tarvitaan sentään ja älytöntä touhua.

        Älä pelkää ei ne lopu varastoista.


    • Anonyymi

      Ei Suomen varmuusvarastot ym. varautumiset ole Marinin hallituksen saavutuksia vaan aikaisempien hallitusten.

      Marin liehakoi EUssa "lainahevosten selässä". Hän keskittyy Ranskan presidentin "hurmaamiseen" täysillä ja flirttiin Bidenin kanssa. Näistä kaikista on dokumentit julkaistuissa medioissa.

      • Anonyymi

        Oi joi.kävikö persut varastoja tarkastelemassa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oi joi.kävikö persut varastoja tarkastelemassa ?

        Persut on mafiaa ja myy kaiken siirtää rahat venäläisille se faktaa.


      • Anonyymi

        Eikös ne varastot horota tyhjyyttään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oi joi.kävikö persut varastoja tarkastelemassa ?

        Ei käyneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oi joi.kävikö persut varastoja tarkastelemassa ?

        Sinä ja sinun (persusi) ei taida kuule enään ketään kiinnostaa .


    • Anonyymi

      Nimenomaan Marinin 2 vuoden PM pestin aikana on luotu koko suomi aasta ööhön, Sanna loi taivaan ja maan, jakoi leivän köyhille, vappusataset kaikille.

    • Anonyymi

      Suomella oli 7 miljardia valtion velkaa 2 vuotta sitten, nyt velkaa on 150 miljardia ja lisää otetaan joka päivä. Kyllä on Sanna laittanu tuulemaan.

      • Anonyymi

        Sannikka voi aina vedota koronaan ja sotaan jos joku sanoo miten voi olla otettu niin paljon velkaa ja toki politikot jos meneekin huonosti sanoo ettei he ole tehneet vaan edellinen hallitus


      • Anonyymi

        Sinä valehtelet niin että korvat heiluvat. Ne oikeastaan lepattavat voimakkaasti.

        Suomen valtion velka oli kaksi vuotta sitten noin 107 miljardia.
        Sen jälkeen alkoi koronakriisi, joka keski yli 2 vuotta ja ei ole vieläkään kokonaan ohi.


      • Anonyymi

        Oliko koronaa ,öljyn hinnan nousuja ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä valehtelet niin että korvat heiluvat. Ne oikeastaan lepattavat voimakkaasti.

        Suomen valtion velka oli kaksi vuotta sitten noin 107 miljardia.
        Sen jälkeen alkoi koronakriisi, joka keski yli 2 vuotta ja ei ole vieläkään kokonaan ohi.

        Einiin.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        YK maksaa kuulemma pakolaisten asumisen ruuat ja 900€ kk .


    • Anonyymi

      Missä on poliittinen satiiri telkkarista, mihin katosi terävät letkautukset lauantai-illoista?

      Nyt olis aiheita vaikka millä mitalla YLE, laitahan kansa naurammaan taas!

    • Anonyymi

      Varmaan yhtä hyvin varmuusvarastossa niitä kuin maskejakin.

      • Anonyymi

        Tv--ssä näytettiin Ukrainan soden alkuvaiheessa minkätasoista on suomen valmiudet puolustukseen, jos suomeen hyökätään. Kalustovertailussa suomella on heikko varustus, aivan turhaa kuuluttaa että suomella olisi mukamas hyvät valmiudet, ne ovat tosiaankin samaa luokkaa kuin maskit aikoinaan. Pekonen hömppä kuulutti että maskeja on , eikä niitä tietenkään ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tv--ssä näytettiin Ukrainan soden alkuvaiheessa minkätasoista on suomen valmiudet puolustukseen, jos suomeen hyökätään. Kalustovertailussa suomella on heikko varustus, aivan turhaa kuuluttaa että suomella olisi mukamas hyvät valmiudet, ne ovat tosiaankin samaa luokkaa kuin maskit aikoinaan. Pekonen hömppä kuulutti että maskeja on , eikä niitä tietenkään ollut.

        On on, tykkejä sinkoja torjuntaohjuspattereita, tosin paukkuja niihin ei ole,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tv--ssä näytettiin Ukrainan soden alkuvaiheessa minkätasoista on suomen valmiudet puolustukseen, jos suomeen hyökätään. Kalustovertailussa suomella on heikko varustus, aivan turhaa kuuluttaa että suomella olisi mukamas hyvät valmiudet, ne ovat tosiaankin samaa luokkaa kuin maskit aikoinaan. Pekonen hömppä kuulutti että maskeja on , eikä niitä tietenkään ollut.

        Just millään aineilla meillä toimii mikään sopiiko kysyä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On on, tykkejä sinkoja torjuntaohjuspattereita, tosin paukkuja niihin ei ole,

        Ainoa lohtu on Norjasta saa öljyä ja kaasua kun muu loppuu.


      • Anonyymi

        Jospa ne virkamiehet olisivat ottaneet opiksi ja tarkastaneet ne varastot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa ne virkamiehet olisivat ottaneet opiksi ja tarkastaneet ne varastot.

        Ei ne ainakaan asevarastoja tarkasta. Ei suotta vaadita Suomea natoon. En ihmettele yhtään sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne ainakaan asevarastoja tarkasta. Ei suotta vaadita Suomea natoon. En ihmettele yhtään sitä.

        Tuskin jokaiselle on edes lusikkahaarukkaa, puhumattakaan pyssyistä. Häpeä hallitus kun et aseista Suomea päästä varpaisiin. Kyllä Italian mafialle sinä mätät miljardeittain rahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tv--ssä näytettiin Ukrainan soden alkuvaiheessa minkätasoista on suomen valmiudet puolustukseen, jos suomeen hyökätään. Kalustovertailussa suomella on heikko varustus, aivan turhaa kuuluttaa että suomella olisi mukamas hyvät valmiudet, ne ovat tosiaankin samaa luokkaa kuin maskit aikoinaan. Pekonen hömppä kuulutti että maskeja on , eikä niitä tietenkään ollut.

        Tv:ssä puhutaan paljon muutakin paskaa .


    • Anonyymi

      Sanna Marin ja hallituksensa on ammattitaidottomien ja tyhmien teinippissisten vahakabinetti. Hallitus hoitaa järjetöntä ja suomen teollisuuden tuhoavaa maailman tiukinta ilmastonmuutospolitiikkaa, maahanmuuttajien ja seksuaalisten vähemmistöjen asioita.
      Ainoat fiksut ovat leppä,lintilä ja kaikkonen.
      Tavallinen suomalainen duunari, akateeminen palkansaaja, omistava luokka ja hyvätuloinen saavat kärsiä. Järjettömin oli yksityislääkärien palkkioiden ja tutkimusten Kela korvausten alentaminen osin poistaminen.
      En tunne ketään palkansaaja tuttavaani , joka olisi käynyt terveyskeskuksessa.
      On miltei rikollista olla syntyperäinen valkoinen suomalainen ,naiskaunetta arvostava,tukeva,lihaa syövä,yksityisautoileva, hyvätuloinen ja vielä perinteisen teollisuuden ammattilainen.
      Seuraava hallitus leikkaa sosiaalituista:toimeentulotuesta, työttömien tuista,asumistuista ja terveysmenoista. Uusi hallitus alentaa palkansaajien verotusta ja toivottavasti poistaa perintöveron.
      Sitäpaitsi FT jutussa arvosteltiin Marinin hallitusta, ei kehuttu.

      • Anonyymi

        Olet sitten outo tyyppi. Minä ja lapset on aina saatu terveyskeskuksesta apu.


    • Anonyymi

      Britit ja USA tuskin malttavat odottaa että saavat tollo-Suomen ja Venäjän sotimaan keskenään. Pääsee Länsi taas myymään aseita hölmöille.

      • Anonyymi

        Kyllä suomalaiset on tyhmää mutta mukavaa kansaa totesi aikoinaan kenraalikuvernööri Bobrikov


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä suomalaiset on tyhmää mutta mukavaa kansaa totesi aikoinaan kenraalikuvernööri Bobrikov

        Mutta mites sille sitten kävikään?Bobrikoville?


    • Anonyymi

      Marin etulinjaan, koska joukkoja johdetaan edestä.

      • Anonyymi

        Meinaatko, että oikeasti taas plutoonan päälliköksi, niinhän ne teki kansalaissodassa, mutta eipä sekään putkeen mennyt .


    • Anonyymi

      Paskavaltiossa on paljon paskanpuhujia ja paskapuhetta.

      Tällainen on Suomi Finland.

      • Anonyymi

        Suomi on maailman onnellisin maa, mutta onhan täällä näköjään yksi onneton.


    • Anonyymi

      eikös uutisjutussa kehuta Suomen hyvää varautumista eikä suinkaan marinin hallituksen varautumista ,,,kyllä varautumiset on tehty vuosikymmenten saatossa ennen marinin sotkeutumista politiikkaa,varautumiset on tehty silloin kun marin söi vielä hiekkaa hiekkalaatikolla ja paljon ennen sitä,marin on tuhonnut Suomen talouden koronavouhotus säädöksillä ! ei sympatiaa ,ei jatkoon !

      • Anonyymi

        Meillä on juu varautumista varkaat tulvii maahan ryöstölle ja rikolliset. Varauduttu on.


    • Anonyymi

      Kuten Tuppurainen sanoi, Suomi on varautunut toisen maailmansodan loppumisesta lähtien.
      Marinin hallituksella ei taida olla ihan niin paljoa ikää.

      • Anonyymi

        Heheheh aijai varauduttu venäläisellä LuK Oil ja kiinalaisilla maskeilla turkkilaisille gigoloilla.


    • Anonyymi

      Kokonaan outoa ajanjaksoa eletään, "märkäkorvat" johtaa maata, paitsi kummisetä Niinistö nyt harmaahapsi, mutta on ainoa joka luo jonkinsortin johtajakuvaa tämän hetken paletissa, ikä tosin näkyy Niinistönkin touhuissa kangerteluna.

      Pääministerimme poseeraukset eivät vakuuta, jostain kertoo se kaikkien aikojen kallein ja mittavin erityisavustajien joukko, mikä kyseistä ministeriä auttelee ties mihin, mutta toistaiseksi on ollut vain huu-haata ja valtavaa valtionvarojen hävittämistä järjettömiin kohteisiin!

      Marin on minusta soveltumaton katastrofiajan pääministeriksi, verbaalisesti kova selittämään ja myötäilemään, erityisesti Eurostoliittoa ja "ilmastoahdistuneita", mutta iso joukko meitä suomalaisia kärsii hänen toimistaan ja visioistaan.

    • Anonyymi

      Putleri ei tajua vielä mihin päänsä pistäisi jos tännepäin yrittää.

      • Anonyymi

        Talvisodasta kumpuavaa uhoa. Ei sotaa enää ihan niin käydä ja pitäisi olla realisti.


    • Anonyymi

      JUU LEPPÄ PUMMII TUKIAISIA, KAIKKONEN TORRAKOITA ROUDAA SOTATOIMI ALUEELLE, LINTILÄN KETKU JAKAA TASAPUOLISESTI TUKIA KOK, KEPU, SIPILÄ JA SUKULAISET, HYVÄVELI VERKOSTO. MITÄ HYVÄÄ NÄISSÄ KONNISSA ON HÄH.

      • Anonyymi

        Niit on tosi kontulajakomäki malmi niin huumeissa varastelee kaupoista tavaraa myy sitä.


    • Anonyymi

      Tuo on mukava kuulla, että jos sota alkaa, niin täältä Tuusulastakin meidät tullaan hakemaan turvaan Helsingin alla olevaan jättiläismäiseen luolastoon.
      https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008600545.html

      Tuolla on moneksi viikoksi vettä ja ruokaa ja saniteettitarvikkeita ainakin puolelle Suomen väestöstä. Venäjä saa rauhassa pommittaa maan pinnalla viikkokausia. Me ollaan turvassa siellä luolassa, ja varrotaan että meidän armeija ajaa venäläiset pois.

      • Anonyymi

        ...noista luolastoista.. Krimilläkin oli 1941 meren alle ulottuva luolasto jossa oli kuulemma armeijakunnan varastot.. "eräs sotaa käyvä taho" toi paikalle puolimetrisen kaliiberin tykin ja yhden laukauksen jälkeen varaston oviaukon tilalla oli lampi...Montakos niitä metroasemia oikein on ja ja kuinka iso kaliiberi se näissä "Putlerin" pommeissa oikein olikaan?


    • Anonyymi

      Koronavälineitäkin oli varmuusvarastot piukkanaan ja valtavat rekkakolonnat ajoivat tavaraa asvaltti rullalla. Ainakin ministeri Pekonin puheissa. Totuus olikin sitten aikalailla toinen.

    • Anonyymi

      Meillä on maailman paras hallitus ja päämisteri yksi maailma arvostetuinmista naisista, koronakriisi hoidettiin työttömyys selätettiin ja nyt olemme arvostetuin sotilasmahti pohjolassa vaikkei olla vielä natossakaan, eipä ihme jotta Brititkin ihailee itsenäistä Suomea, Eussa ei taida olla Ranskaa lukuunottamatta näin hyvää puolustusta, kyllä suomen tuoma turva kelpaisi natoillekkin. Maamme johtajat on kokoajan maailman kysytyimpiä politiikan tähtiä , onko suomen ainutlaatuisuus perua Ukk tekemästä työstä maailmanpolitiikassa maamme on kasvattanut suberälykkään nuorten naisjohtajien polvenkin ,unohtamatta isien perintöä .

    • Anonyymi

      On varautunut yhtä hyvin kuin Koronaviruksen hoitoonkin :D

    • Anonyymi

      Siis väärää tietoa

    • Anonyymi

      Onko pommisuojat rakennettu vain marinin hallituksen aikana? Enpä usko....eiköhän marinerin hallitus kohta poista pommisuojat jotta vihreät saavat lisää rahaa ottaa afrikasta syrjittyjä suomen kansan elätiksi.

      • Anonyymi

        Kyllä ulkomaalaiset rakentajat vaatii ettei tarvi rakentaa suojia eikä väliovia . Parvekkeet on lasia eikä enää sementtiä. Ja pahvia mikä palaa.


    • Anonyymi

      Eikö muut hallitukset ole vuosien saatossa mitään tehneet asioiden eteen ???

      • Anonyymi

        Ovat tehneet paljonkin, lainaa tosin eivät ole ottaneet yhtä paljon.


      • Anonyymi

        On ne jakanut Suomen valtion omaisuutta venäläisille turkkilaisille ja muille thaimaalaisilke afrikkslaisille...onhan ne asuttanut puoli Eurooppaa näillä beduiineille sulttaaneilla.


    • Anonyymi

      Kerrotteko tosiaan lapsellisesti kaikki täälläkin venäläisille ja monen eri maan kansalaisille jotka ryöstelee ympäriinsä.

    • Anonyymi

      " Maan alle rakennettuja väestönsuojia koko väestölle."
      Jaa, että koko väestölle, ei ainakaan omalla paikkakunnallani ole omakotilalossa asuvalle mitään väestönsuojaa.
      On kehoitettu tekemään kellaritiloista väestönsuoja sodan uhatessa, mutta kun ei ole edes mitään kellaritiloja.
      Nämä kerrostaloihin ja muihin kiinteistöihin rakennetut väestönsuojat ovat loukkoja, jos niihin on vain yksi sisäänkäynti, joka on rakennuksen sisäpuolella ja ovi aukeaa ulospäin.
      Miten sieltä ulos pääset, kun rakennus romahtaa pommituksessa maantasalle.
      Oven edusta on täynnä betonia ja muuta materiaalia, joka estää oven aukeamisen.

      Kyllä väetönsuojat riittävät koko väestölle, kun 18-60 vuotiaat miehet ovat puolustamassa maata, eivät väestön suojassa.
      Väestönsuojaa turvallisempi paikka on metsässä ja siellä jossakin ojanpohjalla tai ojarummun sisällä.
      Harvemmin metsiä pommittavat, kyllä ne asutus keskuksia pommittaa.

      • Anonyymi

        Kaikkein typerintä on mennä suojaan kellariin, jonka päälle rakennus romahtaa. Sinnepähän sitten jää puristuksiin kaikkien sortuneiden rakenteiden alle.

        Ainoa tapa selvitä hengissä on kaivaa hakulla riittävän syvä onkalo vuoren seinään ja piilotella siellä hektisin aikakausi. Mukaan sitten riittävästi nestekaasua ja lämmitin, koska tähän aikaan vuodesta luolassa on vielä melkoisen viileää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkein typerintä on mennä suojaan kellariin, jonka päälle rakennus romahtaa. Sinnepähän sitten jää puristuksiin kaikkien sortuneiden rakenteiden alle.

        Ainoa tapa selvitä hengissä on kaivaa hakulla riittävän syvä onkalo vuoren seinään ja piilotella siellä hektisin aikakausi. Mukaan sitten riittävästi nestekaasua ja lämmitin, koska tähän aikaan vuodesta luolassa on vielä melkoisen viileää.

        Eipäs kun kenttälapiolla maahan potero ja sinne suojaan.Sadeviitan vetää sitten päälle niin on suojassa myös ydinsaasteelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipäs kun kenttälapiolla maahan potero ja sinne suojaan.Sadeviitan vetää sitten päälle niin on suojassa myös ydinsaasteelta.

        Eipä paljoa naurata, kun hypersooninen ohjus mäjähtää viitan läpi poteroon. Vuori sen sijaan kestää dinosaurusten aikakaudelta pojille moukaroi sitä minkälaisella nukella tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipäs kun kenttälapiolla maahan potero ja sinne suojaan.Sadeviitan vetää sitten päälle niin on suojassa myös ydinsaasteelta.

        Kuusenhavu unhottui sillä pyyhitään taistelupaiken edusta puhtaaksi.


    • Anonyymi

      Ulkomainen lehti kehui Suomea ja tuloksena on "kansallismielisten" hirveä valitus siitä, miten ei voi pitää paikaansa ja ihan paskasti täällä on kaikki asiat.

      Oliko yllätys vai käykö näin joka kerta kun Suomesta sanotaan jotain positiivista?

      • Anonyymi

        Kun se vaan nyt sattuu olemaan totta että tässä paskavaltiossa ei asiat todellakaan ole niin hyvin kun joku naama hampaita täynnä oleva kassaneiti antaa ymmärtää.


      • Anonyymi

        Käy. Jotkut eivät siedä mitään hyvää sanottavaa Suomesta. Ainakin persukset vinkuu sitä suomalaisten köyhyyttä ja kurjuutta. Ihan kuin mitään ei olisi muuttunut 70 vuoteen.


    • Anonyymi

      marin on se heikoin lenkkialkaa ryyppäämään kun paineet lisääntyy

    • Anonyymi

      Lähtevätköhän hallituksen naisetkin sitten yhteisiin talkoisiin?

    • Anonyymi

      Ei mariinin hallituksella ole mitään tekemistä hyvän varautumisen tasosta. Mariininia ei edes ollut olemassakaan, kun varustautuminen laitettiin kuntoon. Sitäpaitsi suomalainen on perussuomalaisesti koodattu puolustamaan itseään.

    • Anonyymi

      Marinin hallitus ei ole varustautunut hyvin yhtään mihinkään

    • Anonyymi

      Oikein nyt kunnolla Britit ja Jenkit ajaa Suomea nurkkaan Puuttinin kanssa. Ei jatkoon.

    • Anonyymi

      En käsitä tätä median hehkuttamista suomen puolustusvoimista. Ikäänkuin media ajaa suomea sotaan ryssän kanssa. Itänaapuri on tällähetkellä niin häikäilemätön, ettei toista ole ollut sitten Hitlerin. Mielestäni median pitäisi pitää erittäin matalaa profiilia, eikä kannustaa tota naapuria sotaan.

      • Anonyymi

        Juuri näin. Ukrainan speciaali operaation alkaessa alkoi Niinistö riehumaan naton optiolla ja maailman media huutelee talvisodasta. Nyt Natosta näytetään kansan suosiota oikein kuin punaista viittaa heilutellen härälle. Bidenkin antaa luvan hyökätä uhotessaan pelkällä Na