Nato jonka piti olla puolustusliitto pommitti rankasti Serbiaa aikoinaan. Nato (USa) tappoi siviilejä valtaisan määrän.
https://yle.fi/uutiset/3-7151744
Nato myös nyt koko ajan toiminnassa tukien Ukrainaa ja Ukrainan natseja.
https://yle.fi/uutiset/3-7151744
Nato myös nyt koko ajan toiminnassa tukien Ukrainaa ja Ukrainan natseja.
Vastaukset 34
Vanhimmat
syyriä pomitettiin maan tasalle, pakolais virran vuoksi,
NATO,lla on suuret synnit tunnollaan tuosta tuhoamisesta ja siviilien hengistä (kuvat)
Eikä ole ainut "sota"
https://hmn.wiki/fi/1999_NATO_bombing_of_Yugoslavia
Nykyään kun tapahtuisi tuollaista mitähän maailma sanoisi nyt.
Ukrainassa NATO toimii taustalla, ei kehtaa enään noin räikeästi surmata siviilejä kuin Serbiassa.
"NATO,lla on suuret synnit tunnollaan tuosta tuhoamisesta ja siviilien hengistä "
-Miten se mielestäsi suhteutuu Ukrainassa Putinin käskyttämään sairaaloiden ja siviilien matopommituksiin verrattuna?
Missä Venäjä:
siellä savuavat kotien rauniot,
raa'asti teurastetut vastasyntyneet äiteineen,
pommituksissa silpoutuneet vanhukset,
myrkytetyt ihmiset
ja
valtaisat pakolaisvyöryt.
Venäjä on sotarikollinen.
Voithan sä omissa kuplassa elää mutta jos haluat tietää mitä oikeasti tapahtui ja miksi niin tuolta voi vilkuilla!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Bosnian_sota
Aloittaja yrittää vanhaa kunnon whatabautismia muka nollatakseen Venäjän sotarikokset.
https://en.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
Se toimii näin: Venäjää arvostelevia syytetään tekopyhyydestä vertaamalla johonkin aiempaan (tässä vieläpä virheellisesti) mutta jätetään alkuperäinen asia eli Venäjän oikeudeton hyökkäys Ukrainaan kokonaan huomioimatta.
Edelleenkin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, joka on itsenäinen valtio ja joka ei hyökännyt Venäjälle.
Edelleenkin Venäjän sotavoimat pommittavat Ukrainan siviiliväestöä mikä on sotarikos.
Trollin kannattaa muistaa, että Jugoslavian hajoamissodissa VENÄJÄN tukemst serbit syyllistyivät kansanmurhaan.
Naton pommituksilla oli YKn siunaus. Päämääränä oli lopettaa VENÄJÄN tunemien serbien tekemät murhat.
VENÄJÄN tukemis Serbejä tuomittiin myöhemmin tuomioistuimussa.
Tuoko tuo sinulle mielenrauhan Ukrainan kahtalosta.
Silti Naton ei olisi kuulunut pommittaa Jugoslaviaa ja tappaa siviilejä.
Tuolla logiikalla kun asiaa pohtii niin Ukraina kun murhasi 2 maailmansodan aikana siiviilejä ja juutalaisia ja mustalaisia natsien toimesta Venäjän inventio Ukrainaan onkin oikeutettua.
Ja samaa siviilien tappamista natsien toimesta Ukraina on tehnyt vuoden 2014 kansannousun jälkeenkin.
"Ja samaa siviilien tappamista natsien toimesta Ukraina on tehnyt vuoden 2014 kansannousun jälkeenkin."
-Voisitko hiukan avata tuota väitettä. Olen aika lailla seurannut tapahtumia vuodesta 2014 ja en mitenkän saa kiinni logiikastasi enkä termistöstäsi
Onnittelut sinulle ,jos olet valinnut ihmishenkien suojelemisen tehtäväksesi, jokaisen elämää pitää kunnioitaa, siksi onkin tärkeää nähdä,ettei valtioiden johtoon pääse henkilöitä, jotka salaa surmaavat omaa etuaan ajaen.
Natolla oli Yhdistyneiden Kansakuntien antama valtuutus rauhaanpakottamiselle, jotta serbien toimeenpanema kansanmurha saatiin loppumaan.
Venäjän laittoman hyökkäyksen Ukrainaan on tuominnut Yhdistyneissä Kansakunnissa 141 valtiota.
Yhdistyneissä Kansakunnissa maailman kaikista valtioista vain Eritrea, Syyria, Pohjois-Korea ja Valko-Venäjä pitivät Venäjän laitonta hyökkäystä Ukrainaan hyväksyttävänä.
Venäjällä ei ole valtuutusta, Venäjä on sotarikollinen.
Jälleen näitä Venäjän trollien natsi väitteitä jotka eivät johda mitään. Suomen kansa näkee tällaisten juttujen lävitse.
putin tekee parhaansa että kaikki Naton tekemät virheet kalpenevat ja unohtuvat hänen tekemän massiivisen sotarikoksen johdosta.
Ei muuten kalpene, Vietnamin sotaa ei voi millään hyväksyä, eikä Japaniin pudotettuja atomipommeja, niitä USA ei saa ikinä anteeksi. Ovat raukkiksia.
Natolla on aina ollut Yhdistyneiden Kansakuntien antama valtuutus rauhaanpakottamisoperaatioille.
Venäjällä ei ole ollut yhdessäkään tapauksessa minkäänlaista valtuutusta Yhdistyneiltä Kansakunnilta.
Venäjän toimet ovat maailman valtioiden silmissä yksiselitteisesti mitä raaimpia sotarikoksia ja kansainvälusen oikeuden vastaisia rikoksia.
Atomipommit oli ihan hyvä tapa saada Japani antautumaan. Paljon tuli uhreja mutta suuremmalta kurjuudelta vältyttiin. Japanin tekemät teot miehitysalueilla eivät olleet mitenkään hyväksyttäviä.
Myös Vietnamin kansan puolustaminen marxistihirviöitä vastaan oli sinänsä oikeutettua. Kieltämättä olisivat saaneet ratkoa ongelmansa ihan keskenään, myös ilman Kiinan ja Neukkuvenäjän sotkeentumista - ja kärsiä myös seuraukset.
"Nato myös nyt koko ajan toiminnassa tukien Ukrainaa ja Ukrainan natseja"
===> "𝘼𝙯𝙤𝙫𝙞𝙖 𝙠𝙤𝙪𝙡𝙪𝙩𝙩𝙖𝙣𝙪𝙩 𝙟𝙪𝙪𝙩𝙖𝙡𝙖𝙞𝙣𝙚𝙣 𝙨𝙤𝙩𝙞𝙡𝙖𝙨 𝙚𝙞 𝙡𝙤̈𝙮𝙩𝙖̈𝙣𝙮𝙩 𝙮𝙝𝙩𝙖̈𝙖̈𝙣 𝙣𝙖𝙩𝙨𝙞𝙖. 𝘼𝙯𝙤𝙫 𝙤𝙣 𝙫𝙖𝙞𝙣 𝙥𝙧𝙤𝙨𝙚𝙣𝙩𝙞𝙣 𝙢𝙪𝙧𝙩𝙤-𝙤𝙨𝙖 𝙐𝙠𝙧𝙖𝙞𝙣𝙖𝙣 𝙖𝙨𝙚𝙫𝙤𝙞𝙢𝙞𝙨𝙩𝙖".
Vituttaako jäädä kiinni valehtelusta?
Ei ole unohtuneet. Niillä saatiin kansanmurha keskeytettyä ja lopulta osa syyllisistä Haagiin. Hienosti toimittu sivistyneeltä maailmalta - ei ihme että terroristimielisiä kyrsii.
Mistähän sinä niitä Ukrainan natseja löydät - putinin märistä unista varmaan.
Bingo! Juuri näin.
Putin virittää ansaa, jossa suomalaiset leimataan kaasukammioita käyttäneiksi natseiksi
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/308e263c-5f30-40c1-9474-8d2fedec5adf
Vastaavanlaista natsitarinaa sorvataan myös Suomalaisista.
Serbiasta ei ollu USAlle vastusta, oli helppo tiputella räjähtäviä paketteja sinne tänne. Serbia kyllä muistaa Naton tekemiset, Serbia on nytkin Venäjän liittolainen, ilmatila ja kentät käytössä venäläisille koneille, keskellä eurooppaa 🤭
Vaan älkää ottako kaikkea niin tosissaan, kaikki tänne syntyvät myös kuolee, milloin ja missä sitä ei tiedä kukaan ellei tapa itteään.
Ukrainan sotilaat ampui ekat laukaukset Ukraina aloitti sodan.
Miten huono provo. Ei jatkoon.
"Ukrainan sotilaat..."
-Mikset ole koulussa? Vaikutat selkeältä koulupudokkaalta, mutta en ihmettele.
Joo ei ne ole Ukrainan sotilaita vaan natseja. Oikeassa olet.
Tuohan on vanha juttu jo että Ukraina on natsien temmellyskenttä.
Jo 2014 Maidanin aukion kansannousun jälkeen siitä on puhuttu.
https://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/a/2014100318715845
Jos suomessa yksikin natsimielinen tekee jotain tai euroopassa nousee kauhea mekkala mutta nyt ei mitään, ei nämä ole yhtään sen kiltempiä äärioikeistolaisia kuin muuallakaan, Ukraina palkkkasi lähes 80.000 natsia 2 maailmansdan aikana tekemään likaisen työn juutalaisia ja romaneja kohtaan.
Ylempänä mainitaan, että Venäjällä tarinoidaan vastaavasti Suomalaisista ja että täällä ollaan myös natseja. Herättääkö mielipiteitä tai ajatuksia?
"Putin virittää ansaa, jossa suomalaiset leimataan Venäjän propagandassa kaasukammioita käyttäneiksi natseiksi."
Bosnian sota ja venäläisten ja serbien taipumus raakaan siviilien teurastamiseen on syytä pitää mielessä.
Petri Paavola on kaivanut tiedot Ukrainan natseista ja Naton osuudesta heihin.
Hän kertoo yhdestä Naton lipsahduksesta ym mitä ei meille ole kerrottu Ukrainan natseista mm. noista logoista. Paavola ei kannata Venäjän sotaa Ukrainaa vastaan, sen hän tekee heti selväksi.
https://www.youtube.com/watch?v=Mt30XSArIa4
Yksittäisen hörhön youtube video ei merkitse mitään.
Jaa, se kuolaava salaliittohullu joka tarvitsee tämän tästä jäähyä lääkkeissä ja lepositeissä?
YKn suostumuksella tosin. Venäjällä ei ole mitään suostumusta keneltäkään. Putin yksin teki päätöksen sotaretkestä ja tavallinen venäläinen kantaa seuraukset.
Zelensky on lakkauttanut 11 puoluetta maassaan, mm. ison oppositiopuolueen Plataform for Lifen, eli käytännössä tällä varmistaa ettei kukaan uhkaan hänen seuraavaa valtakauttaan, samoin hän on lakkauttanut 3 televisiokanavaa jotka arvotelivat hänen toimintaansa.
Diktaattorimaisia enteitä.