Meidän olisi hyvä tietää että maa on litteä!

Haapavedellä ei ole juuri tätä tietoutta levitetty, että maa on oikeasti litteä.
Syynä on se, että totuuden puhujat leimataan vajakeiksi ja haukutaan lyttyyn. Tämä on usein pienten kuntien heikkous, kun heti evätään puheen mahdollisuus toisin puhujalta.
Itse en vielä julkisesti ole uskaltanut tulla kasvoineni esiin flättärinä, mutta tiedän, että meitä flättäreitä on täällä Haapavedelläkin useampi, kuin vain minä. Paljoa meitä ei ole. (tai enhän minä kaikkien osalta tiedä, mitä ne ajattelee maan muodosta)

Olen miettinyt jotain kampanjaa litteän maan tietouden eteenpäin viemiseksi. Uskoisin, että tällä on tarvetta Haapavedelläkin. Itse olen jokusen flyerin jo jakanut, mutta koska varani on pienet, en voi millään jakaa joka ikisen haapavetisen postilaatikkoon flyereitä. Toisekseen liikkuminen on hidasta, koska minulla ei henkilökohtaisesti ole autoa käytössä.
Voitaisiinko valjastaa some tehokkaasti käyttöön litteän maan tietoisuuden levittämisessä? Olisiko Haapaveden kaupungilla kiinnostusta lähteä tukemaan hanketta? Kyseessä olisi siis hyvien tapojen mukainen ystävällinen projekti, jossa halutaan vain jakaa tietoa ihmisille. Litteän maan aihetta käsitteleviä sivustoja on netissä vaikka kuinka paljon. Myös suomenkielisiä on ja on ollut. Useat niistä vain on jostain syystä alasajettuja. Liekkö loppunut rahat kesken tai jotain. Yksi hyvä sivusto kuitenkin on vielä pystyssä. Tietopiste.com. Heilläkään ei ole varaa aktiivisesti julkaista materiaalia, joten voitaisiinko perustaa vilkas ja aktiivinen litteän maan tietoisuuden sivu?

Uskon, että nimenomaan Haapaveden kaupungin kannattaa lähteä tukemaan tällaista hanketta, sillä olisimme sitten kunnallisesti edelläkävijöitä. Mitä yksi ensin, sitä muut perässä. Uskon, että meidän völjyyn lähtee hyvinkin pian myös Nivala, Oulainen, Ylivieska, Kärsämäki, Siikalatva ynnä muut. Haapavesi tietenkin edelläkävijänä ja koko projektin keskuskaupunki. Kannatusta?!
391232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Ei tuo maa kovin litteältä näytä, joka puolella laaksoa ja kukkulaa.

Äänestä
  • On maa litteä, se on kukkulan kohdalta paksumpi ja laakson kohdalta ohuempi. Mittaa ite, jos et usko!

    Äänestä

  • Maa on pannukakku. Luulitko, että pannukakun pinta on kuin viivottimella vedetty. Kyllä siinä möykkyjä on. Maa on kuitenkin pyöreä, kuin pizza. Etelämanner on pizzan ulkoreuna ja muodostuu jäävalleista. Rieskan keskipiste taas on ns. maailmannapa. Pallouskovaiset puhuu pohjoisnavasta.

    Äänestä

Jos maa ois pyöreä,niin kengät kuluis keskeltä

Äänestä
  • Totta. Tämä on hyvä tietää kaikkien!

    Äänestä

  • Kaikki eivät ole "isokenkäisiä" joten mitään todistetaakkaa asiasta ei ole.

    Äänestä

  • Jos kävelisit satametrisen pallon päällä kengän pituuden osalta kaarevuus olisi niin vähäistä, ettei eroa käytännössä huomaisi. Ja Maa on PAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALJON isompi kuin sata metriä, joten kulumisen ero on käytännössä 0.

    Äänestä

Onko aloittaja ihan varma, ettei Haapavesi sijaitse "littanan" reunalla? Jos nimittäin sijaitsee, niin kannatta olla varovainen varsinkin sen jälkeen kun on ensin ns. astunut korkin päälle, voi nimittäin pian kotimatkalla tipahtaa reunan yli... Tai pysyä kotosalla, ja ulos mennessäkin kiinnittää "persenaru" vaikka ulko-oven kahvaan tms. ettei pääse tippumaan?

Äänestä
  • No onhan sitä käyty naapuripaikkakunnillakin, eikä ole kakun reunaa näkynyt! Elä pelekää turhia.

    Äänestä

  • Koska kukaan ei ole löytänyt litteän maan reunaa, kannattaa pitää aina köysikieppi mukana ja jäänaskalit kaulassa. Jos reuna yllättää niin köydestä ja naskaleista voi tulla pelastus.

    Äänestä

Suuri vedätys alkaa rakoilemaan: https://t.me/DUMBSandCloning/413237
Maan reunan etsijälle: miksi kukaan ei saa vapaasti matkustaa "Etelämantereelle"?
Missä ovat kuvat maapallosta, jotka ovat otettu avaruudesta? Yksi löytyy jostain 60-luvulta ja sitä käytetään kaikkialla. Missä ovat muiden avaruudessa käyneiden kuvat, joissa maa näkyy kauempaa? Kyllä niillä Hassebladeilla saa erinomaisia kuvia, vaan eipä näy missään otoksia. Onko ihminen oikeasti käynyt avaruudessa. Tuon dokumentin mukaan EI.

Äänestä
  • Päivittäin on ohjelmia, missä on maasta avaruudesta otettuja kuvua.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Päivittäin on ohjelmia, missä on maasta avaruudesta otettuja kuvua.

    kuvia

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    kuvia

    Eipä lättäreillä ole mitään sen parempaa. Pelkkiä huonoja maalauksia ja CGI:tä. Yhtään oikeaksi todistettua valokuvaa litteästä maasta ei ole, pelkkiä huonoja väärennöksiä.

    Äänestä

Joo ollaan aivan samaa mieltä. Näkeehän sen jokainen tasangolla tallustellessa. Väiliiä on vähän myötästä ja sitten saman verran vastaista, kuten Haapavedelläkin vaikka Kirkkomäkeä alaspäin laskiessa ja Ryyppymäkeä noustessa.

Eikä liene koskaan kenenkään tarvinnut pää alaspäin kävell, kuten olisi, jos maa olisi pallero ja miten siellä silloin reunoilla ja alapuolella pysyisikään?

Äänestä

Tuo Maan lituskaisuus oli erittäin tärkeää tietoa!

Äänestä
  • Anonyymi
    08.12.2023 22:57
    Niinkö meinaat viktorantiman trolli pyhäjärveltä?

    Äänestä

Sinä pjärven persupakkomielteinen sometrolli hoet edelleen vuoden jokaisena päivänä totuuttasi jokaisella palstalla joita terrorisoit luotsinpestin suojista. Mikä naurettavinta jokaisella nikilläsi

Äänestä

Maa on oikeasti pannukakku. Ja se pyörii tasaisesti ison tuulivoimalan päällä, joka toimii kuitenkin pumppuvoimalla. hannu on jäljillä, että kuurotkin kuulee korvissaan piipii kun tuulivoimala maan alla vääntää pumppuvoimalaan virtaa. jos pannukakkuun kairaa reijän niin vastaan saattaappi tulla tuulimyllyn lapa, josta lähtee mikromuovia kurnusammakon korvaan myös. tämä on vakava paikka joka pitäs ilen tutkia tarkemmin.

Äänestä
  • Anonyymi
    08.12.2023 23:09

    puuppaako kimmiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Anonyymi
    08.12.2023 23:09

    puuppaako kimmiä?

    Mitä hiton kimmiä? Puhu saakeli suomea, pallopää! Maa on litteä ja sillä siisti!

    Äänestä

Lituska maa pallo maailman kaikkeuden avaruudessa kummastuttaa kymmeniä miljoonia

Äänestä
  • Älä sekoile, ei lituska ole pallo!

    Äänestä

  • Jos oliis pallo, niin lumikin valuisi itsestään apois alaspäin!

    Äänestä

On aina hienoa lukea kunnon tajunnanvirtaa

Äänestä

Tiedoksi vain, Koperniikkus osoitti ettei maapallo ole kaiken maailman keskus!

Äänestä
  • Kopernikus oli ateisti ja palloharhassa mukana. Hänen lausuntonsa eivät hirveänä hetkauta mua. Typerä äijä!

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kopernikus oli ateisti ja palloharhassa mukana. Hänen lausuntonsa eivät hirveänä hetkauta mua. Typerä äijä!

    Se oli Paavin vastaan Kopernikuksen sana

    Äänestä

  • Koopperniikus oli ensimmäisiä harhapappeja. Hän alkoi ajattelemaan Raamatun ohi ulkoavaruudellisiin filosofioihin ja ajautui aurinkokeskeisellä ajattelullaan ulos Raamatun näkemyksistä, eli Jumalan totuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kopernikus oli ateisti ja palloharhassa mukana. Hänen lausuntonsa eivät hirveänä hetkauta mua. Typerä äijä!

    Kopernikus oli pappi, kuten silloin kaikki luonnontieteilijät ja toimi myös kaniikkina Frauenburgin tuomiokirkossa. Ei vaikuta ateistin touhulta, vai mitä?
    Hänen Aurinko keskeinen maailmankuva ei vielä hänen aikanaa voittanut kirkon "totuutta" mutta sata vuotta myöhemmin Galileo Galilei toi Kopernikuksen ideat uudelleen esiin.
    No, mekaikkihan tiedämme, mitä Galileolle kävi, mutta pikkuhiljaa kirkon "totuus" alkoi haalistumaan kun yhä useampi tiedemies julkaisi tutkimuksensa.
    Vasta 1992 paavi hyväksyi Galileon tieteellisen työn totuudeksi.

    Huomaathan, ettei kirkko silloinkaan vättänyt maata litteäksi vaan kertoi, että Maapallo oli kaiken keskus, jota Aurinko ja muut taivaankappaleet kiersivät

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kopernikus oli pappi, kuten silloin kaikki luonnontieteilijät ja toimi myös kaniikkina Frauenburgin tuomiokirkossa. Ei vaikuta ateistin touhulta, vai mitä?
    Hänen Aurinko keskeinen maailmankuva ei vielä hänen aikanaa voittanut kirkon "totuutta" mutta sata vuotta myöhemmin Galileo Galilei toi Kopernikuksen ideat uudelleen esiin.
    No, mekaikkihan tiedämme, mitä Galileolle kävi, mutta pikkuhiljaa kirkon "totuus" alkoi haalistumaan kun yhä useampi tiedemies julkaisi tutkimuksensa.
    Vasta 1992 paavi hyväksyi Galileon tieteellisen työn totuudeksi.

    Huomaathan, ettei kirkko silloinkaan vättänyt maata litteäksi vaan kertoi, että Maapallo oli kaiken keskus, jota Aurinko ja muut taivaankappaleet kiersivät

    Tämähän tässä on se hauskin asia.

    Maa oli pallo, kiista oli siitä kuka kiertää ja ketä.

    Mutta ei anneta tälläkään kertaa todellisuuden estää mehevää salaliittoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kopernikus oli ateisti ja palloharhassa mukana. Hänen lausuntonsa eivät hirveänä hetkauta mua. Typerä äijä!

    "typerä äijä"?
    Kuitenkin tuo "typerä äijä" tunnetaan puoli vuosituhatta (500vuotta) elinaikansa jälkeen.
    Mitä Sinusta tiedetään puolen vuosituhannen kuluttua?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Koopperniikus oli ensimmäisiä harhapappeja. Hän alkoi ajattelemaan Raamatun ohi ulkoavaruudellisiin filosofioihin ja ajautui aurinkokeskeisellä ajattelullaan ulos Raamatun näkemyksistä, eli Jumalan totuudesta.

    Sinäkö määräät, mikä on Raamatun näkemys jostain asiasta?
    Etkö olekkaan tavallinen, erehtyväinen ihminen?

    Äänestä

Onko pääpersu pyöreämpi kuin maapallo?

Äänestä

kärsämäestä katsottuna näyttää kyllä pallolta, onhan toki haapavedelle 30 km matka.

Äänestä

Hyvä vitsi

Äänestä
  • Kyllähän maapallo on selkeästi litteä meneppä ulos ja katso näätkö palloa

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Kyllähän maapallo on selkeästi litteä meneppä ulos ja katso näätkö palloa

    Kyllä näen! En ainakaan näe litteää maata.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Haapavedellä ei ole juuri tätä tietoutta levitetty, että maa on oikeasti litteä.
Syynä on se, että totuuden puhujat leimataan vajakeiksi ja haukutaan lyttyyn. Tämä on usein pienten kuntien heikkous, kun heti evätään puheen mahdollisuus toisin puhujalta.
Itse en vielä julkisesti ole uskaltanut tulla kasvoineni esiin flättärinä, mutta tiedän, että meitä flättäreitä on täällä Haapavedelläkin useampi, kuin vain minä. Paljoa meitä ei ole. (tai enhän minä kaikkien osalta tiedä, mitä ne ajattelee maan muodosta)

Olen miettinyt jotain kampanjaa litteän maan tietouden eteenpäin viemiseksi. Uskoisin, että tällä on tarvetta Haapavedelläkin. Itse olen jokusen flyerin jo jakanut, mutta koska varani on pienet, en voi millään jakaa joka ikisen haapavetisen postilaatikkoon flyereitä. Toisekseen liikkuminen on hidasta, koska minulla ei henkilökohtaisesti ole autoa käytössä.
Voitaisiinko valjastaa some tehokkaasti käyttöön litteän maan tietoisuuden levittämisessä? Olisiko Haapaveden kaupungilla kiinnostusta lähteä tukemaan hanketta? Kyseessä olisi siis hyvien tapojen mukainen ystävällinen projekti, jossa halutaan vain jakaa tietoa ihmisille. Litteän maan aihetta käsitteleviä sivustoja on netissä vaikka kuinka paljon. Myös suomenkielisiä on ja on ollut. Useat niistä vain on jostain syystä alasajettuja. Liekkö loppunut rahat kesken tai jotain. Yksi hyvä sivusto kuitenkin on vielä pystyssä. Tietopiste.com. Heilläkään ei ole varaa aktiivisesti julkaista materiaalia, joten voitaisiinko perustaa vilkas ja aktiivinen litteän maan tietoisuuden sivu?

Uskon, että nimenomaan Haapaveden kaupungin kannattaa lähteä tukemaan tällaista hanketta, sillä olisimme sitten kunnallisesti edelläkävijöitä. Mitä yksi ensin, sitä muut perässä. Uskon, että meidän völjyyn lähtee hyvinkin pian myös Nivala, Oulainen, Ylivieska, Kärsämäki, Siikalatva ynnä muut. Haapavesi tietenkin edelläkävijänä ja koko projektin keskuskaupunki. Kannatusta?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu