Siis jos sinne joskus yritettäisiin anoa. Tekisi silloin palveluksen Suomelle, pelastaisi meidät hölmöilemästä.
Ukraina torppaa Suomen Natojäsenyyden
Anonyymi
1570
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ukraina? Nyt on varmaan aloittajalla mennyt Unkari ja Ukraina sekaisin? On taidettu aikoinaan maantiedon tunnilla nukkua tai sitten Pietarin uudella trollitehtaalla on annettu huonoja ohjeita.
Persut on petturipuolue jossa takinkääntäjät viihtyvät, valeoppositio.
Kun on noin luotettava naapuri....väitän että nyt on tultu järkiinsä. Suomi Natossa
tai vaikka USA:n turvatakuilla on huomattavasti suurempi pidäke jos Venäjän johdossa istuu mies joka hakee perusteluja muutaman sadan vuoden takaa rajojen uudelleen vetoon.
Toivotaan ettei ikään sotaan joduta. Mutta jos joudtaan niin toivottavasti ei enää yhtä vähillä liittolaisilla kun kolme edellistä 1900-luvun koitosta jotka naapurin kanssa käytiin.
Unkari saattaa tehdä kiusaa, mutta siellä on vaalit. Toivotaan, että pääkiusankappale siellä joutuu oppositioon.
>> jos joudtaan niin toivottavasti ei enää yhtä vähillä liittolaisilla kun kolme edellistä 1900-luvun koitosta jotka naapurin kanssa käytiin. <<
Hyvinhän menneet sukupolvet sodat hoitivat. Itsenäisiä ollaan. Olisko Venäjästä pitänyt iso itäinen osavaltio Suomelle tulla, että olisi sinusta paremmin mennyt?
Suomen menetystä sodissa on ihmetelty Amerikkaa myöten. Justiinsa näin erään amerikkalaisen merijalkaväen sotilaan videon, jossa hän sanoi Tuntemattoman sotilaan (uudemman) olevan paras sotafilmi, minkä hän on koskaan nähnyt - varsinkin, jos se on vielä tottakin, lisäsi hän.
Ei Suomen menetystä, vaan menestystä, piti kirjoittaa.
Tulkitsit kommenttiani hiukan väärin Ei mitään pois menneiltä sukupolvilta. Kuten sanoit hyvin selvittiin. Liikun paljon maailmalla ja voin kertoa, että kukaan ei kyseenalaista Suomen saavutuksia toisen maailman sodan aikana. Mutta oli se silloiselle 3,8 miljoonan asukkaan Suomelle kova ponnistus. Kaikesta oli jo silloin pulaa ja materiaalia sai paikattua yksilöiden rohkaudella ja neuvokkuudella. Monta kertaa oltiin veitsen terällä ja silti selvittiin. Ilman Ruotsia ja Saksaa olisi materiaalit ollut äkkiä loppu vaikka taistelutahtoa oli.
Nykysota on erilaista ja materiaali tarpeet isoja. Mikään maa ei kestä enää sellaisia tappioita kun noissa 1900-luvun sodissa. Kuten Ukrainastakin näkyy. Ilman lännen antamaa materiaali apua ja koulutusta sitten 2014 alkaneen konfliktin jäljiltä. Ei tahdosta huolimatta olisi kykyä. Nyt onneksi kaikki Suome myöden sinne antaa kättä pidempää. Jo Eurooppakin kyykkää ilman USA apua sotilaspuolella jos esim. Libyan operaatio jossa Eurooppa kantoi päävastuuta. Täsmä aseet loppui ensin ja jenkit niitä toimitti. Nyky aseet on tarkkoja, mutta kalliita. Järjestelmät alkaa olla Suomen kokoisellekin maalle haastavia hankkia. Ballistisia ohjuksia pitäisi pystyä torjumaan ja jatkossa myös äärettömän nopeita ohjuksia jne. Liittoutumisen myötä saataisiin kykyjä
hädän hetkellä joihin meillä ei välttämättä olisi resursseja. Suomen paras puolustaja on tietysti aina suomalainen.
Suomi pärjää ilman NATOakin ja paremmin kuin sen kanssa
” Suomi pärjää ilman NATOakin ja paremmin kuin sen kanssa”
Stalinistienbsanoma on huvittavan ristiriitaista!
Väliin väitetään, ettei Suomea muka uhkaa mikään!?
Toisena hetkenä uhotaan ITSE kuinka Suomi valloitetaan?!
Ohessa suria referaatteja keskusteluista:
”Suomenkin olisi ollut paljon parempi pysyä vain osana Venäjää.”
”Suomi tullaan liittämään Venäjään enemmin tai myöhemmin ja sehän on hyvä juttu. Köyhemmätkin saavat sitten esim sähköä yms. Nythän lähivuosina sitä ei vähempi varaisilla ole mahdollisuutta saada Suomessa.”
”Tervetuloa Venäjän tukikohdat. Putin on hyvä presidentti, hän valvoo Suomen enemmistön etuja ettei täällä nato ja natottajat hillu. Kiitoksia suuresti presidentti Putin suuresta ”
”Ennen vuoden loppua Suomesta ei ole jälellä kuin muisto vain. Jos ei sotimalla niin taloudellisesti Eu:n köyhin maa ja turha kuvitella että Eu:sta heruisi apuja.”
”Kyllä ne natohörhöilyt vähenee, siinä vaiheessa kun Venäjä hyökää tänne Suomeen.”
”Itse ainakin kannatan Suomen valtion de Natsifiointia. Venäjä/Kiina/Afrikka/Lähi-Itä sitä haluaa ja tukee. Korkea aika hävittää Suomen valtio kokonaan pois.”
”Veikkaisin, että paljon pahempaa tulossa, vaan mihin suuntaan? Ilmeisesti Puolaan/Balttiaan/Suomeen.”
”Venäjä pitää Suomen kurissa vaikka ydinaseiden avulla, sehän on hyvä juttu.”
Suomi pärjää NATO:n jäsenmaana ja paremmin kuin ilman jäsenyyttä!
Putin torppaa Suomen nato jäsenyyden samalla tavalla kuin Ukrainassa, pommittamalla raunioiksi Mariupolin, sama kohtalo edessä Helsingillä.
"Putin torppaa Suomen nato jäsenyyden samalla tavalla kuin Ukrainassa, pommittamalla raunioiksi Mariupolin, sama kohtalo edessä Helsingillä."
Olet saanut väärää tietoa kremli on ilmoittanut että Ukrainalaiset ovat itse pommittaneet kaupunkinsa ja tappaneet siviilinsä ...
Sinä varmaan tarkoitat että Suomen puolusvoimat ovat valmistautumassa tappamaan siviilit ja pommittamaan Suomen kaupungit raunioiksi se kun on ollut tapana jokaisella maalla johon venäjä on lähettänyt rauhanturvaajat pelastamaan kansalaisia tai hallituksia .
Putin rauhaa rakastava ihminen, ei halua sotaliittoja rajoilleen ja tuleekin estämään sen vaikka aseihin turvautuen jopa ydinaseisiin, siihen hän on oikeutettu.
Putin on oikeutettu ainoastaan hirsipuuhun roikkuun ja venäjälle täysin uusi hallinto joka kykenee elämään rauhassa naapureidensa kanssa sekä kunnioittaa heidän suvereenisuuttaan päättää itse täysin omista asioistaan .
Niinkö? Ja vasrapuoli voi tietenkin vastata ydinaseisiin ydinaseilla? Siihen sekin on oikeutettu?
Jostakin syystä stalnisti HALUAA AINÄ nähdä ydinaseen käytön yksipuolisena tapahtumana?
Ehkä aloittajan vanhempien pitäisi estää häntä hölmöilemästä. 😂