Nykyinen pakkoarmeija ja pakollinen palvelus käytäntö on fasismin ja natsismin huippu. Ainakin sen jälkeen kun kolmantena vaihtoehtona on vankilatuomio. Näin on moni ulkomaalainen ihmetellyt, kun olen asiasta jotain keskustelua saanut aikaan. Kovin ihmettelivät, mutta ymmärsivät toki Venäjän olevan kuitenkin uhka Suomelle.
Suomen käytäntö sotii jo jossain määrin YK:n ihmisoikeuksia vastaan.
Ei kaikkia pitäisi pakottaa armeijaan, eikä siitä pitäisi ketään rangaista ylipitkällä siviilipalveluksella. Itseasiassa 8 kuukautta kestävä siviilipalvelus olisi ihanne.
En usko että itseni kohdalla armeijan opettavan minulle yhtään mitään. Osaan itse hoitaa asiani, siivoan, petaan, laitan ruokaa, urheilen, jne. maksan vuokran, en asu vanhempieni nurkissa. Armeijan tai siviilipalveluksen vuoksi joudun muuttamaan takaisin porukoiden nurkkiin. Varsin ihana takapakki ratkaisu. Toisten komentelulla ja nöyryyttämisellä tuskin mitään saavutetaan.
Katsokaas tämä:
http://www.iltalehti.fi/2005/05/05/200505043034298_uu.shtml
Ainakin tuommonen nöyryytys on sitten oikeutettua
ihan viranomaistenkin hyväksymänä.
Lisättäköön vielä, että molemmat ratkaisut armeija, sekä siviilipalvelus ovat taloudellinen
tappio monille.
Siellähän meistä tehdään miehiä.
En voi muuta kuin nauraa, jos joku luulee että
armeija antaa eväät elämään. Pitää olla aikamonen
idiootti, jos armeijan kokee niin hyvänä paikkana opetella tavoille. Ihan kuin niin ei olisi voinut tehdä jo aiemmin omassa elämässä! Taas meitä kunnollisia rangaistaan.
Suomen käytäntö sotii jo jossain määrin YK:n ihmisoikeuksia vastaan.
Ei kaikkia pitäisi pakottaa armeijaan, eikä siitä pitäisi ketään rangaista ylipitkällä siviilipalveluksella. Itseasiassa 8 kuukautta kestävä siviilipalvelus olisi ihanne.
En usko että itseni kohdalla armeijan opettavan minulle yhtään mitään. Osaan itse hoitaa asiani, siivoan, petaan, laitan ruokaa, urheilen, jne. maksan vuokran, en asu vanhempieni nurkissa. Armeijan tai siviilipalveluksen vuoksi joudun muuttamaan takaisin porukoiden nurkkiin. Varsin ihana takapakki ratkaisu. Toisten komentelulla ja nöyryyttämisellä tuskin mitään saavutetaan.
Katsokaas tämä:
http://www.iltalehti.fi/2005/05/05/200505043034298_uu.shtml
Ainakin tuommonen nöyryytys on sitten oikeutettua
ihan viranomaistenkin hyväksymänä.
Lisättäköön vielä, että molemmat ratkaisut armeija, sekä siviilipalvelus ovat taloudellinen
tappio monille.
Siellähän meistä tehdään miehiä.
En voi muuta kuin nauraa, jos joku luulee että
armeija antaa eväät elämään. Pitää olla aikamonen
idiootti, jos armeijan kokee niin hyvänä paikkana opetella tavoille. Ihan kuin niin ei olisi voinut tehdä jo aiemmin omassa elämässä! Taas meitä kunnollisia rangaistaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kela maksaa vuokran sotilasavustuksena joten eipä tarvii nurkkii vaihtaa
no tuotapa en tiennykään. :D Tattista..
olen samaa mieltä.