Venäläiseen ei voi koskaan luottaa ja eivät pidä sopimuksia, siksi ei pidä sopia!

Venäläisten kanssa neuvottelut ja sopimuksia turhia koska he rikkovat sellaisia ja maassa on valehtelu ja kieroilu tapa.

Euroopan maiden ja Venäjän ero on maailman suurin tässäkin.


Suomessa on suomalaisia jotka ei omalta ajattelulta sitä voi käsittää ja uskovat mitä toinen puhuu ja "sopii". Mutta on suomalaisia jotka oikeasti näkee laatikon ulkopuolelta.


Valehtelu, huijaus, toimiminen väärin on siis venäjän valtion johdon tapa.

2 viikkoa ennen hyökkäystä sanoi ettei venäjä mene ukrainaa. Minä sanoin että menee varmasti.


Niinistö ja kuinka moni % suomesta olisi veikannut että ei mene.
48236
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Tämä on hyvä muistaa nyt ja tulevaisuudessa.

Äänestä
  • https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e65e8044-e2aa-4cd5-b5e5-1bd875255e91

    Onko tässä taas viesti, että puhutaan toista ja tehdään toista. Sanoivat venäläiset mitä tahansa, näyttää, että kohteena olisi Kiova ja venäläiset joukotkin vetäytyvät sieltä. Peskov on puheissaan niin epäluotettava, että tässä voi käydä kuinka tahansa.

    Ydinaseen käytöllä Venäjä lopulta naulaisi arkkunsa hylkiömaaksi, myös Kiinalaisten silmissä.

    Äänestä


"Venäjä todennäköisesti laajentaa kyber- ja informaatio-operaatioitaan Ukrainasta länteen. Siksi on todennäköistä, että myös operaatiot Suomea vastaan lisääntyvät tulevina kuukausina, Suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttari arvioi tiedotteessa."

Lähde: iltalehti.fi

Koko Suomen yhteiskunnan syytä varautua tällaiseen.

Äänestä

"Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä."

Jeesus juutalaisille

Äänestä
  • Niin, mitä halusit sanoa?

    Äänestä

Venäjä tulee olemaan ennen näkemättömän heikko niin taloudellisesti kuin sotilaallisestikin. Venäjä on Pohjois-Korean kaltainen hylkiövaltio. Tämä riippumatta siitä kuka venäjää johtaa. Putler on palauttanut Venäjän viisikymmentäluvulle. Tämä tulee aiheuttamaan valtavan pakolaisvirran naapurimaihin venäjältä. Rajat on laitettava tiukasti kiinni.

Äänestä

  • 50-luvun Pobedan tuotantolinjat joudutaan käynnistämään uudelleen Venäjältä ei löydy teknologiaa uudempaan tekniikkaan

    Äänestä

Niinistö sanoi kerran että kasakka ottaa kaiken mikä on löysästi kiinni. Nyt on kasakalle selvinnyt että Ukrainalaiset pitävät tiukasti omastaan. Ja niin tulevat muutkin pitämään. Naton sotakoneiden avulla. Venäjä on heikentynyt ja tulee edelleen heikentymään, mutta joskus sadan vuoden kuluttua voidaan taas odottaa sapelien kalisevan.

Äänestä

Venäjältä jo aikoja sitten alkanut aivovuoto on kiihtynyt sodan vuoksi. Jokainen lännen kanssa työsuhteessa ollut osaaja on jo lähtenyt tai ainakin pakkaa laukkujaan. Länsimaiset tiedustelupalvelut odottavat vesi kielellä varsinkin tietotekniikan osaajia. Heillä on avaimet mukanaan Venäjän yritysten ja hallinnon tietovarantoihin. Tämä johtaa automaattisesti siihen että ,mahdollisen kybersodan voittaa länsi 6-0.

Äänestä

Huomenta Pietari, onko toimisto vielä pystyssä?

Äänestä
  • Mihinkäs sitä ois menty kun isä käskyjään antaa. Pitää yrittää keksiä vaan entistä paksumpia valeita ja kieroiluja, kun noista paikallisista suhnamaakareistakaan ei oo paljon mihinkään...

    Äänestä

"Merkitsisi todella ison kynnyksen ylittämistä, jopa Putinille"
Venäjän sotilasdoktriinin mukaan se voisi käyttää ydinaseita vastaiskuna tavanomaisiin tai joukkotuhoasein tehtyihin hyökkäyksiin tai kun valtion olemassaolo on uhattuna.

Taktisten ydinaseiden määrä ja presidentti Putinin koventunut retoriikka on herättänyt huolta siitä, voisiko Venäjä todella olla valmis käyttämään ydinasetta.

Ydinasepolitiikkaa tutkinut Tapio Juntunen muistuttaa, että ydinaseiden käytön kynnys on pysynyt ylittämättömänä yli 75 vuoden ajan. Siinä ajassa on nähty kuumia kriisejä ydinasevaltioidenkin välillä. Kynnys on äärimmäisen korkea – myös taktisten ydinaseiden kohdalla.

– Minkä tahansa ydinaseen käyttäminen merkitsisi todella ison kynnyksen ylittämistä, jopa Putinille, jopa Venäjälle, sanoo puolestaan neuvotteleva virkamies Tiina Raijas puolustusministeriöstä.

Kaksi skenaariota Ukrainan sodan seurauksista ydinasevarustelulle:

Ydinasepelote perustuu siihen, että pelko maailmanlaajuisesta ydintuhosta ehkäisee suurvaltojen välisiä sotia.
Kaikki Ylen haastattelemat asiantuntijat pitävät selvänä, että Ukrainan sodalla ja Putinin ydinasepuheilla on suuri merkitys tavoitteille vähentää ydinaseita maailmasta.

Professori Juha Vuoren mukaan yksi mahdollinen skenaario on, että edessä on uusi varustelukierre. 1970- ja 1980-luvuilla maailmassa oli huomattavasti enemmän ydinkärkiä kuin nyt.

– Tai jos käy niin, että Venäjä epäonnistuu täydellisesti ja Putin lähtee pois, tämä voi olla muistutus ydinaseiden vaarallisuudesta ja niiden vähentämisen tarpeesta."

Äänestä

Venäjän kanssa ei pidä olla enää missään tekemisissä. Eikä venäläisten.

Äänestä

Vai että on Venäjän koko kansa Euroopan vihollinen? No ei todellakaan.
Ensinnäkin se, mitä vastan tämä pieni piiri sotaansa pyörittää, on eurooppalaistuminen. Nuoret, tuleva Venäjän päättävä kansa, on löytänyt globalismin ja Euroopan. Ukrainan sodalla Vanhoillisvenäläisten pieni piiri yrittää pyristellä vääjäämätöntä kehitystä vastaan. Siitä on kyse.
Omaa mielipidettä ei saisi olla, vain hallinnon mielipide. Tällä in iso merkitys, jotta venäläiset eivät kysy maksamiensa verojen osoitteita.

Äänestä
  • Toivotaan että näin on, mutta valitettavasti suuri osa venäläisrahvaasta näyttää kannattavan isäaurinkoisen paikalle pyrkijän suurendenhullua haaveilua maailman mahtitekijästä.

    Äänestä

Valehtelua, valehtelua, valehtelua... Sitä siellä osataan pienimmästä suurimpaan ja suurimmalla on suurimmat valeet...

Äänestä
  • Näin on.

    Katsoin juuri Twitteristä Maria Zaharovan , Venäjän ulkoasiainministeriön tiedotusosaston johtajan puhetta, ja selasin samalla kuvia, joissa näytettiin venäläisiä rekkoja viemässä humanitaarista apua Ukrainaan (?).

    Ketjussa oli samaisen henkilön kommentteja sekä Latvian että Puolan politiikasta, joita molempia moitittiin esim pyrkimyksestä historian vääristelyyn.

    Miten siis on mahdollista, että Venäjältä lähetettiin tulitaukoneuvotteluihin Medinski, joka on tunnettu siitä, että haluaa kirjoittaa Venäjän ja Neuvostoliiton historian uusiksi ja totta kai myönteisessä sävyssä ko maille.

    Medinski on syntyjään ukrainalainen, MUTTA palvelee Venäjää.

    Tuo Zaharova on naisen kuvatus. Pitämässään puheessa pälyili vähän säikähtäneen näköisenä eikä useinkaan katsonut kameraan. Parempi niin, sillä niissä silmissä olisi näkynyt valhe, kuten myös Putinin, Lavrovin ja Peskovin silmissä.

    Zaharovahan uhkaili Suomea jo muutama kuukausi sitten vakavilla seuraamuksilla, jos Suomi yrittäisi liittyä Natoon.

    Mitäköhän tuo arvon rouva Zaharova äitinä sanoisi, jos Venäjällä alkaisivat paukkua pommit ja lapsia räjähtäisi kappaleina taivaan tuuliin?

    On huomionarvoista, että Baltian maihin ja Puolaan kohdistuu juuri nyt propagandaa Venäjältä. Mihin pyrkinevät?

    Äänestä

  • Uhkailua uhkailun perään, sen ne osaa. Ja voiman käytön. Putinkin puhuu nykyään hampaitaan kiristellen ja suorastaan sylkee sanat suustaan.
    Taitaa luulla, että viholliset ovat jo hänen suussaan, hänhän manasi taannoin että Venäjän viholliset sekä maan sisällä että ulkopuolella syljetään ulos suusta kuin sinne lentäneet kärpäset.
    Lucifer nimeltä Putin pilasi koko maailman. Joskus sitä toivoo, että pystyisi kääntämään kelloa taaksepäin edes kymmenellä vuodella. Venäjä valtasi Krimin 2014, ja jos tuohon hetkeen pääsisi takaisin, historia kirjoitettaisiin uudelleen. Ukrainan hyväksi.
    Slava Ukraini.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on.

    Katsoin juuri Twitteristä Maria Zaharovan , Venäjän ulkoasiainministeriön tiedotusosaston johtajan puhetta, ja selasin samalla kuvia, joissa näytettiin venäläisiä rekkoja viemässä humanitaarista apua Ukrainaan (?).

    Ketjussa oli samaisen henkilön kommentteja sekä Latvian että Puolan politiikasta, joita molempia moitittiin esim pyrkimyksestä historian vääristelyyn.

    Miten siis on mahdollista, että Venäjältä lähetettiin tulitaukoneuvotteluihin Medinski, joka on tunnettu siitä, että haluaa kirjoittaa Venäjän ja Neuvostoliiton historian uusiksi ja totta kai myönteisessä sävyssä ko maille.

    Medinski on syntyjään ukrainalainen, MUTTA palvelee Venäjää.

    Tuo Zaharova on naisen kuvatus. Pitämässään puheessa pälyili vähän säikähtäneen näköisenä eikä useinkaan katsonut kameraan. Parempi niin, sillä niissä silmissä olisi näkynyt valhe, kuten myös Putinin, Lavrovin ja Peskovin silmissä.

    Zaharovahan uhkaili Suomea jo muutama kuukausi sitten vakavilla seuraamuksilla, jos Suomi yrittäisi liittyä Natoon.

    Mitäköhän tuo arvon rouva Zaharova äitinä sanoisi, jos Venäjällä alkaisivat paukkua pommit ja lapsia räjähtäisi kappaleina taivaan tuuliin?

    On huomionarvoista, että Baltian maihin ja Puolaan kohdistuu juuri nyt propagandaa Venäjältä. Mihin pyrkinevät?

    Oikea piru akaksi tuo Zaharova. Käsi melkein yhtä ylhäällä kuin Hitlerin tervehdys. Aivopesty Putinin käskyläinen.

    Äänestä

Venäjän hallitus uhkailee poistuvien yritysten venäläisjohtoa. Tämä on hyvä, jatkossa johtajat eivät uskalla tulla länsimaisen yrityksen palvelukseen joten sinne ei kukaan yritys päädy edes vahingossa.

Äänestä

"Venäjän sotilasdoktriinin mukaan se voisi käyttää ydinaseita vastaiskuna tavanomaisiin tai joukkotuhoasein tehtyihin hyökkäyksiin tai kun valtion olemassaolo on uhattuna."

Järjestääkö ne kansanäänestyksen onko valtion olemassaolo uhattu. Vai päättääkö pieni sisäpiiri tuosta asiasta milloin kynnys ylittyy.

Onko pieni sisäpiiri 1 vaikko 100 henkeä...

Äänestä

Venäjä antoi ns. Budapestin asiakirjassa Ukrainalle turvatakuut ja lupasi kunnioittaa sen suvereniteettia ja rajoja.

Kuka vielä uskoo, että Venäjän kanssa voidaan rakentaa "hyvät ja luottamukselliset" välit?

Äänestä
  • Lupasi Britit ja USAkin? Oikein vannoivat että viimeiseen mieheen asti taistelevat Ukrainan rajojen muuttumattomuuden ja itsenäisyyden takaamiseksi. Ihan pelle maita siis USA ja Brititkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lupasi Britit ja USAkin? Oikein vannoivat että viimeiseen mieheen asti taistelevat Ukrainan rajojen muuttumattomuuden ja itsenäisyyden takaamiseksi. Ihan pelle maita siis USA ja Brititkin.

    Sinun mielestäsi siis USA:n pitäisi aloittaa 3. maailmansota sen takia, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. USA on toiminut vastuullisesti ja Venäjä barbaarisen sikamaisesti luottaen siihen, että muut ovat sitä vastuullisempia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lupasi Britit ja USAkin? Oikein vannoivat että viimeiseen mieheen asti taistelevat Ukrainan rajojen muuttumattomuuden ja itsenäisyyden takaamiseksi. Ihan pelle maita siis USA ja Brititkin.

    "Sopimuksen mukaan Yhdysvallat, Venäjä ja Britannia vahvistivat Ukrainan maantieteellisen yhtenäisyyden ja lupasivat suojata sitä ulkopuolista hyökkäystä vastaan. Sopimuksen allekirjoittivat johtavat ydinasemaat Ukraina niiden mukana."

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/petri-sarasteen-kolumni-koska-30-vuotta-vanha-sopimus-lahes-unohdettiin-niin-onko-ihme-ettei-ukrainassa-luoteta-annettuihin-lupauksiin/8358606

    Äänestä

Länsimaat taitavat varastaa siekailematta venäläistä omaisuutta sieltä mistä niitä kiinni saavat.
Monet loistojahdit ovat anastettu ja monet venäläiset miljardit ovat jäädytetty ja mielellään ohjattu uusiin taskuihin.

Äänestä
  • No mutta. Sehän on ihan oikein: jos Venäjä voi "kansallistaa" eli varastaa ulkomaisia yrityksiä ja liisattuja lentokoneita, niin miksi länsi ei siis takavarikoisi heikäläisten omaisuutta.

    Huom! Kansallistaminen eli varastaminen, jota Venäjä harjoittaa, ja takavarikoiminen ovat kaksi aivan eri asiaa. Et taida ymmärtää eroa? No voi voi.

    Toivon mukaan oligarkkien ja Venäjän valtion takavarikoidut varat tullaan aikanaan käyttämään Ukrainan jälleenrakentamiseen.

    Anastettu...heh. Jatka vain samaa Venäjän propagandaa. Pian tulee päivä, jolloin kukaan ei usko kun joku venäläinen avaa suunsa. Sinä olet hyvää vauhtia edesauttamassa asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mutta. Sehän on ihan oikein: jos Venäjä voi "kansallistaa" eli varastaa ulkomaisia yrityksiä ja liisattuja lentokoneita, niin miksi länsi ei siis takavarikoisi heikäläisten omaisuutta.

    Huom! Kansallistaminen eli varastaminen, jota Venäjä harjoittaa, ja takavarikoiminen ovat kaksi aivan eri asiaa. Et taida ymmärtää eroa? No voi voi.

    Toivon mukaan oligarkkien ja Venäjän valtion takavarikoidut varat tullaan aikanaan käyttämään Ukrainan jälleenrakentamiseen.

    Anastettu...heh. Jatka vain samaa Venäjän propagandaa. Pian tulee päivä, jolloin kukaan ei usko kun joku venäläinen avaa suunsa. Sinä olet hyvää vauhtia edesauttamassa asiaa.

    Jos venäjä saa niin suomenkin pitää saada? Miksi tyydyttäs varastamaan vain venäläisten omaisuus? Onhan täällä varastettavana muidenkin maiden omaisuutta...
    Jos yksi ei noudata sopimuksia niin ei muidenkaan niitä tarvi noudattaa....

    Venäjähän tuosta hyötyy jos se saa varastaa kaikkien maiden ja suomi pelkästään venäjän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos venäjä saa niin suomenkin pitää saada? Miksi tyydyttäs varastamaan vain venäläisten omaisuus? Onhan täällä varastettavana muidenkin maiden omaisuutta...
    Jos yksi ei noudata sopimuksia niin ei muidenkaan niitä tarvi noudattaa....

    Venäjähän tuosta hyötyy jos se saa varastaa kaikkien maiden ja suomi pelkästään venäjän.

    Ne muut maat eivät käsittääkseni ole hyökänneet sotimaan rauhantahtoiseen maahan.

    Äänestä

Venäjä on nyt sopimusosapuolena täysin nollan arvoinen.

1Äänestä

Venäjä on jaettava liittoutuneiden valvontavyöhykkeisiin niin kuin oli natZi-Saksa toisen maailmansodan jälkeen jotka valvovat putiineita aiheuttamasta enempiä häiriötä kunnon ihmisille

Äänestä

Ainakin A-studiossa Venäjän hyökättyä Ukrainaan Kimmo Kiljunen, SDP, oli sitä mieltä, että ukrainalaisten pitää neuvotella, neuvotelka, neuvotella.
Lisäksi Kimmo Kiljunen, SDP, kertoi, että Ukrainaa ei voi auttaa, sillä Suomen laki kieltää sen. Laki on edelleen voimassa, joten auttamista harrastavat piirit täytyy saattaa rikosvastuuseen.
Tietysty Kimmo sanoi Natolle jyrkän ei, kuten Tarja Halonen aikoinaan.

Äänestä
  • Pois vanhat jäärät. Sama koskee Venäjää. Tilalle Zelenskyin kaltaisia johtajia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pois vanhat jäärät. Sama koskee Venäjää. Tilalle Zelenskyin kaltaisia johtajia.

    Kimmo Kilju on varmaan saanut jotain myrkyllisiä huuruja plekseistä

    Äänestä

Miten toimimme rajoillamme kunhan Venäjä on sekasorron vallassa. Kun sieltä pyrkii miljoonia ihmisiä länteen työn ja toimeentulon perässä. Tervehdimmekö heitä konekivääri ja tykkitulella?

Äänestä
  • Ei, vaan käännytämme takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei, vaan käännytämme takaisin.

    Tervehdimme suorasuuntaustykeillä

    Äänestä

  • Venäläiset saivat niin pahan mainehaitan Putinista, että heitä aletaan karsastaa maassa jos toisessakin.

    Vieläpä kun tutkimuslaitos Levada julkaisi Putinin kannatuksen nousseen kohisten.

    Jokin tässä ei nyt täsmää. Joko Levadan kyselyn tuloksiin ei ole luottamista, tai sitten kansa on suoraan rinnastettavissa johtajaansa. Viimeksimainittuun on vaikea uskoa, ennemminkin on niin, että alistettu kansa pelkää, kuten on tehnyt vuosisatojen ajan.

    Äänestä

Nyt olisi oikea momentum pyyhkiä koko Venäjä maailman kartalta ja hirttää maan johto niinkuin Nurnbergissä. Venäjä on nyt niin heikossa hapessa, että tämä olisi mahdollista. Muutoin Venäjästä on vielä riesaa satoja vuosia. Alueelle voisi syntyä uudet etniset itsenäiset demokraattiset valtiot.

Äänestä

Eli kun Venäläinen sanoo että ei mene se menee ja kun se sanoo että vetäytyy niin päinvastoin tekee. Se on kun uhmaikäisen lapsen kanssa...

Äänestä

Parasta mitä viimepäivinä tapahunut on tuo Zirinovskin kuolema. Siinä Putini katseli- kävikö mielessä että ei kauaa mene kun itse arkussa....

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Venäläisten kanssa neuvottelut ja sopimuksia turhia koska he rikkovat sellaisia ja maassa on valehtelu ja kieroilu tapa.

Euroopan maiden ja Venäjän ero on maailman suurin tässäkin.


Suomessa on suomalaisia jotka ei omalta ajattelulta sitä voi käsittää ja uskovat mitä toinen puhuu ja "sopii". Mutta on suomalaisia jotka oikeasti näkee laatikon ulkopuolelta.


Valehtelu, huijaus, toimiminen väärin on siis venäjän valtion johdon tapa.

2 viikkoa ennen hyökkäystä sanoi ettei venäjä mene ukrainaa. Minä sanoin että menee varmasti.


Niinistö ja kuinka moni % suomesta olisi veikannut että ei mene.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu