Nyt kun tuli kaikille selväksi että idioottihan se on niin voisi sitten osata erota.
Jos ei osaa, niin virkarikostutkinnasta voisi aloittaa, mutta se ei valmistune ennenkuin seniili eläköityy.
Jos ei osaa, niin virkarikostutkinnasta voisi aloittaa, mutta se ei valmistune ennenkuin seniili eläköityy.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Oikeat rikolliset, murhaajat ,rosvot, kulkevat vapaana kun käräjäoikeuksissa on ruuhkaa, mutta viikkokausiia istutaan Päivi Räsäsen syytettä pohtimassa.
Olisikohan valtakunnansyyttäjälle nyt korkea aika antaa potkut, ettei järjestäisi turhia istuntoja.
Ei tunnu olevan tehtäviensä tasalla.
Juu, kyllä joku tolkku pitäisi olla mistä lähdetään valittamaan hovioikeuteen. Verovaroja on NYT käytetty ainakin 50000e tähän hölmöyteen, kun haetaan sakkotuomita (120pv).
Ei valituslupaa
Kurtturuusuista vaikea päästä eroon.
Näiköhän Toiviainen suostuu klo 20.30 uutisiin selittämään tappiota ?
Eikös se ole jäämässä eläkkeelle lähiaikoina
Tulihan veronmaksajille yli 60000 euron lasku pelkästään syytettyjen oikeudenkäyntikuluista. Muita kustannuksia on turha edes arvioita alkaen esitutkinnasta hylkäävään tuomioon.
Valtakunnansyyttäjä on täyttä ymmärrystä vailla oleva demarikoira.
No kyllä se nyt varmaan eroaa kun tänne kirjoittelet.
Syyttäjä SUOJATYÖPAIKASSAAN odottaa tulevaa eläkeikää.
Harva työntekijä voi työssään aiheuttaa työnantajalleen noin suurta taloudellista vahinkoa.
Tämä näytös OIKEUDENKÄYNTI oli Suomen lakien ja asetusten pilkkaamista.
Suomessa on sanan vapaus ja myös USKONNON VAPAUS!
Toivotaan ja Rukoillaan, ettei Hovioikeus ota valitusta käsittelyyn
Vasemmistolaisuus ei pidä olla edellytys oikeuslaitoksen virkoihin.
Pitäs tappaa tuollainen teurastaja.
ano 17:22 tuoko on sitä uskovaisten armeliaisuutta? Rakasta lähimmäistäsi?
No ei ole, mutta et sitä ole varmaan sinäkään harrastanut. Ei kukaan sellainen, joka tuomiota on Räsäselle vaatinut henkilökohtaisesta kannastaan.
Kovin kristillisdemokraattinen ajatelma välinpitämättömyydessäänkin Ef. 5: 8-9
Suomen paska oikeuslaitos on naurettavuudessan omaa luokkaansa.
Aikoo vetää hovioikeuteen. Että näin. Ei hevillä opi. Hovioikeus varmaan muuttaa tuomiota, hyväveliverkosto ratkaisee. Suomessahan ei ole korruptiota....
Nyt on nähty vasta ensimmäinen näytös.
Tunnettua on että kun oikeusaste etenee niin demlahenki sakenee.
Moniin vaatimattomiinkin töihin vaaditaan 5 vuoden välein uusittavia lupia, ja vähemmästäkin sekoilusta ottaisi lupaviranomainen pois oikeuden harjoittaa ammattia.
Miten noissa vaativammissa ja hyväpalkkaisissa ammateissa sallitaan noita täysin sopimattomia henkilöitä?
On tämä ongelma jos syyttäjä voi valehdella oikeudessa kuten Räsäsen tapauksessa
Mitä jos köyhä eläkeläinen joutuu saman painostuksen kohteeksi kun syyttäjä vero varoin alkaa möyhentämään köyhää eläkeläistä?
Kuka pystyy puolustautumaan syyttäjä vastaan jolla on tarvittaessa miljoonia euroja käytössään, yhden ihmisen jahtaaamiseen?
Valehtelu on Suomen oikeusvaltion suurinta osaamista.
Turha laitos poliisin ja muun syyttelyn jatkoksi.
Eikös tuo syyttäjän kusikurppa ole jäämässä jo eläkkeelle.
Pataässän edessä taparikollinen murhasi ilman syytä itselleen tuntemattoman henkilön. Hän pli vapaana Suomen oikeuslaitoksen ammattitaidottomuuden takia. Ainuttakaan tuomaria ei voida erottaa Suomessa heidän ammattitaidottlmuutensa takia. Kyseessä on riippumattoman oikeuslaitoksen jäsenet, jotka ovat lain yläpuolella. Korruptoitunutta roskasakkia, kuten Eeva Vuoren tapaus aikoinaan osoitti. Syyttäjät samaa roskasakkia. Mutta ennen kuin lakeja saadaan muutettua, ei niille mitään voi. Lakeja ko siat eivät kuitenkaan säädä, ne säätää Eduskunta. Kannattaa siis miettiä, ketä äänestää.