Räsänen on syytön - Ei kai kukaan nyt muuta odottanutkaan?

Tämän prosessin alussa emme varmaan oikein kunnolla edes sisäistäneet mitä sanan- ja mielipiteen vapaus oikein tarkoittaa viime kädessä.

Yksilön sananvapauden rajoittamisesta ei ole kovinkaan pitkä matka siihen että meillä on yhteiskunnassa vain yksi totuus, ketä muuta se palvelee kuin valtaapitäviä?

Kannattaa myös pitää mielessä että kumpikohan on enemmän aiheuttanut maailmalla epätasa-arvoa ja suoranaisia sotia, onko se demokraattinen sananvapaus VAI diktatuurinen sensuuri?
13111
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kyllä Päivi kohtaa edelleen silmitöntä vihaa uskonsa ja mielipiteidensä takia. Mutta nyt on oikeus todistanut, että ei riko lakia.

2Äänestä
  • Syyttömänä on vaikka puheet ovat loukkaavia sekä Toiviaisen että oikeuden mielestä. Homoja saa siis loukata.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Syyttömänä on vaikka puheet ovat loukkaavia sekä Toiviaisen että oikeuden mielestä. Homoja saa siis loukata.

    Minkäs Räsänen sille voi, että joku loukkaantuu totuudesta.

    2Äänestä

Eipä ollut edes alimman oikeusasteen mukaan täysin syytön.
Oikeus totesi Räsäsen syyllistyneen vihapuheeseen, mutta jääneen tässä tuomitsemiskynnyksen alapuolelle.
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen. Syyttäjä valittaa todennäköisesti ylempään oikeusasteeseen

Äänestä
  • Ei todennut. Totesi, että Räsäsen lausuntoja voidaan pitää loukkaavina, mutta ne eivät ole vihapuhetta. Se lukee joka saamarin uutisessa. Miten joku voi vielä käsittää tämänkin väärin?

    1Äänestä

Päivi Räsänen on täysi luuseri, mutta onneksi sananvapaus voitti!

Äänestä

Eduskunnassa ei ole luusereita. Koetappa päästä edes kunnanvaltuustoon.

Äänestä
  • Kyllä eduskunnassa on myös luusereita. Ainakin yksi, nimittäin se kaljupää maskiton mieshenkilö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä eduskunnassa on myös luusereita. Ainakin yksi, nimittäin se kaljupää maskiton mieshenkilö.

    Olet syyllistynyt rikokseen olettamalla toisen sukupuolen! 🤡

    Äänestä

🤑kyllä sillä vielä rahaa tehdään eli oikeusasteita riittää 🤣

Äänestä

Ainakin alin oikeusaste näyttää tukevan länsimaisia oikeusvaltioperiaatteita joiden yksi tärkeimmistä periaatteista on sanan- ja mielipiteen vapaus JOTKA SAA MYÖS SANOA!

1Äänestä
  • Juu, mutta syyttäjä aikoo todennäköisemmin jatkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, mutta syyttäjä aikoo todennäköisemmin jatkaa.

    Hänellä on pakkomielle nimeltä Päivi.

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tämän prosessin alussa emme varmaan oikein kunnolla edes sisäistäneet mitä sanan- ja mielipiteen vapaus oikein tarkoittaa viime kädessä.

Yksilön sananvapauden rajoittamisesta ei ole kovinkaan pitkä matka siihen että meillä on yhteiskunnassa vain yksi totuus, ketä muuta se palvelee kuin valtaapitäviä?

Kannattaa myös pitää mielessä että kumpikohan on enemmän aiheuttanut maailmalla epätasa-arvoa ja suoranaisia sotia, onko se demokraattinen sananvapaus VAI diktatuurinen sensuuri?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu