EU, ja etenkin Suomi ampuu itseään polveen pakotteillaan

Korostan, että puhun nyt puhtaasti taloudellisesta näkökulmasta. Venäjän eristäminen pakotteilla on euroopaalle äärimmäisen huono ratkaisu. Tulemme sen vuoksi maksamaan jatkossa äärimmäisen kovia hintoja sähköstä, maakaasusta, öljystä, polttoaineista sekä viljasta. Siis juuri niistä, mitä Venäjä mitä isoimmassa määrin maailmaan tuottaa. Tarvitsemme siis edelleenkin Venäjää. Täysin turhaa, ja epärehellistä väittää muuta. Siltojen polttaminen Venäjään on lyhytnäköistä, ja todella kallista. Sen sijaan USA:ta, eli Natoa emme tarvitse mihinkään elääksemme.
1754
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Mikään suhde ei toimi jos siinä roikutaan...

Äänestä

Luonnollisesti venäjä joutuu myymään kaasunsa ja öljynsä ale hintaan muualle mikäli saa toimitettua sen .

Se vaikuttaa maailmanmarkkinahintaan alentavasti näiden tuotteiden hintoihin.

Eu maat joutuvat pakosta hankkimaan energiansa muista tuottajamaista ja se tuottaa alkuun ongelmia mutta kun nämä tuotantoväylät löytyvät voimme sanoa soronnoo venäjän energialle lopullisesti.

Venäjä jää yksin öljynsä ja kaasunsa kanssa josta Kiina tulee eniten hyötymään yhdistettynä venäjän valtion taloudelliseen tilanteeseen ja pakotteista johtuviin lisävaikeuksiin todennäköisesti Kiina tulee myös hyvin halvalla anastamaan ainakin osan venäjän energiatuotannosta ja tekee venäjästä itselleen eräänlaisen afrikan ja kehitysmaan jonka luonnonvarat ovat Kiinan omistuksessa .

Tämä on Putinin testamentti venäläisille .

Äänestä

Suomi aina valiinut puolensa väärin, mutta selvinnyt. Kalliiksi se tosi aina on käynyt.

Äänestä
  • Venäjän naapurissa on ollut pakko pelata korttinsa oikein että olemme yleesäkään olemassa. Muutoin olisimme jauhautuneet venäjän lihamyllyssä.

    1Äänestä

  • Kyllä me nyt olemme rauhan ja oikeuden puolella ja katselemme kuivalta maalta Puten ja Tunkion perikatoa!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjän naapurissa on ollut pakko pelata korttinsa oikein että olemme yleesäkään olemassa. Muutoin olisimme jauhautuneet venäjän lihamyllyssä.

    Etukäteen uskottiin, että Puten armeija on HUHAHHEI!

    Nyt kuukauden sotimisn jälkeen kaikki näkee sen olevan tilulilulei…

    1Äänestä

Ei tuo putlerin siltojen pommittaminenkaan ole kovin kaukonäköistä. Vain Nato ettei meillä ole venäläisten elintaso.
Nato on tärkeämpi rauhanjärjestö kuin YK.

Äänestä

Se on kai selvää, että Venäjän härski hyökkäys Ukrainaan tulee kalliiksi kaikille Euroopassa. Miten muuten asiat muka voisi olla?

Ja tietysti yhtä selvää on, että Venäjän sotaisuudelle ja etupiirivaatimuksille ja muille jo Hitlerin ja Stalinin aikanaan käyttämille keinoille, pitää pistää stoppi. Nehän väistämättä johtaisi maailmansotaan kuten ne tekivät 30-luvullakin. Se vasta kallista olisi ja koettelisi eurooppalaisia ja koko maailmaakin moninkertaisesti kovemmin.

On pieni kustannus pistää stoppi nyt verrattuna siihen mitä maailmansota kustantaisi. Jos siitä nyt kukaan edes selviäisi hengissä.

Turha yrittää syyllistää ketään muuta kuin Venäjää. Venäjä on yksin ja ainoa syyllinen myös taloudellisiin ongelmiin, jota sen sotaisuus ja agressiivinen hyökkäys Ukrainaan aiheuttaa. Muita syyllisiä ei ole.
Suorastaan törkeää on yrittää syyllistää niitä, jotka pyrkivät kaikin keinoin, sotaa laajentamatta, pysäyttämään Putinin sotaretkeilyn. Taloudelliset keinot ovat hitaampia kuin sotilaalliset, mutta hyvin tehokkaita. Venäjän talous tuhoutuu ja maa ajautuu eristykseen vuosikausiksi, ehkä vuosikymmeniksi ellei se muuta radikaalisti käyttäytymistään. Käytännössä Putin kumppaneineen ei pysty nostamaan enää Venäjää eikä palauttamaan edes murusia tuhotusta luottamuksesta

Kyllä Venäjää tarvittaisiin, mutta ei sentään ihan millä hinnalla tahansa. Ja nyt se on noussut liian korkeaksi.

1Äänestä
  • Suurvalta on Suurvalta. Ei tarvitse järin pienempiään kuunnella. Näin se on aina ollut ja tulee olemaan. Parempi vaan pienempien luovia näiden välissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurvalta on Suurvalta. Ei tarvitse järin pienempiään kuunnella. Näin se on aina ollut ja tulee olemaan. Parempi vaan pienempien luovia näiden välissä.

    Mkiä vdun "suurvalta" on maa, jossa kaikki muu on pa5kaa, paitsi ku5i?.

    1Äänestä

''EU, ja etenkin Suomi ampuu itseään polveen pakotteillaan''
Niin tai näin se on venäjän oma valinta, eikä muitakaan vaihtoehtoja oikeastaan ole ja se kallein lasku menee kuitenkin venäjälle.

1Äänestä

Sillan polttajana on Venäjä. Joten katse peiliin sielläpäin.

Natoa tarvitaan olemassaolomme turvaamiseen. Ilman olemassaoloamme on meille suomalaisille jokseenkin yhdentekevää miten maailma makaa. Venäjä on ainoa todellinen uhka Suomen olemassaololle.
Ja USA on tarpeeksi vahva hillitsemään Putinin sotaisaa hyökkäysintoa. Sitä tarvitaan paitsi Suomen turvallisuuden vuoksi, niin myös koko pohjola ja käytännössä koko Euroopankin.

1Äänestä
  • Hmm...Yli 70 vuotta nyt heidän kanssaan rauhassa asuttu ja hyvät kauppasuhteet olleet. Miksi ne pitää nyt Usa:n, Naton sekä EU:n määräyksestä tuhota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hmm...Yli 70 vuotta nyt heidän kanssaan rauhassa asuttu ja hyvät kauppasuhteet olleet. Miksi ne pitää nyt Usa:n, Naton sekä EU:n määräyksestä tuhota.

    Ei meitä muu määrää kuin oma järki! Puten sota teki sen, että liitymme Natoon ja seuraamme Venäjän romahdusta!

    1Äänestä

Suomi ottaa pataansa oikein huolella.

Äänestä
  • Venäjä on jo kukkauden ottanut pataan Ukrainassa! Megaluokan fiasko!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä on jo kukkauden ottanut pataan Ukrainassa! Megaluokan fiasko!

    Niin sanoo Ukrainan ja länsimaiden propaganda, jota iltapäivälehdet meilläkin toitottaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Korostan, että puhun nyt puhtaasti taloudellisesta näkökulmasta. Venäjän eristäminen pakotteilla on euroopaalle äärimmäisen huono ratkaisu. Tulemme sen vuoksi maksamaan jatkossa äärimmäisen kovia hintoja sähköstä, maakaasusta, öljystä, polttoaineista sekä viljasta. Siis juuri niistä, mitä Venäjä mitä isoimmassa määrin maailmaan tuottaa. Tarvitsemme siis edelleenkin Venäjää. Täysin turhaa, ja epärehellistä väittää muuta. Siltojen polttaminen Venäjään on lyhytnäköistä, ja todella kallista. Sen sijaan USA:ta, eli Natoa emme tarvitse mihinkään elääksemme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu