eli koventaa rangaistuksia, kun paloittelumurhaaja pönkäkin pian
takaisin oli irrallaan ja liki miljoona egen rikos hyödyn ehti kerätä
enennkuin taas kiinni?
jos on selvät todisteet kovista rikoksista, miksi ei kuolema rankaisua
voi olla? joskushan rikolliset muutenkin kuolee jos kiinni otto menee
nii väkivaltaiseen yhteenottoon asti?
en ymmärrä miksi nämä kovemmatki maat, esim. venäjä harkitsee vain
kuolema rankaisun palauttamista? maailma menos lepsuun suuntaan?
takaisin oli irrallaan ja liki miljoona egen rikos hyödyn ehti kerätä
enennkuin taas kiinni?
jos on selvät todisteet kovista rikoksista, miksi ei kuolema rankaisua
voi olla? joskushan rikolliset muutenkin kuolee jos kiinni otto menee
nii väkivaltaiseen yhteenottoon asti?
en ymmärrä miksi nämä kovemmatki maat, esim. venäjä harkitsee vain
kuolema rankaisun palauttamista? maailma menos lepsuun suuntaan?
Vastaukset 3
Vanhimmat
kuolema tuomiolle voisi olla hyvä korkeintaan karenssi odotusaika mikäli jotain mullistavaa tulisi mutta melko varmaahan että ei tule?
On jo myöhäistä. https://www.tv7.fi/vod/player/74876/
Ulkolaisrikolliset tuomion jälkeen ulos maastamme. Ovat väärinkäyttäneet vieraanvaraisuuttamme