Perussuomalaisten Nato-kanta nyt selvillä?

Ja se kanta näyttäisi olevan, ettei puolueella ole mitään kantaa, koska puolue sallii kansanedustajilleen mahdollisessa Nato-äänestyksessä vapaat kädet. Puheenjohtaja Riikka Purra kertoi haastattelussa eduskuntaryhmän kannattavan jäsenyyden edistämistä, mutta todellisuudessahan puolue jättää mahdollisuuden myös pyörtää jäsenhakemuksen kannattamisen vaikka eduskuntaryhmän edustajista 29 ilmoittaa olevansa jäsenyyden kannalla. Vajaat yksi kolmasosa edustajista ei edelleenkään tiedä kantaansa tai on jäsenyyttä vastaan.

Näin se perussuomalaisten poliittinen pyöröovi pyörii iloisesti siihen suuntaan, mihin sen tarpeen mukaan tarvitsee pyöriä. Ulko- ja turvallisuuspolitiikka on siis perussuomalaisille sekin vain poliittinen väline kilpailussa äänestäjistä?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008721815.html

Perussuomalaiset päätyvät nyt periaatteessa samaan ratkaisuun Nato-jäsenyyskysymyksessä kuin mitä Kokoomus teki äänestyksessä EU:n yhteisvelkapaketista, josta perussuomalaiset kovasti suomivat silloin Kokoomusta. No, sattuuhan sitä.
4187
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Persut jättivät veräjänsä rakoselleen itäänpäin?

Äänestä
  • Pölhöpersulla salaliittoepäilyt heräsivät heti? Vihreät ovat soluttautuneet puolueeseen?

    Äänestä

Laita sinä se käsi housuun, vemputa kiivaasti hetki ja kiima laantuu.

Äänestä
  • Sinähän sen parhaiten tiedät omasta kokemuksestasi.

    Äänestä

Näätää ketuttaa?

Äänestä

Luultavasti äänimäärä pienenee tuhansilla seuraavissa vaaleissa. Ihan aiheesta, eihän tuollaisella isänmaasta ja itsenäisyydestä meuhkaavalla ole enää uskottavuutta. Vaipat kastuu isänmaan sankareilla ja ollaan huutamassa maailman suurimman sotarikollisen Usan leiriä apuun.

Äänestä
  • Ai USA sinne Ukrainaan siis hyökkäsikin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai USA sinne Ukrainaan siis hyökkäsikin?

    Kyllä venäjä on sotinut monessa maassa .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai USA sinne Ukrainaan siis hyökkäsikin?

    Vasemmiston mielestä Venäjän hyökkäys johtuu Natosta eli USAsta. Peesaavat siis Putinia.

    Äänestä

Joko PS:n "terävä pää" on antanut manifestin, että heitetään EU-ero historian

roskatynnöriin vai tavoitteleeko PS vielä sitä, että liittyminen Natoon ja sitten ero EU:sta.

Äänestä

Mitäs se vasurille kuuluu mitä muut puolueet tekee!

Äänestä
  • Äänestäjiä takuulla kiinnostaa persujen vastuunkantokyky. Purrahan lupaili aiemmin, että persut voivat saada aikaan ratkaisunsa nopeastikin. No jos tätä kutsutaan sitten ratkaisuksi, niin kovin on löperöä suhtautumista maan turvallisuuspolitiikkaan. Viesti omille kansanedustajilleen yksinkertaisuudessa, tehkää mitä haluatte.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äänestäjiä takuulla kiinnostaa persujen vastuunkantokyky. Purrahan lupaili aiemmin, että persut voivat saada aikaan ratkaisunsa nopeastikin. No jos tätä kutsutaan sitten ratkaisuksi, niin kovin on löperöä suhtautumista maan turvallisuuspolitiikkaan. Viesti omille kansanedustajilleen yksinkertaisuudessa, tehkää mitä haluatte.

    Sepä nyt on yksi ja sama mikä persujen kanta on Natoon liittymisestä kun sinä p.järven persupakkomielteinen itsesi kanssa keskustelija itket joka tapauksessa. Jos persut vastustaa sitä sinä huudat minkälainen uhka epäisänmaalliset persut ovat Suomen turvallisuudelle kun eivät puolusta sitä kannattamalla Natoon liittymistä ja toisinpäin persujen kannattaessa Natoa sinä itket kuinka ne epäisänmaalliset persut venäjä vastaisina vie Suomen sotaan. Jos persut demokraattisena puolueena sallii jokaiselle edustajalle vapauden itse päättää vastustavatko vai kannattavatko he Natoon liittymistä niin eihän sekään käy sinulle elämäntapavalittajalle missään nimessä 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi
    01.04.2022 00:25

    Yhtä ja samaa pskaa 365 aamusta iltaan

    Äänestä

  • B.lle kirjoitti:

    Sepä nyt on yksi ja sama mikä persujen kanta on Natoon liittymisestä kun sinä p.järven persupakkomielteinen itsesi kanssa keskustelija itket joka tapauksessa. Jos persut vastustaa sitä sinä huudat minkälainen uhka epäisänmaalliset persut ovat Suomen turvallisuudelle kun eivät puolusta sitä kannattamalla Natoon liittymistä ja toisinpäin persujen kannattaessa Natoa sinä itket kuinka ne epäisänmaalliset persut venäjä vastaisina vie Suomen sotaan. Jos persut demokraattisena puolueena sallii jokaiselle edustajalle vapauden itse päättää vastustavatko vai kannattavatko he Natoon liittymistä niin eihän sekään käy sinulle elämäntapavalittajalle missään nimessä 🤣

    ja jos ne persut olisivat vaatineet edustajiaan äänestämään siten kun puoluejohto käskee sehän se vasta ongelma olisi ollut siinä missä ongelmana on nyt se, että persut sallii edustajiensa äänestävän oman vakaumuksen mukaan ;D

    Äänestä

  • B.lle kirjoitti:

    Sepä nyt on yksi ja sama mikä persujen kanta on Natoon liittymisestä kun sinä p.järven persupakkomielteinen itsesi kanssa keskustelija itket joka tapauksessa. Jos persut vastustaa sitä sinä huudat minkälainen uhka epäisänmaalliset persut ovat Suomen turvallisuudelle kun eivät puolusta sitä kannattamalla Natoon liittymistä ja toisinpäin persujen kannattaessa Natoa sinä itket kuinka ne epäisänmaalliset persut venäjä vastaisina vie Suomen sotaan. Jos persut demokraattisena puolueena sallii jokaiselle edustajalle vapauden itse päättää vastustavatko vai kannattavatko he Natoon liittymistä niin eihän sekään käy sinulle elämäntapavalittajalle missään nimessä 🤣

    Sinulla taitaa iso ratas heittää pahasti, luulotautinen.

    Äänestä

Mikä kiire Persuilla oli taas öyhöttää? Tekeillä on ulko- ja turvallisuuspoliittinen selvitys ja tavoite on, että sen pohjalta keskustellaan yhteiseltä faktapohjalta ja tehdään keskustelun jälkeen päätös.

Suurimpana oppositiopuolueena Persujen olisi pitänyt kunnioittaa parlamenttaarista prosessia eikä puoluejohdon olisi pitänyt tulla mölisemään ennen kuin faktat on selvillä ja kirjattu. Oli taas niin osaamatonta ja harkitsematonta toimintaa kuin Persuilta vain voi odottaa.

Presidentin, pääministerin, ulkoministerin, puolustusministeri, ulko-asiainvaliokunnan ja puolustusvaliokunnan puheenjohtajien sekä suurimpien puolueiden puheenjohtajien ei pitäisi tässä vaiheessa tehdä mitään uusia linjauksia, vaan odottaa, että keskustelu alkaa päivitetyn ulko- ja turvallisuuspoliittisen selvityksen pohjalta. Ei tarvitse odottaa kuin viikkoja ja tämä on valmis.

Äänestä
  • Kuin sitä perinteistä että vaikka lähes kaikki vasureita lukuunottamatta huutaa kuorossa kuinka pitää liittyä Natoon ongelma sinulle persupakkomielteiselle on persut ja YKSINOMAAN persut?

    Äänestä

  • Persut löysivät taas vian muista? Kritiikinsietokyky on olematonta.

    Melkoisia politiikan vempuloita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut löysivät taas vian muista? Kritiikinsietokyky on olematonta.

    Melkoisia politiikan vempuloita.

    Eiköhän se ole yhden äänen ihme parempi että sinä heikkohermo sensuroija olet ihan hiljaa siitä kritiikinsietokyvystä ja taipumuksesta syytellä muita? Ovat kuitenkin sinun omia tavaramerkkejäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän se ole yhden äänen ihme parempi että sinä heikkohermo sensuroija olet ihan hiljaa siitä kritiikinsietokyvystä ja taipumuksesta syytellä muita? Ovat kuitenkin sinun omia tavaramerkkejäsi.

    Mistäs sinä kuvittelet tietäväsi, kenelle puhut? Joku on nyt päässyt vedättämään sinua oikein kölin alta.

    Äänestä

  • se nyt hajoaa vaikka palstalla ei olisi ketään muuta kuin omat sivupersoonat. Alkaa huutamaan niille jos ei saa muiden kanssa riitaa aikaiseksi mihin pyrkii jokaisella avauksellaan eli trollilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut löysivät taas vian muista? Kritiikinsietokyky on olematonta.

    Melkoisia politiikan vempuloita.

    Toista se on siellä Pietarissa.😂

    Äänestä

  • Pudokasosastolainen olet itse. Persuudestasi näkyy tulleen oma pieni pyhä temppelisi. Herran jestas, jos joku sanoo jotakin poikkipuolista persuista. Itseltäsihän se itku pääsee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toista se on siellä Pietarissa.😂

    Ruplapersusta tullut käännynäinen? Niin se vaan takki kääntyy persuilla edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi
    01.04.2022 13:43

    sama kaava jokaisen s24 foliohatun kanssa. Ensin kerjäämällä kerjäävät riitaa provoamalla ja kun sellaisen aikaiseksi saavat sitä seuraa itkupotkuraivarit uhrautumisineen

    Äänestä

  • Anonyymi
    01.04.2022 17:31

    Ota OtaBanaaniJaRauhotu banaani ja rauhotu kun menee taas huutamiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi
    01.04.2022 17:37

    Minäkö se itken joka viestiketjussa persujen perään pakkomielteisesti vai sinä T edraikas? Niimpä, sinä sensuroiden pää punaisena kun pikkuneidillä menee tunteisiin kun edellisestä vain muistutetaan.

    Äänestä



Turha sotkea puoluepolitiikkaa Natoon. Ryssä on ryssä ja itsenäisyys sodalla saavutettu. Kansan enemmistö sen tietää kattoo sitä punasten tai sinisten lasien läpi.

Äänestä

Niiden uskonto lahkoiset on tuonut Suomeen venäläisiä huumeita vienyt varastettua tavaraa venäläisille. Jopa kodinkoneita.

Äänestä

Budhahallelujaa väärä Jeesus.

Äänestä

Tosta tuli mieleen ajatus. Voiskohan Astral TV: hörhöt kauhoa pirun pois Puten päästä. Tai pistää aivoinfarktin kuuppaan.
Nopeuttas rauhan eeikoisoperaation loppumista🤔😁

Äänestä

kääntääkö persut natotakkinsa heti, kun kansa alkaakin vastustamaan natoa 🤣🤣

Äänestä
  • Kyllä kääntävät, siksi eivät ole takkinsa napitusta edes sulkeneet.

    Äänestä

  • Tämä persujen tekemä "linjapäätös" mahdollistaa senkin. Eivät halua suututtaa Putinia?

    Äänestä

Asiallinenkin persukritiikki saa palstalla aikaan ihan mielipuolisia vaikutuksia. Onko se vain tarkoituksellista toimintaa yrittää ohjata keskustelu pois itse asiasta vai kuin uskontona poliittista ideologiaansa pitävien täydellisenä hermojenmenetyksenä?

Äänestä
  • Mistä lähtien pakkomielteisen skitson sairaalloinen persuvaino on määritelty asialliseksi persukritiikiksi ja miksi sinä et kestä pienintäkään kritiikkiä heikkohermo?

    Kysy nyt vielä kuka se tällä kertaa maksaa palkkaa sinun harhaisen trollaamisen häiritsemisestä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä lähtien pakkomielteisen skitson sairaalloinen persuvaino on määritelty asialliseksi persukritiikiksi ja miksi sinä et kestä pienintäkään kritiikkiä heikkohermo?

    Kysy nyt vielä kuka se tällä kertaa maksaa palkkaa sinun harhaisen trollaamisen häiritsemisestä?

    Tulit juuri osoittaneeksi kysymykseni erittäin aiheelliseksi ja todistaneeksi vieläpä oikeaksi.

    Kiitos siitä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulit juuri osoittaneeksi kysymykseni erittäin aiheelliseksi ja todistaneeksi vieläpä oikeaksi.

    Kiitos siitä!

    Persuilla ei ole mitään virallista Nato-kantaa. Minkäänlaista puoluetason päätöstä asiasta ei ole. Sahuri Hakkarainen ja kumppanit ovat vaatineet kansanäänestystä Natosta. Siksi olisi johdonmukaista, että persut järjestäisivät jäsenäänestyksen Natosta. Näin persukenttä pääsisi sanomaan painavan sanansa asiassa.
    Mikäli persut eivät järjestä esimerkin vuoksi jäsenäänestystä Natosta, paljastuu taas persujen puheet kansanäänestyksestäkin pelkäksi poliittiseksi kusetukseksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 36 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ja se kanta näyttäisi olevan, ettei puolueella ole mitään kantaa, koska puolue sallii kansanedustajilleen mahdollisessa Nato-äänestyksessä vapaat kädet. Puheenjohtaja Riikka Purra kertoi haastattelussa eduskuntaryhmän kannattavan jäsenyyden edistämistä, mutta todellisuudessahan puolue jättää mahdollisuuden myös pyörtää jäsenhakemuksen kannattamisen vaikka eduskuntaryhmän edustajista 29 ilmoittaa olevansa jäsenyyden kannalla. Vajaat yksi kolmasosa edustajista ei edelleenkään tiedä kantaansa tai on jäsenyyttä vastaan.

Näin se perussuomalaisten poliittinen pyöröovi pyörii iloisesti siihen suuntaan, mihin sen tarpeen mukaan tarvitsee pyöriä. Ulko- ja turvallisuuspolitiikka on siis perussuomalaisille sekin vain poliittinen väline kilpailussa äänestäjistä?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008721815.html

Perussuomalaiset päätyvät nyt periaatteessa samaan ratkaisuun Nato-jäsenyyskysymyksessä kuin mitä Kokoomus teki äänestyksessä EU:n yhteisvelkapaketista, josta perussuomalaiset kovasti suomivat silloin Kokoomusta. No, sattuuhan sitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu