Hoitajat lakkoon - halloo!

Olen sitä mieltä, että hoitajat ovat ansainneet palkankorotuksen. Olen myös sitä mieltä, että joku tolkku niissä korotulksissa pitää olla. Nyt vaaditaan 3,6 % korotusta /vuosi viiden vuoden ajan, yleiskorotuksen lisäksi.
JUMANKAUTA!
Yleiskorotukset mukaan lukien palkka nousisi n. 30 % viiden vuoden aikana.
Arvostan kyllä tuota työtä, mutta tässä vaiheessa tuli minun mittani täyteen.
Ettekö te osaa yhtään hävetä?
Jossakin "keltaisen" lehden sivuilla hoitajat valittavat kun nykyinen palkka ei riitä mihinkään. Kyllä yli 3000-4000 euron kuukausipalkan pitäisi riittää vallan mukavaan elämään, jos vähänkin on tajua taloudenpidosta. Jos taas on niin tohelo taloutensa kanssa, ettei tuo riitä, niin ehkä sellaisen tollon ei pitäisi olla tekemisissä ihmisten terveyden kanssa.
15156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Jossain päin hoitajilla saatta ollakkin kiirettä töissään mutta sitä ei todellakaan pitäisi yleistää. Paikkakunnalla jossa asun hoitotyön kiire ja rasitus täysin keksittyä Esim. jos mulla aamun ensimmäinen aika niin saatan joutua odottelemaan jopa 4 tuntia että vuoroni tulee kun hoitajat kävelevät vain eestaas huoneesta toiseen vaikka niissä ei ole potilaita,tai istuvat lasikopissa puhumassa paskaa keskenään. Puhelimella ei myöskään saa yhteyttä kun eivät viitsi vastata (soitin kerran odotustilasta ja hoitajat vain kekustelivat keskenään vaikka puhelin soi vieressä.) ja jos jätän soittopyynnön niin sitä soittoa ei kuulu ikinä.

Äänestä
  • Näitähän sattuu. Minä soitin terkkarin ensiavun ovikelloa. Hoitsu tuli ovelle ja kysyi vihaisena mitä varten tulin, enkö tiedä, että ensiapu menee kiinni 20 minuutin kuluttua.
    Kerroin hätäni ja pääsin sisälle. Sisällä hoitaja kertoi minusta kovaan ääneen muulle henkilökunnalle. Ei ollut kovin kivaa kuultavaa.
    Tekivät kuitenkin joitakin pikaisia testejä. Sitten minut pistettiin pitkälleen, enkä saanut enää nousta. Tuli ambulanssi ja minut kärrättiin sinne. Sairaalassa meni neljä päivää. Muutama kuukausi sitten minut lopulta leikattiin.
    Onko tuollaiset hoitajat palkkansa ansainneet?
    Mielestäni eivät. Heille kuuluu potku perseelle ja lopputili.
    Hyville hoitajille palkankorotus, mutta huomattavasti kohtuullisempi kuin nyt vaadittu.
    Oikeastihan tuo korotusvaatimus ym. on suurelta osin järjestöpomojen peliä. Kunnon korotus tuo lisää rahaa myös järjestön kassaan ja siitä on pomonkin helppo pyytää lisäpalkkaa.
    Esimerkiksi sille järjestön toimistossa työskentelevälle toimihenkilölle ei tuosta anneta taistelematta yhtään sen enempää. Hän joutuu taistelemaan aikanaan omasta puolestaan.

    Äänestä

Tuon ammattijärjestön pomo Rytkönen vertasi hoitajien palkkakustannuksia Valtioneuvostonlinnan remontin kustannuksiin.
Olipa helvetin huono vertaus. Tuon remontin kustannus on kertaluonteinen. Se ei toistu vuosittain, eikä se nouse 3,6 prosenttia joka vuosi.
Rytkönen myönsi, ettei hän ole ekonomisti ja sen kyllä uskon. Hän on oikealla asialla, mutta varomaton, koska mm. korotusvaatimusten taso on liian korkea.
Työtaistelun jälkeen olisi paikallaan miettiä Rytkösen kykyä toimia nykyisessä tehtävässään.

Äänestä

Joku sanoi just telkassa ettei kiinnosta potilasturvallisuus, siis mitä helvettiä, se oli näitä punaisissa väreissä kadulla mieltä osoittavia, ilmeisen vasemmistolaisia hoitsuja, eivät ole ymmärtäneet tehtäväänsä, mihin heidän koulutuksensa on mennyt? Ja maassa on vasemmistohallitus, ketä he kaipaavat asioitaan hoitamaan, onhan se vielä se skp vai mikä se on. Tai joku diktatuuri. Kyllä arvostus meni, toivottavasti en tarvitse heidän"palveluja".

Äänestä
  • Sehän juurikin niin, miksi potilasturvallisuus pitäisi kiinnostaa?
    Kun se ei kiinnosta päättäjiäkään, ei kiinnosta maksajia vain siellä alimmalla tasolla on vastuuta ja kiinnostusta tarjolla palkkaan nähden paljon joten ei ihme ettei lisätyö kiinnosta.

    Vasemmistolaisuutta ja työnarvostamista myös rahallisesti olisi kaivattu jo vuosia sitten kun työnantajalla on huono aika aina lisätä palkkamenoja , no verovarojen hukkaamista mihin lie on liikaa, kun esim, autoilijat maksaa varmasti lähelle 8 miljardia erilaisia veroja mutta nytkin jää tekemättä tiet ja korjausvelkaa lisätään ja autoilija maksaa siitä että renkaat ,vanteet, alustanosat ei vaan kestä ja polttoaine on jo kipurajassa .

    Ja vasemmistolaisuutta olisi kaivattu myös siinä että pitäisi saada ammattiliitoille painetta lisää palkkaneuvotteluihin tukilakkoja jne mutta ei ole eikä tule jos kaikki oikeistolaistuvat kuten ilmeisesti kokoomus kiinnostaa meitä alle 50 000 tienaavia toisilla töissä olevia .... vaikka ei pitäisi.

    Äänestä

Kompromissi ehdotus: korotetaan palkkoja niin paljon kuin hoitajat haluavat, että saavat haluamansa arvostuksen. Vähennetään sitten hoitajien määrää niin paljon, että rahat riittävät jäljelle jäävien palkkoihin. Näin ongelma saadaan ratkaistua, hoitajat saavat riittävään arvostuksen, jaksaminen työssä paranee (näin kuulemma käy kun saa tarpeeksi rahaa), ja rahat riittävät palkkoihin.
Jos palkkoja nostettaisiin poskettomasti, kävisi kuitenkin niin, ettei olisi varaa palkata lisää käsipareja, joten itsehän hoitajat kaivavat omaa kuoppaansa.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että tälläkin hetkellä pienemmälläkin porukalla pystyisi pitämään kahvitaukonsa, ja naureskelemaan taukotiloissa niin että käytävillä kaikuu. Raskasta se työ on lähinnä potilaille kun joutuvat odottamaan milloin hoitaja vaivautuu tekemään jotain palkkansa eteen.

Äänestä

Tässä olisi vähän kyseenalainen juttu lakkokeskusteluun.?
Edistääkö tämä lakkoneuvotteluja, kun konkreettisesti näyttää, ettei hoitajan palkalla tule toimeen. Vai käykö päinvastoin...näyttää alalla olevien moraalittomuuden..??
Tätä voi käyttää kumpikin osapuoli lakkoaseena!?!??
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17268626/onko-potilasturvallisuus-vaarassa

Äänestä

Nuo suuret palkat ovat sellaisten hoitajien kokonaisansioita jotka ovat saaneet kaikki palveluslisät ja tekevät jatkuvaa vuorotyötä pyhät arjet. Keskimääräinen peruspalkka on hyvin pieni, sillä ei elä ellei ole perheellinen ja puoliso on hyväpalkkaisessa toimessa.

Äänestä
  • Äläpä puhu paskaa. Kyllä peruspalkalla pärjää ihan hyvin. Se vain edellyttää ettei mällää rahojansa ihan jokaiseen mielitekoon.
    Ei joka viikonloppu tarvitse olla pubissa, eikä kersoille tarvitse ostaa aina sitä kaikkea mitä ne vaatii.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äläpä puhu paskaa. Kyllä peruspalkalla pärjää ihan hyvin. Se vain edellyttää ettei mällää rahojansa ihan jokaiseen mielitekoon.
    Ei joka viikonloppu tarvitse olla pubissa, eikä kersoille tarvitse ostaa aina sitä kaikkea mitä ne vaatii.

    Niin että kun olet vuosia kouluttautunut korkeakoulutasolle ja saat siihen nähden mitätöntä palkkaa, sitten vielä vaaditaan elämään nuukasti ja vain työlleen omistautuen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin että kun olet vuosia kouluttautunut korkeakoulutasolle ja saat siihen nähden mitätöntä palkkaa, sitten vielä vaaditaan elämään nuukasti ja vain työlleen omistautuen.

    Kaipa sinä tiesit sen palkkatason kun koulutukseen hakeuduit. Ettei vaan olisi niin, että suurin motiivi alalle hakutumiseen oli "sisar hento valkoinen"-myytti ja sen luoma hienomman ihmisen status.
    Aikoinaan olin kihloissa tuollaisen "hentovalkoisen" kanssa. Lopulta kyllästyin ja eräälle lomareissulle lähtiessä tipautin hänet ihan alkukilometreillä kamppeineen läheiselle huoltoasemalle, soitin likalle taksin ja sanoin heippa.
    Lapin reissu onnistui hyvin ilman häntäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin että kun olet vuosia kouluttautunut korkeakoulutasolle ja saat siihen nähden mitätöntä palkkaa, sitten vielä vaaditaan elämään nuukasti ja vain työlleen omistautuen.

    Nykyisin koulutus kestää kolme-neljä vuotta olipa kyseessä melkein mikä ammatti tahansa. Palkka on alussa aina pienempi. Jos ei kelpaa niin muuta Venäjälle. Ei sielläkään ole sen parempi, mutta se olisi sinulle oikea paikka.
    Olen ollut kohta viisitoista vuotta hoiva-alalla ja todennut, että suunnilleen joka neljäs on tullut tänne väärin ajatuksin, eikä sovi ainakaan tällaiseen yhteisöön. Hoiva-ala on vaativa, eikä valittajia ja muita paskoja kaivata joukkoon. Tottakai palkalla on merkitystä, mutta tätä työtä tehdään sydämellä.

    Äänestä

Rytkösen mukaan raha auttaa jaksamiseen. Kannattaa siis lenkkipolulle laittaa pari kymppiä taskuun, niin jaksaa paremmin.

Äänestä

Mietin, muuttuuko työ kevyemmäksi 1000 euron korotuksella vai olisiko järkevämpää vaatia lisää vakansseja hoitajille. Kiireestä aiheutuvia hoitovirheitä ei palkankorotus pyyhi pois, sama työmäärä säilyy. Sairaalassa esim. laitoshuoltajat tekevät raskasta työtä 2000 euron kk-palkalla, heitä voisi myös välillä muistaa.

Äänestä
  • Minä olin laitoshuoltaja ja olisin toki ottanut lisääkin palkkaa, mutta kyllähän silläkin pärjäsi. Lopussa kk.palkka oli jotakin 2100.
    Eläkkeeni on huomattavasti pienempi, mutta silti jää säästöön. Se kun on pikkasen siitäkin kiinni miten paljon pitää "harrastaa". Työkaverini ei ole vieläkään saanut omaa asuntoa, vaikka on ollut työelämässä jo kohta 30 vuotta. Jatkuvasti se kiukutteli, tupakkaa kuluu ja ilmeisen paljon muitakin nautintoaineita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että hoitajat ovat ansainneet palkankorotuksen. Olen myös sitä mieltä, että joku tolkku niissä korotulksissa pitää olla. Nyt vaaditaan 3,6 % korotusta /vuosi viiden vuoden ajan, yleiskorotuksen lisäksi.
JUMANKAUTA!
Yleiskorotukset mukaan lukien palkka nousisi n. 30 % viiden vuoden aikana.
Arvostan kyllä tuota työtä, mutta tässä vaiheessa tuli minun mittani täyteen.
Ettekö te osaa yhtään hävetä?
Jossakin "keltaisen" lehden sivuilla hoitajat valittavat kun nykyinen palkka ei riitä mihinkään. Kyllä yli 3000-4000 euron kuukausipalkan pitäisi riittää vallan mukavaan elämään, jos vähänkin on tajua taloudenpidosta. Jos taas on niin tohelo taloutensa kanssa, ettei tuo riitä, niin ehkä sellaisen tollon ei pitäisi olla tekemisissä ihmisten terveyden kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu