Muutaman kuukauden päästä on rikkaatkin köyhiä, jos venäjä suomeen hyökkää.
Siinä tuhoutuu maallinen omaisuus, jos niin käy, ei ole kuin vaatteet päällä.
Silloin on vielä pahempaa, kuin mitä nyt köyhänä oleminen.
Siinä tuhoutuu maallinen omaisuus, jos niin käy, ei ole kuin vaatteet päällä.
Silloin on vielä pahempaa, kuin mitä nyt köyhänä oleminen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Toivotaan pikaista Venäjän miehitystä. Köyhällä ei ole mitään menetettävää. Kuolemaa pahempaa ne ei voi tarjota ja sen kanssa kyllä pärjää.
Juuri noin sitten köyhäkin samalla viivalla rikaitten kanssa
Realiteetit:
Ukrainan sodan jatkuessa Venäjä ei hyökkää Suomeen. Venäjän hyökkäysarmeija ottaa turpaan Ukrainassa. Sillä ei ole modernia tai toimivaa kalustoa, miehiä ja logistiikkaa. Jos Venäjä päättäisi pommittaa Suomea, Suomen joukot voisivat palauttaa vanhat rajat; myös rajantakaisten joukkojen vahvin osa on Ukrainassa.
Urheat ukrainalaiset ovat ostaneet vuodattamallaan verellä Suomell 3.10 vuotta. Nyt Putin kutsuu asepalvelukseen sotahaluttomia nuoria ja yrittää värvätä joukkoja Syyriasta, Libyasta, Tsetsheniasta ja Valko-Venäjältä. Kalusto ja armeijan johtaminen ovat osoittautuneet umpisurkeiksi.
Suomen sodanajan vahvuuden (270 000 miestä) Venäjä tarvitsee vähintään puolen miljoonan sotilaan hyökkäysarmeijan ja toimivaa kalustoa. Sellaista Venäjällä ei ole, mutta muutaman vuoden päästä voi ollall. Tämän vuoksi tehostamme puolustusta ja liitymme NATOon.
Tuosta Suomen sodanajan vahvuudesta saa ottaa nollan pois perästä. 30 000 sotakykyistä ja -kuntoista miestä olisi todentuntuinen luku. Siis joista oikeasti olisi jotain hyötyä rintamalla.
No ei pidä paikkaansa. 30.000 miestä on vasta yhtenä vuonna syntyneiden miesten määrä. Heistä puolet koulutetaan reserviin, ja sitä on tehty vuosikymmenten ajan.
Venäläiset varusmiehet ovat samaa tasoa.
Ruotsiin pääsee nopeasti omalla veneellä. Ja otan rahat mukaan kaikki mitä on.
Meillä eläkeläisillä on suuret säästöt pankeissa, ja onneksi lainsäädäntö takaa sadantuhannen talletukset, joten ei tässä hätää.
Minulla tosin jää vähän alle 50 tonnin, mutta tiedän monia joilla on paljon enemmän.
Eivät osaa sijoittaa ja kuluttaa, kun pienituloisina ovat oppineet säästämään.
Jäähän perillisille, tai yhteiskunnalle pesämunaa.
Eräältä eläkeläiseltä valepoliisit (romaanit) veivät yli 70 000 euroa, ja itä-Suomessa pariskunta oli testamentannut kuolemansa jälkeen n. 700 000 kunnalle.
Ongelma onkin, että monet vanhukset säilyttävät suuria käteisvaroja kotonaan, verottajalta piilossa, tai muuten eivät halua että suuret summat ovat kaivettavissa tietoon, kun palvelujen tarve tulee.
Eihän se venäjä pärjännyt edes Ukrainassakaan ja Suomi on paremmin varusteltu ja hankalammin hyökättävissä. Ja muutaman kuukauden päästä oltaneen jo Natossa. Yhteenkään Nato-maahan ei ole koskaan hyökätty. Ei edes Viroon, joka on venäjän naapurivaltio.
Olisi upeaa päästä vetämään seuraavana itsenäisyyspäivänä sekä Suomen että NATOn lippu salkoon!
PS. Maallisesta omaisuudesta on toki iso osa ulkomailla...
Syntyessäsi ei ollut vaatteitakaan. Olet siis syntymäsi jälkeen tullut hankkineeksi vaatteet. Onhan sekin jo jotain
Olet saanut virheellistä tietoa. Meidän lapsella oli jo ennen syntymään 2-3 isoa pahvilaatikollista vaatetusta ja lisäksi runsaasti muuta irtainta omaisuutta.
Niin ne lapset porskuttaa jo pienestä pitäen kohti hyvää tulevaisuutta.
Mutta jos on varallisuutta ja tuloja niin voi hankkia itselleen melkoisen varaston säilyvää elintarviketta eli maajussilta perunaa ja kaupasta makaroonia ja vielä kymmeniä purkkejä stroganoffia ja muita säilykkeitä . Näitä on hyvä säilyttää talomme yhteydessä olevassa maakellarissa ja välillä vähän kierrättää varastoja.
Maakellarissa on se hyvä puoli, että se on lämmin pakkasellakin ilman sähköä.
Varaston arvokin on jo melkoinen. Miten köyhä ratkaisee tämän ongelman?
Tasa-arvon kannalta olisi hyvä pommittaa suomi maan tasalle.