Miksi Suomessa ei lopeteta ruokajonoja, kelan tukia jne ?

Olenko ainut Suomessa, joka on sitä mieltä, että kaikki tälläinen ilmainen ruokajakelu yleisesti ja kaikille lisää vain köyhyyttä ja ihmisten passivoitumista elämään kelan tuilla ?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008717957.html

Minusta tälläinen ruokajakelu sopisi vain niille, jotka eivät todistetusti kotoaan pääse lähtemään liikkeelle ja silloinkin kyseessä olisi oma alansa ja palkattua työtä kotiin jakelijoille..

Ei köyhyys lopu tällä systeemillä, että tarjotaan Suomessa vaihtoehtoja, vaan niiden on mentävä töihin, jotka työkykyisiä ovat ja lopuille kuuluu perustulo esimerkiksi 800 e/kk on sellainen raha, jolla pärjää täysin..

Itse kun olin toimeentulon asiakkaana nuorena hetken ja sain sen 400 e/kk, niin tajusin heti homman idean eli sen kuuluisi olla väliaikainen ratkaisu ja vain hätä tilanteeseen, johon se alunperin luotiinkin..

Suomesss käytetään täysin väärin tukia ja on ymmärretty ne täysin väärin, suurin osa perheistä syntyy suoraan "köyhyyteen" ja kasvaa lapsesta asti pitämään tuilla elämistä ja loppukuun kituuttelua normaalina..

Suomen järjestelmästä on poistettava tämä etuus pelleily, aidosti työkyvyttömät varhaiseläkkeelle ja loput töihin, ei se ole sen kummempaa..
15116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Et ole ainoa. Olen tuosta puhunut monen monta kertaa.

Kun vähävaraiset (ei toki kaikki) saavat kuukausittaiset tukensa, niin ne tuhlataan jo ensimmäisen viikon aikana. Ne on helppo tuhlata, koska ei joudu välittämään syömisistään. Näille tällaisille ihmisille on leipäjonot, jotka taas jelppivät muutaman viikon. Leipäjonot opettavat, että "saat tuhlata ja ei sun tartte kantaa vastuita tekemisistäsi, vaan me hoidamme ne sinun vastuusi puolestasi".

Näitä mukamas köyhiä vielä säälitään, paapotaan ja opetetaan haukkumaan yhteiskuntaa, kun eivät anna niin paljon rahaa, että joka päivä voisi muutaman huntin käydä törsäämässä. Lisäksi nämä "kaikki heti tuhlattava pois - köyhät" opettavat samanlaisen elämäntavan myös lapsilleen.

Äänestä

Pienipalkkaisena, työpaikalle matka edestakaisin 60km jää nettona 1400€ hintojen noustessa jää pakollisten kulujen jälkeen noin 2-300€ kuukaudelle ruokaan, joka tuntuu nousevan loputtomasti. On siis pakko käydä hakemassa kassi että jotenkin pärjäisi, saa laskunsa maksettua vaikkakin kohta mennään varmasti miinukselle työtä tehdessä.

Työkaveri asuu työpaikasta 2km päässä ja naureskelee vaan polttoaine korotuksille, no, mikäs sillä siinä, niillä kilometreillä ajellessa.

Äänestä

Älä hätäile, Orpo tekee kaikkensa, etteivät köyhät enää nousisi sängyistään.

Äänestä

Opiskelijat saavat kelasta suuret tuki rahat, joka kuukausi ja hävikki sapuskasta tehdään etanoolia mosseen?💩💩

Äänestä

leipäjonot pakkasella ovat kyllä surkea näky

Äänestä

Aika suuri osa työssäkäyvistäkin joutuu hakemaan asumistukea ja jopa toimeentulotukea koska työstä saadulla palkalla ei elä. Tukien poisto johtaisi useiden kymmenien prosenttien palkankorotuspaineisiin ainakin pienien palkkojen osalta, toisaalta tukien poisto johtaisi ahneiden palkanmaksuhaluttomien työnantajien pyrkimyksiin palkkojen alentamiseksi vielä lisää.
Kelan tukien poistaminen johtaisi sellaiseen rytäkkään joita ei tänne kaivata, siksi kukaan poliitikko ei tuollaista edes ehdota eikä ole valmis vastuuseen sen seurauksista.
Miettikääs sitä mistä johtuu sellainen asia että ne maat joissa ei noita tukia ole tai ne ovat kovin alhaiset eivät ole kärjessä rikkaiden maiden listalla, sen sijaan rikostilastoissa ne kyllä ovat kärjessä.

Äänestä
  • Ne jotka vaativat tukien poistamista voivat ihan vapaasti muuttaa sellaiseen maahan jossa noita tukia ei ole
    Tervemenoa eikä teitä ikinä kaivat takaisin

    Äänestä

Ilmaisruoan jakelu todistetusti liikuntakyvyttömille köyhille tarkoittaa että ilmaisruoka jaetaan suoraan kotiin. Sitäkö sä kysyit

Äänestä

Jokaiselle perusraha, sillä kannustetaan työn tekoon ja kaikki avustukset pois. Olisi hyvä perusduunarille muttei toki kaikille voisi antaa, ylipalkkaisia tyhjäntoimittajia riittää suomessa.

Äänestä

Hyvinvointiahan nuo lisäisi reilusti kun olisi selvät säännöt että noihin olisi oikeutettu vain työttömät. Nyttenhän on menty tuohon suuntaan että noiden ansiosta ihmiset kykenee ottamaan töitä vastaan naurettavankin pienillä palkoilla.

Tarkoitushan on ollut ettei kenenkään ole tarvis töitä vastaanottaa pienellä palkalla.

Äänestä

Eipä ole aloittaja itse kirjoituksestaan päätellen joutunut leipäjonoon.
Joten tuo todellisuus on hänelle vieras eikä hän pysty asettumaan jonossa olevan asemaan.

Äänestä

Ruokajonot ja ilmaisjakelut ainut mahdollinen tapa toimia. Osa ihmisistä pistää rahansa surutta menemään. Eli ei niille voi antaa "riittävästi" rahaa. On ajateltu korttejakin jolla saisi vain ruokaa. Mutta "harmaat" markkinat mahdollistaisi noidenkin rahaksi muuttamisen.

Ainut tapa hoitaa asia on jakaa ruokaa ilmaiseksi. Näin rahattoman ei välttämättä tarvitse ryöstää taikka ryöstömurhata leivän saamiseksi. Vankilapaikat kalliita eikä me siittä voida lähteä että senkun ryöstömurhaat vaikka kuinka niin vankilaan et pääse.

Äänestä

Ei noissa leipäjonoissa juuri suomea enään kuule ainakaan ohikävellessä ja potuttaa kts kun tarvitsevat jäävät ilman kun eräät hakevat kaiken minkä ilmaiseksi saavat vaikkei olisi tarpeenkaan , se moraali on niin alhainen eikä välitetä muista yhtään , pitäisi vaati jokin tosite avun tarpeesta jonka saisivat ne joille apu kuuluukin.

Äänestä

Niin, osa jopa myy noita eteenpäin, osalla ei olisi edes tarvetta mutta ilmaiseksi kun saa niin eipä tarvitse kalliseen kauppaan astella ja voi ostella lisää vaikkapa osakkeita.

Äänestä
  • "Niin, osa jopa myy noita eteenpäin"
    Normaalia palvelutoimintaa. Jos haen tuolta tuotteet jonkun tai joidenkin satojen ihmisten puolesta niin kuuluuhan siittä korvaus saada?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olenko ainut Suomessa, joka on sitä mieltä, että kaikki tälläinen ilmainen ruokajakelu yleisesti ja kaikille lisää vain köyhyyttä ja ihmisten passivoitumista elämään kelan tuilla ?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008717957.html

Minusta tälläinen ruokajakelu sopisi vain niille, jotka eivät todistetusti kotoaan pääse lähtemään liikkeelle ja silloinkin kyseessä olisi oma alansa ja palkattua työtä kotiin jakelijoille..

Ei köyhyys lopu tällä systeemillä, että tarjotaan Suomessa vaihtoehtoja, vaan niiden on mentävä töihin, jotka työkykyisiä ovat ja lopuille kuuluu perustulo esimerkiksi 800 e/kk on sellainen raha, jolla pärjää täysin..

Itse kun olin toimeentulon asiakkaana nuorena hetken ja sain sen 400 e/kk, niin tajusin heti homman idean eli sen kuuluisi olla väliaikainen ratkaisu ja vain hätä tilanteeseen, johon se alunperin luotiinkin..

Suomesss käytetään täysin väärin tukia ja on ymmärretty ne täysin väärin, suurin osa perheistä syntyy suoraan "köyhyyteen" ja kasvaa lapsesta asti pitämään tuilla elämistä ja loppukuun kituuttelua normaalina..

Suomen järjestelmästä on poistettava tämä etuus pelleily, aidosti työkyvyttömät varhaiseläkkeelle ja loput töihin, ei se ole sen kummempaa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu