Remun halli rautalangasta väännettynä

Voisiko joku selittää, miten Remun halli on tullut Ähtärin teollisuuskiinteistöjen omistukseen. Onko se ostettu jo vai ostetaanko se 5,875 miljoonan hintaan, joka sitten sisältää noin 1000 neliön laajennuksen?
513517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Eikös Ähtäri ollutkaan myymässä kaikkea

Äänestä

Niin sen täytyy olla. Ei kai Ähtärin teollisuuskiinteistöt eli kaupungin firma muuten lainaa tarvitsisi. Loistava liiketoimi Remulle, erittäin huono kaupungille. Koskaan ei kaivuriponttoonien tekeminen tuota yhtä hyvin.

Kalliiksi tulee maine yrittäjäystävällisenä kaupunkina.

Äänestä

Taitaa olla asialla menolippu hallinto-oikeuteen niin kuin valtuutettu sanoi.

Äänestä

Sattuipas olemaan osuva otsikko tämän päivän lehdessä:

Yritystukikonsultit tuntevat rahahanat ja virkamiehet niiden äärellä. Konsulttiyhtiöt kasvavat ja tekevät kovaa tulosta.

Huomatkaa: virkamiehet rahahanojen äärellä. Varsinkin sellaiset, jotka haluavat olla oikein yrittäjäystävällisiä.

Äänestä

Ähtärin politikkaa noudattamalla ei tienaa kuin lakimiehet ja tuomarit

Äänestä

Remu Oy on sitouttanut toimintansa Ähtäriin rakentamalla 4000 m2 toimitilat itselleen. Toimitilat eivät vielä ole velattomat. 4000 m2 hallitilan kysyntää tällä alueella ei vain ole. Jos yrityksen toiminta hiipuu, jää yrittäjälle kiintestö kustannuksineen. Nyt kuitenkin tarvitaan lisätilaa n.1000 m2. Yrittäjäystävällinen Ähtärin kaupunki voisi ojentaa auutavan kätensä ja rakentaa viereiselle tontille tarvittavan hallitilan ja vuokrata sen "edullisesti" yritykselle. Logistiikka ei ole ongelma. Jäisi tämä miljoonien takaushärdelli pois ja Ähtärin teollisuuskiinteistöt Oy:llä olisi jatkossa vain yksi 1000 m2 helpommin vuokrattava/myytävä halli.

Ihmettelen vielä, miksi nyt tehdyllä kaupunginvaltuuston takauspäätöksellä oli niin valtava kiire? Takausesitykselle ei annettu paljon miettimisaikaa. Mietitään nyt jälkikäteen kuinka paljon takauspäätös vuosien mittaan tulee maksamaan. Saattaa olla vähän, tai vähän enemmän. Konsultit ovat palkkionsa työstään jo saaneet.

Äänestä
  • Tuolla 1000 neliön lisärakentamisella ja lisätyöpaikkoja lupaamalla houkuteltiin kaupunki ostamaan ylihintaan Remun halli. Hallin ostaa kaupungin omistama Ähtärin teollisuuskiinteistöt Oy, joka on muka täysin itsenäinen, eli kh:lle tai kv:lle ei tarvitse kertoa mitään. Sama kaava kuin pandatalon kohdalla. Näin meille kerrottiin silloin: Zoo on päättänyt rakentaa pandatalon ja kaupunki taata lainan ja noilla päätöksillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Toisin kävi, hallinto-oikeus kumosi päätöksen.

    Miksikö kiire? Kova kiire on eräs merkki siitä, että hanke ei kestä lähempää tarkastelua, porukkaa sumutetaan.

    Toivottavasti joku valittaa. Eivät ne muuten opi koskaan.

    Äänestä

  • Mikko Savolan neliväri vaali mainosten maksaja.
    Siinä taitaa olla jo syytä tarpeeksi.

    Äänestä

remu konkan partaalla sillä kiire.

Äänestä

Muuten, toimiiko ne kaivuriponttoonit ihan oikeasti?
Siis että niillä kelluva kone voi ruopata?

Äänestä
  • kaiva nyt älykääpiö vielä vähän vanhempia uutisia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kaiva nyt älykääpiö vielä vähän vanhempia uutisia

    Älykääpiö on se joka yrittää tuollaisella vesille.
    Tuollaiset kapineet pysykööt kuivalla maalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älykääpiö on se joka yrittää tuollaisella vesille.
    Tuollaiset kapineet pysykööt kuivalla maalla.

    Millä sitten sinun mielestä vesistöjä pitäisi ruopata jos ei kelluvalla kaivinkoneella?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kaiva nyt älykääpiö vielä vähän vanhempia uutisia

    Tuossa on työpöydällä tosiaan Mikko Savolan vaalimainos.
    Mainoksen takaosassa lukee julkaisija
    REMU...

    Et silleen ne motiivit löytyy..
    Mikon mainostoimistostako on taas kyse

    Äänestä

On aivan järjetöntä ostaa olemassaolevaa hallia kupungin kiinteistöyhtiöön.
Asia voitaisiin tehdä niin, että kaupungin yhtiö ja Remu perustaisivat keskinäisen kiinteistöosakeyhtiön, johon Remu sijoittaa olemassaolevan hallin ja maapohjan ja johon kaupungin kiinteistöyhtiö rakennuttaa lisätilan. Lisävelkaa tarvittasiin alla puolet suunnitellusta.
Nythän asia hoidetaan kaupungin kannalta huonosti siten, että kaupunki ostaa ylihintaan Remulta kiinteistön ja rakennuttaa siihen lisää hallitilaa. Kaupungin riskit kasvavat huomattavasti.
Remun kannattavuus on ollut viimeisellä tilikaudella hyvin huono. Remun kassa olisi ilman asiakkailta saatuja ennakoita tyhjä.
Pitää valittaa

Äänestä
  • KÄÄKK!!

    Äänestä

Tämän hankkeen arkkitehti on merisalo ja hankkeen puuhamiehet tiedetään kaikkien aikojen puhallus pandahankkeen jälkeen.

Äänestä
  • Remu sai varmaan aika lailla avustuksia halliinsa silloin kun se rakennettiin. Nyt on tainnut kulua jo sen verran aikaa, että avustuksia ei tarvitse maksaa takaisin, vaikka halli myydään kaupungille hyvällä voitolla.

    Todella typerää kaupungin ostaa olemassa olevaa hallia. Se on selvää tukea yhdelle yritykselle.

    Äänestä

  • Merisalo ei tässä sopassa itseään sotke.

    Äänestä

Valtava piilotuki yhdelle yritykselle, mutta aika huonosti pilotettu. Nyt kaikki myymään vanhat hallinsa Ähtärin teollisuuskiinteistöille ylihintaan.

Äänestä

remun hallin arvo makkinoilla pikku kunnassa on noin 300 tuhatta euroa kyllä on raju hinnannousu pikku laajennuksen jälkeen.

Äänestä

Maneesiin tarvii rahaa on tulossa uusi kun kauppakirjoista muste kuivunut.

Äänestä

Tämä on helppo tapaus Hallinto-oikeudelle, lähes identtinen pandatalon takauksen kanssa.

Äänestä

remu on näitä pummiyrittäjiä maksattaa kuntalaisilla kaiken mahdollisen.

Äänestä
  • Kuulapää, nyttemmin myös kaljamaha tekee taas tempun ja putsaa kaupungin.

    Äänestä

Eräs valtuutettu sanoi, että olemme saaneet tästä hankkeesta erittäin paljon tietoa. Suomeksi sanottuna painostaminen on ollut kovaa. Ja miksi tieto on ollut salassapidettävää. Koska kyseessä on huijaus.

Äänestä
  • hhhrrrrr.......

    Äänestä

Homma kaatuu. Kiitos perussuomalaiset😁👍

Äänestä
  • Kauppa on niin hyvä, että helposti kannattaisi jakaa vaikka rekkakuorma viinilaatikoita jos kauppa siitä kiinni olisi.

    Äänestä

Pitääkö palauttaa myös vajaat laatikot?

Äänestä

Asioista perillä olevan tahon mukaan ko. yrittäjä on maksattanut Soinin kunnalla monta konkurssia. Voihan se olla perätönkin tieto. Jos on totta niin Soinin kunnan moka.

Äänestä

Kaupunki jakaa rahaa kaksin käsin. Liian yrittäjäystävällistä. Lepsua.

Äänestä

Pitäneekö paikkansa, että Remu olisi siirtänyt toimintonsa Virroille, ellei kaupunki olisi tuohon hallin rahoittamiseen lähtenyt? Virrat olisi kuulemma tarjonnut / rakentanut tilat. Hieman haiskahtaa tietynlaiselta....

Äänestä
  • Olisikohan Virrat rakentanut tilat, kun tietävät, että Remulla on täällä hyvä halli.
    Remu käyttää hyväkseen Suomen yrittäjäystävällisintä ja hyväuskoisinta kuntaa eli Ähtäriä.

    Jos Remu todella lähtisi, niin silloinhan vapautuisi todella edullinen halli jollekin uudelle yrittäjälle.

    Äänestä

  • Aivan Sata-varmasti Virrat olisi rakentanut millaisen hallin tahansa, jos Remu olisi sinne ollut menossa.
    Tuossa on pieni vivahde-ero: Virrat ei olisi ottanut velkaa senttiäkään, vaan rakentanut hallin omillaan.
    Siellä on myös koulut purettu ja tehty uudet ihan ilman velkoja.
    Virrat pystyisi nielaisemaan Ähtärin ja hoitelemaan velat saman tien.

    Virroilla ei ole Ollia, Olli on Ähtärissä - valitettavasti. Samoin Mummu!

    Äänestä

Konkkaa pukkaa !

Äänestä

Viinipalautuksia tulossa, osa on jo omantunnontuskissaan kaatanut viemäriin. Kuinka käy maksetuille ja luvatuille vaalirahoille, palautetaanko vanhatkin?

Äänestä

Raamatussa on kirjoitus miten vesi muutettiin viiniksi, Ähtärissä taas viini muutettiin halliksi😂

Äänestä
  • Maailman kalleinta viiniä, mutta onneksi kuntalaiset maksavat. Onko tuo puhe viinilaatikoiden jakamisesta muuten ihan totta? Tuskin siellä laatikoita on jaettu, mutta pullokin olisi väärin tässä yhteydessä.

    Oliko muuten se valtuuston kokouksessa paikalla ollut konsultti kaupungin vai Remun palkkaama?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maailman kalleinta viiniä, mutta onneksi kuntalaiset maksavat. Onko tuo puhe viinilaatikoiden jakamisesta muuten ihan totta? Tuskin siellä laatikoita on jaettu, mutta pullokin olisi väärin tässä yhteydessä.

    Oliko muuten se valtuuston kokouksessa paikalla ollut konsultti kaupungin vai Remun palkkaama?

    Tyninvest oy ja kaupungin tilaama.

    Äänestä

  • Tekikö Halli kähmäys mr. Salmeen traumat ja on siksi persujen kimpussa?

    Äänestä

täällä ähtärissä pikku putin antaa olikarkki remulle etisuuksia ,toivotaan että ei mene läpi.

Äänestä

Karpon veljekset niihin voi luottaa asiassa kuin asiassa.

Äänestä

Hallihan on edelleen Remun ikioma, onneksi?

Äänestä

Kyllä Ähtäriin tarvitaan myös uusia toimitiloja ,sillä niin monet vanhat hallit ovat tiensä päässä esim.vanhat pesulan hallit ovat kaikki lähes pilalla.uskon vakaasti , että hallitilaa vielä tarvitaa.jos olen väärässä,niin sen aika näyttää.toivomme kaikkea hyvää ähtäriin.

Äänestä

Yritti kupata Ähtäriläisten rahoja tämä Remu isäntä. Kehtaako edes naamaansa näyttää? Voi kunpa ähtäriläiset tietäisivät mikä puhallus tässä oli takana. Talousrikollisten puuhastelua?

Äänestä

Katkera sheriffi nostaa näitä juttuja tänne ,koska sanallisessa älykkyydessä ei pärjää salmelle,eikä kyllä muutenkaan

Äänestä
  • Prime timessä Salmi ei ole loistanut, toki puolustanut laina koijareita kovasti.
    Kepulaiset näkee joka viestissä Sheriffin,Kautokurun tai Sepon, heillä on hätä siitä se johtuu koko kunta menossa nurin.

    Äänestä

  • "Katkera sheriffi nostaa näitä juttuja tänne ,koska sanallisessa älykkyydessä ei pärjää salmelle,eikä kyllä muutenkaan"

    Älä pilkkaa minun isääni. Han on sairas vanhus.

    Äänestä

No se tiedetään

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Voisiko joku selittää, miten Remun halli on tullut Ähtärin teollisuuskiinteistöjen omistukseen. Onko se ostettu jo vai ostetaanko se 5,875 miljoonan hintaan, joka sitten sisältää noin 1000 neliön laajennuksen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu