Nainen tarvitsee ymmärrystä

Vangeista, asunnottomista , narkkareista, itsemurhaajista ja alkoholisteista 80-95% on miehiä.
Tasa-arvo toteutuu ainoastaan mielisairaaloissa, joissa puolet on naisia.

Miehen rooli on siis vaikea ja miehen asema heikkenee edelleen "tasa-arvon" myötä.

Länsimainen mies on tunnetusti heikko ja taipuvainen erilaisiin perversioihin sekä itsetuhoon.
Syntyvyys on länsimaissa jo vuosikymmeniä edustanut sukupuuttokehitystä.
Näin on muodostunut edellytykset internatsismille, joka perustuu naisten valtaan ja vierasperäisten suosimiseen.

Miehen rooliin kuuluu keskeisenä osana subjektina oleminen.
Jos mies asettuu naisten tapaan objektiksi, niin seuraukset ovat miehen, kansan ja rodun kannalta kohtalokkaita.

Mihen rooli on vaikea, mutta siitä ei pääse eroon pakenemalla homoksi tai feministiksi .
Tilanne käy päinvastoin yhä vaikeammaksi.
Olkaamme siis miehiä ja ottakaamme yhteiskunnassa se asema joka meille kuuluu.

Kehitysmaissa vaimo on köyhän miehen ainoa omaisuus ja lapset rikkaus.
Tämä elämänohje sopii hyvin kansallismielisen miehen rooliin.
4217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

No mikä on sitten köyhän vaimon omaisuus?

Äänestä
  • Tässäkö eräs syy naisten rahanahneuteen? On siis olemassa uhkakuva, jonka mukaan aineellisesti "köyhän" vaimona oleminen olisi kaikkein pahin asia maailmassa, siis asema, joka olisi hierarkisesti ajateltuna kaikkein kehnoin?

    Asiahan ei ole lähellekään noin edes aineellisessa mielessä, henkisistä asioista puhumattakkaan. Moni nerona pidetty on elänyt ainakin suuren osan elämänsä alkupuolta aineellisessa köyhyydessä. Osa jopa koko elämänsä. Esimerkiksi Vincent van Goghin taiteella alkoivat tehdä rahaa elitistit hänen kuoltuansa. Hänen elinaikanaan ei hänen tuotoksistaan ohjautunut rahavirtoja hänelle.

    Osan miehistä "vässyköiksi" leimaavat naiset, jotka jättävät tällaiset miehet vaille huomiota, unohtavat dynaamisuuden merkityksen todellisissa prosesseissa. Ilmeisesti matemaattisia taitoja pitäisi ihmisten opiskella nykyistä enemmän, kun tuo ilmiöiden dynaamisuus on niin huonosti ymmärretty. Eli siis moni nero leimautuisi varsinkin nyky-yhteiskunnassamme "vässykäksi". Jos sitten käy niin, että rahaa alkaakin tulla ovista ja ikkunoista, niin mitä luulette neron tällöin näistä pakin antajista ajattelevan?

    Neroutta ei kuitenkaan saa nostaa jalustalle. Lähes kaikilla siihen mahdollisuudet on. Toisilla vain on pidempi matka siihen kuin toisilla. Noin lähtökohtaisesti siis. Tämä lähtökohta ei suinkaan tarkoita syntymähetkeä, vaan ajanhetkeä t. Toisaalta jos huomioidaan lähtökohdat, niin esimerkiksi kehitysvammaisiksi luokitelluilla on paljon enemmän kehittymispotentiaalia kuin nykyisin kuvitellaan ja uskotellaan. Kehitysvammainen voi yltää parhaimmillaan suorituksiin, joita voi verrata nerouteen, ainakin lähtökohdat huomioiden.

    Äänestä

  • Pimppeli kirjoitti:

    Tässäkö eräs syy naisten rahanahneuteen? On siis olemassa uhkakuva, jonka mukaan aineellisesti "köyhän" vaimona oleminen olisi kaikkein pahin asia maailmassa, siis asema, joka olisi hierarkisesti ajateltuna kaikkein kehnoin?

    Asiahan ei ole lähellekään noin edes aineellisessa mielessä, henkisistä asioista puhumattakkaan. Moni nerona pidetty on elänyt ainakin suuren osan elämänsä alkupuolta aineellisessa köyhyydessä. Osa jopa koko elämänsä. Esimerkiksi Vincent van Goghin taiteella alkoivat tehdä rahaa elitistit hänen kuoltuansa. Hänen elinaikanaan ei hänen tuotoksistaan ohjautunut rahavirtoja hänelle.

    Osan miehistä "vässyköiksi" leimaavat naiset, jotka jättävät tällaiset miehet vaille huomiota, unohtavat dynaamisuuden merkityksen todellisissa prosesseissa. Ilmeisesti matemaattisia taitoja pitäisi ihmisten opiskella nykyistä enemmän, kun tuo ilmiöiden dynaamisuus on niin huonosti ymmärretty. Eli siis moni nero leimautuisi varsinkin nyky-yhteiskunnassamme "vässykäksi". Jos sitten käy niin, että rahaa alkaakin tulla ovista ja ikkunoista, niin mitä luulette neron tällöin näistä pakin antajista ajattelevan?

    Neroutta ei kuitenkaan saa nostaa jalustalle. Lähes kaikilla siihen mahdollisuudet on. Toisilla vain on pidempi matka siihen kuin toisilla. Noin lähtökohtaisesti siis. Tämä lähtökohta ei suinkaan tarkoita syntymähetkeä, vaan ajanhetkeä t. Toisaalta jos huomioidaan lähtökohdat, niin esimerkiksi kehitysvammaisiksi luokitelluilla on paljon enemmän kehittymispotentiaalia kuin nykyisin kuvitellaan ja uskotellaan. Kehitysvammainen voi yltää parhaimmillaan suorituksiin, joita voi verrata nerouteen, ainakin lähtökohdat huomioiden.

    Sovitaan siis, että mies ei omista naista.

    Äänestä

"Vangeista, asunnottomista , narkkareista, itsemurhaajista ja alkoholisteista 80-95% on miehiä.
Tasa-arvo toteutuu ainoastaan mielisairaaloissa, joissa puolet on naisia."

Kulttuurissamme me miehet ollaan siis "ongelmia tuottava sukupuoli" niin kuin jossain olen nähnyt viksusti kirjoitetun. Tuon ja miesten väkivaltaisuuden valossa se miesvero ei enää tunnukaan niin huonolta idealta...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei tasa-arvoa kirjoitti:

Vangeista, asunnottomista , narkkareista, itsemurhaajista ja alkoholisteista 80-95% on miehiä.
Tasa-arvo toteutuu ainoastaan mielisairaaloissa, joissa puolet on naisia.

Miehen rooli on siis vaikea ja miehen asema heikkenee edelleen "tasa-arvon" myötä.

Länsimainen mies on tunnetusti heikko ja taipuvainen erilaisiin perversioihin sekä itsetuhoon.
Syntyvyys on länsimaissa jo vuosikymmeniä edustanut sukupuuttokehitystä.
Näin on muodostunut edellytykset internatsismille, joka perustuu naisten valtaan ja vierasperäisten suosimiseen.

Miehen rooliin kuuluu keskeisenä osana subjektina oleminen.
Jos mies asettuu naisten tapaan objektiksi, niin seuraukset ovat miehen, kansan ja rodun kannalta kohtalokkaita.

Mihen rooli on vaikea, mutta siitä ei pääse eroon pakenemalla homoksi tai feministiksi .
Tilanne käy päinvastoin yhä vaikeammaksi.
Olkaamme siis miehiä ja ottakaamme yhteiskunnassa se asema joka meille kuuluu.

Kehitysmaissa vaimo on köyhän miehen ainoa omaisuus ja lapset rikkaus.
Tämä elämänohje sopii hyvin kansallismielisen miehen rooliin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu