Tässä on Buchan joukkomurhasta dokumenttia, kannattaa katsoa loppuun asti.
Tekstitykset ovat englanniksi, katsokaa ja jakakaa mahdollisimman laajasti. Venäjää ei saa päästää karkuun/ irti vastuusta, kaikki Neuvostoliiton aikaiset rikokset ihmisyyttä kohtaan lakaistiin maton alle 1990-luvulla liian hätäisesti.
Nyt saa luvan riittää, jakoon joka ainoaan paikkaan minkä löydätte:
https://www.youtube.com/watch?v=n0aNhJVUbPc
Näyttäkää KAIKILLE.
Tekstitykset ovat englanniksi, katsokaa ja jakakaa mahdollisimman laajasti. Venäjää ei saa päästää karkuun/ irti vastuusta, kaikki Neuvostoliiton aikaiset rikokset ihmisyyttä kohtaan lakaistiin maton alle 1990-luvulla liian hätäisesti.
Nyt saa luvan riittää, jakoon joka ainoaan paikkaan minkä löydätte:
https://www.youtube.com/watch?v=n0aNhJVUbPc
Näyttäkää KAIKILLE.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Buchan hyväntuulinen pormestari vahvisti tiedon Venäjän armeijan poistumisesta kaupungista 31.3.2022 pitämässään videoidussa lausunnossa. Maaliskuun 31. päivä jää Buchan historiaan vapautuksen päivänä. Asevoimamme vapauttavat Ukrainan venäläisiltä miehittäjiltä. Tänään totean, että tämä päivä on iloinen ja tämä on suuri voitto Kiovan alueella! Ja me odotamme ehdottomasti, että tulee suuri voitto koko Ukrainassa”, Buchan pormestari Anatoli Fedoruk sanoi. Pormestari ei kuitenkaan maininnut venäläisjoukkojen poistumisen jälkeen, että kaupungin kaduilla oli paikallisia asukkaita kadulle ammuttuna. Mitään tietoa julmuuksista tai edes epäilyä siitä että sellaisia julmuuksia olisi tapahtunut Venäjän joukkojen vetäydyttyä alueelta.
https://kyivindependent.com/uncategorized/bucha-liberated-by-ukraine-says-mayor/
Itse asiassa joukkotuhosta julkaistu materiaali on tuotettu julkisuuteen Ukrainan viranomaisten, ei suinkaan alueella asuvien ihmisten toimesta. Se oli nimenomaan Ukrainan ulkoministeri Dmytro Kuleba, joka syytti tapauksesta välittömästi Venäjän armeijan sotilaita ja tuomitsi tapahtuneen ” tahalliseksi verilöylyksi.”
Se tässä ns. "verilöylyssä" on erikoista, että mukamas venäjän armeijalla oli aikaa haudata 300 siviiliä joukkohautaan peittääkseen hirmutekonsa ja sitten kuitenkin se mukamas tappaa parikymmentä siviiliä kadulle kaikkien nähtäväksi. Heillä mukamas oli kädet sidottuina ja nämä ruumiit olivat sikin sokin kadulla 200-300 metrin matkalla.
Ei siis mitään logiikkaa ko. sotapropagandalla.
Vielä erikoisinta on se, että sillä kadun pätkällä, jolla ruumiit makasivat oli myös tuhottuina pelkästään vain Venäjän panssareita ja kuljetusajoneuvoja. Herää kysymys oliko ruumiitkin venäläisiä? Lisäksi vielä voi ihmetellä lännen valtamedioiden väitteitä siitä, että Ukrainan armeija ajoi venäläiset pakosalle, jolloin he samalla tappoivat satunnaisesti tielleen tulleita ihmisiä, mutta samassa yhteydessä kuitenkin väitetään että ruumiit olivat olleet samoissa paikoissa jo 2-3 viikon ajan? Ei siis ole mikään ihme että ko. "verilöylyä" ei voitu käsitellä YK:n kokouksessa. Britannian esti sen, että oltaisiin puolueettomasti keskusteltu Buchaa koskevista väitteistä ja syytöksistä. Ei tarvitse olla mikään Matlock kumotakseen lännen syytökset ristiriitaisina ja epäloogisina.
Voi teitä Venäjän trolliparkoja. Viimeiseen asti yritätte.
Siis...totta joka sana...et pysty väittämään vastaan vaan jatkat tuota vähäjärkistä "paskan suoltamista" joka kommenteissasi.