Historia todistaa, että nyky-Venäjä on osa ikiaikaista Kiovan ruhtinaskuntaa. Ei ole olemassa mitään Venäjää maana.
Venäjä ikiaikainen osa Kiovaa
Anonyymi
3898
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Mahtaa venäläisiä jurppia, kun Venäjä onkin historiallisesti oikeasti Kiovan Venäjä! 🤣🤣
Höpön, löpön. Ukrainaa ei ole ollut nykyisessä muodossaan kuin vuoden 1918 keväästä jolloin saksalaiset valloittivat suunnilleen nykyisen Ukrainan alueen ja aikoivat liittää sen Saksan imperiumiin. Tätä ennen ei 'Ukrainalla' tarkoitettu näin laajaa aluetta, vaan pientä maa-aluetta Kiovan ympärillä. Esim. Mustan meren rannikko joka nyt kuului Ukrainalle tunnettiin ennen 'Novajorossiana' eli 'Uutena Venäjänä'.
Ukrainan kansallismielisyys, kieli ja käsite erillisyydestä suhteessa Venäjään kehittyi Lembergin eli Lvilin ympäristössä Galiziassa joka liitettiin Neuvostoliittoon ensimmäistä kertaa historiassa vasta 1939! Venäjän/Neuvostoliiton yhteydessä historiallisesti olleilla Ukrainan alueilla puhuttiin venäjän kielen murretta.
Tilanetta voisi verrata siihen että Pohjois-ruotsin suomenkieliset kävisivät vaatimaan itsenäistä valtiota ja 'meän kieltä' tämän valtion kieleksi. Sitten jostain historian oikusta he saisivat haltuunsa koko Suomen Lapin ja kävisivät väittämää että tällä alueella ei puhuta suomea vaan 'meän kieltä'. Vallankaappauksen jälkeen suomen kirjakielen ja murteiden käyttö olisi kielletty (kuten Ukrainassa v. 2014 jälkeen venäjän kielen käyttö).
Mitä tulee Venäjän historiaan, kannattaa tutustua ensiksi vaikka Iivana Julman hallintokauteen.
Valko-Venäjäkin on osa Kiovan Venäjää.
Ukrainan pitää vaatia omansa pois!
Venäjä on itseasiassa Ukrainan kapinallinen osa.
Kapinajohtaja Putin pitää saattaa vastuuseen kaikista rikoksistaan.
ja mitä on yleensä tehty kapinoitsijalle, vladi pidä hengestäs vaari ja kyll'hän sinä pidätkin
Mahtaa Putinia v**ttaa, kun se maa onkin Kiovan Venäjä eikä Venäjä!
Putinin pitäisi äkkiä kirjoittaa historia uusiksi tuoltakin osin.
Kiova oli sivistynyt ja kukoistava maa jo silloin, kun siperialaiset Putinin esi-isät asuivat vielä maakuopissa ja söivät puun kaarnaa.
Suomalais-ugrilaisia heimoja siellä on asunut ennen mitään Kiovaa ja venäjää. Moskovan Kremlin luota tehdyt varhaisimmat arkeologiset löydöt viittaavat suomalais-ugrilaisiin. Venäjä kuuluu Suomelle. Emme sitä vain huoli, paitsi ehkä Karjalan ja Kuolan.
Siiitä vaan huolimaan Suomihan kuului alun perin Ruotsalaisille ja Amerikka Briteille
Moskovan perusti Wikingit Ruotsista ja Novgorodin . Ne Ruotsille.
Heja Sverige Kunku sieltä Puten tilalle
Suomi voisikin jakaa Venäjän Ukrainan kanssa. Saataisiin kaikki suomensukuiset kansat yhteen.
Venäjä on härskisti varastanut Kiovan identiteetin itselleen kuuluvaksi.
Mitäpä russakat eivät itselleen valehtelisi. Uskomattoman alas venäläisten korkein johto valheissaan vajoaa pitääkseen valtansa. Van eipä taida valheet enää pitkään pimennossa pysyä. Ei venäläisetkään halua elää Stalinin vainoja uusiksi, kuten Putin.
Nyky-Venäjä ei ole itse perustanut yhtään mitään vaan koko Venäjän historia on muiden maiden ansiota ja tekoja.
Oli Venäjän päätös antaa Suomelle itsenäisyys.
Kun ei ollut muuta vaihtoehtoa Venäjällä.
Venäjän kielikin on kehittynyt ukrainan kielestä.
Vai oisko ollu toisin päin
Ei kun ihan näin päin. Kannattaa perehtyä asiaan.
Kaikki venäläiset ovat todellisuudessa ukrainalaisia.
Ahkerimmat ovat ukrainalaisia.
Mahtaa venäläisiä v**ttaa! 🤣🤣🤣🤣
Kielitieteellisesti asiaa sekoittaa se, että suomalaiset käyttävät "venäjä" sanaa siitä, mistä kaikki muut käyttävät "russia" sanaa tai sen johdannaisia.
Sana "venäjä" itsessään juontuu vanhasta tavasta puhua vienanmeren rannikkovaltioista. (Se meri siellä kuolan eteläpuolella) Sittemmin puhuttiin vienankarjalasta ja vienanmaasta. Tämä nimi taipui sittemmin "venäjäksi", ollen historiallisesti ja maantieteellisesti virheellinen nimitys myöhemmin syntyneestä alueesta jonka muu maa tuntee "russia" -nimellä.
Syy tähän lienee suomenkielen ääntämyksessä. Siinä kun vieraskieliset sanat muuttuvat ajanoloon helpommiksi ja suomalaiseen kieleen sopivammiksi.
Mobil muuttuu mobiiliksi, Tor's Dag torstaiksi.
Banana banaaniksi ja laptop läppäriksi....
Rossiya muuttuu "ryssäläksi" ja Russkiy puolestaan "ryssäksi".
Moniin muihin kieliin käännös Russia ja Russian puolestaan istuvat paremmin.
Mutta koska näitä termejä käytettiin haukkumasanoina, niin sittemmin tehtiin päätös käyttää mieluummin tieteellisesti epäakuranttia mutta neutraalimman kuuloista nimitystä.
Olisi kieltämättä yhtä loogista kutsua romaniaa Valakiaksi tai saksalaisia gooteiksi.
Täällä eräs kirjoittelee "venäläisyydestä" ja "pohjien perustamisesta Venäjän maalle" vaikka historiallinen maa on todellisuudessa Kiova (nyk. Ukraina) eikä mikään Venäjä. Faktojen tarkistus olisi suotavaa myös punaisten lasien lävitse maailmaa katsoville henkilöille.
Putinille voisi näyttää vuoden 1939 Puolan rajatkin.
Venäjä on muodostunut Moskovan ruhtinaskunnasta. Läntinen ja osin eteläinen nykyisen Venäjän osa
on ollut aikaisemmin Novgorod. Ei vielä puhuttu Venäjästä. Mongolien hyökättyä Moskovan alue kuului Mongoliaan. Oli pysähtyneisyyden aika. Vasta mongolien vetäydyttyä alettiin puhua Moskovan alueesta ensimmäistä kertaa puhua Venäjänä. Nykyisen Ukrainan aluetta ei ole mielletty osaksi Venäjää ennen tsaarien aikaa.
Moskovan perusti kiovalainen ruhtinas, Juri Dolgoruki. Koko Venäjän maa on kiovalainen luomus!
Venäjän historia on täyttä valhetta!
Nyt on helppo ymmärtää Putinin halu vallata Kiova. Moskovassa toimiva Venäjän hallinto olisi muuttanut Kiovaan, koska se on isovenäläisten ikiaikainen pääkaupunki.
Juu jotenkin siitä vähä- älysemmästä osasta muodostui sitten Venäjän roistovaltio. Osaavat ainoastaa valehdella, varastaa, tuhota ja tappaa kuten historia on moneen kertaan todistanut.
Historian tutkiskelua kannattaa jatkaa Novgorod-Moskova aikaa taaksepäin, ja kas kummaa, Kiova onkin pääkaupunki.
Näin ollen ukrainalaisten kuuluisikin suorittaa Venäjän denatsifikaatiota eikä päinvastoin.
Ukrainan Zelenskin mielestä ei olisi tässä tapauksessa mitään itsenäistä Venäjää vaan Venäjä olisi vain nukkevaltio.
Historiapohjaisissa uutisissa denatsifikaatiosta pitäisi nyt lukeakin, että tällä hetkellä Ukraina vetää joukkojaan pois Moskovan alueelta ja siirtää erikoisoperaationsa painopistettä Pietarin alueelle, jossa on jo tehnyt mm. ohjusiskuja ent.Koiviston öljysatamaan.
Rooma jakautui Länsi-Rooman ja Itä-Rooman valatakunniksi 385. Tällöin luotiin pohja myös ortodoksisen kirkon synnylle. Kiova on nykyään yksi maailman tärkeimmistä uskonnollisista keskuksista.
Kyllä se vaan oli Kiovan Rus-valtio joskus muinoin, ja se ylsi karjalaan saakka. Oikeastaan heidän kuuluisi valloittaa itselleen se kaistale, ja nykyiset hyökkäilijät saisivat painua uralin taakse.
Historiaa ei voi muuttaa, mutta menneestä voi oppia.
https://pbs.twimg.com/media/FOBGKH8WQAEqPEX?format=jpg