Kovin on medikalisaatiomyönteistä keskustelua. Ainoa kriittinen puheenvuoro, jonka olen tällä palstalla nähnyt on otsikon "Rauhoittavat" alla.
Missä medikalisaatiokritiikki?
Nykyinen maailma paljolti h...
3275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tupakkateollisuuden edesvastuuseen saaminen on jo ollut vaikeaa, vielä vaikeampaa on päästä samaan elintarvike- ja lääketeollisuuden kanssa. Vastassa avat mahtavat voimat mutta vaihtoehtojakaan ei ole näköpiirissä. Vasta oikeudenkäynnit ja niihin liittyvä julkisuus voisi tehota näihin riittävän kontrollin puutteessa valtavaakin vahinkoa aiheuttaviin teollisuuden aloihin. Ristiriidat niiden toiminnassa ovat huutavia mutta vastavoimia niille ei ole ja jos olisi riittävät rahat vaientamaan 'häiriöt' markkinoilta! Aihe on enemmän kuin arka!
Tupakkateollisuus ja lääketeollisuus kannattaa tosiaan mainita yhdessä. USA:ssa AMA (American Medical Assosiation) so. ylin lääkintäauktoriteetti (kuten lääkintähallitus meillä)on ollut takavuosina yksi reiluimmin tupakkayhtiöiden osakkeisiin sijoittaneista yhteisöistä. He pyrkivät puolustamaan tupakkateollisuutta melkein innokkaammin kuin tupakkamiehet itse.
Vielä nykyäänkin AMA:lta on helpompi saada vaaliavustusta, jos edustaa tupakkamyönteistä kantaa.
Itsekin olen ihmetellyt täällä vallitsevaa kritiikittömyyttä mitä medikalisaatioon tulee. Tosin muistan nähneeni erään varsin mielenkiintoisen puheenvuoron, jossa arvosteltiin sitä, miten ihmiset huijataan ostamaan kalliita osteoporoositestejä. Voisin linkittää kyseiseen artikkeliin, jos satun löytämään. :)
Hyvä kysymys, mutta näyttää korjautuvan koko ajan. Tuo eräs tyyppi pistelee kaikenlaisia listoja lääkkeden haittavaikutuksista. Tokihan siinä on melkoista liioittelua, mutta ei kuitenkaan puhdasta humpuukia. Mielestäni erinomaista medikalisaatiokritiikkiä. Toivottavasti viestejä ei vaan poisteta häiriköintinä.