Kun siviili tarttuu aseeseen ja osallistuu sotaan

Talvi ja jatkosodassa ei siviilit sotineet.

Anonyymi kirjoitti:

Talvi ja jatkosodassa ei siviilit sotineet.

Juuh. Siviilistä tuli sotilas yhdessä yössä, kun sai palvelusmääräyksen kouraansa.

Anonyymi kirjoitti:

Talvi ja jatkosodassa ei siviilit sotineet.

Kyllä Stalin joukoissa oli myös ukrainalaisia ja siviilejä naisia miesten asepuku päällä oli osalla heistä.Suomessa oli naisilta otettu aseet pois kokonaan eikä muutenkaan saatu aseita.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Stalin joukoissa oli myös ukrainalaisia ja siviilejä naisia miesten asepuku päällä oli osalla heistä.Suomessa oli naisilta otettu aseet pois kokonaan eikä muutenkaan saatu aseita.

Lue lisää

Toinen vaihe sotilaana olemisessa on että AMMUTKO TAI ET AMMU

Jos ammuu, niin tulee itsekin ammutuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Toinen vaihe sotilaana olemisessa on että AMMUTKO TAI ET AMMU

Jos ammuu, niin tulee itsekin ammutuksi.

Jos ammuu, on nauta!

Anonyymi kirjoitti:

Jos ammuu, on nauta!

Pietarissa ovat tottuneet ammuilemaan toisilleen. Siksi eivät uskalla itse mennä ammuttaviksi Ukrainaan vaan lipittelevät zaikkaansa turvallisesti tuhansien kilometrien päässä sieltä minne ovat omia kansalaisiaan lähettäneet tapettaviksi.

Ukrainassa kansanmurha mutta Irakin sodassa missä siviiliuhreja tuli valtavasti paljon enemmän, ei kansanmurha? Mikä tuossa on erona? Miksi vain Venäjää syytetään sotarikoksista ja ihmisoikeus rikkomuksista?

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainassa kansanmurha mutta Irakin sodassa missä siviiliuhreja tuli valtavasti paljon enemmän, ei kansanmurha? Mikä tuossa on erona? Miksi vain Venäjää syytetään sotarikoksista ja ihmisoikeus rikkomuksista?

Lue lisää

Venäjäon totalitäärinen valtio joka haluaa tuhota naapurimaansa. Irakissa kyseessä oli diktaattorin nujertaminen ja samankaltaisen valtiojärjestelmän, kuin venäjällä on tällä hetkellä, nujertaminen.

Venäjällä ja Irakissa valtionnrikkaudet jaetaan lähipiirille ja muille jaetaan kurjuutta. Ukrainassa koitetaan jakaa valtion hyvinvointia tasaisesti koko kansalle, ei vain johtajan lähipiirille,

Anonyymi kirjoitti:

Venäjäon totalitäärinen valtio joka haluaa tuhota naapurimaansa. Irakissa kyseessä oli diktaattorin nujertaminen ja samankaltaisen valtiojärjestelmän, kuin venäjällä on tällä hetkellä, nujertaminen.

Venäjällä ja Irakissa valtionnrikkaudet jaetaan lähipiirille ja muille jaetaan kurjuutta. Ukrainassa koitetaan jakaa valtion hyvinvointia tasaisesti koko kansalle, ei vain johtajan lähipiirille,

Lue lisää

Et ole tainnut käydä Venäjällä? Omaisuuden jako tapahtuu siellä samalla tavalla kuin meillä Suomessakin. Irakin sota sen sijaan oli, ja on laiton. Sama Afganistan, sama Vietnam, sama Somalia, sama Syyria jne, jne..

Anonyymi kirjoitti:

Toinen vaihe sotilaana olemisessa on että AMMUTKO TAI ET AMMU

Jos ammuu, niin tulee itsekin ammutuksi.

Sota on väärin aina ja keskustelun aiheenakin huono. Eikö rauha olekin hieno asia? Pitääkö meidän osallistua toisten sotiin?

Anonyymi kirjoitti:

Et ole tainnut käydä Venäjällä? Omaisuuden jako tapahtuu siellä samalla tavalla kuin meillä Suomessakin. Irakin sota sen sijaan oli, ja on laiton. Sama Afganistan, sama Vietnam, sama Somalia, sama Syyria jne, jne..

Lue lisää

Olen käynyt ja olen nähnyt.. eikä sitä varten kyllä tarvitse edes käydä siellä….

Anonyymi kirjoitti:

Sota on väärin aina ja keskustelun aiheenakin huono. Eikö rauha olekin hieno asia? Pitääkö meidän osallistua toisten sotiin?

Liitytään natoon niin olemme sodassa kun mikä tahansa natomaa on sodassa. Sodan mahdollisuus moninkertaistuu..!

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainassa kansanmurha mutta Irakin sodassa missä siviiliuhreja tuli valtavasti paljon enemmän, ei kansanmurha? Mikä tuossa on erona? Miksi vain Venäjää syytetään sotarikoksista ja ihmisoikeus rikkomuksista?

Lue lisää

Ukrainassa ei ole evakoitu siviilejä vaan siviilit on jätetty tahallaan sodan jalkoihin. Näitä uhreja Ukraina käyttää hävyttömästi propaganda-asenaan. Sodassa näköjään kaikki keinot sallittuja?

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainassa ei ole evakoitu siviilejä vaan siviilit on jätetty tahallaan sodan jalkoihin. Näitä uhreja Ukraina käyttää hävyttömästi propaganda-asenaan. Sodassa näköjään kaikki keinot sallittuja?

Lue lisää

Viitsitkin jauhaa potaskaa. Ei kukaan halua omassa maassaan kotiaan jättää. Ukrainalaisilla täysi oikeus asua kodeissaan. Ryssän siviilien tappamishaluista huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Viitsitkin jauhaa potaskaa. Ei kukaan halua omassa maassaan kotiaan jättää. Ukrainalaisilla täysi oikeus asua kodeissaan. Ryssän siviilien tappamishaluista huolimatta.

Talvisodassa kaikki siviilit jättivät kotinsa ja lähtivät evakkoon sotaa karkuun. Evakko organisoitiin valtiojohtoisesti mutta Ukrainan presidentti ei tällaista ole osannut, välittänyt tai halunnut tehdä. Ukrainan sodan jalkoihin jääneet siviilit eivät edes tiedä että heitä otetaan avosylin vastaan kaikkialla länsieuroopassa. Epäillään että Zeleskyi haluaa tahallisesti uhrata Ukrainan kansalaisia ja käyttää tätä omana propaganda-asenaan.

Ukrainasta kannattaisi lähteä kokonaan pois jos ei halua osallistua sotaan. Ukraina ei ollut ennen sotaakaan mikään ihanuuksien ihmemaa, joten sota antaa mitä parhaimman mahdollisuuden etsiä parempaa tulevaisuutta jostakin länsieuroopan maasta. Ukrainalaisena itse lähtisin vaikka Sveitsiin tai Norjaan.

Anonyymi kirjoitti:

Talvi ja jatkosodassa ei siviilit sotineet.

Vaatetuksesta päätellen talvisodassa soti paljonkin siviilejä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen käynyt ja olen nähnyt.. eikä sitä varten kyllä tarvitse edes käydä siellä….

Lähden ensi kesänä pietariin koska nyt on euro kovaa valuuttaa Venäjällä. Ajatuksena on teettää hammasremontti kun Suomessa kaikki maksaa ja jonot ihan sairaat. Laminaatti remontti koko suuhun reippaasti yli puolet halvempi kuin Suomessa. Myös Turkissa ja esim. Kosovossa halvat hinnat mutta kun matka on niin pitkä.

Anonyymi kirjoitti:

Juuh. Siviilistä tuli sotilas yhdessä yössä, kun sai palvelusmääräyksen kouraansa.

Ukrainassa taistelee lukuisia siviilejä jotka eivät ole saaneet minkäänlaista palvelusmääräystä kouraansa. Ukrainan puolella taistelee myös paljon vieraan vallan sotilaita, joilla ei heilläkään ole sen enempää palvelusmääräyksiä kourisansa. Myös venäläisten puolella palkkasotilaita jotka eivät taistele virallisella tasolla Venäjän joukoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Sota on väärin aina ja keskustelun aiheenakin huono. Eikö rauha olekin hieno asia? Pitääkö meidän osallistua toisten sotiin?

Suomi ja suomalaiset tahtovat sotaa! Rauhaa ja itsenäisyyttä ei osata arvostaa härmässä. Me haluamme sotilasliittoon. Me haluamme mukaan sotaan!

Anonyymi kirjoitti:

Juuh. Siviilistä tuli sotilas yhdessä yössä, kun sai palvelusmääräyksen kouraansa.

Siivili on siviili ja siviilin tunnistaa siitä ettei hän ole siellä missä soditaan. Jokainen joka on jäänyt sotatoimialuueille on sodan osapuoli ja mahdollinen vihollinen.

Sotaa pakoon haluaville siviileille on annettava mahdollisuus paeta pois sodan tieltä. Heidät on siirettävä joko vapaaehtoisesti tai pakkokeinoin, ja kerrotava että paikalleen jääminen on hengenvaarallista. Siviilejä ei saisi käyttää ihmiskilpinä tai propaganda-aseena sodassa johon he eivät halua osallistua. Siviileille on annettava mahdollisuus poistua ajoissa pois sodasta jossa he eivät halua kuolla!

Anonyymi kirjoitti:

Siivili on siviili ja siviilin tunnistaa siitä ettei hän ole siellä missä soditaan. Jokainen joka on jäänyt sotatoimialuueille on sodan osapuoli ja mahdollinen vihollinen.

Sotaa pakoon haluaville siviileille on annettava mahdollisuus paeta pois sodan tieltä. Heidät on siirettävä joko vapaaehtoisesti tai pakkokeinoin, ja kerrotava että paikalleen jääminen on hengenvaarallista. Siviilejä ei saisi käyttää ihmiskilpinä tai propaganda-aseena sodassa johon he eivät halua osallistua. Siviileille on annettava mahdollisuus poistua ajoissa pois sodasta jossa he eivät halua kuolla!

Lue lisää

Tietenkään virallisesti Ukrainassa ei venäläisen tulkinnan mukaan edes ole sotaa vaan kaikki on osa "erikoisoperaatiota", joten Putin saattoi helposti kieltää edes valmistelevansa hyökkäystä. Siksipä varoituksia tai poistumisvaroituksia ei hieän mukaansa tietenkään olisi tarvinnut edes antaa.

Anonyymi kirjoitti:

Siivili on siviili ja siviilin tunnistaa siitä ettei hän ole siellä missä soditaan. Jokainen joka on jäänyt sotatoimialuueille on sodan osapuoli ja mahdollinen vihollinen.

Sotaa pakoon haluaville siviileille on annettava mahdollisuus paeta pois sodan tieltä. Heidät on siirettävä joko vapaaehtoisesti tai pakkokeinoin, ja kerrotava että paikalleen jääminen on hengenvaarallista. Siviilejä ei saisi käyttää ihmiskilpinä tai propaganda-aseena sodassa johon he eivät halua osallistua. Siviileille on annettava mahdollisuus poistua ajoissa pois sodasta jossa he eivät halua kuolla!

Lue lisää

Siviilin tunnistaa länsimaissa vaikkapa siitä että se polkupyöräilee yleistä tietä pitkin ja sillä on päällä siviili vaatteet, eikä sillä ole esimerkiksi aseistusta mukana. Idässä tällainen tulkitaan sotilaaksi joka on paha, ehkäpä jopa nazi ja se täytyy pikimmiten toimittaa hengiltä.

Siviilit yritetään evakuoida ja siihen menee tyypillisesti viikkoja isommissa kaupungeissa ja kohteissa. Kahden päivän varoaika ei oikein riitä, kunsamalla maanpitöisi pystyä torjumaan hyökkääjää, joka murhaa mielellään kaikki ikään ja sukupuoleen katsomatta.

Esimerkiksi Mariupolissa olisi tälläkin hetkellä tuhansittain siviilejä lähtemässä evakkoon lännemmäksi kotimaassaan jos murhanhimoiset hyökkääjät sen vain olisivat sallineet. Taitaa vain olla sillä lailla että kremlissä kaikki tykin kantaman sisäpuolella määritellään nazahteneiksi ja täten heidät voi huoletta likvidoida.

Anonyymi kirjoitti:

Siviilin tunnistaa länsimaissa vaikkapa siitä että se polkupyöräilee yleistä tietä pitkin ja sillä on päällä siviili vaatteet, eikä sillä ole esimerkiksi aseistusta mukana. Idässä tällainen tulkitaan sotilaaksi joka on paha, ehkäpä jopa nazi ja se täytyy pikimmiten toimittaa hengiltä.

Siviilit yritetään evakuoida ja siihen menee tyypillisesti viikkoja isommissa kaupungeissa ja kohteissa. Kahden päivän varoaika ei oikein riitä, kunsamalla maanpitöisi pystyä torjumaan hyökkääjää, joka murhaa mielellään kaikki ikään ja sukupuoleen katsomatta.

Esimerkiksi Mariupolissa olisi tälläkin hetkellä tuhansittain siviilejä lähtemässä evakkoon lännemmäksi kotimaassaan jos murhanhimoiset hyökkääjät sen vain olisivat sallineet. Taitaa vain olla sillä lailla että kremlissä kaikki tykin kantaman sisäpuolella määritellään nazahteneiksi ja täten heidät voi huoletta likvidoida.

Lue lisää

Ukrainassa on ollut hyvää aikaa evakoida siviilit sota-alueilta mutta sitä ei ole tehty joka paikassa vieläkään? Ennen kuin hyökkäys oli edennyt esim. Mariupoliin oli evakointiaikaa runsain mitoin, eli viikkoja. Nyt Ukrainassa tiedetään että sota on käynnissä mutta yhä edelleen sotatoimialueille on jätetty siviilejä joille ei ole kerrottu että heillä on vapaa pääsy jokaiseen länsieuroopan maahan, ja heistä huolehditaan todennäköisesti paremmin kuin mihin he ovat tottuneet tuossa korruption ja rikollisuuden läpikyllästämässä maassaan.

Ukrainassa tilanteen tekee vaikeaksi myös se, että osa siviiliväestöstä jotka eivät sodi Ukrainan armeijassa, osallistuvat sotaan jollakin tapaa, joten nk. siviilejä on erittäin vaikea erottaa sotaan osallistuvasta väestöstä. Tästä syystä jokainen siviili pitää evakoida alueilta missä on sodan uhka. Neuvoisin jokaista ukrainalaista naista viemään itsensä ja lapsensa turvaan jonnekin länsieurooppaan kunnes tilanne rauhoittuu Ukrainassa.

Anonyymi kirjoitti:

Viitsitkin jauhaa potaskaa. Ei kukaan halua omassa maassaan kotiaan jättää. Ukrainalaisilla täysi oikeus asua kodeissaan. Ryssän siviilien tappamishaluista huolimatta.

Jokainen ymmärtää jättää mielummin kodin toistaiseksi, kuin menettää henkensä ainiaaksi. Jos siviileillä olisi tieto ja mahdollisuus poistua sodan tieltä, niin jokainen lähtee, koska tietää, että muuten voi lähteä henki.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainassa on ollut hyvää aikaa evakoida siviilit sota-alueilta mutta sitä ei ole tehty joka paikassa vieläkään? Ennen kuin hyökkäys oli edennyt esim. Mariupoliin oli evakointiaikaa runsain mitoin, eli viikkoja. Nyt Ukrainassa tiedetään että sota on käynnissä mutta yhä edelleen sotatoimialueille on jätetty siviilejä joille ei ole kerrottu että heillä on vapaa pääsy jokaiseen länsieuroopan maahan, ja heistä huolehditaan todennäköisesti paremmin kuin mihin he ovat tottuneet tuossa korruption ja rikollisuuden läpikyllästämässä maassaan.

Ukrainassa tilanteen tekee vaikeaksi myös se, että osa siviiliväestöstä jotka eivät sodi Ukrainan armeijassa, osallistuvat sotaan jollakin tapaa, joten nk. siviilejä on erittäin vaikea erottaa sotaan osallistuvasta väestöstä. Tästä syystä jokainen siviili pitää evakoida alueilta missä on sodan uhka. Neuvoisin jokaista ukrainalaista naista viemään itsensä ja lapsensa turvaan jonnekin länsieurooppaan kunnes tilanne rauhoittuu Ukrainassa.

Lue lisää

Putinin ohjukset alkoivat sataa Ukrainaan vain minuutteja hänen sotapuheensa jälkeen 24. helmikuuta, ikuisen presidenttisi kiellettyä siihen asti kaikki hyökkäyssuunnitelmat. Kiovan noin kolmen miljoonan asukkaan evakuoimiseen siis ei ollut aikaa viikkoja vaan korkeintaan tunteja, koska ikuinen pressasi oli valinnut Kiovan esikaupunkeineen VDV:n sotatoimialueeksi.

Mitä tulee suureen dilemmaasi siviilien statuksesta niin se on määritelty kansainvälisessä laissa, jotta pikku pääsi ei puhkeaisi liiasta pohdinnasta. Siviiliväestön joukkoteloitukset siis ovat ihan vain sotarikos, vaikka jokainen ei-venäläinen sinun mielestäsi epäilemättä onkin jonkinlainen vihollinen. Jos sodanuhkan vuoksi todella pitäisi ryhtyä automaattisesti alueet evakuoimaan niin muistutettakoon pelkästään venäläisen Iskander-ohjuksen omaavan reilun 500 km kantomatkan, joten jokainen alue tuon matkan päässä Venäjän rajasta pitäisi evakuoida jo pelkästään tuon yhden asetyypin muodostaman uhkan vuoksi.

Vielä yksi muistutus: sinun itse kehittelemäsi sodan säännöt eivät ole kansainvälisesti voimassa.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen ymmärtää jättää mielummin kodin toistaiseksi, kuin menettää henkensä ainiaaksi. Jos siviileillä olisi tieto ja mahdollisuus poistua sodan tieltä, niin jokainen lähtee, koska tietää, että muuten voi lähteä henki.

Lue lisää

Etkö voisi ajatella lentäväsi Ukrainaan ja mennä henkilökohtaisesti saattamaan jokaisen asukkaan pois venäläisten pommittamilta alueilta? Osoittaisi ainakin sinun olevan valmis työskentelemään ihanteidesi eteen.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö voisi ajatella lentäväsi Ukrainaan ja mennä henkilökohtaisesti saattamaan jokaisen asukkaan pois venäläisten pommittamilta alueilta? Osoittaisi ainakin sinun olevan valmis työskentelemään ihanteidesi eteen.

Lue lisää

Olen valmis hakemaan Ukrainan rajalta naisia ja lapsia Suomeen. Olen valmis auttamaan heitä täällä Suomessa jne, mutta maahan jossa sotaa käydään en mene, enkä suosittele sitä kenelekkään muulekkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olen valmis hakemaan Ukrainan rajalta naisia ja lapsia Suomeen. Olen valmis auttamaan heitä täällä Suomessa jne, mutta maahan jossa sotaa käydään en mene, enkä suosittele sitä kenelekkään muulekkaan.

Lue lisää

Eli olet valmiina jakelemaan käskyjä anopalstalla niille, joiden elämää Putinin sota oikeasti koettelee, mutta siihen suunnitelmasi jää? Selvä, ei ollut vaikea arvata.

Mun isä osti mulle Ruotsin armeijan lasisen pissasorsan kun kuuli että Suomi menee sotilasliittoon Ruotsin kanssa.

Ei, ukrainalaiset eivät sodi, he tekevät aina kansan murhan.

Anonyymi kirjoitti:

Liitytään natoon niin olemme sodassa kun mikä tahansa natomaa on sodassa. Sodan mahdollisuus moninkertaistuu..!

Lue Naton perustamiskirja. Jos joku jäsenvaltio hyökkää laittomasti tai ilman kansainvälisesti hyväksyttyä YK:n valtuutusta toisen valtion kimppuun, se ei ole oikeutettu muiden jäsenvaltioitten apuun. Tämä on käytännössä sitä, että Nato on puolustusliitto. On turha täällä jakaa Kremlin propagandaa Naton toimintatavasta ja perusteista.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainassa ei ole evakoitu siviilejä vaan siviilit on jätetty tahallaan sodan jalkoihin. Näitä uhreja Ukraina käyttää hävyttömästi propaganda-asenaan. Sodassa näköjään kaikki keinot sallittuja?

Lue lisää

Olet aikamoinen totuuksien ohi oikoja. Millä oikeudella ja motaalisäännöillä Venäjä toi sodan Ukrainan maaperälle. Ukrainalaiselta on oikeus asua kodissaan, mutta Venäjällä ei ole minkäänlaista oikeutta hyökätä hänen kotiinsa tai muuten häiritä häntä hänen kodissaan, kylässäään kaupungissaan ja maassaan.
Venäjä ei ole vieläkään julistanut sotaa. Venäjä on murha-aikein raiskaus-, ryöstö- ja rikkomisretkellä toisen valtion sisällä ja kansan keskellä.
Herää nyt todellisuuteen. Rikosta ja fasistisia rikoksia on nyt jatkunut yli 60 vuorokauden ajan. Yksinomainen syyllinen on Venäjä, joka pimittää totuuden omalta kansaltaan.

Anonyymi kirjoitti:

Talvisodassa kaikki siviilit jättivät kotinsa ja lähtivät evakkoon sotaa karkuun. Evakko organisoitiin valtiojohtoisesti mutta Ukrainan presidentti ei tällaista ole osannut, välittänyt tai halunnut tehdä. Ukrainan sodan jalkoihin jääneet siviilit eivät edes tiedä että heitä otetaan avosylin vastaan kaikkialla länsieuroopassa. Epäillään että Zeleskyi haluaa tahallisesti uhrata Ukrainan kansalaisia ja käyttää tätä omana propaganda-asenaan.

Lue lisää

Täysi valhe. Kymmenien miljoonien Ukrainalaisten evakuoiminen oli täysin mahdotonta. Koeta nyt tajuta, että ei koko Suomea evakuoitu Neuvostoliiton hyökätessä ja julistaessa sodan. Nyt Venäjä tunkeutui Ukrainan alueelle julistamatta sotaa. Älä sitten väitä, että Putinin televisioesiintyminen 24.2.22 olisi ollut sodanjulistus. Hän kertoi määräämästään erityisoperaatiosta. Ei edes maininnut sotaa. Siis ensi minuutista lähtien pelkkää rikosta ja moraalisääntöjen rikkomista.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainassa taistelee lukuisia siviilejä jotka eivät ole saaneet minkäänlaista palvelusmääräystä kouraansa. Ukrainan puolella taistelee myös paljon vieraan vallan sotilaita, joilla ei heilläkään ole sen enempää palvelusmääräyksiä kourisansa. Myös venäläisten puolella palkkasotilaita jotka eivät taistele virallisella tasolla Venäjän joukoissa.

Lue lisää

Mutta kun tämä ei ole sota. Sotaa ei ole julistettu. Venäjä on rosvoretkellä.
Rosvoja, murhamiehiä, raiskaajia ja valehtelijoita sieltä ollaan häätämässä.
Kun ne on saatu takaisiin omaan maahansa, läntinen maailma ja Japani panee oven kiinni ja pönkän paikalleen. Siellä saavat olla rauhassa ja raiskata, tappaa, vangita ja valehdella omilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ja suomalaiset tahtovat sotaa! Rauhaa ja itsenäisyyttä ei osata arvostaa härmässä. Me haluamme sotilasliittoon. Me haluamme mukaan sotaan!

Trollaa itelles vaan. Tarkista kuitenkin aina välillä mille suusi haisee.

Anonyymi kirjoitti:

Siivili on siviili ja siviilin tunnistaa siitä ettei hän ole siellä missä soditaan. Jokainen joka on jäänyt sotatoimialuueille on sodan osapuoli ja mahdollinen vihollinen.

Sotaa pakoon haluaville siviileille on annettava mahdollisuus paeta pois sodan tieltä. Heidät on siirettävä joko vapaaehtoisesti tai pakkokeinoin, ja kerrotava että paikalleen jääminen on hengenvaarallista. Siviilejä ei saisi käyttää ihmiskilpinä tai propaganda-aseena sodassa johon he eivät halua osallistua. Siviileille on annettava mahdollisuus poistua ajoissa pois sodasta jossa he eivät halua kuolla!

Lue lisää

Et sinäkään näytä tajuavan tai halua tajuta, että tämä ei ole sota. Tämä on rikollisjoukon ryöstöretki Ukrainaan. Venäjä ei julistanut sotaa tunkeutuessaan Ukrainan maaperälle.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainassa on ollut hyvää aikaa evakoida siviilit sota-alueilta mutta sitä ei ole tehty joka paikassa vieläkään? Ennen kuin hyökkäys oli edennyt esim. Mariupoliin oli evakointiaikaa runsain mitoin, eli viikkoja. Nyt Ukrainassa tiedetään että sota on käynnissä mutta yhä edelleen sotatoimialueille on jätetty siviilejä joille ei ole kerrottu että heillä on vapaa pääsy jokaiseen länsieuroopan maahan, ja heistä huolehditaan todennäköisesti paremmin kuin mihin he ovat tottuneet tuossa korruption ja rikollisuuden läpikyllästämässä maassaan.

Ukrainassa tilanteen tekee vaikeaksi myös se, että osa siviiliväestöstä jotka eivät sodi Ukrainan armeijassa, osallistuvat sotaan jollakin tapaa, joten nk. siviilejä on erittäin vaikea erottaa sotaan osallistuvasta väestöstä. Tästä syystä jokainen siviili pitää evakoida alueilta missä on sodan uhka. Neuvoisin jokaista ukrainalaista naista viemään itsensä ja lapsensa turvaan jonnekin länsieurooppaan kunnes tilanne rauhoittuu Ukrainassa.

Lue lisää

Niinkö sinä pidät ukrainalaisia naisia ja lapsia syyllisinä tilanteeseen. Paas nyt miettien vielä kerran, jospa jotain tervettä kudosta löytyisi aivoista. Sellaisia synapseja, joita Kremlin propagandavaleet eivät vielä ole mädättäneet.

Anonyymi kirjoitti:

Liitytään natoon niin olemme sodassa kun mikä tahansa natomaa on sodassa. Sodan mahdollisuus moninkertaistuu..!

Et ole vieläkään ymmärtänyt kuuleemaasi, vaikka sama laulu tulee töllöstä. Jokainen jäsenmaa päättää itse sotimisensa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Stalin joukoissa oli myös ukrainalaisia ja siviilejä naisia miesten asepuku päällä oli osalla heistä.Suomessa oli naisilta otettu aseet pois kokonaan eikä muutenkaan saatu aseita.

Lue lisää

Näin on valitettava totuus. Talvisodassa oli hyökkääjän puolella paljon myös Ukrainalaisia sotilaita jotka olivat jo silloin kovia taistelijoita. Talvisota kesti kolme kuukautta jossa kolmekymentätuhatta suomalaissotilasta menetti henkensä ja ainakin seitsämänkymmentä tuhatta vammautui pysyvästi lopun elämäkseen, eli Venäjällä on kova vastus edessään.

Anonyymi kirjoitti:

Siviilin tunnistaa länsimaissa vaikkapa siitä että se polkupyöräilee yleistä tietä pitkin ja sillä on päällä siviili vaatteet, eikä sillä ole esimerkiksi aseistusta mukana. Idässä tällainen tulkitaan sotilaaksi joka on paha, ehkäpä jopa nazi ja se täytyy pikimmiten toimittaa hengiltä.

Siviilit yritetään evakuoida ja siihen menee tyypillisesti viikkoja isommissa kaupungeissa ja kohteissa. Kahden päivän varoaika ei oikein riitä, kunsamalla maanpitöisi pystyä torjumaan hyökkääjää, joka murhaa mielellään kaikki ikään ja sukupuoleen katsomatta.

Esimerkiksi Mariupolissa olisi tälläkin hetkellä tuhansittain siviilejä lähtemässä evakkoon lännemmäksi kotimaassaan jos murhanhimoiset hyökkääjät sen vain olisivat sallineet. Taitaa vain olla sillä lailla että kremlissä kaikki tykin kantaman sisäpuolella määritellään nazahteneiksi ja täten heidät voi huoletta likvidoida.

Lue lisää

Suomessa siviilipalvelusmies on usein myös veteraani. Hän ei ole sota, vaan hän on setaveteraani. Juuri nämä setaveteraanit ovat kaikkein eniten pahoillaan siitä, että Ukrainan sodan pakolaiset ovat valtaosaltaan naisia.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ja suomalaiset tahtovat sotaa! Rauhaa ja itsenäisyyttä ei osata arvostaa härmässä. Me haluamme sotilasliittoon. Me haluamme mukaan sotaan!

Suomessa yli neljäsataatuhatta työtöntä. Suomi mukaan sotilasliittoon ja mukaan suurvaltapeliin koska jotenkinhan tämä työttömyys ja työttömät pitää saada pois katukuvasta. Ei kun kunnon hurmos päälle ja sotimaan!

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa yli neljäsataatuhatta työtöntä. Suomi mukaan sotilasliittoon ja mukaan suurvaltapeliin koska jotenkinhan tämä työttömyys ja työttömät pitää saada pois katukuvasta. Ei kun kunnon hurmos päälle ja sotimaan!

Lue lisää

Miksi vaivautua kun Ukrainaa aseistamallakin Venäjän hyökkäysvoima voidaan vuodattaa kuiviin?

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainassa ei ole evakoitu siviilejä vaan siviilit on jätetty tahallaan sodan jalkoihin. Näitä uhreja Ukraina käyttää hävyttömästi propaganda-asenaan. Sodassa näköjään kaikki keinot sallittuja?

Lue lisää

HP. Politrukin pojasta tuli trolli, joka on eläinkunnan tyhmin ja moraaliltaan alhaisin solujen kasautuma.
Mahdollista vain Putinin Venäjällä.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainassa taistelee lukuisia siviilejä jotka eivät ole saaneet minkäänlaista palvelusmääräystä kouraansa. Ukrainan puolella taistelee myös paljon vieraan vallan sotilaita, joilla ei heilläkään ole sen enempää palvelusmääräyksiä kourisansa. Myös venäläisten puolella palkkasotilaita jotka eivät taistele virallisella tasolla Venäjän joukoissa.

Lue lisää

Totta. Ei venäläinen voi siellä olla sotilas, koska sotaa ei ole julistettu. Ryöstelevä ja murhaava joukkio siviilejä sotilasvaatteissa riehuu pitkin Ukrainaa.
Ne pitää ampua. Kyselemättä ja heti.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole tainnut käydä Venäjällä? Omaisuuden jako tapahtuu siellä samalla tavalla kuin meillä Suomessakin. Irakin sota sen sijaan oli, ja on laiton. Sama Afganistan, sama Vietnam, sama Somalia, sama Syyria jne, jne..

Lue lisää

Onko se ilmoja pidellyt siellä Pietarissa?

Anonyymi kirjoitti:

Pietarissa ovat tottuneet ammuilemaan toisilleen. Siksi eivät uskalla itse mennä ammuttaviksi Ukrainaan vaan lipittelevät zaikkaansa turvallisesti tuhansien kilometrien päässä sieltä minne ovat omia kansalaisiaan lähettäneet tapettaviksi.

Lue lisää

Kun Ukrainan siviileille saadaan tieto siitä että heillä on erinomainen mahdollisuus pyyhkiä paskaisen kotikylän mudat jaloistaan, niin myös siviiliuhrien määrät saadaan vähenemään. Ukraina on korruption rotanpesä jossa vähemmistöjä kohdellaan äärimmäisen tylysti. Sota antaa mahdollisuuden aloittaa parempi elämä jossakin paremassa ja rauhaa rakastavamassa maassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainassa kansanmurha mutta Irakin sodassa missä siviiliuhreja tuli valtavasti paljon enemmän, ei kansanmurha? Mikä tuossa on erona? Miksi vain Venäjää syytetään sotarikoksista ja ihmisoikeus rikkomuksista?

Lue lisää

Ukrainassa toimii yli kahdenkymmenentuhannen sotilasosasto joka koostuu eri maiden kansalaisista, ja jotka eivät kuulu Ukrainan viralliseen armeijakuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainassa kansanmurha mutta Irakin sodassa missä siviiliuhreja tuli valtavasti paljon enemmän, ei kansanmurha? Mikä tuossa on erona? Miksi vain Venäjää syytetään sotarikoksista ja ihmisoikeus rikkomuksista?

Lue lisää

Irak oli Irak. Tunkeutuminen toiseen itsenäiseen maahan, siviiliasukkaitten kotirauhaa rikkoen ja murhaten oikeuttaa satavarmasti siviiliasukkaan ottamaan hirvikiväärinsä seinältä ja ilmastoimaan tunkeilijan kallon reijittämällä sen hyvällä laukauksella.
Siviilillä on oikeus puolustautua.
Toivottavasti Ukrainan kauriinmetsästäjät hakevat hyviä asemia ja osuvia laukauksia.
Hyökkääjällä ei ole oikeuksia vieraalla maalla ennen sotavankeuden alkamista.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjäon totalitäärinen valtio joka haluaa tuhota naapurimaansa. Irakissa kyseessä oli diktaattorin nujertaminen ja samankaltaisen valtiojärjestelmän, kuin venäjällä on tällä hetkellä, nujertaminen.

Venäjällä ja Irakissa valtionnrikkaudet jaetaan lähipiirille ja muille jaetaan kurjuutta. Ukrainassa koitetaan jakaa valtion hyvinvointia tasaisesti koko kansalle, ei vain johtajan lähipiirille,

Lue lisää

Kaikki jotka ovat kaupungeissa jossa sotaa käydään, ovat vaarassa, koska jokainen on mahdollinen vihollinen.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki jotka ovat kaupungeissa jossa sotaa käydään, ovat vaarassa, koska jokainen on mahdollinen vihollinen.

Putinille jokaista siviiliä kohdellaankin vihollisena:

https://www.bbc.com/news/60981238

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainassa ei ole evakoitu siviilejä vaan siviilit on jätetty tahallaan sodan jalkoihin. Näitä uhreja Ukraina käyttää hävyttömästi propaganda-asenaan. Sodassa näköjään kaikki keinot sallittuja?

Lue lisää

Venäjä on siirtänyt ukrainalaisia pois sotatoimialueilta, pois vaarasta. Ilta-Sanomat otti tuostakin kaiken propagandan irti. Etusivulla juttu kuinka Putin pakkosiirtää ukrainalaisia lapsia Venäjälle.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on siirtänyt ukrainalaisia pois sotatoimialueilta, pois vaarasta. Ilta-Sanomat otti tuostakin kaiken propagandan irti. Etusivulla juttu kuinka Putin pakkosiirtää ukrainalaisia lapsia Venäjälle.

Lue lisää

Myös Saksa oli toisen maailmansodan aikaan raportoinut siirtäneensä ihmisiä pois vaarasta erilaisille leireille.

Anonyymi kirjoitti:

Täysi valhe. Kymmenien miljoonien Ukrainalaisten evakuoiminen oli täysin mahdotonta. Koeta nyt tajuta, että ei koko Suomea evakuoitu Neuvostoliiton hyökätessä ja julistaessa sodan. Nyt Venäjä tunkeutui Ukrainan alueelle julistamatta sotaa. Älä sitten väitä, että Putinin televisioesiintyminen 24.2.22 olisi ollut sodanjulistus. Hän kertoi määräämästään erityisoperaatiosta. Ei edes maininnut sotaa. Siis ensi minuutista lähtien pelkkää rikosta ja moraalisääntöjen rikkomista.

Lue lisää

Donetskin alueella asuu lähinnä venäjänkielisiä ihmisiä. Nämä samat ihmiset toivoivat autonomiaa Donetskin alueelle mutta Ukraina antoikin autonomian sijaan tykkitulta oman kielivähemistönsä niskaan. Ukrainasta on paennut miljoonia ihmisiä Venäjälle. Miljoonia on lähtenyt myös länsimaihin ympäri eurooppaa. Suomeen ei ole saapunut kuin muutamia tuhansia Ukrainan pakolaisia. Krimiltä ei ole tiettävästi kukaan halunnut matkustaa Ukrainaan. Myös Krimin niemimaa on pääosin venäjänkielinen. Krimillä on upeita rantoja, ihania rantakahviloita ja ravintoloita. Krimillä ihmiset nauttivat elämästä ja rauhasta vaikka pelkäävätkin sitä että Ukraina voi tuoda sotansa myös Krimille.

Meillä on arabit jotka on ollut sodissa heitä on hyvä laittaa itärajalle jo valmiiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on arabit jotka on ollut sodissa heitä on hyvä laittaa itärajalle jo valmiiksi.

Heissä se vika että juoksevat kiireesti seuraavaan sellaiseen maahan jossa joku vain lupaa heille ylöspidon.

yritä rynnäköidä ensin poliisiasemalle, jonka jälkeen saat kiväärin

Anonyymi kirjoitti:

Heissä se vika että juoksevat kiireesti seuraavaan sellaiseen maahan jossa joku vain lupaa heille ylöspidon.

aktiivit ovat siten luonteeltaan väkivaltaisia sotilaita ja elämässä sellaisia olisi teorian mukaan olla 1/3
että ei ainakaan sotilailla ole ylivoimaa

on olemassa myös 1/3 väkivaltaisia naisia ja lapsia siis

jotka ovat tavallisuudesta 2/3 poikkeavan väkivaltaisia ja heille myös sattuu ja tapahtuu

niin rikoksia ratkoessa, voi kysyä, kenelle rikos on tapahtunut?
sellaiselle jolle sellainen tapahtuu loogisesti kevyestikö?
siis itsellekin väkivaltaiselle tyypille

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on arabit jotka on ollut sodissa heitä on hyvä laittaa itärajalle jo valmiiksi.

ehkä osa tuleekin taistelemaan

Anonyymi kirjoitti:

Heissä se vika että juoksevat kiireesti seuraavaan sellaiseen maahan jossa joku vain lupaa heille ylöspidon.

Vieläkö on muita, näin sinisilmäisen pöljiä ylläpitäjämaita, kuin Suomi?

Anonyymi kirjoitti:

Heissä se vika että juoksevat kiireesti seuraavaan sellaiseen maahan jossa joku vain lupaa heille ylöspidon.

Kaikkein eniten sotaa näyttää haluavan ne maat jotka kannustavat Ukrainaa ja Venäjää sotimaan keskenään. Ukrainan sodan taustalla häärivä riidankylväjä on USA joka tekee tiliä tavallisten ihmisten ahdingolla.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkein eniten sotaa näyttää haluavan ne maat jotka kannustavat Ukrainaa ja Venäjää sotimaan keskenään. Ukrainan sodan taustalla häärivä riidankylväjä on USA joka tekee tiliä tavallisten ihmisten ahdingolla.

Lue lisää

Voi pojat, jos vain saisit lähetettyä tuon tekstiviestinä Putinille niin ehkäpä hän lopettaisi Ukrainan kaupunkien tuhoamisen ja siviilien joukkomurhat.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkein eniten sotaa näyttää haluavan ne maat jotka kannustavat Ukrainaa ja Venäjää sotimaan keskenään. Ukrainan sodan taustalla häärivä riidankylväjä on USA joka tekee tiliä tavallisten ihmisten ahdingolla.

Lue lisää

Kukaan ei kannusta venäjää sotimaan ja tappamaan Ukrainalaisia, paitsi venälläiset itse. Ukrainan sodan taustalla häärivät kremlin pellet, kukaan muu ei ole ilmoitellut hyökkäys ja murhahaluistaan Ukrainalaisia vastaan.

Ukraina ei ole ilmoitellut myöskään mistää hyökkäyshaluistaan maansa rajojen ulkopuolelle, joten vaikuttaa aika yksipuoliselta tuokin.

Tarkemmin:
Venäläiset hyökkäävät siviilikohteisiin, siviilikohteeteivät hyökkää venäjälle.

Jos venäläiset haluaisivat avointa rintamasotaa, niin kerro tovereillesi siellä pietarissa että laitatte miehenne riviin aroille ja lopetatte tykistö ja ohjusiskut. Kyllä Ukrainalaiset ilomielin tulevat möyhentämään teidät, naapurimaan sotilaat, sinne omille pelliilleen lannoitteeksi.

Miksi ihmiskilvet tuottaisivat ongelmia venäläisille, jotka kuitenkin rehdisti teloittivat siviilejä Butsassa ja muualla? Ainoastaan Venäjän armeijan ruumiinhävitystekniikat kaipaisivat parantamista, joten pane siitä ainakin muikkaria työnantajallesi.

Nyt kävi näin.

Pietarin paskatrolli, mene piiloon kun Putte suuttuu.

Venäläiset asutti itä Ukrainaa sitten vaati sitä Krim kuin Georgia liitettäväksi Venäjään eli ahneus tarkoittaa muilta pois.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkemmin:
Venäläiset hyökkäävät siviilikohteisiin, siviilikohteeteivät hyökkää venäjälle.

Jos venäläiset haluaisivat avointa rintamasotaa, niin kerro tovereillesi siellä pietarissa että laitatte miehenne riviin aroille ja lopetatte tykistö ja ohjusiskut. Kyllä Ukrainalaiset ilomielin tulevat möyhentämään teidät, naapurimaan sotilaat, sinne omille pelliilleen lannoitteeksi.

Lue lisää

Niin vähän huono juttu on se että Valko venäläiset on nyt mennyt mukaan tähän vihaa kaikki systeemiin tyyliin pohjoiskorea. Valko venäjä tuskin on olemassa enää muutaman vuoden päästä se on tavallaan tuhoon tuomittu alue jo. Radioaktiivista säteilyä siellä muutenkin jo maa saastunut.

Tota noin alueella on musta meri ja azovan meri siitä tämä yksi ryhmä on ottanut nimen azov.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmiskilvet tuottaisivat ongelmia venäläisille, jotka kuitenkin rehdisti teloittivat siviilejä Butsassa ja muualla? Ainoastaan Venäjän armeijan ruumiinhävitystekniikat kaipaisivat parantamista, joten pane siitä ainakin muikkaria työnantajallesi.

Nyt kävi näin.

Lue lisää

Ei ihmisiä voi nimitellä jumalattomiksi tai pakanoiksi tai nasseiksi ellei tiedä todellista tilannetta. Kristityt ei ole koskaan pakanoita.

Anonyymi kirjoitti:

Tota noin alueella on musta meri ja azovan meri siitä tämä yksi ryhmä on ottanut nimen azov.

Pietarissa se kuulostaa komeammalta kun muutaman pataljoonassa olevan nahkapään varjolla saa leimata koko porukan yhdessä lauseessa kauheiksi natseiksi.

Todellisuudessa siellä on sekä oikeistolaiset, vasemmistolaiset, Ukrainaa ja venäjää puhuvat sulassa sovussa puolustamassa maataan miehittäjä venäjäävastaan. Voimolla että Nevan pitää värjäytyä punaiseksi ennen kuin nuo idän propagandistit lakkaavat päästämästä aivopierujaan. Vaatinee siis kylmän pierun jonka jälkeen järjen ääni voinee palata itämaailmaankin.

Sitä suurempi mysteeri on, miksi venäläiset sotilaat tappavat, raiskaavat ja ryöstävät siviilejä Itä-Ukrainassa, vaikka nämä puhuvat venäjää?

Ei se niin mennyt, mutta että aurinko paistoi taivaalla ensin.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkemmin:
Venäläiset hyökkäävät siviilikohteisiin, siviilikohteeteivät hyökkää venäjälle.

Jos venäläiset haluaisivat avointa rintamasotaa, niin kerro tovereillesi siellä pietarissa että laitatte miehenne riviin aroille ja lopetatte tykistö ja ohjusiskut. Kyllä Ukrainalaiset ilomielin tulevat möyhentämään teidät, naapurimaan sotilaat, sinne omille pelliilleen lannoitteeksi.

Lue lisää

Missä itse olet samaan aikaan? Navetassako lehmiä hoitamassa?

YouTubessa videoita, joissa venäläiset vangit käyvät tarkasti, mitä ukrainalaiset militantit ovat tehneet heille. Ihmisiä tapettu ja kidutettu silmien edessä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmiskilvet tuottaisivat ongelmia venäläisille, jotka kuitenkin rehdisti teloittivat siviilejä Butsassa ja muualla? Ainoastaan Venäjän armeijan ruumiinhävitystekniikat kaipaisivat parantamista, joten pane siitä ainakin muikkaria työnantajallesi.

Nyt kävi näin.

Lue lisää

Sinusta tulee yksipuolisen tyhmä kun luet pelkästään suomalaisia uutisia.
Kahden kulttuurin ihmisenä kerron omasta kokemuksesta.

Maalainen ajattelee preesensissä.
Natolainen ajattelee tulevassa.
Maidan-Georgian mellakat-Kazakhstanin mellakat.
Miksi et selitä niitä?

Anonyymi kirjoitti:

Venäläiset asutti itä Ukrainaa sitten vaati sitä Krim kuin Georgia liitettäväksi Venäjään eli ahneus tarkoittaa muilta pois.

suomalaiset asuttaneet ruotsia ja skandinaviaa, mutta eivät vaadi maitaaan takaisin

aivan malliesimerkillinen rotu

Anonyymi kirjoitti:

Niin vähän huono juttu on se että Valko venäläiset on nyt mennyt mukaan tähän vihaa kaikki systeemiin tyyliin pohjoiskorea. Valko venäjä tuskin on olemassa enää muutaman vuoden päästä se on tavallaan tuhoon tuomittu alue jo. Radioaktiivista säteilyä siellä muutenkin jo maa saastunut.

Lue lisää

suomalaisenkaan kannata valita etelämaalainen tai matkustaa lomille fuengorillaan mutta istuttaa pallia kotimaassaan ettei muut vie

Anonyymi kirjoitti:

Tota noin alueella on musta meri ja azovan meri siitä tämä yksi ryhmä on ottanut nimen azov.

miksi sitten sotivat kun ovat yhtä kuin azovin meri?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ihmisiä voi nimitellä jumalattomiksi tai pakanoiksi tai nasseiksi ellei tiedä todellista tilannetta. Kristityt ei ole koskaan pakanoita.

Ei kannata kirota ainakaan, mutta perustella väitteensä ilman toisten halveksumista.

Anonyymi kirjoitti:

Pietarissa se kuulostaa komeammalta kun muutaman pataljoonassa olevan nahkapään varjolla saa leimata koko porukan yhdessä lauseessa kauheiksi natseiksi.

Todellisuudessa siellä on sekä oikeistolaiset, vasemmistolaiset, Ukrainaa ja venäjää puhuvat sulassa sovussa puolustamassa maataan miehittäjä venäjäävastaan. Voimolla että Nevan pitää värjäytyä punaiseksi ennen kuin nuo idän propagandistit lakkaavat päästämästä aivopierujaan. Vaatinee siis kylmän pierun jonka jälkeen järjen ääni voinee palata itämaailmaankin.

Lue lisää

Pieru on teille kunnia asia.

haisette sille, että ei kiinnostanut etsiä YouTubesta sotavideoita

Anonyymi kirjoitti:

Sitä suurempi mysteeri on, miksi venäläiset sotilaat tappavat, raiskaavat ja ryöstävät siviilejä Itä-Ukrainassa, vaikka nämä puhuvat venäjää?

Ovat vakoojia kun asuvat venäjän ulkopuolella? Vakoojat ammutaan tavattaessa ja heidän kännykkänsä, televisionsa ja pesukoneensa takavarikoidaan äitivenäjän vapaustaistelijoiden voitonmerkiksi!

Anonyymi kirjoitti:

YouTubessa videoita, joissa venäläiset vangit käyvät tarkasti, mitä ukrainalaiset militantit ovat tehneet heille. Ihmisiä tapettu ja kidutettu silmien edessä.

Ukrainalainen militantti = Itsenäisen Ukrainan puolustusvoimien sotilas. Ihminen.

Venäläinen vanki = venäjän hyökkäysarmeijan sotilas joka on jäänyt maataan puolustavien Ukrainalaisten jalkoihin. Epäihminen.

Onko Pietarin päässä lisäkommenttia asiaan :D

Anonyymi kirjoitti:

miksi sitten sotivat kun ovat yhtä kuin azovin meri?

Pietarin levysoittimessa taas neula rikki? Sotilaat sotivat. Tuolla puolustusvoimat Ukrainalaisilla ja hyökköysvoimat ryssillä.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkemmin:
Venäläiset hyökkäävät siviilikohteisiin, siviilikohteeteivät hyökkää venäjälle.

Jos venäläiset haluaisivat avointa rintamasotaa, niin kerro tovereillesi siellä pietarissa että laitatte miehenne riviin aroille ja lopetatte tykistö ja ohjusiskut. Kyllä Ukrainalaiset ilomielin tulevat möyhentämään teidät, naapurimaan sotilaat, sinne omille pelliilleen lannoitteeksi.

Lue lisää

Talvisodassa jne. Sota käytiin rintamalla. Ei suomalaiset vieneet sotaansa siviilikohteisiin missä naisten ja lasten henki olisi vaarantunut. Talvisodassa siviliuhreja oli todella vähän kaikista kaatuneista.

Kun sotaa käydään ns. siviilikohteissa joissa sotilaat ovat piiloutuneet siivilien selkien taakse, ei ole mitään siviili tai sotilaskohteita. On vain kohteita joita vastapuolet voivat käyttää omaan propagandaansa. Näin valitettavasti Ukrainassakin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmiskilvet tuottaisivat ongelmia venäläisille, jotka kuitenkin rehdisti teloittivat siviilejä Butsassa ja muualla? Ainoastaan Venäjän armeijan ruumiinhävitystekniikat kaipaisivat parantamista, joten pane siitä ainakin muikkaria työnantajallesi.

Nyt kävi näin.

Lue lisää

Ihmiskilvet ja siviiliuhrit eivät näytä olevan ongelma myöskään Ukrainan presidentille, eikä maata puolustaville sotilaille. Miksi sotaa käydään siiviilikohteissa eikä rintamalla, kuten talvisodassa?

Ukrainan presidentti piti puheen Suomen eduskunalle jossa hän vertasi maansa sotaa talvisotaamme. Talvisodassa siviiliuhreja ei tullut juuri lainkaan koska sotilaamme sotivat rintamalla eikä raukkamaisesti siviilien selkien takana, kuten Ukrainassa.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä suurempi mysteeri on, miksi venäläiset sotilaat tappavat, raiskaavat ja ryöstävät siviilejä Itä-Ukrainassa, vaikka nämä puhuvat venäjää?

Nyt on tullut ilmi että myös Ukrainan puolella taistelevat sotilaat ryöstävät, kiduttavat ja tappavat vangiksi jääneitä venäläissotilaita. Sota on raakaa ja aseiden keskellä lait vaikenevat.

Anonyymi kirjoitti:

Kun sotaa käydään ns. siviilikohteissa joissa sotilaat ovat piiloutuneet siivilien selkien taakse, ei ole mitään siviili tai sotilaskohteita. On vain kohteita joita vastapuolet voivat käyttää omaan propagandaansa. Näin valitettavasti Ukrainassakin.

Lue lisää

Miksi venäjän sotilaat piiloutuvat Ukrainalaisten selkien taakse? Eikö rohkeus riitä kohtaamaan Ukrainalaisia kotimaansa puolustajia kasvotusten?

Anonyymi kirjoitti:

Sinusta tulee yksipuolisen tyhmä kun luet pelkästään suomalaisia uutisia.
Kahden kulttuurin ihmisenä kerron omasta kokemuksesta.

Suomalainen uutinen on länsimainen uutinen joka näkee palestiinalaisen vastarintataistelijan terroristina ja israelilaisen Daavidina, joka puolustautuu ympärillä vaanivia paholaisia vastaan.

Sotatoimialueella ei ole siviilejä. Siviilit ja sotaan osallistumattomat ovat paenneet tai lähteneet pois sodan jaloista. Jokainen joka on jäänyt sotatoimialuueelle voi olla mahdollinen vihollinen, ja siksi myös vihollisena kohdellaan. Oikeat siviilit lähtevät ajoissa pois sodan jaloista.

Anonyymi kirjoitti:

Sotatoimialueella ei ole siviilejä. Siviilit ja sotaan osallistumattomat ovat paenneet tai lähteneet pois sodan jaloista. Jokainen joka on jäänyt sotatoimialuueelle voi olla mahdollinen vihollinen, ja siksi myös vihollisena kohdellaan. Oikeat siviilit lähtevät ajoissa pois sodan jaloista.

Lue lisää

Hauskan säännöstön olet itse keksinyt, mutta tuolla ei ole mitään tekemistä kansainvälisen lain kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Sotatoimialueella ei ole siviilejä. Siviilit ja sotaan osallistumattomat ovat paenneet tai lähteneet pois sodan jaloista. Jokainen joka on jäänyt sotatoimialuueelle voi olla mahdollinen vihollinen, ja siksi myös vihollisena kohdellaan. Oikeat siviilit lähtevät ajoissa pois sodan jaloista.

Lue lisää

Eihän tuon pitänyt olla sota, eikös se ollut erikoisoperaatio natsien hävittämiseksi? Lienee ne murhatut siviilit olleet natsin näköisiä tai kuuloisia?

Anonyymi kirjoitti:

Suomalainen uutinen on länsimainen uutinen joka näkee palestiinalaisen vastarintataistelijan terroristina ja israelilaisen Daavidina, joka puolustautuu ympärillä vaanivia paholaisia vastaan.

Lue lisää

Israel on kuin venäjä ja Ukraina hieman samassa alistetussa asemassa kuin palestiina.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä suurempi mysteeri on, miksi venäläiset sotilaat tappavat, raiskaavat ja ryöstävät siviilejä Itä-Ukrainassa, vaikka nämä puhuvat venäjää?

Tällainen uhripuhe ja propaganda on tarkoitettu sinisilmäisille maalikoille. Historiaa tuntevat tietävät, että oikeat siviilit lähtevät pois sodan jaloista, evakkoon. Jokainen joka jää sotatoimialueelle on sodassa mukana oleva. Jokainen rakennus jossa tarkka-ampujat väijyvät uhrejaan kerrostalojen ikkunoista, on sotalinnake. Tuollaisessa sodassa ei ole siviiliuhreja. On vain uhreja. Sama koskee kaikkia rakennuksia jotka ovat sotatoimialueella.

Anonyymi kirjoitti:

Tällainen uhripuhe ja propaganda on tarkoitettu sinisilmäisille maalikoille. Historiaa tuntevat tietävät, että oikeat siviilit lähtevät pois sodan jaloista, evakkoon. Jokainen joka jää sotatoimialueelle on sodassa mukana oleva. Jokainen rakennus jossa tarkka-ampujat väijyvät uhrejaan kerrostalojen ikkunoista, on sotalinnake. Tuollaisessa sodassa ei ole siviiliuhreja. On vain uhreja. Sama koskee kaikkia rakennuksia jotka ovat sotatoimialueella.

Lue lisää

Totta, jokainen siviili tunnetusti noudattaa verenhimoisten diktaattoreiden komentoja pilkulleen näiden näiden siunatessa heidän maatansa hyökkäyksellä. Mitä itse pystyttivät talonsa Putinin armeijan hyökkäysuralle?

Mariopolissa ei taistella enää. Sinne on tullut rauha. Taistelut ovat siirtyneet muihin kaupunkeihin.

Anonyymi kirjoitti:

Mariopolissa ei taistella enää. Sinne on tullut rauha. Taistelut ovat siirtyneet muihin kaupunkeihin.

Puhtaan filosofisesti arvioiden myös Moskva-risteilijälle on tullut rauha. Siellä ei ammuta tai oteta ohjuksia vastaan enää.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, jokainen siviili tunnetusti noudattaa verenhimoisten diktaattoreiden komentoja pilkulleen näiden näiden siunatessa heidän maatansa hyökkäyksellä. Mitä itse pystyttivät talonsa Putinin armeijan hyökkäysuralle?

Lue lisää

Zelenskyi on vallanhimoinen diktaatori joka ei pelkää uhrata "vääräuskoisten" henkiä, vaikka sitten olisivat miten ukrainalaisia. Rikkaat juutalaiset ovat jättäneet Ukrainan jo ennen sotaa, tai sitten ovat kaukana etulinjojen takana käpykaarteissa, erittäin valmiina poistumaan maasta.

Anonyymi kirjoitti:

Zelenskyi on vallanhimoinen diktaatori joka ei pelkää uhrata "vääräuskoisten" henkiä, vaikka sitten olisivat miten ukrainalaisia. Rikkaat juutalaiset ovat jättäneet Ukrainan jo ennen sotaa, tai sitten ovat kaukana etulinjojen takana käpykaarteissa, erittäin valmiina poistumaan maasta.

Lue lisää

Jaha, eli kaikkein natsijahtitarujen jälkeen on sitten lopulta palattu täysi ympyrä takaisin vanhaan antisemiittiseen kanardiin. Unohdit muuten siteerata Protokollaa ja Der ewige Judea.

Ainakin hyvä, että naamiot on Kremlissäkin lopulta pudotettu.

Kirjoittaessasi unohdat tyystin, että yhden valtion sisällä voi olla kyvinkin erilaisia ja näkemyksiltään vastakkaisia ihmisiä, mutta valtion tulee sisäpolitiikallaan kyetä sovittelemaan hallitsemaan ja tasa-arvoistamaan tilannetta.
Tiedät varmaankin sen, että Ukrainan venäjänkielistä väestöä on kohdeltu paremmin kuin venäjänkielisiä Venäjällä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmiskilvet tuottaisivat ongelmia venäläisille, jotka kuitenkin rehdisti teloittivat siviilejä Butsassa ja muualla? Ainoastaan Venäjän armeijan ruumiinhävitystekniikat kaipaisivat parantamista, joten pane siitä ainakin muikkaria työnantajallesi.

Nyt kävi näin.

Lue lisää

Niin, kyllä luulisi, että venäläiselle äidille kerrottaisiin hänen poikansa kuolemasta. Jos ja kun äiti sen saa tietää, on poika jo tuhkattu kenttäkrematoriossa.
Afganistanissa tyhmyydellä hankitusta tappiosta kaatuneet tuotiin sentään sinkkiarkuissa kotiin.
Tältä ryöstöretkeltä tuodaan vain harvat ja valitut. Esimerkiksi omien tyytymättömien ilmastoimat kenraalit.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on tullut ilmi että myös Ukrainan puolella taistelevat sotilaat ryöstävät, kiduttavat ja tappavat vangiksi jääneitä venäläissotilaita. Sota on raakaa ja aseiden keskellä lait vaikenevat.

Lue lisää

No mitäs menevät sinne Ukrainaan tapettavaksi.
Pitihän sen tietää, että omaa maataan puolustava Ukrainalainen sotilas toimii tehokkaammin kuin venäläisen rosvolauman jäsen, joka tunkeutuu hänen maahansa murhaamaan, ryöstämään, raiskaamaan ja rikkomaan.
Nirri pois vaan tunkeilijalta ja niinhän siinä käy.

Anonyymi kirjoitti:

Sotatoimialueella ei ole siviilejä. Siviilit ja sotaan osallistumattomat ovat paenneet tai lähteneet pois sodan jaloista. Jokainen joka on jäänyt sotatoimialuueelle voi olla mahdollinen vihollinen, ja siksi myös vihollisena kohdellaan. Oikeat siviilit lähtevät ajoissa pois sodan jaloista.

Lue lisää

Siellä ei ole sotatoimialuetta. Putin määräsi aloitettavaksi erityisoperaation. Venäjä ei ole vieläkään julistanut sotaa. Venäjä on alhaisella, hävyttömällä ja rikollisella ryöstöretkeltä.
Sotarikollisia lasten ja naisten tappajarosvoja saa tappaa minun puolestani vapaasti ja ilolla.

Juutalaiset vihaa kristittyjä syyttää samoista synneistä mitä itse tekevät ja uhraavat elukoita.

Isän-maa

tarkoittaa kuolla isän-maalla

se ei tarkoita kuolla vieraalla maalla

jos kuolet vieraalla maalla olet silloin palkkasotilas

tai että otat ukrainalaisen naisen itsellesi ja synnytät lapsia ja meet ukrainaan kuolemaan vaimo-maalla

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset vihaa kristittyjä syyttää samoista synneistä mitä itse tekevät ja uhraavat elukoita.

Zelensky olisi juutalainen.
Israelin neuvo oli että antautuisi.
Israelissa on yli 70 % Itä-Euroopan juutalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset vihaa kristittyjä syyttää samoista synneistä mitä itse tekevät ja uhraavat elukoita.

Juutalainen Volodimir Zelensky oli viemässä Ukrainaa nopeasti NATOon siis Länteen. Ukraina on alunperin slaavialainen maa ja vähän turkkilainenkin.
Juutalaiset edustavat Läntistä kehitysaluetta Mesopotamiasta alkaen ja ovat semiheettiläisiä yhdessä arabien kanssa.
Joten Zelenskyllä on synnynnäinen into tehdä Ukrainasta Läntinen, vaikka maa ei koskaan sitä ollut.
Itä-Euroopan läntisin maa on Slovenia....

Anonyymi kirjoitti:

Juutalainen Volodimir Zelensky oli viemässä Ukrainaa nopeasti NATOon siis Länteen. Ukraina on alunperin slaavialainen maa ja vähän turkkilainenkin.
Juutalaiset edustavat Läntistä kehitysaluetta Mesopotamiasta alkaen ja ovat semiheettiläisiä yhdessä arabien kanssa.
Joten Zelenskyllä on synnynnäinen into tehdä Ukrainasta Läntinen, vaikka maa ei koskaan sitä ollut.
Itä-Euroopan läntisin maa on Slovenia....

Lue lisää

Slovenia sijaitsee siis kaikista lännempänä Itä-Euroopan maista

Anonyymi kirjoitti:

Juutalainen Volodimir Zelensky oli viemässä Ukrainaa nopeasti NATOon siis Länteen. Ukraina on alunperin slaavialainen maa ja vähän turkkilainenkin.
Juutalaiset edustavat Läntistä kehitysaluetta Mesopotamiasta alkaen ja ovat semiheettiläisiä yhdessä arabien kanssa.
Joten Zelenskyllä on synnynnäinen into tehdä Ukrainasta Läntinen, vaikka maa ei koskaan sitä ollut.
Itä-Euroopan läntisin maa on Slovenia....

Lue lisää

Ukraina kuuluu länteen, jos Ukrainalaiset sen niin näkevät. Itsenäisen maan asioihin ei pitäisi puuttua sotilaallisesti ilman että maa sitä itse pyytää.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina kuuluu länteen, jos Ukrainalaiset sen niin näkevät. Itsenäisen maan asioihin ei pitäisi puuttua sotilaallisesti ilman että maa sitä itse pyytää.

Ja Israel kuuluu Europpaan mikäli EM-kisoihin tai esim. Euroviisuihin on uskominen..

Anonyymi kirjoitti:

Ja Israel kuuluu Europpaan mikäli EM-kisoihin tai esim. Euroviisuihin on uskominen..

Kuten Australiakin, euroviisujen luottomaa

Kun paiskot kiväärin se voi osua päähän, mutta sotilailla on kypärä kivääriä heittäviä suomalaisia vastaan.

Raja aseman pommitus alkoiko sota siitä. Itä Ukrainan uhrit.

Anonyymi kirjoitti:

Raja aseman pommitus alkoiko sota siitä. Itä Ukrainan uhrit.

Niin. Venäjä aloitti hyökkäyksen jo 2014, ei unohdeta sitä.

Syyllinen on Ukrainan hallitus tai tarkasti ottaen läntiset tiedustelupalvelut ja niiden taustavoimat.
Ukrainan hallituksella oli tarkoitus aloittaa voimakas hyökkäys Krimille ja Donbassin alueelle 22.3.2022.
Tykistötuli kiihtyi Donbassiin jo 17.2. Kovemmaksi kuin kahdeksaan vuoteen. Tämä paine poistettiin ovelasti kun Venäjän joukot etenivät 24.2 alkaen Kiovan edustalle.
Sota on shakkipeliä ja Venäjän siirto on nyt Itä-ukrsinassa.

Anonyymi kirjoitti:

Syyllinen on Ukrainan hallitus tai tarkasti ottaen läntiset tiedustelupalvelut ja niiden taustavoimat.
Ukrainan hallituksella oli tarkoitus aloittaa voimakas hyökkäys Krimille ja Donbassin alueelle 22.3.2022.
Tykistötuli kiihtyi Donbassiin jo 17.2. Kovemmaksi kuin kahdeksaan vuoteen. Tämä paine poistettiin ovelasti kun Venäjän joukot etenivät 24.2 alkaen Kiovan edustalle.
Sota on shakkipeliä ja Venäjän siirto on nyt Itä-ukrsinassa.

Lue lisää

Näin kertoo uutistoimisto TASS...

Anonyymi kirjoitti:

Syyllinen on Ukrainan hallitus tai tarkasti ottaen läntiset tiedustelupalvelut ja niiden taustavoimat.
Ukrainan hallituksella oli tarkoitus aloittaa voimakas hyökkäys Krimille ja Donbassin alueelle 22.3.2022.
Tykistötuli kiihtyi Donbassiin jo 17.2. Kovemmaksi kuin kahdeksaan vuoteen. Tämä paine poistettiin ovelasti kun Venäjän joukot etenivät 24.2 alkaen Kiovan edustalle.
Sota on shakkipeliä ja Venäjän siirto on nyt Itä-ukrsinassa.

Lue lisää

Ja sitten ne pahat ukrainalaiset jopa hyökkäsivät suoraan Gleiwitzin radioasem...
Hups, nyt tuli väärä kässäri, sori!

Anonyymi kirjoitti:

Syyllinen on Ukrainan hallitus tai tarkasti ottaen läntiset tiedustelupalvelut ja niiden taustavoimat.
Ukrainan hallituksella oli tarkoitus aloittaa voimakas hyökkäys Krimille ja Donbassin alueelle 22.3.2022.
Tykistötuli kiihtyi Donbassiin jo 17.2. Kovemmaksi kuin kahdeksaan vuoteen. Tämä paine poistettiin ovelasti kun Venäjän joukot etenivät 24.2 alkaen Kiovan edustalle.
Sota on shakkipeliä ja Venäjän siirto on nyt Itä-ukrsinassa.

Lue lisää

Syyllinen kaikkeen on ulkomailta ukrainaan tunkeutuneet joukot. Kukaan muu ei ole sotaa aloittanut kuin hyökkääjä. Pietarin pään punikkienkin olisi aika myöntää totuus ja lakata kumartelemasta pientä kaljuuntuvaa epäjumalan kuvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten ne pahat ukrainalaiset jopa hyökkäsivät suoraan Gleiwitzin radioasem...
Hups, nyt tuli väärä kässäri, sori!

Ukrainan pressa on juutalainen Venäjältä ehkä teidän pitäisi miettiä näitä uskonto juttuja .

Anonyymi kirjoitti:

Syyllinen on Ukrainan hallitus tai tarkasti ottaen läntiset tiedustelupalvelut ja niiden taustavoimat.
Ukrainan hallituksella oli tarkoitus aloittaa voimakas hyökkäys Krimille ja Donbassin alueelle 22.3.2022.
Tykistötuli kiihtyi Donbassiin jo 17.2. Kovemmaksi kuin kahdeksaan vuoteen. Tämä paine poistettiin ovelasti kun Venäjän joukot etenivät 24.2 alkaen Kiovan edustalle.
Sota on shakkipeliä ja Venäjän siirto on nyt Itä-ukrsinassa.

Lue lisää

Eli Ukraina ampui Mainilan laukaukset. Väittämästä tekee erityisen mielenkiintoisrn se tosiasia, että laukaukset väitetään ammutun sata kilometriä Ukrainan rajojen sisällä! Vähän niin kuin jos Suomen armeija olisi ampunut Vekarajörvellä!

"Kyllä täm..."

Oletteko yksin kaapissa siellä? Onko ketään auttaa? Kävittekö jo lenkillä? Ettei pelottaisi liikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten ne pahat ukrainalaiset jopa hyökkäsivät suoraan Gleiwitzin radioasem...
Hups, nyt tuli väärä kässäri, sori!

"Ja sitten..."

tuosta haiskahti jo kaksipäisyys

Anonyymi kirjoitti:

Syyllinen kaikkeen on ulkomailta ukrainaan tunkeutuneet joukot. Kukaan muu ei ole sotaa aloittanut kuin hyökkääjä. Pietarin pään punikkienkin olisi aika myöntää totuus ja lakata kumartelemasta pientä kaljuuntuvaa epäjumalan kuvaa.

Lue lisää

"Syyllinen..."

"Punikki"

Virossa on iso Inkerikeskus. Oletko käynyt siellä, koska Karjalan inkeriläiset, jotka saattavat käyttää sanan 'punikki' kanssa antaisivat asioiden olla jo kun sinä jankutat jotakin virolaista haloota.

Näin Viro ei olisi Karjalaa ja Viron inkeriläinen olisi jotakin outoa juttua.

Kerro lisää.

Anonyymi kirjoitti:

"Syyllinen..."

"Punikki"

Virossa on iso Inkerikeskus. Oletko käynyt siellä, koska Karjalan inkeriläiset, jotka saattavat käyttää sanan 'punikki' kanssa antaisivat asioiden olla jo kun sinä jankutat jotakin virolaista haloota.

Näin Viro ei olisi Karjalaa ja Viron inkeriläinen olisi jotakin outoa juttua.

Kerro lisää.

Lue lisää

Ellei herra sanan 'punikki' käyttäjä sekaantuisi saksalaiseen rouvaan henkilökohtaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Syyllinen on Ukrainan hallitus tai tarkasti ottaen läntiset tiedustelupalvelut ja niiden taustavoimat.
Ukrainan hallituksella oli tarkoitus aloittaa voimakas hyökkäys Krimille ja Donbassin alueelle 22.3.2022.
Tykistötuli kiihtyi Donbassiin jo 17.2. Kovemmaksi kuin kahdeksaan vuoteen. Tämä paine poistettiin ovelasti kun Venäjän joukot etenivät 24.2 alkaen Kiovan edustalle.
Sota on shakkipeliä ja Venäjän siirto on nyt Itä-ukrsinassa.

Lue lisää

Lyhyesti. Kirjoitat roskaa. Jos kuitenkin olisi niin kuin ilmaiset, Ukrainalla on oikeus toimia omalla maaperällään hyökäten vierasta tunkeutujaa vastaan.
Siinä se.
Venäjä osaa olla aina väärässä. Tehdä itsestään tyhmän ja syyllisen. Taas sata vuotta eteenpäin on tosi vaikeaa olla venäläinen matkustaja maailmalla. Vähintäänkin henkinen sylki tulee naamalle kun passinsa ja viisumissa esittää.

Onko enemmän peräti kuin hyökkäyksen aloittaneilla venäläisillä poliitikoilla?

Kyllä hyökkääjät oli käsittääkseni vain miehiä ja poikasia. Venäjällä nainen kuuluu hellan ja nyrkin väliin ihan uuden perheväkivaltalainsäädännön mukaankin. Eivätkä kokemukseni mukaan olisi niin pölhöjä että lähtisivät peltipipo päässä ulkomaille.

Tyhmähän sinä olet Pietarin epätoivoinen palkkatrolli.

mielenkiintoista..

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä hyökkääjät oli käsittääkseni vain miehiä ja poikasia. Venäjällä nainen kuuluu hellan ja nyrkin väliin ihan uuden perheväkivaltalainsäädännön mukaankin. Eivätkä kokemukseni mukaan olisi niin pölhöjä että lähtisivät peltipipo päässä ulkomaille.

Lue lisää

Tyhmä on joka antaa vaimoaan toiselle miehelle.
Mutta sinä et tainnut edes saada vaimoa itsellesi.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmä on joka antaa vaimoaan toiselle miehelle.
Mutta sinä et tainnut edes saada vaimoa itsellesi.

Brittiläisen Imperialismin helmiä avoin avioero ilman ehtoja ja mies mestauksella.
Hyväksy herrasi käskyjä ja eroaa saman tien!

Ukrainahan olisi noin toimiessaan ollut kokonaan omien rajojensa sisällä - ei kellään mitään sanomista varsinkin kuin vain terroristit olisi pidätetty.

Koronarokotteet hah... Rokottamattomuus on tosiaan ollut ongelma sekä Ukrainassa että ennen kaikkea venäjällä jossa kukaan ei luota venäläiseen, ei edes lääkkeeseen.

Tä?

Miksi Ukraina olisi hyökännyt omassa maassaan minnekään? Krim kuuluu Ujrainaan ja Luhansk myös. Ainoa joja on hyökkäilyt minnekään on venäjä, Ukraina ei ole kuin puolustanut omaa mataan murhaaja tunkeutujilta.

jossakin ulottuvuudessa kaikki liittyy kaikkeen

Anonyymi kirjoitti:

Tä?

Miksi Ukraina olisi hyökännyt omassa maassaan minnekään? Krim kuuluu Ujrainaan ja Luhansk myös. Ainoa joja on hyökkäilyt minnekään on venäjä, Ukraina ei ole kuin puolustanut omaa mataan murhaaja tunkeutujilta.

Lue lisää

Ukraina oli joskus Venäjä ja toisinpäin. Silloin vielä Krimiä hallitsi Turkki kuten myös eteläistä Ukrainaa.

Venäjän joukot, eivät Ukrainan joukot puhdistivat nykyisen eteläisen Ukrainan turkkilaisilta.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina oli joskus Venäjä ja toisinpäin. Silloin vielä Krimiä hallitsi Turkki kuten myös eteläistä Ukrainaa.

Venäjän joukot, eivät Ukrainan joukot puhdistivat nykyisen eteläisen Ukrainan turkkilaisilta.

Lue lisää

EU on jopa velkaa Venäjän armeijalle, mikä tarkoittaa sitä, että venäläinen ihminen, mies, sotilas kuoli asian eteen sodassa, että Venäjä kasasi nykyisen Euroopan, että kun sinä käytät sana Eurooppa, niin se tarkoittaa sitä juuri aluetta, mitä se nykyään on.

Anonyymi kirjoitti:

EU on jopa velkaa Venäjän armeijalle, mikä tarkoittaa sitä, että venäläinen ihminen, mies, sotilas kuoli asian eteen sodassa, että Venäjä kasasi nykyisen Euroopan, että kun sinä käytät sana Eurooppa, niin se tarkoittaa sitä juuri aluetta, mitä se nykyään on.

Lue lisää

JA KUN SINÄ OLISIT ÄLYKÄS, NIIN LIITTYISIT JUURI VENÄLÄISEEN ARMEIJAAN, koska se on suorin keino vaikuttaa asioiden laitaan oikeata politiikkaa käyttäen

Anonyymi kirjoitti:

EU on jopa velkaa Venäjän armeijalle, mikä tarkoittaa sitä, että venäläinen ihminen, mies, sotilas kuoli asian eteen sodassa, että Venäjä kasasi nykyisen Euroopan, että kun sinä käytät sana Eurooppa, niin se tarkoittaa sitä juuri aluetta, mitä se nykyään on.

Lue lisää

Kunnia on siten niille ruotsalaisille, jotka ovat palvelleet Tsaarin armeijassa

Anonyymi kirjoitti:

EU on jopa velkaa Venäjän armeijalle, mikä tarkoittaa sitä, että venäläinen ihminen, mies, sotilas kuoli asian eteen sodassa, että Venäjä kasasi nykyisen Euroopan, että kun sinä käytät sana Eurooppa, niin se tarkoittaa sitä juuri aluetta, mitä se nykyään on.

Lue lisää

Miksi Austria on Venäjän kanssa väleissä voi johtua historiasta.
Veikkaan että eurooppalaisesta yhteisestä kuningas sukupuusta

Olisipa kiva nähdä tuoreempi kuva, jossa hänen jykyinen asennsa tukki olisi näkyvillä. Olisi mukava laskea kaikessa rauhassa lovien määrä. Onkohan jo yli sata merkkiä hänen nykyisessä työkalussaan.

Onhan tuo kuva kieltämättä hauska :D
Otettu taatusti huumorimielessä, sillä Ukrainalla on miljoona puolustusvoimat, jonka jokainen sotilas osaa taatusti pidellä rynnäkkökivääriä oikein ja tappavasti. Sinne vain velivenäläinen koittamaan miltä tuntuu saada terveiset silmien vällii
https://youtu.be/Lnt28NnETVM

Anonyymi kirjoitti:

Olisipa kiva nähdä tuoreempi kuva, jossa hänen jykyinen asennsa tukki olisi näkyvillä. Olisi mukava laskea kaikessa rauhassa lovien määrä. Onkohan jo yli sata merkkiä hänen nykyisessä työkalussaan.

Onhan tuo kuva kieltämättä hauska :D
Otettu taatusti huumorimielessä, sillä Ukrainalla on miljoona puolustusvoimat, jonka jokainen sotilas osaa taatusti pidellä rynnäkkökivääriä oikein ja tappavasti. Sinne vain velivenäläinen koittamaan miltä tuntuu saada terveiset silmien vällii
https://youtu.be/Lnt28NnETVM

Lue lisää

Pahoittelenn virhelyöntien määrää, mutta tämä ipad on jonhieman vanha eikä kiinnosta korjailla🖕

Silläkin ladyllä arabirätti kaulassa.....kenen puolella

Anonyymi kirjoitti:

Olisipa kiva nähdä tuoreempi kuva, jossa hänen jykyinen asennsa tukki olisi näkyvillä. Olisi mukava laskea kaikessa rauhassa lovien määrä. Onkohan jo yli sata merkkiä hänen nykyisessä työkalussaan.

Onhan tuo kuva kieltämättä hauska :D
Otettu taatusti huumorimielessä, sillä Ukrainalla on miljoona puolustusvoimat, jonka jokainen sotilas osaa taatusti pidellä rynnäkkökivääriä oikein ja tappavasti. Sinne vain velivenäläinen koittamaan miltä tuntuu saada terveiset silmien vällii
https://youtu.be/Lnt28NnETVM

Lue lisää

Vaikka kaatuneista ja haavoittuneista Ukrainalaissotilaista ei juuri uutisoida, ehkä aika monta tuhatta heistäkin on saanut "silmien välliin"?

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka kaatuneista ja haavoittuneista Ukrainalaissotilaista ei juuri uutisoida, ehkä aika monta tuhatta heistäkin on saanut "silmien välliin"?

Toki. He ovat puolustaneet kotimaataan varkailta. Ovat sankarivainajia.

Ryöstelevät valloittajat taasen… no kuten sanoin. Olisi mukava nähdä tuon naisen nykyaseen tukki merkintöineen. Moni rosvo saanut varmasti äidin kädestä viimeisen opetuksen. Hieno nainen kaiken kaikkiaan👌

Kävitkö katsomassa, vanha, arpinen sotakarju?

minusta Kaukasus joukot näyttävät aidoilta sotilailta

Haluaisin puhua tuollaisille komuloisille järkeä mutta vasta sitten kun välissämme on piikkilanka-aita ja minä olen se jolla on kivääri olalla. Juuri kuten 1918 jolloin isoisäni oli hävittämässä kommunismia Suomesta. Hän kertoi että kun laihoja kommunisteja laittoi neljä tappituntumalle jonoon, riitti yksi kiväärin laukaus lävistämään heidät. Hauskinta oli ollut iltaisin kun pääsi "painamaan" kommunistin akkoja joka reikään. Ehkäisystä ei tarvinnut kuulemma huolehtia koska ämmät teloitettiin kuitenkin kohta. Tästä syystä piti kiirehtiä kun näki paremman näköisen nartun.

Kuulitteko Kramatorskin asemalla kuolleet ja Kiovan ympärillä autoihinsa teloitetut siviilit? Putin on antanut teille erityisoikeuden häipyä maastanne ja hylätä kotinne, muuten hän tappaa teidät. Ei mitään henkilökohtaista.

No, sittenhän on hauskaa kun epänationalistinen Putin on päättänyt toteuttaa sen ukrainalaisten kansanmurhan hänen puolestaan. Mikä suurvoitto se onkaan uhreille.

Anonyymi kirjoitti:

No, sittenhän on hauskaa kun epänationalistinen Putin on päättänyt toteuttaa sen ukrainalaisten kansanmurhan hänen puolestaan. Mikä suurvoitto se onkaan uhreille.

Aika pienin ihmisuhrein on Venäjä päässyt etenemään siitäkin huolimatta ettei Ukraina ole evakoinut siviileitään pois sotaalueelta.

Anonyymi kirjoitti:

Aika pienin ihmisuhrein on Venäjä päässyt etenemään siitäkin huolimatta ettei Ukraina ole evakoinut siviileitään pois sotaalueelta.

Ukrainan hallituksen mukaan noin 25 000 siviilia on menehtynyt ja sotaa on takana vajaa pari kuukautta.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan hallituksen mukaan noin 25 000 siviilia on menehtynyt ja sotaa on takana vajaa pari kuukautta.

Toisen pieni on toisen suuri.

Anonyymi kirjoitti:

Toisen pieni on toisen suuri.

Tuosta Ukrainan sodasta kirjoitellaan ja tiedotetaan kaikenlaista. Kokonaiskuva on useimmilla suomalaisilla aika hatara. Esim siitä, kuinka siviilit käyttäytyivät silloin, kun Venäjän porukat tulivat kyliin ja kaupunkeihin, ei ole kerottu kovin paljoa. Valokuvista voi todeta, että venäläisten ajellessa ajoneuvoillaan, kuljeskelivat kyläläiset kaduilla niin kuin tavallisestikin. Olisiko Putin nostanut äläkän, jos joku siviili olisi kaivanut Kalashnikovin esille ja tappanut ensimmäisen kuorma-auton kuskin ja apumiehen? Siis niinhän luultavasti kävi, ja tietenkin ryssäsoturit tappoivat vastineeksi kymmenen siviiliä. En usko että ukrainalaiset siviiliukot ovat jaksaneet olla tappamatta muutamia venäläisiä kiukuspäisään.
Ryssä on ryssä jne. Vai onko se sotaa, jos lauma desantteja tulee lappilaiseen siviilikylään ja tappaa kaikki ukot, lapset ja naiset?
Onkohan Putin enää todellisuudessa Venäjän pomo, vai onko joku vielä vittumaisempi roisto jo hoitamassa asioita?

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta Ukrainan sodasta kirjoitellaan ja tiedotetaan kaikenlaista. Kokonaiskuva on useimmilla suomalaisilla aika hatara. Esim siitä, kuinka siviilit käyttäytyivät silloin, kun Venäjän porukat tulivat kyliin ja kaupunkeihin, ei ole kerottu kovin paljoa. Valokuvista voi todeta, että venäläisten ajellessa ajoneuvoillaan, kuljeskelivat kyläläiset kaduilla niin kuin tavallisestikin. Olisiko Putin nostanut äläkän, jos joku siviili olisi kaivanut Kalashnikovin esille ja tappanut ensimmäisen kuorma-auton kuskin ja apumiehen? Siis niinhän luultavasti kävi, ja tietenkin ryssäsoturit tappoivat vastineeksi kymmenen siviiliä. En usko että ukrainalaiset siviiliukot ovat jaksaneet olla tappamatta muutamia venäläisiä kiukuspäisään.
Ryssä on ryssä jne. Vai onko se sotaa, jos lauma desantteja tulee lappilaiseen siviilikylään ja tappaa kaikki ukot, lapset ja naiset?
Onkohan Putin enää todellisuudessa Venäjän pomo, vai onko joku vielä vittumaisempi roisto jo hoitamassa asioita?

Lue lisää

Eihän tänne tulla, kun on ne rajamuodollisuudet. Pitää olla aseenkantolupa ja lupa tuoda kohdemaahan ase sekä patruunoista omat protokollat.
Miten lie Ukrainaan päässeet ?

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta Ukrainan sodasta kirjoitellaan ja tiedotetaan kaikenlaista. Kokonaiskuva on useimmilla suomalaisilla aika hatara. Esim siitä, kuinka siviilit käyttäytyivät silloin, kun Venäjän porukat tulivat kyliin ja kaupunkeihin, ei ole kerottu kovin paljoa. Valokuvista voi todeta, että venäläisten ajellessa ajoneuvoillaan, kuljeskelivat kyläläiset kaduilla niin kuin tavallisestikin. Olisiko Putin nostanut äläkän, jos joku siviili olisi kaivanut Kalashnikovin esille ja tappanut ensimmäisen kuorma-auton kuskin ja apumiehen? Siis niinhän luultavasti kävi, ja tietenkin ryssäsoturit tappoivat vastineeksi kymmenen siviiliä. En usko että ukrainalaiset siviiliukot ovat jaksaneet olla tappamatta muutamia venäläisiä kiukuspäisään.
Ryssä on ryssä jne. Vai onko se sotaa, jos lauma desantteja tulee lappilaiseen siviilikylään ja tappaa kaikki ukot, lapset ja naiset?
Onkohan Putin enää todellisuudessa Venäjän pomo, vai onko joku vielä vittumaisempi roisto jo hoitamassa asioita?

Lue lisää

Ukraina on särkynyt kahtia – maidan-Ukraina ja antimaidan.

v. 2014 Donbass julistautui itsenäiseksi Ukrainasta >
v. 2014-2022 Kiova hyökkäsi Donbassiin 8 vuotta >
v. 2022 Venäjä tunnusti Donbassin itsenäiseksi valtioksi >
mutta Kiova jatkoi hyökkäystä >
siksi Kiova sai Venäjältä turpiin >

Kiova sai sitä mitä itse pyysi ”joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu!”

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina on särkynyt kahtia – maidan-Ukraina ja antimaidan.

v. 2014 Donbass julistautui itsenäiseksi Ukrainasta >
v. 2014-2022 Kiova hyökkäsi Donbassiin 8 vuotta >
v. 2022 Venäjä tunnusti Donbassin itsenäiseksi valtioksi >
mutta Kiova jatkoi hyökkäystä >
siksi Kiova sai Venäjältä turpiin >

Kiova sai sitä mitä itse pyysi ”joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu!”

Lue lisää

Aikalinjastasi puuttuu paloja:

v. 2014 Venäjä aloittaa suoran maahantunkeutumisen Ukrainan alueelle Krimillä
-----
v. 2014 Venäjä jatkaa maahantunkeutumista lähettämällä asevoimiensa yksiköitä Donbassin alueelle

Eikä tarvitse turhaan kiitellä avusta.

Anonyymi kirjoitti:

Aikalinjastasi puuttuu paloja:

v. 2014 Venäjä aloittaa suoran maahantunkeutumisen Ukrainan alueelle Krimillä
-----
v. 2014 Venäjä jatkaa maahantunkeutumista lähettämällä asevoimiensa yksiköitä Donbassin alueelle

Eikä tarvitse turhaan kiitellä avusta.

Lue lisää

Sinunkin aikalinjastasi puuttuu paloja vuodesta 1917!

Kiovan johto ei puolustanut väestön etuja rauhalliseen elämään vaan ahneesti sotii maista, joita varasti Venäjältä NLn kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinunkin aikalinjastasi puuttuu paloja vuodesta 1917!

Kiovan johto ei puolustanut väestön etuja rauhalliseen elämään vaan ahneesti sotii maista, joita varasti Venäjältä NLn kautta.

Lue lisää

Jos juttu meni sinulta ohi niin Neuvosto-Venäjä itse valloitti Ukrainan kansantasavallan ja pakkoliitti sen omaan Neuvostoliitoksi nimeämäänsä tekeleeseen vuoteen 1921 mennessä. Mikäli venäläiset ovat nyt Ukrainan mukanaolosta huuli mutrulla, heidän pitää ensin tsekata CV:stä omat sadan vuoden takaiset toimensa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos juttu meni sinulta ohi niin Neuvosto-Venäjä itse valloitti Ukrainan kansantasavallan ja pakkoliitti sen omaan Neuvostoliitoksi nimeämäänsä tekeleeseen vuoteen 1921 mennessä. Mikäli venäläiset ovat nyt Ukrainan mukanaolosta huuli mutrulla, heidän pitää ensin tsekata CV:stä omat sadan vuoden takaiset toimensa.

Lue lisää

V. 1918-1921 oli itsenäinen Ukrainan valtio, mutta sinulta meni ohi,
että Krim ja Donbass eivät kuuluneet Ukrainalle vaan Mahnonialle (Vapaa territorio).
Ukrainan valtio julistautui itsenäiseksi, mutta piti tapella maa-alueista eikä vain piirtää paperille turhia haluja.
Suomellakin oli halut saada maat Uraliin saakka, mutta sille ei ollut mitään laillisia perusteita.
Miten perustelet rajat?
Kts kartat https://fi.wikipedia.org/wiki/Ukrainan_valtio
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vapaa_territorio

Ota huomioon, että nykyisen Ukrainan alueella oli 1917-1921 eri valtioyritelmiä kun Venäjällä oli vielä anarkia -
Ukrainan valtio (hetmanaatti); Vapaa territorio Mahnonia; Ukrainan kansantasavalta; Länsi-Ukrainan kansantasavalta; Donetskin ja Krivoi Rogin neuvostotasavalta..

Anonyymi kirjoitti:

V. 1918-1921 oli itsenäinen Ukrainan valtio, mutta sinulta meni ohi,
että Krim ja Donbass eivät kuuluneet Ukrainalle vaan Mahnonialle (Vapaa territorio).
Ukrainan valtio julistautui itsenäiseksi, mutta piti tapella maa-alueista eikä vain piirtää paperille turhia haluja.
Suomellakin oli halut saada maat Uraliin saakka, mutta sille ei ollut mitään laillisia perusteita.
Miten perustelet rajat?
Kts kartat https://fi.wikipedia.org/wiki/Ukrainan_valtio
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vapaa_territorio

Ota huomioon, että nykyisen Ukrainan alueella oli 1917-1921 eri valtioyritelmiä kun Venäjällä oli vielä anarkia -
Ukrainan valtio (hetmanaatti); Vapaa territorio Mahnonia; Ukrainan kansantasavalta; Länsi-Ukrainan kansantasavalta; Donetskin ja Krivoi Rogin neuvostotasavalta..

Lue lisää

Ilmeisesti olet liian laiska edes huomioimaan Nestor Mahnon mustan liikkeen olleen joukko valtiota vastustavia anarkisteja, jotka eivät taatusti ole sama kuin tämän päivän Moskovasta ohjaillut käsinuket. Toiseksi, näytät kokonaan missanneen Mahnon liikkeen kohdanneen saman kohtalon kuin Moskovan nykyiset kädenjatkeet eli Neuvosto-Venäjä iski myös heidän kimppuunsa ja murskasi sotilaallisen kampanjan jälkeen Mahnon mustan armeijan.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti olet liian laiska edes huomioimaan Nestor Mahnon mustan liikkeen olleen joukko valtiota vastustavia anarkisteja, jotka eivät taatusti ole sama kuin tämän päivän Moskovasta ohjaillut käsinuket. Toiseksi, näytät kokonaan missanneen Mahnon liikkeen kohdanneen saman kohtalon kuin Moskovan nykyiset kädenjatkeet eli Neuvosto-Venäjä iski myös heidän kimppuunsa ja murskasi sotilaallisen kampanjan jälkeen Mahnon mustan armeijan.

Lue lisää

Älä sotke tyhmästi punaisten-valkoisten venäläisten sotaa ukrainalaisten nationalistien haluun ”ukraina kaukaasiaan saakka” (saksan tuella) .
Koeta vihdoinkin ymmärtää, että v.1918-1921 oli raja venäläisyyden ja ukrainalaisuuden välillä: ukrainalaisuus Ukrainan valtiossa ja venäläisyys Donin tasavallassa ja Mahnon territoriolla.
Donin kasakat olivat ja ovat venäläisiä eikä ukrainalaisia.
Donbassillakin on oikeus itsenäistyä sen perusteella, että v. 1918-1921 siellä oli kolme itsenäistä aluetta: Donin tasavalta, Mahnon Vapaa territorio, Ukrainan valtio.

Ukrainan ja Venäjän sotatoiminta pähkinänkuoressa:
v. 1918-1921 itsenäisellä Ukrainan valtiolla ei ollut Krimiä eikä Donbassia, jotka oli Donin tasavallassa ja Mahnon territoriolla.
v.1922-1992 Ukraina oli NLssa ja varasti Krimin ja Donbassin NLn kautta
v.1991 irtosi NLsta varastettujen alueiden kanssa.
v. 2014 Ukraina on särkynyt kahtia – maidan-Ukraina ja antimaidan.
v. 2014 Donbass ja Krim julistautuivat itsenäiseksi Ukrainasta >
Krim onnistui (vaikka Ukraina juoni sotaa)
v. 2014-2022 Kiova hyökkäsi Donbassiin 8 vuotta >
v. 2022 Venäjä tunnusti Donbassin itsenäiseksi valtioksi >
mutta Kiova jatkoi hyökkäystä >
siksi Kiova sai Venäjältä turpiin >
Kiova sai sitä mitä itse pyysi ”joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu!”

Anonyymi kirjoitti:

Älä sotke tyhmästi punaisten-valkoisten venäläisten sotaa ukrainalaisten nationalistien haluun ”ukraina kaukaasiaan saakka” (saksan tuella) .
Koeta vihdoinkin ymmärtää, että v.1918-1921 oli raja venäläisyyden ja ukrainalaisuuden välillä: ukrainalaisuus Ukrainan valtiossa ja venäläisyys Donin tasavallassa ja Mahnon territoriolla.
Donin kasakat olivat ja ovat venäläisiä eikä ukrainalaisia.
Donbassillakin on oikeus itsenäistyä sen perusteella, että v. 1918-1921 siellä oli kolme itsenäistä aluetta: Donin tasavalta, Mahnon Vapaa territorio, Ukrainan valtio.

Ukrainan ja Venäjän sotatoiminta pähkinänkuoressa:
v. 1918-1921 itsenäisellä Ukrainan valtiolla ei ollut Krimiä eikä Donbassia, jotka oli Donin tasavallassa ja Mahnon territoriolla.
v.1922-1992 Ukraina oli NLssa ja varasti Krimin ja Donbassin NLn kautta
v.1991 irtosi NLsta varastettujen alueiden kanssa.
v. 2014 Ukraina on särkynyt kahtia – maidan-Ukraina ja antimaidan.
v. 2014 Donbass ja Krim julistautuivat itsenäiseksi Ukrainasta >
Krim onnistui (vaikka Ukraina juoni sotaa)
v. 2014-2022 Kiova hyökkäsi Donbassiin 8 vuotta >
v. 2022 Venäjä tunnusti Donbassin itsenäiseksi valtioksi >
mutta Kiova jatkoi hyökkäystä >
siksi Kiova sai Venäjältä turpiin >
Kiova sai sitä mitä itse pyysi ”joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu!”

Lue lisää

Mitä ihmeen aineita olet impannut? Mahnon porukka, josta aloit itkemään, oli ukrainalainen anarkistiarmeija, joka päätyi lopulta taistelemaan henkensä edestä neuvostovenäläisiä valloitusjoukkoja vastaan, lopulta joutua pakenemaan kokonaan Ukrainasta. Ne eivät taatusti olleet mitään venäläisyyden esitaistelijoita vaan tavoittelivat anarkistiyhteisön perustamista Ukrainassa ja joutuivat sen takia sotasille myös sinun Moskova-keskeisten bolsevikkiesi kanssa.

Ja kyllä, paljon venäläisiä on viime viikkoina hukkunut, mutta "keihäisiin" eikä miekkoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmeen aineita olet impannut? Mahnon porukka, josta aloit itkemään, oli ukrainalainen anarkistiarmeija, joka päätyi lopulta taistelemaan henkensä edestä neuvostovenäläisiä valloitusjoukkoja vastaan, lopulta joutua pakenemaan kokonaan Ukrainasta. Ne eivät taatusti olleet mitään venäläisyyden esitaistelijoita vaan tavoittelivat anarkistiyhteisön perustamista Ukrainassa ja joutuivat sen takia sotasille myös sinun Moskova-keskeisten bolsevikkiesi kanssa.

Ja kyllä, paljon venäläisiä on viime viikkoina hukkunut, mutta "keihäisiin" eikä miekkoihin.

Lue lisää

Ei, Mahnon armeija oli Donin ja Kubanin kasakkoja eikä ukrainalaisia, siksi heillä ei ollut yhtään mitään haluja yhtyä Ukrainan valtioon.
Varsovan vaikutus ukrainalaisuuteen loppuu jossain Kiovan ja Pultavan välissä.

Krimin ja Donassin alue on aina ollut itämäinen eikä länsimäinen.

Turhaan keksit omia kuvitelmia kuten vastasyntynyt zombipropagandisti.
Jos todella harrastat historiaa, yritä tutkia Wild Fields/Dzikie pola/Дикое поле.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, Mahnon armeija oli Donin ja Kubanin kasakkoja eikä ukrainalaisia, siksi heillä ei ollut yhtään mitään haluja yhtyä Ukrainan valtioon.
Varsovan vaikutus ukrainalaisuuteen loppuu jossain Kiovan ja Pultavan välissä.

Krimin ja Donassin alue on aina ollut itämäinen eikä länsimäinen.

Turhaan keksit omia kuvitelmia kuten vastasyntynyt zombipropagandisti.
Jos todella harrastat historiaa, yritä tutkia Wild Fields/Dzikie pola/Дикое поле.

Lue lisää

Paskapuhetta. Mahno oli itsekin ukrainalainen ja hänen ensimmäisiä suorituksiaan oli kotikaupunkinsa Huljaipolen vastarinnan järjestäminen vuonna 1918 nimenomaan Donin kasakoiden iskuja vastaan. Myöhemmin, mustan armeijan kera hän kävi sotaa kasakoita ja milloin ketäkin vastaan pitääkseen nurkkansa hallussa.

Höpinäsi itämaisista ja länsimaisista on pelkkää savuverhoa sekin. Ilmeisesti Kremlin valmispuheet on tänä päivänä niin heikkotasoisia, että joudut turvautumaan täysin omaan mielikuvitukseesi.

Anonyymi kirjoitti:

Paskapuhetta. Mahno oli itsekin ukrainalainen ja hänen ensimmäisiä suorituksiaan oli kotikaupunkinsa Huljaipolen vastarinnan järjestäminen vuonna 1918 nimenomaan Donin kasakoiden iskuja vastaan. Myöhemmin, mustan armeijan kera hän kävi sotaa kasakoita ja milloin ketäkin vastaan pitääkseen nurkkansa hallussa.

Höpinäsi itämaisista ja länsimaisista on pelkkää savuverhoa sekin. Ilmeisesti Kremlin valmispuheet on tänä päivänä niin heikkotasoisia, että joudut turvautumaan täysin omaan mielikuvitukseesi.

Lue lisää

Sinusta Venäjä oli Saksa, koska Venäjän tsaarit oli saksalaisia vai mitä yrität höpöttää?!?
Mahnon ukrainalainen tausta ei mitenkään perustele Ukrainan valtion kokoa.

Lisäksi venäläisyyden ja ukrainalaisuuden ero on kuin hämäläisten ja savolaisten välillä.
Mahno voisi olla vaikka marsilainen, ei se merkitse mitään.
Älä poikkea asiasta,
Vapaa territorio ja Ukrainan valtio oli kaksi erilaista valtioyritelmää - Krim Donbassin kanssa eivät kuuluneet Ukrainalle ja piste.

Anonyymi kirjoitti:

Sinusta Venäjä oli Saksa, koska Venäjän tsaarit oli saksalaisia vai mitä yrität höpöttää?!?
Mahnon ukrainalainen tausta ei mitenkään perustele Ukrainan valtion kokoa.

Lisäksi venäläisyyden ja ukrainalaisuuden ero on kuin hämäläisten ja savolaisten välillä.
Mahno voisi olla vaikka marsilainen, ei se merkitse mitään.
Älä poikkea asiasta,
Vapaa territorio ja Ukrainan valtio oli kaksi erilaista valtioyritelmää - Krim Donbassin kanssa eivät kuuluneet Ukrainalle ja piste.

Lue lisää

Sinä hölmö se aloit jauhamaan hänen olleen kasakka tai venäläinen tai mitä hyvänsä. Saat siis itse nielaista oman pillerisi.

Näin on. Tällä kertaa vain erona on, että itä (Putin) itse haluaa päästä käsiksi toisen itävaltion luonnonvaroihin.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Tällä kertaa vain erona on, että itä (Putin) itse haluaa päästä käsiksi toisen itävaltion luonnonvaroihin.

Ukrainan itäinen osa on enemmistöltään venäläinen, väestö ei halua kuulua Ukrainaan, joka tekee Donbassista siirtomaan eikä autonomiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Tällä kertaa vain erona on, että itä (Putin) itse haluaa päästä käsiksi toisen itävaltion luonnonvaroihin.

Mielestäsi Donbass on Ukrainan siirtomaa, sen pitää antautua Kiovan orjaksi ja oppia omituista ukrainan kieltä ja pettää kaikki omat arvot.

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäsi Donbass on Ukrainan siirtomaa, sen pitää antautua Kiovan orjaksi ja oppia omituista ukrainan kieltä ja pettää kaikki omat arvot.

Ajattelet siis venäläisten toteuttamien maahanhyökkäysten ja kansanmurhien olevan oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan itäinen osa on enemmistöltään venäläinen, väestö ei halua kuulua Ukrainaan, joka tekee Donbassista siirtomaan eikä autonomiaa.

Mutta erikoisen vastahakoisesti he siellä nyt vastaanottavat venäläisvapauttajiaan?

Häpeällinen aika Suomen historiassa oli se, kun jotkut isänmaalliset suomalaiset piilottivat sodan päätyttyä aseita "pahan päivän varalle" ja ystävällisen ja naapuriaan rakastavan Neuvostoliiton määräyksestä asekätkijöille määrättiin sanktioita. Suomeen hyökännyt Stalinin sakki määräsi lähes kaikesta ja Suomi vikisi. Samaa jatkui koko Neuvostoliiton historian ajan. Nykyinen Venäjän diktaattori ilmeisesti yrittää oikoa "historiallisia vääryyksiä", mutta taisi ottaa liian ison urakan. Mitä arvelette, mikä olisi Putinin elinaika, jos hänen suoja-armeijansa ja suojagorillalaumansa unohtaisivat hänet hetkeksi? Minisikö tuntia kauemmin?

Miten tuon saisi iskostettua suurvaltojen johtajien päähän? "Raukkamaista hyökätä rauhaa rakastavan kansan kimppuun".

Samaa mieltä. Lännen tulisi lopettaa rahan syytäminen riivaaja Putinin kaasupetkutukseen ja sillä tavalla lamauttaa tämän sotakone.

Lopetetaan Putin sodankäynti!