Jos vastasit kyllä, olet kuuhullu.
Uskotko, että pahvilaatikolla on laskeuduttu kuuhun?
Anonyymi
28554
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Taisin naperona monien muiden tavoin luvata likkaselle Kuun taivaalta saadakseni pillua. Se onnistui yllättävän useasti,.. ne likat taisivat olla kuuhulluja..?...
En tiedä mutta sen tiedän että kuussa ei ole käyty eikä voi käydä.
Mistä tiedät? Milläs perustelet? Kykenetkö todistamaan?
Ja sinä olet vaan niin hölmö.
En. Sinne laskeuduttiin oikiasti muovipussilla.
Pinnaako Putlerin trollihuora spämmintäaiheistaan kun vaihtaa ihan toiseen ja aivan yhtä surkeaan valehteluspämmiin? Kerropa trollihuora miksi Neuvostoliitto ei eides vihjannut huomanneensa mitään epäselvää tai epäillyttävää Apollo-ohjelman toteutuksessa?
Äläkä inkuta mistään illuminaatin salajuonista.
Persekärpänen on pähkähullu aivan kaikista maailman asioista.
Voimme unohtaa aivan kaikki salajuonet ja katselkaamme Nasan lähettämää valokuvaa aivan oikeasta Kuuhun laskeutuneesta aluksesta:
https://www.youtube.com/watch?v=Ft8YdXKGVeo&T=21S
Milloin sinä oikeasti ymmärrät että nimität monia eri ihmisiä tuolla nimellä?
Hähäähähäää..., kyllä se Viki aina osaa tunnistaa Persekäpäsen vaikka se koittaa piiloutua.
Milloin sinä oikeasti ymmärrät, että Viki typerästi ja lapsellisesti haukku jokaista kirjoittajaa, joka ei kumarra maahan asti hänen suuren viisautensa edessä, perskärpäseksi.
Nyt se onneton on keksinyt vielä, että on oikein ja kohteliasta haukkua toisia kirjoittajia "pähkähulluksi".
Vaikea se on uskoa, koska uutta materiaalia (kuvia & videoita) noista paikoista ei edelleenkään ole.
Katsoin eilen Netlixista yhtä vanhaa leffaa vuodelta 1971, missä yhdelle hepulle vaihdettiin pippeli ja siinä hoitsut yritti testata että toimiiko se pippeli, hauska leffa, mutta etenkin pisti silmään sen aikainen tekniikka, eeeh, ei hitossa ne voineet tuohon aikaan käydä kuussa, feikattu homma! =)
Mutta sinällään tuolla ei ole mulle väliä, osittain jopa ymmärrän sen miksi feikkasivat kuussa käynnit tuohon aikaan, kansaan piti saada kansallismielistä nostatusta kun Vietnamissa kusi hommat samaan aikaan.
1. MIS-SÄ HY-PO-TEET-TI-NEN "KUU-HUI-JAUS" KU-VAT-TIIN?
2. KU-KA KU-VA-SI HY-PO-TEET-TI-SEN "KUU-HIU-JAUK-SEN"?
3. KU-KA VAS-TA-SI HY-PO-TEET-TI-SEN "KUU-HUI-JAUK-SEN" LA-VAS-TE-SUUN-NIT-TE-LUS-TA?
4. KU-KA VAS-TA-SI HY-PO-TEET-TI-SEN "KUU-HUI-JAUK-SEN" PU-VUS-TUK-SES-TA?
5. KU-KA VAS-TA-SI HY-PO-TEET-TI-SEN "KUU-HUI-JAUK-SEN" E-RI-KOIS-TE-HOS-TEIS-TA?
6. KU-KA KÄ-SI-KIR-JOIT-TI HY-PO-TEET-TI-SEN "KUU-HUI-JAUK-SEN"?
7. MI-HIN TAR-KOI-TUK-SEEN HY-PO-TEET-TI-NEN "KUU-HUI-JAUS" KÄYT-TI SA-TURN-V RA-KET-TEJA
8. MI-TEN VA-LO-A NO-PE-AM-PI VIES-TI-LII-KEN-NE TOI-MII?
9. MI-TEN PAI-NO-VOI-MAN KU-MO-A-VA LAI-TE TOI-MII?
10. MIS-SÄ ON U-SEI-DEN KUU-TI-O-KI-LO-MET-RIEN TYH-JI-Ö-KAM-MI-O?
11. MIK-SI KU-VAS-SA O-LE-VA 33. AS-TEEN VA-PAA-MUU-RA-RI EI TEE SA-LAI-SI-A V-MERK-KE-JÄ SOR-MUS-KÄ-DEL-LÄ?
http://oneroomwithaview.files.wordpress.com/2014/02/the-wild-bunch1.jpg
En usko, että Kuuhun laskeuduttiin pahvilaatikolla!
Sinne laskeuduttiin kuumoduulilla, joka oli sen ajan huipputekniikkaa, rakennettu mahdollisemman kevyestä ja lujasta materiaalista, huomioiden kuun olosuhteet, ilmakehän puute ja pieni painovoima.
Verhotankoja, pinkopahvia ja teippiä... Siinä kuualuksen rakennustarpeet.
Tuo Savipisaran kuva aluksesta on Nasan julkaisema.
Miksi noiden kuvien pitää olla noin mitättömiä kärpäsen paskan kokoisia tuhnuja? Eikö muka nykyaikana todellakaan saa tarkempaa kuvaa? =D Tuo voi olla periaatteessa mikä tahansa isompi kiven lohkare
https://fi.wikipedia.org/wiki/Apollo_11#/media/Tiedosto:369234main_lroc_apollo11labeled_256x256.jpg
https://fi.wikipedia.org/wiki/Apollo_11
Siis jos aidosti nuo Apollo laskeutumispaikat olisi kuun pinnalla, noista paikoista olisi otettu jo satoja hemmetin tarkkoja kuvia tuolla kuuta kiertävällä satelliitilla! Tuommoiset paskat kuvat vaan herättää ainakin minun epäillykset vielä enemmän!
Nasa ei pysty, eivät voi, koska valhetta pitää peitellä!
Toinen on sitten, että tuo kuva on todella kapealta alueelta, ettei vaan voi paikallista noista pienistä kraatereista paikan sijaintia, eli onko tuosta samasta kuvasta laajempaa kuvaa, missä on myös näkyvillä isompia kraatereita laajemmalta alueelta?
Olitko rakentamassa, vai mistä "tiedät"? Kaikki ei välttämättä ole sitä, miltä se jonkun mielestä kuvissa näyttää!
Kuualukseksi voidaan sanoa kokonaisuutta, jolla lennettiin Maan kiertoradalta Kuun pinnalle, siihen kuuluivat komentomoduuli, joka jäi kuun kiertoradalle, ja kuumoduuli, joka laskeutui kuuhun. Tämä kuumoduuli oli kaksiosainen, josta laskeutumisosa jäi kuuhun, nousuosalla noustiin takaisin komentomoduuliin. Koska tätä kuumoduulia ei muuhun tarvittu eikä käytetty, ei sitä tietystikään kannattanut rakentaa virtaviivaiseksi ja jykeväksi, jokainen kilo joka jouduttiin nostamaan maanpinnalta kiertoradalle maksoi vähän hemmetin paljon, etsiköön summan se jota kiinnostaa.
Miksi niistä pitäisi ottaa tarkkoja kuvia? Senkö takia, että saisitte suu vaahdossa väittää niitä väärennöksiksi?
Koska se Kuuta kiertävä satelliitti lentää melko korkealla eikä siinä ole mitään Hubble-mittaluokan objektiivia kiinni.
Eipä tietenkään, sepäs onkin sopivan passelia Nasalle ettei nyky tekniikalla saada varmana noista paikoista tarkkoja kuvia, niin tarkkoja että yksittäiset askeleet näkyisi!
Ei tässä tarvi suu vaahdossa ihmetellä, riittää ihan normaali päättely siihen että vale on valetta ja sitä pitää peitellä!
Ihan varmasti nykytekniikalla ei ole mitään syytä valehdella kuukäynneistä!
Miksi ihmeessä noille littu-uskovaisille pitäisi valmiiksi pureskella jotain todisteita, kuitenkin ne huutaisivat suu vaahdossa valetta valetta valetta.
Tuossa on minun oma ottama kuva, itse olen täysin amatööri, 5" peliliputki ja ihan vaan kännykällä sen kautta otettu kuva https://tinyurl.com/2p9c8k8h
Olet sinä kuuhullu todella ulkona kaikesta normaalista elämästä!
Sinä olet kuuhullu koska uskot että kuun ympärillä pyörii jotain naurettavia CGI sateliitteja. Mikään määrä animaatiota ja naurettavia tarinoita ei tee kuulennoista todellisuutta.
Kuulennoista tekee todellisuutta nuo vuosikymmeniä sitten kuvatut kuvat, jotka eivät todellakaan ole mitään animaatioita. Sinä olet kuuhullu!
Eivät ole animaatioita mutta ei niitä kuussakaan ole kuvattu vaan Hollywood studiossa!
Huutonaurua!
Hekoheko, tuo vale on jo niiiiiin monta kertaa täälläkin lässytetty, ettei se edes ole huvittava.