Onko länsi päättänyt että Venäjä ei saa hävitä sotaa?

Jotkut näkyvät sodankäyntiin vaikuttavat ratkaisevat asiat näyttäytyvät ihan amatööri
seuraajallekkin siltä,että Ukrainan ei anneta
ottaa sodassa murskavoittoa.Tuntuu ihan siltä
että länsi toivoo sodan päättyvän ratkaisemattomaan lopputulokseen.Venäjä saisi
Ehkä vähän lisäalueita Ukrainalta,jonka kanssa
Ukraina pitkin hampain voisi elää.Jos Ukraina
saisi lentokoneita 40kpl,järeitä ohjuksia esim
laivojen tuhoomiseen.Järeää ilmatorjuntaa.
Venäjä käytännössä joutuisi antautuun.
joku logiikka lännen toiminnassa on,että
Ukrainan annetaan kärsiä ikäänkuin ylimääräistä
kärsimistä.Ainoa järkevä ajatelma on,että länsi
toivoo venäjän armejan selviävän ilman totaali
romahdusta?
981
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jos venäjä häviää ottaa se ydinaseet käyttöön ja jos venäjä voittaa joutuu koko Eurooppa venäjän alaisuuteen.

Äänestä
  • Näin se varmaan menee. Nyt jo itkivät kun heidänkin maaltaan jotain tuhoutui - 1 polttoainesäiliö jonka saattoivat itse provona sytyttää

    Äänestä

Siksi on olemassa sanonta....vain nopeat syövät hitaat.

Äänestä

Ei sotaan lähdetä soitellen venäjän armeijaa ja kalustoa tuhotaan Ukrainassa massiivisia määriä tällä hetkellä Ukrainassa sekä parasta palkka-armeija sotilasta kuolee muonavahvuudesta pääsääntöisesti .

Kaikessa hiljaisuudessa Nato kerää rauhassa jatkuvasti joukkoja ja asejärjestelmiä eri puolille itä eurooppaa ja virittelee massiivista ylivoimaista sotakoneistoaan huipputikkiin ja siinä vaiheessa jos/kun katsotaan tarpeelliseksi jo valmiiksi ja huonoksi todettu venäjän armeija joka on valmiiksi runneltu Ukrainan toimesta saa nopean ja massiivisen kuoliniskun.

Järkevää toimintaa ei tuollaisia massiivisia sotatoimia tehdä kuukauden varautumisella venäjälläkin meni yli vuosi saadakseen joukkonsa hyökkäyskuntoon Ukrainan rajoilla.

Äänestä
  • Eiköhän Naton joukot Itä-Euroopassa ole jo koko lailla tikissään eli valmiina puolustamaan Naton itäisiä jäseniä. Omien joukkojen lisäksi alueella on Naton joukkoja vain runsaat 100 000, ja kaikki, myös Venäjä tietää, että tämä ei riitä minkäänlaiseen hyökkäyssotaan.

    Hyökkäykseen ne eivät lähde, ellei niiden kimppuun käydä ja sen tietää Putinkin.

    Äänestä

Ehdottomasti pitäisi viedä sellaista aseistusta, että venäläiset saataisiin ajettua koko Ukrainan alueelta pois. Myös Krimiltä. Vain näin saataisiin Ukraina näyttämään voittajalta. Jos annetaan pienikin maa-alue, ja otetaan tuo hävitys korjattavaksi, niin Venäjä tuntee olevansa voittaja.

Äänestä

Länsi avustaa asein ukrainaa ja painostaa venäjää pakottein!Lännessä on arvioitu putinin olevan sellainnen,että mahdollisesti on valmis käyttämään ydinaseita,jos ukraina lännen joukkojen avustuksella viskaa venäläiset maastaan!
Mitä pitemmäksi sota venyy,sen varmemmin putinilta ratsu häviää alta!Pakotteet vaikuttavat ja lisääntyvät pakotteet eristää venäjää ahdistukseen,joka on sietämätön!
Milloin putin lakeijoineen ymmärtää ajan loppuneen heidän kellostaan?
Tosiasiahan on,että tämä sota on paljastanut,että venäjä ei ole suurvalta tavanomaisessa sodankäynnissä!
Venäjän kunnia ei ole nykyjohdon mahdollisuuksissa!

Äänestä

Ukraina on pyydellyt länsimailta tukea ja avustuksia heti, kun itsenäistyi. Itsenäisyysjulistukseen kyllä kannustettiin kovasti, mutta siihen ne tukemiset loppui ja Ukraina oli kaoottinen maa kaikenaikaa.
Mutta ah ja voih, sota saa aikaan paljon hyvää. Länsimaat intoa puhkuen lähettää Ukrainaan aseita ja ruoka-apua, lääkkeitä ja vaatteita, jopa rahaakin.
Mitäpä sitä auttelemaan maata, jolla on sisäisesti ongelmia omassa itsenäisyydessään. Ajoissa annettu tuki olisi jopa saattanut estää koko sodan. Mutta se ei länsimaille sopinut!

Äänestä

Ryssä maksaa, tai itkee ja maksaa aiheuttamansa vahingot. Sotakorvaukset ovat luokkaa 1000 miljardia euroa.

Siihen päälle Venäjän deputinisaatio.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jotkut näkyvät sodankäyntiin vaikuttavat ratkaisevat asiat näyttäytyvät ihan amatööri
seuraajallekkin siltä,että Ukrainan ei anneta
ottaa sodassa murskavoittoa.Tuntuu ihan siltä
että länsi toivoo sodan päättyvän ratkaisemattomaan lopputulokseen.Venäjä saisi
Ehkä vähän lisäalueita Ukrainalta,jonka kanssa
Ukraina pitkin hampain voisi elää.Jos Ukraina
saisi lentokoneita 40kpl,järeitä ohjuksia esim
laivojen tuhoomiseen.Järeää ilmatorjuntaa.
Venäjä käytännössä joutuisi antautuun.
joku logiikka lännen toiminnassa on,että
Ukrainan annetaan kärsiä ikäänkuin ylimääräistä
kärsimistä.Ainoa järkevä ajatelma on,että länsi
toivoo venäjän armejan selviävän ilman totaali
romahdusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu