Armeijan upseerit eivät näytä uskovan siihen kymmeniä vuosia toistettuun hokemaan, että meillä on "uskottava puolustus" eikä Nato-jäsenyyttä tarvita. Ei tätä näkemystä voi sivuuttaa huomiotta.
https://yle.fi/uutiset/3-12391267
https://yle.fi/uutiset/3-12391267
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tämä on vähän sama asia jos autonasentaja valittaisi ettei minulla ole kunnon työkaluja.
Mutta ohikulkijat sanoisivat että on sinulla älä valita.
Uskottavasta puolustuksesta on puhuneet eniten ne joilla ei ole mitään käsitystä maanpuolustuksesta.
Turvallisuuspolitiikka on siviilien ja sotilaiden yhteistyötä. Moni siviili on paremmin kartalla nykytilanteesta, kuin vuosia sitten asevelvollisuuden suorittaneet. Suomen uskottava puolustus on kansainvälisesti tunnustettu tosiasia. Se ei tietenkään tarkoita, etteikö aina olisi myös parantamisen varaa.
r.......n itkijät hätää kärsimässä hieno lukema kannatus on huippuluokkaa
Ennen+sotaa+Nato-kannatus+oli+muistaakseni+noin+80%.+++Tottakai+ammattilainen+ymmärtää,+että+Nato+vahvistaa+omaa+uskottavaa+puolustusta.
"Upseereista 91 prosenttia kannattaa Natoon liittymistä"
Siihen tulee nopea muutos ja riuska lasku, kun puolustusvoimissamme aloitetaan Butšaukse ja saadaan uutta ja tervejärkistä upseeristoa remmiin.
Taisteluhaluton upseeri ei ole minkään arvoinen. Olkoot hänellä nappeja kauluksessa tai prenikoita rinnassa miten paljon tahansa.
Menkööt velliperse upseerit Natoon jos pelottaa.
"Tämä on vähän sama asia jos autonasentaja valittaisi ettei minulla ole kunnon työkaluja.
Mutta ohikulkijat sanoisivat että on sinulla älä valita."
Eli. Tuo on aika tavalla sama asia jos upseeri valittaa ettei minulla ole kunnon aseita ja pelottaa.
Mutta ohikulkijat sanoisivat että on sinulla mene velliperse sinne Natoooooon äläkä valita!