mariupoliin tuho

ei venäjä saa mariupolia koskaan ... vaikka valtaisikin, niin ukraina valtaa sen uudelleen itselleen ..
950
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mariupolissa on kenraalitason upseereita nato-maista motissa.
Haisevat pahalle.

Äänestä

On hyvin vaikea ymmärtää, mitä hyötyä Mariupolin tuhoamisesta ja miehityksestä Venäjä voisi saada. Putin on erehtynyt, eikä Mariupolin (tai Odessan) hallinta helpota tilannetta. Nykyisellä sotapolitiikalla Putin kaivaa omaa hautaansa.

Äänestä
  • Putinilla on varmaan oma kunnia pelissä, kyvyttömyys luovuttaa ja myöntää virhettään. 2014 sodassa kapinalliset olivat vähällä saada Mariupolin haltuunsa. Epäselvää on, missä rintamalinja menee itse asiassa, tilannekarttoja on olemassa useita erilaisia versioita. Luulen, että toisaalla halutaan antaa parempi kuva mitä on ja toisaalla huonompi. Mariupolin kestäminen näinkin pitkään on ihme.

    Äänestä

'Mitä venäjä voisi Mariupolista saada...?'

Jätetään nyt vaikka mainitsematta, että maakäytävän Krimille, luonnonvaroiltaan rikkaan osan itäistä Ukrainaa, terästehtaita yms. yms.

Ja sekin, että siellä jäi eräskin Jenkkikenraali Cloutier kiinni housut kintuissa kertoilee jo omaa tarinaansa siitä, että kysymyksessä on todellakin suurvaltasota Ukrainan maaperällä.

Äänestä
  • Voipi olla, että Azovstalin tehtaista ei ole kohta paljoakaan jäljellä. Ukrainalaiset viimeistään huolehtivat asiasta, jos Mariupolin menetys näyttää todelliselta. Artikkelin mukaan venäläiset ovat käytännössä tuhonneet tehtaan:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Azovstal_iron_and_steel_works

    Äänestä

  • "...kysymyksessä on todellakin suurvaltasota Ukrainan maaperällä"

    Suurvaltasodasta sinulla näyttää olevan kovin lapsellinen käsitys.
    Asetelma on nyt kääntynyt, Venäjä on pahasti epäonnistunut ja menettänyt otteen ja tapahtumien hallinnan. Uutta tilaisuutta ei enää Ukrainassa tule, sillä yhtenäistynyt läntinen apu ja poliittinen tuki Ukrainan kansalle on ylivoimainen este Putinin tavoitteille. Seuraava hyökkäysaalto tulee olemaan entistäkin tuhoisampi molemmille osapuolille, mutta Venäjä ei voi sitä voittaa. Mariupolin miehitys tulee olemaan Pyrrhoksen voitto, kirjaimellisesti:

    "Pyrrhoksen voitto on vertauskuva, jolla kuvataan niin raskaita menetyksiä vaatinutta voittoa, että siitä on voittajalle enemmän haittaa kuin tappion kärsineelle.
    Suuret tappiot sodassa ovat tavallisia varsinkin hyökkäävälle osapuolelle, mutta varsinaisesta Pyrrhoksen voitosta voi puhua, kun voiton aiheuttamia raskaita tappioita voi verrata häviöön ja niillä on merkittävä vaikutus sodankäynnin jatkamisen kannalta."
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Pyrrhoksen_voitto
    - ei ne näytä oppivan

    Äänestä

Jotkut asiat eivät vain muutu .

Mannerheim aikoinaan sanoi että siviilikohteita ei pommiteta tarkoituksellisesti koska se nostattaa isänmaallisuuta ja kansan raivoa pommittavaa maata kohtaan kaikki sotilaallinen toiminta pitää keskittää tarkasti sotilaskohteisiin .

Venäjä saa varmaan sen tähden niin raivoisan koko kansan vastarinnan joka puolella missä sotii koska julistaa tavallaan sodan koko kansan aseelliseksi taisteluksi pommittamalla ja hyökkäämällä ihan tarkoituksellisesti nimenomaan siviilejä vastaan .

Mielestäni aika tyhmä tapa sotia noilla venäläisillä saada nekin vihollismaan ihmiset toimintaan ja sotaan itseään vastaan jotka eivät välttämättä muuten siihen osallistuisi.

Äänestä
  • eihän ukrainassa ole siviilejä, aseita jaettu kaikille, paitsi tietysti lapset.

    Äänestä

Niinkö luulet jördis

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

ei venäjä saa mariupolia koskaan ... vaikka valtaisikin, niin ukraina valtaa sen uudelleen itselleen ..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu