Venäjä saattoi olla myöhässä sotansa kanssa

Peppuaukisia eu lahkoja on helppo lahjoa, ameriikas ei riitä dollarit hyvinvointiin?

Olisiko liikaa pyydetty, että te moskovalaiset opettelisitte edes kirjoittamaan suomea, ennen kuin tulette tänne kirjoittelemaan fantasioistanne?

Näin Itä-Euroopan maiden toiset radikaali johtajat ovat "vapaalla jalalla", eikä kukaan Läntisen-Euroopan johtaja uskalla laittaa heitä ruotuun.

?

Eivät uskalla, koska keinot puuttuvat ja tarkemmin lähestymisen keinot.

Yksinään vaikka EUn jäseninä, Itä-Euroopan maat ovat riitaisia, yksilöllisiä, epävarmoja ja slaavialaisittain uhmakkaita ja julmia kun heitä uhkaa joku.
Se joku voisi olla epävarmuus omasta tilastaan ja keskeneräisyys, koska Slaavit ja Anglosaksalaiset eivät ole samasta puolueesta.

Slaavit kuuluvat slaaveihin ja yksi iso slaavi on Venäjä.

Jos Venäjä syntyi Kiovassa ROS nimisesta heimosta, niin silloin Ukrainalla on valtti siihen, että se paitsi yhdistää EUn niin myös Venäjän yhteen.

Suomi tietenkin tarttuu kysymykseen slaavien omistuksista.
Suomella on 13,1 % osinko Venäjän maalla.

Ja miksei omistuksen osinkoja voisi suoraan verrata geneettiseen karttaan, paljonko meikäläisiä, teikäläisiä, heikäläisiä on alueella.

Mutta kuinka kaukainen ongelma on Venäjän suomisukuisuus tai ukrilaisuus?

Suomi tarttuu norjaan, joka on yksi reuna alue. Tai todemmin pitäisi tarttua Britteihin. Taittuko sivu siitä?

Jos ei, niin Suomen olisi tartuttavaa Venäjän reuna alueeseen, koska Venäjä ulottuu Tyynelle valtamerelle. Haasteellinen tehtävä. Suomi voisi tarttua Kuriili saariin, Kamchatkaan ja vihdoin Vladivostokiin, josta pitää ja yrittää kääntää sivua siitä.

Kumpi onnistuu paremmin?

Britit tai Vladivostokki?

S tai M

Elämässä suurin tapahtuu vapaaehtoisesti. Ehkä Suomelle tulee mahdollisuus loistaa jossakin kaukana Siperiassa vielä.

Venäjän voitto meni siihen kun se vartosi Pekingin olympialaisten loppua. Talvi meni ja routa suli. Maat muuttuivat liejuksi eikä mikään ajoneuvo voinut liikkua muuten kuin teitä pitkin.