Taloudellinen omistus = Geneettinen osuus

Tieteen kannalta on olennaista paitsi geologia, jonka suuri aivo voi nähdä samanlaisenakin aivojen ajatteluna pelkästään muotojen ja ominaisuuksien perusteella, mutta vain isossa mittakaavassa, niin geologian lisäksi etäisyys.

Etäisyys olisi A-B.

A on emomaa, jossa on suurin geeniosuus.

B olisi paikka, joka on emomaan ulkopuolella, jossa yksilö sijaitsee.

Myös tässä suhteessa onnistumisen kannalta on olennaista kuinka iso on emomaa kooltaan ja kuinka kaukana on yksilöllinen sijainti emomaasta.

Koska emomaan koko antaa suurempia valmiuksia mennä pidempään.

Sitten voi laskea miinus lasku, että kilometri etäisyys kuluttaa taloudellista omistusta, koska kun astuu emomaan vaikutuksen ulkopuolelle, niin menestys kääntyy epäonneksi ja taloudelliseksi rasitukseksi.

Siis yksilö on ryhmän satelliitti.
Ryhmän henki sallii yksilön matkustelua.
Ja menestyksen.

Ja tämä sääntö ei ole pelkästään taloudellinen, mutta myös yleinen elämässä, vaikka on syväpsykologinen.

Anonyymi kirjoitti:

Tieteen kannalta on olennaista paitsi geologia, jonka suuri aivo voi nähdä samanlaisenakin aivojen ajatteluna pelkästään muotojen ja ominaisuuksien perusteella, mutta vain isossa mittakaavassa, niin geologian lisäksi etäisyys.

Etäisyys olisi A-B.

A on emomaa, jossa on suurin geeniosuus.

B olisi paikka, joka on emomaan ulkopuolella, jossa yksilö sijaitsee.

Myös tässä suhteessa onnistumisen kannalta on olennaista kuinka iso on emomaa kooltaan ja kuinka kaukana on yksilöllinen sijainti emomaasta.

Koska emomaan koko antaa suurempia valmiuksia mennä pidempään.

Sitten voi laskea miinus lasku, että kilometri etäisyys kuluttaa taloudellista omistusta, koska kun astuu emomaan vaikutuksen ulkopuolelle, niin menestys kääntyy epäonneksi ja taloudelliseksi rasitukseksi.

Siis yksilö on ryhmän satelliitti.
Ryhmän henki sallii yksilön matkustelua.
Ja menestyksen.

Ja tämä sääntö ei ole pelkästään taloudellinen, mutta myös yleinen elämässä, vaikka on syväpsykologinen.

Lue lisää

Se miksi juutalaiset ovat rikkaita usein johtuu todella vanhasta kulttuurista siis vanhoista geeneistä.
Juutalaiset ymmärrykseni mukaan ovat yleisesti kotoisin Shumeriasta, ensimmäisestä sivilisaatiosta maan päällä.

Anonyymi kirjoitti:

Se miksi juutalaiset ovat rikkaita usein johtuu todella vanhasta kulttuurista siis vanhoista geeneistä.
Juutalaiset ymmärrykseni mukaan ovat yleisesti kotoisin Shumeriasta, ensimmäisestä sivilisaatiosta maan päällä.

Lue lisää

Ja mikä ylläpitää juutalaisia yhdessä on suuri levinneisyys, vaikka se ei ole missään suuremmin yhdessä paikassa.
Lisäksi juutalaisten geeni voi pieninä määrinä olla luultua suuremmin levinnyt sekoituksina.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mikä ylläpitää juutalaisia yhdessä on suuri levinneisyys, vaikka se ei ole missään suuremmin yhdessä paikassa.
Lisäksi juutalaisten geeni voi pieninä määrinä olla luultua suuremmin levinnyt sekoituksina.

Lue lisää

Ihmisillä on taipumusta, oletan, sijoittua keskelle, jos ja kun ovat riittävän sosiaalisia.

Olla keskellä tarkoittaisi keskellä maa aluetta.

Keskellä kaikkea tapahtuu jotakin.
Miksi keskellä, niin siksi, että keskusta on täynnä risteyksiä.
Risteys on teiden risteys.
Teitä pitkin pääsee muuallekin.
Mutta kaikki tiet vievät minne?
Ei ainakaan Roomaan.

Kaikki tiet vievät Euraasian salattuun paikkaan, jonka pitää laskea.
Laskussa mukana on maan pinta ala.
Vuoret tekevät laskusta vaikeamman laskea.
Maalla ihminen elää, siksi lasketaan veden pinnan yläpuolella olevan maan pintaalan.

Synnyttiin Afrikassa ja kuljettiin Latinalaiseen Amerikkaan.
Euraasia on keskellä kaikkea.
Voisko tämän mukaan Geo-keskusta olla jossakin Euraasiassa?
En ole laskua vielä tehnyt.
Gobi aavikko joskus näytti houkuttelevalta.
Onko keskellä kaikkea tyhjä aukko.
Silloin aito risteys olisi ympyrä-rinkeli, johon laskee moni globaali tie.

Muu tieteen haara tutkii sen, että näkyisikö aukosta suoraan maan ytimeen.
Ihan kuin maa ei olisi pyöreä, mutta ympyräisen kotelon muotoinen, jossa keskellä olisi aukko suoraan ytimeen. Aukosta näkyisi hehkuvan ytimen.

Mitä on aavikon hiekan alla?

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisillä on taipumusta, oletan, sijoittua keskelle, jos ja kun ovat riittävän sosiaalisia.

Olla keskellä tarkoittaisi keskellä maa aluetta.

Keskellä kaikkea tapahtuu jotakin.
Miksi keskellä, niin siksi, että keskusta on täynnä risteyksiä.
Risteys on teiden risteys.
Teitä pitkin pääsee muuallekin.
Mutta kaikki tiet vievät minne?
Ei ainakaan Roomaan.

Kaikki tiet vievät Euraasian salattuun paikkaan, jonka pitää laskea.
Laskussa mukana on maan pinta ala.
Vuoret tekevät laskusta vaikeamman laskea.
Maalla ihminen elää, siksi lasketaan veden pinnan yläpuolella olevan maan pintaalan.

Synnyttiin Afrikassa ja kuljettiin Latinalaiseen Amerikkaan.
Euraasia on keskellä kaikkea.
Voisko tämän mukaan Geo-keskusta olla jossakin Euraasiassa?
En ole laskua vielä tehnyt.
Gobi aavikko joskus näytti houkuttelevalta.
Onko keskellä kaikkea tyhjä aukko.
Silloin aito risteys olisi ympyrä-rinkeli, johon laskee moni globaali tie.

Muu tieteen haara tutkii sen, että näkyisikö aukosta suoraan maan ytimeen.
Ihan kuin maa ei olisi pyöreä, mutta ympyräisen kotelon muotoinen, jossa keskellä olisi aukko suoraan ytimeen. Aukosta näkyisi hehkuvan ytimen.

Mitä on aavikon hiekan alla?

Lue lisää

Teorian mukaan suurin pääoma olisi ollut kenties keskellä?
Aukon keskellä kaikkea, jossa on suuri geneettinen omistus.
Koska miksi suuri pääoma jäisi reuna alueille?
Rauna on kannattamaton vuorovaikutuksen takia.
Vaikea vuorovaikutus on toimimattomuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Teorian mukaan suurin pääoma olisi ollut kenties keskellä?
Aukon keskellä kaikkea, jossa on suuri geneettinen omistus.
Koska miksi suuri pääoma jäisi reuna alueille?
Rauna on kannattamaton vuorovaikutuksen takia.
Vaikea vuorovaikutus on toimimattomuutta.

Lue lisää

Fysiikassa kuitenkin The Rinkelin aukon päästä on se varsinainen elämälle suotuisa Vihreä Vyöhyke, anteeksi vakava spekulaatio.
Koska taloudellinen pääoma putoaisi suoraan polttavaan ytimeen ja tuhoutuisi.
Siksi vihreä vyöhyke ei ole rinkelin reunamilla, mutta siitäkin kauemmas.

Seuraavaksi lasketaan Mustan Aukon suurus, jonka suurus määrää sen, miten kaukana on Vihreä elämälle suotuisa vyöhyke.

Miksi nykyiset maanpäälliset ihmiset tulisivat eri galakseista olisi sellainen tapahtuma kuin avaruuden säteilyn tuoma uusi elämä jostakin kaukaa.

Kun tuntematon energia läpäisee kaiken tai pelkästäänkin kulkeutuu kohdalleen, niin ihminen saa kyseisen energian lähtöpaikan ominaisuuksia itselleen.

Olemme koko ajan geneettisesti muokkauttavissa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi nykyiset maanpäälliset ihmiset tulisivat eri galakseista olisi sellainen tapahtuma kuin avaruuden säteilyn tuoma uusi elämä jostakin kaukaa.

Kun tuntematon energia läpäisee kaiken tai pelkästäänkin kulkeutuu kohdalleen, niin ihminen saa kyseisen energian lähtöpaikan ominaisuuksia itselleen.

Olemme koko ajan geneettisesti muokkauttavissa.

Lue lisää

Ja ylimääräisenä vielä fysiikan lain oivallus, että materian tiheys olisi pimeän energian määrä, mutta ehkä fyysikot tietävät sen.

Materian asettuminen toistensa nähden taas piirtää avaruuden muodon.

Ja meteriahan kaartui joo...