Perustetaan kansanliike vastustamaan Natoa!

Kuka kertoo toden miten nuo viimeiset kansalaiskyselyt on tehty - internetpaneelein vai henkilökohtaisin puhelinhaastatteluin? Oleellinen kysymys, ja ymmärtävät ihmiset osaavat eritellä vahvasti näiden kahden tavan totuudellisuuden.

Entä noiden kaikkien kyselyjen kysymysasettelut ja johdannot.

"Nato-jäsenyys Ei TUO Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen."

"Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo MTV Uutiset Livessä [22.3.2022] että Suomella ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi. Puolustusyhteistyö on muiden maiden kanssa tiiviimpää kuin koskaan ennen.".

Berner tietää paremmin kuin galluppeihin vastaajat, puoluejohtaja, kansanedustajat, ministerit ja Niinistö.

2017 joulukuussa mitattu 19 prosentin kannatus on linjassa sen kanssa mitä strategian opettaja ja komentaja evp Berner sanoo.

Kokoomuksen Niinistö on pelkkä militaristikiihottaja, joka käyttää Ukrainan tilannetta Kokoomuspolitiikan tekoon. Monimielisillä puheillaan valehtelee.

Demari Rinne, ja Marin, vihreä Haavisto, kepun "Sipilän joukkue" ovat militaristikiihottaja Niinistön kanssa lehmänkauppoja tekeviä kieroja muunnellun totuuden puhujia. Suoranaisia valehtelijoita.

Anonyymi kirjoitti:

"Nato-jäsenyys Ei TUO Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen."

"Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo MTV Uutiset Livessä [22.3.2022] että Suomella ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi. Puolustusyhteistyö on muiden maiden kanssa tiiviimpää kuin koskaan ennen.".

Berner tietää paremmin kuin galluppeihin vastaajat, puoluejohtaja, kansanedustajat, ministerit ja Niinistö.

2017 joulukuussa mitattu 19 prosentin kannatus on linjassa sen kanssa mitä strategian opettaja ja komentaja evp Berner sanoo.

Kokoomuksen Niinistö on pelkkä militaristikiihottaja, joka käyttää Ukrainan tilannetta Kokoomuspolitiikan tekoon. Monimielisillä puheillaan valehtelee.

Demari Rinne, ja Marin, vihreä Haavisto, kepun "Sipilän joukkue" ovat militaristikiihottaja Niinistön kanssa lehmänkauppoja tekeviä kieroja muunnellun totuuden puhujia. Suoranaisia valehtelijoita.

Lue lisää

"Keisarilla ei ole vaatteita". Sopii hyvin.

Ei perusteta...

Anonyymi kirjoitti:

"Keisarilla ei ole vaatteita". Sopii hyvin.

Niinistö ja Marin

Uhmakkaasti käyttäytyvät Kokoomuksen Niinistö ja Demari Marin toimivat juuri siten, mistä amerikkalaiset ulkopolitiikan tutkijat ovat varoittaneet.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/amerikkalaiselta-politiikan-tutkijalta-varoitus-lannen-arvio-todellisuudesta-irtautuneesta-putinista-on-vaara-ja-vahingollinen/8382024

Anonyymi kirjoitti:

"Keisarilla ei ole vaatteita". Sopii hyvin.

Miten arvelet median raskaan Venäjän pelottelukampanjan vaikuttaneen suomalaisten epäselviin Nato-mittauksiin joulukuun 2021 jälkeen?

Joku voisi laskea suhteen palsta- ja katseluaikatilasta jos teemme vertailun vaikkapa Irakin us-hyökkäyssodan (2003-2016) ja tämän Ukrainan Venäjän hyökkäyksen - reilu kuukausi - kuinka paljon medianäkyvyyttä tämän Ukraina on saanut tuohon Irakin sotaan nähden?

Kuka kertoo miten Venäjä on nyt viimeisen 20 vuoden aikana uhkaillut Suomea?

Anonyymi kirjoitti:

"Nato-jäsenyys Ei TUO Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen."

"Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo MTV Uutiset Livessä [22.3.2022] että Suomella ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi. Puolustusyhteistyö on muiden maiden kanssa tiiviimpää kuin koskaan ennen.".

Berner tietää paremmin kuin galluppeihin vastaajat, puoluejohtaja, kansanedustajat, ministerit ja Niinistö.

2017 joulukuussa mitattu 19 prosentin kannatus on linjassa sen kanssa mitä strategian opettaja ja komentaja evp Berner sanoo.

Kokoomuksen Niinistö on pelkkä militaristikiihottaja, joka käyttää Ukrainan tilannetta Kokoomuspolitiikan tekoon. Monimielisillä puheillaan valehtelee.

Demari Rinne, ja Marin, vihreä Haavisto, kepun "Sipilän joukkue" ovat militaristikiihottaja Niinistön kanssa lehmänkauppoja tekeviä kieroja muunnellun totuuden puhujia. Suoranaisia valehtelijoita.

Lue lisää

No mitäpä persu tuumaat kun Jussi ja Purra ynnä lähes kaikki persuedustajat on Naton kannalla. Hihii ,hahahaaaaaas

Anonyymi kirjoitti:

No mitäpä persu tuumaat kun Jussi ja Purra ynnä lähes kaikki persuedustajat on Naton kannalla. Hihii ,hahahaaaaaas

Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner tuskin on persu.

Se siitä.

ilkka.luoma kirjoitti:

Kuka kertoo toden miten nuo viimeiset kansalaiskyselyt on tehty - internetpaneelein vai henkilökohtaisin puhelinhaastatteluin? Oleellinen kysymys, ja ymmärtävät ihmiset osaavat eritellä vahvasti näiden kahden tavan totuudellisuuden.

Entä noiden kaikkien kyselyjen kysymysasettelut ja johdannot.

Lue lisää

Venäjän kätyri

Tuo galluppi oli tehty kokoomuksen ja RKP:n kannattajien kekuudessa eikä siten kuvaa Suomen kansan mielipidettä millään tavalla.

ilkka.luoma kirjoitti:

Kuka kertoo toden miten nuo viimeiset kansalaiskyselyt on tehty - internetpaneelein vai henkilökohtaisin puhelinhaastatteluin? Oleellinen kysymys, ja ymmärtävät ihmiset osaavat eritellä vahvasti näiden kahden tavan totuudellisuuden.

Entä noiden kaikkien kyselyjen kysymysasettelut ja johdannot.

Lue lisää

Kerrotaan että soittolista oli kohdistettu tiettyyn kohderyhmään, RKP:n ja Kokoomuksen kannattajiksi tunnettuihin suomalaisiin..

ilkka.luoma kirjoitti:

Kuka kertoo toden miten nuo viimeiset kansalaiskyselyt on tehty - internetpaneelein vai henkilökohtaisin puhelinhaastatteluin? Oleellinen kysymys, ja ymmärtävät ihmiset osaavat eritellä vahvasti näiden kahden tavan totuudellisuuden.

Entä noiden kaikkien kyselyjen kysymysasettelut ja johdannot.

Lue lisää

Kommunistit pitäis karkottaa suomesta,itärajan taakse.

Anonyymi kirjoitti:

No mitäpä persu tuumaat kun Jussi ja Purra ynnä lähes kaikki persuedustajat on Naton kannalla. Hihii ,hahahaaaaaas

Ymmärrätkö varsinaisesta asiasta mitään?

Anonyymi kirjoitti:

"Keisarilla ei ole vaatteita". Sopii hyvin.

Minullakin tuli mieleen "Keisarin uudet vaatteet". Putinin paljon hehkutettu sotakone osoittautui illuusioksi, kuten keisarin vaatteet.

Putin jäi muna kourassa ihmettelemään, kuinka helvetissä maailman vahvimman armeijan kalusto hajoaa Ukrainan aroille, logistiikka pettää, huolto ei toimi, kenraalit ovat univormuissa patsastelevia putkimiehiä ja judokavereita, joilla ei ole ilmeisesti vähäisintäkään sotilaallista koulutusta ja joukkojen strategia on opiskeltu jostain 1. maailmansodan aikaisesta sotaoppaasta.

Aikamoinen antikliimaksi Putinille ja lopullinen herätys demokraattisille länsivalloille. Venäjään ei voi luottaa. Venäjän poliitikot valehtelevat silmät päästään aina. kleptofasistisen rosvovaltion aika on ohi. Hyvät naapurisuhteet ja luottamus eivät palaa meidän elinaikanamme Venäjän nykyjohtoon. Suhteiden normalisoinnin edellytyksenä pitää olla demokraattiset vaalit, joissa oppositio on mukana, vapaa lehdistö ja oikeuslaitos jne. Sotarikolliset on tuomittava ja tuomitaan.

Suomen ja Ruotsin henkinen ja kulttuurinen koti on lännessä. Paikkamme on puolustusliitossa putinistien piipityksistä piittaamatta. NATOon olisi pitänyt mennä jo 20-30 vuotta sitten. Hyvä, että nyt mennään.

Anonyymi kirjoitti:

No mitäpä persu tuumaat kun Jussi ja Purra ynnä lähes kaikki persuedustajat on Naton kannalla. Hihii ,hahahaaaaaas

Populistit menevät AINA sille puolelle, mitä tässä tapauksessa "enemmistö" kannattaa.
Siihen perustuu heidän kannatuksensa.

Edellisistä pressanvaaleista Väyrynen sai pelkästään vajaa 200 000 ääntä!

Anonyymi kirjoitti:

"Keisarilla ei ole vaatteita". Sopii hyvin.

Tuo oikeastaan vain lisää uhkaa - ydinasevaltio USAn vuoksi!

Anonyymi kirjoitti:

Niinistö ja Marin

Nuo kaksi paljastuivat kansalle yllätykseksi vahvoiksi natottajiksi!

Anonyymi kirjoitti:

Uhmakkaasti käyttäytyvät Kokoomuksen Niinistö ja Demari Marin toimivat juuri siten, mistä amerikkalaiset ulkopolitiikan tutkijat ovat varoittaneet.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/amerikkalaiselta-politiikan-tutkijalta-varoitus-lannen-arvio-todellisuudesta-irtautuneesta-putinista-on-vaara-ja-vahingollinen/8382024

Lue lisää

Jenkkien omatahdottomina sopuleina.

Anonyymi kirjoitti:

No mitäpä persu tuumaat kun Jussi ja Purra ynnä lähes kaikki persuedustajat on Naton kannalla. Hihii ,hahahaaaaaas

Se on AINUT OIKEA SUUNTA!!!!

ilkka.luoma kirjoitti:

Kuka kertoo toden miten nuo viimeiset kansalaiskyselyt on tehty - internetpaneelein vai henkilökohtaisin puhelinhaastatteluin? Oleellinen kysymys, ja ymmärtävät ihmiset osaavat eritellä vahvasti näiden kahden tavan totuudellisuuden.

Entä noiden kaikkien kyselyjen kysymysasettelut ja johdannot.

Lue lisää

"Kuka kertoo toden miten nuo viimeiset kansalaiskyselyt on tehty "

-Kun gallupin tulos ei käy Ilkan pirtaan niin sen täytyy olla salaliitto?

Hyvä Ilkka, en sinua juuri tunne. Näin ensipunnituksen perusteella vaikutat kyllä kovasti kevyelle.

Anonyymi kirjoitti:

"Nato-jäsenyys Ei TUO Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen."

"Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo MTV Uutiset Livessä [22.3.2022] että Suomella ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi. Puolustusyhteistyö on muiden maiden kanssa tiiviimpää kuin koskaan ennen.".

Berner tietää paremmin kuin galluppeihin vastaajat, puoluejohtaja, kansanedustajat, ministerit ja Niinistö.

2017 joulukuussa mitattu 19 prosentin kannatus on linjassa sen kanssa mitä strategian opettaja ja komentaja evp Berner sanoo.

Kokoomuksen Niinistö on pelkkä militaristikiihottaja, joka käyttää Ukrainan tilannetta Kokoomuspolitiikan tekoon. Monimielisillä puheillaan valehtelee.

Demari Rinne, ja Marin, vihreä Haavisto, kepun "Sipilän joukkue" ovat militaristikiihottaja Niinistön kanssa lehmänkauppoja tekeviä kieroja muunnellun totuuden puhujia. Suoranaisia valehtelijoita.

Lue lisää

Jyrki Berner ei vissiin ollut kuullut, ettei NATO:n histarian aikana vuodesta 1949 yhteenkään NATO-maahan EI ole hyökätty.

-Mikä olisi se syy, että Suomen (ja Ruotsin) NATO-jäsenyys muuttaisi tämän historiallisen jatkumon?

Anonyymi kirjoitti:

Se on AINUT OIKEA SUUNTA!!!!

Se on AINUT VÄÄRÄ SUUNTA!!!

Anonyymi kirjoitti:

Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner tuskin on persu.

Se siitä.

Ei, mutta näyttää olevan asiantuntijoiden joukossa kovin yksin, vaikka joidenkin harvojen korvasyyhyä hiveleekin.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotaan että soittolista oli kohdistettu tiettyyn kohderyhmään, RKP:n ja Kokoomuksen kannattajiksi tunnettuihin suomalaisiin..

Tuollaista tosiaan kerrotaan VKK:n kovin pienissä ja harvalukuisissa kahvipöydissä.

Anonyymi kirjoitti:

Jenkkien omatahdottomina sopuleina.

Komppaat itseäsi aivan liian nopeasti taas.

ilkka.luoma kirjoitti:

Kuka kertoo toden miten nuo viimeiset kansalaiskyselyt on tehty - internetpaneelein vai henkilökohtaisin puhelinhaastatteluin? Oleellinen kysymys, ja ymmärtävät ihmiset osaavat eritellä vahvasti näiden kahden tavan totuudellisuuden.

Entä noiden kaikkien kyselyjen kysymysasettelut ja johdannot.

Lue lisää

ihmisten kannattaisi ymmärtää että natoyritelmät ovat pelkkä usapentagonin liittoumien aivopesuyritelmä sekä että usan valtiovelka on tällä hetkellä yli 30triljoonaa dollaria, ihmettelen paljon sitä että mikä onkaan suomeneduskunnanpoliitikoiden todellisuus taju koska he yrittävät kaikin tavoin saada natojäsenyyttä mikä on erittäin suuri virhe muutenkin kuin se todellisuus että usan valtiovelka on yli 30triljoonaa euroa mikä on erittäin huolestuttava asia monin tavoin.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo kaksi paljastuivat kansalle yllätykseksi vahvoiksi natottajiksi!

Niinistö on valehdellut 10 vuotta!

Anonyymi kirjoitti:

Edellisistä pressanvaaleista Väyrynen sai pelkästään vajaa 200 000 ääntä!

Suomalaisiin ei kohdistunut mitään uhkaa ennen 2018 presidentinvaalia, koska ensimmäisellä kaudellaan Niinistö soitti vain Luontoiltaan.

Ajatelkaa omilla aivoillanne.

Kokoomuksen vale kyselyillä johtadettu kansaa harhaan,tuloksena tuleva suomalaisten kansanmurha Ukranalaiseen tyyliin.Eduskunta on taipunut Terroristien ja Ylen uhkailun alle.Kukaan suomalainen ei halua NATO pommituksia rajoillemme.

Anonyymi kirjoitti:

No mitäpä persu tuumaat kun Jussi ja Purra ynnä lähes kaikki persuedustajat on Naton kannalla. Hihii ,hahahaaaaaas

Mitä Vasemmistoliitto tuuma liittyessään vihollisen leiriin,hulmuaako Natossa punaliput jatkossa.

Anonyymi kirjoitti:

Jyrki Berner ei vissiin ollut kuullut, ettei NATO:n histarian aikana vuodesta 1949 yhteenkään NATO-maahan EI ole hyökätty.

-Mikä olisi se syy, että Suomen (ja Ruotsin) NATO-jäsenyys muuttaisi tämän historiallisen jatkumon?

Lue lisää

Toistat samaa kevytmielistä kapea-ajatuksista hokemaa aamusta iltaan. Et ehdi lukea vakavia varoituksia maailman tilanteesta, jossa Nato on siinä kontekstissa juuri ongelma. Ei pidä provosoida enää yhtään lisää.

Suomalaiset ovat keinotelleet ja rakastuneet Venäjän raakaaine kaupoilla ja rahat menneet rikollisten taskuihin ja huume kauppoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Minullakin tuli mieleen "Keisarin uudet vaatteet". Putinin paljon hehkutettu sotakone osoittautui illuusioksi, kuten keisarin vaatteet.

Putin jäi muna kourassa ihmettelemään, kuinka helvetissä maailman vahvimman armeijan kalusto hajoaa Ukrainan aroille, logistiikka pettää, huolto ei toimi, kenraalit ovat univormuissa patsastelevia putkimiehiä ja judokavereita, joilla ei ole ilmeisesti vähäisintäkään sotilaallista koulutusta ja joukkojen strategia on opiskeltu jostain 1. maailmansodan aikaisesta sotaoppaasta.

Aikamoinen antikliimaksi Putinille ja lopullinen herätys demokraattisille länsivalloille. Venäjään ei voi luottaa. Venäjän poliitikot valehtelevat silmät päästään aina. kleptofasistisen rosvovaltion aika on ohi. Hyvät naapurisuhteet ja luottamus eivät palaa meidän elinaikanamme Venäjän nykyjohtoon. Suhteiden normalisoinnin edellytyksenä pitää olla demokraattiset vaalit, joissa oppositio on mukana, vapaa lehdistö ja oikeuslaitos jne. Sotarikolliset on tuomittava ja tuomitaan.

Suomen ja Ruotsin henkinen ja kulttuurinen koti on lännessä. Paikkamme on puolustusliitossa putinistien piipityksistä piittaamatta. NATOon olisi pitänyt mennä jo 20-30 vuotta sitten. Hyvä, että nyt mennään.

Lue lisää

Höh...

Anonyymi kirjoitti:

Se on AINUT OIKEA SUUNTA!!!!

Väärä suunta

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotaan että soittolista oli kohdistettu tiettyyn kohderyhmään, RKP:n ja Kokoomuksen kannattajiksi tunnettuihin suomalaisiin..

Älä usko mitään, mitä MV-lehdessä kerrotaan.

Anonyymi kirjoitti:

No mitäpä persu tuumaat kun Jussi ja Purra ynnä lähes kaikki persuedustajat on Naton kannalla. Hihii ,hahahaaaaaas

Kokoomuksen sotahullun, Suomen konfliktiin sekoittajan, Niinistön harhaanjohtamat. Yksiniitinen Perusut on lapsellinen puolue, kuten kokoomus ja rkp, muiden puolueiden muassa tässä vakavassa maailman tilanteessa.

NATO jäsenyyteen ei pidä mennä hätäpäissään nyt kun kannatusluvut hetkellisesti ovat huipussaan armottoman peloittelupropagandan ansiosta.

Eroammeko myöhemmin NATO:sta jos kannatusluvut laskevat lukuihin jossa ovat olleet vuosikymmeniä?

Anonyymi kirjoitti:

"Nato-jäsenyys Ei TUO Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen."

"Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo MTV Uutiset Livessä [22.3.2022] että Suomella ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi. Puolustusyhteistyö on muiden maiden kanssa tiiviimpää kuin koskaan ennen.".

Berner tietää paremmin kuin galluppeihin vastaajat, puoluejohtaja, kansanedustajat, ministerit ja Niinistö.

2017 joulukuussa mitattu 19 prosentin kannatus on linjassa sen kanssa mitä strategian opettaja ja komentaja evp Berner sanoo.

Kokoomuksen Niinistö on pelkkä militaristikiihottaja, joka käyttää Ukrainan tilannetta Kokoomuspolitiikan tekoon. Monimielisillä puheillaan valehtelee.

Demari Rinne, ja Marin, vihreä Haavisto, kepun "Sipilän joukkue" ovat militaristikiihottaja Niinistön kanssa lehmänkauppoja tekeviä kieroja muunnellun totuuden puhujia. Suoranaisia valehtelijoita.

Lue lisää

Ei ole mitään järkeä liittyä paitsi järjetön tunnekuohu jota mediat ovat luonneet Putin-on-paha propagandalla.

Anonyymi kirjoitti:

"Nato-jäsenyys Ei TUO Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen."

"Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo MTV Uutiset Livessä [22.3.2022] että Suomella ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi. Puolustusyhteistyö on muiden maiden kanssa tiiviimpää kuin koskaan ennen.".

Berner tietää paremmin kuin galluppeihin vastaajat, puoluejohtaja, kansanedustajat, ministerit ja Niinistö.

2017 joulukuussa mitattu 19 prosentin kannatus on linjassa sen kanssa mitä strategian opettaja ja komentaja evp Berner sanoo.

Kokoomuksen Niinistö on pelkkä militaristikiihottaja, joka käyttää Ukrainan tilannetta Kokoomuspolitiikan tekoon. Monimielisillä puheillaan valehtelee.

Demari Rinne, ja Marin, vihreä Haavisto, kepun "Sipilän joukkue" ovat militaristikiihottaja Niinistön kanssa lehmänkauppoja tekeviä kieroja muunnellun totuuden puhujia. Suoranaisia valehtelijoita.

Lue lisää

Tämän päivän mielipidekyselyjen natomyönteisyys on anomalia ja tilapäinen piikki. Sen perusteella ei pidä tehdä hätiköityjä päätöksiä. Vuosikymmenien natovastaisuus on peruslukema johon mielipiteet palautuu Ukrainan sodan jäljeenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Uhmakkaasti käyttäytyvät Kokoomuksen Niinistö ja Demari Marin toimivat juuri siten, mistä amerikkalaiset ulkopolitiikan tutkijat ovat varoittaneet.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/amerikkalaiselta-politiikan-tutkijalta-varoitus-lannen-arvio-todellisuudesta-irtautuneesta-putinista-on-vaara-ja-vahingollinen/8382024

Lue lisää

Näin:
"Lännessä valtavirtaa edustava tulkinta Ukrainan sodasta on virheellinen, lisäksi se on myös vaarallinen, väittää Chicagon yliopiston politiikan tutkimuksen professori John J. Mearsheimer The Economist -lehdessä julkaistussa analyysissaan."

Vaalissa tuli valituksi väärä henkilö. Äänestäjät eivät sitä voineet tietää.

Olet pelkkä vastuuton Suomen konfliktiin mukaan eskaloija, Euroopan tilanteen pahentaja.

Ennen vuoden 2018 presidentinvaalia Suomella ei ollut jännittynyttä ulkopuolista eikä maan sisäistä vastakkainasettelua, ei uhkaa ei konfliktia. Vaalissa tuli valituksi väärä henkilö. Äänestäjät eivät sitä voineet tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Minullakin tuli mieleen "Keisarin uudet vaatteet". Putinin paljon hehkutettu sotakone osoittautui illuusioksi, kuten keisarin vaatteet.

Putin jäi muna kourassa ihmettelemään, kuinka helvetissä maailman vahvimman armeijan kalusto hajoaa Ukrainan aroille, logistiikka pettää, huolto ei toimi, kenraalit ovat univormuissa patsastelevia putkimiehiä ja judokavereita, joilla ei ole ilmeisesti vähäisintäkään sotilaallista koulutusta ja joukkojen strategia on opiskeltu jostain 1. maailmansodan aikaisesta sotaoppaasta.

Aikamoinen antikliimaksi Putinille ja lopullinen herätys demokraattisille länsivalloille. Venäjään ei voi luottaa. Venäjän poliitikot valehtelevat silmät päästään aina. kleptofasistisen rosvovaltion aika on ohi. Hyvät naapurisuhteet ja luottamus eivät palaa meidän elinaikanamme Venäjän nykyjohtoon. Suhteiden normalisoinnin edellytyksenä pitää olla demokraattiset vaalit, joissa oppositio on mukana, vapaa lehdistö ja oikeuslaitos jne. Sotarikolliset on tuomittava ja tuomitaan.

Suomen ja Ruotsin henkinen ja kulttuurinen koti on lännessä. Paikkamme on puolustusliitossa putinistien piipityksistä piittaamatta. NATOon olisi pitänyt mennä jo 20-30 vuotta sitten. Hyvä, että nyt mennään.

Lue lisää

Valehtelet. Kirjoituksesi on sääntöjen vastainen usealla tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

ihmisten kannattaisi ymmärtää että natoyritelmät ovat pelkkä usapentagonin liittoumien aivopesuyritelmä sekä että usan valtiovelka on tällä hetkellä yli 30triljoonaa dollaria, ihmettelen paljon sitä että mikä onkaan suomeneduskunnanpoliitikoiden todellisuus taju koska he yrittävät kaikin tavoin saada natojäsenyyttä mikä on erittäin suuri virhe muutenkin kuin se todellisuus että usan valtiovelka on yli 30triljoonaa euroa mikä on erittäin huolestuttava asia monin tavoin.

Lue lisää

Tuon sisältöön kantaa ottamatta, olisipa kuultavaa jos kirjoittaja yrittäisi yhdellä hengenvedolla yrittäisi lausua ääneen kirjoittamansa...

Puheet Venäjän uhkailuista on puhetta pelkurin tunteilla.

On yx lysti jos Venäjän strateginen turvallisuus on sinulle uhka tai ei. Tärkeä olisi todeta että itsenäinen Suomi joka itse puolustaa itseään ei ole uhka Venäjälle.

Lisäksi natojäsenyys ei anna meille yhtään enemmän sotilaallista tukea NATO:lta. Päinvastoin se antaa meille ainoastaan velvoitteita toimia NATO:n etujen mukaisesti. Toiminta tapa joka on vaaraksi Suomelle koska se provosoi Venäjää.

Älä vaan itke että Putin on paha ja sinä pelkäät!

Anonyymi kirjoitti:

Minullakin tuli mieleen "Keisarin uudet vaatteet". Putinin paljon hehkutettu sotakone osoittautui illuusioksi, kuten keisarin vaatteet.

Putin jäi muna kourassa ihmettelemään, kuinka helvetissä maailman vahvimman armeijan kalusto hajoaa Ukrainan aroille, logistiikka pettää, huolto ei toimi, kenraalit ovat univormuissa patsastelevia putkimiehiä ja judokavereita, joilla ei ole ilmeisesti vähäisintäkään sotilaallista koulutusta ja joukkojen strategia on opiskeltu jostain 1. maailmansodan aikaisesta sotaoppaasta.

Aikamoinen antikliimaksi Putinille ja lopullinen herätys demokraattisille länsivalloille. Venäjään ei voi luottaa. Venäjän poliitikot valehtelevat silmät päästään aina. kleptofasistisen rosvovaltion aika on ohi. Hyvät naapurisuhteet ja luottamus eivät palaa meidän elinaikanamme Venäjän nykyjohtoon. Suhteiden normalisoinnin edellytyksenä pitää olla demokraattiset vaalit, joissa oppositio on mukana, vapaa lehdistö ja oikeuslaitos jne. Sotarikolliset on tuomittava ja tuomitaan.

Suomen ja Ruotsin henkinen ja kulttuurinen koti on lännessä. Paikkamme on puolustusliitossa putinistien piipityksistä piittaamatta. NATOon olisi pitänyt mennä jo 20-30 vuotta sitten. Hyvä, että nyt mennään.

Lue lisää

Ei siis ole perusteita Suomen natojäsenyydelle.

Toki epäilen länsimedian kuvaa sodan kulusta. Ei Venäjän sotakoneisto ole hajonnut koska ovat välttäneet sotimista kaupungeissa, Mariupolia lukuun ottamatta. Selkeästi Putin ei tähtää Ukrainan valloittamiseen vaan Ukrainan pakottamista luopumaan Donetskista ja julistaa sotilaallista liittoutumattomuutta.

Länsimediasta saa propagandan kuvan sodasta.

Anonyymi kirjoitti:

Jyrki Berner ei vissiin ollut kuullut, ettei NATO:n histarian aikana vuodesta 1949 yhteenkään NATO-maahan EI ole hyökätty.

-Mikä olisi se syy, että Suomen (ja Ruotsin) NATO-jäsenyys muuttaisi tämän historiallisen jatkumon?

Lue lisää

Nyt hyökätään NATO:on. Tulet näkemään sen ja miten suu silloin pannaan?

NATO on käytännössä jo sodassa Venäjän kanssa. Miljardien arvoinen sotakalusto, kouluttaminen, tiedustelutietojen välittäminen Ukrainalaisille, jopa vapaehtoisjoukkoja, puhumatta taloussanktioista. NATO on KÄYTÄNNÖSSÄ sotaa käyvä osapuoli.

On vain ajan kysymys ennenkuin Venäjän vastatoimet ylittvät maantietellisen rajankin. Sillon olisi parempi jos Suomi EI OLISI natojäsen.

Mediassa ei näy mitään journalistista puolueetonta kritiikkiä presidenttiin, valtioneuvostoon ja puolueisiin nähden tässä kontekstissa.

Toimitukset ovat sokaistuneet. Se ei tiedä suomalaisille tavallisille ihmisille mitään hyvää ylipäätään, eikä varsinkaan tässä kontekstissa.

Asia kehittyy tässä kontekstissa samaan suuntaan kuin mitä juuri nyt arvostellaan autoritaarisissa diktatuurimaissa tapahtuvaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Vasemmistoliitto tuuma liittyessään vihollisen leiriin,hulmuaako Natossa punaliput jatkossa.

Oikeisto, vasemmisto ...

Nyt on kyse sodasta, elämästä ja kuolemasta. Propagandakoneiston teeskentely että on muka moralinen kysymys on haihattelua. Sota on muka länsimainen perusarvo?

Anonyymi kirjoitti:

Kommunistit pitäis karkottaa suomesta,itärajan taakse.

Pohjois-Korea olisi niille ihanteellinen paikka.

Kröhöm. Ymmärrätkö mitä nato nykyään edustaa? Se on kultuurimarxilaisten superrikkaiden jenkkisiionistien armeija, jonka avulla pyrkivät luomaan NWO:n, joka toteutuessaan ei tuo yhtään mitään hyvää kenellekään - ei edes sinulle.

Mitä olet mieltä Naton intoilusta sateenkaarihommeleiden ja LGBT hourailujen kanssa? Edustatko itse jotain LGBT ryhmää??

Mutta paukapäät ei tätä nykymaailmaa tajua vaan elää edelleen, jossain 1900 -luvun kylmän sodan ajassa.

Mitä nojattaavaa on kulttuurimarxilaisessa Sateenkaari, LGBT, BLM armeijassa????????

Nato on täys pasga. Vihaan nykynatoa.

TheEvolvedMonkey kirjoitti:

Nyt hyökätään NATO:on. Tulet näkemään sen ja miten suu silloin pannaan?

NATO on käytännössä jo sodassa Venäjän kanssa. Miljardien arvoinen sotakalusto, kouluttaminen, tiedustelutietojen välittäminen Ukrainalaisille, jopa vapaehtoisjoukkoja, puhumatta taloussanktioista. NATO on KÄYTÄNNÖSSÄ sotaa käyvä osapuoli.

On vain ajan kysymys ennenkuin Venäjän vastatoimet ylittvät maantietellisen rajankin. Sillon olisi parempi jos Suomi EI OLISI natojäsen.

Lue lisää

...muttamuttamutta ....silloinhan joutuisimme taas jälleen kerran,...kuten 1939... yksin tuota periviholliseksikin kutsuttua kansakuntaa vastaan... peijakkaan Tsingis.....kevitteli geenejään pitkin Venäjääkin...

Valetta.

Anonyymi kirjoitti:

Edellisistä pressanvaaleista Väyrynen sai pelkästään vajaa 200 000 ääntä!

Ne oli silloin ja kohdistui henkilöön! Ei niillä ole tekoa Naton kanssa!

Anonyymi kirjoitti:

ihmisten kannattaisi ymmärtää että natoyritelmät ovat pelkkä usapentagonin liittoumien aivopesuyritelmä sekä että usan valtiovelka on tällä hetkellä yli 30triljoonaa dollaria, ihmettelen paljon sitä että mikä onkaan suomeneduskunnanpoliitikoiden todellisuus taju koska he yrittävät kaikin tavoin saada natojäsenyyttä mikä on erittäin suuri virhe muutenkin kuin se todellisuus että usan valtiovelka on yli 30triljoonaa euroa mikä on erittäin huolestuttava asia monin tavoin.

Lue lisää

Miltä kannalta se 30 triljoonaa ol Suomelle tärkeä asia?

Anonyymi kirjoitti:

Niinistö on valehdellut 10 vuotta!

Mistä ja miten?

ilkka.luoma kirjoitti:

Kuka kertoo toden miten nuo viimeiset kansalaiskyselyt on tehty - internetpaneelein vai henkilökohtaisin puhelinhaastatteluin? Oleellinen kysymys, ja ymmärtävät ihmiset osaavat eritellä vahvasti näiden kahden tavan totuudellisuuden.

Entä noiden kaikkien kyselyjen kysymysasettelut ja johdannot.

Lue lisää

Ei väliä Natoon ja vauhdilla siinä on sulle leivänpäälle voita jos sulla on leipää.

ilkka.luoma kirjoitti:

Kuka kertoo toden miten nuo viimeiset kansalaiskyselyt on tehty - internetpaneelein vai henkilökohtaisin puhelinhaastatteluin? Oleellinen kysymys, ja ymmärtävät ihmiset osaavat eritellä vahvasti näiden kahden tavan totuudellisuuden.

Entä noiden kaikkien kyselyjen kysymysasettelut ja johdannot.

Lue lisää

Sulla ei ole mielipidevaltaa tässä asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Niinistö ja Marin

Onko nato-kiihko jo tavoittanut nämä aina niin arkiviisaat?

Anonyymi kirjoitti:

No mitäpä persu tuumaat kun Jussi ja Purra ynnä lähes kaikki persuedustajat on Naton kannalla. Hihii ,hahahaaaaaas

Persuista on alkanut reipas jäsenistön joukkopako, kuten demareistakin. Laitoin juuri eroilmoituksen. Syynä Ukrainan sotaan osallistuminen tappavien aseiden toimituksia.

Anonyymi kirjoitti:

"Kuka kertoo toden miten nuo viimeiset kansalaiskyselyt on tehty "

-Kun gallupin tulos ei käy Ilkan pirtaan niin sen täytyy olla salaliitto?

Hyvä Ilkka, en sinua juuri tunne. Näin ensipunnituksen perusteella vaikutat kyllä kovasti kevyelle.

Lue lisää

Entä nuo kyselyt, henkilökohtaisiin puhelinsoiton, jolloin vastausten totuudellisuus on paremmalla tolalla kuin internetpaneelissa.

Anonyymi kirjoitti:

...muttamuttamutta ....silloinhan joutuisimme taas jälleen kerran,...kuten 1939... yksin tuota periviholliseksikin kutsuttua kansakuntaa vastaan... peijakkaan Tsingis.....kevitteli geenejään pitkin Venäjääkin...

Lue lisää

Onko tuo satiiria?

Kun pommit putoaa Suomeen ei sitä niin kannata kysyä onko se NATO pommi vai Venäjä pommi. NATO:n sota se ainakin ihan varmasti on emmekä ole yksin vaikka haluaisimmekin.

Suomen strateegista turvallisuutta ei pidä antaa Stoltenbergin leluksi. Sotapropaganda on tälläkin hetkellä saanut tavalliset ihmiset oikein kerjäämään sotaa. Vastustakaa sitä nyt jo.

Anonyymi kirjoitti:

"Nato-jäsenyys Ei TUO Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen."

"Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo MTV Uutiset Livessä [22.3.2022] että Suomella ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi. Puolustusyhteistyö on muiden maiden kanssa tiiviimpää kuin koskaan ennen.".

Berner tietää paremmin kuin galluppeihin vastaajat, puoluejohtaja, kansanedustajat, ministerit ja Niinistö.

2017 joulukuussa mitattu 19 prosentin kannatus on linjassa sen kanssa mitä strategian opettaja ja komentaja evp Berner sanoo.

Kokoomuksen Niinistö on pelkkä militaristikiihottaja, joka käyttää Ukrainan tilannetta Kokoomuspolitiikan tekoon. Monimielisillä puheillaan valehtelee.

Demari Rinne, ja Marin, vihreä Haavisto, kepun "Sipilän joukkue" ovat militaristikiihottaja Niinistön kanssa lehmänkauppoja tekeviä kieroja muunnellun totuuden puhujia. Suoranaisia valehtelijoita.

Lue lisää

90% upseereista kannattaa Nato-jäsenyyttä!

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotaan että soittolista oli kohdistettu tiettyyn kohderyhmään, RKP:n ja Kokoomuksen kannattajiksi tunnettuihin suomalaisiin..

Älä viitsi satuilla. Monet eri tahot ovat teettäneet lukuisia tiedusteluja. Kohderyhmänä ovat olleet eri puolueiden kannatusalueet, kaupunkilaiset, maalla asuvat, eri ikäiset jne. Kaikkien lopputulos on yli 60% Nato-kannatus.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo kaksi paljastuivat kansalle yllätykseksi vahvoiksi natottajiksi!

Niinistö ja Marin eivät tulleet yllätyksenä. He ovat pragmaatikkoja.

TheEvolvedMonkey kirjoitti:

Nyt hyökätään NATO:on. Tulet näkemään sen ja miten suu silloin pannaan?

NATO on käytännössä jo sodassa Venäjän kanssa. Miljardien arvoinen sotakalusto, kouluttaminen, tiedustelutietojen välittäminen Ukrainalaisille, jopa vapaehtoisjoukkoja, puhumatta taloussanktioista. NATO on KÄYTÄNNÖSSÄ sotaa käyvä osapuoli.

On vain ajan kysymys ennenkuin Venäjän vastatoimet ylittvät maantietellisen rajankin. Sillon olisi parempi jos Suomi EI OLISI natojäsen.

Lue lisää

Monkeyn jutut ovat lapsellisia.:D

Anonyymi kirjoitti:

Kröhöm. Ymmärrätkö mitä nato nykyään edustaa? Se on kultuurimarxilaisten superrikkaiden jenkkisiionistien armeija, jonka avulla pyrkivät luomaan NWO:n, joka toteutuessaan ei tuo yhtään mitään hyvää kenellekään - ei edes sinulle.

Mitä olet mieltä Naton intoilusta sateenkaarihommeleiden ja LGBT hourailujen kanssa? Edustatko itse jotain LGBT ryhmää??

Mutta paukapäät ei tätä nykymaailmaa tajua vaan elää edelleen, jossain 1900 -luvun kylmän sodan ajassa.

Lue lisää

Kuulostat sekopääuskovaiselta. Jutuissa ei järjen häivää.

Anonyymi kirjoitti:

ihmisten kannattaisi ymmärtää että natoyritelmät ovat pelkkä usapentagonin liittoumien aivopesuyritelmä sekä että usan valtiovelka on tällä hetkellä yli 30triljoonaa dollaria, ihmettelen paljon sitä että mikä onkaan suomeneduskunnanpoliitikoiden todellisuus taju koska he yrittävät kaikin tavoin saada natojäsenyyttä mikä on erittäin suuri virhe muutenkin kuin se todellisuus että usan valtiovelka on yli 30triljoonaa euroa mikä on erittäin huolestuttava asia monin tavoin.

Lue lisää

Ihan turhaa selittää tyhmille massoille miten asiat ovat...Adolf H. sanoi oikein : " onneksi suurin osa ihmisistä on lampaita ..." ja juuri tästä syystä tämä ihana planeetta tuhoutuu, veikkaan että 90 % sen asukaista ovat tyhmiä, en ymmärrä vain miksi maa syynnyttää idioottejä, miksi juuri he sikiävät ja siksi tuhoavat planeetan.

TheEvolvedMonkey kirjoitti:

Ei ole mitään järkeä liittyä paitsi järjetön tunnekuohu jota mediat ovat luonneet Putin-on-paha propagandalla.

PUTINhan ON PAHA

Anonyymi kirjoitti:

Monkeyn jutut ovat lapsellisia.:D

Miksi vaivautua kertomaan kaikille että sinulla ei ole vastaväitteitä?

Kuka kouluttaa teitä trolleja ad hominem taktiikassa? Niinpä, koulutus tapahtuu koko aikaa julkisten medioitten aivopesussa. On OK loukata tietyssä tilanteessa mutta tiettyissä toisissa tietenkään ei.

Propaganda on luonnut tänän keskustelukultuurin.

Anonyymi kirjoitti:

No mitäpä persu tuumaat kun Jussi ja Purra ynnä lähes kaikki persuedustajat on Naton kannalla. Hihii ,hahahaaaaaas

Näin pitää ollakkin hyvä persut!

Anonyymi kirjoitti:

Tuo galluppi oli tehty kokoomuksen ja RKP:n kannattajien kekuudessa eikä siten kuvaa Suomen kansan mielipidettä millään tavalla.

Nyt vaaditaan laajasti kansanäänestystä Natosta. Mistä löytyy puolueeton mielipidetutkimuksen tekijä sillä ainoalla tavalla - henkilökohtaisin puhelinsoitoin tunnetuille henkilöille - ja yllätys - yllätys luvut kääntyvät toisin päin.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunistit pitäis karkottaa suomesta,itärajan taakse.

Eivät me menestystä Venäjälläkään.

ilkka.luoma kirjoitti:

Kuka kertoo toden miten nuo viimeiset kansalaiskyselyt on tehty - internetpaneelein vai henkilökohtaisin puhelinhaastatteluin? Oleellinen kysymys, ja ymmärtävät ihmiset osaavat eritellä vahvasti näiden kahden tavan totuudellisuuden.

Entä noiden kaikkien kyselyjen kysymysasettelut ja johdannot.

Lue lisää

Kansanedustajat edustavat kansaa. Kansa on luovuttanut vallan kansanedustajille edustaa heitä seuraaviin vaaleihin asti.

Anonyymi kirjoitti:

No mitäpä persu tuumaat kun Jussi ja Purra ynnä lähes kaikki persuedustajat on Naton kannalla. Hihii ,hahahaaaaaas

Mutta Suomen kansa todellisuudessa suurena enemmistönä ei!

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotaan että soittolista oli kohdistettu tiettyyn kohderyhmään, RKP:n ja Kokoomuksen kannattajiksi tunnettuihin suomalaisiin..

Internetpaneelein, kun ainoa oikea keino saada edes lähelle oikea vastaus, on henkilökohtainen nimellä tunnistettu puhelinhaastattelu.

Anonyymi kirjoitti:

90% upseereista kannattaa Nato-jäsenyyttä!

Oliko näin, että 6000 lähetettiin kysely.
Kyselyyn vastasi 2200, josta 91% kannatti Natoon liittymistä ja 9% ei kannattanut.
Siis miten "oikea" kannatus% lasketaan?
Lasketaanko 2002 (=kannattajat) / 198 (= eikannattajat) 3998 (jotka eivät vastanneet kyselyyn). Jos näin lasketaan, eikö tulokseksi tule 33%.

Laskinko oikein?

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän kätyri

Suomi natoon välitömästi se lisää meidän turvaa ,ja päästään venäjän peukalon alta pois kun venäjä haluuaa lisätä valtaansa naapuri maihin ja samalla läntinen maailma vapautuu entisestä kommunismista kun ukraina torjuu venäjän valloitus yrityksen ,ukrainassa on luonon rikkauksia enemän kuin venäjällä on öljyä .kaasua ja muita mineraaleja ja helpommim saatavissa kuin siperiassa ja lähellä maksavia maita euroopaan ,näitä putini haluaa hallita ,

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän kätyri

Ilkalla on putten molemmat pyllynposket tukevasti suussa.

Anonyymi kirjoitti:

ihmisten kannattaisi ymmärtää että natoyritelmät ovat pelkkä usapentagonin liittoumien aivopesuyritelmä sekä että usan valtiovelka on tällä hetkellä yli 30triljoonaa dollaria, ihmettelen paljon sitä että mikä onkaan suomeneduskunnanpoliitikoiden todellisuus taju koska he yrittävät kaikin tavoin saada natojäsenyyttä mikä on erittäin suuri virhe muutenkin kuin se todellisuus että usan valtiovelka on yli 30triljoonaa euroa mikä on erittäin huolestuttava asia monin tavoin.

Lue lisää

Yrität olla viisas tai ainakin antaa sen vaikutelman, että tietäisit jostain jotain. Epäonnistut molemmissa. Trolli mikä trolli.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksen vale kyselyillä johtadettu kansaa harhaan,tuloksena tuleva suomalaisten kansanmurha Ukranalaiseen tyyliin.Eduskunta on taipunut Terroristien ja Ylen uhkailun alle.Kukaan suomalainen ei halua NATO pommituksia rajoillemme.

Lue lisää

Kansanmurha tulee itäiselle hyökkäysarmeijalle ihan niinkuin Ukrainassakin. Ketään ei säästetä, joka tänne tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Toistat samaa kevytmielistä kapea-ajatuksista hokemaa aamusta iltaan. Et ehdi lukea vakavia varoituksia maailman tilanteesta, jossa Nato on siinä kontekstissa juuri ongelma. Ei pidä provosoida enää yhtään lisää.

Lue lisää

Sinullako on laaja ajatusmaailma? Taidat luulla itsestäsi liikoja.

TheEvolvedMonkey kirjoitti:

Tämän päivän mielipidekyselyjen natomyönteisyys on anomalia ja tilapäinen piikki. Sen perusteella ei pidä tehdä hätiköityjä päätöksiä. Vuosikymmenien natovastaisuus on peruslukema johon mielipiteet palautuu Ukrainan sodan jäljeenkin.

Lue lisää

Olet väärässä. Menemme Natoon ja siellä pysymme, koska sinne kuulumme. Emme kuulu Venäjän alusmaaksi. Jotkut haluaisivat meidät sellaiseksi, en tiedä miksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vaalissa tuli valituksi väärä henkilö. Äänestäjät eivät sitä voineet tietää.

Olet pelkkä vastuuton Suomen konfliktiin mukaan eskaloija, Euroopan tilanteen pahentaja.

Ennen vuoden 2018 presidentinvaalia Suomella ei ollut jännittynyttä ulkopuolista eikä maan sisäistä vastakkainasettelua, ei uhkaa ei konfliktia. Vaalissa tuli valituksi väärä henkilö. Äänestäjät eivät sitä voineet tietää.

Lue lisää

Siis Niinistö on luonut jännitteitä, konflikteja aikaansaanut uhan Venäjän taholta, niinkö? Taidat olla todella sekaisin Igor.

TheEvolvedMonkey kirjoitti:

Puheet Venäjän uhkailuista on puhetta pelkurin tunteilla.

On yx lysti jos Venäjän strateginen turvallisuus on sinulle uhka tai ei. Tärkeä olisi todeta että itsenäinen Suomi joka itse puolustaa itseään ei ole uhka Venäjälle.

Lisäksi natojäsenyys ei anna meille yhtään enemmän sotilaallista tukea NATO:lta. Päinvastoin se antaa meille ainoastaan velvoitteita toimia NATO:n etujen mukaisesti. Toiminta tapa joka on vaaraksi Suomelle koska se provosoi Venäjää.

Älä vaan itke että Putin on paha ja sinä pelkäät!

Lue lisää

Kannattaa uhrata pari ajatusta sille, kuinka paljon Ukraina on saanut aseapua ja muuta apua länneltä, vaikka ei edes kuulu liittoutumaan. Sen jälkeen voi miettiä paljonko Naton jäsen saisi apua liittolaisilta. Natovihan sokaisemalta ei ajattelu kuitenkaan onnistu.

TheEvolvedMonkey kirjoitti:

Nyt hyökätään NATO:on. Tulet näkemään sen ja miten suu silloin pannaan?

NATO on käytännössä jo sodassa Venäjän kanssa. Miljardien arvoinen sotakalusto, kouluttaminen, tiedustelutietojen välittäminen Ukrainalaisille, jopa vapaehtoisjoukkoja, puhumatta taloussanktioista. NATO on KÄYTÄNNÖSSÄ sotaa käyvä osapuoli.

On vain ajan kysymys ennenkuin Venäjän vastatoimet ylittvät maantietellisen rajankin. Sillon olisi parempi jos Suomi EI OLISI natojäsen.

Lue lisää

Luuletko tosissasi, että Naton ulkopuolelle jättäytyminen suojaisi Suomea Venäjän aggressiolta?

Anonyymi kirjoitti:

Kröhöm. Ymmärrätkö mitä nato nykyään edustaa? Se on kultuurimarxilaisten superrikkaiden jenkkisiionistien armeija, jonka avulla pyrkivät luomaan NWO:n, joka toteutuessaan ei tuo yhtään mitään hyvää kenellekään - ei edes sinulle.

Mitä olet mieltä Naton intoilusta sateenkaarihommeleiden ja LGBT hourailujen kanssa? Edustatko itse jotain LGBT ryhmää??

Mutta paukapäät ei tätä nykymaailmaa tajua vaan elää edelleen, jossain 1900 -luvun kylmän sodan ajassa.

Lue lisää

Sinä olet nazirazistipersu, jonka ihannevaltio on Venäjä. Paukapää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei väliä Natoon ja vauhdilla siinä on sulle leivänpäälle voita jos sulla on leipää.

Ei ole. Liebuskaa saattaa ollakin.

Anonyymi kirjoitti:

Persuista on alkanut reipas jäsenistön joukkopako, kuten demareistakin. Laitoin juuri eroilmoituksen. Syynä Ukrainan sotaan osallistuminen tappavien aseiden toimituksia.

Eroaisit samalla Suomen kansalaisuudesta, jos sulla edes on sellainen.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt vaaditaan laajasti kansanäänestystä Natosta. Mistä löytyy puolueeton mielipidetutkimuksen tekijä sillä ainoalla tavalla - henkilökohtaisin puhelinsoitoin tunnetuille henkilöille - ja yllätys - yllätys luvut kääntyvät toisin päin.

Lue lisää

Niinhän sinä luulet. Jos ymmärtäisit todennäköisyyslaskennasta tai tilastotieteestä jotain, niin et höpöttäisi satuja mielipidekyselyistä. Ne ovat yhtä luotettavia ennustamaan vaalien lopputuloksia ja Naton kannatusta. Revi siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Suomen kansa todellisuudessa suurena enemmistönä ei!

Sinä ja siskosi ette ole enemmistö!

Anonyymi kirjoitti:

Minullakin tuli mieleen "Keisarin uudet vaatteet". Putinin paljon hehkutettu sotakone osoittautui illuusioksi, kuten keisarin vaatteet.

Putin jäi muna kourassa ihmettelemään, kuinka helvetissä maailman vahvimman armeijan kalusto hajoaa Ukrainan aroille, logistiikka pettää, huolto ei toimi, kenraalit ovat univormuissa patsastelevia putkimiehiä ja judokavereita, joilla ei ole ilmeisesti vähäisintäkään sotilaallista koulutusta ja joukkojen strategia on opiskeltu jostain 1. maailmansodan aikaisesta sotaoppaasta.

Aikamoinen antikliimaksi Putinille ja lopullinen herätys demokraattisille länsivalloille. Venäjään ei voi luottaa. Venäjän poliitikot valehtelevat silmät päästään aina. kleptofasistisen rosvovaltion aika on ohi. Hyvät naapurisuhteet ja luottamus eivät palaa meidän elinaikanamme Venäjän nykyjohtoon. Suhteiden normalisoinnin edellytyksenä pitää olla demokraattiset vaalit, joissa oppositio on mukana, vapaa lehdistö ja oikeuslaitos jne. Sotarikolliset on tuomittava ja tuomitaan.

Suomen ja Ruotsin henkinen ja kulttuurinen koti on lännessä. Paikkamme on puolustusliitossa putinistien piipityksistä piittaamatta. NATOon olisi pitänyt mennä jo 20-30 vuotta sitten. Hyvä, että nyt mennään.

Lue lisää

No,toiko Eu meille iloa,turvaa,voimaa taikka rikkautta elämään,tässä yhteydessä sitäkin voitanee kansalta kysyä?

Anonyymi kirjoitti:

Edellisistä pressanvaaleista Väyrynen sai pelkästään vajaa 200 000 ääntä!

Hmm....historiikissä piilee hengen elävyys ja juomarin köyhyys...

Anonyymi kirjoitti:

Nuo kaksi paljastuivat kansalle yllätykseksi vahvoiksi natottajiksi!

Niin on kaksijakoista kuin valkoisen vastuu ja punaisen köyhyys.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tuollaista tosiaan kerrotaan VKK:n kovin pienissä ja harvalukuisissa kahvipöydissä.

Hmm...Ideologiat väljähtyvät kuten kansan gallupitkin...

ilkka.luoma kirjoitti:

Miten arvelet median raskaan Venäjän pelottelukampanjan vaikuttaneen suomalaisten epäselviin Nato-mittauksiin joulukuun 2021 jälkeen?

Joku voisi laskea suhteen palsta- ja katseluaikatilasta jos teemme vertailun vaikkapa Irakin us-hyökkäyssodan (2003-2016) ja tämän Ukrainan Venäjän hyökkäyksen - reilu kuukausi - kuinka paljon medianäkyvyyttä tämän Ukraina on saanut tuohon Irakin sotaan nähden?

Kuka kertoo miten Venäjä on nyt viimeisen 20 vuoden aikana uhkaillut Suomea?

Lue lisää

Miten olisi loppumattomat aluevesi ja ilmatila rikkomukset??

TheEvolvedMonkey kirjoitti:

Puheet Venäjän uhkailuista on puhetta pelkurin tunteilla.

On yx lysti jos Venäjän strateginen turvallisuus on sinulle uhka tai ei. Tärkeä olisi todeta että itsenäinen Suomi joka itse puolustaa itseään ei ole uhka Venäjälle.

Lisäksi natojäsenyys ei anna meille yhtään enemmän sotilaallista tukea NATO:lta. Päinvastoin se antaa meille ainoastaan velvoitteita toimia NATO:n etujen mukaisesti. Toiminta tapa joka on vaaraksi Suomelle koska se provosoi Venäjää.

Älä vaan itke että Putin on paha ja sinä pelkäät!

Lue lisää

Jos Putin on kaikkivaltias ja hyvä,miksi hän ei lopeta tuhoamissotaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan turhaa selittää tyhmille massoille miten asiat ovat...Adolf H. sanoi oikein : " onneksi suurin osa ihmisistä on lampaita ..." ja juuri tästä syystä tämä ihana planeetta tuhoutuu, veikkaan että 90 % sen asukaista ovat tyhmiä, en ymmärrä vain miksi maa syynnyttää idioottejä, miksi juuri he sikiävät ja siksi tuhoavat planeetan.

Lue lisää

Millaiset hallitukset ovat viime vuosikymmeninä aloittaneet tai aiheutaneet sodat, taustoilta löytyy sortajia,diktaattorit ja yksipuoluejärjestelmä.

Anonyymi kirjoitti:

Uhmakkaasti käyttäytyvät Kokoomuksen Niinistö ja Demari Marin toimivat juuri siten, mistä amerikkalaiset ulkopolitiikan tutkijat ovat varoittaneet.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/amerikkalaiselta-politiikan-tutkijalta-varoitus-lannen-arvio-todellisuudesta-irtautuneesta-putinista-on-vaara-ja-vahingollinen/8382024

Lue lisää

Suomen presidentti ja valtioneuvosto sekä kansanedustajat sekä tavalliset suomalaiset - ottakaa huomioon monet skenaariot.

Kopioikaa hakukoneeseen:

Natoa vastustava professori: Suomen jäsenhakemus voisi olla yksi askel kohti Naton ja Venäjän sotaa – "Nyt on aito ydinsodan riski"

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko tosissasi, että Naton ulkopuolelle jättäytyminen suojaisi Suomea Venäjän aggressiolta?

Olin lapsi 1961 ,kun Venäjältä tuli pelottava nootti, että mitä Suomen pitäisi tehdä ,ettei tule pommeja niskaan, eikö jo vihdoinkin voitaisi elää sovussa kukin vapaasti omassa maassaan.

ilkka.luoma kirjoitti:

Miten arvelet median raskaan Venäjän pelottelukampanjan vaikuttaneen suomalaisten epäselviin Nato-mittauksiin joulukuun 2021 jälkeen?

Joku voisi laskea suhteen palsta- ja katseluaikatilasta jos teemme vertailun vaikkapa Irakin us-hyökkäyssodan (2003-2016) ja tämän Ukrainan Venäjän hyökkäyksen - reilu kuukausi - kuinka paljon medianäkyvyyttä tämän Ukraina on saanut tuohon Irakin sotaan nähden?

Kuka kertoo miten Venäjä on nyt viimeisen 20 vuoden aikana uhkaillut Suomea?

Lue lisää

Venäjän lupasi että ei tee Ukrainallekaan pahaa, mutta nyt Putin yhtäkkiä huomasi että Ukrainassa on muka vallassa natsijoukko ja sen itsensä v. 2014 valtaamilla Ukrainan alueilla on meneillään venäläisten kansanmurha.
Noilla tekaistulla syillä Ukrainaa nyt yritetään vallata. Kaupunkeja on tuhottu, miljoonia ihmisiä ajettu pakolaisiksi, siviilejä tapettu ja kodit ryöstetty. Millä perusteella kukaan enää voi Putinia uskoa . Ei kukaan täysjärkinen millään.

Putin on omankin maan ryöstäjä joka on oligarkikavereilleen jakanut maansa rikkaudet, jollekin alumiinin tuotannon, jollekin öljykenttiä jne. Korruptiota läpeensä, armeijan aseetkaan onneksi eivät toimi kun niiden ostossa ja sankarillisesti tuhottua mutta ilmasta.
Ja onhan saatu saalista kotiin tuotavaksi ukrainastakin. Jotkut tuliaiset tikittävät sotilaan sisällä jos geigermittari tuodaan lähelle, ei ollut varoitettu Tshernobylistäkään alueen vallaneita joukkoja. Stalinistinen meininkiä edelleen, ei ihmisarvoa vaan vain käyttöarvo omilla sotilaillakin. Ai niin, Stalinkin oli suuri Suomen "ystävä" ja henkilö jota Putin ilmoiitti ihailevansa.Saaristojen rakentaja ym ym

Anonyymi kirjoitti:

Kröhöm. Ymmärrätkö mitä nato nykyään edustaa? Se on kultuurimarxilaisten superrikkaiden jenkkisiionistien armeija, jonka avulla pyrkivät luomaan NWO:n, joka toteutuessaan ei tuo yhtään mitään hyvää kenellekään - ei edes sinulle.

Mitä olet mieltä Naton intoilusta sateenkaarihommeleiden ja LGBT hourailujen kanssa? Edustatko itse jotain LGBT ryhmää??

Mutta paukapäät ei tätä nykymaailmaa tajua vaan elää edelleen, jossain 1900 -luvun kylmän sodan ajassa.

Lue lisää

Mitä venäjä nykyään edustaa, se on venäjän eliitin ja ökyrikkaiden oligarkkien paratiisi. Kaiken maksaa köyhä kansa, joka ei muusta tiedä.

Venäjä ei hyväksynyt Ukranan Natoon meneo, niin ei hyväksy Suomenkaan Natoon menoa. Haluavatko Naton kannattajat Suomeen sodan? 22.06.1941 Suomen aseveli Natsi-Saksa hyökkäsi Suomen rajan yli Neuvostoliittoon ja Suomi seurasi perässä "kolmen puolueettoman päivän" jälken, muka taistellakseen erillissotaa. Silloinen Pääministerik kehtasi valehdella radiossa kuinka ikiaikainen vihohollinen on taas hyökännyt Suomeen. Neuvostoliitto pommitti Suomea, koska Suomen rajan yli oli hyökätty Neuvostoliittoon! Natsit olivat ovelia he eivät julistanet sotaa Neuvostoliittoa vastaan, vaan hyökkäsivät yllättäen" ja onnettomat suomalaiset sotilaat perässä. Lopputuloksen tiedämme! Mikä valtion on nyt pyydetty Natsi-Saksan tilalle? Suomen poliitikkojen poliittinen äly ei ole parantunut vuosikymmenien kuluessakaan!

Anonyymi kirjoitti:

"Nato-jäsenyys Ei TUO Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen."

"Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo MTV Uutiset Livessä [22.3.2022] että Suomella ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi. Puolustusyhteistyö on muiden maiden kanssa tiiviimpää kuin koskaan ennen.".

Berner tietää paremmin kuin galluppeihin vastaajat, puoluejohtaja, kansanedustajat, ministerit ja Niinistö.

2017 joulukuussa mitattu 19 prosentin kannatus on linjassa sen kanssa mitä strategian opettaja ja komentaja evp Berner sanoo.

Kokoomuksen Niinistö on pelkkä militaristikiihottaja, joka käyttää Ukrainan tilannetta Kokoomuspolitiikan tekoon. Monimielisillä puheillaan valehtelee.

Demari Rinne, ja Marin, vihreä Haavisto, kepun "Sipilän joukkue" ovat militaristikiihottaja Niinistön kanssa lehmänkauppoja tekeviä kieroja muunnellun totuuden puhujia. Suoranaisia valehtelijoita.

Lue lisää

Oletko sitä mieltä, että Niinistö haluaisi Putinin rinnalle ikuiseksi Suomen Presidentiksi?
Oikein kirjoitat Demareistakin. Rinne perusti nykyisen hallituksen vastoin äänestäjien tahtoa 0,2 prosentin "vaalivoitolla". Se 0,2 prosenttia on tullut suomalaisille todella kalliiksi!
Vihreät nyt ovat mitä ovat, heitä en ota vakavasti. Koijärven akatemia ei ollut kummoinen koulu pätevöityä. Aikoinaan vihreät "eläinaktivistit" tuhosivat Suomen alkuperäistä eläimistöä päästämällä tarhoista irti mm. minkkejä! Nämä ymmärtämättömät (useimmiten) naiset vielä kerskuvat tuhotöillään. Heillä ei ollut minkäänlaista käsitystä tekojensa tuhoista esim. maassa pesiville kanalinnuille, luonnonvaraisille ketuille ja jäniksille! Minkit ovat hyviä kiipeilemään, etteivät puussa pesivätkään eläimet ole niiltä turvassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunistit pitäis karkottaa suomesta,itärajan taakse.

Venäjä ei huoli kommunisteja, koska Venänäjällä on vallassa Suomen Kokoomuksen veljespuolue!! Kommunistinen Neuvostoliitton on muisto vain. Ikävävä kyllä Suomessa on paljon ihmisiä, jotka eivät tiedä tai tajua kommunistisen Neuvostoliiton kaatuneeeen ja tilalle tuli oikeistolainen Venäjä!

Anonyymi kirjoitti:

Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner tuskin on persu.

Se siitä.

Onko sukua Annelle,nimen perusteella ei kannata luottaa yhteenkään Berneriin

Anonyymi kirjoitti:

No mitäpä persu tuumaat kun Jussi ja Purra ynnä lähes kaikki persuedustajat on Naton kannalla. Hihii ,hahahaaaaaas

On se varmaa, että persujen kannatus tulee laskemaan nato myönteisyyden myötä.

Anonyymi kirjoitti:

Vaalissa tuli valituksi väärä henkilö. Äänestäjät eivät sitä voineet tietää.

Olet pelkkä vastuuton Suomen konfliktiin mukaan eskaloija, Euroopan tilanteen pahentaja.

Ennen vuoden 2018 presidentinvaalia Suomella ei ollut jännittynyttä ulkopuolista eikä maan sisäistä vastakkainasettelua, ei uhkaa ei konfliktia. Vaalissa tuli valituksi väärä henkilö. Äänestäjät eivät sitä voineet tietää.

Lue lisää

Ihmiset ovat äärettömän tyhmiä. Jos alle 100 000 vuodessa tienaava äänestää kokoomusta ja kokoomuslainen presidentti sanoo olevansa työväen presidentti, niin kyllä pitäisi tajuta petos, jos ei ole täydellinen idiootti. Valitettavasti idiootteja on täällä suomessa valtavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei väliä Natoon ja vauhdilla siinä on sulle leivänpäälle voita jos sulla on leipää.

Kyllä leivänpäälle jää ainoastaan ylähuuli, kun naton jäsenmaksut vievät sen voin.

TheEvolvedMonkey kirjoitti:

Onko tuo satiiria?

Kun pommit putoaa Suomeen ei sitä niin kannata kysyä onko se NATO pommi vai Venäjä pommi. NATO:n sota se ainakin ihan varmasti on emmekä ole yksin vaikka haluaisimmekin.

Suomen strateegista turvallisuutta ei pidä antaa Stoltenbergin leluksi. Sotapropaganda on tälläkin hetkellä saanut tavalliset ihmiset oikein kerjäämään sotaa. Vastustakaa sitä nyt jo.

Lue lisää

Eihän kansalaiset ymmärrä omaa parastaan kun ovat sopuleita aivoiltaan.

Anonyymi kirjoitti:

90% upseereista kannattaa Nato-jäsenyyttä!

Onko ylipäällikkö antanut määräyksen upseereille käskyn äänestää natoa?

Anonyymi kirjoitti:

Ihan turhaa selittää tyhmille massoille miten asiat ovat...Adolf H. sanoi oikein : " onneksi suurin osa ihmisistä on lampaita ..." ja juuri tästä syystä tämä ihana planeetta tuhoutuu, veikkaan että 90 % sen asukaista ovat tyhmiä, en ymmärrä vain miksi maa syynnyttää idioottejä, miksi juuri he sikiävät ja siksi tuhoavat planeetan.

Lue lisää

Totta idiootille on aivan turha sanoa mitään, siinä vaan kuluu tuota elonaikaa hukkaan.

Anonyymi kirjoitti:

PUTINhan ON PAHA

Putinin pahuudesta en tiedä, kun en ole tavannut enkä keskustellut. Mutta ylen puolueellisuutta en hyväksy, enkä sitä, että siitä pitää vielä maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kansanmurha tulee itäiselle hyökkäysarmeijalle ihan niinkuin Ukrainassakin. Ketään ei säästetä, joka tänne tulee.

Kannattaisi ottaa se peukalo pois suusta ja laittaa tutti tilalle, kääntyy muutoin se peukalo keskelle kämmentä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä. Menemme Natoon ja siellä pysymme, koska sinne kuulumme. Emme kuulu Venäjän alusmaaksi. Jotkut haluaisivat meidät sellaiseksi, en tiedä miksi.

Rosvot ne haluavat rosvojoukkoon, toisten selän taakse, kun ei oma kantti kestä.

Anonyymi kirjoitti:

Siis Niinistö on luonut jännitteitä, konflikteja aikaansaanut uhan Venäjän taholta, niinkö? Taidat olla todella sekaisin Igor.

Igor on seurannut kokoomuslaisen työväen presidentin liikkeitä ja huomannut hänen sairastavan Napoleon syndroomaa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän lupasi että ei tee Ukrainallekaan pahaa, mutta nyt Putin yhtäkkiä huomasi että Ukrainassa on muka vallassa natsijoukko ja sen itsensä v. 2014 valtaamilla Ukrainan alueilla on meneillään venäläisten kansanmurha.
Noilla tekaistulla syillä Ukrainaa nyt yritetään vallata. Kaupunkeja on tuhottu, miljoonia ihmisiä ajettu pakolaisiksi, siviilejä tapettu ja kodit ryöstetty. Millä perusteella kukaan enää voi Putinia uskoa . Ei kukaan täysjärkinen millään.

Putin on omankin maan ryöstäjä joka on oligarkikavereilleen jakanut maansa rikkaudet, jollekin alumiinin tuotannon, jollekin öljykenttiä jne. Korruptiota läpeensä, armeijan aseetkaan onneksi eivät toimi kun niiden ostossa ja sankarillisesti tuhottua mutta ilmasta.
Ja onhan saatu saalista kotiin tuotavaksi ukrainastakin. Jotkut tuliaiset tikittävät sotilaan sisällä jos geigermittari tuodaan lähelle, ei ollut varoitettu Tshernobylistäkään alueen vallaneita joukkoja. Stalinistinen meininkiä edelleen, ei ihmisarvoa vaan vain käyttöarvo omilla sotilaillakin. Ai niin, Stalinkin oli suuri Suomen "ystävä" ja henkilö jota Putin ilmoiitti ihailevansa.Saaristojen rakentaja ym ym

Lue lisää

Syyt sotaan eivät ole tekaistuja. Sitäpaitsi sots alkoi jo 2014 Maidanin vallankaappauksta. Kiev in joukot ovat tykistöllä pommittaneet siviilejä Donbassin alueella, ja tappanut ja pidättänyt venäjäismielisiä politikkoja ja lehtimiehiä muuaalla Ukrainassa.

Nyt aluksi mitä kuuluu Natseihin.
https://www.globalresearch.ca/nazis-ukraine-seeing-through-fog-information-war/5776451

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa uhrata pari ajatusta sille, kuinka paljon Ukraina on saanut aseapua ja muuta apua länneltä, vaikka ei edes kuulu liittoutumaan. Sen jälkeen voi miettiä paljonko Naton jäsen saisi apua liittolaisilta. Natovihan sokaisemalta ei ajattelu kuitenkaan onnistu.

Lue lisää

USA on aseistanut milloin mitäkin järjestöä vallankaappaus tarkoituksessa. Nyt on menossa Venäjän vallankaappaus Ukrainan narsisti presidentin avulla ja EU:n tuella.

Anonyymi kirjoitti:

Eroaisit samalla Suomen kansalaisuudesta, jos sulla edes on sellainen.

Voi olla, että sinun suomalaisuus ei tule kestämään läheskään niin kauaa kuin minun suomalaisuus on kestänyt. Minä en seiso kenenkään selän takana niin kuin sinä, joka haluat roska joukkoon ja sen selän taa piiloon. Tiukanpaikan tullen olet kuitenkin sen roskajoukon edessä, joten onnea vaan!

Anonyymi kirjoitti:

Jos Putin on kaikkivaltias ja hyvä,miksi hän ei lopeta tuhoamissotaa.

Mädät omenat on poistettava korista, ne mädättävät hyvätkin omenat.

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko tosissasi, että Naton ulkopuolelle jättäytyminen suojaisi Suomea Venäjän aggressiolta?

Nimenomaan olemme paremmassa jos emme liity. Väite että silloin olemme "ulkopuolella" on vääristys.


NATO on jo sodassa Venäjää vastaan Ukrainassa.
On siis on itsestään selvää että emme liittyisi "puolustusliittoon, vaan käynnissä olevaan sotaan.

Nyt on esim. vahvistettu että osa Mariupolin taistelioista on NATO henkilöstöä.
https://www.bitchute.com/video/72MTe5On9t9Y/

Anonyymi kirjoitti:

Millaiset hallitukset ovat viime vuosikymmeninä aloittaneet tai aiheutaneet sodat, taustoilta löytyy sortajia,diktaattorit ja yksipuoluejärjestelmä.

Millaisetko hallitukset ovat sotineet? No USA:n hallitukset ovat sotineet miltei jatkuvasti jossain päin maailmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa uhrata pari ajatusta sille, kuinka paljon Ukraina on saanut aseapua ja muuta apua länneltä, vaikka ei edes kuulu liittoutumaan. Sen jälkeen voi miettiä paljonko Naton jäsen saisi apua liittolaisilta. Natovihan sokaisemalta ei ajattelu kuitenkaan onnistu.

Lue lisää

Avun "määrä" perustuu strategisiin kannanottoihin. Miten muuten Suomi voisi saada ememmän tukea?

NATO on jo sodassa Venäjää vastaan. On vain ajan kysymys ennenkuin kalustos, tiedustelu tietoa jne annetaan NATO:n maaperältä niin merkittävästi että NATO:nkin maaperällä soditaan.

Jos liitymme NATO:on liitymme sotaan ja tarjottu poliittinen suoja on nolla. Sotilaallinen tuki on sama, koska kohta NATO joukot ja olmavoimat liikkuvat koko Euroopassa, riippumatta mistään jäsenyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Olin lapsi 1961 ,kun Venäjältä tuli pelottava nootti, että mitä Suomen pitäisi tehdä ,ettei tule pommeja niskaan, eikö jo vihdoinkin voitaisi elää sovussa kukin vapaasti omassa maassaan.

Lue lisää

Sovussahan sitä tulisi elää, mutta kun on tuo USA joka haluaa jatkuvasti sotia.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän lupasi että ei tee Ukrainallekaan pahaa, mutta nyt Putin yhtäkkiä huomasi että Ukrainassa on muka vallassa natsijoukko ja sen itsensä v. 2014 valtaamilla Ukrainan alueilla on meneillään venäläisten kansanmurha.
Noilla tekaistulla syillä Ukrainaa nyt yritetään vallata. Kaupunkeja on tuhottu, miljoonia ihmisiä ajettu pakolaisiksi, siviilejä tapettu ja kodit ryöstetty. Millä perusteella kukaan enää voi Putinia uskoa . Ei kukaan täysjärkinen millään.

Putin on omankin maan ryöstäjä joka on oligarkikavereilleen jakanut maansa rikkaudet, jollekin alumiinin tuotannon, jollekin öljykenttiä jne. Korruptiota läpeensä, armeijan aseetkaan onneksi eivät toimi kun niiden ostossa ja sankarillisesti tuhottua mutta ilmasta.
Ja onhan saatu saalista kotiin tuotavaksi ukrainastakin. Jotkut tuliaiset tikittävät sotilaan sisällä jos geigermittari tuodaan lähelle, ei ollut varoitettu Tshernobylistäkään alueen vallaneita joukkoja. Stalinistinen meininkiä edelleen, ei ihmisarvoa vaan vain käyttöarvo omilla sotilaillakin. Ai niin, Stalinkin oli suuri Suomen "ystävä" ja henkilö jota Putin ilmoiitti ihailevansa.Saaristojen rakentaja ym ym

Lue lisää

Yrität kai sanoa että Venäjä on yhtä paha kuin USA. Onhan se Venäjä melkein yhtä paha kuin USA. Siksikö pitää liittyä USA:n kanssa kun se on pahempi kuin Venäjä?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä venäjä nykyään edustaa, se on venäjän eliitin ja ökyrikkaiden oligarkkien paratiisi. Kaiken maksaa köyhä kansa, joka ei muusta tiedä.

Eiköhän tilanne ole aivan samanlainen niin Venäjällä kuin Amerikassakin ja Suomessa ollaan menossa samaan suuntaan ja vauhdilla. Leipäjonot ne vaan tulevat pidentymään kun "kansanedustajat" siirtävät rahaa ja aseita ulkomaille, muka turvatakseen kansalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä. Menemme Natoon ja siellä pysymme, koska sinne kuulumme. Emme kuulu Venäjän alusmaaksi. Jotkut haluaisivat meidät sellaiseksi, en tiedä miksi.

Etkö ymmärtänyt mitä sanoin? Ei mielipidekyselyjä voi lukea niin että niitä seurataan vain jos kansan mielipide tilapäisesti käynnissä olevan sodan takia sopii siihen omaan.

USA on jo ilmaissut suomalaisen median lööppikirjoituksessa, että se haluaa käyttää Suomen aluetta kriisissä!

ilkka.luoma kirjoitti:

USA on jo ilmaissut suomalaisen median lööppikirjoituksessa, että se haluaa käyttää Suomen aluetta kriisissä!

Ja höpö höpö…

ilkka.luoma kirjoitti:

USA on jo ilmaissut suomalaisen median lööppikirjoituksessa, että se haluaa käyttää Suomen aluetta kriisissä!

Ei ole, miksi valehtelet? Ja eihän Nato jäsenyys edes anna tuollaiselle lupaa. Ja vieläkö olet niin tietämätön että pidät natoa samana asiana kun USA:tta?

Anonyymi kirjoitti:

Ja höpö höpö…

Linkin ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/73914/varisuora-suomi-naton-etuvartiosta-taistelualustaksi - alta näet mediasta suoraan valokuvatun kohdan, josta ei jää epäselvää mitä USA tarkoitti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole, miksi valehtelet? Ja eihän Nato jäsenyys edes anna tuollaiselle lupaa. Ja vieläkö olet niin tietämätön että pidät natoa samana asiana kun USA:tta?

Sinullekin, kts. linkki ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/73914/varisuora-suomi-naton-etuvartiosta-taistelualustaksi -

Jos katsoit, mitä mieltä olet?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole, miksi valehtelet? Ja eihän Nato jäsenyys edes anna tuollaiselle lupaa. Ja vieläkö olet niin tietämätön että pidät natoa samana asiana kun USA:tta?

Jenkki on aina NATOn sotilasjohtaja ja Euroopan joukkojen komentaja ...

Anonyymi kirjoitti:

Ja höpö höpö…

Jos joku on maailmassa vaarallinen se on Ryssä

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole, miksi valehtelet? Ja eihän Nato jäsenyys edes anna tuollaiselle lupaa. Ja vieläkö olet niin tietämätön että pidät natoa samana asiana kun USA:tta?

Mutta se on sama asia. Tiedätkö mikä Nato on? Se on Pohjaois-Atlantin liitto. Näkyykö Atlantti ikkunastasi? Jos ei, Suomen ei pidä missään tapauksessa siihen liittyä. Suomi olisi sen jälkeen USA:n marionettinukke.

ilkka.luoma kirjoitti:

USA on jo ilmaissut suomalaisen median lööppikirjoituksessa, että se haluaa käyttää Suomen aluetta kriisissä!

"USA on jo ilmaissut suomalaisen median lööppikirjoituksessa, että se haluaa käyttää Suomen aluetta kriisissä!"

Perustele missä kriisissä. Venäjällä ja USA:lla on molemmilla uskottava puolustus jonka alueille ei voi hyökätä tuhoutmatta itse. Koko ihmiskunnan historia ei tunne omaan tuhoon päättyvää hyökkäystä uskottavaa puolustusta vastaan. Ei Ilkka perustele mitään faktoilla. Ilkka aivopiereskelee.

ilkka.luoma kirjoitti:

USA on jo ilmaissut suomalaisen median lööppikirjoituksessa, että se haluaa käyttää Suomen aluetta kriisissä!

Venäjä on myös ilmaissut halukkuutensa käyttää Suomen maaperää taistelutantereenaan sotadoktriinissaan.

ilkka.luoma kirjoitti:

USA on jo ilmaissut suomalaisen median lööppikirjoituksessa, että se haluaa käyttää Suomen aluetta kriisissä!

Venäjän sotilasdoktriineissa Suomi on ollut osa Neuvosto-Venäjän puolustuksen etupiiriä; ts. Venäjän etupiiriajattelu perustuu siihen, että sodat käydään omien rajojen ulkopuolella. Vain todella naiivit ja hölmöt kuvittelevat, että liittoutumaton ja neutraali Suomi voisi pysyä Itämeren alueen konfliktien ulkopuolella. Jos Itämeren alueella tulee sota, Suomi on siinä mukana Naton jäsenenä tai puolueettomana; Naton jäsenenä meillä on paremmat mahdollisuudet torjua venäläisten tekemät etniset puhdistukset ja kansanmurha. Naton ulkopuolella olemme kahden hyökkääjän välissä,.. Miten sinä näet sen parempana vaihtoehtona,.. sota käytäisiin kuitenkin Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku on maailmassa vaarallinen se on Ryssä

Juuri niin!!! LASTEN MURHAAJA RYSSÄ!!!!

"Maasta tulee asuinkelvoton..."

Eikös Trollitehtaalta irtoa enää kuin Ville 5v tasoisia houreita?

ilkka.luoma kirjoitti:

USA on jo ilmaissut suomalaisen median lööppikirjoituksessa, että se haluaa käyttää Suomen aluetta kriisissä!

Ilkan kirjoituksiin on viime päivinä hiipinyt epätoivo. Se on suurenmoista ja kertoo hitaammallekin, että me olemme nyt ihan oikeasti menossa sinne Natoon ja näin Ilkan elämän tarkoitus on tuhoutumassa atomeiksi.

Miten enää propagoit Natoon liittymistä vastaan kun olemme jo siellä? Irti Natosta -liikettä ei tiettävästi ole yhdessäkään Nato-maassa edes pellekerhona.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku on maailmassa vaarallinen se on Ryssä

Kannattaa olla hyvissä väleissä, ettei tule turpiin.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ilkan kirjoituksiin on viime päivinä hiipinyt epätoivo. Se on suurenmoista ja kertoo hitaammallekin, että me olemme nyt ihan oikeasti menossa sinne Natoon ja näin Ilkan elämän tarkoitus on tuhoutumassa atomeiksi.

Miten enää propagoit Natoon liittymistä vastaan kun olemme jo siellä? Irti Natosta -liikettä ei tiettävästi ole yhdessäkään Nato-maassa edes pellekerhona.

Lue lisää

Kiitos Soinin ,Orpon ja Niinistöjen salaliitosta ,olemme tällä tuhontiellä,heille kukat ja kiitokset siviilien tulevista murhista.Parasta lähteä maasta ennenkuin alkaa laukkua itärajalla.

ilkka.luoma kirjoitti:

USA on jo ilmaissut suomalaisen median lööppikirjoituksessa, että se haluaa käyttää Suomen aluetta kriisissä!

Ilmaisi tai ei, USA haluaa käyttä Suomea, maata, kansaa, taloutta, puolustuskykyä, USA:n omien ulkopolitiikan tarpeisiin. Piittaamatta Suomen edusta. Tekevät näin kaikkialla maailmassa vaikkakin puhuvat omahyväisesti auttamisesta. Pötyä se mitään apua on.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on myös ilmaissut halukkuutensa käyttää Suomen maaperää taistelutantereenaan sotadoktriinissaan.

Emme toki keskustele liittymisestä puolustusliittoon Venäjän kanssa. Joten: whataboutism.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän sotilasdoktriineissa Suomi on ollut osa Neuvosto-Venäjän puolustuksen etupiiriä; ts. Venäjän etupiiriajattelu perustuu siihen, että sodat käydään omien rajojen ulkopuolella. Vain todella naiivit ja hölmöt kuvittelevat, että liittoutumaton ja neutraali Suomi voisi pysyä Itämeren alueen konfliktien ulkopuolella. Jos Itämeren alueella tulee sota, Suomi on siinä mukana Naton jäsenenä tai puolueettomana; Naton jäsenenä meillä on paremmat mahdollisuudet torjua venäläisten tekemät etniset puhdistukset ja kansanmurha. Naton ulkopuolella olemme kahden hyökkääjän välissä,.. Miten sinä näet sen parempana vaihtoehtona,.. sota käytäisiin kuitenkin Suomessa.

Lue lisää

Emme keskustele liittymistä pyolustusliittoon Venäjän kanssa. Joten venäjänpelokkaat perustelusi ovat yhdentekevät.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos Soinin ,Orpon ja Niinistöjen salaliitosta ,olemme tällä tuhontiellä,heille kukat ja kiitokset siviilien tulevista murhista.Parasta lähteä maasta ennenkuin alkaa laukkua itärajalla.

Lue lisää

>Parasta lähteä maasta ennenkuin alkaa laukkua itärajalla.

Tarkoitatko ns. laukkuryssiä? 🤔

Anonyymi kirjoitti:

Jenkki on aina NATOn sotilasjohtaja ja Euroopan joukkojen komentaja ...

Natolla ei ole vakinaisia joukkoja laisinkaan! Joten ei ole liioin joukkojen komentajaa!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta se on sama asia. Tiedätkö mikä Nato on? Se on Pohjaois-Atlantin liitto. Näkyykö Atlantti ikkunastasi? Jos ei, Suomen ei pidä missään tapauksessa siihen liittyä. Suomi olisi sen jälkeen USA:n marionettinukke.

Lue lisää

Ei, vaan tavallinen jäsenmaa, jota Naton viides artikla suojaa! En tee päätöksiä sen mukaan, mitä ikkunasta näkyy!

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa olla hyvissä väleissä, ettei tule turpiin.

Riippuu siitä, että kenen kanssa ”hyvissä väleissä”? Putte johtaa sotarikoksia tekevää valtiota, joten se kannattaa kiertää kaukaa!

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos Soinin ,Orpon ja Niinistöjen salaliitosta ,olemme tällä tuhontiellä,heille kukat ja kiitokset siviilien tulevista murhista.Parasta lähteä maasta ennenkuin alkaa laukkua itärajalla.

Lue lisää

Olet oikeassa! Parasta, kun lähdet ja palaat Venäjälle! Siellä on koti kaltaisillesi!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta se on sama asia. Tiedätkö mikä Nato on? Se on Pohjaois-Atlantin liitto. Näkyykö Atlantti ikkunastasi? Jos ei, Suomen ei pidä missään tapauksessa siihen liittyä. Suomi olisi sen jälkeen USA:n marionettinukke.

Lue lisää

Voi hyvät hyssykät tätä logiikkaa:D

Anonyymi kirjoitti:

Natolla ei ole vakinaisia joukkoja laisinkaan! Joten ei ole liioin joukkojen komentajaa!

Joukot operaatioihin kootaan jäsenmaista. Mutta Naton Euroopan komentokeskusta (Supreme Headquarters Allied Powers Europe, SHAPE) johtaa perinteisesti amerikkalainen kenraali. Luonnollisesti siellä on myös muun maalaisia korkea-arvoisia upseereja.
Nato on sotilaspoliittinen organisaatio. Siellä pohditaan myös vähän isompia asioita kuin joukkojen operatiivista johtamista.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku on maailmassa vaarallinen se on Ryssä

EI! Vaan USA ! ja globalistit juutal...pankiirit joilla on koko maan osakkeet ja kiero saatanallinen suunnitelma, se on heidän "leikki", aseiden myynti, ihmisten kärsimys ja sodat ovat heidän nautinto ja tulot.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin!!! LASTEN MURHAAJA RYSSÄ!!!!

Azovin sotilaat tappaneet niitä siviilejä ja siitä todisteena on videoita, mutta media on hissukseen siitä ( jos ovat edes tietoisia..) ja kukaan ei ymmärrä mitä siellä tapahtuu, koska sotilaat puhuvat siellä ukrainaa.

ilkka.luoma kirjoitti:

USA on jo ilmaissut suomalaisen median lööppikirjoituksessa, että se haluaa käyttää Suomen aluetta kriisissä!

Väite ilman mitään faktaa sen takana, on pelkkä mielipide.

Anonyymi kirjoitti:

Azovin sotilaat tappaneet niitä siviilejä ja siitä todisteena on videoita, mutta media on hissukseen siitä ( jos ovat edes tietoisia..) ja kukaan ei ymmärrä mitä siellä tapahtuu, koska sotilaat puhuvat siellä ukrainaa.

Lue lisää

Naurettavasti kuvattuja todisteita, mutta hyvä, koska tunnistettavuus noi läheltä kuvatuissa hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole, miksi valehtelet? Ja eihän Nato jäsenyys edes anna tuollaiselle lupaa. Ja vieläkö olet niin tietämätön että pidät natoa samana asiana kun USA:tta?

Uskotko USA:n kysyvän lupaa Suomelta jos sotatilane tulisi? USA/ Nato tekee mitä haluaa, siinä ei piskuinen Suomi voi vaikuttaa mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole, miksi valehtelet? Ja eihän Nato jäsenyys edes anna tuollaiselle lupaa. Ja vieläkö olet niin tietämätön että pidät natoa samana asiana kun USA:tta?

Nimenomaan USA on nato ja sitten tulee sen liittolaiset joille tietoa jakaa CIA.

Millaista valtioterroria USA harjoitti hyökkäävillä sodillaan Euroopan Serbiassa, Afganistanissa 2001-2021, Irakissa 2003-2016, Jemenissä, Somaliassa, Libyassa ja Syyriassa - unohtamatta kauempaa historiasta Laosia, joka on USAF-pommitusten myötä maailman pommitetuin valtio ...

~ https://www.unicef.fi/blogi/matkalla-maailman-pommitetuimmassa-maassa/ -

"Laosiin tehtiin yhdeksän vuoden aikana 580 000 erillistä pommitusta, kun Yhdysvallat pommitti Laosia Vietnamin sodan yhteydessä 1964-1973. Tämä tarkoittaa 270 miljoonaa pommia ja erillistä pommi-iskua joka kahdeksas minuutti jokaisena näinä yhdeksänä vuotena. "
...

ilkka.luoma kirjoitti:

Millaista valtioterroria USA harjoitti hyökkäävillä sodillaan Euroopan Serbiassa, Afganistanissa 2001-2021, Irakissa 2003-2016, Jemenissä, Somaliassa, Libyassa ja Syyriassa - unohtamatta kauempaa historiasta Laosia, joka on USAF-pommitusten myötä maailman pommitetuin valtio ...

~ https://www.unicef.fi/blogi/matkalla-maailman-pommitetuimmassa-maassa/ -

"Laosiin tehtiin yhdeksän vuoden aikana 580 000 erillistä pommitusta, kun Yhdysvallat pommitti Laosia Vietnamin sodan yhteydessä 1964-1973. Tämä tarkoittaa 270 miljoonaa pommia ja erillistä pommi-iskua joka kahdeksas minuutti jokaisena näinä yhdeksänä vuotena. "
...

Lue lisää

Ja mitä sitten? Ei se anna kenellekkään lupaa toimia yhtä typerästi. Vai saanko tulla vetämään sinua turpaan, koska joku muu on joskus vetänyt jotain muuta turpaan?

ilkka.luoma kirjoitti:

Millaista valtioterroria USA harjoitti hyökkäävillä sodillaan Euroopan Serbiassa, Afganistanissa 2001-2021, Irakissa 2003-2016, Jemenissä, Somaliassa, Libyassa ja Syyriassa - unohtamatta kauempaa historiasta Laosia, joka on USAF-pommitusten myötä maailman pommitetuin valtio ...

~ https://www.unicef.fi/blogi/matkalla-maailman-pommitetuimmassa-maassa/ -

"Laosiin tehtiin yhdeksän vuoden aikana 580 000 erillistä pommitusta, kun Yhdysvallat pommitti Laosia Vietnamin sodan yhteydessä 1964-1973. Tämä tarkoittaa 270 miljoonaa pommia ja erillistä pommi-iskua joka kahdeksas minuutti jokaisena näinä yhdeksänä vuotena. "
...

Lue lisää

Jos muinaiset asiat kelpaa niiin Stalin murhasi leireillään 20 miljoonaa OMAA kansalaista! Tai yli 20.000 puolalaista niskalaukauksilla 1940 Katynissä tai 12.000 suomalaista Itä-Karjalassa 30-luvulla! Kyllä näitä löytyy joka taholta!

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitä sitten? Ei se anna kenellekkään lupaa toimia yhtä typerästi. Vai saanko tulla vetämään sinua turpaan, koska joku muu on joskus vetänyt jotain muuta turpaan?

Olipa oikein komea kommentti. Ylititkö itsesi?

ilkka.luoma kirjoitti:

Millaista valtioterroria USA harjoitti hyökkäävillä sodillaan Euroopan Serbiassa, Afganistanissa 2001-2021, Irakissa 2003-2016, Jemenissä, Somaliassa, Libyassa ja Syyriassa - unohtamatta kauempaa historiasta Laosia, joka on USAF-pommitusten myötä maailman pommitetuin valtio ...

~ https://www.unicef.fi/blogi/matkalla-maailman-pommitetuimmassa-maassa/ -

"Laosiin tehtiin yhdeksän vuoden aikana 580 000 erillistä pommitusta, kun Yhdysvallat pommitti Laosia Vietnamin sodan yhteydessä 1964-1973. Tämä tarkoittaa 270 miljoonaa pommia ja erillistä pommi-iskua joka kahdeksas minuutti jokaisena näinä yhdeksänä vuotena. "
...

Lue lisää

Entä Vietnam, siitä puhutaan enemmän.

Katariina Suuri valloitti Krimin turkkilaisilta jo 1700-luvulla.

ilkka.luoma kirjoitti:

Millaista valtioterroria USA harjoitti hyökkäävillä sodillaan Euroopan Serbiassa, Afganistanissa 2001-2021, Irakissa 2003-2016, Jemenissä, Somaliassa, Libyassa ja Syyriassa - unohtamatta kauempaa historiasta Laosia, joka on USAF-pommitusten myötä maailman pommitetuin valtio ...

~ https://www.unicef.fi/blogi/matkalla-maailman-pommitetuimmassa-maassa/ -

"Laosiin tehtiin yhdeksän vuoden aikana 580 000 erillistä pommitusta, kun Yhdysvallat pommitti Laosia Vietnamin sodan yhteydessä 1964-1973. Tämä tarkoittaa 270 miljoonaa pommia ja erillistä pommi-iskua joka kahdeksas minuutti jokaisena näinä yhdeksänä vuotena. "
...

Lue lisää

Eikö ukko ymmärrä mitä natsivenäjä on tehnyt tällä suunnalla. Natokysymyksen ydin on idän villien ikimurhaaminen kaikilla etupiirialueillaan missä se on ollut mahdollista. Vasta natoon liittyminen sammutti liittyneen kohdalla natsivenäjän tappamisinnon.

Anonyymi kirjoitti:

Jos muinaiset asiat kelpaa niiin Stalin murhasi leireillään 20 miljoonaa OMAA kansalaista! Tai yli 20.000 puolalaista niskalaukauksilla 1940 Katynissä tai 12.000 suomalaista Itä-Karjalassa 30-luvulla! Kyllä näitä löytyy joka taholta!

Lue lisää

Pitää muistaa STalinin hyvät teot. Eliminoi puna-armeijan päällystöstä merkittävän osan. Kiitos siitä!

Anonyymi kirjoitti:

Pitää muistaa STalinin hyvät teot. Eliminoi puna-armeijan päällystöstä merkittävän osan. Kiitos siitä!

Jooseppi-setää saamme kiittää myös siitä, että siivosi rajan yli luikkineet punikinpaskat, suuressa puhdistuksessa. :-)

Koetahan edes yrittää käyttäytyä sivistyneellä tavalla! Ei tuollainen "ryssittely" ja turpaanveto-uhkailu ainakaan paranna statustasi, täysin päinvastoin!

SINUN OPEILLASI KATOAA SUOMELTA LOPUTKIN JÄSENET KAHELIN PUTEN HUOMASSA!

Rohkea lupaus! 👍👌

"Me emme kansakuntana halua Naton sotiin emmekä halua olla taistelualusta itään"

Me emme kansakuntana halua jatkaa venäjäsotia Suomessa. Naton alueella ei ole sotia. Et edes ymmärrä että Nato on puolustusliitto joka ei käy rikollisia hyökkäyssotia. Ei päivää.

"Me emme kansakuntana halua Naton sotiin emmekä halua olla taistelualusta itään"

Me emme missään tapauksessa kansakuntana halua olla idän taistelualustana ja kansanmurhan kohteena. Siksi NATO-jäsenyys. NATO-maissa on rauha, vaikka ne olisivat imperialistisen rikollisvaltio venäjän naapurimaita.

"Emme myöskään halua menettää Urho Kekkosen tavoittelemaa kokonaisvaltaisen Suomen mahdollisuutta - hänen suurimpana päämääränään,"

Ja kokonaisvaltaisena Suomi säilyy NATO:n jäsenenä. koska NATO-jäsenyys antaa Suomelle turvatakuut.

".. tuo työ jäi kesken ja nyt osaamalla peli, voimme toteuttaa Kekkosen hautapaaden viillon loppuun kyntämisen - meille rakkaiden alueiden osittaisena palautumisena - omalla jo suunnitellulla tavalla - unohtamatta Petsamoa ja Suomi-neidon oikeaa kättä!"

Tuohan on jo täyttä hulluutta. Ilkaa Luoma trolling manipulationia. Ei ole pienintäkään mahdollisuutta, että Putin Kalsarimyrkyttäjän Venäjä antaisi Suomelle pienintäkään palaa takaisin sodissa menettämistämme alueista. Ilkka ei muka ymmärrä, että imperialisti haluaa vallata lisää maita ja alueita, ei luopua entisistä valloituksista. Ja Venäjän kansakin on nyt propagandalla kiihotettu sellaiseen sotakiimaan, että jos Putin Kalsarimyrkyttäjä jostakin syystä muka haluaisi antaa edes pieniä osia nyky-Venäjästä naapurimaalleen, hänet hirtettäisiin munistaan.

...se on tuo nykyinen isäntä hoitanut ne Petsamot ja Laatokan Karjalan siihen kuntoon etteä parempi kun annetaan olla tilanteen nykyisellään , omiakin sotkuja siivottavaksi aivan tarpeeksi näiden "kansainvälistyjien" jäljiltä ... ensin myytiin kaivosoikeudet pilkkahinnalla (ja pikku provisiolla) , sitten koulutettiin paikallinen työväki ja rakennettiin infra yhteiskunnan varoilla ..
malmin ja muun toiminnan loputtua onkin aika jättää sotkut ja häipyä rahasäkin kanssa takaisin veroparatiiseihin ja palmun alle..joten koetetaan vain pärjäillä täällä "onnelassa".. varautuen myös siihen pahimpaan...

Ei ollut kirkas vaan aivan päin hel*ettiä. Yksikään Natovastustajista ei koskaan perustellut älyllisillä faktoilla sitä miksi Venäjä ei koskaan sataprosenttisella varmuudella hyökkää Suomeen. Nyt nähdään tuhannennen kerran että Venäjä ei muutu koskaan. Tappaminen vain jatkuu ja jatkuu. Onneksi on Nato joka toi siihen liittyneille rauhan.

Totta. Lähes koko laaja tuttavapiirini on muuttunut Nato-myönteiseksi 24.2. jälkeen. Silloin kuulemma tapahtui jotain, joka avasi silmät lopullisesti.

Ja suomalaisten kanta NATO:n tuli kristallinkirkkaaksi kevään 2022 aikana. Me mennään NATO:n!!!!

Olisiko Suomi nato-jäsenenä vapaamatkustaja ja ei olisi velvoitettu osallistumaan Naton sotiin - kuten aikanaan monet nato-maat joutuivat lähettämään tahdostaan (?) omia sotilaita - Viro lähetti ja menetykset olivat konkreettiset - Serbian Kosovoon tai Afganistaniin?

ilkka.luoma kirjoitti:

Olisiko Suomi nato-jäsenenä vapaamatkustaja ja ei olisi velvoitettu osallistumaan Naton sotiin - kuten aikanaan monet nato-maat joutuivat lähettämään tahdostaan (?) omia sotilaita - Viro lähetti ja menetykset olivat konkreettiset - Serbian Kosovoon tai Afganistaniin?

Lue lisää

Mihin ihme Nato sotiin?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin ihme Nato sotiin?

Kosovo:

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000003871510.html -

"Pekka Visuri: Nato ja Yhdysvallat Kosovon sodan suurimmat konnat"

...

ilkka.luoma kirjoitti:

Kosovo:

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000003871510.html -

"Pekka Visuri: Nato ja Yhdysvallat Kosovon sodan suurimmat konnat"

...

Lue lisää

Ei kosovossa mitään sotaa ole .

ilkka.luoma kirjoitti:

Kosovo:

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000003871510.html -

"Pekka Visuri: Nato ja Yhdysvallat Kosovon sodan suurimmat konnat"

...

Lue lisää

Et tainnut lukea edes linkkiäsi, jossa arvioidaan putinisti Visurin ensimmäistä kirjaa:

"Kirjansa "alkuosassakaan" Visuri ei ole mikään tasapuolinen tarkkailija, sillä "jälkiosassa" esiin pomppaavat asenteet ovat jo hyvin näkyvillä.

Bosnian sodan hirveintä tapahtumaa, Srebrenican tuhansien siviilimiesten teurastamista, Visuri kuvaa kalseasti ja huomattava äänenvaimennin päällä verrattuna siihen vimmaiseen tyyliin, jolla hän myöhemmin tuomitsee Naton Kosovon sodan pääsyylliseksi.

Visurin mukaan "Serbien sotilaallisille toimille (Srebrenicassa) löytyi siis perusteita, mutta Srebrenican valtausta seuranneet sotarikokset eivät ole mitenkään puolusteltavissa".

Ja lopputulemana Visuri toteaa, että riittämättömän suojan Srebrenican muslimeille tarjonnut kansainvälinen yhteisö "kantaa tapahtumasta raskaan vastuun".

Visurin kirjan Kosovon sotaa käsittelevien lukujen konna on kansainvälinen yhteisö, tarkennettuna Nato ja ennen kaikkea Yhdysvallat. Virheet Visuri kiteyttää katastrofeiksi, joille voisi antaa seuraavat nimet: "Väärin neuvoteltu", "väärin pommitettu" ja "väärin jälkihoidettu".

Uhri on Serbia ja serbit, koska Visuri väittää NATOn pommitusten aloittaminen kansainvälisen oikeuden ja pelisääntöjen vastaisesti, ei satojen tuhansien albaanien päätyminen pakolaisiksi ja tuhansien virumaan ruumiina poltettujen talojensa pihoille.

Myös Visuri on kylmäkiskoinen. Ruumiskasan löytyminen Racakin kylästä tammikuussa 1999 on Visurin kuvaamana hämäräperäinen juttu, jossa hän uskoo albaanien vapautusrintamalla UCK:lla olleen vähintään samanlainen vastuu kuin kansainvälisellä yhteisöllä Srebrenicassa. Visurin on välillä vaikea myöntää, että serbit tappoivat ahkerasti siviilejä niin Bosniassa kuin Kosovossa ja se oli yksi keskeinen selittäjä Visurin moittiman kansainvälisen yhteisön toimille.

Visuri myös antaa ymmärtää nimenomaan Naton pommitusten aiheuttaneen valtaisan pakolaisongelman. Kuitenkin hän kertoo (s. 77) Etyjiin viitaten pakolaisia olleen 200000-300000 jo syksyllä 1998.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kosovossa mitään sotaa ole .

" ... Naton risteilyohjuksia, muita ohjuksia ja pommeja osui harhaan, jopa pakenevien albaanisiviilien päälle surmaten heitä. Yksi lentokoneesta laukaistu täsmäase tuhosi siviilejä täynnä olevan bussin. Keski-Serbiassa pommitettiin vahingossa erästä lasten päiväkotia. Nato pahoitteli tapausta, mutta jatkoi pommitusta harhaosumista huolimatta. Samoin Kiinan suurlähetystöä pommitettiin (väitetysti vahingossa, mutta myöhemmin on käynyt ilmi, että kyseinen isku oli sodan ainoa, jolle CIA valitsi kohteen)[9]. ... "

~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Kosovon_sota -

...

ilkka.luoma kirjoitti:

" ... Naton risteilyohjuksia, muita ohjuksia ja pommeja osui harhaan, jopa pakenevien albaanisiviilien päälle surmaten heitä. Yksi lentokoneesta laukaistu täsmäase tuhosi siviilejä täynnä olevan bussin. Keski-Serbiassa pommitettiin vahingossa erästä lasten päiväkotia. Nato pahoitteli tapausta, mutta jatkoi pommitusta harhaosumista huolimatta. Samoin Kiinan suurlähetystöä pommitettiin (väitetysti vahingossa, mutta myöhemmin on käynyt ilmi, että kyseinen isku oli sodan ainoa, jolle CIA valitsi kohteen)[9]. ... "

~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Kosovon_sota -

...

Lue lisää

Nato esti pommituksilla Milosevicin puuhaaman Kosovon muslimisiviilien kansanmurhan! Milo sotajoukkoineen ajoi talvipakkasella Kosovon musliimisiviilit kodeistaan vuorille, jossa he olisivat epäilemättä nopeasti menehtyneet! Nato lopetti sen touhun pommituksilla ja Milo päätyi lopulta tuomioistuimeen Haagiin syytettynä kansanmurhasta!

Anonyymi kirjoitti:

Nato esti pommituksilla Milosevicin puuhaaman Kosovon muslimisiviilien kansanmurhan! Milo sotajoukkoineen ajoi talvipakkasella Kosovon musliimisiviilit kodeistaan vuorille, jossa he olisivat epäilemättä nopeasti menehtyneet! Nato lopetti sen touhun pommituksilla ja Milo päätyi lopulta tuomioistuimeen Haagiin syytettynä kansanmurhasta!

Lue lisää

" ... Chomsky kumoaa myytin siitä, että Yhdysvallat lähti sotaan Kosovasta "humanitaarisista" syistä. Hän on oikeassa, ettei tämä ollut ensimmäinen kerta, kun Yhdysvaltain imperialismi yritti oikeuttaa sotilaallisen väliintulon ideologisella kaksoispuheella. Kuten hän osoittaa, Yhdysvallat pommitti Serbiaa vahvistaakseen Naton arvovaltaa, ei auttaakseen "etnisen puhdistuksen" uhreja. ... "

G-kääntäjällä

~ https://libcom.org/article/chomsky-ignores-lessons-wars-kosovo -

...

Anonyymi kirjoitti:

Nato esti pommituksilla Milosevicin puuhaaman Kosovon muslimisiviilien kansanmurhan! Milo sotajoukkoineen ajoi talvipakkasella Kosovon musliimisiviilit kodeistaan vuorille, jossa he olisivat epäilemättä nopeasti menehtyneet! Nato lopetti sen touhun pommituksilla ja Milo päätyi lopulta tuomioistuimeen Haagiin syytettynä kansanmurhasta!

Lue lisää

Oletko tietoinen suur-albania suunnitelmista?

Anonyymi kirjoitti:

Ei kosovossa mitään sotaa ole .

Ei nyt, mutta jännitteet edelleen olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko tietoinen suur-albania suunnitelmista?

Oletko keksinyt tuollaisenkin valheen?

ilkka.luoma kirjoitti:

Kosovo:

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000003871510.html -

"Pekka Visuri: Nato ja Yhdysvallat Kosovon sodan suurimmat konnat"

...

Lue lisää

Naton pommitukset lopettivat Balkanilla KANSANMURHAN JA RAISKAUSLEIRIT, joiden lopputulemana Jugoslavia hajosi. Balkanin sota uhkasi koko Euroopan turvallisuutta. Puuttumiseen oli moraalisen velvollisuuden lisäksi vankat turvallisuuspoliittiset syyt.

Anonyymi kirjoitti:

Et tainnut lukea edes linkkiäsi, jossa arvioidaan putinisti Visurin ensimmäistä kirjaa:

"Kirjansa "alkuosassakaan" Visuri ei ole mikään tasapuolinen tarkkailija, sillä "jälkiosassa" esiin pomppaavat asenteet ovat jo hyvin näkyvillä.

Bosnian sodan hirveintä tapahtumaa, Srebrenican tuhansien siviilimiesten teurastamista, Visuri kuvaa kalseasti ja huomattava äänenvaimennin päällä verrattuna siihen vimmaiseen tyyliin, jolla hän myöhemmin tuomitsee Naton Kosovon sodan pääsyylliseksi.

Visurin mukaan "Serbien sotilaallisille toimille (Srebrenicassa) löytyi siis perusteita, mutta Srebrenican valtausta seuranneet sotarikokset eivät ole mitenkään puolusteltavissa".

Ja lopputulemana Visuri toteaa, että riittämättömän suojan Srebrenican muslimeille tarjonnut kansainvälinen yhteisö "kantaa tapahtumasta raskaan vastuun".

Visurin kirjan Kosovon sotaa käsittelevien lukujen konna on kansainvälinen yhteisö, tarkennettuna Nato ja ennen kaikkea Yhdysvallat. Virheet Visuri kiteyttää katastrofeiksi, joille voisi antaa seuraavat nimet: "Väärin neuvoteltu", "väärin pommitettu" ja "väärin jälkihoidettu".

Uhri on Serbia ja serbit, koska Visuri väittää NATOn pommitusten aloittaminen kansainvälisen oikeuden ja pelisääntöjen vastaisesti, ei satojen tuhansien albaanien päätyminen pakolaisiksi ja tuhansien virumaan ruumiina poltettujen talojensa pihoille.

Myös Visuri on kylmäkiskoinen. Ruumiskasan löytyminen Racakin kylästä tammikuussa 1999 on Visurin kuvaamana hämäräperäinen juttu, jossa hän uskoo albaanien vapautusrintamalla UCK:lla olleen vähintään samanlainen vastuu kuin kansainvälisellä yhteisöllä Srebrenicassa. Visurin on välillä vaikea myöntää, että serbit tappoivat ahkerasti siviilejä niin Bosniassa kuin Kosovossa ja se oli yksi keskeinen selittäjä Visurin moittiman kansainvälisen yhteisön toimille.

Visuri myös antaa ymmärtää nimenomaan Naton pommitusten aiheuttaneen valtaisan pakolaisongelman. Kuitenkin hän kertoo (s. 77) Etyjiin viitaten pakolaisia olleen 200000-300000 jo syksyllä 1998.

Lue lisää

Visuri on aivan sekaisin. Suomalaiset olivat avaamassa joukkohautoja ja tutkimassa teloitettujen siviilien ruumiita. Balkanin pommitukset itse asiassa aloitettiin tämän tutkimuksen perusteella. Jälkeenpäin paljastui, että tilanne oli paljon pahempi kuin edes kuviteltiin.

ilkka.luoma kirjoitti:

" ... Chomsky kumoaa myytin siitä, että Yhdysvallat lähti sotaan Kosovasta "humanitaarisista" syistä. Hän on oikeassa, ettei tämä ollut ensimmäinen kerta, kun Yhdysvaltain imperialismi yritti oikeuttaa sotilaallisen väliintulon ideologisella kaksoispuheella. Kuten hän osoittaa, Yhdysvallat pommitti Serbiaa vahvistaakseen Naton arvovaltaa, ei auttaakseen "etnisen puhdistuksen" uhreja. ... "

G-kääntäjällä

~ https://libcom.org/article/chomsky-ignores-lessons-wars-kosovo -

...

Lue lisää

Chomsky ei näköjään tiedä, mikä johti pommituspäätökseen.

Anonyymi kirjoitti:

Chomsky ei näköjään tiedä, mikä johti pommituspäätökseen.

Ei Luoman propagandalinkkejä kannata uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Naton pommitukset lopettivat Balkanilla KANSANMURHAN JA RAISKAUSLEIRIT, joiden lopputulemana Jugoslavia hajosi. Balkanin sota uhkasi koko Euroopan turvallisuutta. Puuttumiseen oli moraalisen velvollisuuden lisäksi vankat turvallisuuspoliittiset syyt.

Lue lisää

Eikö Jugoslavian eri etnisiä ryhmiä rahoitettu, aseistettu by eri Euroopan valtiot taistelemaan toisiaan vastaan. Sitten tulivat palokuntana apuun. Kukahan mahtoi olla Naton pääsihteeri siihen aikaan. En muista. Eripura, eripura.

Eikö ole kirja jotenkin " tuhat syytä, miksi EI Natolle". Sanan tarkkaa nimeä en muista.
Pitääpä lukea uudelleen.

Myös keksii ja valehtelee.

Entä Euroopan väkiluvusta ja pinta-alasta? Kerrotko?

Onhan kysymys Euroopan turvallisuusratkaisusta.

Anonyymi kirjoitti:

Myös keksii ja valehtelee.

Täälä yksi ja sama väittää valheista, mutta ei koskaan tuo niistä esimerkkejä.

" ... Yhdysvalloissa laskettiin salassa, millaisia vahinkoja sen ydinasehyökkäys Neuvostoliittoon aiheuttaisi Euroopassa. Suomi mainitaan pahiten laskeuman kohteeksi joutuvien maiden listassa ensimmäisenä. ... "

~ https://www.verkkouutiset.fi/a/salainen-asiakirja-usa-laski-paljonko-suomalaisia-kuolisi-ydinsodassa/#47f81807 -

...

ilkka.luoma kirjoitti:

" ... Yhdysvalloissa laskettiin salassa, millaisia vahinkoja sen ydinasehyökkäys Neuvostoliittoon aiheuttaisi Euroopassa. Suomi mainitaan pahiten laskeuman kohteeksi joutuvien maiden listassa ensimmäisenä. ... "

~ https://www.verkkouutiset.fi/a/salainen-asiakirja-usa-laski-paljonko-suomalaisia-kuolisi-ydinsodassa/#47f81807 -

...

Lue lisää

Nämä maapallontuhoamis ydinasejutut on humpuunkia. On aivan sama missä mikin maa sijaitsee jos maapallo tuhotaan ydinaseilla.

Entä kansalaisaloite kansanäänestyksestä?

ilkka.luoma kirjoitti:

Entä kansalaisaloite kansanäänestyksestä?

Suomalaiset vaativat kansanäänestyksen Natosta. Ja sen jälkeen sen antama tulos ratkaisee ja pulinat pois.

ilkka.luoma kirjoitti:

Entä kansalaisaloite kansanäänestyksestä?

No mutta hyvänen aika, meillähän on jo KAKSI kansalaisaloitetta sotilaallista liittoutumista vastaan. Toinen ei ole saanut edes tuhatta ääntä, toinen 14 tuhatta. Kummankin trendi on, etteivät ole menossa läpi.

Sen sijaan NATO-jäsenyyttä kannattava aloite sai yli 50 tuhatta ääntä muutamassa päivässä. Mites tämä on mahdollista, jos kerran suomalaiset ovat NATO-jäsenyyttä vastaan?

ilkka.luoma kirjoitti:

Entä kansalaisaloite kansanäänestyksestä?

"Entä kansalaisaloite kansanäänestyksestä?"

Venäjän uhka ja Suomen epäuskottava puolustus Venäjän uhkaa vastaan ovat faktoja eikä äänestettäviä uskomuksia ja luuloja. Natokysymys pitää perustella faktoilla ja Natovastustajilla on vieläkin oma kanta perustelematta. Miksi kenekään ei kannata kuulua Natoon? Tämän kysymyksen kun Natovastustajat perustelette faktoilla niin huomenna Natoa ei ole olemassa.

Vissiin venäjältä......

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset vaativat kansanäänestyksen Natosta. Ja sen jälkeen sen antama tulos ratkaisee ja pulinat pois.

Ei tarvitse PÄIVÄN SELVÄSTÄ asiasta mitään äänestyksiä! Natossa ois pitänyt olla jo 30v sitten ...saati NYT!!!!!

Eikö tuollaista kansalaisaloitetta vielä ole? Mikä maksaa? 🤔

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset vaativat kansanäänestyksen Natosta. Ja sen jälkeen sen antama tulos ratkaisee ja pulinat pois.

Eivät vaadi. Missä muka vaativat?

Ei meillä ole ollut vuosikymmeniin enää täyttä itsenäisyyttä, mutta EU ssa noin perin prosentin vaikutusvalta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei meillä ole ollut vuosikymmeniin enää täyttä itsenäisyyttä, mutta EU ssa noin perin prosentin vaikutusvalta.

Parin prosentin 😊

Ei suinkaan. Kohta Nato turvaa itsenäisyytemme sitä ainoaa tahoa vastaan, joka sitä uhkaa.

Suomi on ollu myyty jo pidemmän aikaa...

Missä myönsi? Jokin linkki.

Kovin valitettava mutta suvaitsevaiston mieleinen vastaus Ano Turtiaiselle.

"Kansojen itsemäärämisoikeuteen perustuvan kansallisuuspolitiikkansa mukaisesti bolsevikkihallitus tunnusti Venäjän valtaan kuuluneiden kansojen oikeuden irtautua Venäjästä. Tämän mukaisesti kansankomissaarien neuvosto tunnusti mm Suomen, Puolan ja Baltian valtioiden itsenäisyyden. Myös Ukraina, Bessarabia ja Transkaukasia erosivat Venäjästä. ... Neuvottelut johtivat maalisk 1918 tulokseen, Brest-Litoskin rauhaan, jossa mm vahvistettiin Venäjän luopuminen Suomesta ym uusista valtioista"
(s. 613)

On totta, että kukaan ei ole raivannut Suomen tietä Natoon niin tehokkaasti kuin Kalsarinmyrkyttäjä hyökkäyssodallaan.

Gallupit tehdään aina arpomalla ja ne mittaavat vain kansan päättelykyä. Ne eivät ole gallupkysymyksiä mitkä ovat faktat ja mikä on virheetön päättelyketju. Gallupointi Natokysymyksessä on tomppeleiden touhua. Venäjän uhka on historiallinen fakta eikä mielipidekysymys.

Natofakta kirjoitti:

Gallupit tehdään aina arpomalla ja ne mittaavat vain kansan päättelykyä. Ne eivät ole gallupkysymyksiä mitkä ovat faktat ja mikä on virheetön päättelyketju. Gallupointi Natokysymyksessä on tomppeleiden touhua. Venäjän uhka on historiallinen fakta eikä mielipidekysymys.

Lue lisää

Venäjän uhka nyt on median luoma illuusio hyvin tavoitehakuisesti.

Juurikin näin, siksi avauksen tavoite on nyt ensiarvoista kansakuntamme kokonaishyödyn tavoittelussa.

Natofakta kirjoitti:

Gallupit tehdään aina arpomalla ja ne mittaavat vain kansan päättelykyä. Ne eivät ole gallupkysymyksiä mitkä ovat faktat ja mikä on virheetön päättelyketju. Gallupointi Natokysymyksessä on tomppeleiden touhua. Venäjän uhka on historiallinen fakta eikä mielipidekysymys.

Lue lisää

No ei tehdä arpomalla kuin yksilötasolla. Kaikista kansalaisryhmistä on niissä edustajat oikeissa suhteissa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän uhka nyt on median luoma illuusio hyvin tavoitehakuisesti.

Kalsarinmyrkyttäjän hyökkäys, jota Paskov jo kutsui tragediaksi, on siis vain illuusio.

Juttunne ovat uskomattoman myötähäpeällisiä. 🥱

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

No ei tehdä arpomalla kuin yksilötasolla. Kaikista kansalaisryhmistä on niissä edustajat oikeissa suhteissa.

Arpomalla tulee automaattisesti kaikista kansalaisryhmistä oikeissa suhteissa.

Anonyymi kirjoitti:

Arpomalla tulee automaattisesti kaikista kansalaisryhmistä oikeissa suhteissa.

Ei jos otos on tuhannen paikkeilla. Sadasta tuhannesta tulisi jo hyvin tarkasti.

Persut ja Orban estävät Suomen natohankkeet?

Venäjän kauppojen tarjoukset helppo katsoa netistä. Esim. Dixy.ru eikä tarvitse valuuttamuunninta käyttää kun 100 rupalaa pyöreesti 1 euro. Paljon on nytkin tarjouksia ja hinnat halvat. Että sieltä vain katselemaan niin ei täällä tarvitse kysellä.

Se kansanliike on jo ja se pudottaa Lääkekaapin eduskunnasta kohta.

"Näyttääpi siltä, että Venäjä iskee jos liitytään Natoon."
Tämä on uskomaton tilanne. Miten jotkut suomalaiset voivat olla näin pöhköjä. Venäjä on luvannut tasapainottaa tilanteen, jos haemme Natoon liittymistä. Tulee mieleen Porkkala ym. Nuorien kannattaisi lukea mitä tapahtui edellisen sodan jälkeen vaikkapa perehtymällä rauhan ehtoihin. Olimme käytännössä Neuvostoliiton orjia. Vielä 60-luvulla valmistimme sotakorvauksia.

Rajan taa juuri nyt sijoitettuja joukkoja katsoen tästä seurannee, että urheat poikamme ovat Talvipalatsissa kahdessa viikossa. Onhan se hieno mesta.

Anonyymi kirjoitti:

"Näyttääpi siltä, että Venäjä iskee jos liitytään Natoon."
Tämä on uskomaton tilanne. Miten jotkut suomalaiset voivat olla näin pöhköjä. Venäjä on luvannut tasapainottaa tilanteen, jos haemme Natoon liittymistä. Tulee mieleen Porkkala ym. Nuorien kannattaisi lukea mitä tapahtui edellisen sodan jälkeen vaikkapa perehtymällä rauhan ehtoihin. Olimme käytännössä Neuvostoliiton orjia. Vielä 60-luvulla valmistimme sotakorvauksia.

Lue lisää

Sotakorvaukset hoidettiin loppuun 1952. 60-luvulla taas syntyi äitisi.

Venäjä lupasi myös, että se ei hyökkää Ukrainaan…

Puavo on 70-luvun asenteilla ja maailmassa.
Neukkulan käytös oli silloin jollakin tapaa järkevää ja ennustettavaa. Johto oli kalkkiksia mutta silti tässä maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Puavo on 70-luvun asenteilla ja maailmassa.
Neukkulan käytös oli silloin jollakin tapaa järkevää ja ennustettavaa. Johto oli kalkkiksia mutta silti tässä maailmassa.

Ja ennen kaikkea johdossa oli kollegio eikä yksi ainoa psykopaatti.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ja ennen kaikkea johdossa oli kollegio eikä yksi ainoa psykopaatti.

Aivan. Niin hassulta kuin se kuulostaakin, Neuvostoliitto oli demokraattisempi kuin Venäjä nyt.

moloch_horridus kirjoitti:

Aivan. Niin hassulta kuin se kuulostaakin, Neuvostoliitto oli demokraattisempi kuin Venäjä nyt.

Kuulostaa hassulta, mutta on Jumalan tosi. Neuvostoliitostakin alkaa löytyä hyvää, kunhan vertailukohta on äärimmäisen perseestä.

Rutsoffin aikaan, jolloin tehtiin mahdollisimman selvää pesäeroa Stalinin kauheuksiin, siellä jopa vangit saattoivat vaatia vankilan johtoa erotettavaksi siinä onnistuen, joten aika monikasvoinen läntti maailmaa oli tuo Nl historiansa varrella.

Ostin jo rynkkyyni helvetisti pateja murhaajaryssien takia....

Ei ole vieläkään? Miksi ei?

Eikä ilmeisesti vieläkään? Eikö sitä perustetakaan?

Varo, ettei ne pulkannarus mee umpisolmuun. :-)

Ei ruotsalaisten hallituksessa niin tyhmiä olla, näin kevein gallup-perustein kuin Suomen johto, että lähtisivät maataan Natoon liittämään.
Sehän olisi ihan selkeä PETOS.

Siltähän se Ukrainassa näyttää, että helppoa on kovasti.

En ole Ilkan laajasta artikkelikokoelmasta löytänyt mitään viitettä Ukrainan sodan hyväksynnästä. Löydätkö sinä, ja jos, niin kerrotko linkin?

Anonyymi kirjoitti:

En ole Ilkan laajasta artikkelikokoelmasta löytänyt mitään viitettä Ukrainan sodan hyväksynnästä. Löydätkö sinä, ja jos, niin kerrotko linkin?

Oletko todella kahlannut läpi Ilkalta kaiken? On meinaan niin äärettömän raskaslukuista tyyliä että maratonin juokseminenkin käy kevyemmin. 😃

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Oletko todella kahlannut läpi Ilkalta kaiken? On meinaan niin äärettömän raskaslukuista tyyliä että maratonin juokseminenkin käy kevyemmin. 😃

Raskaslukuista on toki, mutta vankat perusteetkin löytyvät sille mitä puhuu. Ottamatta kantaa perustelujen paikkansa-pitävyyteen.

Anonyymi kirjoitti:

En ole Ilkan laajasta artikkelikokoelmasta löytänyt mitään viitettä Ukrainan sodan hyväksynnästä. Löydätkö sinä, ja jos, niin kerrotko linkin?

Ilkan kirjoituksista löytyy valtavasti Venäjän, Kiinan ja diktatuurien ihannointia. Tyyliin mitä siitä, jos naapuri myrkyttää kansalaisiaan, antaa kaikkien kukkia kukkia.

sotilailta ei muunlaista vastausta ole mahdollista saadakaan.

Huomasitko, että vain 30 prosenttia upseereista vastasi kyselyyn? Osaatko prosenttilaskua, laskehan huviksesi mikä onkaan tosiprosentti Naton kannatuksesta. Kuinka paljon on 90 prosenttia 30 prosentista upseereita?

Tuo luku taisi tosin olla reservin upseereilta kerätty.

Anonyymi kirjoitti:

Huomasitko, että vain 30 prosenttia upseereista vastasi kyselyyn? Osaatko prosenttilaskua, laskehan huviksesi mikä onkaan tosiprosentti Naton kannatuksesta. Kuinka paljon on 90 prosenttia 30 prosentista upseereita?

Lue lisää

Sinä siis tiedät vastaamattomien kannatusluvut? Miten ne selvitit? 😮

Venäjälläkö?

Anonyymi kirjoitti:

Venäjälläkö?

Kannatan! 😅

Paljon mahdollista. Venäjän tulevan hyökkäyksen tarkoitushan Suomen hallinnon vaihto. Väyrynen vahvoilla presidentiksi sitten.

Ei, vaan HALUAN VÄLTTÄÄ SEN! Ukraina EI KUULUMUT Natoon!

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan HALUAN VÄLTTÄÄ SEN! Ukraina EI KUULUMUT Natoon!

Ja jos olisi kuulunut, sinne ei olisi hyökättykään.

Jykevä ja asianmukainen kansakuntaa huolehtiva kaiku, kyllä - olet oikeassa!

Ehkä Ilkka hirttää itsensä julkisesti, kun Nato-sopimus on lopullisesti talletettu muiden valtioiden sopimusten viereen. Eihän hänen elämällään voi enää sitten olla mitään tarkoitusta.

Toinen vaihtoehto on terrorismi, mutta naamasta päätellen aika on jo ajanut siitä ohi.

tämä oli sun kansanäänestys...sitten otetaan kaikki muutkin mukaan ja se tulos ratkaisee 🤣🤣🤣

Sen voi muuttaa suomen Eduskunta USEIDEN gallup-tulosten perusteella!

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

YLE
14.3.2022

Ukrainan sota on vahvistanut Nato-jäsenyyden kannatusta Suomessa. Taloustutkimuksen Ylelle tekemän tuoreen kyselyn mukaan 62 prosenttia vastanneista haluaa Natoon, 16 prosenttia vastustaa ja viidennes miettii (22 %) vielä kantaansa.



XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


EVA
22.3.1922

Natoa
- kannattaa. 60 %
- Vastustaa. 19 %
- Ei kantaa. 21 %


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

HS
30.03.2022

HS:n teettämän kyselyn mukaan

Natoa
- kannattaa. 61 %
- Vastustaa. 16 %
- Ei kantaa. 23 %

Anonyymi kirjoitti:

Sen voi muuttaa suomen Eduskunta USEIDEN gallup-tulosten perusteella!

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

YLE
14.3.2022

Ukrainan sota on vahvistanut Nato-jäsenyyden kannatusta Suomessa. Taloustutkimuksen Ylelle tekemän tuoreen kyselyn mukaan 62 prosenttia vastanneista haluaa Natoon, 16 prosenttia vastustaa ja viidennes miettii (22 %) vielä kantaansa.



XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


EVA
22.3.1922

Natoa
- kannattaa. 60 %
- Vastustaa. 19 %
- Ei kantaa. 21 %


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

HS
30.03.2022

HS:n teettämän kyselyn mukaan

Natoa
- kannattaa. 61 %
- Vastustaa. 16 %
- Ei kantaa. 23 %

Lue lisää

Eivät olleet oikeita henkilöhaastattelukyselyjä yksilöllisesti haastateltava tunnistaen. Kuka kertoo tänne miten internetpaneelit toimivat?

Siksi kansakunnan on nyt noustava vahvaan vastarintaan - kaikin laillisin keinoin, mielenosoituksin ja boikotein.

Et näemmä tiedä vi**uakaan suomen perustuslaista .....

Se on täysin julkista tietoa, mutta se ei kaltaistas stnan toistaitoista wannaberyssää auta, koska lukutaitoa, saati ymmärrystä EI KOULUPUDOKKAALLA VAAN OLE!.

-44.Div.-

Anonyymi kirjoitti:

Sen voi muuttaa suomen Eduskunta USEIDEN gallup-tulosten perusteella!

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

YLE
14.3.2022

Ukrainan sota on vahvistanut Nato-jäsenyyden kannatusta Suomessa. Taloustutkimuksen Ylelle tekemän tuoreen kyselyn mukaan 62 prosenttia vastanneista haluaa Natoon, 16 prosenttia vastustaa ja viidennes miettii (22 %) vielä kantaansa.



XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


EVA
22.3.1922

Natoa
- kannattaa. 60 %
- Vastustaa. 19 %
- Ei kantaa. 21 %


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

HS
30.03.2022

HS:n teettämän kyselyn mukaan

Natoa
- kannattaa. 61 %
- Vastustaa. 16 %
- Ei kantaa. 23 %

Lue lisää

näitä voit näytellä mielesi mukaan itseäsi tyydyttääksesi, mutta vain kansanäänestyksellä on painoarvoa. sori siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät olleet oikeita henkilöhaastattelukyselyjä yksilöllisesti haastateltava tunnistaen. Kuka kertoo tänne miten internetpaneelit toimivat?

Kyllä olivat. Internetpaneeli voidaan toteuttaa tilastollisesti oikein valituille tunnistetuille yksilöille kuten puhelinhaastattelutkin.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi kansakunnan on nyt noustava vahvaan vastarintaan - kaikin laillisin keinoin, mielenosoituksin ja boikotein.

Ongelmasi on, että itärajan tällä puolen ei ole tuollaista kansakuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

näitä voit näytellä mielesi mukaan itseäsi tyydyttääksesi, mutta vain kansanäänestyksellä on painoarvoa. sori siitä.

Eduskunta voi päättää NATO:n liittymisestä ilman galluppeja tai kansanäänestyksiä. Perustuslakimme takaa sen.

Miksi Venäjä lähtisi periaatteessa koko lännen kanssa sotaan Suomen takia?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Venäjä lähtisi periaatteessa koko lännen kanssa sotaan Suomen takia?

Luuletteko, että muut Nato-maat lähtevät Suomen avuksi, kun vastapainoksi on luvassa ydinsota, josta Venäjä juuri selviää parhaiten; suuren pinta-alansa vuoksi.

Todellisuudessa kansastamme yli puolet on tätä mieltä!

Anonyymi kirjoitti:

Luuletteko, että muut Nato-maat lähtevät Suomen avuksi, kun vastapainoksi on luvassa ydinsota, josta Venäjä juuri selviää parhaiten; suuren pinta-alansa vuoksi.

Ydinsodassa ei ole vselviäjiä.

Siinä meni sekin argumenttisi

Ei eskaloidu ....

Takaan, että et ala haastamaan MISSÄÄN TILANTEESSA, yhtään kanssaihmistä, kun havaitset hänellä olevan "kulmaraudan".
Hänellä on siis USKOTTAVA PUOLUSTUS, jota on syytä kunnioittaa .....

Anonyymi kirjoitti:

Todellisuudessa kansastamme yli puolet on tätä mieltä!

Ehkä, mutta Suomen kansastapa ei olekaan. 😊

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Venäjä lähtisi periaatteessa koko lännen kanssa sotaan Suomen takia?

Nato-fanatia kiihtyy!

Onko Putin kommari?

Anonyymi kirjoitti:

Onko Putin kommari?

Ei Putin ei ole kommari. Putin on natsi!

Mutta kun se on valitettavasti totta.

Suomi luonnollisesti noudattaa Venäjän välisiä sopimuksia prikulleen samalla pieteetillä kuin Venäjäkin noudattaa omia sopimuksiaan.
(sarc.DD!!)

Karjalan takaisin valloittaminen ei ole NATO-jäsenyyssopimuksen asialistalla.

Et vissiin tiennyt?

Tietenkin opetti: tarvitsemme liittolaisia säilyttääksemme itsenäisyytemme rikollisvaltion naapurina.

MITEN USA:n valtionvelka liittyy Natoon? Ei mitenkään!

Anonyymi kirjoitti:

MITEN USA:n valtionvelka liittyy Natoon? Ei mitenkään!

se asia liittyy monin tavoin siihen miksi usa tällä hetkellä yrittää kaikin tavoin aiheuttaa ongelmia suomelle ja monille muille valtioille, usan valtio lähellä konkurssia koska erittäin suuri osa usan valtiotalouden tuloista muiden valtioiden omistamia usarebublicaani politikoinnin takia mistä syystä usa on yrittänyt saada englantia ja monia muita natovaltioita tukemaan nato media manipulaatiota mikä huomattavissa tällä hetkellä suomen median sekä suomen eduskunnan idiotismissa yrittää saada suomea väkisin natoon mikä on virhe, eurooppa tarvitsee kyllä puolustusjärjestelmäm mutta ei semmoista mikä on todellisuudessa usan hallinnoima usan yhteistyövaltioin.

Anonyymi kirjoitti:

se asia liittyy monin tavoin siihen miksi usa tällä hetkellä yrittää kaikin tavoin aiheuttaa ongelmia suomelle ja monille muille valtioille, usan valtio lähellä konkurssia koska erittäin suuri osa usan valtiotalouden tuloista muiden valtioiden omistamia usarebublicaani politikoinnin takia mistä syystä usa on yrittänyt saada englantia ja monia muita natovaltioita tukemaan nato media manipulaatiota mikä huomattavissa tällä hetkellä suomen median sekä suomen eduskunnan idiotismissa yrittää saada suomea väkisin natoon mikä on virhe, eurooppa tarvitsee kyllä puolustusjärjestelmäm mutta ei semmoista mikä on todellisuudessa usan hallinnoima usan yhteistyövaltioin.

Lue lisää

"se asia liittyy monin tavoin siihen miksi usa tällä hetkellä yrittää kaikin tavoin aiheuttaa ongelmia suomelle "

-Trollipolo voisi antaa pari pietarilaista esimerkkiä siitä, "miksi usa tällä hetkellä yrittää kaikin tavoin aiheuttaa ongelmia suomelle "

-Jo alkaa menemään houreisiksi trollien epöätoivoiset sepustukset.