Suomen ei tule kuulua Nato/USA' n taistelualustoihin!
.
(Tiedämme tarkoin, miten USA - maailman nykyajan sotineimpana valtiona [ ~ https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States - ] on käynyt kaikki hyökkäyssotansa kaukana omilta rajoilta (Euroopan Serbia, Afganistan, Irak, Somalia, Jemen, Libya, Syyria ..) - muiden valtioiden alueilla, paljolti myös ilman mitään mandaattia, sen omien valtapyyteiden vuoksi)
.
Tuki Nato-kansanäänestykselle!
Nyt on nostettava yli puoluerajojen oleva kansanliike Paavo Väyrysen saamiseksi --
[ ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008736095.html - otsikoituna näin: "Paavo Väyrynen pyrkii taas keskustan puheenjohtajaksi"]
-- valtaan tuomaan tämän todellisen kansakuntamme pitkäaikaisen tahdon olla sotilaspoliittisesti puolueettomia eli ilman Natoon kohtalokasta sotamahdollisuuksien kytkentää.
Paavo on palannut kotiin ja nyt ei uuden puolueen perustaminen riitä - toki nuo perustamiset toivat Paavolle runsaasti läpi raja-aitojen kokemusta, jota juuri nyt tarvitaan!
.. vaan Keskustan nostaminen suurimmaksi ja Paavon nousu uudeksi puheenjohtajaksi - nyt on ajankohta, jolloin kaikki Natoa vastustavat voimat tulee liittyä kansaliikkeeksi, vaikka edes siksi aikaa, kun Natosta päätetään - sillä päätösmandaatti ollaan viemässä ohi koko kansakunnan - median junailemin "mielipidetiedusteluin" -
- jopa TP Sauli Niinistö erehtyi luulemaan kansan mielipiteen olevan nyt selvä - jota se ei ole, koska yhtään uskottavaa täysin henkilökohtaisiin haastatteluihin perustuvaa mielipidetiedustelua ei ole kansakunnallemme tehty.
Nyt tarvitaan vahvaa kykyä huolehtia että kansalaistemme enemmistö palaa kotiin omine aitoine Nato-kantoineen, siitä mediapaatoksesta --
[ ~ https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/865bf723-4d71-40a6-8f9d-6ceadb8ce405 - , otsikoituna näin: "IL:n tiedot: Suomi valmistautuu hakemaan Nato-jäsenyyttä TP-Utvan antamalla lisäkirjauksella"; ikään kuin kaikki olisi jo itsestään selvää],
-- median uhkaamasta sodan mahdollisuuden meille ulottumisen manipulaatiosta ja Venäjän pelon lietsonnasta, ettei meille koidu kymmeniä vuosia kestävä hyvin vaikea aika, -
.. on esimerkiksi hyvä muistaa, että Venäjä saattaa olla huomisen ruoka-aitta monille maille, eikä meitä hyvin käyden varmaan pelottaisi lähteä uudelleen viljelemään Karjalan laulumaita!
Me olemme oikeasti idän ja lännen vedenjakajalla ja tuossa vieressä on se toinen ydinasesuurvalta, jota näyttäisi - ainakin tässä vaiheessa - monin osin tukevan maailman suurin talouskone Kiina ..
Linkki kiinalaisiin mietteisiin [ ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008735116.html - , otsikoituna näin: "Naton laajenemista vastustava Kiina ei ottanut kantaa Suomen ”hypoteettiseen” jäsenhakemukseen mutta kehotti varovaisuuteen" ja HS jatkaa leipätekstistä näin: " .. Zhao muistutti Kiinan kannasta Natoon: ”Kiinan kanta Naton itälaajenemiseen on sangen selvä. Nato on kylmän sodan tulos, jonka olisi pitänyt olla historiaa jo kauan sitten.” .. "]
Täältä meidän geopolitiikasta ei ole yksinkertaisesti varaa laskea US' ta -
.. Naton ainaissotilasjohtajaa tuohon Venäjän viereen - erityisesti Lapin osalta, josta on vain satakunta kilometriä Venäjän ydinpelotteen esto- ja uhkajärjestelmiin ja tätä ominaisuutta USA haluaa - saada tarvittaessa mahdollisimman suorat lentorynnäköintimatkat noihin ydinsukellusveneiden tukikohtiin.
Nuo ydinsukellusveneiden tukikohdat ovat enää se todellinen pelon aihe Yhdysvalloissa, sillä juuri nuo 'Borei - Bulava' monikärkiset ydinohjusyhdistelmät estävät USA' n käyttämästä uudelleen ydinaseita, joiden maahamme tuloa ei tuossa Nato - Isäntämaa pöytäkirjassa* edes kielletty! Ruotsi sen sijaan kielsi ydinaseiden maahantuonnin - omassa vastaavassa pöytäkirjassaan Naton kanssa.
.
|* ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -
.
On aika toimia - kaikki Natoa vastustavat voimat yhteen,
..tarvittaessa suurmielenosoitus Suomen pitämiseksi sotilaspoliittisesti puolueettomana, sillä se on sitä ainoaa oikeaa tietä kohden turvallista elämää kaikkiin ilmansuuntiin - se on sitä valtioviisautta, jota presidentti J.K. Paasikivi kutsui viisaudeksi tunnustaa tosiasiat.
Meidän on vaadittava kansanäänestys Natosta,
.. se on nyt korkein päämäärämme - me emme voi kaaostua repimällä kansakuntaa kahtia - jo TP Niinistökin kutsui koko kansan mukaan näihin talkoisiin, joissa tosissaan ratkaistaan turvallisuutemme pitkiksi ajoiksi ja Nato ei ole se turva, se on suuri uhka. Venäjä pitää Nato/USA' ta jo ensimmäisenä viholliskandidaattina, ja meidän 1300 kilometrinen raja on aivan liian pitkä Naton haltuun - sillä USA on jo ilmaissut tavallansa tarvitsevansa Suomea maaperää ja ilmatilaa kriisiajoissa [kuva], juuri tämän Venäjän läheisyyden osalta.
Me emme kansakuntana halua Naton sotiin emmekä halua olla taistelualusta itään
>
...
63744
.
(Tiedämme tarkoin, miten USA - maailman nykyajan sotineimpana valtiona [ ~ https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States - ] on käynyt kaikki hyökkäyssotansa kaukana omilta rajoilta (Euroopan Serbia, Afganistan, Irak, Somalia, Jemen, Libya, Syyria ..) - muiden valtioiden alueilla, paljolti myös ilman mitään mandaattia, sen omien valtapyyteiden vuoksi)
.
Tuki Nato-kansanäänestykselle!
Nyt on nostettava yli puoluerajojen oleva kansanliike Paavo Väyrysen saamiseksi --
[ ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008736095.html - otsikoituna näin: "Paavo Väyrynen pyrkii taas keskustan puheenjohtajaksi"]
-- valtaan tuomaan tämän todellisen kansakuntamme pitkäaikaisen tahdon olla sotilaspoliittisesti puolueettomia eli ilman Natoon kohtalokasta sotamahdollisuuksien kytkentää.
Paavo on palannut kotiin ja nyt ei uuden puolueen perustaminen riitä - toki nuo perustamiset toivat Paavolle runsaasti läpi raja-aitojen kokemusta, jota juuri nyt tarvitaan!
.. vaan Keskustan nostaminen suurimmaksi ja Paavon nousu uudeksi puheenjohtajaksi - nyt on ajankohta, jolloin kaikki Natoa vastustavat voimat tulee liittyä kansaliikkeeksi, vaikka edes siksi aikaa, kun Natosta päätetään - sillä päätösmandaatti ollaan viemässä ohi koko kansakunnan - median junailemin "mielipidetiedusteluin" -
- jopa TP Sauli Niinistö erehtyi luulemaan kansan mielipiteen olevan nyt selvä - jota se ei ole, koska yhtään uskottavaa täysin henkilökohtaisiin haastatteluihin perustuvaa mielipidetiedustelua ei ole kansakunnallemme tehty.
Nyt tarvitaan vahvaa kykyä huolehtia että kansalaistemme enemmistö palaa kotiin omine aitoine Nato-kantoineen, siitä mediapaatoksesta --
[ ~ https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/865bf723-4d71-40a6-8f9d-6ceadb8ce405 - , otsikoituna näin: "IL:n tiedot: Suomi valmistautuu hakemaan Nato-jäsenyyttä TP-Utvan antamalla lisäkirjauksella"; ikään kuin kaikki olisi jo itsestään selvää],
-- median uhkaamasta sodan mahdollisuuden meille ulottumisen manipulaatiosta ja Venäjän pelon lietsonnasta, ettei meille koidu kymmeniä vuosia kestävä hyvin vaikea aika, -
.. on esimerkiksi hyvä muistaa, että Venäjä saattaa olla huomisen ruoka-aitta monille maille, eikä meitä hyvin käyden varmaan pelottaisi lähteä uudelleen viljelemään Karjalan laulumaita!
Me olemme oikeasti idän ja lännen vedenjakajalla ja tuossa vieressä on se toinen ydinasesuurvalta, jota näyttäisi - ainakin tässä vaiheessa - monin osin tukevan maailman suurin talouskone Kiina ..
Linkki kiinalaisiin mietteisiin [ ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008735116.html - , otsikoituna näin: "Naton laajenemista vastustava Kiina ei ottanut kantaa Suomen ”hypoteettiseen” jäsenhakemukseen mutta kehotti varovaisuuteen" ja HS jatkaa leipätekstistä näin: " .. Zhao muistutti Kiinan kannasta Natoon: ”Kiinan kanta Naton itälaajenemiseen on sangen selvä. Nato on kylmän sodan tulos, jonka olisi pitänyt olla historiaa jo kauan sitten.” .. "]
Täältä meidän geopolitiikasta ei ole yksinkertaisesti varaa laskea US' ta -
.. Naton ainaissotilasjohtajaa tuohon Venäjän viereen - erityisesti Lapin osalta, josta on vain satakunta kilometriä Venäjän ydinpelotteen esto- ja uhkajärjestelmiin ja tätä ominaisuutta USA haluaa - saada tarvittaessa mahdollisimman suorat lentorynnäköintimatkat noihin ydinsukellusveneiden tukikohtiin.
Nuo ydinsukellusveneiden tukikohdat ovat enää se todellinen pelon aihe Yhdysvalloissa, sillä juuri nuo 'Borei - Bulava' monikärkiset ydinohjusyhdistelmät estävät USA' n käyttämästä uudelleen ydinaseita, joiden maahamme tuloa ei tuossa Nato - Isäntämaa pöytäkirjassa* edes kielletty! Ruotsi sen sijaan kielsi ydinaseiden maahantuonnin - omassa vastaavassa pöytäkirjassaan Naton kanssa.
.
|* ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -
.
On aika toimia - kaikki Natoa vastustavat voimat yhteen,
..tarvittaessa suurmielenosoitus Suomen pitämiseksi sotilaspoliittisesti puolueettomana, sillä se on sitä ainoaa oikeaa tietä kohden turvallista elämää kaikkiin ilmansuuntiin - se on sitä valtioviisautta, jota presidentti J.K. Paasikivi kutsui viisaudeksi tunnustaa tosiasiat.
Meidän on vaadittava kansanäänestys Natosta,
.. se on nyt korkein päämäärämme - me emme voi kaaostua repimällä kansakuntaa kahtia - jo TP Niinistökin kutsui koko kansan mukaan näihin talkoisiin, joissa tosissaan ratkaistaan turvallisuutemme pitkiksi ajoiksi ja Nato ei ole se turva, se on suuri uhka. Venäjä pitää Nato/USA' ta jo ensimmäisenä viholliskandidaattina, ja meidän 1300 kilometrinen raja on aivan liian pitkä Naton haltuun - sillä USA on jo ilmaissut tavallansa tarvitsevansa Suomea maaperää ja ilmatilaa kriisiajoissa [kuva], juuri tämän Venäjän läheisyyden osalta.
Me emme kansakuntana halua Naton sotiin emmekä halua olla taistelualusta itään
>
...
63744
Vastaukset 592
Vanhimmat
Kenen+”teidän”?++Saat+kokoon+kymmeniä+henkiä,+etkä+tuhansia!+Montako+ääntä+sait+viimeksi+vaaleissa?
Kuka kertoo toden miten nuo viimeiset kansalaiskyselyt on tehty - internetpaneelein vai henkilökohtaisin puhelinhaastatteluin? Oleellinen kysymys, ja ymmärtävät ihmiset osaavat eritellä vahvasti näiden kahden tavan totuudellisuuden.
Entä noiden kaikkien kyselyjen kysymysasettelut ja johdannot.
"Nato-jäsenyys Ei TUO Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen."
"Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo MTV Uutiset Livessä [22.3.2022] että Suomella ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi. Puolustusyhteistyö on muiden maiden kanssa tiiviimpää kuin koskaan ennen.".
Berner tietää paremmin kuin galluppeihin vastaajat, puoluejohtaja, kansanedustajat, ministerit ja Niinistö.
2017 joulukuussa mitattu 19 prosentin kannatus on linjassa sen kanssa mitä strategian opettaja ja komentaja evp Berner sanoo.
Kokoomuksen Niinistö on pelkkä militaristikiihottaja, joka käyttää Ukrainan tilannetta Kokoomuspolitiikan tekoon. Monimielisillä puheillaan valehtelee.
Demari Rinne, ja Marin, vihreä Haavisto, kepun "Sipilän joukkue" ovat militaristikiihottaja Niinistön kanssa lehmänkauppoja tekeviä kieroja muunnellun totuuden puhujia. Suoranaisia valehtelijoita.
"Keisarilla ei ole vaatteita". Sopii hyvin.
Ei perusteta...
Niinistö ja Marin
Uhmakkaasti käyttäytyvät Kokoomuksen Niinistö ja Demari Marin toimivat juuri siten, mistä amerikkalaiset ulkopolitiikan tutkijat ovat varoittaneet.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/amerikkalaiselta-politiikan-tutkijalta-varoitus-lannen-arvio-todellisuudesta-irtautuneesta-putinista-on-vaara-ja-vahingollinen/8382024
Miten arvelet median raskaan Venäjän pelottelukampanjan vaikuttaneen suomalaisten epäselviin Nato-mittauksiin joulukuun 2021 jälkeen?
Joku voisi laskea suhteen palsta- ja katseluaikatilasta jos teemme vertailun vaikkapa Irakin us-hyökkäyssodan (2003-2016) ja tämän Ukrainan Venäjän hyökkäyksen - reilu kuukausi - kuinka paljon medianäkyvyyttä tämän Ukraina on saanut tuohon Irakin sotaan nähden?
Kuka kertoo miten Venäjä on nyt viimeisen 20 vuoden aikana uhkaillut Suomea?
No mitäpä persu tuumaat kun Jussi ja Purra ynnä lähes kaikki persuedustajat on Naton kannalla. Hihii ,hahahaaaaaas
Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner tuskin on persu.
Se siitä.
Venäjän kätyri
Tuo galluppi oli tehty kokoomuksen ja RKP:n kannattajien kekuudessa eikä siten kuvaa Suomen kansan mielipidettä millään tavalla.
Kerrotaan että soittolista oli kohdistettu tiettyyn kohderyhmään, RKP:n ja Kokoomuksen kannattajiksi tunnettuihin suomalaisiin..
Kommunistit pitäis karkottaa suomesta,itärajan taakse.
Ymmärrätkö varsinaisesta asiasta mitään?
Minullakin tuli mieleen "Keisarin uudet vaatteet". Putinin paljon hehkutettu sotakone osoittautui illuusioksi, kuten keisarin vaatteet.
Putin jäi muna kourassa ihmettelemään, kuinka helvetissä maailman vahvimman armeijan kalusto hajoaa Ukrainan aroille, logistiikka pettää, huolto ei toimi, kenraalit ovat univormuissa patsastelevia putkimiehiä ja judokavereita, joilla ei ole ilmeisesti vähäisintäkään sotilaallista koulutusta ja joukkojen strategia on opiskeltu jostain 1. maailmansodan aikaisesta sotaoppaasta.
Aikamoinen antikliimaksi Putinille ja lopullinen herätys demokraattisille länsivalloille. Venäjään ei voi luottaa. Venäjän poliitikot valehtelevat silmät päästään aina. kleptofasistisen rosvovaltion aika on ohi. Hyvät naapurisuhteet ja luottamus eivät palaa meidän elinaikanamme Venäjän nykyjohtoon. Suhteiden normalisoinnin edellytyksenä pitää olla demokraattiset vaalit, joissa oppositio on mukana, vapaa lehdistö ja oikeuslaitos jne. Sotarikolliset on tuomittava ja tuomitaan.
Suomen ja Ruotsin henkinen ja kulttuurinen koti on lännessä. Paikkamme on puolustusliitossa putinistien piipityksistä piittaamatta. NATOon olisi pitänyt mennä jo 20-30 vuotta sitten. Hyvä, että nyt mennään.
Populistit menevät AINA sille puolelle, mitä tässä tapauksessa "enemmistö" kannattaa.
Siihen perustuu heidän kannatuksensa.
Edellisistä pressanvaaleista Väyrynen sai pelkästään vajaa 200 000 ääntä!
Tuo oikeastaan vain lisää uhkaa - ydinasevaltio USAn vuoksi!
Nuo kaksi paljastuivat kansalle yllätykseksi vahvoiksi natottajiksi!
Jenkkien omatahdottomina sopuleina.
Se on AINUT OIKEA SUUNTA!!!!
"Kuka kertoo toden miten nuo viimeiset kansalaiskyselyt on tehty "
-Kun gallupin tulos ei käy Ilkan pirtaan niin sen täytyy olla salaliitto?
Hyvä Ilkka, en sinua juuri tunne. Näin ensipunnituksen perusteella vaikutat kyllä kovasti kevyelle.
Jyrki Berner ei vissiin ollut kuullut, ettei NATO:n histarian aikana vuodesta 1949 yhteenkään NATO-maahan EI ole hyökätty.
-Mikä olisi se syy, että Suomen (ja Ruotsin) NATO-jäsenyys muuttaisi tämän historiallisen jatkumon?
Se on AINUT VÄÄRÄ SUUNTA!!!
Ei, mutta näyttää olevan asiantuntijoiden joukossa kovin yksin, vaikka joidenkin harvojen korvasyyhyä hiveleekin.
Tuollaista tosiaan kerrotaan VKK:n kovin pienissä ja harvalukuisissa kahvipöydissä.
Komppaat itseäsi aivan liian nopeasti taas.
ihmisten kannattaisi ymmärtää että natoyritelmät ovat pelkkä usapentagonin liittoumien aivopesuyritelmä sekä että usan valtiovelka on tällä hetkellä yli 30triljoonaa dollaria, ihmettelen paljon sitä että mikä onkaan suomeneduskunnanpoliitikoiden todellisuus taju koska he yrittävät kaikin tavoin saada natojäsenyyttä mikä on erittäin suuri virhe muutenkin kuin se todellisuus että usan valtiovelka on yli 30triljoonaa euroa mikä on erittäin huolestuttava asia monin tavoin.
Niinistö on valehdellut 10 vuotta!
Suomalaisiin ei kohdistunut mitään uhkaa ennen 2018 presidentinvaalia, koska ensimmäisellä kaudellaan Niinistö soitti vain Luontoiltaan.
Ajatelkaa omilla aivoillanne.
Kokoomuksen vale kyselyillä johtadettu kansaa harhaan,tuloksena tuleva suomalaisten kansanmurha Ukranalaiseen tyyliin.Eduskunta on taipunut Terroristien ja Ylen uhkailun alle.Kukaan suomalainen ei halua NATO pommituksia rajoillemme.
Mitä Vasemmistoliitto tuuma liittyessään vihollisen leiriin,hulmuaako Natossa punaliput jatkossa.
Toistat samaa kevytmielistä kapea-ajatuksista hokemaa aamusta iltaan. Et ehdi lukea vakavia varoituksia maailman tilanteesta, jossa Nato on siinä kontekstissa juuri ongelma. Ei pidä provosoida enää yhtään lisää.
Suomalaiset ovat keinotelleet ja rakastuneet Venäjän raakaaine kaupoilla ja rahat menneet rikollisten taskuihin ja huume kauppoihin.
Höh...
Väärä suunta
Älä usko mitään, mitä MV-lehdessä kerrotaan.
Kokoomuksen sotahullun, Suomen konfliktiin sekoittajan, Niinistön harhaanjohtamat. Yksiniitinen Perusut on lapsellinen puolue, kuten kokoomus ja rkp, muiden puolueiden muassa tässä vakavassa maailman tilanteessa.
NATO jäsenyyteen ei pidä mennä hätäpäissään nyt kun kannatusluvut hetkellisesti ovat huipussaan armottoman peloittelupropagandan ansiosta.
Eroammeko myöhemmin NATO:sta jos kannatusluvut laskevat lukuihin jossa ovat olleet vuosikymmeniä?
Ei ole mitään järkeä liittyä paitsi järjetön tunnekuohu jota mediat ovat luonneet Putin-on-paha propagandalla.
Tämän päivän mielipidekyselyjen natomyönteisyys on anomalia ja tilapäinen piikki. Sen perusteella ei pidä tehdä hätiköityjä päätöksiä. Vuosikymmenien natovastaisuus on peruslukema johon mielipiteet palautuu Ukrainan sodan jäljeenkin.
Näin:
"Lännessä valtavirtaa edustava tulkinta Ukrainan sodasta on virheellinen, lisäksi se on myös vaarallinen, väittää Chicagon yliopiston politiikan tutkimuksen professori John J. Mearsheimer The Economist -lehdessä julkaistussa analyysissaan."
Vaalissa tuli valituksi väärä henkilö. Äänestäjät eivät sitä voineet tietää.
Olet pelkkä vastuuton Suomen konfliktiin mukaan eskaloija, Euroopan tilanteen pahentaja.
Ennen vuoden 2018 presidentinvaalia Suomella ei ollut jännittynyttä ulkopuolista eikä maan sisäistä vastakkainasettelua, ei uhkaa ei konfliktia. Vaalissa tuli valituksi väärä henkilö. Äänestäjät eivät sitä voineet tietää.
Valehtelet. Kirjoituksesi on sääntöjen vastainen usealla tavalla.
Tuon sisältöön kantaa ottamatta, olisipa kuultavaa jos kirjoittaja yrittäisi yhdellä hengenvedolla yrittäisi lausua ääneen kirjoittamansa...
Puheet Venäjän uhkailuista on puhetta pelkurin tunteilla.
On yx lysti jos Venäjän strateginen turvallisuus on sinulle uhka tai ei. Tärkeä olisi todeta että itsenäinen Suomi joka itse puolustaa itseään ei ole uhka Venäjälle.
Lisäksi natojäsenyys ei anna meille yhtään enemmän sotilaallista tukea NATO:lta. Päinvastoin se antaa meille ainoastaan velvoitteita toimia NATO:n etujen mukaisesti. Toiminta tapa joka on vaaraksi Suomelle koska se provosoi Venäjää.
Älä vaan itke että Putin on paha ja sinä pelkäät!
Ei siis ole perusteita Suomen natojäsenyydelle.
Toki epäilen länsimedian kuvaa sodan kulusta. Ei Venäjän sotakoneisto ole hajonnut koska ovat välttäneet sotimista kaupungeissa, Mariupolia lukuun ottamatta. Selkeästi Putin ei tähtää Ukrainan valloittamiseen vaan Ukrainan pakottamista luopumaan Donetskista ja julistaa sotilaallista liittoutumattomuutta.
Länsimediasta saa propagandan kuvan sodasta.
Nyt hyökätään NATO:on. Tulet näkemään sen ja miten suu silloin pannaan?
NATO on käytännössä jo sodassa Venäjän kanssa. Miljardien arvoinen sotakalusto, kouluttaminen, tiedustelutietojen välittäminen Ukrainalaisille, jopa vapaehtoisjoukkoja, puhumatta taloussanktioista. NATO on KÄYTÄNNÖSSÄ sotaa käyvä osapuoli.
On vain ajan kysymys ennenkuin Venäjän vastatoimet ylittvät maantietellisen rajankin. Sillon olisi parempi jos Suomi EI OLISI natojäsen.
Mediassa ei näy mitään journalistista puolueetonta kritiikkiä presidenttiin, valtioneuvostoon ja puolueisiin nähden tässä kontekstissa.
Toimitukset ovat sokaistuneet. Se ei tiedä suomalaisille tavallisille ihmisille mitään hyvää ylipäätään, eikä varsinkaan tässä kontekstissa.
Asia kehittyy tässä kontekstissa samaan suuntaan kuin mitä juuri nyt arvostellaan autoritaarisissa diktatuurimaissa tapahtuvaksi.
Oikeisto, vasemmisto ...
Nyt on kyse sodasta, elämästä ja kuolemasta. Propagandakoneiston teeskentely että on muka moralinen kysymys on haihattelua. Sota on muka länsimainen perusarvo?
Pohjois-Korea olisi niille ihanteellinen paikka.
Kröhöm. Ymmärrätkö mitä nato nykyään edustaa? Se on kultuurimarxilaisten superrikkaiden jenkkisiionistien armeija, jonka avulla pyrkivät luomaan NWO:n, joka toteutuessaan ei tuo yhtään mitään hyvää kenellekään - ei edes sinulle.
Mitä olet mieltä Naton intoilusta sateenkaarihommeleiden ja LGBT hourailujen kanssa? Edustatko itse jotain LGBT ryhmää??
Mutta paukapäät ei tätä nykymaailmaa tajua vaan elää edelleen, jossain 1900 -luvun kylmän sodan ajassa.
Mitä nojattaavaa on kulttuurimarxilaisessa Sateenkaari, LGBT, BLM armeijassa????????
Nato on täys pasga. Vihaan nykynatoa.
...muttamuttamutta ....silloinhan joutuisimme taas jälleen kerran,...kuten 1939... yksin tuota periviholliseksikin kutsuttua kansakuntaa vastaan... peijakkaan Tsingis.....kevitteli geenejään pitkin Venäjääkin...
Valetta.
Ne oli silloin ja kohdistui henkilöön! Ei niillä ole tekoa Naton kanssa!
Miltä kannalta se 30 triljoonaa ol Suomelle tärkeä asia?
Mistä ja miten?
Ei väliä Natoon ja vauhdilla siinä on sulle leivänpäälle voita jos sulla on leipää.
Sulla ei ole mielipidevaltaa tässä asiassa.
Onko nato-kiihko jo tavoittanut nämä aina niin arkiviisaat?
Persuista on alkanut reipas jäsenistön joukkopako, kuten demareistakin. Laitoin juuri eroilmoituksen. Syynä Ukrainan sotaan osallistuminen tappavien aseiden toimituksia.
Entä nuo kyselyt, henkilökohtaisiin puhelinsoiton, jolloin vastausten totuudellisuus on paremmalla tolalla kuin internetpaneelissa.
Onko tuo satiiria?
Kun pommit putoaa Suomeen ei sitä niin kannata kysyä onko se NATO pommi vai Venäjä pommi. NATO:n sota se ainakin ihan varmasti on emmekä ole yksin vaikka haluaisimmekin.
Suomen strateegista turvallisuutta ei pidä antaa Stoltenbergin leluksi. Sotapropaganda on tälläkin hetkellä saanut tavalliset ihmiset oikein kerjäämään sotaa. Vastustakaa sitä nyt jo.
90%++upseereista+kannattaa+Nato-jäsenyyttä!
Älä+viitsi+satuilla.++Monet+eri+tahot+ovat+teettäneet+lukuisia+tiedusteluja.+Kohderyhmänä+ovat+olleet+eri+puolueiden+kannatusalueet,+kaupunkilaiset,+maalla+asuvat,+eri+ikäiset+jne.++++Kaikkien++lopputulos+on+yli+60%+++Nato-kannatus.
Niinistö ja Marin eivät tulleet yllätyksenä. He ovat pragmaatikkoja.
Monkeyn jutut ovat lapsellisia.:D
Kuulostat sekopääuskovaiselta. Jutuissa ei järjen häivää.
Ihan+turhaa+selittää+tyhmille+massoille+miten+asiat+ovat...Adolf+H.+sanoi+oikein+:+"+onneksi+suurin+osa+ihmisistä+on+lampaita+..."++++ja+juuri+tästä+syystä+tämä+ihana+planeetta+tuhoutuu,+veikkaan+että+90+%+sen+asukaista+ovat+tyhmiä,+en+ymmärrä+vain+miksi+maa+syynnyttää+idioottejä,+miksi+juuri+he+sikiävät+ja+siksi+tuhoavat+planeetan.
PUTINhan ON PAHA
Miksi vaivautua kertomaan kaikille että sinulla ei ole vastaväitteitä?
Kuka kouluttaa teitä trolleja ad hominem taktiikassa? Niinpä, koulutus tapahtuu koko aikaa julkisten medioitten aivopesussa. On OK loukata tietyssä tilanteessa mutta tiettyissä toisissa tietenkään ei.
Propaganda on luonnut tänän keskustelukultuurin.
Näin pitää ollakkin hyvä persut!
Nyt vaaditaan laajasti kansanäänestystä Natosta. Mistä löytyy puolueeton mielipidetutkimuksen tekijä sillä ainoalla tavalla - henkilökohtaisin puhelinsoitoin tunnetuille henkilöille - ja yllätys - yllätys luvut kääntyvät toisin päin.
Eivät me menestystä Venäjälläkään.
Kansanedustajat edustavat kansaa. Kansa on luovuttanut vallan kansanedustajille edustaa heitä seuraaviin vaaleihin asti.
Mutta Suomen kansa todellisuudessa suurena enemmistönä ei!
Internetpaneelein, kun ainoa oikea keino saada edes lähelle oikea vastaus, on henkilökohtainen nimellä tunnistettu puhelinhaastattelu.
Oliko+näin,+että+6000+lähetettiin++kysely.
Suomi natoon välitömästi se lisää meidän turvaa ,ja päästään venäjän peukalon alta pois kun venäjä haluuaa lisätä valtaansa naapuri maihin ja samalla läntinen maailma vapautuu entisestä kommunismista kun ukraina torjuu venäjän valloitus yrityksen ,ukrainassa on luonon rikkauksia enemän kuin venäjällä on öljyä .kaasua ja muita mineraaleja ja helpommim saatavissa kuin siperiassa ja lähellä maksavia maita euroopaan ,näitä putini haluaa hallita ,
Ilkalla on putten molemmat pyllynposket tukevasti suussa.
Yrität olla viisas tai ainakin antaa sen vaikutelman, että tietäisit jostain jotain. Epäonnistut molemmissa. Trolli mikä trolli.
Kansanmurha tulee itäiselle hyökkäysarmeijalle ihan niinkuin Ukrainassakin. Ketään ei säästetä, joka tänne tulee.
Sinullako on laaja ajatusmaailma? Taidat luulla itsestäsi liikoja.
Olet väärässä. Menemme Natoon ja siellä pysymme, koska sinne kuulumme. Emme kuulu Venäjän alusmaaksi. Jotkut haluaisivat meidät sellaiseksi, en tiedä miksi.
Siis Niinistö on luonut jännitteitä, konflikteja aikaansaanut uhan Venäjän taholta, niinkö? Taidat olla todella sekaisin Igor.
Kannattaa uhrata pari ajatusta sille, kuinka paljon Ukraina on saanut aseapua ja muuta apua länneltä, vaikka ei edes kuulu liittoutumaan. Sen jälkeen voi miettiä paljonko Naton jäsen saisi apua liittolaisilta. Natovihan sokaisemalta ei ajattelu kuitenkaan onnistu.
Luuletko tosissasi, että Naton ulkopuolelle jättäytyminen suojaisi Suomea Venäjän aggressiolta?
Sinä olet nazirazistipersu, jonka ihannevaltio on Venäjä. Paukapää.
Ei ole. Liebuskaa saattaa ollakin.
Eroaisit samalla Suomen kansalaisuudesta, jos sulla edes on sellainen.
Niinhän sinä luulet. Jos ymmärtäisit todennäköisyyslaskennasta tai tilastotieteestä jotain, niin et höpöttäisi satuja mielipidekyselyistä. Ne ovat yhtä luotettavia ennustamaan vaalien lopputuloksia ja Naton kannatusta. Revi siitä.
Sinä ja siskosi ette ole enemmistö!
No,toiko Eu meille iloa,turvaa,voimaa taikka rikkautta elämään,tässä yhteydessä sitäkin voitanee kansalta kysyä?
Hmm....historiikissä piilee hengen elävyys ja juomarin köyhyys...
Niin on kaksijakoista kuin valkoisen vastuu ja punaisen köyhyys.
Hmm...Ideologiat väljähtyvät kuten kansan gallupitkin...
Miten olisi loppumattomat aluevesi ja ilmatila rikkomukset??
Jos Putin on kaikkivaltias ja hyvä,miksi hän ei lopeta tuhoamissotaa.
Millaiset hallitukset ovat viime vuosikymmeninä aloittaneet tai aiheutaneet sodat, taustoilta löytyy sortajia,diktaattorit ja yksipuoluejärjestelmä.
Suomen presidentti ja valtioneuvosto sekä kansanedustajat sekä tavalliset suomalaiset - ottakaa huomioon monet skenaariot.
Kopioikaa hakukoneeseen:
Natoa vastustava professori: Suomen jäsenhakemus voisi olla yksi askel kohti Naton ja Venäjän sotaa – "Nyt on aito ydinsodan riski"
Olin lapsi 1961 ,kun Venäjältä tuli pelottava nootti, että mitä Suomen pitäisi tehdä ,ettei tule pommeja niskaan, eikö jo vihdoinkin voitaisi elää sovussa kukin vapaasti omassa maassaan.
Venäjän lupasi että ei tee Ukrainallekaan pahaa, mutta nyt Putin yhtäkkiä huomasi että Ukrainassa on muka vallassa natsijoukko ja sen itsensä v. 2014 valtaamilla Ukrainan alueilla on meneillään venäläisten kansanmurha.
Noilla tekaistulla syillä Ukrainaa nyt yritetään vallata. Kaupunkeja on tuhottu, miljoonia ihmisiä ajettu pakolaisiksi, siviilejä tapettu ja kodit ryöstetty. Millä perusteella kukaan enää voi Putinia uskoa . Ei kukaan täysjärkinen millään.
Putin on omankin maan ryöstäjä joka on oligarkikavereilleen jakanut maansa rikkaudet, jollekin alumiinin tuotannon, jollekin öljykenttiä jne. Korruptiota läpeensä, armeijan aseetkaan onneksi eivät toimi kun niiden ostossa ja sankarillisesti tuhottua mutta ilmasta.
Ja onhan saatu saalista kotiin tuotavaksi ukrainastakin. Jotkut tuliaiset tikittävät sotilaan sisällä jos geigermittari tuodaan lähelle, ei ollut varoitettu Tshernobylistäkään alueen vallaneita joukkoja. Stalinistinen meininkiä edelleen, ei ihmisarvoa vaan vain käyttöarvo omilla sotilaillakin. Ai niin, Stalinkin oli suuri Suomen "ystävä" ja henkilö jota Putin ilmoiitti ihailevansa.Saaristojen rakentaja ym ym
Mitä venäjä nykyään edustaa, se on venäjän eliitin ja ökyrikkaiden oligarkkien paratiisi. Kaiken maksaa köyhä kansa, joka ei muusta tiedä.
Venäjä ei hyväksynyt Ukranan Natoon meneo, niin ei hyväksy Suomenkaan Natoon menoa. Haluavatko Naton kannattajat Suomeen sodan? 22.06.1941 Suomen aseveli Natsi-Saksa hyökkäsi Suomen rajan yli Neuvostoliittoon ja Suomi seurasi perässä "kolmen puolueettoman päivän" jälken, muka taistellakseen erillissotaa. Silloinen Pääministerik kehtasi valehdella radiossa kuinka ikiaikainen vihohollinen on taas hyökännyt Suomeen. Neuvostoliitto pommitti Suomea, koska Suomen rajan yli oli hyökätty Neuvostoliittoon! Natsit olivat ovelia he eivät julistanet sotaa Neuvostoliittoa vastaan, vaan hyökkäsivät yllättäen" ja onnettomat suomalaiset sotilaat perässä. Lopputuloksen tiedämme! Mikä valtion on nyt pyydetty Natsi-Saksan tilalle? Suomen poliitikkojen poliittinen äly ei ole parantunut vuosikymmenien kuluessakaan!
Oletko sitä mieltä, että Niinistö haluaisi Putinin rinnalle ikuiseksi Suomen Presidentiksi?
Oikein kirjoitat Demareistakin. Rinne perusti nykyisen hallituksen vastoin äänestäjien tahtoa 0,2 prosentin "vaalivoitolla". Se 0,2 prosenttia on tullut suomalaisille todella kalliiksi!
Vihreät nyt ovat mitä ovat, heitä en ota vakavasti. Koijärven akatemia ei ollut kummoinen koulu pätevöityä. Aikoinaan vihreät "eläinaktivistit" tuhosivat Suomen alkuperäistä eläimistöä päästämällä tarhoista irti mm. minkkejä! Nämä ymmärtämättömät (useimmiten) naiset vielä kerskuvat tuhotöillään. Heillä ei ollut minkäänlaista käsitystä tekojensa tuhoista esim. maassa pesiville kanalinnuille, luonnonvaraisille ketuille ja jäniksille! Minkit ovat hyviä kiipeilemään, etteivät puussa pesivätkään eläimet ole niiltä turvassa.
Venäjä ei huoli kommunisteja, koska Venänäjällä on vallassa Suomen Kokoomuksen veljespuolue!! Kommunistinen Neuvostoliitton on muisto vain. Ikävävä kyllä Suomessa on paljon ihmisiä, jotka eivät tiedä tai tajua kommunistisen Neuvostoliiton kaatuneeeen ja tilalle tuli oikeistolainen Venäjä!
Onko sukua Annelle,nimen perusteella ei kannata luottaa yhteenkään Berneriin
On se varmaa, että persujen kannatus tulee laskemaan nato myönteisyyden myötä.
Ihmiset ovat äärettömän tyhmiä. Jos alle 100 000 vuodessa tienaava äänestää kokoomusta ja kokoomuslainen presidentti sanoo olevansa työväen presidentti, niin kyllä pitäisi tajuta petos, jos ei ole täydellinen idiootti. Valitettavasti idiootteja on täällä suomessa valtavasti.
Kyllä leivänpäälle jää ainoastaan ylähuuli, kun naton jäsenmaksut vievät sen voin.
Eihän kansalaiset ymmärrä omaa parastaan kun ovat sopuleita aivoiltaan.
Onko ylipäällikkö antanut määräyksen upseereille käskyn äänestää natoa?
Totta idiootille on aivan turha sanoa mitään, siinä vaan kuluu tuota elonaikaa hukkaan.
Putinin pahuudesta en tiedä, kun en ole tavannut enkä keskustellut. Mutta ylen puolueellisuutta en hyväksy, enkä sitä, että siitä pitää vielä maksaa.
Kannattaisi ottaa se peukalo pois suusta ja laittaa tutti tilalle, kääntyy muutoin se peukalo keskelle kämmentä.
Rosvot ne haluavat rosvojoukkoon, toisten selän taakse, kun ei oma kantti kestä.
Igor on seurannut kokoomuslaisen työväen presidentin liikkeitä ja huomannut hänen sairastavan Napoleon syndroomaa.
Syyt sotaan eivät ole tekaistuja. Sitäpaitsi sots alkoi jo 2014 Maidanin vallankaappauksta. Kiev in joukot ovat tykistöllä pommittaneet siviilejä Donbassin alueella, ja tappanut ja pidättänyt venäjäismielisiä politikkoja ja lehtimiehiä muuaalla Ukrainassa.
Nyt aluksi mitä kuuluu Natseihin.
https://www.globalresearch.ca/nazis-ukraine-seeing-through-fog-information-war/5776451
USA on aseistanut milloin mitäkin järjestöä vallankaappaus tarkoituksessa. Nyt on menossa Venäjän vallankaappaus Ukrainan narsisti presidentin avulla ja EU:n tuella.
Voi olla, että sinun suomalaisuus ei tule kestämään läheskään niin kauaa kuin minun suomalaisuus on kestänyt. Minä en seiso kenenkään selän takana niin kuin sinä, joka haluat roska joukkoon ja sen selän taa piiloon. Tiukanpaikan tullen olet kuitenkin sen roskajoukon edessä, joten onnea vaan!
Mädät omenat on poistettava korista, ne mädättävät hyvätkin omenat.
Nimenomaan olemme paremmassa jos emme liity. Väite että silloin olemme "ulkopuolella" on vääristys.
NATO on jo sodassa Venäjää vastaan Ukrainassa.
On siis on itsestään selvää että emme liittyisi "puolustusliittoon, vaan käynnissä olevaan sotaan.
Nyt on esim. vahvistettu että osa Mariupolin taistelioista on NATO henkilöstöä.
https://www.bitchute.com/video/72MTe5On9t9Y/
Millaisetko hallitukset ovat sotineet? No USA:n hallitukset ovat sotineet miltei jatkuvasti jossain päin maailmaa.
Avun "määrä" perustuu strategisiin kannanottoihin. Miten muuten Suomi voisi saada ememmän tukea?
NATO on jo sodassa Venäjää vastaan. On vain ajan kysymys ennenkuin kalustos, tiedustelu tietoa jne annetaan NATO:n maaperältä niin merkittävästi että NATO:nkin maaperällä soditaan.
Jos liitymme NATO:on liitymme sotaan ja tarjottu poliittinen suoja on nolla. Sotilaallinen tuki on sama, koska kohta NATO joukot ja olmavoimat liikkuvat koko Euroopassa, riippumatta mistään jäsenyydestä.
Sovussahan sitä tulisi elää, mutta kun on tuo USA joka haluaa jatkuvasti sotia.
Yrität kai sanoa että Venäjä on yhtä paha kuin USA. Onhan se Venäjä melkein yhtä paha kuin USA. Siksikö pitää liittyä USA:n kanssa kun se on pahempi kuin Venäjä?
Eiköhän tilanne ole aivan samanlainen niin Venäjällä kuin Amerikassakin ja Suomessa ollaan menossa samaan suuntaan ja vauhdilla. Leipäjonot ne vaan tulevat pidentymään kun "kansanedustajat" siirtävät rahaa ja aseita ulkomaille, muka turvatakseen kansalaisia.
Etkö ymmärtänyt mitä sanoin? Ei mielipidekyselyjä voi lukea niin että niitä seurataan vain jos kansan mielipide tilapäisesti käynnissä olevan sodan takia sopii siihen omaan.
Suomesta tulee ydinaseiden torjunta valtio Pohjisessa melkoinen keskus joka lentää suomen yli JOE kiittää.. Saasteet laskeutuu maahamme Maasta tulee asuinkelvoton kiitos NATO.
USA on jo ilmaissut suomalaisen median lööppikirjoituksessa, että se haluaa käyttää Suomen aluetta kriisissä!
Ja höpö höpö…
Ei ole, miksi valehtelet? Ja eihän Nato jäsenyys edes anna tuollaiselle lupaa. Ja vieläkö olet niin tietämätön että pidät natoa samana asiana kun USA:tta?
Linkin ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/73914/varisuora-suomi-naton-etuvartiosta-taistelualustaksi - alta näet mediasta suoraan valokuvatun kohdan, josta ei jää epäselvää mitä USA tarkoitti.
Sinullekin, kts. linkki ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/73914/varisuora-suomi-naton-etuvartiosta-taistelualustaksi -
Jos katsoit, mitä mieltä olet?
Jenkki on aina NATOn sotilasjohtaja ja Euroopan joukkojen komentaja ...
Jos joku on maailmassa vaarallinen se on Ryssä
Mutta se on sama asia. Tiedätkö mikä Nato on? Se on Pohjaois-Atlantin liitto. Näkyykö Atlantti ikkunastasi? Jos ei, Suomen ei pidä missään tapauksessa siihen liittyä. Suomi olisi sen jälkeen USA:n marionettinukke.
"USA on jo ilmaissut suomalaisen median lööppikirjoituksessa, että se haluaa käyttää Suomen aluetta kriisissä!"
Perustele missä kriisissä. Venäjällä ja USA:lla on molemmilla uskottava puolustus jonka alueille ei voi hyökätä tuhoutmatta itse. Koko ihmiskunnan historia ei tunne omaan tuhoon päättyvää hyökkäystä uskottavaa puolustusta vastaan. Ei Ilkka perustele mitään faktoilla. Ilkka aivopiereskelee.
Venäjä on myös ilmaissut halukkuutensa käyttää Suomen maaperää taistelutantereenaan sotadoktriinissaan.
Venäjän sotilasdoktriineissa Suomi on ollut osa Neuvosto-Venäjän puolustuksen etupiiriä; ts. Venäjän etupiiriajattelu perustuu siihen, että sodat käydään omien rajojen ulkopuolella. Vain todella naiivit ja hölmöt kuvittelevat, että liittoutumaton ja neutraali Suomi voisi pysyä Itämeren alueen konfliktien ulkopuolella. Jos Itämeren alueella tulee sota, Suomi on siinä mukana Naton jäsenenä tai puolueettomana; Naton jäsenenä meillä on paremmat mahdollisuudet torjua venäläisten tekemät etniset puhdistukset ja kansanmurha. Naton ulkopuolella olemme kahden hyökkääjän välissä,.. Miten sinä näet sen parempana vaihtoehtona,.. sota käytäisiin kuitenkin Suomessa.
Juuri niin!!! LASTEN MURHAAJA RYSSÄ!!!!
"Maasta tulee asuinkelvoton..."
Eikös Trollitehtaalta irtoa enää kuin Ville 5v tasoisia houreita?
Ilkan kirjoituksiin on viime päivinä hiipinyt epätoivo. Se on suurenmoista ja kertoo hitaammallekin, että me olemme nyt ihan oikeasti menossa sinne Natoon ja näin Ilkan elämän tarkoitus on tuhoutumassa atomeiksi.
Miten enää propagoit Natoon liittymistä vastaan kun olemme jo siellä? Irti Natosta -liikettä ei tiettävästi ole yhdessäkään Nato-maassa edes pellekerhona.
Kannattaa olla hyvissä väleissä, ettei tule turpiin.
Kiitos Soinin ,Orpon ja Niinistöjen salaliitosta ,olemme tällä tuhontiellä,heille kukat ja kiitokset siviilien tulevista murhista.Parasta lähteä maasta ennenkuin alkaa laukkua itärajalla.
Ilmaisi tai ei, USA haluaa käyttä Suomea, maata, kansaa, taloutta, puolustuskykyä, USA:n omien ulkopolitiikan tarpeisiin. Piittaamatta Suomen edusta. Tekevät näin kaikkialla maailmassa vaikkakin puhuvat omahyväisesti auttamisesta. Pötyä se mitään apua on.
Emme toki keskustele liittymisestä puolustusliittoon Venäjän kanssa. Joten: whataboutism.
Emme keskustele liittymistä pyolustusliittoon Venäjän kanssa. Joten venäjänpelokkaat perustelusi ovat yhdentekevät.
>Parasta lähteä maasta ennenkuin alkaa laukkua itärajalla.
Tarkoitatko ns. laukkuryssiä? 🤔
Natolla ei ole vakinaisia joukkoja laisinkaan! Joten ei ole liioin joukkojen komentajaa!
Ei, vaan tavallinen jäsenmaa, jota Naton viides artikla suojaa! En tee päätöksiä sen mukaan, mitä ikkunasta näkyy!
Riippuu siitä, että kenen kanssa ”hyvissä väleissä”? Putte johtaa sotarikoksia tekevää valtiota, joten se kannattaa kiertää kaukaa!
Olet oikeassa! Parasta, kun lähdet ja palaat Venäjälle! Siellä on koti kaltaisillesi!
Voi hyvät hyssykät tätä logiikkaa:D
Joukot operaatioihin kootaan jäsenmaista. Mutta Naton Euroopan komentokeskusta (Supreme Headquarters Allied Powers Europe, SHAPE) johtaa perinteisesti amerikkalainen kenraali. Luonnollisesti siellä on myös muun maalaisia korkea-arvoisia upseereja.
Nato on sotilaspoliittinen organisaatio. Siellä pohditaan myös vähän isompia asioita kuin joukkojen operatiivista johtamista.
EI! Vaan USA ! ja globalistit juutal...pankiirit joilla on koko maan osakkeet ja kiero saatanallinen suunnitelma, se on heidän "leikki", aseiden myynti, ihmisten kärsimys ja sodat ovat heidän nautinto ja tulot.
Azovin sotilaat tappaneet niitä siviilejä ja siitä todisteena on videoita, mutta media on hissukseen siitä ( jos ovat edes tietoisia..) ja kukaan ei ymmärrä mitä siellä tapahtuu, koska sotilaat puhuvat siellä ukrainaa.
Väite ilman mitään faktaa sen takana, on pelkkä mielipide.
Naurettavasti kuvattuja todisteita, mutta hyvä, koska tunnistettavuus noi läheltä kuvatuissa hyvä.
Uskotko USA:n kysyvän lupaa Suomelta jos sotatilane tulisi? USA/ Nato tekee mitä haluaa, siinä ei piskuinen Suomi voi vaikuttaa mitenkään.
Nimenomaan USA on nato ja sitten tulee sen liittolaiset joille tietoa jakaa CIA.
Perustetaan kansanliike vastustamaan imperialistisen putistanin valtioterroria.
Ai niin, sitä kutsutaan demokratiaksi.
Millaista valtioterroria USA harjoitti hyökkäävillä sodillaan Euroopan Serbiassa, Afganistanissa 2001-2021, Irakissa 2003-2016, Jemenissä, Somaliassa, Libyassa ja Syyriassa - unohtamatta kauempaa historiasta Laosia, joka on USAF-pommitusten myötä maailman pommitetuin valtio ...
~ https://www.unicef.fi/blogi/matkalla-maailman-pommitetuimmassa-maassa/ -
"Laosiin tehtiin yhdeksän vuoden aikana 580 000 erillistä pommitusta, kun Yhdysvallat pommitti Laosia Vietnamin sodan yhteydessä 1964-1973. Tämä tarkoittaa 270 miljoonaa pommia ja erillistä pommi-iskua joka kahdeksas minuutti jokaisena näinä yhdeksänä vuotena. "
...
Ja mitä sitten? Ei se anna kenellekkään lupaa toimia yhtä typerästi. Vai saanko tulla vetämään sinua turpaan, koska joku muu on joskus vetänyt jotain muuta turpaan?
Jos muinaiset asiat kelpaa niiin Stalin murhasi leireillään 20 miljoonaa OMAA kansalaista! Tai yli 20.000 puolalaista niskalaukauksilla 1940 Katynissä tai 12.000 suomalaista Itä-Karjalassa 30-luvulla! Kyllä näitä löytyy joka taholta!
Olipa oikein komea kommentti. Ylititkö itsesi?
Entä Vietnam, siitä puhutaan enemmän.
Katariina Suuri valloitti Krimin turkkilaisilta jo 1700-luvulla.
Eikö ukko ymmärrä mitä natsivenäjä on tehnyt tällä suunnalla. Natokysymyksen ydin on idän villien ikimurhaaminen kaikilla etupiirialueillaan missä se on ollut mahdollista. Vasta natoon liittyminen sammutti liittyneen kohdalla natsivenäjän tappamisinnon.
Pitää muistaa STalinin hyvät teot. Eliminoi puna-armeijan päällystöstä merkittävän osan. Kiitos siitä!
Jooseppi-setää saamme kiittää myös siitä, että siivosi rajan yli luikkineet punikinpaskat, suuressa puhdistuksessa. :-)
Koetahan edes yrittää käyttäytyä sivistyneellä tavalla! Ei tuollainen "ryssittely" ja turpaanveto-uhkailu ainakaan paranna statustasi, täysin päinvastoin!
2
Me emme kansakuntana halua Naton sotiin emmekä halua olla taistelualusta itään
Emme myöskään halua menettää Urho Kekkosen tavoittelemaa kokonaisvaltaisen Suomen mahdollisuutta - hänen suurimpana päämääränään,
.. tuo työ jäi kesken ja nyt osaamalla peli, voimme toteuttaa Kekkosen hautapaaden viillon loppuun kyntämisen - meille rakkaiden alueiden osittaisena palautumisena - omalla jo suunnitellulla tavalla - unohtamatta Petsamoa ja Suomi-neidon oikeaa kättä!
...
e
SINUN OPEILLASI KATOAA SUOMELTA LOPUTKIN JÄSENET KAHELIN PUTEN HUOMASSA!
Rohkea lupaus! 👍👌
"Me emme kansakuntana halua Naton sotiin emmekä halua olla taistelualusta itään"
Me emme kansakuntana halua jatkaa venäjäsotia Suomessa. Naton alueella ei ole sotia. Et edes ymmärrä että Nato on puolustusliitto joka ei käy rikollisia hyökkäyssotia. Ei päivää.
"Me emme kansakuntana halua Naton sotiin emmekä halua olla taistelualusta itään"
Me emme missään tapauksessa kansakuntana halua olla idän taistelualustana ja kansanmurhan kohteena. Siksi NATO-jäsenyys. NATO-maissa on rauha, vaikka ne olisivat imperialistisen rikollisvaltio venäjän naapurimaita.
"Emme myöskään halua menettää Urho Kekkosen tavoittelemaa kokonaisvaltaisen Suomen mahdollisuutta - hänen suurimpana päämääränään,"
Ja kokonaisvaltaisena Suomi säilyy NATO:n jäsenenä. koska NATO-jäsenyys antaa Suomelle turvatakuut.
".. tuo työ jäi kesken ja nyt osaamalla peli, voimme toteuttaa Kekkosen hautapaaden viillon loppuun kyntämisen - meille rakkaiden alueiden osittaisena palautumisena - omalla jo suunnitellulla tavalla - unohtamatta Petsamoa ja Suomi-neidon oikeaa kättä!"
Tuohan on jo täyttä hulluutta. Ilkaa Luoma trolling manipulationia. Ei ole pienintäkään mahdollisuutta, että Putin Kalsarimyrkyttäjän Venäjä antaisi Suomelle pienintäkään palaa takaisin sodissa menettämistämme alueista. Ilkka ei muka ymmärrä, että imperialisti haluaa vallata lisää maita ja alueita, ei luopua entisistä valloituksista. Ja Venäjän kansakin on nyt propagandalla kiihotettu sellaiseen sotakiimaan, että jos Putin Kalsarimyrkyttäjä jostakin syystä muka haluaisi antaa edes pieniä osia nyky-Venäjästä naapurimaalleen, hänet hirtettäisiin munistaan.
...se on tuo nykyinen isäntä hoitanut ne Petsamot ja Laatokan Karjalan siihen kuntoon etteä parempi kun annetaan olla tilanteen nykyisellään , omiakin sotkuja siivottavaksi aivan tarpeeksi näiden "kansainvälistyjien" jäljiltä ... ensin myytiin kaivosoikeudet pilkkahinnalla (ja pikku provisiolla) , sitten koulutettiin paikallinen työväki ja rakennettiin infra yhteiskunnan varoilla ..
malmin ja muun toiminnan loputtua onkin aika jättää sotkut ja häipyä rahasäkin kanssa takaisin veroparatiiseihin ja palmun alle..joten koetetaan vain pärjäillä täällä "onnelassa".. varautuen myös siihen pahimpaan...
Kälviältä on jo perustettu...!
Minä en aloittajana kehtaisi kyllä mennä turuille ja toreille kerään nimilistaa tähän maailman aikaa Natovastustajilta siinä taitaisi turpajouhetkin muutaman kerran heilahtaa kunnolla kun väärältä ihmiseltä menee nimeä pyytämään paperiin joka vastustaa Suomen ja Suomalaisten mahdollisia turvatakuita joita nyt on tarjolla kun tuo mielipuoli riehuu vielä jonkin matkan päässä meidän rajalta ...
Ei ollut kirkas vaan aivan päin hel*ettiä. Yksikään Natovastustajista ei koskaan perustellut älyllisillä faktoilla sitä miksi Venäjä ei koskaan sataprosenttisella varmuudella hyökkää Suomeen. Nyt nähdään tuhannennen kerran että Venäjä ei muutu koskaan. Tappaminen vain jatkuu ja jatkuu. Onneksi on Nato joka toi siihen liittyneille rauhan.
Totta. Lähes koko laaja tuttavapiirini on muuttunut Nato-myönteiseksi 24.2. jälkeen. Silloin kuulemma tapahtui jotain, joka avasi silmät lopullisesti.
Ja suomalaisten kanta NATO:n tuli kristallinkirkkaaksi kevään 2022 aikana. Me mennään NATO:n!!!!
Mainitsemasi taistelualustan reittitodennäköisyys on 1/2.
Jos olemme sotilasliitossa:
NATO ei velvoita jäsenmaataan hyökkäämään = 1/4
Suomi ei itse halua hyökätä = 1/4
Joku voi hyökätä meitä kohtaan joko a) siksi, että olemme Suomi, tai siksi, että b) olemme sotilasliitossa = 1/4
Suomeen voidaan hyökätä siksi, että olemme tulleet konfliktin osapuoleksi toisen jäsenmaan puolustusvelvoitteen kautta = 1/4
Huomatko, että vain nuo viimeiset kaksia korttia ovat meidän ja myös toisen jäsenmaan ulottumattomissa. Hyökkääjällä on siinä aktiviteetti.
Ja entä jos Kalsarinmyrkyttäjä esim. tekisi sen oikean henkilökohtaisen ratkaisun? Taistalualusta-reitit putoavat nollaan.
Olisiko Suomi nato-jäsenenä vapaamatkustaja ja ei olisi velvoitettu osallistumaan Naton sotiin - kuten aikanaan monet nato-maat joutuivat lähettämään tahdostaan (?) omia sotilaita - Viro lähetti ja menetykset olivat konkreettiset - Serbian Kosovoon tai Afganistaniin?
Mihin ihme Nato sotiin?
Kosovo:
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000003871510.html -
"Pekka Visuri: Nato ja Yhdysvallat Kosovon sodan suurimmat konnat"
...
Ei kosovossa mitään sotaa ole .
Et tainnut lukea edes linkkiäsi, jossa arvioidaan putinisti Visurin ensimmäistä kirjaa:
"Kirjansa "alkuosassakaan" Visuri ei ole mikään tasapuolinen tarkkailija, sillä "jälkiosassa" esiin pomppaavat asenteet ovat jo hyvin näkyvillä.
Bosnian sodan hirveintä tapahtumaa, Srebrenican tuhansien siviilimiesten teurastamista, Visuri kuvaa kalseasti ja huomattava äänenvaimennin päällä verrattuna siihen vimmaiseen tyyliin, jolla hän myöhemmin tuomitsee Naton Kosovon sodan pääsyylliseksi.
Visurin mukaan "Serbien sotilaallisille toimille (Srebrenicassa) löytyi siis perusteita, mutta Srebrenican valtausta seuranneet sotarikokset eivät ole mitenkään puolusteltavissa".
Ja lopputulemana Visuri toteaa, että riittämättömän suojan Srebrenican muslimeille tarjonnut kansainvälinen yhteisö "kantaa tapahtumasta raskaan vastuun".
Visurin kirjan Kosovon sotaa käsittelevien lukujen konna on kansainvälinen yhteisö, tarkennettuna Nato ja ennen kaikkea Yhdysvallat. Virheet Visuri kiteyttää katastrofeiksi, joille voisi antaa seuraavat nimet: "Väärin neuvoteltu", "väärin pommitettu" ja "väärin jälkihoidettu".
Uhri on Serbia ja serbit, koska Visuri väittää NATOn pommitusten aloittaminen kansainvälisen oikeuden ja pelisääntöjen vastaisesti, ei satojen tuhansien albaanien päätyminen pakolaisiksi ja tuhansien virumaan ruumiina poltettujen talojensa pihoille.
Myös Visuri on kylmäkiskoinen. Ruumiskasan löytyminen Racakin kylästä tammikuussa 1999 on Visurin kuvaamana hämäräperäinen juttu, jossa hän uskoo albaanien vapautusrintamalla UCK:lla olleen vähintään samanlainen vastuu kuin kansainvälisellä yhteisöllä Srebrenicassa. Visurin on välillä vaikea myöntää, että serbit tappoivat ahkerasti siviilejä niin Bosniassa kuin Kosovossa ja se oli yksi keskeinen selittäjä Visurin moittiman kansainvälisen yhteisön toimille.
Visuri myös antaa ymmärtää nimenomaan Naton pommitusten aiheuttaneen valtaisan pakolaisongelman. Kuitenkin hän kertoo (s. 77) Etyjiin viitaten pakolaisia olleen 200000-300000 jo syksyllä 1998.
" ... Naton risteilyohjuksia, muita ohjuksia ja pommeja osui harhaan, jopa pakenevien albaanisiviilien päälle surmaten heitä. Yksi lentokoneesta laukaistu täsmäase tuhosi siviilejä täynnä olevan bussin. Keski-Serbiassa pommitettiin vahingossa erästä lasten päiväkotia. Nato pahoitteli tapausta, mutta jatkoi pommitusta harhaosumista huolimatta. Samoin Kiinan suurlähetystöä pommitettiin (väitetysti vahingossa, mutta myöhemmin on käynyt ilmi, että kyseinen isku oli sodan ainoa, jolle CIA valitsi kohteen)[9]. ... "
~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Kosovon_sota -
...
Nato esti pommituksilla Milosevicin puuhaaman Kosovon muslimisiviilien kansanmurhan! Milo sotajoukkoineen ajoi talvipakkasella Kosovon musliimisiviilit kodeistaan vuorille, jossa he olisivat epäilemättä nopeasti menehtyneet! Nato lopetti sen touhun pommituksilla ja Milo päätyi lopulta tuomioistuimeen Haagiin syytettynä kansanmurhasta!
" ... Chomsky kumoaa myytin siitä, että Yhdysvallat lähti sotaan Kosovasta "humanitaarisista" syistä. Hän on oikeassa, ettei tämä ollut ensimmäinen kerta, kun Yhdysvaltain imperialismi yritti oikeuttaa sotilaallisen väliintulon ideologisella kaksoispuheella. Kuten hän osoittaa, Yhdysvallat pommitti Serbiaa vahvistaakseen Naton arvovaltaa, ei auttaakseen "etnisen puhdistuksen" uhreja. ... "
G-kääntäjällä
~ https://libcom.org/article/chomsky-ignores-lessons-wars-kosovo -
...
Oletko tietoinen suur-albania suunnitelmista?
Ei nyt, mutta jännitteet edelleen olemassa.
Oletko keksinyt tuollaisenkin valheen?
Naton pommitukset lopettivat Balkanilla KANSANMURHAN JA RAISKAUSLEIRIT, joiden lopputulemana Jugoslavia hajosi. Balkanin sota uhkasi koko Euroopan turvallisuutta. Puuttumiseen oli moraalisen velvollisuuden lisäksi vankat turvallisuuspoliittiset syyt.
Visuri on aivan sekaisin. Suomalaiset olivat avaamassa joukkohautoja ja tutkimassa teloitettujen siviilien ruumiita. Balkanin pommitukset itse asiassa aloitettiin tämän tutkimuksen perusteella. Jälkeenpäin paljastui, että tilanne oli paljon pahempi kuin edes kuviteltiin.
Chomsky ei näköjään tiedä, mikä johti pommituspäätökseen.
Ei Luoman propagandalinkkejä kannata uskoa.
Eikö Jugoslavian eri etnisiä ryhmiä rahoitettu, aseistettu by eri Euroopan valtiot taistelemaan toisiaan vastaan. Sitten tulivat palokuntana apuun. Kukahan mahtoi olla Naton pääsihteeri siihen aikaan. En muista. Eripura, eripura.
Eikö ole kirja jotenkin " tuhat syytä, miksi EI Natolle". Sanan tarkkaa nimeä en muista.
Pitääpä lukea uudelleen.
Marginaalivähemmistön kuolonkorinalta alkaa kuulostamaan kun oman elämänsä sankari kerää joukkojaan.
Kyselkääpä ihan oikeilta toimittajilta mitä ovat mieltä tästä maksetusta venäjänpellestä, näette ettei yksikään vastaa nauramatta.
Fiksuinta olisi kokonaan jättää vastaamatta tälle, mutta joskus on hyvä sanoa se omakin mielipide.
Heh heh.....
Venäjän+valtion+mediastako+Luoma+tietonsa+hankkii.
Myös keksii ja valehtelee.
Entä Euroopan väkiluvusta ja pinta-alasta? Kerrotko?
Onhan kysymys Euroopan turvallisuusratkaisusta.
Täälä yksi ja sama väittää valheista, mutta ei koskaan tuo niistä esimerkkejä.
Perustakaa mikä liike vain ,niin turhaa.
HAH HAA Sanon vaan ja kuin olen aiemminkin kirjoittanut ja niinhän kremlin tiedottajakin sen taas Teille kertoi. Että Venäjä tasapainottaa tilanteen tarvittaessa. Tällä NATO höpötyksellä saadaan vaan sinne Kremlin ydinasesalkkujen kordinaatteihin ja Iskaderien kärkiin syötetäviksi KAIKKI Suomen suurimmat kaupungit yms. kohteet ja aiemmin ei ole ollut tarvetta siihen mutta kohta on kun NATO kutsuu ja 3. maailamsota alkaa
" ... Yhdysvalloissa laskettiin salassa, millaisia vahinkoja sen ydinasehyökkäys Neuvostoliittoon aiheuttaisi Euroopassa. Suomi mainitaan pahiten laskeuman kohteeksi joutuvien maiden listassa ensimmäisenä. ... "
~ https://www.verkkouutiset.fi/a/salainen-asiakirja-usa-laski-paljonko-suomalaisia-kuolisi-ydinsodassa/#47f81807 -
...
Nämä maapallontuhoamis ydinasejutut on humpuunkia. On aivan sama missä mikin maa sijaitsee jos maapallo tuhotaan ydinaseilla.
"HAH HAA Sanon vaan ..."
No sinähän oikein EINSTEIN olet onneksi et noilla älynlahjoilla ydinasevallan puikoissa .
Että oikein Suomen kaikkiin kaupunkeihin laittaisit ydiniskun ja aloittaisit ydinsodan no kai sentäs Pietarin ja Karjalan tyhjentäisit ensin ettei ydinsaaste tapa omia enemmän kuin rajanaapuria jossa on vähemmän asukkaita kuin Pietarissa .
Toisekseen kun teet sen ydinasehyökkäyksesi Suomeen jossa ydinaseita ei edes ole olethan laskenut että siitä muutaman minuutin päästä alkaa pöly nouseen moskovasta pietarista ja muualat venäjältä ihan jokaisesta ydinasesiilokaupungistakin.
Joten eiköhän kumminkin ydinasesota käydä ydinasevaltioita vastaan ja pyritä ensi-iskulla tuhoamaan vastustajan suuret kaupungit ja ydinasevarastot ja näin eliminoida vastaiskujen mahdollisuus minimiin.
Sinä poika se vaan ...pitkin suomen peltoja ..sillä lailla siinä sitten mukana..🤔
kansalaiskeräys natoon liittymistä vastaan,heti tulisi 100000 nimeä.
Entä kansalaisaloite kansanäänestyksestä?
Suomalaiset vaativat kansanäänestyksen Natosta. Ja sen jälkeen sen antama tulos ratkaisee ja pulinat pois.
No mutta hyvänen aika, meillähän on jo KAKSI kansalaisaloitetta sotilaallista liittoutumista vastaan. Toinen ei ole saanut edes tuhatta ääntä, toinen 14 tuhatta. Kummankin trendi on, etteivät ole menossa läpi.
Sen sijaan NATO-jäsenyyttä kannattava aloite sai yli 50 tuhatta ääntä muutamassa päivässä. Mites tämä on mahdollista, jos kerran suomalaiset ovat NATO-jäsenyyttä vastaan?
"Entä kansalaisaloite kansanäänestyksestä?"
Venäjän uhka ja Suomen epäuskottava puolustus Venäjän uhkaa vastaan ovat faktoja eikä äänestettäviä uskomuksia ja luuloja. Natokysymys pitää perustella faktoilla ja Natovastustajilla on vieläkin oma kanta perustelematta. Miksi kenekään ei kannata kuulua Natoon? Tämän kysymyksen kun Natovastustajat perustelette faktoilla niin huomenna Natoa ei ole olemassa.
Vissiin venäjältä......
Ei tarvitse PÄIVÄN SELVÄSTÄ asiasta mitään äänestyksiä! Natossa ois pitänyt olla jo 30v sitten ...saati NYT!!!!!
Eikö tuollaista kansalaisaloitetta vielä ole? Mikä maksaa? 🤔
Eivät vaadi. Missä muka vaativat?
Näyttää siltä, että Suomi on jo myyty, hyvästi itsenäisyys.
Ei meillä ole ollut vuosikymmeniin enää täyttä itsenäisyyttä, mutta EU ssa noin perin prosentin vaikutusvalta.
Parin prosentin 😊
Ei suinkaan. Kohta Nato turvaa itsenäisyytemme sitä ainoaa tahoa vastaan, joka sitä uhkaa.
Suomi on ollu myyty jo pidemmän aikaa...
"Tällä NATO höpötyksellä saadaan vaan sinne Kremlin ydinasesalkkujen kordinaatteihin ja Iskaderien kärkiin syötetäviksi KAIKKI Suomen suurimmat kaupungit yms."
Harmi kun venäjän tiedottaja Paskova housussa on asiasta täysin eri mieltä kanssasi
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008737567.html
Peskov sanoi, että jos Suomi ja Ruotsi liittyisivät "meidän täytyisi tehdä länsirajastamme entistäkin kehittyneempi turvallisuutemme takaamiseksi."
Kyseessä ei Peskovin mukaan kuitenkaan olisi eksistentiaalinen uhka Venäjälle, eikä se saisi maata harkitsemaan ydinaseen käyttöä.
Missä myönsi? Jokin linkki.
Hyvä, että välillä näinkin päin!
Monikin asiantuntija ennusti että Nato-keskustelun kuumentuessa Venäjän hybridisotilaat lisäävät kierroksia netissä.
Aloitus on oiva esimerkki.
Eduskunnasta:
Eduskunta | ”Näissä vallitsevissa olosuhteissa olettaisin, että emme mitenkään” – Pääministeri Marinilta lakoninen vastaus Ano Turtiaisen kysymykseen Venäjä-suhteista:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008737552.html
Kovin valitettava mutta suvaitsevaiston mieleinen vastaus Ano Turtiaiselle.
Kremlistä kuultua:
Kremlin tiedottaja: Venäjän ”tasapainotettava tilanne”, jos Suomi ja Ruotsi liittyvät Natoon
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008737403.html
Mä kannatan kansanliikettä, joka tuomitsee Putinin imperialismin. Miksi Ukraina ei saa olla vapaa ja itsenäinen?
"Kansojen itsemäärämisoikeuteen perustuvan kansallisuuspolitiikkansa mukaisesti bolsevikkihallitus tunnusti Venäjän valtaan kuuluneiden kansojen oikeuden irtautua Venäjästä. Tämän mukaisesti kansankomissaarien neuvosto tunnusti mm Suomen, Puolan ja Baltian valtioiden itsenäisyyden. Myös Ukraina, Bessarabia ja Transkaukasia erosivat Venäjästä. ... Neuvottelut johtivat maalisk 1918 tulokseen, Brest-Litoskin rauhaan, jossa mm vahvistettiin Venäjän luopuminen Suomesta ym uusista valtioista"
(s. 613)
Natolla on Suomessa jo vuosia toiminut hybridikeskus.
Sitten aikoinaan Somen turvallisuuden valvomiseen tarkoitettu UPI on ollut jo hyvän tovin Natomielisten linnake ja tehnyt pidäkkeetöntä työtä sen eteen.
Eurooppaan piti kuitenkin saada sota jossa toinen osapuoli raivaa tietä Suomen natojäsenyyteen. Suomen antaessa vankan tukensa.
On totta, että kukaan ei ole raivannut Suomen tietä Natoon niin tehokkaasti kuin Kalsarinmyrkyttäjä hyökkäyssodallaan.
Olet oikeassa. Nato lobbaus on kovaa mediassa. Voiko yksittäinen ihminen tehdä mitään jos ne lopulta päättää natoon hakea? Nythän on tehty vain valikoidulle joukolle tehtyjä gallubbeja. Tuleeko asiasta kansanäänestystä ja jos tulee olisiko äänestystulos oikeasti miten ihmiset äänesti?
Gallupit tehdään aina arpomalla ja ne mittaavat vain kansan päättelykyä. Ne eivät ole gallupkysymyksiä mitkä ovat faktat ja mikä on virheetön päättelyketju. Gallupointi Natokysymyksessä on tomppeleiden touhua. Venäjän uhka on historiallinen fakta eikä mielipidekysymys.
Venäjän uhka nyt on median luoma illuusio hyvin tavoitehakuisesti.
Juurikin näin, siksi avauksen tavoite on nyt ensiarvoista kansakuntamme kokonaishyödyn tavoittelussa.
No ei tehdä arpomalla kuin yksilötasolla. Kaikista kansalaisryhmistä on niissä edustajat oikeissa suhteissa.
Kalsarinmyrkyttäjän hyökkäys, jota Paskov jo kutsui tragediaksi, on siis vain illuusio.
Juttunne ovat uskomattoman myötähäpeällisiä. 🥱
Arpomalla tulee automaattisesti kaikista kansalaisryhmistä oikeissa suhteissa.
Ei jos otos on tuhannen paikkeilla. Sadasta tuhannesta tulisi jo hyvin tarkasti.
Paljonko Ilkka sokeri maksaa Pietarissa
Persut ja Orban estävät Suomen natohankkeet?
Venäjän kauppojen tarjoukset helppo katsoa netistä. Esim. Dixy.ru eikä tarvitse valuuttamuunninta käyttää kun 100 rupalaa pyöreesti 1 euro. Paljon on nytkin tarjouksia ja hinnat halvat. Että sieltä vain katselemaan niin ei täällä tarvitse kysellä.
"Hyvä"!!!
Perustetaan ennemminkin kansanliike vastustamaan ano Turakaisen aivopieruja!
Se kansanliike on jo ja se pudottaa Lääkekaapin eduskunnasta kohta.
Näyttääpi siltä, että Venäjä iskee jos liitytään Natoon.
"Näyttääpi siltä, että Venäjä iskee jos liitytään Natoon."
Tämä on uskomaton tilanne. Miten jotkut suomalaiset voivat olla näin pöhköjä. Venäjä on luvannut tasapainottaa tilanteen, jos haemme Natoon liittymistä. Tulee mieleen Porkkala ym. Nuorien kannattaisi lukea mitä tapahtui edellisen sodan jälkeen vaikkapa perehtymällä rauhan ehtoihin. Olimme käytännössä Neuvostoliiton orjia. Vielä 60-luvulla valmistimme sotakorvauksia.
Rajan taa juuri nyt sijoitettuja joukkoja katsoen tästä seurannee, että urheat poikamme ovat Talvipalatsissa kahdessa viikossa. Onhan se hieno mesta.
Sotakorvaukset hoidettiin loppuun 1952. 60-luvulla taas syntyi äitisi.
Venäjä lupasi myös, että se ei hyökkää Ukrainaan…
Väyrynen on kokenut vanha poliitikko. Rauhan asialla.
Puavo on 70-luvun asenteilla ja maailmassa.
Neukkulan käytös oli silloin jollakin tapaa järkevää ja ennustettavaa. Johto oli kalkkiksia mutta silti tässä maailmassa.
Ja ennen kaikkea johdossa oli kollegio eikä yksi ainoa psykopaatti.
Aivan. Niin hassulta kuin se kuulostaakin, Neuvostoliitto oli demokraattisempi kuin Venäjä nyt.
Kuulostaa hassulta, mutta on Jumalan tosi. Neuvostoliitostakin alkaa löytyä hyvää, kunhan vertailukohta on äärimmäisen perseestä.
Rutsoffin aikaan, jolloin tehtiin mahdollisimman selvää pesäeroa Stalinin kauheuksiin, siellä jopa vangit saattoivat vaatia vankilan johtoa erotettavaksi siinä onnistuen, joten aika monikasvoinen läntti maailmaa oli tuo Nl historiansa varrella.
NATO-asian käsittelyn ajaksi on Suomeen julistettava osittainen liikekannallepano ja Ahvenanmaa ja muut strategiset kohteet on miehitettävä!
Ostin jo rynkkyyni helvetisti pateja murhaajaryssien takia....
Joko se on perustettu?
Ei ole vieläkään? Miksi ei?
Eikä ilmeisesti vieläkään? Eikö sitä perustetakaan?
Ehdottomasti kannatan aloittajaa, siitä ei ole kahta sanaa.
Varo, ettei ne pulkannarus mee umpisolmuun. :-)
Tämän aloituksen voi lähettää twitterissa presidenssi Niinistölle ja Suomen Eduskunnalle.
On hyvä saattaa tämä heidänkin tietoonsa.
Jokainen Natokannattaja tietää, että heidän kiekteinen vastaväitteensä kansanäänestyksestä ei ole kestävällä pohjalla.
Te Venäjältä ohjeenne saavat putinistit vastustatte Natoa. Venäjän barbaarisen diktaattorin käsinuket ja heitä peesailevat hyödylliset idiootit eivät ole mikään "kansanliike".
Nato on puolustusliitto. Liittymällä siihen Suomi ei vastusta mitään muuta kuin Nato-maita uhkaavia ja niitä vastaan hyökkääviä valtioita. Jokainen voi ihmetellä ja arvailla miksi Venäjä katsoo puolustusliitto Naton olevan suunnattu Venäjää ja Venäjän intressejä vastaan.
Nyt ilmeisesti Ruotsi ei tule hakemaan natoon, tämä on todella hieno uutinen. Venäjälle helpompi homma pistää yksi valtio päreiksi kun kaksi. Ruotsi tulee säästymään.
Ei ruotsalaisten hallituksessa niin tyhmiä olla, näin kevein gallup-perustein kuin Suomen johto, että lähtisivät maataan Natoon liittämään.
Sehän olisi ihan selkeä PETOS.
Siltähän se Ukrainassa näyttää, että helppoa on kovasti.
Ilkka Luoma hyväksyy Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan koska ei missään sitä tuomitse.
En ole Ilkan laajasta artikkelikokoelmasta löytänyt mitään viitettä Ukrainan sodan hyväksynnästä. Löydätkö sinä, ja jos, niin kerrotko linkin?
Oletko todella kahlannut läpi Ilkalta kaiken? On meinaan niin äärettömän raskaslukuista tyyliä että maratonin juokseminenkin käy kevyemmin. 😃
Raskaslukuista on toki, mutta vankat perusteetkin löytyvät sille mitä puhuu. Ottamatta kantaa perustelujen paikkansa-pitävyyteen.
Ilkan kirjoituksista löytyy valtavasti Venäjän, Kiinan ja diktatuurien ihannointia. Tyyliin mitä siitä, jos naapuri myrkyttää kansalaisiaan, antaa kaikkien kukkia kukkia.
On+hyvä,+että+Suomi-24+sivustoilla+meillä+on+oma+putin.+Nimittäin+Luoman+mielipiteillä+on+sama+vaikutus,+kuin+diktaattori+putinilla.
sotilailta ei muunlaista vastausta ole mahdollista saadakaan.
Huomasitko, että vain 30 prosenttia upseereista vastasi kyselyyn? Osaatko prosenttilaskua, laskehan huviksesi mikä onkaan tosiprosentti Naton kannatuksesta. Kuinka paljon on 90 prosenttia 30 prosentista upseereita?
Tuo luku taisi tosin olla reservin upseereilta kerätty.
Sinä siis tiedät vastaamattomien kannatusluvut? Miten ne selvitit? 😮
hastag SuomenEduskunta ja miukumauku sauliniinisto. Näillä voi kopion postata.
Suomen jätettyä natoon hakemuksen Venäjä tulee hyökkäämään Suomeen rajusti. Tämän seurauksena tullaan Paavo Väyrynen vielä näkemään presidenttinä.
Venäjälläkö?
Kannatan! 😅
Paljon mahdollista. Venäjän tulevan hyökkäyksen tarkoitushan Suomen hallinnon vaihto. Väyrynen vahvoilla presidentiksi sitten.
Miksi sellaista pitäisi perustaa kun sellainen on jo.
Saat varmasti vielä muutaman stalinistin Rauhanpuolustajista kasaan kun vain lupaat auttaa rollaattorin kanssa.
NIIN SE VAAN TSAARIN AIKAISTEN RAJOJEN SIIRTO ETENE. HITAASTI, MUTTA .....EPÄVARMASTI. KAIPA SE TÄYTYY YRITTÄÄ VAAN UUDESTAAN. TUHOAMALLA LÄHES TÄYDELLISESTI KAIKKI.
Medevedev puhuu ydiaseilla tuhottaisiin ja Putin sekä Lavrov, kun sotilaat loppuvat venäläisiltä Ukrainassa. On niitä 30 miljoonaa vielä tähellä ja lisäähän siementäävät, ei ne lopu koskaan. Lisää vaan rajojen yli miinantallaajia tykinruuaksi. Passarit kaikki tuhotuvat laaki ja vainaa niinkuin sanonta kuuluu äly-javalilla.
Kannatettava jos sota tulee kun suomi on hakemuksensa laittanut. Etu ritamelle ne jotka on natoa kannattanut saavat kantaa vastuunsa.
Ei, vaan HALUAN VÄLTTÄÄ SEN! Ukraina EI KUULUMUT Natoon!
Ja jos olisi kuulunut, sinne ei olisi hyökättykään.
Ilkka.Luoman taistelu on käymässä epätoivoiseksi. Sanoja tulee paljon, mutta niissä on ontto kaiku.
Jykevä ja asianmukainen kansakuntaa huolehtiva kaiku, kyllä - olet oikeassa!
Ehkä Ilkka hirttää itsensä julkisesti, kun Nato-sopimus on lopullisesti talletettu muiden valtioiden sopimusten viereen. Eihän hänen elämällään voi enää sitten olla mitään tarkoitusta.
Toinen vaihtoehto on terrorismi, mutta naamasta päätellen aika on jo ajanut siitä ohi.
Kaikki muut ,paitsi sinä kannattavat NATOA ! Siitä vaan.....
tämä oli sun kansanäänestys...sitten otetaan kaikki muutkin mukaan ja se tulos ratkaisee 🤣🤣🤣
Suomen perustuslaussa ei tunneta sellaista pykälää, että Suomen sotilaallista liittoutumattomuutta voitaisiin muuttaa 1300 henkilön gallupotoksella, josta ei ole mitään vakuuttavia hyväksyttäviä dokumentteja olemassa
Jos näillä mennään, kyseessä on VALTIOPETOS..
Sen+voi+muuttaa+suomen+Eduskunta+USEIDEN+gallup-tulosten+perusteella!
Eivät olleet oikeita henkilöhaastattelukyselyjä yksilöllisesti haastateltava tunnistaen. Kuka kertoo tänne miten internetpaneelit toimivat?
Siksi kansakunnan on nyt noustava vahvaan vastarintaan - kaikin laillisin keinoin, mielenosoituksin ja boikotein.
Et näemmä tiedä vi**uakaan suomen perustuslaista .....
Se on täysin julkista tietoa, mutta se ei kaltaistas stnan toistaitoista wannaberyssää auta, koska lukutaitoa, saati ymmärrystä EI KOULUPUDOKKAALLA VAAN OLE!.
-44.Div.-
näitä voit näytellä mielesi mukaan itseäsi tyydyttääksesi, mutta vain kansanäänestyksellä on painoarvoa. sori siitä.
Kyllä olivat. Internetpaneeli voidaan toteuttaa tilastollisesti oikein valituille tunnistetuille yksilöille kuten puhelinhaastattelutkin.
Ongelmasi on, että itärajan tällä puolen ei ole tuollaista kansakuntaa.
Eduskunta voi päättää NATO:n liittymisestä ilman galluppeja tai kansanäänestyksiä. Perustuslakimme takaa sen.
Voiko ihminen tulla hulluksi ja suorastaan vaatia sodan kauheuksia?
Kaikesta päätellen voi ja se hulluus käyttää kaikki maailman valheet pitääkseen ihmiset pelon vallassa.
Nato-palsta ja kommentit puhuvat puolestaan.
Nato-jäsenyys eskaloituu Suomessa sotana, kaikki normi elämä on taakse jäänenyttä.
Miksi Venäjä lähtisi periaatteessa koko lännen kanssa sotaan Suomen takia?
Luuletteko, että muut Nato-maat lähtevät Suomen avuksi, kun vastapainoksi on luvassa ydinsota, josta Venäjä juuri selviää parhaiten; suuren pinta-alansa vuoksi.
Todellisuudessa kansastamme yli puolet on tätä mieltä!
Ydinsodassa ei ole vselviäjiä.
Siinä meni sekin argumenttisi
Ei eskaloidu ....
Takaan, että et ala haastamaan MISSÄÄN TILANTEESSA, yhtään kanssaihmistä, kun havaitset hänellä olevan "kulmaraudan".
Hänellä on siis USKOTTAVA PUOLUSTUS, jota on syytä kunnioittaa .....
Ehkä, mutta Suomen kansastapa ei olekaan. 😊
Nato-fanatia kiihtyy!
Kukaan ei halua olla tekemisissä murhaajakommarien kanssa!! EI KUKAAN TÄYSIJÄRKINEN!!!!
Onko Putin kommari?
Ei Putin ei ole kommari. Putin on natsi!
Eipä ollut yllättävä avaus tältä vuosikymmeniä Venäjän puolesta myyräntyötä tehneeltä trollilta.
Mutta kun se on valitettavasti totta.
Miten Suomi omana asianaan arvostaa, kunnioittaa ja noudattaa voimassa olevaa allekirjoittamaansa valtiosopimusta meidän ja Venäjän välille? !!
https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920063
Suomi luonnollisesti noudattaa Venäjän välisiä sopimuksia prikulleen samalla pieteetillä kuin Venäjäkin noudattaa omia sopimuksiaan.
(sarc.DD!!)
Viimeksi olimme näin varmoja lähtiessämme Saksan kanssa valloittamaan karjalaa takaisin eikö se reissu opettanut mitään?🤷🤷🤷
Karjalan takaisin valloittaminen ei ole NATO-jäsenyyssopimuksen asialistalla.
Et vissiin tiennyt?
Tietenkin opetti: tarvitsemme liittolaisia säilyttääksemme itsenäisyytemme rikollisvaltion naapurina.
ihmisten kannattaisi ymmärtää että natoyritelmät ovat pelkkä usapentagonin liittoumien aivopesuyritelmä sekä että usan valtiovelka on tällä hetkellä yli 30triljoonaa dollaria.
MITEN USA:n valtionvelka liittyy Natoon? Ei mitenkään!
se asia liittyy monin tavoin siihen miksi usa tällä hetkellä yrittää kaikin tavoin aiheuttaa ongelmia suomelle ja monille muille valtioille, usan valtio lähellä konkurssia koska erittäin suuri osa usan valtiotalouden tuloista muiden valtioiden omistamia usarebublicaani politikoinnin takia mistä syystä usa on yrittänyt saada englantia ja monia muita natovaltioita tukemaan nato media manipulaatiota mikä huomattavissa tällä hetkellä suomen median sekä suomen eduskunnan idiotismissa yrittää saada suomea väkisin natoon mikä on virhe, eurooppa tarvitsee kyllä puolustusjärjestelmäm mutta ei semmoista mikä on todellisuudessa usan hallinnoima usan yhteistyövaltioin.
"se asia liittyy monin tavoin siihen miksi usa tällä hetkellä yrittää kaikin tavoin aiheuttaa ongelmia suomelle "
-Trollipolo voisi antaa pari pietarilaista esimerkkiä siitä, "miksi usa tällä hetkellä yrittää kaikin tavoin aiheuttaa ongelmia suomelle "
-Jo alkaa menemään houreisiksi trollien epöätoivoiset sepustukset.
ei millään pahalla, en tue venäjän yritelmiä uhata valtioita sodilla, mutta ihmiset eivät lainkaan mieti maailman todellisia ongelmia tällä hetkellä ja keskittyvät täysin nato yritelmiin, sota ukrainassa on erittäin suuri virhe venäjältä ja asia mitä monet valtiot ovat himoinneet mikä nähtävissä ranskan sekä englannin ja muiden valtioiden toimissa, en viitsi mainita asiasta enempää teidän kaltaisille natonatotrolleille jos ette edes yritä miettiä asioiden laajempaa mittakaavaa ja ongelmia mitä nato on lähinnä usan ja usayhteistyövaltioiden aivopesuyritelminä.
"...mutta ihmiset eivät lainkaan mieti maailman todellisia ongelmia tällä hetkellä"
-𝙀𝙞𝙠𝙤̈ 𝙑𝙚𝙣𝙖̈𝙟𝙖̈ 𝙤𝙡𝙚 𝙢𝙖𝙖𝙞𝙡𝙢𝙖𝙣 𝙩𝙤𝙙𝙚𝙡𝙡𝙞𝙣en 𝙤𝙣𝙜𝙚𝙡𝙢𝙖 𝙩𝙖̈𝙡𝙡𝙖̈ 𝙝𝙚𝙩𝙠𝙚𝙡𝙡𝙖̈ 𝙢𝙞𝙚𝙡𝙚𝙨𝙩𝙖̈𝙨𝙞???
Onko tämä jotain väyrysläisten vaalipuheita. Suomi ei tarvi mitään ukkokerhoja
Juuri sitä tämä on: väyrysläisten vaalipuhetta.
Liittoutuminen natsi-saksan kanssa ja sen seuraukset ovat näkemä painuneet unholaan.
Lopputulemana saimme turpaan molemmilta, viholliselta ja aseveljeltä.
Nyt emme saa!
Satavarmasti saamme, otappa nyt huomioon ettei Venäjä käy rintamasotaa Ukrainassa.
Nyt on myöhäistä enää vastustaa Natoa. Päättäjämme ovat sen päättäneet. Valitettavasti tämä johtaa Suomen tuhoon.
Kyllä näin on ja sitä ennen maanpetturit pakenevat maasta.
Aloittaja lienee jonkin sortin idiootti jatkuvilla mielipiteillään ja aloituksillaan?
Täysin samaa mieltä!
Helsingin vaalipiiristä raapinut kokoon ainoastaan 52 vaivaista ääntä ja näillä äänimäärillä kuvittelee olevansa suurmestari koko maapallolla. Vaaliteemoina imelästi "Lapset ovat elämä !", "Ympäristöasiat ovat ammattini puolesta etusijalla - todellisuudessa, ei vain puheissa." "Jokaisella pitää olla koti, josta on turvallita käydä töihin, kasvattaa lapet ja viettää perhekeskeistä vapaa-aikaa."
Ammattina kiina-ympäristökonsultti!??? Mitä pitää sisällään tämmöinen ammatti? Onko tämän henkilön tarkoituksena tehdä Suomesta Venäjän ja Kiinan astinlauta, kysyn vaan!
Ps. Kysymys Ilkka Luomalle henkilökohtaisesti. Koskevatko vaaliteemasi vain ja ainoastaan oman napasi ympäristöä?
voi olla niinkin, mutta kirjoitin tämän vastauksen jo aiemmin erääseen kommenttiin sekä tämän kommentin enkä trollaile, ihmisten olisi syytä miettiä mitkä asioita laajemmin mitkä ovatkaan usan "intressejä" peitellä heidän valtiopolitiikkaansa mediassa sodilla muissa valtioissa ja miten "heroistinen" usa tukee muiden valtioiden sotia jos ne hyödyllisiä usan politiikalle, kyse ei ole mielipiteestä, kyse on ihan todellisista ongelmista, nyt en viitsi enempää kirjoitella tälle keskustelupalstalle, on parempaakin tekemistä.
ihmisten kannattaisi ymmärtää että natoyritelmät ovat pelkkä usapentagonin liittoumien aivopesuyritelmä sekä että usan valtiovelka on tällä hetkellä yli 30triljoonaa dollaria, ihmettelen paljon sitä että mikä onkaan suomeneduskunnanpoliitikoiden todellisuus taju koska he yrittävät kaikin tavoin saada natojäsenyyttä mikä on erittäin suuri virhe muutenkin kuin se todellisuus että usan valtiovelka on yli 30triljoonaa euroa mikä on erittäin huolestuttava asia monin tavoin.
tämä vielä pakko mainita, oma vastaukseni oli vastauksena tähän tekstiin,
"Aloittaja lienee jonkin sortin idiootti jatkuvilla mielipiteillään ja aloituksillaan?"
ei jonkun toisen vastaukseen joihinkin toisen venäjä ja kiina kommenttiin, en ole kirjoittanut kuin tämän kommentin ja muutaman vastauksen tämän kommentin vastauksiin, sekä yhden vastauksen minkä lisäsin tähän kommenttiin mikä oli samasta aiheesta mutta hieman tarkennettuna huomiota että kyllä se 30triljoonaa valtiovelkaa on erittäin suuri ongelma usan nykyisessä talouspolitiikassa, hyvää aamupäivän jatkoa teille, keskityn nyt muihin asioihin.
Perustetaan vaan .. sota ei kauaa kestä, mutta natossa on ikuisuuden velkasuossa.
Ei Nato rahaa vaadi…
Ai onko Natossa oleminen ihan ilmaista? Ei jäsenmaksuja tms.?
𝙉𝘼𝙏𝙊-𝙟𝙖̈𝙨𝙚𝙣𝙮𝙮𝙙𝙚𝙣 𝙫𝙖𝙞𝙠𝙪𝙩𝙪𝙨 𝙎𝙪𝙤𝙢𝙚𝙣 𝙥𝙪𝙤𝙡𝙪𝙨𝙩𝙪𝙨𝙗𝙪𝙙𝙟𝙚𝙩𝙩𝙞𝙞𝙣:
𝟱.𝟭𝟬𝟬𝙈€ ===> 𝟱.𝟭𝟱𝟬𝙈€ = noin 50...60 miljoonaa lisää.
𝙇𝙤𝙞𝙨𝙩𝙤𝙙𝙞𝙞𝙡𝙞 𝙥𝙞𝙠𝙠𝙪𝙧𝙖𝙝𝙖𝙡𝙡𝙖 𝙟𝙤𝙡𝙡𝙖 𝙨𝙖𝙖𝙙𝙖𝙖𝙣 𝙋𝙪𝙩𝙞𝙣 𝙟𝙖 𝙇𝙖𝙫𝙧𝙤𝙫 𝙥𝙮𝙨𝙮𝙢𝙖̈𝙖̈𝙣 𝙩𝙤𝙣𝙩𝙞𝙡𝙡𝙖𝙖𝙣 𝙥𝙞𝙠𝙠𝙪𝙨𝙞𝙟𝙤𝙞𝙩𝙪𝙠𝙨𝙚𝙡𝙡𝙖.
.No mutta siinähän perustat ! Reilu kolme viikkoa vappuun , ehdit maalailla komean kyltin jota kantelet pitkin kotikyläsi raittia ja huutelet ... mitä huuteletkaan, muista vain kertoa vaikka näillä palstoilla missäpäin maata esiinnyt , saattaa olla että tulee joku naur...eiku katsojakin...
Vaatiiko aloittaja Suomea olemaan sotilaallisesti liittoutumatta ja tulemaan omillaan toimeen jos/kun itäinen naapurimaamme päättää toteuttaa aiemmin mediassa kerrotun laajenemistarpeensa?
Teillä olisi ollut vuosia aikaa perustaa kansanliike vastustamaan Venäjän sotilaallisia toimia naapurimaitaan kohtaan ja nyt kun naapurimaamme on osoittanut toimillaan jälleen kerran arvaamattomuutensa, haluatte estää itsenäisen Suomen puolustuksen kehittämisen.
Onko tarkoitus saada jatkossa asevelvollisuusikäiset suomalaiset pakotettua federaation joukkoihin Ukrainassa meneillään olevan sodan kaltaisiin väkivallantekoihin haavoittuvimmassa asemassa olevia siviilejä kohtaan?
Kiitos! Asiaa kirjoitat!
Ilkka Venäjän Luoma
On parempi kuolla seisaaltaan, kuin elää polvillaan!
Kannatettava ajatus, sillä Natoon liittyminen vaikuttaa olevan varma tie sotaan ja onko suomalaiset niin hulluja, tyhmiä tai muuten vaan tietämättömiä, mutta sotaa pitää vältellä viimeiseen asti.
Jalkaväkimiinat takas ja panostuksia ohjuspuolustukseen. HX -hankinta oli megaluokan moka.
"HX -hankinta oli megaluokan moka."
-kenttäkeittiön sopanhämmentäjällä ei ole tunnetusti kompetenssia ottaa kantaa edes kertasinkoon.
Nykytilanteessa sota itänaapurin kanssa vältetään varmimmin varustautumalla uskottavasti sekä liittoutumalla luotettavalla tavalla.
Ellemme liity NATO:n turvatakuiden piiriin, lähitulevaisuudessa suomalaiset asevelvolliset miehet ja naiset saatetaan pakottaa Venäjän Federaation joukkojen kärjessä Ukrainan sodan kaltaisiin hyökkäysoperaatioihin myös puolustavan maan haavoittuvimmassa asemassa olevaa siviiliväestöä kohtaan kuten Syyriassa ja Ukrainassa on tapahtunut.
Omat tyttömme ja poikamme tuhkataan vieraan maan multiin tai palautetaan loppuelämäkseen vammautuneina.
Jos ko. tapaus on spade ... mä en koske sen duunaamiin safkoihin, vaan tilaan pizzan. :-)
Mieluummin hyppään lietesäiliöön kuin liityn mihinkään sinun perustamaasi.
Hae Venäjältä rahaa kyseiseen hankkeeseen.
Muuta Ilkka Venäjälle niin olet onnellinen!
Mitä luulette, julkaisisiko porvarinatoöyhömedia Natonvastaisen kansanliikkeen syntyä ja tilanteita?
Vai jäisikö se täydelliseen pimentoon "journalistisista" syistä?
Kyllä Suomessa julkaistaan kaikki uutiskynnyksen ylittävä!
”LUOMAN KANSANLIIKKEESSÄ JO KOLME JÄSENTÄ!”
Ylittää uutiskynnyksen helposti🤣
tyhjensit kerralla koko älyvarastosi tänne.
nyt kiireesti täyttämään sitä iltapäiväskeidalehtien suvuilta 🤣
No kerro miten saadaan uhittelu ja määrääminen loppumaan... 70 vuotta on venäjä uhitellu ja määräillyt... Onko tämä oikeaa elämää..? Kumpikin maa pysyy omalla puolella ja piste... Ei kukaan saa määrätä itsenäistä valtiota.
Juu - tasoristeyksessäkään ei tarvitse katsoa tuleeko juna, koska se ei tullut eilenkään. 😄😄😄😄😄😄😄
Eikä Putin hyökännyt Ukrainaan vaan kyseessä on erikoisoperaatio!! 😄😄😄😄
Butšassa riehuivat banderasnatsit venäläismiehittäjien huomaamatta. 😄😄😄😄
Venäjä ei ampunut MH17 lentoa alas vaan se oli ukrainalainen SU-25 😄😄😄😄
"Nytkö tuo RAUHA pitäisi hävittää ja ryhtyä vihamieliseen naapurisuhteeseen"
-Etkö yhtään seuraa maailman menoa. Tuo kertomasi rauhanaika katkesi jo torstaina 24.2.2022. Ei siinä Suomella enää ole kuin pelastaa mitä pelastettavissa on ja se tapahtu NATO-jäsenyydellä.
-Onhan uskomatonta, etä vielä löytyy ihmisiä jotka kaipaavat suomettuneisuuden ja pyllynnuonnan ja itää kohti rähmällään olon aikaan. Onneksi olet friikki nykysuomessa
Suosittelen Teille
Venäjälle muuttoa lopullisesti jos NATO ottaa teitä noin kovasti sydämestä.
Venäjähän on ihannevaltionne.
Voitte päästä vaikka ryöstämään Ukrainaa.
nykyinen oikeisto-venäjä on täys paska eli teidän oikeistolaistenhan sinne tarvii muuttaa, veljes- ja sisarpuolueenne helmoihin...
Vassari on mennyt sekaisin. Nyt Venäjän oikeisto tappaa Ukrainan fasisteja hänen mielestään.
Aktiivisesti toimien voisi saada 200 000 ihmisen allekirjoitukset kansalaisaloitteeseen nato-kansanäänestyksestä!
Kalusstussta vaativat töitten lissäkssi ja lapssille kouluja lissää.
ENSIN, tuo Paavo Väyrysen puheen johtajuus asia : Onhan hänellä jo noita "kilometrejä" kertynyt mittariin", niin olisiko hyvä olla jo taustajoukoissa !?
Viisas mies muuten, mutta aika aikaa kutakin, kun tuskin kovin pitkäikäinen viranhaltia enää olisi !? Nuoremmille voisi olla "tutorina", jos enää ottavat oppia vastaan, "nuoriso"!? Nyt taitaa puhaltaa toiset tuulet, kuin silloin ennen "hyvään aikaan" .. ..
Nato jäsenyys on vähän "kiikun kaakun", liittyä vai ei liittyä, tuntuvat kumminkin myönteisiltä Suomen hakemukseen, jos se lähetetään, oltaisiin tietysti omalta osaltamme maksajia, mutta kaikki on niin "arpapeliä" onko miten suuri hyöty. Alan itse jo olla "ikäihminen", niin kaikki turva olisi hyväksi, kun vielä asumme niin lähellä tuota itärajaa, että melkein "kiven heiton päässä", tuo raja tästä, vajaa kolme tuntia, niin oltaisiin Sortavalassa, itärajan Venäjän puolella !! Ei oikein houkuttele nyt koko "Venättä" !!
Nyt taisi venäläiset tehdä pahimman virheen, mitä koskaan, kun valehtelivat ja pettivät suomalaiset, pahin valehtelija taitaa olla itse Putin. Ei "Karjalais tyttö" luota valehtelijaan ja pettäjään !! Kerta "laakista" tulee "pakit", siis luottamus meni menojaan ja siitä ei pelkällä anteeksi pyynnillä selvitä !!
Nyt kait se olisi tuo Nato parempi kuin "äiti Venäjä" !!!??? Halutaan olla Isänmaan kansalaisia. Aikoinaan luovutettiin jo osa Suomesta itänaapurille ja vielä piti siitä "rosvouksesta" MAKSAA , rahaa ! Ajatelkaapa tuotakin !! .. ...
Ehkä jo tänään Venäjä hyökkää Suomeen, ilmatilaa loukattu ja puolustusministeriön sivut kaatuneet ym mukavaa, tästähän taitaa tulla ilonpäivä.
Suosittelen NATOn vastustustajille mielenosoitusta jossa sidotte toisenne kiinni vaikkapa puhelintolppaan.
Vaatteilla tai ilman ihan vapaan halunne mukaan.
Vaikka peruslain muutos 2011 on kirjoitettu NATO-jäsenyyttä silmällä pitäen.
"Suomi osallistuu kansainväliseen yhteistyöhön rauhan ja ihmisoikeuksien turvaamiseksi sekä yhteiskunnan kehittämiseksi."
NATO-jäsenyys ei turvaa rauhaa, se edistää jännitteitä Suomessa ja lähialueella.
Rauha saavutetaan jänniteitä vähentämällä, ei niitä lisäämällä.
Suomen ei pidä liittyä NATO-järjestöön, eikä sellaisesta liittymisestä tarvitse järjestää kansanäänestystä.
Jos valtiojohto sellaista harkitsee, pitää asiasta kuitenkin järjestää kansanäänestys.
Kansa+haluaa+NATOon+suurella+enemmistöllä.+NATOn+vastustajia+on+vain+15%+.
nato on tuhon tie ja kansanäänestys paljastais että enemmistö ei halua kuolla usan ökysijoittajien ahneuden takia, siksi Suomen oikeisto ei halua että kansa päättää kohtalostaan, koska se haittais heidän bisneksiään
Itätrollin iltahuuto - menikö vuosien työ itäpropagandan öyhöttämisessä hukkaan?
Koskettava puhe menossa tv-1 Toivottavasti Ilkka katsoo.
Tosin idiootit eivät mieltään muuta. Tapahtuu turvallisuusrintamalla sitten vaikka sotarikoksia miten paljon tahansa.
Ymmärrys ei riitä Ilkalla moiseen.
Olisi hyvä ymmärtää, että Suomi ei ole Ukraina.
Ei vielä, mutta tällä menolla pian on.
Pellepresidentti Zelensky osaa ottaa yleisönsä entisenä näyttelijänä joka esitti presidenttiä tvsarjassa ennen valintaansa sattumaako
Todistettuja sotarikoksia tiedettyinä tekijöinä. Muistakaa mitä Ott Martti Koskenniemi sanoi, niin Ott on oikeustieteen tohtori.
EI perusteta... Muuttakaa Venäjälle, jos vapaa maa EI kiinnosta.
Kansalaisaloite sivustolle voisi perustaa aloitteen eduskunnalle että Suomi ei liity NATOon mikä vähän kiusaisi NATOpaniikissa olevia kansanedustajia
heti allekirjoitan kun joku perustaa ja ilmoittaa minne
Ovatko jopa nato-kiihkossa? Osaavatko ajatella omilla aivoilla, muut kuin Ano?
Nuole sitten Putinin persettä ja ole Putinin sätkyukko, niinkun Valko-Venäjän ja Tsetsenian johtajat
Onko kaikki kunnossa? Masennus yksinäisyydessä?
"heti allekirjoitan kun joku perustaa ja ilmoittaa minne"
Sinähän voit ihan itse perustaa sinne Savuskininkadulle luotettavan nimenkeräyslistan.
Eikös tuon aloittajan pitäisi tehdä se vai onko hän aina vain aloittavinaan jotain työtä?
Että tästä hurmoksesta saisi selvän tulisi palata hetkeen kun EU aloitti Ukrainan kosinnan.
Olikohan se kovin harkittua.
eu,usa ja suursijoittajat saivat aikaan just mitä eniten halusivat - eli sodan, joka on bisnesmiesten paratiisi. ja tyhmät maksaa kaiken, osa jopa hengellään
Marin lupasi jo uudelleen rakentaa Ukrainan.
Pari kysymystä niille, jotka ovat riittävän tyhmiä uskoakseen Venäjän trollien propagandaan:
Kysymys1 : Kaksi entistä neuvostotasavaltaa Viro ja Ukraina, kummassa asuisit mieluummin tänä päivänä, Nato-maa Virossa vai liittoutumattomassa Ukrainassa?
Kysymys 2: Putinin propagandan mukaan Venäjän "erikoisoperaation" tarkoitus on puhdistaa Ukraina natseista ja torjua venäjänkielisiin kohdistuva kansanmurha. Operaatiosta on seurannut, että yli neljä miljoonaa ukrainalaista on paennut puhdistajia LÄNTEEN. Kuinka moni ukrainalainen pakeni ennen "operaatiota" kauheaa Ukrainan natsihallintoa ja uhkaavaa kansanmurhaa ITÄÄN Venäjälle?
Ukrainalaiset ovat äänestäneet jaloillaan Putinin propagandasta. Äänestyksen tulos: Putinin propaganda on hävinnyt ja länsi voittanut noin neljällä miljoonalla jalkaparilla.
On syntymässä rasas virhepäätös, kuten 1941, kun hyökkäsimme Saksan kanssa Neuvostoliittoon.
Mehän asumme Suomessa. Miten Venäjä on meitä uhannut?
Tällä ei ole mitään tekemistä Suomen suhteen loogisesti.
"Oikonomille" hatunnosto hyvästä kirjoituksesta!!
... raskas virhe ... 😊
Noin puoli miljoonaa, jo heti 2014 jälkeen. Suurin osa pannut Donpassin vapautetulle alueelle.
Etkö seuraa aikaasi? Venäjä kyseenalaisti ennen Ukrainan sotaa myös Suomen itsemääräämisoikeuden. Halusi neuvotella USA:n kanssa etupiiristä, jossa saa häärätä määräämässä itsenäisiä valtioita. Haluatko oikeasti takaisin ajan, jolloin KGB valitsi Suomen hallitukset? Ai niin, ethän sinä siitäkään mitään tiennyt.:)
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/90565169-27ae-4ed7-a50e-28633d9f0bf3
Vakavasti puhuen, onko kyseessä jo suoranaisen sodauhan lietsonta juuri meitä suomalaisia kohtaan kiihdyttämään vastakkainasettelua ja Natoon nopeammin jenkaamista? Upseerit ovat tietenkin sotaisia, mutta miten tämän tyyppinen lietsonta menee journalismin puolueettomuus- ja oikeudemukaisuussensoreista läpi, siksi manipuloivaa, jopa härskiä tämä evp. upseerin esitysmoodi lukijoille on. Kysymys Toverille: "Miten Venäjä on meitä uhkaillut viimeisen 30 vuoden ajan", kertooko Toveri tai kuka kertoo. Emmekö näe mitään eroa Suomen ja Ukrainan välille?!
Raaka Venäjällä pelottelu jatkuu!
Asiantuntijat Ylellä: Venäjä voi käyttää sotilaallista voimaa, jos Suomi päättää hakea Natoon
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/90565169-27ae-4ed7-a50e-28633d9f0bf3
Miten Venäjä on meitä uhkaillut viimeisen 30 vuoden aikana?
Natosta on turha jauhaa. Putin päätti jo, että Suomi liittyy. Eipä se juuri muuten olisikaan onnistunut.
Kansanäänestys ratkaisee!
ei oikeisto anna kansan äänestää kun jossain musiikki- tai tangokisoissa
Kokoomus on sanonut rehdin suorasti: kansa ei ymmärrä omaa parastaan.
Natotus jatkuu raskaana paatoksena ja manipulaatiota!
Suomi kelluu lastuna historian laineilla, rantautumispaikkana häämöttää Nato
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0142479b-4763-472f-825b-8c568d1eaf9a
Ainoa keino selvittää tilanne on kansanäänestys Natosta.
Natottajille humoristinen tutkijakirjoitus! 😊👌💪
HS Turku | Aivoprofessorin yllättävä tutkimushanke aiheutti valtavan vastausvyöryn netissä: ”Eniten ihmisiä tuntuvat vituttavan toiset ihmiset”:
https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000008737998.html
Miten mies viitsit tehdä tuota toisen nimellä ja omalla muunnellulla kuvalla! Sairasta!
Kirjoitat täyttä asiaa, NATO STOP. Suomen on oltava ydinaseeton ja puolueeton valtio myös huomenna.
Putinin+asiaa.+Muista+Suomen+kansan+NATOn+vastustus+-++on++vain+15+%
Nato-Isäntämaa pöytäkirja ei sisällä ydinaseiden tuontikieltoa Suomeen. Ruotsin omassa samassa pöytäkirjassa se on, lisättiin parlamentaarisen käsittelyn jälkeen. Meillä ei käsittelyä ollut.
Ja taas tämä sama Putlerin trolli täällä postailemassa linkkejään. Röh Röh. Ei noita hei kukaan jaksa lukea.
Hienosti puolustat omaa öyhötystäsi 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Taidat Ilkka olla pahemmin kujalla kuin olisin uskonutkaan. Taitasi kansanliikkeesi jäädä kovin vähäpätöiseksi, mutta käypä kysymässä Turtiaisen Anoa. Se voisi lähteä.
Käy pelle kysymässä Anolta henk. kohtaisesti! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Hyvä idea.
Teillä tehtaankadulla tullaan pettymään, ei ole enää 60-luku.
No+Venäjällä+tiedetään,että+suomalaisista+vanhempi+sukupolvi+ja+uudemmastakin+osa+on+tietoinen+siitä+ja+sitä+mieltä+,että+puolueettomuuslinja+on+se+oikea+linja.+Ei+siis+suuvaltojen++taistelutantereeksi+pienet+maat+.+Ei+tietenkään+mitään+ulkopuolista+tarvita+suojelemaan+jos+maa+on+puolueeton.Ainakaan+Suomen+itäräjaa+ei+olisi+tarvinnut+puolustaa+jos+Suomi+olisi+ollut+100%+puolueeton+ja+antanut+vain+inhimillistä+humanitääristä+tukea.
tottapa kirjoittelet
ValettaPiisaa+väkerrät!+Ei+puolueettomuus+ketään+välttämättä+Suojaa!+Ei+se+suojannut+Suomea+1939,+eikä+liioin+Georgiaa+tauti+Ukrainaa+nyt!++Venäjä+kunnioittaa+vain+voimaa+ja+sitä+on+takana+kun+liittoudutaan!
Miksi Suomi teki edellisen virhevalinnan, liittyi Saksan rinnalle hyökkäykseen Neuvostoliittoon vuonna 1941. Tämä muistetaan Kremlissä hyvin.
Mutta muistetaanko Kremlissä liittolaisuutta Natsi-Saksan kanssa ja yhteistä hyökkäystä Puolaan?
"ValettaPiisaa väkerrät! Ei puolueettomuus ketään välttämättä Suojaa! Ei se suojannut Suomea 1939, eikä liioin Georgiaa tauti Ukrainaa nyt! Venäjä kunnioittaa vain voimaa ja sitä on takana kun liittoudutaan!"
Suomi on Suomi ja ei voida verrata muihin maihin.Suomella on ollut hyvät suhteet Venäjään pääsääntöisesti.Suomea puolueettomuus olisi suojannut, koska on suojannut viime sotien jälkeenkin vuosikymmeniä kunnes tämä Nato vöyhötys on alkanut jossakin vaiheessa.
Toivotaan nyt ,että joku TOSI MIES pistää lopun tälle Suomen turvallisuuden vaarantamiselle ja puhuu järkeä sinne eduskuntaan ja hallitukselle senkin uhalla,että kaikki tittelit ja asema menisi.
Minä uskon galluppien tulokseen liittyen Natoon liittymiseen vasta sitten kun kunnon kansanäänestys on tehty ja niin kunnon, ettei tulisi mieleenkään,että olisi voitu tehdä vaalipetos. Jos tulos olisi Natomyönteinen niin sitten on suomalaiset luulleet itsestään liikoja ja sen varmaankin tulee jatkossa näkymään ja tuntumaan.
Monet suomalaisista on mielestäni aivopesty luulemaan,että Nato auttaa.Eihän se näytä auttavan Ukrainaakaan. Nato lietsoo vain pienet maat sotatilaan ja antaa ymmärtää ,ettei voi tulla apuun kun muuten alkaa maailman sota.Siltä tämä tilanne näyttää,että suomalaiset ovat menossa niinkuin sopulauma päättömästi vaarallisiin olosuhteisiin .
Se oli kiihkeimmillään operaatio Barbarossa saa 2941-45, johon Suomikin osallistui hyökkäyksensä Neuvostoliittoon yhdessä Saksan kanssa.
Venäjä on mukana E-Amerikoissa litium projektissa ja Suomesta on Kokkolan seudulta löydetty litiumia. Myös Ukrainasta on hiljan löydetty merkittäviä määriä litiumia. Litium on tulevaisuden kannalta äärimmäisen arvokasta, sitä käytetään mm. Sähköautoissa. https://www.google.com/amp/s/www.nytimes.com/2022/03/02/climate/ukraine-lithium.amp.html Venäjä siis haluaa Litiumia Ukrainasta, Putin ei ole pikkumainen, ei NATO PELKOA OLE OLEMASSA(TOKI EIVÄT HALUA ETTÄ UKRAINA OLISI KERENNYT LIITTYÄ NATOON) EIKÄ PUTIN PELKÄÄ UKRAINAA. VAAN HALUAVAT NIMENOMAAN LITIUMIA. Putin ja hänen hallitus eivät halua vaikuttaa varkailta vaan vetoavat Naton itälaajenemiseen, natseihin, narkkareihin ja Venäläisten kaltoin kohteluun jotta oikeuttavat nämä toimet. Ukrainassa oli Poliisi joka selvitti asioita. Täysin turha sota. Kannattaa selvittää asioita, Venäjä todella on litiumin perässä. Eli Litium on yksi todellisista syistä miksi Venäjä haluaa Ukrainan maaperää itselleen.
nyt ne vie Suomen porvarin litiumitkin - se olikin kokkarien mielestä sodan suurin syy
Ja höäpö höpö! Litiumia lilluu vain Venäjää fanittavan stallarin lahossa kaalissa😃
No eikö länsi sitten ole sen Ukrainassa olevan litiumin perään jos se niin arvokasta on?
70%+litium+varoinnoista+on+Chilessä+ja+Australiassa.
Eikä liioin järjenkäytön kanssa! Putte alkaa olla seinähullu ja sellaisena kaikille vaarallinen!
Suurimmat litiumvarannot ovat Boliviassa.
Ylivoimainen+enemmistö+Suomen+kansasta+haluaa+NATOn+jäseneksi.+15%+vastustaa.
Sotahulluje sukkahousuje propagandaa jotta saisi hyväksynnä Natoon menemiselle.
Hinna nousee ja asei pannaa rahat . Perutuvan taso on perseestä eik kansa toimeentulosta ole huole häivää. Muistelkaa ku maha kurii nii panssarei ja leikkikää sota leikkei lohrutukseks.
"Sotahulluje sukkahousuje propagandaa jotta saisi hyväksynnä Natoon menemiselle.
Hinna nousee ja asei pannaa rahat . Perutuvan taso on perseestä eik kansa toimeentulosta ole huole häivää. Muistelkaa ku maha kurii nii panssarei ja leikkikää sota leikkei lohrutukseks."
Saisko Saman Suomeksi kiitos.
Käännöskoneesi vetelee viimeisiä ja haittaa selvästi disinformaatio työläisiä.
Provosoiduista mielipidetutkimuksista. Tiedätkö tutkimusmenetelmät? MTS 11/2021 oli viimeinen henkilökohtaisin puhelinsoitoin tapahtunut Nato-selvitys.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
"Tiedätkö tutkimusmenetelmät?"
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Koulupudokas ei kyllä ymmärrä tilastotieteistä yhtään mitään!
NATO kannatus nousee sitä mukkaa,kun murhaajaryssät murhaavat joka päivä siviilejä.....Natossa pitäis olla jo!!!
Venäjällä ehdotus kansanliikkeen käynnistämisestä johtaisi pitkään vankilatuomioon.
Yleisin argumentti Naåto.jäs0enyyttä vastaan on se että "Venäjä hermostuu" tai että "Venäjä kostaa jos haemme jäsenyyttä".
Nämä perustelut ovat täysin käsittämättömiä, koska niissä lähdetään siitä, että Venäjä haluaa rajoittaa suvereniteettiamme ja että Venäjä on vaarallisen aggressiivinen. Nehän ovat juuri ne syyt miksi me haemme tukea puolustusliitto Natosta!
Jos Venäjä ei olisi aggressiivinen ja luottaisimme siihen että se ei halua puuttua Suomen asioihin, niin miksi hakisimme Naton jäsenyyttä? Tähän ei kuitenkaan luota edes Nato-jäsenyyden vastustajat.
oikeisto saa kyllä natonsa ja sotansa - kun kansa tajuaa millaisia paskiaisia nuo nilkit on , niin on jo myöhäistä, kun liki kaikki on kuolleet
Natoon halutaan päinvastaisesta syystä! Silloin mitään sotaa. Ei koskaan edes ala! J se, jos mikä, jurppii Suomen stallareita!
Venäjälle ei hyökkää kukaan - Venäjä taas hyökkäyssotii koko ajan naapurimaihin.
Uskot siis että Venäjä hyökkää Suomeen, jos emme tee niin kuin Venäjä haluaa?
Miten tuo Venäjä on meitä uhkaillut tässä viime vuosina?
No esimerkiksi lähettänyt pakolaisia laittomasti yli rajan, toistuvasti loukannut Suomen ilmatilaa, ilmoittanut että Suomen Nato hakemuksella on sotilaallisia seuraamuksia,...
Vassarit kannattavat diktaattoria joka tappaa Ukrainan väestöä ja ryöstävät lapsia Venäjälle.
Tarviiko Putin heitä alavatsan suutelu projektiinsa?
vassarit ei ikinä hyväksy oikeisto-putinin rikollista toimintaa, kyllä se on teidän kokkareiden agendalla kannattaa sisarpuolueenne oikeistolaista sotapolitiikkaa. nauttikaa nyt siitä vaan...
Hyvin tuntuu vasemmiston stallarisiipi yhä fanittavan Puttea ja tämän sotaa!
Itse. Kannatan toki Kokoomusta JA Suomea ja vastustan Puttea, hänen sotaansa enkä tunnusteta mitään venäläistä mutka ”sisarpuolueeksi”. Koko väittämä on täysin naurettava! Natoon mennään hyppykengässä eikä stallari sille mitään mahda👍
sinähän tyypillinen kokkari olet, kun et tiedä puolueesi toiminnasta mitään:
Keskustan edustajien lisäksi myös kokoomuslaiset ovat vierailleet presidentti Vladimir Putinia tukevan Yhtenäinen Venäjä -valtapuolueen puoluekokouksissa.
Elokuussa 2010 kokoomuksen silloinen puheenjohtaja ja EPP:n varanpuheenjohtaja Jyrki Katainen isännöi Helsingissä seminaaria, jossa pohdittiin EU:n ja Venäjän suhteiden kehittämistä.
Kokouksen yhteydessä kokoomusta kutsuttiin venäläismediassa Yhtenäisen Venäjän ”sisarpuolueeksi”.
Eri puolueilla on sisar- eli veljespuolueita ulkomailla. Kokoomuksella sellaisia ovat mm. Yhtenäinen Venäjä puolue Venäjällä eli Putinin valtaklikin puolue. Kokoomuksen kanssa yhtä pataa on myös Berlusconin puolue Italiassa. Kukaan mukasuvaitsevassa ja mukasivistyneessä mediassa eikä muuallakaan ei ole löytänyt asiassa mitään huomautettavaa tai paheksuttavaa.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/reijotossavainen/172458-putinin-puolue-ja-kokoomus-ovat-veljespuolueita-haloo/
Sarkasmiin sortuen kysyn, että johtuuko veljespuolueiden välisistä hyvistä suhteista vai mistä, että pääministeri Stubbia näyttää enemmän kiinnostavan narsistinen oman imagon pönkittäminen Putinin tapaan, kuin Itä-Ukrainan tapahtumien tuomitseminen ja osanoton ilmaiseminen barbaarisen teon uhreille.
Jaha - trolli Tossukan älämölöäkö? 🤣🤣🤣🤣🤣
Mitä tarkoitat ”Itä-Ukrainan tapahtumilla”?
Ei Ukrainassa ole mitään tapahtumia, vaan täysin tietoinen ja järkyttävä hyökkäys itsenäisen valtion kimppuun.
Me emme hyökkää itään, vaan Venäjä voi hyökätä tänne kuten on uhannut. Venäjä voi tulla tänne polttouuniensa kanssa samalla tavalla kuin meni Ukrainaan. Venäjä on fasistivaltio, jolla ei ole minkäänlaista moraalia eikä ihmiarvon kunnioitusta.
Myöhäistä rypistellä. Hakemus lähtee toukokuussa.
Miksiköhän jotkut työrajoitteiset kannattavat Putiania?
Taitavat saada ruplatilille rahhaa..
IS kirjoitti isoin otsikoin 7.4.2022 ukrainalaismajurin toivomuksen: ”Otamme lämpimästi vastaan suomalaiset tarkka-ampujat”. Sama kiihotus kaikui Keskisuomalaisen maakuntamonopolissa. Suomen valtamedia on ollut rikollisten käsissä jo pitkään
Sotaan ja tappamaan yllyttäminen on rikollista vihapuhetta. Samaan aikaan Suomi on jo sotaa käyvä osapuoli aseistaessaan Ukrainaa. Yhdysvaltojen armeijan esikuntapäällikön Mark Millerin mukaan maa on jo toimittanut Ukrainalle 25 000 ilmatorjunta-asetta ja 60 000 panssarintorjunta-asetta liittolaistensa avulla.
Tästä emme selviä.
Näin teille venäläisille käy - mitäs hyökkäsitte Ukrainaan 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Komppaat itseäsi salamannopeasti, mikä on yhtä typerää kuin kommenttisikin.
Miksi Venäjä hyökkäyssotii koko ajan? Miksi venäläisten pitää tappaa siviilejä joukkotuhoaseilla?
Kuka kertoo?
"Sinullekin, kts. linkki ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/73914/varisuora-suomi-naton-etuvartiosta-taistelualustaksi -
Jos katsoit, mitä mieltä olet?"
Ilkka linkittää omia jorinoita toisilta keskustelupalstoilta lähteeksi....
Tiedämme kyllä että työrajoitteinen Ilkka on kymmenillä forumeilla
UKRAINASSA JO 6 VKOA JA vasta aluillaan! Venäjän sotakone on pahasti RUOSTEESSA eikä pelota enää ketään!
Luoma on pelkkä Venäjän tahdoton lakeija vailla omia aivoja!🇺🇦
Sua ei ainakaan äly rajoita - sitä kun ei ole.
Kyllä sen tuhovoima pelottaa, vaikka sotimisen kyky ei pelotakaan.
Pahin on ydinaseiden Suomeen tuontimahdollisuus US/NATOn toimesta!
Ja sangen luetusti ja kommentoidusti. Ehkä yksi tunnetuimmista natovastustajista, hyvin perusteluin.
Sitten ei ole mitään hätää jos noinkin tyhmä edustaa Putinin trollien parhaimmistoa
Suomea ajetaan Moskovasta Natoon että voivat käyttää taktista ydinasetta Ukrainassa. Tämän takia Kremlin tiedottajakin suhtautui hymyillen kysymykseen Suomen ja Ruotsin Natojäsenyydestä.
Miksi Venäjä pommittaa Mariupolia, jossa on vielä 100 000 siviiliä?
Ei pommittaisi jos sotilaat antautuisivat, Mariupol on yksi sodan tärkeimpiä kaupunkeja, tärkeämpi on vain Kiova.
Eivät antaudu ja he puolustavat ROHKEASTI OMAA MAATAAN raakaa maahantunkeutujaa vastaan tavalla, joka tekee kunniaa Staliningradin sankareille, jotka aikoinaan torjuivat myös natsihyökkääjän!
AHAA - trollin mielestä Putin saa tappaa siviilejä kun hyökkäyssodan uhriksi joutunut maa puolustautuu, mihin sillä on laillinen oikeus.
Ilmeisesti Venäjä halusi samat oikeudet kuin Yhdysvallat?
Talvisotavertaus ja -kertaus lopustaan oli hyytävä, minkä osan Ukraina menettää lopullisesti Venäjälle?
Tai+sitten+Putinin+pahamaineinen+hyökkäysarmeija+romahtaa.+Sen+tappiot+ovat+yli+30+%+ja+vanhanaikainen+kalusto+ei+pärjää+länsitekniikalle.+
TYHMÄ!!!
Venäjä pommittaa Mariupolia ja tappaa siviilejä. USA auttaa Putinin hyökkäyssodan uhreja.
Suomen
Miksi pitäisi barbaariselle rosvolaumalle antautua?
Kielletään tuollaisen kansanliikkeen perustaminen poikkeustilalakia päivittämällä. Nimittäin poikkeustila alkaa heti jos Venäjä hyökkää.
Miten Venäjä on meitä uhkaillut viimeisen 20 vuoden aikana, jolloin USA kävi jatkuvaa hyökkäyssotaa monissa valtioissa maailmalla ja aina kaukana sen omilta rajoilta ...
Voisit muuttaa typerän kymyksesi muotoon:
"Miten Venäjä on meitä uhkaillut viimeisen 20 vuoden aikana, jolloin Venäjä on käynyt jatkuvaa hyökkäyssotaa monissa valtioissa maailmalla ja aina kaukana sen omilta rajoilta ..."
Vastauksen löydät seuraamalla uutisvirtaa.
Heräisitpä sinäkin tähän päivään.
Meillä ei ole enää minkäänlaista luottoa Venäjään.
"Meillä" on sanana tässä vain Suomessa todellisuudessa pieni vähemmistö!
Niin+....+sellaiset+näppärät+90%+suomalaisista+EI+LUOTA+pyccään+ja+pitää+sitä+uhkana+suomelle.+Tuo+90%+on+SELKEÄ+ENEMMISTÖ.
Ilkka Luoma on Otto-Ville Kuusisen reinkarnaatio
Tosin Ilkkaa ei ikinä tulla hautaamaan Kremliin, vaikka se sitä varmaan itse haluaisikin.
Se taas johtuu siitä, että sitä ennen Länsi tulee hautaamaan Kremlin ;)
Höpsis OW Kuusinen oli älykäs ja sivistynyt.
Luoma ei ole.Häneltä jäi peruskoulukin kesken, mikä näkyy kirjoitustaidossa.
Saisimme analyysin siitä millaiset Venäjän vaikuttamisen mahdollisuudet olisi kansanäänestykseen?
https://yle.fi/uutiset/3-12390617
Yle-ote: " ... Turvatakuita hakuprosessin ajaksi voisivat mahdollisesti antaa Yhdysvallat, Britannia ja Ranska, joilla kaikilla on ydinaseita, sanoo brittiläisen IISS-instituutin tutkija. ... "
- näinkö se pahin uhkakuvamme muodostuisikin: ydinaseet, joita muuten ei kielletty Nato-Isäntämaa pöytäkirjassa Suomeen tuonnin osalta. Ruotsi kielsi omassa vastaavassa pöytäkirjassa.
Nyt on hyvä muistaa Kuuban ohjuskriisi!
TYHMÄ!
Ainoa, joka pitää ydinaseita Itä- ja Pohjois-Euroopassa on tällä hetkellä sotaisin valtio Venäjä.
Olisi vassarille hyvä muistaa että nyt on vuosi 2022
Hei nyt sanaa kiertämään, kaadetaan venäjä. Silloin ei Natoa tarvita.
Jännää kun avaaja on ollut heikolla menestyksellä ehdokkaina äärinationalistisessa IPUssa ja Väyrysen fasistiliikkeessä. Sitten liittyi demareihin, jotka eivät öyhöä ehdokkaakseen hyväksyneet.
Suomen pitää liittyä Natoon, Ukrainan EU-hun ja Trumppi USAn presidentiksi. Siinä on nöyryyttä opettava yhdistelmä.
Kun Luoma kirjoittaa, Naton kannatus kasvaa.
Liity sinä Varsovan liittoon, joka tosin oli ja meni. Ota Väykkä mukaan. Me muut liitymme Natoon.
Suomi ei liity Natoon, siitä pitää viisas kansa huolen, sillä me osaamme ajatella tosiasioita viisauden alkuna.
Sulla on patologinen valehtelu muuttunut kokovartalomytomaniaksi.
Avaajan motiivit tulevat kyllä selvästi esille ja se ei ole ainakaan ole Suomen etu. Suurin osa muista viesteistä tuleekin rajan ulkopuolelta.
Suomen etu tässä ja nyt on kansanäänestys Natosta - se on vaadittava kansalaisaloitteella!
Ei tarvi mitään kansanäänestystä päivän selvästä asiasta ! Mennään HETI NATOON PISTE!!!!
Niinhän se oli myös EUhun liityttäessä. Sitten alko vinkuminen kun piti alkaa makseleen enempi kulunkeja.
Kansakunta vaatii laajasti kansanäänestystä Natosta!
"Kansakunta+vaatii+laajasti+kansanäänestystä+Natosta!"
Kaikki muut,paitsi sinä kannatamme NATOA ja sinne menemme! Itke vain......
Tehdään sitten näin;
-1.mikäli ei mennä Natoon ja Venäjä hyökkää,
maatamme puolustaa ensin ne jotka vastustaa Natoa
(Luomahan asuu kaakonkulmalla jo valmiiksi, niin on lyhyt matka rintamalle).
-2. Mikäli mennään Natoon ja Venäjä yrittää hyökätä, maatamme puolustaa ensin NATO ja ne jotka sitä kannattivat.
Okei, ajatusleikkihän tämä mutta asetelma kuitenkin pikkusen erilainen.
eli liitymme NATOON että heilahtaa koska luotto Venäjään on mennyt lopullisesti ja suuntaamme vihdoinkin katseet Eurooppaan ja lujitamme eu-maiden yhteistyötä puolustuksessa NATO:lla vahvistettuna.
"Suomen ei tule kuulua Nato/USA' n taistelualustoihin!"
Juuri näin. Suomi on pidettävä itsenäisenä Suomena. Ei ulkomaalaisia joukkoja Suomeen.
"Suomi on pidettävä itsenäisenä Suomena. "
....ja varmin tapa toteuttaa jatkossakin itsenäinen Suomi, on nopea NATO-jäsenyys.
Mitä nopeammin, sen parempi. Ei kahta sanaa!
UUS AVUTTOMAT KANNATTAVAT NATOA ja Suomea sinne ajaa avuttomien Feministien vetämä hallitus
Venäjä ei ole hyökännyt yhteenkään Naton jäsenmaahan. Se on ihan riittävä todiste että jäsenyys lisää turvallisuutta.
Nato perustettiin 4. huhtikuuta 1949 Washingtonissa, Yhdysvalloissa Neuvostoliiton länsimaille aiheuttaman uhan takia. Venäjä on nykypäivänä vastaava, ellei jopa suurempi uhka länsimaille.
Suomen tuleva presidentti taas keskustan kokouksessa sanoi ei natoon. Eipä olisi uskonut että hänestä vielä presidentti tulee, varmaan hänet Putin nimittää sitten pienen sodan jälkeen jossa vaihtaa Suomen hallinnon.
Putin. Voisi allekirjoittaa ensimmäisenä vetoomuksen.😁
Tulee muistaa että Ukrainalla on eri sijainti kuin Sveitsillä ja Nato ei Venäjää estä sinne hyökkäämästä, pikemminkin nato toimii yllykkeenä ja kiihdyttimenä.
Samoin on Suomen sijainti. Nato suomessa lisäisi vain Venäjän hyökkäyshaluja.
"Nato suomessa lisäisi vain Venäjän hyökkäyshaluja."
Kerrohan hieman miten se on historiassa näkynyt moneenko Natomaahan venäjä on hyökännyt ?
Taitaa faktat näyttää pyöreää nollaa.
Näin on. Norja, Viro, Liettua, Latvia ja Puola ovat Naton jäsenmaita ja Venäjän rajanaapureita. Ei ole tainnut olla paljon näiden maiden ja Venäjän välillä konflikteja sen jälkeen kun Natoon liittyivät.
Vieläkö hybridikeskuksella oli perunavelliä palkaksi?
Heheheheheh. Natojuna meni jo! Suomen hakemus postivaunussa! Heheheheheheh.
Auttaako tuo stallaria yhtään? Voimaton raivo on ainoa, mitä on jäljellä?🥸
Venäläiset vallanpitäjät ovat järjestäytyneen rikollisuuden edustajia.
Nämä ovat syyllistyneet valtion omaisuuden systemaattisiin kavalluksiin, varkauksiin, petoksiin, salamurhiin, sekaantuneet huumekauppaan, vääriin valoihin, kemialliseen sodankäyntiin, korruptioon, lahjontaan, oikeudettomaan väkivaltaan, asiakirjojen väärennyksiin, seksuaaliseen väkivaltaan, salakuljetukseen, vallankaappauksiin, kidutukseen, joukkomurhiin, vaalivilppiin koti- ja ulkomailla, kiristykseen, kansainväliseen terrorismiin ja vakaviin sotarikoksiin. Vaikea keksiä mitään mihin Vladimir Putinin gangsterijengi ei olisi syyllistynyt.
Hörhöt kuvittelevat Naton olevan sama asia kuin Yhdysvallat. Nato on poliittinen ja sotilaallinen liittoutuma, jossa on 30 eurooppalaista ja pohjoisamerikkalaista jäsenmaata. USA on yksi jäsen muiden joukossa, olkoon että heillä on suurin armeija ja sotakalusto.
Tässä puolustetaan myös länsimaista elämäntapaa ja demokratiaa. Tämä tulee muistaa.
Valko-Venäjän oppositiojohtaja: Varaudumme vallan vaihtumiseen
Svjatlana Tsihanouskajan mukaan Ukrainan sota voi kaataa diktaattorin.
"– Venäjän häviö tarkoittaa meille valkovenäläisille uutta mahdollisuuksien ikkunaa järjestää rehelliset vaalit, hän jatkaa.
Tsihanouskajan mukaan Valko-Venäjän oppositio on tähän mahdollisuuteen jo tarttunut. Hän kertoo perustaneensa heti Venäjän hyökkäyksen alettua pakolaishallituksen. Sen tehtävänä on varautua vallan vaihtumiseen.
– Demokraattiset maat ovat vuorovaikutuksessa tämän valtakeskuksen kanssa, jotta se pystyy aikaisempien sopimusten avulla takaamaan vakaan siirtymäkauden Valko-Venäjällä."
Hirttävät valko-venäjällä sen läskin ihan ensmäitteeksi tämän jälkeen.
"Perustetaan kansanliike vastustamaan Natoa!"
Näin tehdään ehdotetaan tehtaankadulla että venäläiset tuovat bussilasteittain venäjältä ihmisiä kirjoittamaan adressin Krimin ja Donbassiin homman tyyliin .
Krimillä oli hauskinta kun suomalaiselta uutiskirjeenvaihtajalta kysyttiin haluaako hän osallistua kansanäänestykseen ja antaa äänensä Krimin liittämiseksi venäjään muussa tapauksessa hän ei ollut oikeutettu äänestykseen ja kaveri oli jumalauta täysin ulkomaalainen 🤣
Venäjän kolonialismin loppu on jo käsillä.
Kannattaa+miettiä+kahdesti+lähdettekö+kirjoitteluun+mukaan.+Se+ei+nimittäin+lopu+koska+ja+kyse+ei+ole+normaalista+keskustelusta+vaan+100%+putinin+mielistelystä,+joka+on+verhottu+viekkaasti+median+ja+lännen+syyksi.
Itätrollien logiikka on: kun ne toisetkin. Eli esikoululaisten logiikkaa.
Juuri näin
Hyvä kirjoitus! Pakko myöntää, että itsekin provosoidun noiden putinisti-idioottien kommenteista ja lähden miekkailemaan niiden kanssa. Parempi olisi antaa niiden vajota unohduksen suohon. On täällä sentään yksi, joka ihan nimellään kirjoittelee Natosta. Sinällään kunnioitettavaa etenkin jos profiili on aito. Asiaa niissäkään kommenteissa ei juuri ole.
Asiallista keskustelua pitäisi olla otsikon aiheesta.
Tiukka linja, jos syyllistytään kirjoittajien panetteluun, mustamaalaamiseen.
Jossain keskustelupalstoilla ketju saattaa ns karanteenissa about 1/2vuotta, kunnes asiallisempi linja löytyy. Siihen oppii ehkä pikkuhiljaa. Siitä pitäisi antaa pari varoitusta ja sitten jäähylle.
Kommentti: Suomen Nato-juna puksuttaa eteenpäin – keskustaväeltä vahva tuki sotilaalliselle liittoutumiselle
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008741297.html
Keskustan johto pettää kenttäväkensä ja äänestäjänsä!
Kohtalokas virhe!
Lue Saarikon koko puhe: ”Olen teidän tuellanne valmis ottamaan suunnan kohti Suomen jäsenyyttä puolustusliitto Natossa”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ae9e48c2-07e3-425e-b640-c2a873943530
Tuskin, vaan päinvastoin fiksu liike.
Kenenkä kaikkien Venäjän naapurimaiden kanssa Venäjällä on ollut konflikteja? Onko ollut niiden maiden kanssa, jotka ovat Naton jäseniä vain niiden, jotka eivät sitä ole? Kannattaa miettiä hetkiä tätä.
Jotkut näillä sivuilla kehuskelevat että yhteenkään Natomaahan ei olla hyökätty. Ensiksikin mistäköhän peräisin on Kyproksen kriisi. Taitaa olla kahden Natomaan keskeinen aseellinen selkkaus.
Toiseksi, Nato hyökkäsi ja väliaikaisesti miehitti (suomalsiset suttoivat ja tili kaatuneita) Afganistanin.
Nato sai siellä turpiinsa ja joutu pakokauhussa lähtemään pois. Ja vastassa oli vain muutama parrakasta mietä joilla oli vain Kalasnikovit käsissä.
Empä noilla eväillä viitsisi kehuskella Naton turva- ym takuuita.
Se mitä joku yksittäinen Naton jäsenmaa tai sen liittolaiset tekevät, on täysin eri asia mitä tehdään Naton nimissä.
Onpa vaikeaselkoista ja kääntäjäkään ei oikein toimi joten en tajunnut sanaakaan sepustuksestasi .
Onko siis Venäjä hyökännyt joskus johonkin Natomaahan ?
Kun vastaat niin pyydä vaikka osastosi jotakin vanhempaa Trollia Suomentamaan tekstisi sellaiseen muotoon että siitä saa edes jonkinlaista tolkkua .
Suomentamista riittää https://www.youtube.com/watch?v=kF9KretXqJw
Teillehän löytyy aivan helevetin iso maa, missä voitte vastustaa Natoa aivan niin paljon kuin sielu sietää. Ei muuta kuin Vaalimaan kautta Moskovaan, siellä olette jenkki-imperialisteilta turvastassa. Matkaan vaan, da harasoo.
Mekannatamme sekä Suomea että Natoa, johon Suomi liittyy! Emme ole lähdössä mihinkään! Sen sijaan Venäjää fanittava stallari Tarkkispoika voi mainiosti muuttaa toiseen maahan, koska Suomessa reilu enemmistö kannattaa liittymistä!
Murhaajaryssien kannattajilta pitää ottaa Suomen kansalaisuus POIS!!!!
Turvahan vain paranee,kun ollaan NATOSSA!
Jotakuta näyttää pelottavan. Minua ei yhtään. Jatkan normaalia elämää ja annan sotahullujen sotia.
Turha uni! Suomi menee onneksi NATOON,että heilahtaa!!!!
>> Perustetaan kansanliike vastustamaan Natoa! <<
Ei kun katsotaan nyt, kuinka päättäjät laulavat 100-vuotiaan itsenäisen Suomen takaisin suohon.
Ilkka on surkea tapaus, hän pyrkii politiikkaa ja siinä jo aiemmin epäonnistuneena yrittää kosiskella tyhmiä ja reppanoita ajatuksiensa taakse, kuten Anot ja muut populistit, mutta taitaa Ilkalla jäädä tämäkin yritys hyytyä jo alkuunsa?
Perustakaa ihmeessä. Sittenhän sen näkee paljonko ihmiset tuollaiseen lähtevät mukaan. 👍
Jep - mutta jos Luoma sen tekee, niin kukaan ei ymmärrä mitä siinä lukee.
Ainakin Luoma, Turtiainen, Väyrynen ja Johan Bätmän. Nuo venäjän tylsyneet täsmäohjukset.
Kyllä yleisölle nauru maistuisi;-))))
Äänestetään vaan. Kyllä Nato.
En edes viitsi lukea tätä pa...aa. Yhteenvetona Suomi kuuluu NATOon!
Onkohan aloittaja syvässä perjantai unessa.....
Nato ei ole paha.
Puoleista Keskusta, Kokoomus, RKP, KR ja SDP kannattavat NATOa. Vasureissa ja persuissa väitellään.
Epätodellinen Savolainen. Spede.
Ehdottomasti perustetaan kansanliike vastustamaan Natoa!
Nato ei ole Suomea varten!
Suomi Natoon niin nopeasti kuin mahdollista ja raskas puolustuskalusto Usasta maahan heti! Venäjää johtavat tällä hetkellä hullut ja mitään kaihtamattomat rikolliset. Kansanäänestys Suomen Nato jäsenyydestä on putinistien toive, koska siihen on mahdollista päästä väliin hybridivaikuttamisella. putinin kaltaisiin kanstereihin tepsivät vain heidän omat menetelmänsä eli voimapolitiikka. Nyrkkiä herstelevän puttepossun nenään on luvattava isomman nyrkin iskua. Nato voi sen järjestää ja sitä tämäkin killisilmä porsas kunnioittaa! Medialukutaitoa ihmiset, tarkkailkaa kuka on putinin pirullisen taitavan juonen toteuttaja.Tämän ketjun aloitus on kouluesimerkki sitä lajia.Eläköön Ukraina! t. SupiSuomalainen.
Oonkos nyt ihan väärässä, mutta mielestäni mikään mainitsemasi maa ei kuulu Natoon. Eli pikemminkin vaikuttaisi olevan niin, että Natoon kannattaa kuulua, jotta Usa (tai Venäjä) ei käyttäisi taistelualustana.
Olet oikeassa lännen demokratia voittaa jälleen. Kommunistit ja fasistit häviävät jälleen. Kiitos.
Niin voittaisi jos lännessä olisi demokratiaa vaan on vain USimperiumi NATOineen
Maailmassa demokratia on johtavin yhteiskuntamuoto kaikilla kriteereillä.
Mistä sellainen luulo syntyy että Suomi sinne pääsee? vasta oli äänestys jossa monta kymmentä Venäjän ystävää jätti äänestämättä. Suomen hallitus soittanut suutaan sen verran että haaveeksi jää..valtion päämiehillä pitää olla viisas ja kauaskantoinen tapa edustaa Suomea.
Huono idea. Nato on viisas valinta.
"Perustetaan kansanliike vastustamaan Natoa!"
Jooo. Det passar bra!
Trollit ovat sellaisia surkimuksia, että ehdotus jää somekirjoittelun tasolle.
Puolueettomuuden tie on kuljettu jo loppuun.
Suomi ei ole ollut poliittisestikaan puolueeton enää vuosikymmeniin, mutta Suomen poliitikoilla on myös puolustuspolitiikassa käsittämätön harhakuvitelma että EU:lla olisi jokin erillinen puolustus ja turvallisuus elin, joka puolustaisi jäsenmaitaan.
No, näinhän asia ei tietenkään ole.
Kaikki muut EU maat alkavatkin jo olemaan puolustusliitto Natossa, joten eivät he enää tarvitse mitään toista esim. EU:n omaa puolustusliittoa.
Suomi vain puuttuu sieltä, kun vielä arpoo että puolustaakohan EU Suomea jos Suomeen hyökätään....
No ei vittu puolusta kun ei ole mikään puolustusliitto!
Luoman Ilkka ja Väyrysen Paavo ovat niitä viimeisiä fossiilisia taistolaisia jotka vieläkin elävät sitä kekkoslovakian aikakautta, eivätkä huomaa että kommunistinen Neuvostoliitto on tässä välissä vaihtunut Venäjäksi, jonka valtiomuotona toimii nykyään itsevaltainen diktatuuri.
Venäjä on nykyään maailman suurin terroristijärjestö, johon ei pysty luottamaan edes senkään vertaa, mitä edes yleensä venäläiseen pystyy luottamaan(ja se ei ole paljon se).
Sitä paitsi terroristien kans ei neuvotella.
Venäjään ei ole koskaan tehonnut mikään muu kuin vastaavan suuruinen vastavoima, ja se nyt vaan on valitettava fakta, että Suomi ei yksin pysty kompensoimaan tätä Venäjältä mahdollisesti tulevaa voimaa.
Suomeen on aina hyökätty Venäjältä.
On ollut Vanhaviha, Pitkäviha, Isoviha, Pikkuviha, Talvisota, Jatkosota ja aina hyökkääjänä Venäjä/Neuvostoliitto.
Ukrainassa tapahtuva siviileihin kohdistuva terrorismi muistuttaa kovin samanlaiselta, jota Venäjä/Neuvostoliitto on aina harrastanut Suomea kohtaan.
Viimeksi partisaanit tekivät terrori-iskuja siviileihin koko itäisen Suomen alueella.
Uhreiksi valikoitui naisia ja lapsia, kuten nyt Ukrainassa...
Mihinkäs koira karvoistaan pääsee.
Venäjä/Neuvostoliitto on aina ollut arvaamaton, mutta varsinkin nyt se on monin verroin arvaamattomampi, koska siellä vallitsee diktatuuri, ja vallassa on todennäköisesti järkensä menettänyt(useiden asiantuntijoiden mukaan) diktaattori!
Toisin sanoen, takana ovat ajat jolloin Kekkonen saunotti itäisen naapurin johtajia, tai Halosta mielisteltiin lahja kissalla.
Tosin nuo kaikki olivat vain pelkkää kulissia, todellisuudessa itä-naapurissa ollaan aina etsitty herkeämättä Suomen heikkoa hetkeä, jolloin hyökkäys voitaisiin toteuttaa.
Suomelle on tullut aika ottaa seuraava askel itsenäisyytemme turvaamiseksi, ja liityttävä samaan riviin muiden EU-maiden, Yhdysvaltojen, ja Kanadan kans.
Yksin ei ole hyvä olla, joten miksi emme ottaisi apua vastaan kun sitä kerta on tarjolla?
Ukrainan Nato-hakemus myöhästyi, toivottavasti Suomen hakemus ei myöhästy...
Joo, tilanne on aivan eri kuin aika jolloin Putiniin oli hyvät välit. Putinilla ja Tarjalla oli kivaa ja Vlad osallistui myös johonkin Itämeren suojelu konferenssiin. Jne.
Mut nää on menneitä, tilanne on aivan eri. Eli on turha romantisoida noita menneitä aikoja.
Vladille ei mikään riitä. Ei ainenkaan raha auta. Keksis jotain muuta. Base hyppyä, uiskentelua valkohaiden kanssa, avaruus lentoa jne..
Mut jotain on pikku Vladille tapahtunut kun näin käyttäytyy. Vai onko esittänyt vaan kilttiä, tyyntä myrskyn edellä? No ei se mikään mallioppilas ole koskaan ollut. Venäjä edelleen yksi periferia länteen verrattuna. Surkee haiseva paikka ja epäreilu.
Aidosti lähes laitan kädet ristiin ja toivon/pyydän parasta. Että tää ei sodaksi eskaloidu. 🙁
Olisi ehä viisasta kysyä, miksi erikoisoperaatio oli tarpeen?
Sitä kysymystä harvoin tehdään ja vaikuttaa siltä ettei Putinin puheita ole kuunneltu tai ei haluta kuulla.
TYHMÄ TROLLI!
Putinin perusteet ovat uutisoitu ja analysoitu moneen kertaan. Ne ovat todettu täysiksi valheiksi: Venäjän väittämiä bioaseita ei ole, Itä-Ukrainaa ei uhkaa kukaan ja Ukrainassa ei ole natseja. NATO voi olla syy hyökkäyssotaan.
Tottakai ne puheet on kuultu. Hän puhuu Ukrainan natseista vaikka eniten sellaisia löytyy hänen omasta bunkkeristaan! Venäjä valehtelee aina!🥸
Juurikin näin.
Lisäisin vielä että NATO:n laajeneminen ei ole syy hyökätä.
NATO on puolustusliitto, ei mikään hyökkäys/valloitusliitto, niin kuin Venäjä.
NATO ei ole koskaan laajenemassa Venäjälle, ellei Venäjä itse näin halua, ja tähän on kaksi tietä:
1. NATO aivan varmasti laajenee Venäjälle jos Venäjä kohdistaa agressioitaan NATO jäsenmaihin.
2. Venäjällä vaihtuu valta, maa lopettaa agressiot, maa kitkee korruption, maa alkaa noudattamaan ihmisoikeuksia, maa kieltää diktatuurin ja siellä otetaan käyttöön parlamentaarinen demokratia, yksi henkilö saa olla max. 4-vuotta presidenttinä, osallistuu länsimaiden kans eri maiden turvallisuuksien kehittämiseen, tuomitsee Pohjois-korean, Kiinan ja Intian huonot ihmisoikeudet, jne jne...
Tätä linjaa kun jatkaa tarpeeksi kauan, niin se NATO ovi voi tällä kertaa aueta myös Venäjälle.
Neuvostoliittohan haki NATO jäsenyyttä 1954, mutta se hylättiin juurikin edellä mainittujen puutteiden vuoksi.
Olisi kannattanut käyttää nämä vuodet näiden asioiden korjaamiseen niiden heikentämisen sijaan, niin todennäköisesti olisi jo NATO:n jäsen.
Johan sen Fredi ja Markku Arokin aikanaan lauloivat. Veksi Salmi sanoitti. Molempien versiot tuossa.
"Katso luontoa ja huomaa, että Luojan Luomaa parantaa et voi". Heh... No hieno kappale. Eipä siinä mitään. Luoma sai oman kipaleen, vaikkei voidakaan parantaa.
https://www.youtube.com/watch?v=wHyhn-rPUiE
https://www.youtube.com/watch?v=9RO2S-RUn7s
Kukaan ulkopuolinen ei voi olla varma siitä, missä USA:n Nato-maihin sijoitetut ydinaseet kulloinkin ovat. Monissa asejärjestelmissä voidaan käyttää sekä tavallisia että ydinkärkiä tai ne voidaan nopeasti muuntaa ydintuhokelpoisiksi. Niinpä Suomen asekeskittymistä tulisi Venäjän ydinohjusten maaleja. Venäjän tuomiopäiväkoneen tutkat tarkkailisivat herkeämättä itärajamme jokaista 1340 kilometriä. Kaikki rajalle tai rajan läheisyydessä lentävät esineet olisivat vaaranmerkkejä, jotka voisivat laukaista Suomen natoistumisen takia entistä herkemmäksi viritetyn tuomiopäiväkoneen. Vahingossa syttyvän ydinsodan todennäköisyys kasvaisi merkittävästi. Tällaistako turvallisuutta suomalaiset haluavat
TYHMÄ !
Suomi on allekirjoittanut ydinsulkusopimuksen vuosikymmeniä sitten. Ei Suomeen voi ydinaseita tuoda.
https://valtioneuvosto.fi/-/ydinsulkusopimus-50-vuotta-malliesimerkki-kansainvalisesta-yhteistyosta
Itse olet aika naiivi, uskotko todella että sinulle kerrotaan ydinaseiden sijainnit?
Naton täysjäsenenä ja naapurina olemme hetkessä maalitettuja.
Olemme naton-etuvartio joka tallotaan ensimmäisenä, näin on marjat.
Miksi on tuhottu tuttu ja turvallinen suhde Venäjään, sitä joudutaan kysymään katkeralla tavalla yhä uudelleen.
TYHMÄ!
Ei kerrota myöskään sinulla ja silti meuhkaat Suomeen sijoitettavista ydinaseista, joka rikkoisi ydinsulkusopimuksen.
Valtionjohto ja viranomaiset vastaavat siitä, että sopimuksia noudatetaan lainmukaisesti.
Aika ääliömäistä tekstiä. Eihän kukaan sijoita ydinaseita Suomen 1340 km pitkälle rajalle vaikka saisikin. Nehän olisivat heti kaapattaivissa.
Tämä Luoman aivopieru kertoo, ettei ukkeli ymmärrä asiaa mistä kirjoittaa:
"Niinpä Suomen asekeskittymistä tulisi Venäjän ydinohjusten maaleja. "
Todellisuudessa Venäjä ei voi iskeä ydinohjuksilla Suomeen, koska olemme liian lähellä. Tuuli työntää säteilyn takaisin Venäjälle, joka ei voi käyttää enää Suomenlahden saastuneita laivaväyliä.
Sokerina pohjalla: sisävesitömme laskee säteilevän vetensä Laatokkaan, josta Pietari ottaa juomavetensä.
Milläs mallilla se kansanliike alkaa olla?
Onkos banderollit painossa ja istuma-alustat jaettu ettei tule taas eturauhastulehdusta kun istuu Mannerheimin tiellä.
Keep on ̶w̶o̶r̶k̶i̶n̶g̶ yelling!!
Paavo Väyrynen kannattaa NATOa - se selvisi Keskustan puoluekokouksessa viikonloppuna.
Joo, hyvä idea, sen kansanliikkeen mainoslauseeksi voisi tulla, että: "Onko komeampaa tapaa tulla tapetuksi / raiskatuksi /ryöstetyksi kuin se että Venäjän armeijan roisto- eiku sankarisotilas sen sinulle tekee."
ja sittenpä kunhan Venäjä ensin aloittaa sotilaallisen erikois operationsa Suomea vastaan niin myös tämmöiset arjen juhlat kuten perheenlisäys, mikä on mukavampaa kuin raskautensa loppupäivinä pötkötellä lähimmässä synnytyssairaalassa ja pohtia ihan ajankulukseen siinä synnytysosaston potilashuoneen petillä synnytyksensä alkamista odotellessa että saapa nähdä kumpi tapahtuu ensin se että synnytän lapseni vaiko se että Venäjä tuhoaa tämän synnytyssairaalan ohjusiskulla.
Ja entäs ne sinänsä hiukka ikävähköt anoppilassa käynnit, kunhan Venäjän armeija ensin valtaa sen seudun jossa anoppi asuu ja sitten venäläiset vetäytyy sieltä pois, niin hyvällä onnella anoppi löytyy Venäläisten ampumana jostain joukkohaudasta ja se olisi sille korppikotkalle ihan oikein.
ruotsi ja suomi liittyä yhteen .
niinistö yhteys heti puutinile.
rakentaa kestävää rauhaa.
suomessa ei ole mitään kultaa kuopassa ei muutakaan mitä himoita tarvitsee.
Ei ollut liioin 1939 ja hyökkäsi säilyi!
Saako Ilkkakin Ukrainasta satojen kilojen postipaketteja venäläiseltä toveriltaan?
Venäjä on maalittanut jo valmiiksi Kymeenlaakson sairaalat ja koulut.
Kansanliike tai ei.
Vähemmistö ei sitä päätä!
Enemmistä haluaa Natoon.
Nato on ainut pelote ryssille. Jos emme heti liity natoo, kun se vielä on mahdollista, kohtalomme on sama kuin ukrainan. Hullu diktaattori hyökkää.
Näillä "kansanliikkeillä" on aina ollut lähes koko Suomen kannatus!
https://www.ts.fi/static/content/pic_5_670551_k670546_1200.jpg
Hah, hah.
siis haistakaa, haluatteko osaksi putinin mielivaltaista, sadististista valtakuntaa, on täysi yhtymä stalinia/hitleriä ym. maailman kusipäitä!
Siis, jos ei tullut aiemmin selväksi, HAISTAKAA ja tukehtukaa putinin kunnioitukseen!
Kuolema putinille ja HETI, täsmäisku kremliin ja duumaan ja HETIHETIja HETI