Perustetaan kansanliike vastustamaan Natoa!

Suomen ei tule kuulua Nato/USA' n taistelualustoihin!
.
(Tiedämme tarkoin, miten USA - maailman nykyajan sotineimpana valtiona [ ~ https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States - ] on käynyt kaikki hyökkäyssotansa kaukana omilta rajoilta (Euroopan Serbia, Afganistan, Irak, Somalia, Jemen, Libya, Syyria ..) - muiden valtioiden alueilla, paljolti myös ilman mitään mandaattia, sen omien valtapyyteiden vuoksi)
.

Tuki Nato-kansanäänestykselle!

Nyt on nostettava yli puoluerajojen oleva kansanliike Paavo Väyrysen saamiseksi --
[ ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008736095.html - otsikoituna näin: "Paavo Väyrynen pyrkii taas keskustan puheen­johtajaksi"]

-- valtaan tuomaan tämän todellisen kansakuntamme pitkäaikaisen tahdon olla sotilaspoliittisesti puolueettomia eli ilman Natoon kohtalokasta sotamahdollisuuksien kytkentää.

Paavo on palannut kotiin ja nyt ei uuden puolueen perustaminen riitä - toki nuo perustamiset toivat Paavolle runsaasti läpi raja-aitojen kokemusta, jota juuri nyt tarvitaan!

.. vaan Keskustan nostaminen suurimmaksi ja Paavon nousu uudeksi puheenjohtajaksi - nyt on ajankohta, jolloin kaikki Natoa vastustavat voimat tulee liittyä kansaliikkeeksi, vaikka edes siksi aikaa, kun Natosta päätetään - sillä päätösmandaatti ollaan viemässä ohi koko kansakunnan - median junailemin "mielipidetiedusteluin" -

- jopa TP Sauli Niinistö erehtyi luulemaan kansan mielipiteen olevan nyt selvä - jota se ei ole, koska yhtään uskottavaa täysin henkilökohtaisiin haastatteluihin perustuvaa mielipidetiedustelua ei ole kansakunnallemme tehty.

Nyt tarvitaan vahvaa kykyä huolehtia että kansalaistemme enemmistö palaa kotiin omine aitoine Nato-kantoineen, siitä mediapaatoksesta --

[ ~ https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/865bf723-4d71-40a6-8f9d-6ceadb8ce405 - , otsikoituna näin: "IL:n tiedot: Suomi valmistautuu hakemaan Nato-jäsenyyttä TP-Utvan antamalla lisäkirjauksella"; ikään kuin kaikki olisi jo itsestään selvää],

-- median uhkaamasta sodan mahdollisuuden meille ulottumisen manipulaatiosta ja Venäjän pelon lietsonnasta, ettei meille koidu kymmeniä vuosia kestävä hyvin vaikea aika, -

.. on esimerkiksi hyvä muistaa, että Venäjä saattaa olla huomisen ruoka-aitta monille maille, eikä meitä hyvin käyden varmaan pelottaisi lähteä uudelleen viljelemään Karjalan laulumaita!

Me olemme oikeasti idän ja lännen vedenjakajalla ja tuossa vieressä on se toinen ydinasesuurvalta, jota näyttäisi - ainakin tässä vaiheessa - monin osin tukevan maailman suurin talouskone Kiina ..

Linkki kiinalaisiin mietteisiin [ ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008735116.html - , otsikoituna näin: "Naton laajenemista vastustava Kiina ei ottanut kantaa Suomen ”hypoteettiseen” jäsen­hakemukseen mutta kehotti varovaisuuteen" ja HS jatkaa leipätekstistä näin: " .. Zhao muistutti Kiinan kannasta Natoon: ”Kiinan kanta Naton itälaajenemiseen on sangen selvä. Nato on kylmän sodan tulos, jonka olisi pitänyt olla historiaa jo kauan sitten.” .. "]

Täältä meidän geopolitiikasta ei ole yksinkertaisesti varaa laskea US' ta -

.. Naton ainaissotilasjohtajaa tuohon Venäjän viereen - erityisesti Lapin osalta, josta on vain satakunta kilometriä Venäjän ydinpelotteen esto- ja uhkajärjestelmiin ja tätä ominaisuutta USA haluaa - saada tarvittaessa mahdollisimman suorat lentorynnäköintimatkat noihin ydinsukellusveneiden tukikohtiin.

Nuo ydinsukellusveneiden tukikohdat ovat enää se todellinen pelon aihe Yhdysvalloissa, sillä juuri nuo 'Borei - Bulava' monikärkiset ydinohjusyhdistelmät estävät USA' n käyttämästä uudelleen ydinaseita, joiden maahamme tuloa ei tuossa Nato - Isäntämaa pöytäkirjassa* edes kielletty! Ruotsi sen sijaan kielsi ydinaseiden maahantuonnin - omassa vastaavassa pöytäkirjassaan Naton kanssa.
.
|* ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -
.

On aika toimia - kaikki Natoa vastustavat voimat yhteen,

..tarvittaessa suurmielenosoitus Suomen pitämiseksi sotilaspoliittisesti puolueettomana, sillä se on sitä ainoaa oikeaa tietä kohden turvallista elämää kaikkiin ilmansuuntiin - se on sitä valtioviisautta, jota presidentti J.K. Paasikivi kutsui viisaudeksi tunnustaa tosiasiat.

Meidän on vaadittava kansanäänestys Natosta,

.. se on nyt korkein päämäärämme - me emme voi kaaostua repimällä kansakuntaa kahtia - jo TP Niinistökin kutsui koko kansan mukaan näihin talkoisiin, joissa tosissaan ratkaistaan turvallisuutemme pitkiksi ajoiksi ja Nato ei ole se turva, se on suuri uhka. Venäjä pitää Nato/USA' ta jo ensimmäisenä viholliskandidaattina, ja meidän 1300 kilometrinen raja on aivan liian pitkä Naton haltuun - sillä USA on jo ilmaissut tavallansa tarvitsevansa Suomea maaperää ja ilmatilaa kriisiajoissa [kuva], juuri tämän Venäjän läheisyyden osalta.

Me emme kansakuntana halua Naton sotiin emmekä halua olla taistelualusta itään

>

...
63744

592

2584

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kenen ”teidän”? Saat kokoon kymmeniä henkiä, etkä tuhansia! Montako ääntä sait viimeksi vaaleissa?

      HS
      30.03.2022

      HS:n teettämän kyselyn mukaan

      Natoa
      - kannattaa. 61 %
      - Vastustaa. 16 %
      - Ei kantaa. 23 %

      • Kuka kertoo toden miten nuo viimeiset kansalaiskyselyt on tehty - internetpaneelein vai henkilökohtaisin puhelinhaastatteluin? Oleellinen kysymys, ja ymmärtävät ihmiset osaavat eritellä vahvasti näiden kahden tavan totuudellisuuden.

        Entä noiden kaikkien kyselyjen kysymysasettelut ja johdannot.


      • Anonyymi

        "Nato-jäsenyys Ei TUO Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen."

        "Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo MTV Uutiset Livessä [22.3.2022] että Suomella ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi. Puolustusyhteistyö on muiden maiden kanssa tiiviimpää kuin koskaan ennen.".

        Berner tietää paremmin kuin galluppeihin vastaajat, puoluejohtaja, kansanedustajat, ministerit ja Niinistö.

        2017 joulukuussa mitattu 19 prosentin kannatus on linjassa sen kanssa mitä strategian opettaja ja komentaja evp Berner sanoo.

        Kokoomuksen Niinistö on pelkkä militaristikiihottaja, joka käyttää Ukrainan tilannetta Kokoomuspolitiikan tekoon. Monimielisillä puheillaan valehtelee.

        Demari Rinne, ja Marin, vihreä Haavisto, kepun "Sipilän joukkue" ovat militaristikiihottaja Niinistön kanssa lehmänkauppoja tekeviä kieroja muunnellun totuuden puhujia. Suoranaisia valehtelijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nato-jäsenyys Ei TUO Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen."

        "Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo MTV Uutiset Livessä [22.3.2022] että Suomella ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi. Puolustusyhteistyö on muiden maiden kanssa tiiviimpää kuin koskaan ennen.".

        Berner tietää paremmin kuin galluppeihin vastaajat, puoluejohtaja, kansanedustajat, ministerit ja Niinistö.

        2017 joulukuussa mitattu 19 prosentin kannatus on linjassa sen kanssa mitä strategian opettaja ja komentaja evp Berner sanoo.

        Kokoomuksen Niinistö on pelkkä militaristikiihottaja, joka käyttää Ukrainan tilannetta Kokoomuspolitiikan tekoon. Monimielisillä puheillaan valehtelee.

        Demari Rinne, ja Marin, vihreä Haavisto, kepun "Sipilän joukkue" ovat militaristikiihottaja Niinistön kanssa lehmänkauppoja tekeviä kieroja muunnellun totuuden puhujia. Suoranaisia valehtelijoita.

        "Keisarilla ei ole vaatteita". Sopii hyvin.


      • Anonyymi

        Ei perusteta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Keisarilla ei ole vaatteita". Sopii hyvin.

        Niinistö ja Marin


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        "Keisarilla ei ole vaatteita". Sopii hyvin.

        Miten arvelet median raskaan Venäjän pelottelukampanjan vaikuttaneen suomalaisten epäselviin Nato-mittauksiin joulukuun 2021 jälkeen?

        Joku voisi laskea suhteen palsta- ja katseluaikatilasta jos teemme vertailun vaikkapa Irakin us-hyökkäyssodan (2003-2016) ja tämän Ukrainan Venäjän hyökkäyksen - reilu kuukausi - kuinka paljon medianäkyvyyttä tämän Ukraina on saanut tuohon Irakin sotaan nähden?

        Kuka kertoo miten Venäjä on nyt viimeisen 20 vuoden aikana uhkaillut Suomea?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nato-jäsenyys Ei TUO Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen."

        "Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo MTV Uutiset Livessä [22.3.2022] että Suomella ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi. Puolustusyhteistyö on muiden maiden kanssa tiiviimpää kuin koskaan ennen.".

        Berner tietää paremmin kuin galluppeihin vastaajat, puoluejohtaja, kansanedustajat, ministerit ja Niinistö.

        2017 joulukuussa mitattu 19 prosentin kannatus on linjassa sen kanssa mitä strategian opettaja ja komentaja evp Berner sanoo.

        Kokoomuksen Niinistö on pelkkä militaristikiihottaja, joka käyttää Ukrainan tilannetta Kokoomuspolitiikan tekoon. Monimielisillä puheillaan valehtelee.

        Demari Rinne, ja Marin, vihreä Haavisto, kepun "Sipilän joukkue" ovat militaristikiihottaja Niinistön kanssa lehmänkauppoja tekeviä kieroja muunnellun totuuden puhujia. Suoranaisia valehtelijoita.

        No mitäpä persu tuumaat kun Jussi ja Purra ynnä lähes kaikki persuedustajat on Naton kannalla. Hihii ,hahahaaaaaas


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitäpä persu tuumaat kun Jussi ja Purra ynnä lähes kaikki persuedustajat on Naton kannalla. Hihii ,hahahaaaaaas

        Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner tuskin on persu.

        Se siitä.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kuka kertoo toden miten nuo viimeiset kansalaiskyselyt on tehty - internetpaneelein vai henkilökohtaisin puhelinhaastatteluin? Oleellinen kysymys, ja ymmärtävät ihmiset osaavat eritellä vahvasti näiden kahden tavan totuudellisuuden.

        Entä noiden kaikkien kyselyjen kysymysasettelut ja johdannot.

        Venäjän kätyri


      • Anonyymi

        Tuo galluppi oli tehty kokoomuksen ja RKP:n kannattajien kekuudessa eikä siten kuvaa Suomen kansan mielipidettä millään tavalla.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kuka kertoo toden miten nuo viimeiset kansalaiskyselyt on tehty - internetpaneelein vai henkilökohtaisin puhelinhaastatteluin? Oleellinen kysymys, ja ymmärtävät ihmiset osaavat eritellä vahvasti näiden kahden tavan totuudellisuuden.

        Entä noiden kaikkien kyselyjen kysymysasettelut ja johdannot.

        Kerrotaan että soittolista oli kohdistettu tiettyyn kohderyhmään, RKP:n ja Kokoomuksen kannattajiksi tunnettuihin suomalaisiin..


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kuka kertoo toden miten nuo viimeiset kansalaiskyselyt on tehty - internetpaneelein vai henkilökohtaisin puhelinhaastatteluin? Oleellinen kysymys, ja ymmärtävät ihmiset osaavat eritellä vahvasti näiden kahden tavan totuudellisuuden.

        Entä noiden kaikkien kyselyjen kysymysasettelut ja johdannot.

        Kommunistit pitäis karkottaa suomesta,itärajan taakse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitäpä persu tuumaat kun Jussi ja Purra ynnä lähes kaikki persuedustajat on Naton kannalla. Hihii ,hahahaaaaaas

        Ymmärrätkö varsinaisesta asiasta mitään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Keisarilla ei ole vaatteita". Sopii hyvin.

        Minullakin tuli mieleen "Keisarin uudet vaatteet". Putinin paljon hehkutettu sotakone osoittautui illuusioksi, kuten keisarin vaatteet.

        Putin jäi muna kourassa ihmettelemään, kuinka helvetissä maailman vahvimman armeijan kalusto hajoaa Ukrainan aroille, logistiikka pettää, huolto ei toimi, kenraalit ovat univormuissa patsastelevia putkimiehiä ja judokavereita, joilla ei ole ilmeisesti vähäisintäkään sotilaallista koulutusta ja joukkojen strategia on opiskeltu jostain 1. maailmansodan aikaisesta sotaoppaasta.

        Aikamoinen antikliimaksi Putinille ja lopullinen herätys demokraattisille länsivalloille. Venäjään ei voi luottaa. Venäjän poliitikot valehtelevat silmät päästään aina. kleptofasistisen rosvovaltion aika on ohi. Hyvät naapurisuhteet ja luottamus eivät palaa meidän elinaikanamme Venäjän nykyjohtoon. Suhteiden normalisoinnin edellytyksenä pitää olla demokraattiset vaalit, joissa oppositio on mukana, vapaa lehdistö ja oikeuslaitos jne. Sotarikolliset on tuomittava ja tuomitaan.

        Suomen ja Ruotsin henkinen ja kulttuurinen koti on lännessä. Paikkamme on puolustusliitossa putinistien piipityksistä piittaamatta. NATOon olisi pitänyt mennä jo 20-30 vuotta sitten. Hyvä, että nyt mennään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitäpä persu tuumaat kun Jussi ja Purra ynnä lähes kaikki persuedustajat on Naton kannalla. Hihii ,hahahaaaaaas

        Populistit menevät AINA sille puolelle, mitä tässä tapauksessa "enemmistö" kannattaa.
        Siihen perustuu heidän kannatuksensa.


      • Anonyymi

        Edellisistä pressanvaaleista Väyrynen sai pelkästään vajaa 200 000 ääntä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Keisarilla ei ole vaatteita". Sopii hyvin.

        Tuo oikeastaan vain lisää uhkaa - ydinasevaltio USAn vuoksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinistö ja Marin

        Nuo kaksi paljastuivat kansalle yllätykseksi vahvoiksi natottajiksi!


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitäpä persu tuumaat kun Jussi ja Purra ynnä lähes kaikki persuedustajat on Naton kannalla. Hihii ,hahahaaaaaas

        Se on AINUT OIKEA SUUNTA!!!!


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kuka kertoo toden miten nuo viimeiset kansalaiskyselyt on tehty - internetpaneelein vai henkilökohtaisin puhelinhaastatteluin? Oleellinen kysymys, ja ymmärtävät ihmiset osaavat eritellä vahvasti näiden kahden tavan totuudellisuuden.

        Entä noiden kaikkien kyselyjen kysymysasettelut ja johdannot.

        "Kuka kertoo toden miten nuo viimeiset kansalaiskyselyt on tehty "

        -Kun gallupin tulos ei käy Ilkan pirtaan niin sen täytyy olla salaliitto?

        Hyvä Ilkka, en sinua juuri tunne. Näin ensipunnituksen perusteella vaikutat kyllä kovasti kevyelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nato-jäsenyys Ei TUO Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen."

        "Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo MTV Uutiset Livessä [22.3.2022] että Suomella ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi. Puolustusyhteistyö on muiden maiden kanssa tiiviimpää kuin koskaan ennen.".

        Berner tietää paremmin kuin galluppeihin vastaajat, puoluejohtaja, kansanedustajat, ministerit ja Niinistö.

        2017 joulukuussa mitattu 19 prosentin kannatus on linjassa sen kanssa mitä strategian opettaja ja komentaja evp Berner sanoo.

        Kokoomuksen Niinistö on pelkkä militaristikiihottaja, joka käyttää Ukrainan tilannetta Kokoomuspolitiikan tekoon. Monimielisillä puheillaan valehtelee.

        Demari Rinne, ja Marin, vihreä Haavisto, kepun "Sipilän joukkue" ovat militaristikiihottaja Niinistön kanssa lehmänkauppoja tekeviä kieroja muunnellun totuuden puhujia. Suoranaisia valehtelijoita.

        Jyrki Berner ei vissiin ollut kuullut, ettei NATO:n histarian aikana vuodesta 1949 yhteenkään NATO-maahan EI ole hyökätty.

        -Mikä olisi se syy, että Suomen (ja Ruotsin) NATO-jäsenyys muuttaisi tämän historiallisen jatkumon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on AINUT OIKEA SUUNTA!!!!

        Se on AINUT VÄÄRÄ SUUNTA!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner tuskin on persu.

        Se siitä.

        Ei, mutta näyttää olevan asiantuntijoiden joukossa kovin yksin, vaikka joidenkin harvojen korvasyyhyä hiveleekin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotaan että soittolista oli kohdistettu tiettyyn kohderyhmään, RKP:n ja Kokoomuksen kannattajiksi tunnettuihin suomalaisiin..

        Tuollaista tosiaan kerrotaan VKK:n kovin pienissä ja harvalukuisissa kahvipöydissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jenkkien omatahdottomina sopuleina.

        Komppaat itseäsi aivan liian nopeasti taas.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kuka kertoo toden miten nuo viimeiset kansalaiskyselyt on tehty - internetpaneelein vai henkilökohtaisin puhelinhaastatteluin? Oleellinen kysymys, ja ymmärtävät ihmiset osaavat eritellä vahvasti näiden kahden tavan totuudellisuuden.

        Entä noiden kaikkien kyselyjen kysymysasettelut ja johdannot.

        ihmisten kannattaisi ymmärtää että natoyritelmät ovat pelkkä usapentagonin liittoumien aivopesuyritelmä sekä että usan valtiovelka on tällä hetkellä yli 30triljoonaa dollaria, ihmettelen paljon sitä että mikä onkaan suomeneduskunnanpoliitikoiden todellisuus taju koska he yrittävät kaikin tavoin saada natojäsenyyttä mikä on erittäin suuri virhe muutenkin kuin se todellisuus että usan valtiovelka on yli 30triljoonaa euroa mikä on erittäin huolestuttava asia monin tavoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo kaksi paljastuivat kansalle yllätykseksi vahvoiksi natottajiksi!

        Niinistö on valehdellut 10 vuotta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellisistä pressanvaaleista Väyrynen sai pelkästään vajaa 200 000 ääntä!

        Suomalaisiin ei kohdistunut mitään uhkaa ennen 2018 presidentinvaalia, koska ensimmäisellä kaudellaan Niinistö soitti vain Luontoiltaan.

        Ajatelkaa omilla aivoillanne.


      • Anonyymi

        Kokoomuksen vale kyselyillä johtadettu kansaa harhaan,tuloksena tuleva suomalaisten kansanmurha Ukranalaiseen tyyliin.Eduskunta on taipunut Terroristien ja Ylen uhkailun alle.Kukaan suomalainen ei halua NATO pommituksia rajoillemme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitäpä persu tuumaat kun Jussi ja Purra ynnä lähes kaikki persuedustajat on Naton kannalla. Hihii ,hahahaaaaaas

        Mitä Vasemmistoliitto tuuma liittyessään vihollisen leiriin,hulmuaako Natossa punaliput jatkossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jyrki Berner ei vissiin ollut kuullut, ettei NATO:n histarian aikana vuodesta 1949 yhteenkään NATO-maahan EI ole hyökätty.

        -Mikä olisi se syy, että Suomen (ja Ruotsin) NATO-jäsenyys muuttaisi tämän historiallisen jatkumon?

        Toistat samaa kevytmielistä kapea-ajatuksista hokemaa aamusta iltaan. Et ehdi lukea vakavia varoituksia maailman tilanteesta, jossa Nato on siinä kontekstissa juuri ongelma. Ei pidä provosoida enää yhtään lisää.


      • Anonyymi
        Natofakta kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Suomalaiset ovat keinotelleet ja rakastuneet Venäjän raakaaine kaupoilla ja rahat menneet rikollisten taskuihin ja huume kauppoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minullakin tuli mieleen "Keisarin uudet vaatteet". Putinin paljon hehkutettu sotakone osoittautui illuusioksi, kuten keisarin vaatteet.

        Putin jäi muna kourassa ihmettelemään, kuinka helvetissä maailman vahvimman armeijan kalusto hajoaa Ukrainan aroille, logistiikka pettää, huolto ei toimi, kenraalit ovat univormuissa patsastelevia putkimiehiä ja judokavereita, joilla ei ole ilmeisesti vähäisintäkään sotilaallista koulutusta ja joukkojen strategia on opiskeltu jostain 1. maailmansodan aikaisesta sotaoppaasta.

        Aikamoinen antikliimaksi Putinille ja lopullinen herätys demokraattisille länsivalloille. Venäjään ei voi luottaa. Venäjän poliitikot valehtelevat silmät päästään aina. kleptofasistisen rosvovaltion aika on ohi. Hyvät naapurisuhteet ja luottamus eivät palaa meidän elinaikanamme Venäjän nykyjohtoon. Suhteiden normalisoinnin edellytyksenä pitää olla demokraattiset vaalit, joissa oppositio on mukana, vapaa lehdistö ja oikeuslaitos jne. Sotarikolliset on tuomittava ja tuomitaan.

        Suomen ja Ruotsin henkinen ja kulttuurinen koti on lännessä. Paikkamme on puolustusliitossa putinistien piipityksistä piittaamatta. NATOon olisi pitänyt mennä jo 20-30 vuotta sitten. Hyvä, että nyt mennään.

        Höh...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on AINUT OIKEA SUUNTA!!!!

        Väärä suunta


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotaan että soittolista oli kohdistettu tiettyyn kohderyhmään, RKP:n ja Kokoomuksen kannattajiksi tunnettuihin suomalaisiin..

        Älä usko mitään, mitä MV-lehdessä kerrotaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitäpä persu tuumaat kun Jussi ja Purra ynnä lähes kaikki persuedustajat on Naton kannalla. Hihii ,hahahaaaaaas

        Kokoomuksen sotahullun, Suomen konfliktiin sekoittajan, Niinistön harhaanjohtamat. Yksiniitinen Perusut on lapsellinen puolue, kuten kokoomus ja rkp, muiden puolueiden muassa tässä vakavassa maailman tilanteessa.


      • NATO jäsenyyteen ei pidä mennä hätäpäissään nyt kun kannatusluvut hetkellisesti ovat huipussaan armottoman peloittelupropagandan ansiosta.

        Eroammeko myöhemmin NATO:sta jos kannatusluvut laskevat lukuihin jossa ovat olleet vuosikymmeniä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Nato-jäsenyys Ei TUO Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen."

        "Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo MTV Uutiset Livessä [22.3.2022] että Suomella ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi. Puolustusyhteistyö on muiden maiden kanssa tiiviimpää kuin koskaan ennen.".

        Berner tietää paremmin kuin galluppeihin vastaajat, puoluejohtaja, kansanedustajat, ministerit ja Niinistö.

        2017 joulukuussa mitattu 19 prosentin kannatus on linjassa sen kanssa mitä strategian opettaja ja komentaja evp Berner sanoo.

        Kokoomuksen Niinistö on pelkkä militaristikiihottaja, joka käyttää Ukrainan tilannetta Kokoomuspolitiikan tekoon. Monimielisillä puheillaan valehtelee.

        Demari Rinne, ja Marin, vihreä Haavisto, kepun "Sipilän joukkue" ovat militaristikiihottaja Niinistön kanssa lehmänkauppoja tekeviä kieroja muunnellun totuuden puhujia. Suoranaisia valehtelijoita.

        Ei ole mitään järkeä liittyä paitsi järjetön tunnekuohu jota mediat ovat luonneet Putin-on-paha propagandalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Nato-jäsenyys Ei TUO Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen."

        "Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo MTV Uutiset Livessä [22.3.2022] että Suomella ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi. Puolustusyhteistyö on muiden maiden kanssa tiiviimpää kuin koskaan ennen.".

        Berner tietää paremmin kuin galluppeihin vastaajat, puoluejohtaja, kansanedustajat, ministerit ja Niinistö.

        2017 joulukuussa mitattu 19 prosentin kannatus on linjassa sen kanssa mitä strategian opettaja ja komentaja evp Berner sanoo.

        Kokoomuksen Niinistö on pelkkä militaristikiihottaja, joka käyttää Ukrainan tilannetta Kokoomuspolitiikan tekoon. Monimielisillä puheillaan valehtelee.

        Demari Rinne, ja Marin, vihreä Haavisto, kepun "Sipilän joukkue" ovat militaristikiihottaja Niinistön kanssa lehmänkauppoja tekeviä kieroja muunnellun totuuden puhujia. Suoranaisia valehtelijoita.

        Tämän päivän mielipidekyselyjen natomyönteisyys on anomalia ja tilapäinen piikki. Sen perusteella ei pidä tehdä hätiköityjä päätöksiä. Vuosikymmenien natovastaisuus on peruslukema johon mielipiteet palautuu Ukrainan sodan jäljeenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uhmakkaasti käyttäytyvät Kokoomuksen Niinistö ja Demari Marin toimivat juuri siten, mistä amerikkalaiset ulkopolitiikan tutkijat ovat varoittaneet.

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/amerikkalaiselta-politiikan-tutkijalta-varoitus-lannen-arvio-todellisuudesta-irtautuneesta-putinista-on-vaara-ja-vahingollinen/8382024

        Näin:
        "Lännessä valtavirtaa edustava tulkinta Ukrainan sodasta on virheellinen, lisäksi se on myös vaarallinen, väittää Chicagon yliopiston politiikan tutkimuksen professori John J. Mearsheimer The Economist -lehdessä julkaistussa analyysissaan."


      • Anonyymi
        Natofakta kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Vaalissa tuli valituksi väärä henkilö. Äänestäjät eivät sitä voineet tietää.

        Olet pelkkä vastuuton Suomen konfliktiin mukaan eskaloija, Euroopan tilanteen pahentaja.

        Ennen vuoden 2018 presidentinvaalia Suomella ei ollut jännittynyttä ulkopuolista eikä maan sisäistä vastakkainasettelua, ei uhkaa ei konfliktia. Vaalissa tuli valituksi väärä henkilö. Äänestäjät eivät sitä voineet tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minullakin tuli mieleen "Keisarin uudet vaatteet". Putinin paljon hehkutettu sotakone osoittautui illuusioksi, kuten keisarin vaatteet.

        Putin jäi muna kourassa ihmettelemään, kuinka helvetissä maailman vahvimman armeijan kalusto hajoaa Ukrainan aroille, logistiikka pettää, huolto ei toimi, kenraalit ovat univormuissa patsastelevia putkimiehiä ja judokavereita, joilla ei ole ilmeisesti vähäisintäkään sotilaallista koulutusta ja joukkojen strategia on opiskeltu jostain 1. maailmansodan aikaisesta sotaoppaasta.

        Aikamoinen antikliimaksi Putinille ja lopullinen herätys demokraattisille länsivalloille. Venäjään ei voi luottaa. Venäjän poliitikot valehtelevat silmät päästään aina. kleptofasistisen rosvovaltion aika on ohi. Hyvät naapurisuhteet ja luottamus eivät palaa meidän elinaikanamme Venäjän nykyjohtoon. Suhteiden normalisoinnin edellytyksenä pitää olla demokraattiset vaalit, joissa oppositio on mukana, vapaa lehdistö ja oikeuslaitos jne. Sotarikolliset on tuomittava ja tuomitaan.

        Suomen ja Ruotsin henkinen ja kulttuurinen koti on lännessä. Paikkamme on puolustusliitossa putinistien piipityksistä piittaamatta. NATOon olisi pitänyt mennä jo 20-30 vuotta sitten. Hyvä, että nyt mennään.

        Valehtelet. Kirjoituksesi on sääntöjen vastainen usealla tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ihmisten kannattaisi ymmärtää että natoyritelmät ovat pelkkä usapentagonin liittoumien aivopesuyritelmä sekä että usan valtiovelka on tällä hetkellä yli 30triljoonaa dollaria, ihmettelen paljon sitä että mikä onkaan suomeneduskunnanpoliitikoiden todellisuus taju koska he yrittävät kaikin tavoin saada natojäsenyyttä mikä on erittäin suuri virhe muutenkin kuin se todellisuus että usan valtiovelka on yli 30triljoonaa euroa mikä on erittäin huolestuttava asia monin tavoin.

        Tuon sisältöön kantaa ottamatta, olisipa kuultavaa jos kirjoittaja yrittäisi yhdellä hengenvedolla yrittäisi lausua ääneen kirjoittamansa...


      • Natofakta kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Puheet Venäjän uhkailuista on puhetta pelkurin tunteilla.

        On yx lysti jos Venäjän strateginen turvallisuus on sinulle uhka tai ei. Tärkeä olisi todeta että itsenäinen Suomi joka itse puolustaa itseään ei ole uhka Venäjälle.

        Lisäksi natojäsenyys ei anna meille yhtään enemmän sotilaallista tukea NATO:lta. Päinvastoin se antaa meille ainoastaan velvoitteita toimia NATO:n etujen mukaisesti. Toiminta tapa joka on vaaraksi Suomelle koska se provosoi Venäjää.

        Älä vaan itke että Putin on paha ja sinä pelkäät!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minullakin tuli mieleen "Keisarin uudet vaatteet". Putinin paljon hehkutettu sotakone osoittautui illuusioksi, kuten keisarin vaatteet.

        Putin jäi muna kourassa ihmettelemään, kuinka helvetissä maailman vahvimman armeijan kalusto hajoaa Ukrainan aroille, logistiikka pettää, huolto ei toimi, kenraalit ovat univormuissa patsastelevia putkimiehiä ja judokavereita, joilla ei ole ilmeisesti vähäisintäkään sotilaallista koulutusta ja joukkojen strategia on opiskeltu jostain 1. maailmansodan aikaisesta sotaoppaasta.

        Aikamoinen antikliimaksi Putinille ja lopullinen herätys demokraattisille länsivalloille. Venäjään ei voi luottaa. Venäjän poliitikot valehtelevat silmät päästään aina. kleptofasistisen rosvovaltion aika on ohi. Hyvät naapurisuhteet ja luottamus eivät palaa meidän elinaikanamme Venäjän nykyjohtoon. Suhteiden normalisoinnin edellytyksenä pitää olla demokraattiset vaalit, joissa oppositio on mukana, vapaa lehdistö ja oikeuslaitos jne. Sotarikolliset on tuomittava ja tuomitaan.

        Suomen ja Ruotsin henkinen ja kulttuurinen koti on lännessä. Paikkamme on puolustusliitossa putinistien piipityksistä piittaamatta. NATOon olisi pitänyt mennä jo 20-30 vuotta sitten. Hyvä, että nyt mennään.

        Ei siis ole perusteita Suomen natojäsenyydelle.

        Toki epäilen länsimedian kuvaa sodan kulusta. Ei Venäjän sotakoneisto ole hajonnut koska ovat välttäneet sotimista kaupungeissa, Mariupolia lukuun ottamatta. Selkeästi Putin ei tähtää Ukrainan valloittamiseen vaan Ukrainan pakottamista luopumaan Donetskista ja julistaa sotilaallista liittoutumattomuutta.

        Länsimediasta saa propagandan kuvan sodasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jyrki Berner ei vissiin ollut kuullut, ettei NATO:n histarian aikana vuodesta 1949 yhteenkään NATO-maahan EI ole hyökätty.

        -Mikä olisi se syy, että Suomen (ja Ruotsin) NATO-jäsenyys muuttaisi tämän historiallisen jatkumon?

        Nyt hyökätään NATO:on. Tulet näkemään sen ja miten suu silloin pannaan?

        NATO on käytännössä jo sodassa Venäjän kanssa. Miljardien arvoinen sotakalusto, kouluttaminen, tiedustelutietojen välittäminen Ukrainalaisille, jopa vapaehtoisjoukkoja, puhumatta taloussanktioista. NATO on KÄYTÄNNÖSSÄ sotaa käyvä osapuoli.

        On vain ajan kysymys ennenkuin Venäjän vastatoimet ylittvät maantietellisen rajankin. Sillon olisi parempi jos Suomi EI OLISI natojäsen.


      • Anonyymi

        Mediassa ei näy mitään journalistista puolueetonta kritiikkiä presidenttiin, valtioneuvostoon ja puolueisiin nähden tässä kontekstissa.

        Toimitukset ovat sokaistuneet. Se ei tiedä suomalaisille tavallisille ihmisille mitään hyvää ylipäätään, eikä varsinkaan tässä kontekstissa.

        Asia kehittyy tässä kontekstissa samaan suuntaan kuin mitä juuri nyt arvostellaan autoritaarisissa diktatuurimaissa tapahtuvaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä Vasemmistoliitto tuuma liittyessään vihollisen leiriin,hulmuaako Natossa punaliput jatkossa.

        Oikeisto, vasemmisto ...

        Nyt on kyse sodasta, elämästä ja kuolemasta. Propagandakoneiston teeskentely että on muka moralinen kysymys on haihattelua. Sota on muka länsimainen perusarvo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunistit pitäis karkottaa suomesta,itärajan taakse.

        Pohjois-Korea olisi niille ihanteellinen paikka.


      • Anonyymi
        Natofakta kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kröhöm. Ymmärrätkö mitä nato nykyään edustaa? Se on kultuurimarxilaisten superrikkaiden jenkkisiionistien armeija, jonka avulla pyrkivät luomaan NWO:n, joka toteutuessaan ei tuo yhtään mitään hyvää kenellekään - ei edes sinulle.

        Mitä olet mieltä Naton intoilusta sateenkaarihommeleiden ja LGBT hourailujen kanssa? Edustatko itse jotain LGBT ryhmää??

        Mutta paukapäät ei tätä nykymaailmaa tajua vaan elää edelleen, jossain 1900 -luvun kylmän sodan ajassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Mitä nojattaavaa on kulttuurimarxilaisessa Sateenkaari, LGBT, BLM armeijassa????????

        Nato on täys pasga. Vihaan nykynatoa.


      • Anonyymi
        TheEvolvedMonkey kirjoitti:

        Nyt hyökätään NATO:on. Tulet näkemään sen ja miten suu silloin pannaan?

        NATO on käytännössä jo sodassa Venäjän kanssa. Miljardien arvoinen sotakalusto, kouluttaminen, tiedustelutietojen välittäminen Ukrainalaisille, jopa vapaehtoisjoukkoja, puhumatta taloussanktioista. NATO on KÄYTÄNNÖSSÄ sotaa käyvä osapuoli.

        On vain ajan kysymys ennenkuin Venäjän vastatoimet ylittvät maantietellisen rajankin. Sillon olisi parempi jos Suomi EI OLISI natojäsen.

        ...muttamuttamutta ....silloinhan joutuisimme taas jälleen kerran,...kuten 1939... yksin tuota periviholliseksikin kutsuttua kansakuntaa vastaan... peijakkaan Tsingis.....kevitteli geenejään pitkin Venäjääkin...


      • Anonyymi

        Valetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellisistä pressanvaaleista Väyrynen sai pelkästään vajaa 200 000 ääntä!

        Ne oli silloin ja kohdistui henkilöön! Ei niillä ole tekoa Naton kanssa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ihmisten kannattaisi ymmärtää että natoyritelmät ovat pelkkä usapentagonin liittoumien aivopesuyritelmä sekä että usan valtiovelka on tällä hetkellä yli 30triljoonaa dollaria, ihmettelen paljon sitä että mikä onkaan suomeneduskunnanpoliitikoiden todellisuus taju koska he yrittävät kaikin tavoin saada natojäsenyyttä mikä on erittäin suuri virhe muutenkin kuin se todellisuus että usan valtiovelka on yli 30triljoonaa euroa mikä on erittäin huolestuttava asia monin tavoin.

        Miltä kannalta se 30 triljoonaa ol Suomelle tärkeä asia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinistö on valehdellut 10 vuotta!

        Mistä ja miten?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kuka kertoo toden miten nuo viimeiset kansalaiskyselyt on tehty - internetpaneelein vai henkilökohtaisin puhelinhaastatteluin? Oleellinen kysymys, ja ymmärtävät ihmiset osaavat eritellä vahvasti näiden kahden tavan totuudellisuuden.

        Entä noiden kaikkien kyselyjen kysymysasettelut ja johdannot.

        Ei väliä Natoon ja vauhdilla siinä on sulle leivänpäälle voita jos sulla on leipää.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kuka kertoo toden miten nuo viimeiset kansalaiskyselyt on tehty - internetpaneelein vai henkilökohtaisin puhelinhaastatteluin? Oleellinen kysymys, ja ymmärtävät ihmiset osaavat eritellä vahvasti näiden kahden tavan totuudellisuuden.

        Entä noiden kaikkien kyselyjen kysymysasettelut ja johdannot.

        Sulla ei ole mielipidevaltaa tässä asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinistö ja Marin

        Onko nato-kiihko jo tavoittanut nämä aina niin arkiviisaat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitäpä persu tuumaat kun Jussi ja Purra ynnä lähes kaikki persuedustajat on Naton kannalla. Hihii ,hahahaaaaaas

        Persuista on alkanut reipas jäsenistön joukkopako, kuten demareistakin. Laitoin juuri eroilmoituksen. Syynä Ukrainan sotaan osallistuminen tappavien aseiden toimituksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kuka kertoo toden miten nuo viimeiset kansalaiskyselyt on tehty "

        -Kun gallupin tulos ei käy Ilkan pirtaan niin sen täytyy olla salaliitto?

        Hyvä Ilkka, en sinua juuri tunne. Näin ensipunnituksen perusteella vaikutat kyllä kovasti kevyelle.

        Entä nuo kyselyt, henkilökohtaisiin puhelinsoiton, jolloin vastausten totuudellisuus on paremmalla tolalla kuin internetpaneelissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ...muttamuttamutta ....silloinhan joutuisimme taas jälleen kerran,...kuten 1939... yksin tuota periviholliseksikin kutsuttua kansakuntaa vastaan... peijakkaan Tsingis.....kevitteli geenejään pitkin Venäjääkin...

        Onko tuo satiiria?

        Kun pommit putoaa Suomeen ei sitä niin kannata kysyä onko se NATO pommi vai Venäjä pommi. NATO:n sota se ainakin ihan varmasti on emmekä ole yksin vaikka haluaisimmekin.

        Suomen strateegista turvallisuutta ei pidä antaa Stoltenbergin leluksi. Sotapropaganda on tälläkin hetkellä saanut tavalliset ihmiset oikein kerjäämään sotaa. Vastustakaa sitä nyt jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nato-jäsenyys Ei TUO Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen."

        "Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo MTV Uutiset Livessä [22.3.2022] että Suomella ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi. Puolustusyhteistyö on muiden maiden kanssa tiiviimpää kuin koskaan ennen.".

        Berner tietää paremmin kuin galluppeihin vastaajat, puoluejohtaja, kansanedustajat, ministerit ja Niinistö.

        2017 joulukuussa mitattu 19 prosentin kannatus on linjassa sen kanssa mitä strategian opettaja ja komentaja evp Berner sanoo.

        Kokoomuksen Niinistö on pelkkä militaristikiihottaja, joka käyttää Ukrainan tilannetta Kokoomuspolitiikan tekoon. Monimielisillä puheillaan valehtelee.

        Demari Rinne, ja Marin, vihreä Haavisto, kepun "Sipilän joukkue" ovat militaristikiihottaja Niinistön kanssa lehmänkauppoja tekeviä kieroja muunnellun totuuden puhujia. Suoranaisia valehtelijoita.

        90% upseereista kannattaa Nato-jäsenyyttä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotaan että soittolista oli kohdistettu tiettyyn kohderyhmään, RKP:n ja Kokoomuksen kannattajiksi tunnettuihin suomalaisiin..

        Älä viitsi satuilla. Monet eri tahot ovat teettäneet lukuisia tiedusteluja. Kohderyhmänä ovat olleet eri puolueiden kannatusalueet, kaupunkilaiset, maalla asuvat, eri ikäiset jne. Kaikkien lopputulos on yli 60% Nato-kannatus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo kaksi paljastuivat kansalle yllätykseksi vahvoiksi natottajiksi!

        Niinistö ja Marin eivät tulleet yllätyksenä. He ovat pragmaatikkoja.


      • Anonyymi
        TheEvolvedMonkey kirjoitti:

        Nyt hyökätään NATO:on. Tulet näkemään sen ja miten suu silloin pannaan?

        NATO on käytännössä jo sodassa Venäjän kanssa. Miljardien arvoinen sotakalusto, kouluttaminen, tiedustelutietojen välittäminen Ukrainalaisille, jopa vapaehtoisjoukkoja, puhumatta taloussanktioista. NATO on KÄYTÄNNÖSSÄ sotaa käyvä osapuoli.

        On vain ajan kysymys ennenkuin Venäjän vastatoimet ylittvät maantietellisen rajankin. Sillon olisi parempi jos Suomi EI OLISI natojäsen.

        Monkeyn jutut ovat lapsellisia.:D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kröhöm. Ymmärrätkö mitä nato nykyään edustaa? Se on kultuurimarxilaisten superrikkaiden jenkkisiionistien armeija, jonka avulla pyrkivät luomaan NWO:n, joka toteutuessaan ei tuo yhtään mitään hyvää kenellekään - ei edes sinulle.

        Mitä olet mieltä Naton intoilusta sateenkaarihommeleiden ja LGBT hourailujen kanssa? Edustatko itse jotain LGBT ryhmää??

        Mutta paukapäät ei tätä nykymaailmaa tajua vaan elää edelleen, jossain 1900 -luvun kylmän sodan ajassa.

        Kuulostat sekopääuskovaiselta. Jutuissa ei järjen häivää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ihmisten kannattaisi ymmärtää että natoyritelmät ovat pelkkä usapentagonin liittoumien aivopesuyritelmä sekä että usan valtiovelka on tällä hetkellä yli 30triljoonaa dollaria, ihmettelen paljon sitä että mikä onkaan suomeneduskunnanpoliitikoiden todellisuus taju koska he yrittävät kaikin tavoin saada natojäsenyyttä mikä on erittäin suuri virhe muutenkin kuin se todellisuus että usan valtiovelka on yli 30triljoonaa euroa mikä on erittäin huolestuttava asia monin tavoin.

        Ihan turhaa selittää tyhmille massoille miten asiat ovat...Adolf H. sanoi oikein : " onneksi suurin osa ihmisistä on lampaita ..." ja juuri tästä syystä tämä ihana planeetta tuhoutuu, veikkaan että 90 % sen asukaista ovat tyhmiä, en ymmärrä vain miksi maa syynnyttää idioottejä, miksi juuri he sikiävät ja siksi tuhoavat planeetan.


      • Anonyymi
        TheEvolvedMonkey kirjoitti:

        Ei ole mitään järkeä liittyä paitsi järjetön tunnekuohu jota mediat ovat luonneet Putin-on-paha propagandalla.

        PUTINhan ON PAHA


      • Anonyymi kirjoitti:

        Monkeyn jutut ovat lapsellisia.:D

        Miksi vaivautua kertomaan kaikille että sinulla ei ole vastaväitteitä?

        Kuka kouluttaa teitä trolleja ad hominem taktiikassa? Niinpä, koulutus tapahtuu koko aikaa julkisten medioitten aivopesussa. On OK loukata tietyssä tilanteessa mutta tiettyissä toisissa tietenkään ei.

        Propaganda on luonnut tänän keskustelukultuurin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitäpä persu tuumaat kun Jussi ja Purra ynnä lähes kaikki persuedustajat on Naton kannalla. Hihii ,hahahaaaaaas

        Näin pitää ollakkin hyvä persut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo galluppi oli tehty kokoomuksen ja RKP:n kannattajien kekuudessa eikä siten kuvaa Suomen kansan mielipidettä millään tavalla.

        Nyt vaaditaan laajasti kansanäänestystä Natosta. Mistä löytyy puolueeton mielipidetutkimuksen tekijä sillä ainoalla tavalla - henkilökohtaisin puhelinsoitoin tunnetuille henkilöille - ja yllätys - yllätys luvut kääntyvät toisin päin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunistit pitäis karkottaa suomesta,itärajan taakse.

        Eivät me menestystä Venäjälläkään.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kuka kertoo toden miten nuo viimeiset kansalaiskyselyt on tehty - internetpaneelein vai henkilökohtaisin puhelinhaastatteluin? Oleellinen kysymys, ja ymmärtävät ihmiset osaavat eritellä vahvasti näiden kahden tavan totuudellisuuden.

        Entä noiden kaikkien kyselyjen kysymysasettelut ja johdannot.

        Kansanedustajat edustavat kansaa. Kansa on luovuttanut vallan kansanedustajille edustaa heitä seuraaviin vaaleihin asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitäpä persu tuumaat kun Jussi ja Purra ynnä lähes kaikki persuedustajat on Naton kannalla. Hihii ,hahahaaaaaas

        Mutta Suomen kansa todellisuudessa suurena enemmistönä ei!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotaan että soittolista oli kohdistettu tiettyyn kohderyhmään, RKP:n ja Kokoomuksen kannattajiksi tunnettuihin suomalaisiin..

        Internetpaneelein, kun ainoa oikea keino saada edes lähelle oikea vastaus, on henkilökohtainen nimellä tunnistettu puhelinhaastattelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        90% upseereista kannattaa Nato-jäsenyyttä!

        Oliko näin, että 6000 lähetettiin kysely.
        Kyselyyn vastasi 2200, josta 91% kannatti Natoon liittymistä ja 9% ei kannattanut.
        Siis miten "oikea" kannatus% lasketaan?
        Lasketaanko 2002 (=kannattajat) / 198 (= eikannattajat) + 3998 (jotka eivät vastanneet kyselyyn). Jos näin lasketaan, eikö tulokseksi tule 33%.

        Laskinko oikein?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän kätyri

        Suomi natoon välitömästi se lisää meidän turvaa ,ja päästään venäjän peukalon alta pois kun venäjä haluuaa lisätä valtaansa naapuri maihin ja samalla läntinen maailma vapautuu entisestä kommunismista kun ukraina torjuu venäjän valloitus yrityksen ,ukrainassa on luonon rikkauksia enemän kuin venäjällä on öljyä .kaasua ja muita mineraaleja ja helpommim saatavissa kuin siperiassa ja lähellä maksavia maita euroopaan ,näitä putini haluaa hallita ,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän kätyri

        Ilkalla on putten molemmat pyllynposket tukevasti suussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ihmisten kannattaisi ymmärtää että natoyritelmät ovat pelkkä usapentagonin liittoumien aivopesuyritelmä sekä että usan valtiovelka on tällä hetkellä yli 30triljoonaa dollaria, ihmettelen paljon sitä että mikä onkaan suomeneduskunnanpoliitikoiden todellisuus taju koska he yrittävät kaikin tavoin saada natojäsenyyttä mikä on erittäin suuri virhe muutenkin kuin se todellisuus että usan valtiovelka on yli 30triljoonaa euroa mikä on erittäin huolestuttava asia monin tavoin.

        Yrität olla viisas tai ainakin antaa sen vaikutelman, että tietäisit jostain jotain. Epäonnistut molemmissa. Trolli mikä trolli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen vale kyselyillä johtadettu kansaa harhaan,tuloksena tuleva suomalaisten kansanmurha Ukranalaiseen tyyliin.Eduskunta on taipunut Terroristien ja Ylen uhkailun alle.Kukaan suomalainen ei halua NATO pommituksia rajoillemme.

        Kansanmurha tulee itäiselle hyökkäysarmeijalle ihan niinkuin Ukrainassakin. Ketään ei säästetä, joka tänne tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toistat samaa kevytmielistä kapea-ajatuksista hokemaa aamusta iltaan. Et ehdi lukea vakavia varoituksia maailman tilanteesta, jossa Nato on siinä kontekstissa juuri ongelma. Ei pidä provosoida enää yhtään lisää.

        Sinullako on laaja ajatusmaailma? Taidat luulla itsestäsi liikoja.


      • Anonyymi
        TheEvolvedMonkey kirjoitti:

        Tämän päivän mielipidekyselyjen natomyönteisyys on anomalia ja tilapäinen piikki. Sen perusteella ei pidä tehdä hätiköityjä päätöksiä. Vuosikymmenien natovastaisuus on peruslukema johon mielipiteet palautuu Ukrainan sodan jäljeenkin.

        Olet väärässä. Menemme Natoon ja siellä pysymme, koska sinne kuulumme. Emme kuulu Venäjän alusmaaksi. Jotkut haluaisivat meidät sellaiseksi, en tiedä miksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaalissa tuli valituksi väärä henkilö. Äänestäjät eivät sitä voineet tietää.

        Olet pelkkä vastuuton Suomen konfliktiin mukaan eskaloija, Euroopan tilanteen pahentaja.

        Ennen vuoden 2018 presidentinvaalia Suomella ei ollut jännittynyttä ulkopuolista eikä maan sisäistä vastakkainasettelua, ei uhkaa ei konfliktia. Vaalissa tuli valituksi väärä henkilö. Äänestäjät eivät sitä voineet tietää.

        Siis Niinistö on luonut jännitteitä, konflikteja aikaansaanut uhan Venäjän taholta, niinkö? Taidat olla todella sekaisin Igor.


      • Anonyymi
        TheEvolvedMonkey kirjoitti:

        Puheet Venäjän uhkailuista on puhetta pelkurin tunteilla.

        On yx lysti jos Venäjän strateginen turvallisuus on sinulle uhka tai ei. Tärkeä olisi todeta että itsenäinen Suomi joka itse puolustaa itseään ei ole uhka Venäjälle.

        Lisäksi natojäsenyys ei anna meille yhtään enemmän sotilaallista tukea NATO:lta. Päinvastoin se antaa meille ainoastaan velvoitteita toimia NATO:n etujen mukaisesti. Toiminta tapa joka on vaaraksi Suomelle koska se provosoi Venäjää.

        Älä vaan itke että Putin on paha ja sinä pelkäät!

        Kannattaa uhrata pari ajatusta sille, kuinka paljon Ukraina on saanut aseapua ja muuta apua länneltä, vaikka ei edes kuulu liittoutumaan. Sen jälkeen voi miettiä paljonko Naton jäsen saisi apua liittolaisilta. Natovihan sokaisemalta ei ajattelu kuitenkaan onnistu.


      • Anonyymi
        TheEvolvedMonkey kirjoitti:

        Nyt hyökätään NATO:on. Tulet näkemään sen ja miten suu silloin pannaan?

        NATO on käytännössä jo sodassa Venäjän kanssa. Miljardien arvoinen sotakalusto, kouluttaminen, tiedustelutietojen välittäminen Ukrainalaisille, jopa vapaehtoisjoukkoja, puhumatta taloussanktioista. NATO on KÄYTÄNNÖSSÄ sotaa käyvä osapuoli.

        On vain ajan kysymys ennenkuin Venäjän vastatoimet ylittvät maantietellisen rajankin. Sillon olisi parempi jos Suomi EI OLISI natojäsen.

        Luuletko tosissasi, että Naton ulkopuolelle jättäytyminen suojaisi Suomea Venäjän aggressiolta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kröhöm. Ymmärrätkö mitä nato nykyään edustaa? Se on kultuurimarxilaisten superrikkaiden jenkkisiionistien armeija, jonka avulla pyrkivät luomaan NWO:n, joka toteutuessaan ei tuo yhtään mitään hyvää kenellekään - ei edes sinulle.

        Mitä olet mieltä Naton intoilusta sateenkaarihommeleiden ja LGBT hourailujen kanssa? Edustatko itse jotain LGBT ryhmää??

        Mutta paukapäät ei tätä nykymaailmaa tajua vaan elää edelleen, jossain 1900 -luvun kylmän sodan ajassa.

        Sinä olet nazirazistipersu, jonka ihannevaltio on Venäjä. Paukapää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei väliä Natoon ja vauhdilla siinä on sulle leivänpäälle voita jos sulla on leipää.

        Ei ole. Liebuskaa saattaa ollakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuista on alkanut reipas jäsenistön joukkopako, kuten demareistakin. Laitoin juuri eroilmoituksen. Syynä Ukrainan sotaan osallistuminen tappavien aseiden toimituksia.

        Eroaisit samalla Suomen kansalaisuudesta, jos sulla edes on sellainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt vaaditaan laajasti kansanäänestystä Natosta. Mistä löytyy puolueeton mielipidetutkimuksen tekijä sillä ainoalla tavalla - henkilökohtaisin puhelinsoitoin tunnetuille henkilöille - ja yllätys - yllätys luvut kääntyvät toisin päin.

        Niinhän sinä luulet. Jos ymmärtäisit todennäköisyyslaskennasta tai tilastotieteestä jotain, niin et höpöttäisi satuja mielipidekyselyistä. Ne ovat yhtä luotettavia ennustamaan vaalien lopputuloksia ja Naton kannatusta. Revi siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Suomen kansa todellisuudessa suurena enemmistönä ei!

        Sinä ja siskosi ette ole enemmistö!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minullakin tuli mieleen "Keisarin uudet vaatteet". Putinin paljon hehkutettu sotakone osoittautui illuusioksi, kuten keisarin vaatteet.

        Putin jäi muna kourassa ihmettelemään, kuinka helvetissä maailman vahvimman armeijan kalusto hajoaa Ukrainan aroille, logistiikka pettää, huolto ei toimi, kenraalit ovat univormuissa patsastelevia putkimiehiä ja judokavereita, joilla ei ole ilmeisesti vähäisintäkään sotilaallista koulutusta ja joukkojen strategia on opiskeltu jostain 1. maailmansodan aikaisesta sotaoppaasta.

        Aikamoinen antikliimaksi Putinille ja lopullinen herätys demokraattisille länsivalloille. Venäjään ei voi luottaa. Venäjän poliitikot valehtelevat silmät päästään aina. kleptofasistisen rosvovaltion aika on ohi. Hyvät naapurisuhteet ja luottamus eivät palaa meidän elinaikanamme Venäjän nykyjohtoon. Suhteiden normalisoinnin edellytyksenä pitää olla demokraattiset vaalit, joissa oppositio on mukana, vapaa lehdistö ja oikeuslaitos jne. Sotarikolliset on tuomittava ja tuomitaan.

        Suomen ja Ruotsin henkinen ja kulttuurinen koti on lännessä. Paikkamme on puolustusliitossa putinistien piipityksistä piittaamatta. NATOon olisi pitänyt mennä jo 20-30 vuotta sitten. Hyvä, että nyt mennään.

        No,toiko Eu meille iloa,turvaa,voimaa taikka rikkautta elämään,tässä yhteydessä sitäkin voitanee kansalta kysyä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellisistä pressanvaaleista Väyrynen sai pelkästään vajaa 200 000 ääntä!

        Hmm....historiikissä piilee hengen elävyys ja juomarin köyhyys...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo kaksi paljastuivat kansalle yllätykseksi vahvoiksi natottajiksi!

        Niin on kaksijakoista kuin valkoisen vastuu ja punaisen köyhyys.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tuollaista tosiaan kerrotaan VKK:n kovin pienissä ja harvalukuisissa kahvipöydissä.

        Hmm...Ideologiat väljähtyvät kuten kansan gallupitkin...


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Miten arvelet median raskaan Venäjän pelottelukampanjan vaikuttaneen suomalaisten epäselviin Nato-mittauksiin joulukuun 2021 jälkeen?

        Joku voisi laskea suhteen palsta- ja katseluaikatilasta jos teemme vertailun vaikkapa Irakin us-hyökkäyssodan (2003-2016) ja tämän Ukrainan Venäjän hyökkäyksen - reilu kuukausi - kuinka paljon medianäkyvyyttä tämän Ukraina on saanut tuohon Irakin sotaan nähden?

        Kuka kertoo miten Venäjä on nyt viimeisen 20 vuoden aikana uhkaillut Suomea?

        Miten olisi loppumattomat aluevesi ja ilmatila rikkomukset??


      • Anonyymi
        TheEvolvedMonkey kirjoitti:

        Puheet Venäjän uhkailuista on puhetta pelkurin tunteilla.

        On yx lysti jos Venäjän strateginen turvallisuus on sinulle uhka tai ei. Tärkeä olisi todeta että itsenäinen Suomi joka itse puolustaa itseään ei ole uhka Venäjälle.

        Lisäksi natojäsenyys ei anna meille yhtään enemmän sotilaallista tukea NATO:lta. Päinvastoin se antaa meille ainoastaan velvoitteita toimia NATO:n etujen mukaisesti. Toiminta tapa joka on vaaraksi Suomelle koska se provosoi Venäjää.

        Älä vaan itke että Putin on paha ja sinä pelkäät!

        Jos Putin on kaikkivaltias ja hyvä,miksi hän ei lopeta tuhoamissotaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan turhaa selittää tyhmille massoille miten asiat ovat...Adolf H. sanoi oikein : " onneksi suurin osa ihmisistä on lampaita ..." ja juuri tästä syystä tämä ihana planeetta tuhoutuu, veikkaan että 90 % sen asukaista ovat tyhmiä, en ymmärrä vain miksi maa syynnyttää idioottejä, miksi juuri he sikiävät ja siksi tuhoavat planeetan.

        Millaiset hallitukset ovat viime vuosikymmeninä aloittaneet tai aiheutaneet sodat, taustoilta löytyy sortajia,diktaattorit ja yksipuoluejärjestelmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uhmakkaasti käyttäytyvät Kokoomuksen Niinistö ja Demari Marin toimivat juuri siten, mistä amerikkalaiset ulkopolitiikan tutkijat ovat varoittaneet.

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/amerikkalaiselta-politiikan-tutkijalta-varoitus-lannen-arvio-todellisuudesta-irtautuneesta-putinista-on-vaara-ja-vahingollinen/8382024

        Suomen presidentti ja valtioneuvosto sekä kansanedustajat sekä tavalliset suomalaiset - ottakaa huomioon monet skenaariot.

        Kopioikaa hakukoneeseen:

        Natoa vastustava professori: Suomen jäsenhakemus voisi olla yksi askel kohti Naton ja Venäjän sotaa – "Nyt on aito ydinsodan riski"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko tosissasi, että Naton ulkopuolelle jättäytyminen suojaisi Suomea Venäjän aggressiolta?

        Olin lapsi 1961 ,kun Venäjältä tuli pelottava nootti, että mitä Suomen pitäisi tehdä ,ettei tule pommeja niskaan, eikö jo vihdoinkin voitaisi elää sovussa kukin vapaasti omassa maassaan.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Miten arvelet median raskaan Venäjän pelottelukampanjan vaikuttaneen suomalaisten epäselviin Nato-mittauksiin joulukuun 2021 jälkeen?

        Joku voisi laskea suhteen palsta- ja katseluaikatilasta jos teemme vertailun vaikkapa Irakin us-hyökkäyssodan (2003-2016) ja tämän Ukrainan Venäjän hyökkäyksen - reilu kuukausi - kuinka paljon medianäkyvyyttä tämän Ukraina on saanut tuohon Irakin sotaan nähden?

        Kuka kertoo miten Venäjä on nyt viimeisen 20 vuoden aikana uhkaillut Suomea?

        Venäjän lupasi että ei tee Ukrainallekaan pahaa, mutta nyt Putin yhtäkkiä huomasi että Ukrainassa on muka vallassa natsijoukko ja sen itsensä v. 2014 valtaamilla Ukrainan alueilla on meneillään venäläisten kansanmurha.
        Noilla tekaistulla syillä Ukrainaa nyt yritetään vallata. Kaupunkeja on tuhottu, miljoonia ihmisiä ajettu pakolaisiksi, siviilejä tapettu ja kodit ryöstetty. Millä perusteella kukaan enää voi Putinia uskoa . Ei kukaan täysjärkinen millään.

        Putin on omankin maan ryöstäjä joka on oligarkikavereilleen jakanut maansa rikkaudet, jollekin alumiinin tuotannon, jollekin öljykenttiä jne. Korruptiota läpeensä, armeijan aseetkaan onneksi eivät toimi kun niiden ostossa ja sankarillisesti tuhottua mutta ilmasta.
        Ja onhan saatu saalista kotiin tuotavaksi ukrainastakin. Jotkut tuliaiset tikittävät sotilaan sisällä jos geigermittari tuodaan lähelle, ei ollut varoitettu Tshernobylistäkään alueen vallaneita joukkoja. Stalinistinen meininkiä edelleen, ei ihmisarvoa vaan vain käyttöarvo omilla sotilaillakin. Ai niin, Stalinkin oli suuri Suomen "ystävä" ja henkilö jota Putin ilmoiitti ihailevansa.Saaristojen rakentaja ym ym


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kröhöm. Ymmärrätkö mitä nato nykyään edustaa? Se on kultuurimarxilaisten superrikkaiden jenkkisiionistien armeija, jonka avulla pyrkivät luomaan NWO:n, joka toteutuessaan ei tuo yhtään mitään hyvää kenellekään - ei edes sinulle.

        Mitä olet mieltä Naton intoilusta sateenkaarihommeleiden ja LGBT hourailujen kanssa? Edustatko itse jotain LGBT ryhmää??

        Mutta paukapäät ei tätä nykymaailmaa tajua vaan elää edelleen, jossain 1900 -luvun kylmän sodan ajassa.

        Mitä venäjä nykyään edustaa, se on venäjän eliitin ja ökyrikkaiden oligarkkien paratiisi. Kaiken maksaa köyhä kansa, joka ei muusta tiedä.


      • Anonyymi

        Venäjä ei hyväksynyt Ukranan Natoon meneo, niin ei hyväksy Suomenkaan Natoon menoa. Haluavatko Naton kannattajat Suomeen sodan? 22.06.1941 Suomen aseveli Natsi-Saksa hyökkäsi Suomen rajan yli Neuvostoliittoon ja Suomi seurasi perässä "kolmen puolueettoman päivän" jälken, muka taistellakseen erillissotaa. Silloinen Pääministerik kehtasi valehdella radiossa kuinka ikiaikainen vihohollinen on taas hyökännyt Suomeen. Neuvostoliitto pommitti Suomea, koska Suomen rajan yli oli hyökätty Neuvostoliittoon! Natsit olivat ovelia he eivät julistanet sotaa Neuvostoliittoa vastaan, vaan hyökkäsivät yllättäen" ja onnettomat suomalaiset sotilaat perässä. Lopputuloksen tiedämme! Mikä valtion on nyt pyydetty Natsi-Saksan tilalle? Suomen poliitikkojen poliittinen äly ei ole parantunut vuosikymmenien kuluessakaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nato-jäsenyys Ei TUO Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen."

        "Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo MTV Uutiset Livessä [22.3.2022] että Suomella ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi. Puolustusyhteistyö on muiden maiden kanssa tiiviimpää kuin koskaan ennen.".

        Berner tietää paremmin kuin galluppeihin vastaajat, puoluejohtaja, kansanedustajat, ministerit ja Niinistö.

        2017 joulukuussa mitattu 19 prosentin kannatus on linjassa sen kanssa mitä strategian opettaja ja komentaja evp Berner sanoo.

        Kokoomuksen Niinistö on pelkkä militaristikiihottaja, joka käyttää Ukrainan tilannetta Kokoomuspolitiikan tekoon. Monimielisillä puheillaan valehtelee.

        Demari Rinne, ja Marin, vihreä Haavisto, kepun "Sipilän joukkue" ovat militaristikiihottaja Niinistön kanssa lehmänkauppoja tekeviä kieroja muunnellun totuuden puhujia. Suoranaisia valehtelijoita.

        Oletko sitä mieltä, että Niinistö haluaisi Putinin rinnalle ikuiseksi Suomen Presidentiksi?
        Oikein kirjoitat Demareistakin. Rinne perusti nykyisen hallituksen vastoin äänestäjien tahtoa 0,2 prosentin "vaalivoitolla". Se 0,2 prosenttia on tullut suomalaisille todella kalliiksi!
        Vihreät nyt ovat mitä ovat, heitä en ota vakavasti. Koijärven akatemia ei ollut kummoinen koulu pätevöityä. Aikoinaan vihreät "eläinaktivistit" tuhosivat Suomen alkuperäistä eläimistöä päästämällä tarhoista irti mm. minkkejä! Nämä ymmärtämättömät (useimmiten) naiset vielä kerskuvat tuhotöillään. Heillä ei ollut minkäänlaista käsitystä tekojensa tuhoista esim. maassa pesiville kanalinnuille, luonnonvaraisille ketuille ja jäniksille! Minkit ovat hyviä kiipeilemään, etteivät puussa pesivätkään eläimet ole niiltä turvassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunistit pitäis karkottaa suomesta,itärajan taakse.

        Venäjä ei huoli kommunisteja, koska Venänäjällä on vallassa Suomen Kokoomuksen veljespuolue!! Kommunistinen Neuvostoliitton on muisto vain. Ikävävä kyllä Suomessa on paljon ihmisiä, jotka eivät tiedä tai tajua kommunistisen Neuvostoliiton kaatuneeeen ja tilalle tuli oikeistolainen Venäjä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner tuskin on persu.

        Se siitä.

        Onko sukua Annelle,nimen perusteella ei kannata luottaa yhteenkään Berneriin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitäpä persu tuumaat kun Jussi ja Purra ynnä lähes kaikki persuedustajat on Naton kannalla. Hihii ,hahahaaaaaas

        On se varmaa, että persujen kannatus tulee laskemaan nato myönteisyyden myötä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaalissa tuli valituksi väärä henkilö. Äänestäjät eivät sitä voineet tietää.

        Olet pelkkä vastuuton Suomen konfliktiin mukaan eskaloija, Euroopan tilanteen pahentaja.

        Ennen vuoden 2018 presidentinvaalia Suomella ei ollut jännittynyttä ulkopuolista eikä maan sisäistä vastakkainasettelua, ei uhkaa ei konfliktia. Vaalissa tuli valituksi väärä henkilö. Äänestäjät eivät sitä voineet tietää.

        Ihmiset ovat äärettömän tyhmiä. Jos alle 100 000 vuodessa tienaava äänestää kokoomusta ja kokoomuslainen presidentti sanoo olevansa työväen presidentti, niin kyllä pitäisi tajuta petos, jos ei ole täydellinen idiootti. Valitettavasti idiootteja on täällä suomessa valtavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei väliä Natoon ja vauhdilla siinä on sulle leivänpäälle voita jos sulla on leipää.

        Kyllä leivänpäälle jää ainoastaan ylähuuli, kun naton jäsenmaksut vievät sen voin.


      • Anonyymi
        TheEvolvedMonkey kirjoitti:

        Onko tuo satiiria?

        Kun pommit putoaa Suomeen ei sitä niin kannata kysyä onko se NATO pommi vai Venäjä pommi. NATO:n sota se ainakin ihan varmasti on emmekä ole yksin vaikka haluaisimmekin.

        Suomen strateegista turvallisuutta ei pidä antaa Stoltenbergin leluksi. Sotapropaganda on tälläkin hetkellä saanut tavalliset ihmiset oikein kerjäämään sotaa. Vastustakaa sitä nyt jo.

        Eihän kansalaiset ymmärrä omaa parastaan kun ovat sopuleita aivoiltaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        90% upseereista kannattaa Nato-jäsenyyttä!

        Onko ylipäällikkö antanut määräyksen upseereille käskyn äänestää natoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan turhaa selittää tyhmille massoille miten asiat ovat...Adolf H. sanoi oikein : " onneksi suurin osa ihmisistä on lampaita ..." ja juuri tästä syystä tämä ihana planeetta tuhoutuu, veikkaan että 90 % sen asukaista ovat tyhmiä, en ymmärrä vain miksi maa syynnyttää idioottejä, miksi juuri he sikiävät ja siksi tuhoavat planeetan.

        Totta idiootille on aivan turha sanoa mitään, siinä vaan kuluu tuota elonaikaa hukkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PUTINhan ON PAHA

        Putinin pahuudesta en tiedä, kun en ole tavannut enkä keskustellut. Mutta ylen puolueellisuutta en hyväksy, enkä sitä, että siitä pitää vielä maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanmurha tulee itäiselle hyökkäysarmeijalle ihan niinkuin Ukrainassakin. Ketään ei säästetä, joka tänne tulee.

        Kannattaisi ottaa se peukalo pois suusta ja laittaa tutti tilalle, kääntyy muutoin se peukalo keskelle kämmentä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet väärässä. Menemme Natoon ja siellä pysymme, koska sinne kuulumme. Emme kuulu Venäjän alusmaaksi. Jotkut haluaisivat meidät sellaiseksi, en tiedä miksi.

        Rosvot ne haluavat rosvojoukkoon, toisten selän taakse, kun ei oma kantti kestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis Niinistö on luonut jännitteitä, konflikteja aikaansaanut uhan Venäjän taholta, niinkö? Taidat olla todella sekaisin Igor.

        Igor on seurannut kokoomuslaisen työväen presidentin liikkeitä ja huomannut hänen sairastavan Napoleon syndroomaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän lupasi että ei tee Ukrainallekaan pahaa, mutta nyt Putin yhtäkkiä huomasi että Ukrainassa on muka vallassa natsijoukko ja sen itsensä v. 2014 valtaamilla Ukrainan alueilla on meneillään venäläisten kansanmurha.
        Noilla tekaistulla syillä Ukrainaa nyt yritetään vallata. Kaupunkeja on tuhottu, miljoonia ihmisiä ajettu pakolaisiksi, siviilejä tapettu ja kodit ryöstetty. Millä perusteella kukaan enää voi Putinia uskoa . Ei kukaan täysjärkinen millään.

        Putin on omankin maan ryöstäjä joka on oligarkikavereilleen jakanut maansa rikkaudet, jollekin alumiinin tuotannon, jollekin öljykenttiä jne. Korruptiota läpeensä, armeijan aseetkaan onneksi eivät toimi kun niiden ostossa ja sankarillisesti tuhottua mutta ilmasta.
        Ja onhan saatu saalista kotiin tuotavaksi ukrainastakin. Jotkut tuliaiset tikittävät sotilaan sisällä jos geigermittari tuodaan lähelle, ei ollut varoitettu Tshernobylistäkään alueen vallaneita joukkoja. Stalinistinen meininkiä edelleen, ei ihmisarvoa vaan vain käyttöarvo omilla sotilaillakin. Ai niin, Stalinkin oli suuri Suomen "ystävä" ja henkilö jota Putin ilmoiitti ihailevansa.Saaristojen rakentaja ym ym

        Syyt sotaan eivät ole tekaistuja. Sitäpaitsi sots alkoi jo 2014 Maidanin vallankaappauksta. Kiev in joukot ovat tykistöllä pommittaneet siviilejä Donbassin alueella, ja tappanut ja pidättänyt venäjäismielisiä politikkoja ja lehtimiehiä muuaalla Ukrainassa.

        Nyt aluksi mitä kuuluu Natseihin.
        https://www.globalresearch.ca/nazis-ukraine-seeing-through-fog-information-war/5776451


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa uhrata pari ajatusta sille, kuinka paljon Ukraina on saanut aseapua ja muuta apua länneltä, vaikka ei edes kuulu liittoutumaan. Sen jälkeen voi miettiä paljonko Naton jäsen saisi apua liittolaisilta. Natovihan sokaisemalta ei ajattelu kuitenkaan onnistu.

        USA on aseistanut milloin mitäkin järjestöä vallankaappaus tarkoituksessa. Nyt on menossa Venäjän vallankaappaus Ukrainan narsisti presidentin avulla ja EU:n tuella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eroaisit samalla Suomen kansalaisuudesta, jos sulla edes on sellainen.

        Voi olla, että sinun suomalaisuus ei tule kestämään läheskään niin kauaa kuin minun suomalaisuus on kestänyt. Minä en seiso kenenkään selän takana niin kuin sinä, joka haluat roska joukkoon ja sen selän taa piiloon. Tiukanpaikan tullen olet kuitenkin sen roskajoukon edessä, joten onnea vaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Putin on kaikkivaltias ja hyvä,miksi hän ei lopeta tuhoamissotaa.

        Mädät omenat on poistettava korista, ne mädättävät hyvätkin omenat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko tosissasi, että Naton ulkopuolelle jättäytyminen suojaisi Suomea Venäjän aggressiolta?

        Nimenomaan olemme paremmassa jos emme liity. Väite että silloin olemme "ulkopuolella" on vääristys.

        NATO on jo sodassa Venäjää vastaan Ukrainassa.
        On siis on itsestään selvää että emme liittyisi "puolustusliittoon, vaan käynnissä olevaan sotaan.

        Nyt on esim. vahvistettu että osa Mariupolin taistelioista on NATO henkilöstöä.
        https://www.bitchute.com/video/72MTe5On9t9Y/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millaiset hallitukset ovat viime vuosikymmeninä aloittaneet tai aiheutaneet sodat, taustoilta löytyy sortajia,diktaattorit ja yksipuoluejärjestelmä.

        Millaisetko hallitukset ovat sotineet? No USA:n hallitukset ovat sotineet miltei jatkuvasti jossain päin maailmaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa uhrata pari ajatusta sille, kuinka paljon Ukraina on saanut aseapua ja muuta apua länneltä, vaikka ei edes kuulu liittoutumaan. Sen jälkeen voi miettiä paljonko Naton jäsen saisi apua liittolaisilta. Natovihan sokaisemalta ei ajattelu kuitenkaan onnistu.

        Avun "määrä" perustuu strategisiin kannanottoihin. Miten muuten Suomi voisi saada ememmän tukea?

        NATO on jo sodassa Venäjää vastaan. On vain ajan kysymys ennenkuin kalustos, tiedustelu tietoa jne annetaan NATO:n maaperältä niin merkittävästi että NATO:nkin maaperällä soditaan.

        Jos liitymme NATO:on liitymme sotaan ja tarjottu poliittinen suoja on nolla. Sotilaallinen tuki on sama, koska kohta NATO joukot ja olmavoimat liikkuvat koko Euroopassa, riippumatta mistään jäsenyydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olin lapsi 1961 ,kun Venäjältä tuli pelottava nootti, että mitä Suomen pitäisi tehdä ,ettei tule pommeja niskaan, eikö jo vihdoinkin voitaisi elää sovussa kukin vapaasti omassa maassaan.

        Sovussahan sitä tulisi elää, mutta kun on tuo USA joka haluaa jatkuvasti sotia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän lupasi että ei tee Ukrainallekaan pahaa, mutta nyt Putin yhtäkkiä huomasi että Ukrainassa on muka vallassa natsijoukko ja sen itsensä v. 2014 valtaamilla Ukrainan alueilla on meneillään venäläisten kansanmurha.
        Noilla tekaistulla syillä Ukrainaa nyt yritetään vallata. Kaupunkeja on tuhottu, miljoonia ihmisiä ajettu pakolaisiksi, siviilejä tapettu ja kodit ryöstetty. Millä perusteella kukaan enää voi Putinia uskoa . Ei kukaan täysjärkinen millään.

        Putin on omankin maan ryöstäjä joka on oligarkikavereilleen jakanut maansa rikkaudet, jollekin alumiinin tuotannon, jollekin öljykenttiä jne. Korruptiota läpeensä, armeijan aseetkaan onneksi eivät toimi kun niiden ostossa ja sankarillisesti tuhottua mutta ilmasta.
        Ja onhan saatu saalista kotiin tuotavaksi ukrainastakin. Jotkut tuliaiset tikittävät sotilaan sisällä jos geigermittari tuodaan lähelle, ei ollut varoitettu Tshernobylistäkään alueen vallaneita joukkoja. Stalinistinen meininkiä edelleen, ei ihmisarvoa vaan vain käyttöarvo omilla sotilaillakin. Ai niin, Stalinkin oli suuri Suomen "ystävä" ja henkilö jota Putin ilmoiitti ihailevansa.Saaristojen rakentaja ym ym

        Yrität kai sanoa että Venäjä on yhtä paha kuin USA. Onhan se Venäjä melkein yhtä paha kuin USA. Siksikö pitää liittyä USA:n kanssa kun se on pahempi kuin Venäjä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä venäjä nykyään edustaa, se on venäjän eliitin ja ökyrikkaiden oligarkkien paratiisi. Kaiken maksaa köyhä kansa, joka ei muusta tiedä.

        Eiköhän tilanne ole aivan samanlainen niin Venäjällä kuin Amerikassakin ja Suomessa ollaan menossa samaan suuntaan ja vauhdilla. Leipäjonot ne vaan tulevat pidentymään kun "kansanedustajat" siirtävät rahaa ja aseita ulkomaille, muka turvatakseen kansalaisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet väärässä. Menemme Natoon ja siellä pysymme, koska sinne kuulumme. Emme kuulu Venäjän alusmaaksi. Jotkut haluaisivat meidät sellaiseksi, en tiedä miksi.

        Etkö ymmärtänyt mitä sanoin? Ei mielipidekyselyjä voi lukea niin että niitä seurataan vain jos kansan mielipide tilapäisesti käynnissä olevan sodan takia sopii siihen omaan.


    • Anonyymi

      Suomesta tulee ydinaseiden torjunta valtio Pohjisessa melkoinen keskus joka lentää suomen yli JOE kiittää.. Saasteet laskeutuu maahamme Maasta tulee asuinkelvoton kiitos NATO.

      • USA on jo ilmaissut suomalaisen median lööppikirjoituksessa, että se haluaa käyttää Suomen aluetta kriisissä!


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        USA on jo ilmaissut suomalaisen median lööppikirjoituksessa, että se haluaa käyttää Suomen aluetta kriisissä!

        Ja höpö höpö…


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        USA on jo ilmaissut suomalaisen median lööppikirjoituksessa, että se haluaa käyttää Suomen aluetta kriisissä!

        Ei ole, miksi valehtelet? Ja eihän Nato jäsenyys edes anna tuollaiselle lupaa. Ja vieläkö olet niin tietämätön että pidät natoa samana asiana kun USA:tta?




      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, miksi valehtelet? Ja eihän Nato jäsenyys edes anna tuollaiselle lupaa. Ja vieläkö olet niin tietämätön että pidät natoa samana asiana kun USA:tta?

        Jenkki on aina NATOn sotilasjohtaja ja Euroopan joukkojen komentaja ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja höpö höpö…

        Jos joku on maailmassa vaarallinen se on Ryssä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, miksi valehtelet? Ja eihän Nato jäsenyys edes anna tuollaiselle lupaa. Ja vieläkö olet niin tietämätön että pidät natoa samana asiana kun USA:tta?

        Mutta se on sama asia. Tiedätkö mikä Nato on? Se on Pohjaois-Atlantin liitto. Näkyykö Atlantti ikkunastasi? Jos ei, Suomen ei pidä missään tapauksessa siihen liittyä. Suomi olisi sen jälkeen USA:n marionettinukke.


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        USA on jo ilmaissut suomalaisen median lööppikirjoituksessa, että se haluaa käyttää Suomen aluetta kriisissä!

        "USA on jo ilmaissut suomalaisen median lööppikirjoituksessa, että se haluaa käyttää Suomen aluetta kriisissä!"

        Perustele missä kriisissä. Venäjällä ja USA:lla on molemmilla uskottava puolustus jonka alueille ei voi hyökätä tuhoutmatta itse. Koko ihmiskunnan historia ei tunne omaan tuhoon päättyvää hyökkäystä uskottavaa puolustusta vastaan. Ei Ilkka perustele mitään faktoilla. Ilkka aivopiereskelee.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        USA on jo ilmaissut suomalaisen median lööppikirjoituksessa, että se haluaa käyttää Suomen aluetta kriisissä!

        Venäjä on myös ilmaissut halukkuutensa käyttää Suomen maaperää taistelutantereenaan sotadoktriinissaan.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        USA on jo ilmaissut suomalaisen median lööppikirjoituksessa, että se haluaa käyttää Suomen aluetta kriisissä!

        Venäjän sotilasdoktriineissa Suomi on ollut osa Neuvosto-Venäjän puolustuksen etupiiriä; ts. Venäjän etupiiriajattelu perustuu siihen, että sodat käydään omien rajojen ulkopuolella. Vain todella naiivit ja hölmöt kuvittelevat, että liittoutumaton ja neutraali Suomi voisi pysyä Itämeren alueen konfliktien ulkopuolella. Jos Itämeren alueella tulee sota, Suomi on siinä mukana Naton jäsenenä tai puolueettomana; Naton jäsenenä meillä on paremmat mahdollisuudet torjua venäläisten tekemät etniset puhdistukset ja kansanmurha. Naton ulkopuolella olemme kahden hyökkääjän välissä,.. Miten sinä näet sen parempana vaihtoehtona,.. sota käytäisiin kuitenkin Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku on maailmassa vaarallinen se on Ryssä

        Juuri niin!!! LASTEN MURHAAJA RYSSÄ!!!!


      • Anonyymi

        "Maasta tulee asuinkelvoton..."

        Eikös Trollitehtaalta irtoa enää kuin Ville 5v tasoisia houreita?


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        USA on jo ilmaissut suomalaisen median lööppikirjoituksessa, että se haluaa käyttää Suomen aluetta kriisissä!

        Ilkan kirjoituksiin on viime päivinä hiipinyt epätoivo. Se on suurenmoista ja kertoo hitaammallekin, että me olemme nyt ihan oikeasti menossa sinne Natoon ja näin Ilkan elämän tarkoitus on tuhoutumassa atomeiksi.

        Miten enää propagoit Natoon liittymistä vastaan kun olemme jo siellä? Irti Natosta -liikettä ei tiettävästi ole yhdessäkään Nato-maassa edes pellekerhona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku on maailmassa vaarallinen se on Ryssä

        Kannattaa olla hyvissä väleissä, ettei tule turpiin.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ilkan kirjoituksiin on viime päivinä hiipinyt epätoivo. Se on suurenmoista ja kertoo hitaammallekin, että me olemme nyt ihan oikeasti menossa sinne Natoon ja näin Ilkan elämän tarkoitus on tuhoutumassa atomeiksi.

        Miten enää propagoit Natoon liittymistä vastaan kun olemme jo siellä? Irti Natosta -liikettä ei tiettävästi ole yhdessäkään Nato-maassa edes pellekerhona.

        Kiitos Soinin ,Orpon ja Niinistöjen salaliitosta ,olemme tällä tuhontiellä,heille kukat ja kiitokset siviilien tulevista murhista.Parasta lähteä maasta ennenkuin alkaa laukkua itärajalla.


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        USA on jo ilmaissut suomalaisen median lööppikirjoituksessa, että se haluaa käyttää Suomen aluetta kriisissä!

        Ilmaisi tai ei, USA haluaa käyttä Suomea, maata, kansaa, taloutta, puolustuskykyä, USA:n omien ulkopolitiikan tarpeisiin. Piittaamatta Suomen edusta. Tekevät näin kaikkialla maailmassa vaikkakin puhuvat omahyväisesti auttamisesta. Pötyä se mitään apua on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on myös ilmaissut halukkuutensa käyttää Suomen maaperää taistelutantereenaan sotadoktriinissaan.

        Emme toki keskustele liittymisestä puolustusliittoon Venäjän kanssa. Joten: whataboutism.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän sotilasdoktriineissa Suomi on ollut osa Neuvosto-Venäjän puolustuksen etupiiriä; ts. Venäjän etupiiriajattelu perustuu siihen, että sodat käydään omien rajojen ulkopuolella. Vain todella naiivit ja hölmöt kuvittelevat, että liittoutumaton ja neutraali Suomi voisi pysyä Itämeren alueen konfliktien ulkopuolella. Jos Itämeren alueella tulee sota, Suomi on siinä mukana Naton jäsenenä tai puolueettomana; Naton jäsenenä meillä on paremmat mahdollisuudet torjua venäläisten tekemät etniset puhdistukset ja kansanmurha. Naton ulkopuolella olemme kahden hyökkääjän välissä,.. Miten sinä näet sen parempana vaihtoehtona,.. sota käytäisiin kuitenkin Suomessa.

        Emme keskustele liittymistä pyolustusliittoon Venäjän kanssa. Joten venäjänpelokkaat perustelusi ovat yhdentekevät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos Soinin ,Orpon ja Niinistöjen salaliitosta ,olemme tällä tuhontiellä,heille kukat ja kiitokset siviilien tulevista murhista.Parasta lähteä maasta ennenkuin alkaa laukkua itärajalla.

        >Parasta lähteä maasta ennenkuin alkaa laukkua itärajalla.

        Tarkoitatko ns. laukkuryssiä? 🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkki on aina NATOn sotilasjohtaja ja Euroopan joukkojen komentaja ...

        Natolla ei ole vakinaisia joukkoja laisinkaan! Joten ei ole liioin joukkojen komentajaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta se on sama asia. Tiedätkö mikä Nato on? Se on Pohjaois-Atlantin liitto. Näkyykö Atlantti ikkunastasi? Jos ei, Suomen ei pidä missään tapauksessa siihen liittyä. Suomi olisi sen jälkeen USA:n marionettinukke.

        Ei, vaan tavallinen jäsenmaa, jota Naton viides artikla suojaa! En tee päätöksiä sen mukaan, mitä ikkunasta näkyy!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa olla hyvissä väleissä, ettei tule turpiin.

        Riippuu siitä, että kenen kanssa ”hyvissä väleissä”? Putte johtaa sotarikoksia tekevää valtiota, joten se kannattaa kiertää kaukaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos Soinin ,Orpon ja Niinistöjen salaliitosta ,olemme tällä tuhontiellä,heille kukat ja kiitokset siviilien tulevista murhista.Parasta lähteä maasta ennenkuin alkaa laukkua itärajalla.

        Olet oikeassa! Parasta, kun lähdet ja palaat Venäjälle! Siellä on koti kaltaisillesi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta se on sama asia. Tiedätkö mikä Nato on? Se on Pohjaois-Atlantin liitto. Näkyykö Atlantti ikkunastasi? Jos ei, Suomen ei pidä missään tapauksessa siihen liittyä. Suomi olisi sen jälkeen USA:n marionettinukke.

        Voi hyvät hyssykät tätä logiikkaa:D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natolla ei ole vakinaisia joukkoja laisinkaan! Joten ei ole liioin joukkojen komentajaa!

        Joukot operaatioihin kootaan jäsenmaista. Mutta Naton Euroopan komentokeskusta (Supreme Headquarters Allied Powers Europe, SHAPE) johtaa perinteisesti amerikkalainen kenraali. Luonnollisesti siellä on myös muun maalaisia korkea-arvoisia upseereja.
        Nato on sotilaspoliittinen organisaatio. Siellä pohditaan myös vähän isompia asioita kuin joukkojen operatiivista johtamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku on maailmassa vaarallinen se on Ryssä

        EI! Vaan USA ! ja globalistit juutal...pankiirit joilla on koko maan osakkeet ja kiero saatanallinen suunnitelma, se on heidän "leikki", aseiden myynti, ihmisten kärsimys ja sodat ovat heidän nautinto ja tulot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin!!! LASTEN MURHAAJA RYSSÄ!!!!

        Azovin sotilaat tappaneet niitä siviilejä ja siitä todisteena on videoita, mutta media on hissukseen siitä ( jos ovat edes tietoisia..) ja kukaan ei ymmärrä mitä siellä tapahtuu, koska sotilaat puhuvat siellä ukrainaa.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        USA on jo ilmaissut suomalaisen median lööppikirjoituksessa, että se haluaa käyttää Suomen aluetta kriisissä!

        Väite ilman mitään faktaa sen takana, on pelkkä mielipide.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Azovin sotilaat tappaneet niitä siviilejä ja siitä todisteena on videoita, mutta media on hissukseen siitä ( jos ovat edes tietoisia..) ja kukaan ei ymmärrä mitä siellä tapahtuu, koska sotilaat puhuvat siellä ukrainaa.

        Naurettavasti kuvattuja todisteita, mutta hyvä, koska tunnistettavuus noi läheltä kuvatuissa hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, miksi valehtelet? Ja eihän Nato jäsenyys edes anna tuollaiselle lupaa. Ja vieläkö olet niin tietämätön että pidät natoa samana asiana kun USA:tta?

        Uskotko USA:n kysyvän lupaa Suomelta jos sotatilane tulisi? USA/ Nato tekee mitä haluaa, siinä ei piskuinen Suomi voi vaikuttaa mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, miksi valehtelet? Ja eihän Nato jäsenyys edes anna tuollaiselle lupaa. Ja vieläkö olet niin tietämätön että pidät natoa samana asiana kun USA:tta?

        Nimenomaan USA on nato ja sitten tulee sen liittolaiset joille tietoa jakaa CIA.


    • Anonyymi

      Perustetaan kansanliike vastustamaan imperialistisen putistanin valtioterroria.
      Ai niin, sitä kutsutaan demokratiaksi.

      • Millaista valtioterroria USA harjoitti hyökkäävillä sodillaan Euroopan Serbiassa, Afganistanissa 2001-2021, Irakissa 2003-2016, Jemenissä, Somaliassa, Libyassa ja Syyriassa - unohtamatta kauempaa historiasta Laosia, joka on USAF-pommitusten myötä maailman pommitetuin valtio ...

        ~ https://www.unicef.fi/blogi/matkalla-maailman-pommitetuimmassa-maassa/ -

        "Laosiin tehtiin yhdeksän vuoden aikana 580 000 erillistä pommitusta, kun Yhdysvallat pommitti Laosia Vietnamin sodan yhteydessä 1964-1973. Tämä tarkoittaa 270 miljoonaa pommia ja erillistä pommi-iskua joka kahdeksas minuutti jokaisena näinä yhdeksänä vuotena. "
        ...


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Millaista valtioterroria USA harjoitti hyökkäävillä sodillaan Euroopan Serbiassa, Afganistanissa 2001-2021, Irakissa 2003-2016, Jemenissä, Somaliassa, Libyassa ja Syyriassa - unohtamatta kauempaa historiasta Laosia, joka on USAF-pommitusten myötä maailman pommitetuin valtio ...

        ~ https://www.unicef.fi/blogi/matkalla-maailman-pommitetuimmassa-maassa/ -

        "Laosiin tehtiin yhdeksän vuoden aikana 580 000 erillistä pommitusta, kun Yhdysvallat pommitti Laosia Vietnamin sodan yhteydessä 1964-1973. Tämä tarkoittaa 270 miljoonaa pommia ja erillistä pommi-iskua joka kahdeksas minuutti jokaisena näinä yhdeksänä vuotena. "
        ...

        Ja mitä sitten? Ei se anna kenellekkään lupaa toimia yhtä typerästi. Vai saanko tulla vetämään sinua turpaan, koska joku muu on joskus vetänyt jotain muuta turpaan?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Millaista valtioterroria USA harjoitti hyökkäävillä sodillaan Euroopan Serbiassa, Afganistanissa 2001-2021, Irakissa 2003-2016, Jemenissä, Somaliassa, Libyassa ja Syyriassa - unohtamatta kauempaa historiasta Laosia, joka on USAF-pommitusten myötä maailman pommitetuin valtio ...

        ~ https://www.unicef.fi/blogi/matkalla-maailman-pommitetuimmassa-maassa/ -

        "Laosiin tehtiin yhdeksän vuoden aikana 580 000 erillistä pommitusta, kun Yhdysvallat pommitti Laosia Vietnamin sodan yhteydessä 1964-1973. Tämä tarkoittaa 270 miljoonaa pommia ja erillistä pommi-iskua joka kahdeksas minuutti jokaisena näinä yhdeksänä vuotena. "
        ...

        Jos muinaiset asiat kelpaa niiin Stalin murhasi leireillään 20 miljoonaa OMAA kansalaista! Tai yli 20.000 puolalaista niskalaukauksilla 1940 Katynissä tai 12.000 suomalaista Itä-Karjalassa 30-luvulla! Kyllä näitä löytyy joka taholta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitä sitten? Ei se anna kenellekkään lupaa toimia yhtä typerästi. Vai saanko tulla vetämään sinua turpaan, koska joku muu on joskus vetänyt jotain muuta turpaan?

        Olipa oikein komea kommentti. Ylititkö itsesi?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Millaista valtioterroria USA harjoitti hyökkäävillä sodillaan Euroopan Serbiassa, Afganistanissa 2001-2021, Irakissa 2003-2016, Jemenissä, Somaliassa, Libyassa ja Syyriassa - unohtamatta kauempaa historiasta Laosia, joka on USAF-pommitusten myötä maailman pommitetuin valtio ...

        ~ https://www.unicef.fi/blogi/matkalla-maailman-pommitetuimmassa-maassa/ -

        "Laosiin tehtiin yhdeksän vuoden aikana 580 000 erillistä pommitusta, kun Yhdysvallat pommitti Laosia Vietnamin sodan yhteydessä 1964-1973. Tämä tarkoittaa 270 miljoonaa pommia ja erillistä pommi-iskua joka kahdeksas minuutti jokaisena näinä yhdeksänä vuotena. "
        ...

        Entä Vietnam, siitä puhutaan enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Katariina Suuri valloitti Krimin turkkilaisilta jo 1700-luvulla.


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        Millaista valtioterroria USA harjoitti hyökkäävillä sodillaan Euroopan Serbiassa, Afganistanissa 2001-2021, Irakissa 2003-2016, Jemenissä, Somaliassa, Libyassa ja Syyriassa - unohtamatta kauempaa historiasta Laosia, joka on USAF-pommitusten myötä maailman pommitetuin valtio ...

        ~ https://www.unicef.fi/blogi/matkalla-maailman-pommitetuimmassa-maassa/ -

        "Laosiin tehtiin yhdeksän vuoden aikana 580 000 erillistä pommitusta, kun Yhdysvallat pommitti Laosia Vietnamin sodan yhteydessä 1964-1973. Tämä tarkoittaa 270 miljoonaa pommia ja erillistä pommi-iskua joka kahdeksas minuutti jokaisena näinä yhdeksänä vuotena. "
        ...

        Eikö ukko ymmärrä mitä natsivenäjä on tehnyt tällä suunnalla. Natokysymyksen ydin on idän villien ikimurhaaminen kaikilla etupiirialueillaan missä se on ollut mahdollista. Vasta natoon liittyminen sammutti liittyneen kohdalla natsivenäjän tappamisinnon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos muinaiset asiat kelpaa niiin Stalin murhasi leireillään 20 miljoonaa OMAA kansalaista! Tai yli 20.000 puolalaista niskalaukauksilla 1940 Katynissä tai 12.000 suomalaista Itä-Karjalassa 30-luvulla! Kyllä näitä löytyy joka taholta!

        Pitää muistaa STalinin hyvät teot. Eliminoi puna-armeijan päällystöstä merkittävän osan. Kiitos siitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää muistaa STalinin hyvät teot. Eliminoi puna-armeijan päällystöstä merkittävän osan. Kiitos siitä!

        Jooseppi-setää saamme kiittää myös siitä, että siivosi rajan yli luikkineet punikinpaskat, suuressa puhdistuksessa. :-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Koetahan edes yrittää käyttäytyä sivistyneellä tavalla! Ei tuollainen "ryssittely" ja turpaanveto-uhkailu ainakaan paranna statustasi, täysin päinvastoin!


    • 2

      Me emme kansakuntana halua Naton sotiin emmekä halua olla taistelualusta itään

      Emme myöskään halua menettää Urho Kekkosen tavoittelemaa kokonaisvaltaisen Suomen mahdollisuutta - hänen suurimpana päämääränään,

      .. tuo työ jäi kesken ja nyt osaamalla peli, voimme toteuttaa Kekkosen hautapaaden viillon loppuun kyntämisen - meille rakkaiden alueiden osittaisena palautumisena - omalla jo suunnitellulla tavalla - unohtamatta Petsamoa ja Suomi-neidon oikeaa kättä!

      ...
      e

      • Anonyymi

        SINUN OPEILLASI KATOAA SUOMELTA LOPUTKIN JÄSENET KAHELIN PUTEN HUOMASSA!


      • Anonyymi

        Rohkea lupaus! 👍👌


      • "Me emme kansakuntana halua Naton sotiin emmekä halua olla taistelualusta itään"

        Me emme kansakuntana halua jatkaa venäjäsotia Suomessa. Naton alueella ei ole sotia. Et edes ymmärrä että Nato on puolustusliitto joka ei käy rikollisia hyökkäyssotia. Ei päivää.


      • "Me emme kansakuntana halua Naton sotiin emmekä halua olla taistelualusta itään"

        Me emme missään tapauksessa kansakuntana halua olla idän taistelualustana ja kansanmurhan kohteena. Siksi NATO-jäsenyys. NATO-maissa on rauha, vaikka ne olisivat imperialistisen rikollisvaltio venäjän naapurimaita.

        "Emme myöskään halua menettää Urho Kekkosen tavoittelemaa kokonaisvaltaisen Suomen mahdollisuutta - hänen suurimpana päämääränään,"

        Ja kokonaisvaltaisena Suomi säilyy NATO:n jäsenenä. koska NATO-jäsenyys antaa Suomelle turvatakuut.

        ".. tuo työ jäi kesken ja nyt osaamalla peli, voimme toteuttaa Kekkosen hautapaaden viillon loppuun kyntämisen - meille rakkaiden alueiden osittaisena palautumisena - omalla jo suunnitellulla tavalla - unohtamatta Petsamoa ja Suomi-neidon oikeaa kättä!"

        Tuohan on jo täyttä hulluutta. Ilkaa Luoma trolling manipulationia. Ei ole pienintäkään mahdollisuutta, että Putin Kalsarimyrkyttäjän Venäjä antaisi Suomelle pienintäkään palaa takaisin sodissa menettämistämme alueista. Ilkka ei muka ymmärrä, että imperialisti haluaa vallata lisää maita ja alueita, ei luopua entisistä valloituksista. Ja Venäjän kansakin on nyt propagandalla kiihotettu sellaiseen sotakiimaan, että jos Putin Kalsarimyrkyttäjä jostakin syystä muka haluaisi antaa edes pieniä osia nyky-Venäjästä naapurimaalleen, hänet hirtettäisiin munistaan.


      • Anonyymi

        ...se on tuo nykyinen isäntä hoitanut ne Petsamot ja Laatokan Karjalan siihen kuntoon etteä parempi kun annetaan olla tilanteen nykyisellään , omiakin sotkuja siivottavaksi aivan tarpeeksi näiden "kansainvälistyjien" jäljiltä ... ensin myytiin kaivosoikeudet pilkkahinnalla (ja pikku provisiolla) , sitten koulutettiin paikallinen työväki ja rakennettiin infra yhteiskunnan varoilla ..
        malmin ja muun toiminnan loputtua onkin aika jättää sotkut ja häipyä rahasäkin kanssa takaisin veroparatiiseihin ja palmun alle..joten koetetaan vain pärjäillä täällä "onnelassa".. varautuen myös siihen pahimpaan...


    • Anonyymi

      Kälviältä on jo perustettu...!

    • Anonyymi

      Minä en aloittajana kehtaisi kyllä mennä turuille ja toreille kerään nimilistaa tähän maailman aikaa Natovastustajilta siinä taitaisi turpajouhetkin muutaman kerran heilahtaa kunnolla kun väärältä ihmiseltä menee nimeä pyytämään paperiin joka vastustaa Suomen ja Suomalaisten mahdollisia turvatakuita joita nyt on tarjolla kun tuo mielipuoli riehuu vielä jonkin matkan päässä meidän rajalta ...

      • ilkka.luoma kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ei ollut kirkas vaan aivan päin hel*ettiä. Yksikään Natovastustajista ei koskaan perustellut älyllisillä faktoilla sitä miksi Venäjä ei koskaan sataprosenttisella varmuudella hyökkää Suomeen. Nyt nähdään tuhannennen kerran että Venäjä ei muutu koskaan. Tappaminen vain jatkuu ja jatkuu. Onneksi on Nato joka toi siihen liittyneille rauhan.


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Totta. Lähes koko laaja tuttavapiirini on muuttunut Nato-myönteiseksi 24.2. jälkeen. Silloin kuulemma tapahtui jotain, joka avasi silmät lopullisesti.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ja suomalaisten kanta NATO:n tuli kristallinkirkkaaksi kevään 2022 aikana. Me mennään NATO:n!!!!


    • Anonyymi

      Mainitsemasi taistelualustan reittitodennäköisyys on 1/2.

      Jos olemme sotilasliitossa:
      NATO ei velvoita jäsenmaataan hyökkäämään = 1/4
      Suomi ei itse halua hyökätä = 1/4
      Joku voi hyökätä meitä kohtaan joko a) siksi, että olemme Suomi, tai siksi, että b) olemme sotilasliitossa = 1/4
      Suomeen voidaan hyökätä siksi, että olemme tulleet konfliktin osapuoleksi toisen jäsenmaan puolustusvelvoitteen kautta = 1/4

      Huomatko, että vain nuo viimeiset kaksia korttia ovat meidän ja myös toisen jäsenmaan ulottumattomissa. Hyökkääjällä on siinä aktiviteetti.

      Ja entä jos Kalsarinmyrkyttäjä esim. tekisi sen oikean henkilökohtaisen ratkaisun? Taistalualusta-reitit putoavat nollaan.

      • Olisiko Suomi nato-jäsenenä vapaamatkustaja ja ei olisi velvoitettu osallistumaan Naton sotiin - kuten aikanaan monet nato-maat joutuivat lähettämään tahdostaan (?) omia sotilaita - Viro lähetti ja menetykset olivat konkreettiset - Serbian Kosovoon tai Afganistaniin?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Olisiko Suomi nato-jäsenenä vapaamatkustaja ja ei olisi velvoitettu osallistumaan Naton sotiin - kuten aikanaan monet nato-maat joutuivat lähettämään tahdostaan (?) omia sotilaita - Viro lähetti ja menetykset olivat konkreettiset - Serbian Kosovoon tai Afganistaniin?

        Mihin ihme Nato sotiin?



      • Anonyymi

      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kosovo:

        ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000003871510.html -

        "Pekka Visuri: Nato ja Yhdysvallat Kosovon sodan suurimmat konnat"

        ...

        Et tainnut lukea edes linkkiäsi, jossa arvioidaan putinisti Visurin ensimmäistä kirjaa:

        "Kirjansa "alkuosassakaan" Visuri ei ole mikään tasapuolinen tarkkailija, sillä "jälkiosassa" esiin pomppaavat asenteet ovat jo hyvin näkyvillä.

        Bosnian sodan hirveintä tapahtumaa, Srebrenican tuhansien siviilimiesten teurastamista, Visuri kuvaa kalseasti ja huomattava äänenvaimennin päällä verrattuna siihen vimmaiseen tyyliin, jolla hän myöhemmin tuomitsee Naton Kosovon sodan pääsyylliseksi.

        Visurin mukaan "Serbien sotilaallisille toimille (Srebrenicassa) löytyi siis perusteita, mutta Srebrenican valtausta seuranneet sotarikokset eivät ole mitenkään puolusteltavissa".

        Ja lopputulemana Visuri toteaa, että riittämättömän suojan Srebrenican muslimeille tarjonnut kansainvälinen yhteisö "kantaa tapahtumasta raskaan vastuun".

        Visurin kirjan Kosovon sotaa käsittelevien lukujen konna on kansainvälinen yhteisö, tarkennettuna Nato ja ennen kaikkea Yhdysvallat. Virheet Visuri kiteyttää katastrofeiksi, joille voisi antaa seuraavat nimet: "Väärin neuvoteltu", "väärin pommitettu" ja "väärin jälkihoidettu".

        Uhri on Serbia ja serbit, koska Visuri väittää NATOn pommitusten aloittaminen kansainvälisen oikeuden ja pelisääntöjen vastaisesti, ei satojen tuhansien albaanien päätyminen pakolaisiksi ja tuhansien virumaan ruumiina poltettujen talojensa pihoille.

        Myös Visuri on kylmäkiskoinen. Ruumiskasan löytyminen Racakin kylästä tammikuussa 1999 on Visurin kuvaamana hämäräperäinen juttu, jossa hän uskoo albaanien vapautusrintamalla UCK:lla olleen vähintään samanlainen vastuu kuin kansainvälisellä yhteisöllä Srebrenicassa. Visurin on välillä vaikea myöntää, että serbit tappoivat ahkerasti siviilejä niin Bosniassa kuin Kosovossa ja se oli yksi keskeinen selittäjä Visurin moittiman kansainvälisen yhteisön toimille.

        Visuri myös antaa ymmärtää nimenomaan Naton pommitusten aiheuttaneen valtaisan pakolaisongelman. Kuitenkin hän kertoo (s. 77) Etyjiin viitaten pakolaisia olleen 200000-300000 jo syksyllä 1998.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kosovossa mitään sotaa ole .

        " ... Naton risteilyohjuksia, muita ohjuksia ja pommeja osui harhaan, jopa pakenevien albaanisiviilien päälle surmaten heitä. Yksi lentokoneesta laukaistu täsmäase tuhosi siviilejä täynnä olevan bussin. Keski-Serbiassa pommitettiin vahingossa erästä lasten päiväkotia. Nato pahoitteli tapausta, mutta jatkoi pommitusta harhaosumista huolimatta. Samoin Kiinan suurlähetystöä pommitettiin (väitetysti vahingossa, mutta myöhemmin on käynyt ilmi, että kyseinen isku oli sodan ainoa, jolle CIA valitsi kohteen)[9]. ... "

        ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Kosovon_sota -

        ...


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        " ... Naton risteilyohjuksia, muita ohjuksia ja pommeja osui harhaan, jopa pakenevien albaanisiviilien päälle surmaten heitä. Yksi lentokoneesta laukaistu täsmäase tuhosi siviilejä täynnä olevan bussin. Keski-Serbiassa pommitettiin vahingossa erästä lasten päiväkotia. Nato pahoitteli tapausta, mutta jatkoi pommitusta harhaosumista huolimatta. Samoin Kiinan suurlähetystöä pommitettiin (väitetysti vahingossa, mutta myöhemmin on käynyt ilmi, että kyseinen isku oli sodan ainoa, jolle CIA valitsi kohteen)[9]. ... "

        ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Kosovon_sota -

        ...

        Nato esti pommituksilla Milosevicin puuhaaman Kosovon muslimisiviilien kansanmurhan! Milo sotajoukkoineen ajoi talvipakkasella Kosovon musliimisiviilit kodeistaan vuorille, jossa he olisivat epäilemättä nopeasti menehtyneet! Nato lopetti sen touhun pommituksilla ja Milo päätyi lopulta tuomioistuimeen Haagiin syytettynä kansanmurhasta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nato esti pommituksilla Milosevicin puuhaaman Kosovon muslimisiviilien kansanmurhan! Milo sotajoukkoineen ajoi talvipakkasella Kosovon musliimisiviilit kodeistaan vuorille, jossa he olisivat epäilemättä nopeasti menehtyneet! Nato lopetti sen touhun pommituksilla ja Milo päätyi lopulta tuomioistuimeen Haagiin syytettynä kansanmurhasta!

        " ... Chomsky kumoaa myytin siitä, että Yhdysvallat lähti sotaan Kosovasta "humanitaarisista" syistä. Hän on oikeassa, ettei tämä ollut ensimmäinen kerta, kun Yhdysvaltain imperialismi yritti oikeuttaa sotilaallisen väliintulon ideologisella kaksoispuheella. Kuten hän osoittaa, Yhdysvallat pommitti Serbiaa vahvistaakseen Naton arvovaltaa, ei auttaakseen "etnisen puhdistuksen" uhreja. ... "

        G-kääntäjällä

        ~ https://libcom.org/article/chomsky-ignores-lessons-wars-kosovo -

        ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato esti pommituksilla Milosevicin puuhaaman Kosovon muslimisiviilien kansanmurhan! Milo sotajoukkoineen ajoi talvipakkasella Kosovon musliimisiviilit kodeistaan vuorille, jossa he olisivat epäilemättä nopeasti menehtyneet! Nato lopetti sen touhun pommituksilla ja Milo päätyi lopulta tuomioistuimeen Haagiin syytettynä kansanmurhasta!

        Oletko tietoinen suur-albania suunnitelmista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kosovossa mitään sotaa ole .

        Ei nyt, mutta jännitteet edelleen olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko tietoinen suur-albania suunnitelmista?

        Oletko keksinyt tuollaisenkin valheen?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kosovo:

        ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000003871510.html -

        "Pekka Visuri: Nato ja Yhdysvallat Kosovon sodan suurimmat konnat"

        ...

        Naton pommitukset lopettivat Balkanilla KANSANMURHAN JA RAISKAUSLEIRIT, joiden lopputulemana Jugoslavia hajosi. Balkanin sota uhkasi koko Euroopan turvallisuutta. Puuttumiseen oli moraalisen velvollisuuden lisäksi vankat turvallisuuspoliittiset syyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et tainnut lukea edes linkkiäsi, jossa arvioidaan putinisti Visurin ensimmäistä kirjaa:

        "Kirjansa "alkuosassakaan" Visuri ei ole mikään tasapuolinen tarkkailija, sillä "jälkiosassa" esiin pomppaavat asenteet ovat jo hyvin näkyvillä.

        Bosnian sodan hirveintä tapahtumaa, Srebrenican tuhansien siviilimiesten teurastamista, Visuri kuvaa kalseasti ja huomattava äänenvaimennin päällä verrattuna siihen vimmaiseen tyyliin, jolla hän myöhemmin tuomitsee Naton Kosovon sodan pääsyylliseksi.

        Visurin mukaan "Serbien sotilaallisille toimille (Srebrenicassa) löytyi siis perusteita, mutta Srebrenican valtausta seuranneet sotarikokset eivät ole mitenkään puolusteltavissa".

        Ja lopputulemana Visuri toteaa, että riittämättömän suojan Srebrenican muslimeille tarjonnut kansainvälinen yhteisö "kantaa tapahtumasta raskaan vastuun".

        Visurin kirjan Kosovon sotaa käsittelevien lukujen konna on kansainvälinen yhteisö, tarkennettuna Nato ja ennen kaikkea Yhdysvallat. Virheet Visuri kiteyttää katastrofeiksi, joille voisi antaa seuraavat nimet: "Väärin neuvoteltu", "väärin pommitettu" ja "väärin jälkihoidettu".

        Uhri on Serbia ja serbit, koska Visuri väittää NATOn pommitusten aloittaminen kansainvälisen oikeuden ja pelisääntöjen vastaisesti, ei satojen tuhansien albaanien päätyminen pakolaisiksi ja tuhansien virumaan ruumiina poltettujen talojensa pihoille.

        Myös Visuri on kylmäkiskoinen. Ruumiskasan löytyminen Racakin kylästä tammikuussa 1999 on Visurin kuvaamana hämäräperäinen juttu, jossa hän uskoo albaanien vapautusrintamalla UCK:lla olleen vähintään samanlainen vastuu kuin kansainvälisellä yhteisöllä Srebrenicassa. Visurin on välillä vaikea myöntää, että serbit tappoivat ahkerasti siviilejä niin Bosniassa kuin Kosovossa ja se oli yksi keskeinen selittäjä Visurin moittiman kansainvälisen yhteisön toimille.

        Visuri myös antaa ymmärtää nimenomaan Naton pommitusten aiheuttaneen valtaisan pakolaisongelman. Kuitenkin hän kertoo (s. 77) Etyjiin viitaten pakolaisia olleen 200000-300000 jo syksyllä 1998.

        Visuri on aivan sekaisin. Suomalaiset olivat avaamassa joukkohautoja ja tutkimassa teloitettujen siviilien ruumiita. Balkanin pommitukset itse asiassa aloitettiin tämän tutkimuksen perusteella. Jälkeenpäin paljastui, että tilanne oli paljon pahempi kuin edes kuviteltiin.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        " ... Chomsky kumoaa myytin siitä, että Yhdysvallat lähti sotaan Kosovasta "humanitaarisista" syistä. Hän on oikeassa, ettei tämä ollut ensimmäinen kerta, kun Yhdysvaltain imperialismi yritti oikeuttaa sotilaallisen väliintulon ideologisella kaksoispuheella. Kuten hän osoittaa, Yhdysvallat pommitti Serbiaa vahvistaakseen Naton arvovaltaa, ei auttaakseen "etnisen puhdistuksen" uhreja. ... "

        G-kääntäjällä

        ~ https://libcom.org/article/chomsky-ignores-lessons-wars-kosovo -

        ...

        Chomsky ei näköjään tiedä, mikä johti pommituspäätökseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Chomsky ei näköjään tiedä, mikä johti pommituspäätökseen.

        Ei Luoman propagandalinkkejä kannata uskoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naton pommitukset lopettivat Balkanilla KANSANMURHAN JA RAISKAUSLEIRIT, joiden lopputulemana Jugoslavia hajosi. Balkanin sota uhkasi koko Euroopan turvallisuutta. Puuttumiseen oli moraalisen velvollisuuden lisäksi vankat turvallisuuspoliittiset syyt.

        Eikö Jugoslavian eri etnisiä ryhmiä rahoitettu, aseistettu by eri Euroopan valtiot taistelemaan toisiaan vastaan. Sitten tulivat palokuntana apuun. Kukahan mahtoi olla Naton pääsihteeri siihen aikaan. En muista. Eripura, eripura.

        Eikö ole kirja jotenkin " tuhat syytä, miksi EI Natolle". Sanan tarkkaa nimeä en muista.
        Pitääpä lukea uudelleen.


    • Anonyymi

      Marginaalivähemmistön kuolonkorinalta alkaa kuulostamaan kun oman elämänsä sankari kerää joukkojaan.
      Kyselkääpä ihan oikeilta toimittajilta mitä ovat mieltä tästä maksetusta venäjänpellestä, näette ettei yksikään vastaa nauramatta.
      Fiksuinta olisi kokonaan jättää vastaamatta tälle, mutta joskus on hyvä sanoa se omakin mielipide.
      Heh heh.....

    • Anonyymi

      Venäjän valtion mediastako Luoma tietonsa hankkii.
      Niin tietämätön on läntisestä puolustusjärjestöstä, jossa on jo 97% EU:n kansalaisista.

      • Anonyymi

        Myös keksii ja valehtelee.


      • Entä Euroopan väkiluvusta ja pinta-alasta? Kerrotko?

        Onhan kysymys Euroopan turvallisuusratkaisusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös keksii ja valehtelee.

        Täälä yksi ja sama väittää valheista, mutta ei koskaan tuo niistä esimerkkejä.


    • Anonyymi

      Perustakaa mikä liike vain ,niin turhaa.

    • Anonyymi

      HAH HAA Sanon vaan ja kuin olen aiemminkin kirjoittanut ja niinhän kremlin tiedottajakin sen taas Teille kertoi. Että Venäjä tasapainottaa tilanteen tarvittaessa. Tällä NATO höpötyksellä saadaan vaan sinne Kremlin ydinasesalkkujen kordinaatteihin ja Iskaderien kärkiin syötetäviksi KAIKKI Suomen suurimmat kaupungit yms. kohteet ja aiemmin ei ole ollut tarvetta siihen mutta kohta on kun NATO kutsuu ja 3. maailamsota alkaa

    • Anonyymi

      "HAH HAA Sanon vaan ..."

      No sinähän oikein EINSTEIN olet onneksi et noilla älynlahjoilla ydinasevallan puikoissa .

      Että oikein Suomen kaikkiin kaupunkeihin laittaisit ydiniskun ja aloittaisit ydinsodan no kai sentäs Pietarin ja Karjalan tyhjentäisit ensin ettei ydinsaaste tapa omia enemmän kuin rajanaapuria jossa on vähemmän asukkaita kuin Pietarissa .

      Toisekseen kun teet sen ydinasehyökkäyksesi Suomeen jossa ydinaseita ei edes ole olethan laskenut että siitä muutaman minuutin päästä alkaa pöly nouseen moskovasta pietarista ja muualat venäjältä ihan jokaisesta ydinasesiilokaupungistakin.

      Joten eiköhän kumminkin ydinasesota käydä ydinasevaltioita vastaan ja pyritä ensi-iskulla tuhoamaan vastustajan suuret kaupungit ja ydinasevarastot ja näin eliminoida vastaiskujen mahdollisuus minimiin.

      Sinä poika se vaan ...pitkin suomen peltoja ..sillä lailla siinä sitten mukana..🤔

    • Anonyymi

      kansalaiskeräys natoon liittymistä vastaan,heti tulisi 100000 nimeä.

      • Entä kansalaisaloite kansanäänestyksestä?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Entä kansalaisaloite kansanäänestyksestä?

        Suomalaiset vaativat kansanäänestyksen Natosta. Ja sen jälkeen sen antama tulos ratkaisee ja pulinat pois.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Entä kansalaisaloite kansanäänestyksestä?

        No mutta hyvänen aika, meillähän on jo KAKSI kansalaisaloitetta sotilaallista liittoutumista vastaan. Toinen ei ole saanut edes tuhatta ääntä, toinen 14 tuhatta. Kummankin trendi on, etteivät ole menossa läpi.

        Sen sijaan NATO-jäsenyyttä kannattava aloite sai yli 50 tuhatta ääntä muutamassa päivässä. Mites tämä on mahdollista, jos kerran suomalaiset ovat NATO-jäsenyyttä vastaan?


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        Entä kansalaisaloite kansanäänestyksestä?

        "Entä kansalaisaloite kansanäänestyksestä?"

        Venäjän uhka ja Suomen epäuskottava puolustus Venäjän uhkaa vastaan ovat faktoja eikä äänestettäviä uskomuksia ja luuloja. Natokysymys pitää perustella faktoilla ja Natovastustajilla on vieläkin oma kanta perustelematta. Miksi kenekään ei kannata kuulua Natoon? Tämän kysymyksen kun Natovastustajat perustelette faktoilla niin huomenna Natoa ei ole olemassa.


      • Anonyymi

        Vissiin venäjältä......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset vaativat kansanäänestyksen Natosta. Ja sen jälkeen sen antama tulos ratkaisee ja pulinat pois.

        Ei tarvitse PÄIVÄN SELVÄSTÄ asiasta mitään äänestyksiä! Natossa ois pitänyt olla jo 30v sitten ...saati NYT!!!!!


      • Eikö tuollaista kansalaisaloitetta vielä ole? Mikä maksaa? 🤔


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset vaativat kansanäänestyksen Natosta. Ja sen jälkeen sen antama tulos ratkaisee ja pulinat pois.

        Eivät vaadi. Missä muka vaativat?


    • Anonyymi

      Näyttää siltä, että Suomi on jo myyty, hyvästi itsenäisyys.

      • Anonyymi

        Ei meillä ole ollut vuosikymmeniin enää täyttä itsenäisyyttä, mutta EU ssa noin perin prosentin vaikutusvalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei meillä ole ollut vuosikymmeniin enää täyttä itsenäisyyttä, mutta EU ssa noin perin prosentin vaikutusvalta.

        Parin prosentin 😊


      • Ei suinkaan. Kohta Nato turvaa itsenäisyytemme sitä ainoaa tahoa vastaan, joka sitä uhkaa.


      • Anonyymi

        Suomi on ollu myyty jo pidemmän aikaa...


    • Anonyymi

      "Tällä NATO höpötyksellä saadaan vaan sinne Kremlin ydinasesalkkujen kordinaatteihin ja Iskaderien kärkiin syötetäviksi KAIKKI Suomen suurimmat kaupungit yms."

      Harmi kun venäjän tiedottaja Paskova housussa on asiasta täysin eri mieltä kanssasi

      https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008737567.html

      Peskov sanoi, että jos Suomi ja Ruotsi liittyisivät "meidän täytyisi tehdä länsirajastamme entistäkin kehittyneempi turvallisuutemme takaamiseksi."

      Kyseessä ei Peskovin mukaan kuitenkaan olisi eksistentiaalinen uhka Venäjälle, eikä se saisi maata harkitsemaan ydinaseen käyttöä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Missä myönsi? Jokin linkki.


    • Anonyymi

      Hyvä, että välillä näinkin päin!

    • Anonyymi

      Monikin asiantuntija ennusti että Nato-keskustelun kuumentuessa Venäjän hybridisotilaat lisäävät kierroksia netissä.

      Aloitus on oiva esimerkki.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kovin valitettava mutta suvaitsevaiston mieleinen vastaus Ano Turtiaiselle.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Mä kannatan kansanliikettä, joka tuomitsee Putinin imperialismin. Miksi Ukraina ei saa olla vapaa ja itsenäinen?

      • Anonyymi

        "Kansojen itsemäärämisoikeuteen perustuvan kansallisuuspolitiikkansa mukaisesti bolsevikkihallitus tunnusti Venäjän valtaan kuuluneiden kansojen oikeuden irtautua Venäjästä. Tämän mukaisesti kansankomissaarien neuvosto tunnusti mm Suomen, Puolan ja Baltian valtioiden itsenäisyyden. Myös Ukraina, Bessarabia ja Transkaukasia erosivat Venäjästä. ... Neuvottelut johtivat maalisk 1918 tulokseen, Brest-Litoskin rauhaan, jossa mm vahvistettiin Venäjän luopuminen Suomesta ym uusista valtioista"
        (s. 613)


    • Anonyymi

      Natolla on Suomessa jo vuosia toiminut hybridikeskus.
      Sitten aikoinaan Somen turvallisuuden valvomiseen tarkoitettu UPI on ollut jo hyvän tovin Natomielisten linnake ja tehnyt pidäkkeetöntä työtä sen eteen.
      Eurooppaan piti kuitenkin saada sota jossa toinen osapuoli raivaa tietä Suomen natojäsenyyteen. Suomen antaessa vankan tukensa.

      • On totta, että kukaan ei ole raivannut Suomen tietä Natoon niin tehokkaasti kuin Kalsarinmyrkyttäjä hyökkäyssodallaan.


    • Anonyymi

      Olet oikeassa. Nato lobbaus on kovaa mediassa. Voiko yksittäinen ihminen tehdä mitään jos ne lopulta päättää natoon hakea? Nythän on tehty vain valikoidulle joukolle tehtyjä gallubbeja. Tuleeko asiasta kansanäänestystä ja jos tulee olisiko äänestystulos oikeasti miten ihmiset äänesti?

      • Gallupit tehdään aina arpomalla ja ne mittaavat vain kansan päättelykyä. Ne eivät ole gallupkysymyksiä mitkä ovat faktat ja mikä on virheetön päättelyketju. Gallupointi Natokysymyksessä on tomppeleiden touhua. Venäjän uhka on historiallinen fakta eikä mielipidekysymys.


      • Anonyymi
        Natofakta kirjoitti:

        Gallupit tehdään aina arpomalla ja ne mittaavat vain kansan päättelykyä. Ne eivät ole gallupkysymyksiä mitkä ovat faktat ja mikä on virheetön päättelyketju. Gallupointi Natokysymyksessä on tomppeleiden touhua. Venäjän uhka on historiallinen fakta eikä mielipidekysymys.

        Venäjän uhka nyt on median luoma illuusio hyvin tavoitehakuisesti.


      • Anonyymi

        Juurikin näin, siksi avauksen tavoite on nyt ensiarvoista kansakuntamme kokonaishyödyn tavoittelussa.


      • Natofakta kirjoitti:

        Gallupit tehdään aina arpomalla ja ne mittaavat vain kansan päättelykyä. Ne eivät ole gallupkysymyksiä mitkä ovat faktat ja mikä on virheetön päättelyketju. Gallupointi Natokysymyksessä on tomppeleiden touhua. Venäjän uhka on historiallinen fakta eikä mielipidekysymys.

        No ei tehdä arpomalla kuin yksilötasolla. Kaikista kansalaisryhmistä on niissä edustajat oikeissa suhteissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän uhka nyt on median luoma illuusio hyvin tavoitehakuisesti.

        Kalsarinmyrkyttäjän hyökkäys, jota Paskov jo kutsui tragediaksi, on siis vain illuusio.

        Juttunne ovat uskomattoman myötähäpeällisiä. 🥱


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        No ei tehdä arpomalla kuin yksilötasolla. Kaikista kansalaisryhmistä on niissä edustajat oikeissa suhteissa.

        Arpomalla tulee automaattisesti kaikista kansalaisryhmistä oikeissa suhteissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Arpomalla tulee automaattisesti kaikista kansalaisryhmistä oikeissa suhteissa.

        Ei jos otos on tuhannen paikkeilla. Sadasta tuhannesta tulisi jo hyvin tarkasti.


    • Anonyymi

      Paljonko Ilkka sokeri maksaa Pietarissa

      • Anonyymi

        Persut ja Orban estävät Suomen natohankkeet?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Venäjän kauppojen tarjoukset helppo katsoa netistä. Esim. Dixy.ru eikä tarvitse valuuttamuunninta käyttää kun 100 rupalaa pyöreesti 1 euro. Paljon on nytkin tarjouksia ja hinnat halvat. Että sieltä vain katselemaan niin ei täällä tarvitse kysellä.


    • Anonyymi

      "Hyvä"!!!

    • Anonyymi

      Perustetaan ennemminkin kansanliike vastustamaan ano Turakaisen aivopieruja!

      • Se kansanliike on jo ja se pudottaa Lääkekaapin eduskunnasta kohta.


    • Anonyymi

      Näyttääpi siltä, että Venäjä iskee jos liitytään Natoon.

      • Anonyymi

        "Näyttääpi siltä, että Venäjä iskee jos liitytään Natoon."
        Tämä on uskomaton tilanne. Miten jotkut suomalaiset voivat olla näin pöhköjä. Venäjä on luvannut tasapainottaa tilanteen, jos haemme Natoon liittymistä. Tulee mieleen Porkkala ym. Nuorien kannattaisi lukea mitä tapahtui edellisen sodan jälkeen vaikkapa perehtymällä rauhan ehtoihin. Olimme käytännössä Neuvostoliiton orjia. Vielä 60-luvulla valmistimme sotakorvauksia.


      • Rajan taa juuri nyt sijoitettuja joukkoja katsoen tästä seurannee, että urheat poikamme ovat Talvipalatsissa kahdessa viikossa. Onhan se hieno mesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Näyttääpi siltä, että Venäjä iskee jos liitytään Natoon."
        Tämä on uskomaton tilanne. Miten jotkut suomalaiset voivat olla näin pöhköjä. Venäjä on luvannut tasapainottaa tilanteen, jos haemme Natoon liittymistä. Tulee mieleen Porkkala ym. Nuorien kannattaisi lukea mitä tapahtui edellisen sodan jälkeen vaikkapa perehtymällä rauhan ehtoihin. Olimme käytännössä Neuvostoliiton orjia. Vielä 60-luvulla valmistimme sotakorvauksia.

        Sotakorvaukset hoidettiin loppuun 1952. 60-luvulla taas syntyi äitisi.

        Venäjä lupasi myös, että se ei hyökkää Ukrainaan…


    • Anonyymi

      Väyrynen on kokenut vanha poliitikko. Rauhan asialla.

      • Anonyymi

        Puavo on 70-luvun asenteilla ja maailmassa.
        Neukkulan käytös oli silloin jollakin tapaa järkevää ja ennustettavaa. Johto oli kalkkiksia mutta silti tässä maailmassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puavo on 70-luvun asenteilla ja maailmassa.
        Neukkulan käytös oli silloin jollakin tapaa järkevää ja ennustettavaa. Johto oli kalkkiksia mutta silti tässä maailmassa.

        Ja ennen kaikkea johdossa oli kollegio eikä yksi ainoa psykopaatti.


      • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ja ennen kaikkea johdossa oli kollegio eikä yksi ainoa psykopaatti.

        Aivan. Niin hassulta kuin se kuulostaakin, Neuvostoliitto oli demokraattisempi kuin Venäjä nyt.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Aivan. Niin hassulta kuin se kuulostaakin, Neuvostoliitto oli demokraattisempi kuin Venäjä nyt.

        Kuulostaa hassulta, mutta on Jumalan tosi. Neuvostoliitostakin alkaa löytyä hyvää, kunhan vertailukohta on äärimmäisen perseestä.

        Rutsoffin aikaan, jolloin tehtiin mahdollisimman selvää pesäeroa Stalinin kauheuksiin, siellä jopa vangit saattoivat vaatia vankilan johtoa erotettavaksi siinä onnistuen, joten aika monikasvoinen läntti maailmaa oli tuo Nl historiansa varrella.


    • Anonyymi

      NATO-asian käsittelyn ajaksi on Suomeen julistettava osittainen liikekannallepano ja Ahvenanmaa ja muut strategiset kohteet on miehitettävä!

      • Anonyymi

        Ostin jo rynkkyyni helvetisti pateja murhaajaryssien takia....


    • Anonyymi

      Joko se on perustettu?

      • Anonyymi

        Ei ole vieläkään? Miksi ei?


      • Anonyymi

        Eikä ilmeisesti vieläkään? Eikö sitä perustetakaan?


    • Anonyymi

      Ehdottomasti kannatan aloittajaa, siitä ei ole kahta sanaa.

      • Anonyymi

        Varo, ettei ne pulkannarus mee umpisolmuun. :-)


    • Anonyymi

      Tämän aloituksen voi lähettää twitterissa presidenssi Niinistölle ja Suomen Eduskunnalle.
      On hyvä saattaa tämä heidänkin tietoonsa.

    • Anonyymi

      Jokainen Natokannattaja tietää, että heidän kiekteinen vastaväitteensä kansanäänestyksestä ei ole kestävällä pohjalla.

    • Anonyymi

      Te Venäjältä ohjeenne saavat putinistit vastustatte Natoa. Venäjän barbaarisen diktaattorin käsinuket ja heitä peesailevat hyödylliset idiootit eivät ole mikään "kansanliike".

      Nato on puolustusliitto. Liittymällä siihen Suomi ei vastusta mitään muuta kuin Nato-maita uhkaavia ja niitä vastaan hyökkääviä valtioita. Jokainen voi ihmetellä ja arvailla miksi Venäjä katsoo puolustusliitto Naton olevan suunnattu Venäjää ja Venäjän intressejä vastaan.

    • Anonyymi

      Nyt ilmeisesti Ruotsi ei tule hakemaan natoon, tämä on todella hieno uutinen. Venäjälle helpompi homma pistää yksi valtio päreiksi kun kaksi. Ruotsi tulee säästymään.

      • Anonyymi

        Ei ruotsalaisten hallituksessa niin tyhmiä olla, näin kevein gallup-perustein kuin Suomen johto, että lähtisivät maataan Natoon liittämään.
        Sehän olisi ihan selkeä PETOS.


      • Siltähän se Ukrainassa näyttää, että helppoa on kovasti.


    • Anonyymi

      Ilkka Luoma hyväksyy Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan koska ei missään sitä tuomitse.

      • Anonyymi

        En ole Ilkan laajasta artikkelikokoelmasta löytänyt mitään viitettä Ukrainan sodan hyväksynnästä. Löydätkö sinä, ja jos, niin kerrotko linkin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        En ole Ilkan laajasta artikkelikokoelmasta löytänyt mitään viitettä Ukrainan sodan hyväksynnästä. Löydätkö sinä, ja jos, niin kerrotko linkin?

        Oletko todella kahlannut läpi Ilkalta kaiken? On meinaan niin äärettömän raskaslukuista tyyliä että maratonin juokseminenkin käy kevyemmin. 😃


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Oletko todella kahlannut läpi Ilkalta kaiken? On meinaan niin äärettömän raskaslukuista tyyliä että maratonin juokseminenkin käy kevyemmin. 😃

        Raskaslukuista on toki, mutta vankat perusteetkin löytyvät sille mitä puhuu. Ottamatta kantaa perustelujen paikkansa-pitävyyteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole Ilkan laajasta artikkelikokoelmasta löytänyt mitään viitettä Ukrainan sodan hyväksynnästä. Löydätkö sinä, ja jos, niin kerrotko linkin?

        Ilkan kirjoituksista löytyy valtavasti Venäjän, Kiinan ja diktatuurien ihannointia. Tyyliin mitä siitä, jos naapuri myrkyttää kansalaisiaan, antaa kaikkien kukkia kukkia.


    • Anonyymi

      On hyvä, että Suomi-24 sivustoilla meillä on oma putin. Nimittäin Luoman mielipiteillä on sama vaikutus, kuin diktaattori putinilla.
      Nato-kannatus lisääntyy huimaa vauhtia, länsiyhteistyö tiivistyy, ja sotarikoksia tekevän venäjän yhä useampi näkee sortuvana hylkyvaltiona..
      Toivottavasti Luoma kirjoittaisi useammin, ja samalla näkökulmalla. Se kaikki sataa meidän länsiliittoihin haluavien pussiin. Jokainen järkevähän haluaa tehdä pesäeron maahan, jota johtavat sotarkolliset.

      Ajan hermolla olosta ja asiantuntevuudesta kertoo armeijan kantahenkilökunnan korkea Nato-kannattajien luku 91%.

      • Anonyymi

        sotilailta ei muunlaista vastausta ole mahdollista saadakaan.


      • Anonyymi

        Huomasitko, että vain 30 prosenttia upseereista vastasi kyselyyn? Osaatko prosenttilaskua, laskehan huviksesi mikä onkaan tosiprosentti Naton kannatuksesta. Kuinka paljon on 90 prosenttia 30 prosentista upseereita?


      • Tuo luku taisi tosin olla reservin upseereilta kerätty.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huomasitko, että vain 30 prosenttia upseereista vastasi kyselyyn? Osaatko prosenttilaskua, laskehan huviksesi mikä onkaan tosiprosentti Naton kannatuksesta. Kuinka paljon on 90 prosenttia 30 prosentista upseereita?

        Sinä siis tiedät vastaamattomien kannatusluvut? Miten ne selvitit? 😮


    • Anonyymi

      hastag SuomenEduskunta ja miukumauku sauliniinisto. Näillä voi kopion postata.

    • Anonyymi

      Suomen jätettyä natoon hakemuksen Venäjä tulee hyökkäämään Suomeen rajusti. Tämän seurauksena tullaan Paavo Väyrynen vielä näkemään presidenttinä.

      • Anonyymi

        Venäjälläkö?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjälläkö?

        Kannatan! 😅


      • Anonyymi

        Paljon mahdollista. Venäjän tulevan hyökkäyksen tarkoitushan Suomen hallinnon vaihto. Väyrynen vahvoilla presidentiksi sitten.


    • Anonyymi

      Miksi sellaista pitäisi perustaa kun sellainen on jo.
      Saat varmasti vielä muutaman stalinistin Rauhanpuolustajista kasaan kun vain lupaat auttaa rollaattorin kanssa.

    • Anonyymi

      NIIN SE VAAN TSAARIN AIKAISTEN RAJOJEN SIIRTO ETENE. HITAASTI, MUTTA .....EPÄVARMASTI. KAIPA SE TÄYTYY YRITTÄÄ VAAN UUDESTAAN. TUHOAMALLA LÄHES TÄYDELLISESTI KAIKKI.
      Medevedev puhuu ydiaseilla tuhottaisiin ja Putin sekä Lavrov, kun sotilaat loppuvat venäläisiltä Ukrainassa. On niitä 30 miljoonaa vielä tähellä ja lisäähän siementäävät, ei ne lopu koskaan. Lisää vaan rajojen yli miinantallaajia tykinruuaksi. Passarit kaikki tuhotuvat laaki ja vainaa niinkuin sanonta kuuluu äly-javalilla.

    • Anonyymi

      Kannatettava jos sota tulee kun suomi on hakemuksensa laittanut. Etu ritamelle ne jotka on natoa kannattanut saavat kantaa vastuunsa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ei, vaan HALUAN VÄLTTÄÄ SEN! Ukraina EI KUULUMUT Natoon!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan HALUAN VÄLTTÄÄ SEN! Ukraina EI KUULUMUT Natoon!

        Ja jos olisi kuulunut, sinne ei olisi hyökättykään.


    • Anonyymi

      Ilkka.Luoman taistelu on käymässä epätoivoiseksi. Sanoja tulee paljon, mutta niissä on ontto kaiku.

      • Anonyymi

        Jykevä ja asianmukainen kansakuntaa huolehtiva kaiku, kyllä - olet oikeassa!


      • Ehkä Ilkka hirttää itsensä julkisesti, kun Nato-sopimus on lopullisesti talletettu muiden valtioiden sopimusten viereen. Eihän hänen elämällään voi enää sitten olla mitään tarkoitusta.

        Toinen vaihtoehto on terrorismi, mutta naamasta päätellen aika on jo ajanut siitä ohi.


    • Anonyymi

      Kaikki muut ,paitsi sinä kannattavat NATOA ! Siitä vaan.....

      • Anonyymi

        tämä oli sun kansanäänestys...sitten otetaan kaikki muutkin mukaan ja se tulos ratkaisee 🤣🤣🤣


    • Anonyymi

      Suomen perustuslaussa ei tunneta sellaista pykälää, että Suomen sotilaallista liittoutumattomuutta voitaisiin muuttaa 1300 henkilön gallupotoksella, josta ei ole mitään vakuuttavia hyväksyttäviä dokumentteja olemassa
      Jos näillä mennään, kyseessä on VALTIOPETOS..

      • Anonyymi

        Sen voi muuttaa suomen Eduskunta USEIDEN gallup-tulosten perusteella!

        XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

        YLE
        14.3.2022

        Ukrainan sota on vahvistanut Nato-jäsenyyden kannatusta Suomessa. Taloustutkimuksen Ylelle tekemän tuoreen kyselyn mukaan 62 prosenttia vastanneista haluaa Natoon, 16 prosenttia vastustaa ja viidennes miettii (22 %) vielä kantaansa.

        XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

        EVA
        22.3.1922

        Natoa
        - kannattaa. 60 %
        - Vastustaa. 19 %
        - Ei kantaa. 21 %

        XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

        HS
        30.03.2022

        HS:n teettämän kyselyn mukaan

        Natoa
        - kannattaa. 61 %
        - Vastustaa. 16 %
        - Ei kantaa. 23 %


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen voi muuttaa suomen Eduskunta USEIDEN gallup-tulosten perusteella!

        XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

        YLE
        14.3.2022

        Ukrainan sota on vahvistanut Nato-jäsenyyden kannatusta Suomessa. Taloustutkimuksen Ylelle tekemän tuoreen kyselyn mukaan 62 prosenttia vastanneista haluaa Natoon, 16 prosenttia vastustaa ja viidennes miettii (22 %) vielä kantaansa.

        XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

        EVA
        22.3.1922

        Natoa
        - kannattaa. 60 %
        - Vastustaa. 19 %
        - Ei kantaa. 21 %

        XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

        HS
        30.03.2022

        HS:n teettämän kyselyn mukaan

        Natoa
        - kannattaa. 61 %
        - Vastustaa. 16 %
        - Ei kantaa. 23 %

        Eivät olleet oikeita henkilöhaastattelukyselyjä yksilöllisesti haastateltava tunnistaen. Kuka kertoo tänne miten internetpaneelit toimivat?


      • Anonyymi

        Siksi kansakunnan on nyt noustava vahvaan vastarintaan - kaikin laillisin keinoin, mielenosoituksin ja boikotein.


      • Anonyymi

        Et näemmä tiedä vi**uakaan suomen perustuslaista .....

        Se on täysin julkista tietoa, mutta se ei kaltaistas stnan toistaitoista wannaberyssää auta, koska lukutaitoa, saati ymmärrystä EI KOULUPUDOKKAALLA VAAN OLE!.

        -44.Div.-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen voi muuttaa suomen Eduskunta USEIDEN gallup-tulosten perusteella!

        XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

        YLE
        14.3.2022

        Ukrainan sota on vahvistanut Nato-jäsenyyden kannatusta Suomessa. Taloustutkimuksen Ylelle tekemän tuoreen kyselyn mukaan 62 prosenttia vastanneista haluaa Natoon, 16 prosenttia vastustaa ja viidennes miettii (22 %) vielä kantaansa.

        XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

        EVA
        22.3.1922

        Natoa
        - kannattaa. 60 %
        - Vastustaa. 19 %
        - Ei kantaa. 21 %

        XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

        HS
        30.03.2022

        HS:n teettämän kyselyn mukaan

        Natoa
        - kannattaa. 61 %
        - Vastustaa. 16 %
        - Ei kantaa. 23 %

        näitä voit näytellä mielesi mukaan itseäsi tyydyttääksesi, mutta vain kansanäänestyksellä on painoarvoa. sori siitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eivät olleet oikeita henkilöhaastattelukyselyjä yksilöllisesti haastateltava tunnistaen. Kuka kertoo tänne miten internetpaneelit toimivat?

        Kyllä olivat. Internetpaneeli voidaan toteuttaa tilastollisesti oikein valituille tunnistetuille yksilöille kuten puhelinhaastattelutkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siksi kansakunnan on nyt noustava vahvaan vastarintaan - kaikin laillisin keinoin, mielenosoituksin ja boikotein.

        Ongelmasi on, että itärajan tällä puolen ei ole tuollaista kansakuntaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        näitä voit näytellä mielesi mukaan itseäsi tyydyttääksesi, mutta vain kansanäänestyksellä on painoarvoa. sori siitä.

        Eduskunta voi päättää NATO:n liittymisestä ilman galluppeja tai kansanäänestyksiä. Perustuslakimme takaa sen.


    • Anonyymi

      Voiko ihminen tulla hulluksi ja suorastaan vaatia sodan kauheuksia?
      Kaikesta päätellen voi ja se hulluus käyttää kaikki maailman valheet pitääkseen ihmiset pelon vallassa.
      Nato-palsta ja kommentit puhuvat puolestaan.

      Nato-jäsenyys eskaloituu Suomessa sotana, kaikki normi elämä on taakse jäänenyttä.

      • Anonyymi

        Miksi Venäjä lähtisi periaatteessa koko lännen kanssa sotaan Suomen takia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Venäjä lähtisi periaatteessa koko lännen kanssa sotaan Suomen takia?

        Luuletteko, että muut Nato-maat lähtevät Suomen avuksi, kun vastapainoksi on luvassa ydinsota, josta Venäjä juuri selviää parhaiten; suuren pinta-alansa vuoksi.


      • Anonyymi

        Todellisuudessa kansastamme yli puolet on tätä mieltä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletteko, että muut Nato-maat lähtevät Suomen avuksi, kun vastapainoksi on luvassa ydinsota, josta Venäjä juuri selviää parhaiten; suuren pinta-alansa vuoksi.

        Ydinsodassa ei ole vselviäjiä.

        Siinä meni sekin argumenttisi


      • Anonyymi

        Ei eskaloidu ....

        Takaan, että et ala haastamaan MISSÄÄN TILANTEESSA, yhtään kanssaihmistä, kun havaitset hänellä olevan "kulmaraudan".
        Hänellä on siis USKOTTAVA PUOLUSTUS, jota on syytä kunnioittaa .....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa kansastamme yli puolet on tätä mieltä!

        Ehkä, mutta Suomen kansastapa ei olekaan. 😊


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Venäjä lähtisi periaatteessa koko lännen kanssa sotaan Suomen takia?

        Nato-fanatia kiihtyy!


    • Anonyymi

      Kukaan ei halua olla tekemisissä murhaajakommarien kanssa!! EI KUKAAN TÄYSIJÄRKINEN!!!!

      • Anonyymi

        Onko Putin kommari?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Putin kommari?

        Ei Putin ei ole kommari. Putin on natsi!


    • Anonyymi

      Eipä ollut yllättävä avaus tältä vuosikymmeniä Venäjän puolesta myyräntyötä tehneeltä trollilta.

      • Anonyymi

        Mutta kun se on valitettavasti totta.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Suomi luonnollisesti noudattaa Venäjän välisiä sopimuksia prikulleen samalla pieteetillä kuin Venäjäkin noudattaa omia sopimuksiaan.
        (sarc.DD!!)


    • Anonyymi

      Viimeksi olimme näin varmoja lähtiessämme Saksan kanssa valloittamaan karjalaa takaisin eikö se reissu opettanut mitään?🤷🤷🤷

      • Anonyymi

        Karjalan takaisin valloittaminen ei ole NATO-jäsenyyssopimuksen asialistalla.

        Et vissiin tiennyt?


      • Tietenkin opetti: tarvitsemme liittolaisia säilyttääksemme itsenäisyytemme rikollisvaltion naapurina.


    • Anonyymi

      ihmisten kannattaisi ymmärtää että natoyritelmät ovat pelkkä usapentagonin liittoumien aivopesuyritelmä sekä että usan valtiovelka on tällä hetkellä yli 30triljoonaa dollaria.

      • Anonyymi

        MITEN USA:n valtionvelka liittyy Natoon? Ei mitenkään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MITEN USA:n valtionvelka liittyy Natoon? Ei mitenkään!

        se asia liittyy monin tavoin siihen miksi usa tällä hetkellä yrittää kaikin tavoin aiheuttaa ongelmia suomelle ja monille muille valtioille, usan valtio lähellä konkurssia koska erittäin suuri osa usan valtiotalouden tuloista muiden valtioiden omistamia usarebublicaani politikoinnin takia mistä syystä usa on yrittänyt saada englantia ja monia muita natovaltioita tukemaan nato media manipulaatiota mikä huomattavissa tällä hetkellä suomen median sekä suomen eduskunnan idiotismissa yrittää saada suomea väkisin natoon mikä on virhe, eurooppa tarvitsee kyllä puolustusjärjestelmäm mutta ei semmoista mikä on todellisuudessa usan hallinnoima usan yhteistyövaltioin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se asia liittyy monin tavoin siihen miksi usa tällä hetkellä yrittää kaikin tavoin aiheuttaa ongelmia suomelle ja monille muille valtioille, usan valtio lähellä konkurssia koska erittäin suuri osa usan valtiotalouden tuloista muiden valtioiden omistamia usarebublicaani politikoinnin takia mistä syystä usa on yrittänyt saada englantia ja monia muita natovaltioita tukemaan nato media manipulaatiota mikä huomattavissa tällä hetkellä suomen median sekä suomen eduskunnan idiotismissa yrittää saada suomea väkisin natoon mikä on virhe, eurooppa tarvitsee kyllä puolustusjärjestelmäm mutta ei semmoista mikä on todellisuudessa usan hallinnoima usan yhteistyövaltioin.

        "se asia liittyy monin tavoin siihen miksi usa tällä hetkellä yrittää kaikin tavoin aiheuttaa ongelmia suomelle "

        -Trollipolo voisi antaa pari pietarilaista esimerkkiä siitä, "miksi usa tällä hetkellä yrittää kaikin tavoin aiheuttaa ongelmia suomelle "

        -Jo alkaa menemään houreisiksi trollien epöätoivoiset sepustukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "se asia liittyy monin tavoin siihen miksi usa tällä hetkellä yrittää kaikin tavoin aiheuttaa ongelmia suomelle "

        -Trollipolo voisi antaa pari pietarilaista esimerkkiä siitä, "miksi usa tällä hetkellä yrittää kaikin tavoin aiheuttaa ongelmia suomelle "

        -Jo alkaa menemään houreisiksi trollien epöätoivoiset sepustukset.

        ei millään pahalla, en tue venäjän yritelmiä uhata valtioita sodilla, mutta ihmiset eivät lainkaan mieti maailman todellisia ongelmia tällä hetkellä ja keskittyvät täysin nato yritelmiin, sota ukrainassa on erittäin suuri virhe venäjältä ja asia mitä monet valtiot ovat himoinneet mikä nähtävissä ranskan sekä englannin ja muiden valtioiden toimissa, en viitsi mainita asiasta enempää teidän kaltaisille natonatotrolleille jos ette edes yritä miettiä asioiden laajempaa mittakaavaa ja ongelmia mitä nato on lähinnä usan ja usayhteistyövaltioiden aivopesuyritelminä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei millään pahalla, en tue venäjän yritelmiä uhata valtioita sodilla, mutta ihmiset eivät lainkaan mieti maailman todellisia ongelmia tällä hetkellä ja keskittyvät täysin nato yritelmiin, sota ukrainassa on erittäin suuri virhe venäjältä ja asia mitä monet valtiot ovat himoinneet mikä nähtävissä ranskan sekä englannin ja muiden valtioiden toimissa, en viitsi mainita asiasta enempää teidän kaltaisille natonatotrolleille jos ette edes yritä miettiä asioiden laajempaa mittakaavaa ja ongelmia mitä nato on lähinnä usan ja usayhteistyövaltioiden aivopesuyritelminä.

        "...mutta ihmiset eivät lainkaan mieti maailman todellisia ongelmia tällä hetkellä"

        -𝙀𝙞𝙠𝙤̈ 𝙑𝙚𝙣𝙖̈𝙟𝙖̈ 𝙤𝙡𝙚 𝙢𝙖𝙖𝙞𝙡𝙢𝙖𝙣 𝙩𝙤𝙙𝙚𝙡𝙡𝙞𝙣en 𝙤𝙣𝙜𝙚𝙡𝙢𝙖 𝙩𝙖̈𝙡𝙡𝙖̈ 𝙝𝙚𝙩𝙠𝙚𝙡𝙡𝙖̈ 𝙢𝙞𝙚𝙡𝙚𝙨𝙩𝙖̈𝙨𝙞???


    • Anonyymi

      Onko tämä jotain väyrysläisten vaalipuheita. Suomi ei tarvi mitään ukkokerhoja

      • Anonyymi

        Juuri sitä tämä on: väyrysläisten vaalipuhetta.


    • Anonyymi

      Liittoutuminen natsi-saksan kanssa ja sen seuraukset ovat näkemä painuneet unholaan.
      Lopputulemana saimme turpaan molemmilta, viholliselta ja aseveljeltä.

      • Anonyymi

        Nyt emme saa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt emme saa!

        Satavarmasti saamme, otappa nyt huomioon ettei Venäjä käy rintamasotaa Ukrainassa.


    • Anonyymi

      Nyt on myöhäistä enää vastustaa Natoa.