Pakkoruotsi pilaa ruotsin kielen maineen ja

Tutkimuksen mukaan kymmenen prosenttia oppii jonkin verran, eli hyötysuhde on naurettavan surkea.

Ei kukaan osoita sääliviä katseita Ruotsissa ihmiselle joka osaa keskustella heidän kanssaan , onhan suomenruotsalaiset pärjänneet ihan hyvin Ruotsissa , ja heidän kielensä on ihan käypä Ruotsissakin joten ihmeellinen ajatustapa sinänsä

Mitä se "paskoruotsi" mahtaa oikein olla, en tiijä. Se on varmaankin sun omaa kieltä (ruskeaa) joka johtuu epäilemättä sun koprofiili paskopakottaja taipumuksestasi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se "paskoruotsi" mahtaa oikein olla, en tiijä. Se on varmaankin sun omaa kieltä (ruskeaa) joka johtuu epäilemättä sun koprofiili paskopakottaja taipumuksestasi.

Paskoruotsi on sitä mongerrusta jota ei ymmärrä kukaan,ei edes ruotsalaiset.

Huono on kielipää jos ei ruotsia opi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se "paskoruotsi" mahtaa oikein olla, en tiijä. Se on varmaankin sun omaa kieltä (ruskeaa) joka johtuu epäilemättä sun koprofiili paskopakottaja taipumuksestasi.

Teboililta kirjoitettu selvästi.

Anonyymi kirjoitti:

Paskoruotsi on sitä mongerrusta jota ei ymmärrä kukaan,ei edes ruotsalaiset.

Löytyy persujen sanakirjasta.

Pakkoruotsia ei suomenkielinen oikeasti tarvitse elämässään. Tämä on tärkein asia!

Kaikkien puolueitten äänestäjien enemmistö halusi pakkoruotsin pois paitsi RKP:n.

RKP on pakkoruotsin isä ja äiti ja ainoa syy.

Moni ajattelee tunteella tuota pakkoruotsia. Voi käydä vaikka Närpiössä ja tulla ymmärretyksi, tai muuta vastaavaa. Eihän tuo ole nykypäivää, kun pitää laajentaa maailmankuvaa. Meidän pitää ottaa järki käteen ja luopua kertakaikkisesti tuosta järjettömyydestä.

Sekä koulukiusaajia jotka terrorisoivat muita oppilaita jotka todellakin haluavat opiskella omaa elämää varten. Näillä kouluterroristeilla se "pakkoruotsi" moodi on jäänyt päälle ja koska heidän on pakko terrorisoida muita niin nyt se kohdistuu debattipalstoille "pakkoruotsi" skitsoiluna.

Anonyymi kirjoitti:

Sekä koulukiusaajia jotka terrorisoivat muita oppilaita jotka todellakin haluavat opiskella omaa elämää varten. Näillä kouluterroristeilla se "pakkoruotsi" moodi on jäänyt päälle ja koska heidän on pakko terrorisoida muita niin nyt se kohdistuu debattipalstoille "pakkoruotsi" skitsoiluna.

Lue lisää

Kaikenlainen pakkoruotsin opIskeluun pakottamisen arvostelu on tietysti tuon kielen ihannoijien mielestä "skitsoilua ja umpitollojen horinaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien puolueitten äänestäjien enemmistö halusi pakkoruotsin pois paitsi RKP:n.

RKP on pakkoruotsin isä ja äiti ja ainoa syy.

Sulla on psyykkisiä ongelmia, vakavia sellaisia, ei tuota fanaattista "pakkoruotsi" kiihkoilua muuten voi järjellä selittää. Tai sitten se on todella typerää vttuilua kansalle.

Veit sanat suustani!

Anonyymi kirjoitti:

Kaikenlainen pakkoruotsin opIskeluun pakottamisen arvostelu on tietysti tuon kielen ihannoijien mielestä "skitsoilua ja umpitollojen horinaa.

Ei tuo ole "arvostelua" vaan vttuilua. Siis tuo sun skitsoilu "pakottamisesta" on aivan sairasta.

Vai koulupudokkaita ja että etuoikeus on oppiminen. Suomenruotsalaiset on etuoikeutetussa asemassa, saadessaan yli yhdeksänkymmentä prosenttisen enemmistön peukalonsa alle ja pakottaen heidät opettelemaan kieltänsä, jota kutsutaan suomenruotsiksi. Eikö tuo ole vääryys jos mikä?

Minä olen tekniikan tohtori ja vastustan pakkoruotsia. Pakkoruotsia kannattavat sen sijaan kannattavat sitä ideologisista syistä - eivät mistää järkisyistä.
Lukiossa kirjoitin viisi ällää ja yhden C:n (ruotsi). Tiesin jos silloin 80-luvulla että pakkoruotsi on poliittinen aine, eikä sillä ole mitää tekemistä tarpeen kanssa toisin kuin kaikkilla muilla aineilla. 30 työelämässä ja mielipiteeni on vain vahvistunut.
Pakkoruotsi on väärin ja uskomatonta resurssien tuhlausta.

Selitätkö sitten parhainpäin miksi Ahvenanmaalla lopetettiin pakkosuomenkielen opetus?

Juuri noin . Teukan sielunkumppaneita.

Anonyymi kirjoitti:

Sekä koulukiusaajia jotka terrorisoivat muita oppilaita jotka todellakin haluavat opiskella omaa elämää varten. Näillä kouluterroristeilla se "pakkoruotsi" moodi on jäänyt päälle ja koska heidän on pakko terrorisoida muita niin nyt se kohdistuu debattipalstoille "pakkoruotsi" skitsoiluna.

Lue lisää

Näillä yksinkertaisilla on jäänyt niin monta moodia päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikenlainen pakkoruotsin opIskeluun pakottamisen arvostelu on tietysti tuon kielen ihannoijien mielestä "skitsoilua ja umpitollojen horinaa.

Se on vain ihan turhaa ajankulua. Kielten oppiminen ei ole turhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on psyykkisiä ongelmia, vakavia sellaisia, ei tuota fanaattista "pakkoruotsi" kiihkoilua muuten voi järjellä selittää. Tai sitten se on todella typerää vttuilua kansalle.

Lue lisää

Kuten tiedämme tällä palstalla pesii vittuilijat. Ei yhtään aihetta että he jättäisivät rauhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Selitätkö sitten parhainpäin miksi Ahvenanmaalla lopetettiin pakkosuomenkielen opetus?

Eihän tuolla Ålandin saarella, joka on demilitarisoitu, sekä vääryydellä julistettu ainoastaan ruotsin kieltä käyttävien alueeksi ole koskaan saanut edes suomea puhua eikä opiskella.

Anonyymi kirjoitti:

Moni ajattelee tunteella tuota pakkoruotsia. Voi käydä vaikka Närpiössä ja tulla ymmärretyksi, tai muuta vastaavaa. Eihän tuo ole nykypäivää, kun pitää laajentaa maailmankuvaa. Meidän pitää ottaa järki käteen ja luopua kertakaikkisesti tuosta järjettömyydestä.

Lue lisää

Tehdä pitää Närpesiin opintomatka jos haluaa oppia puhumaan natiivisuomenruotsia, niinkö?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien puolueitten äänestäjien enemmistö halusi pakkoruotsin pois paitsi RKP:n.

RKP on pakkoruotsin isä ja äiti ja ainoa syy.

Riikka Purran ainoa ennen hallituksen muodostamista antama lupaus, jonka hän on pitänyt, on se kun hän lupasi hillotolppakiimassaan rkp:n Anna-Maja Henrissonille, että jos rkp suostuu lähtemään hallitukseen, niin hän ei puutu hallituksessa millään tavalla ruotsin kielen asemaan.

Eikä ole puuttunut eikä puutu ennen kuin persut on oppositiossa. Sitten alkaa mökä ja se mökä kuuluu kauas.

Miksi, kun sulla on ongelmia omaksua jokin oppiaine, matte, bilsa osv. niin poistetaan ne vaan valtakunnallisesta kouluohjelmasta koska Sulla vaan sattuu oleen ongelma sen kanssa. Miten voi olla enää narsistisempaa ja vastenmielisempää tyyppiä. Universumi ei todellakaan pyöri sun napas ympärillä etkä ole sen keskipiste.

Suomen kielen ja suomalaisuuden rakkaudella rakennettiin koko Suomi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kielen ja suomalaisuuden rakkaudella rakennettiin koko Suomi.

Höpöhöpö.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kielen ja suomalaisuuden rakkaudella rakennettiin koko Suomi.

Rakkaudella toki maata voi rakentaa, mutta ei mollaamalla toisten äidinkieltä. Yhdessä me olemme tämän maan rakentaneet, kieleen ja taustaan katsomatta.

Mikä on fennomaaninen? Onko se suomenkielisiin epäilevästi ja vimmaisesti suhtautuva olento, vai mikä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kielen ja suomalaisuuden rakkaudella rakennettiin koko Suomi.

Voi hyvä Sylvi sentään
Jaa että oikein rakkaudella rakennettiin.
Suomenruotsalaisia on ollut aina rannikkoseuduilla , ja ei kai se kieli mitenkään tee heistä erikoisia , ovat samanlaisia ihmisiä kun muutkin .
Joten jos jatkettais sitä suomen rakentamista nytkin ” rakkaudella” ja hyväksyttäisiiin ihmiset ihmisinä eikä kielen edustajina.

Pakkoa sinä siinä edustat koko ajan, olet kovasti barrikaadeilla edustamassa asiaa josta et tiedä mitään , lue historiaa hieman.
Naurettavaa jaarittelua sinänsä , kun ollaan tälläisistäkin asioista tehty ongelma junttien keskuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Voi hyvä Sylvi sentään
Jaa että oikein rakkaudella rakennettiin.
Suomenruotsalaisia on ollut aina rannikkoseuduilla , ja ei kai se kieli mitenkään tee heistä erikoisia , ovat samanlaisia ihmisiä kun muutkin .
Joten jos jatkettais sitä suomen rakentamista nytkin ” rakkaudella” ja hyväksyttäisiiin ihmiset ihmisinä eikä kielen edustajina.

Lue lisää

Eko haluaa suomenruotsalaista Suomen

Anonyymi kirjoitti:

Voi hyvä Sylvi sentään
Jaa että oikein rakkaudella rakennettiin.
Suomenruotsalaisia on ollut aina rannikkoseuduilla , ja ei kai se kieli mitenkään tee heistä erikoisia , ovat samanlaisia ihmisiä kun muutkin .
Joten jos jatkettais sitä suomen rakentamista nytkin ” rakkaudella” ja hyväksyttäisiiin ihmiset ihmisinä eikä kielen edustajina.

Lue lisää

Onko pakkoruotsi jotenkin jotikirli?

Anonyymi kirjoitti:

Eko haluaa suomenruotsalaista Suomen

Saitte suomenruotsalaisen presidentin. Oletteko tyytyväisiä?

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kielen ja suomalaisuuden rakkaudella rakennettiin koko Suomi.

Ehkä niin, mutta ei terrorisoimalla muita suomalaisia eikä tukahduttamalla maakuntakieliä kuten pakkosuomen laita oli ja on vieläkin. Pakkosuomi ei ole rakkautta suomalaisuuteen eikä sillä rakennettu Suomea. Ilman ruotsalaisia suomalaiset kävisivät edelleenkin heimosotia, kuten tämän päivän monissa Afrikan valtioissa on laita, ja asuisivat savupirteissä ja lovehtisivat shamaaniensa välityksellä esi isien henkiä ja uhraisisivat pyhissä uhrilehdoissaan jumalilleen,

Ruotsalaiset loivat valtiolliset rakenteet Itämaahan ja toivat länsimaisen sivistyksen, kristinuskon, koululaitokset, yliopistot, sairaalat. Ruotsalaiset perustivat Itämaahan kaupunkeja, tieverkoston sekä aloittivat Biblian kääntämisen suomenkielelle sen kehittämiseksi jne. Miksi siis vihaat suomalaisuutta ja miksi haluat tuhota sen historian ja kirjoittaa sen kokonaan uusiksi, miksi siis vihaat suomalaisuutta niin paljon että haluat juntata kaikki suomalaiset samaan ruumisarkkuun jossa ainut tapa jutella on pakkosuomi joka on vain jonkun keskisuomen takahikiän murre.

Pakkosuomi köyhdyttää suomenkielen tukahduttamalla maakuntakielet eli murteet joka on Herra Pakottajan tarkoituskin. Suomalaisuus on ruotsin- ja suomenkieli, miksi siis haluatte tuhota suomalaisuuden?

Anonyymi kirjoitti:

Rakkaudella toki maata voi rakentaa, mutta ei mollaamalla toisten äidinkieltä. Yhdessä me olemme tämän maan rakentaneet, kieleen ja taustaan katsomatta.

Näinhän asia täsmälleen on, en oikein jaksa tajuta Herra Pakottajan vimmaa tuhota suomalaisuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä niin, mutta ei terrorisoimalla muita suomalaisia eikä tukahduttamalla maakuntakieliä kuten pakkosuomen laita oli ja on vieläkin. Pakkosuomi ei ole rakkautta suomalaisuuteen eikä sillä rakennettu Suomea. Ilman ruotsalaisia suomalaiset kävisivät edelleenkin heimosotia, kuten tämän päivän monissa Afrikan valtioissa on laita, ja asuisivat savupirteissä ja lovehtisivat shamaaniensa välityksellä esi isien henkiä ja uhraisisivat pyhissä uhrilehdoissaan jumalilleen,

Ruotsalaiset loivat valtiolliset rakenteet Itämaahan ja toivat länsimaisen sivistyksen, kristinuskon, koululaitokset, yliopistot, sairaalat. Ruotsalaiset perustivat Itämaahan kaupunkeja, tieverkoston sekä aloittivat Biblian kääntämisen suomenkielelle sen kehittämiseksi jne. Miksi siis vihaat suomalaisuutta ja miksi haluat tuhota sen historian ja kirjoittaa sen kokonaan uusiksi, miksi siis vihaat suomalaisuutta niin paljon että haluat juntata kaikki suomalaiset samaan ruumisarkkuun jossa ainut tapa jutella on pakkosuomi joka on vain jonkun keskisuomen takahikiän murre.

Pakkosuomi köyhdyttää suomenkielen tukahduttamalla maakuntakielet eli murteet joka on Herra Pakottajan tarkoituskin. Suomalaisuus on ruotsin- ja suomenkieli, miksi siis haluatte tuhota suomalaisuuden?

Lue lisää

Suomen kirjakieli on itä ja länsi murteista muodostettu. Samoin on muissakin maissa tehty. Murteita pitää vaalia, koska ne on rikkaus, toisin kuin tuo Suomen kielipohjaa köyhdyttävä pakkoruotsi. Ruotsin vallan aikanahan täällä meitä hallittiin niinkuin Suomen kieltä ei olisi ollut olemassakaan. Olimme tuon siirtomaahallinon täyden sorron ja mielivallan alaisia ruotsin kielellä toteutettuna. Hallinto ja virkamiehet puhuivat pelkästään ruotsin kieltä, jota kansa ei ymmärtänyt.

Tiedätkö edes mitä tuo sana tarkoittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Saitte suomenruotsalaisen presidentin. Oletteko tyytyväisiä?

En voisi parempaa presidenttiä toivoa. Hän on muuten KAKSIkielinen, kun lapsuudenkodissa puhui ätinsä kanssa suomea ja isänsä kanssa ruotsia. Sitten on opetellut monia muita kieliä, eipä tarvitse hävetä pressaamme. Hän on kuin kotonaan niin mökeissä kuin palatseissa, vaihtaa sujuvasti kielestä toiseen vaikka kesken lausetta.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kielen ja suomalaisuuden rakkaudella rakennettiin koko Suomi.

Miksi valehtelet, ei todellakaan rakennettu enkä tunnista suomalaisuutta sinussa vaan rakkauttasi kansallissosialismiin. Maatamme alettiin rakentaan jo tuhat vuotta sitten ruotsalaisten toimesta. Ruotsalaiset siis loivat maamme valtiollisen perustan kirkkoineen, luostareineen, kouluineen, sairaaloineen, oikeus laitoksineen, tieverkostoineen, varuskuntineen jne. maamme nimi oli yksi Ruotsin kuningaskunnan maakunnista Österland. Kuningas Gustav Wasa päätti alkaa kehittään suomen kieltä ja tehtävään tuli Micael Agricola joka loi suomenkielen perustan ja hän suomensi Pyhän Biblian sekä katekismuksen niin että suomalaiset saivat kuulla Evankeliumit kansan kielellä, ruotsalaisille oli tärkeää juurruttaa Österlandiin kristinusko.

Maamme perustuslaki 1700 luvulta on sama kuin Ruotsissakin. 1800 luvulla heräsi kansallisuus aate, jostain keskisuomesta tuli joku nuorimies joka päätti syrjäyttää maastamme kaikki muut suomenkielen murteet ja vain hänen takahikiän murteensa tulisi kaikille pakollinen. Hän aloittikin mielipuolisen pakkosuomi kiihkoilunsa silmät pullistuneena ja suupielet vaahdoten, aivan kuten nyt näinä päivinä jotkut "pakkoruotsi pois" fanaatikot ja vähitellen hänen jonkun keskisuomalaisen takahikiän murteensa alkoikin syrjäyttää ja köyhdyttää maamme rikasta suomenkieltä muka "äidinkielenä".

Työväenaatteen nousun myötä vasemmisto otti asiakseen pyyhkiä suomesta ruotsin kieli ja propaganda "herrojen kielestä" sekä "herrakansasta" otti tuulta siipiensä alle ja näin vasemmisto masinoi oman kieliriidan ja separatismin poliittisista syistä maahamme, "hajoita ja hallitse". Vasemmisto juurrutti kansaan vihaa, kaunaa ja katkeruutta ja kateutta "herroja" kohtaan ja siten yksityisyrittäjät sekä työn antajat ovat niitä kapitalisteja sekä "herroja" luokkatietoisuuden hengessä.

Vasemmistolaiset ovat siis nyt lietsomassa kaikin keinoin sitä luokkasotaa maahamme ja yksi keino oli kaivaa vasemmistolaisten kieliriita haudasta ja toistakymmentä vuotta sitä vainajaa ovat muutamat soihdunkantajat elvyttäneet henkiin ja propagoineet väkisin maahamme.

Oikeampi suunta olisi poistaa se pakkosuomi kouluohjelmasta kokonaan ja alkaa palauttaan suomenkieli siihen alkuperäiseen rikkaaseen muotoon jonka pakkosuomi on jo syrjäyttänyt, tukahduttanut ja tappanut kansaltamme, tarkoitan maakuntakieliä, karjalan, savo kainuu, pohjoissuomi, pohjjanmaa jne. Pakkosuomi on luonteeltaan siis kansallissosialistinen ja se tulisi siksi poistaa viipymättä. Ruotsinkieli on elimellinen osa suomalaisuutta jo yli tuhannen vuoden ajalta ja sellaisena se saakin olla eikä sitä tulisi missään tapauksessa poistaa kouluistamme, vain siksi koska jotkut katkeruuttaan, vihaansa ja kaunaansa "herroja" sekä "kapitalisteja" kohtaan vaatisikin.

Kansalaiset, vetoan teihin että torjuisittte näiden kansankiihottajien propagandan "pakkoruotsista" koska siihen ei ole olemassa mitään järjellistä perustetta. Älkäämme siis allekirjoittako mitään heidän kielivetoomuksiaan, adressejaan sekä kansalaisalotteitaan "pakkoruotsi pois".

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kirjakieli on itä ja länsi murteista muodostettu. Samoin on muissakin maissa tehty. Murteita pitää vaalia, koska ne on rikkaus, toisin kuin tuo Suomen kielipohjaa köyhdyttävä pakkoruotsi. Ruotsin vallan aikanahan täällä meitä hallittiin niinkuin Suomen kieltä ei olisi ollut olemassakaan. Olimme tuon siirtomaahallinon täyden sorron ja mielivallan alaisia ruotsin kielellä toteutettuna. Hallinto ja virkamiehet puhuivat pelkästään ruotsin kieltä, jota kansa ei ymmärtänyt.

Lue lisää

Siis mitä, skitsoilet jostain "siirtomaahallinnosta" juttusi on aivan sairasta vasemmistolaista propagandaa ja tyypillistä historian uudelleen kirjoittelua. Olet totaalisesti sekaisin, sinulle totuus on valhetta ja valhe totuutta ja totuus ona vapaasti muokattavissa vastaamaan valheisiin perustuvaa agendaasi.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä niin, mutta ei terrorisoimalla muita suomalaisia eikä tukahduttamalla maakuntakieliä kuten pakkosuomen laita oli ja on vieläkin. Pakkosuomi ei ole rakkautta suomalaisuuteen eikä sillä rakennettu Suomea. Ilman ruotsalaisia suomalaiset kävisivät edelleenkin heimosotia, kuten tämän päivän monissa Afrikan valtioissa on laita, ja asuisivat savupirteissä ja lovehtisivat shamaaniensa välityksellä esi isien henkiä ja uhraisisivat pyhissä uhrilehdoissaan jumalilleen,

Ruotsalaiset loivat valtiolliset rakenteet Itämaahan ja toivat länsimaisen sivistyksen, kristinuskon, koululaitokset, yliopistot, sairaalat. Ruotsalaiset perustivat Itämaahan kaupunkeja, tieverkoston sekä aloittivat Biblian kääntämisen suomenkielelle sen kehittämiseksi jne. Miksi siis vihaat suomalaisuutta ja miksi haluat tuhota sen historian ja kirjoittaa sen kokonaan uusiksi, miksi siis vihaat suomalaisuutta niin paljon että haluat juntata kaikki suomalaiset samaan ruumisarkkuun jossa ainut tapa jutella on pakkosuomi joka on vain jonkun keskisuomen takahikiän murre.

Pakkosuomi köyhdyttää suomenkielen tukahduttamalla maakuntakielet eli murteet joka on Herra Pakottajan tarkoituskin. Suomalaisuus on ruotsin- ja suomenkieli, miksi siis haluatte tuhota suomalaisuuden?

Lue lisää

Eivät avustaneet rahallisesti paljoakaan tuossa biblian käännöstyössä ruotsalaiset. Agricola teki käännöstyön suurimmaksi osaksi omilla varoillaan. Heidän tarkoituksenaanhan oli pitää suomalaiset lukutaidottomina ja tietämättöminä ja helposti alistettavina.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi valehtelet, ei todellakaan rakennettu enkä tunnista suomalaisuutta sinussa vaan rakkauttasi kansallissosialismiin. Maatamme alettiin rakentaan jo tuhat vuotta sitten ruotsalaisten toimesta. Ruotsalaiset siis loivat maamme valtiollisen perustan kirkkoineen, luostareineen, kouluineen, sairaaloineen, oikeus laitoksineen, tieverkostoineen, varuskuntineen jne. maamme nimi oli yksi Ruotsin kuningaskunnan maakunnista Österland. Kuningas Gustav Wasa päätti alkaa kehittään suomen kieltä ja tehtävään tuli Micael Agricola joka loi suomenkielen perustan ja hän suomensi Pyhän Biblian sekä katekismuksen niin että suomalaiset saivat kuulla Evankeliumit kansan kielellä, ruotsalaisille oli tärkeää juurruttaa Österlandiin kristinusko.

Maamme perustuslaki 1700 luvulta on sama kuin Ruotsissakin. 1800 luvulla heräsi kansallisuus aate, jostain keskisuomesta tuli joku nuorimies joka päätti syrjäyttää maastamme kaikki muut suomenkielen murteet ja vain hänen takahikiän murteensa tulisi kaikille pakollinen. Hän aloittikin mielipuolisen pakkosuomi kiihkoilunsa silmät pullistuneena ja suupielet vaahdoten, aivan kuten nyt näinä päivinä jotkut "pakkoruotsi pois" fanaatikot ja vähitellen hänen jonkun keskisuomalaisen takahikiän murteensa alkoikin syrjäyttää ja köyhdyttää maamme rikasta suomenkieltä muka "äidinkielenä".

Työväenaatteen nousun myötä vasemmisto otti asiakseen pyyhkiä suomesta ruotsin kieli ja propaganda "herrojen kielestä" sekä "herrakansasta" otti tuulta siipiensä alle ja näin vasemmisto masinoi oman kieliriidan ja separatismin poliittisista syistä maahamme, "hajoita ja hallitse". Vasemmisto juurrutti kansaan vihaa, kaunaa ja katkeruutta ja kateutta "herroja" kohtaan ja siten yksityisyrittäjät sekä työn antajat ovat niitä kapitalisteja sekä "herroja" luokkatietoisuuden hengessä.

Vasemmistolaiset ovat siis nyt lietsomassa kaikin keinoin sitä luokkasotaa maahamme ja yksi keino oli kaivaa vasemmistolaisten kieliriita haudasta ja toistakymmentä vuotta sitä vainajaa ovat muutamat soihdunkantajat elvyttäneet henkiin ja propagoineet väkisin maahamme.

Oikeampi suunta olisi poistaa se pakkosuomi kouluohjelmasta kokonaan ja alkaa palauttaan suomenkieli siihen alkuperäiseen rikkaaseen muotoon jonka pakkosuomi on jo syrjäyttänyt, tukahduttanut ja tappanut kansaltamme, tarkoitan maakuntakieliä, karjalan, savo kainuu, pohjoissuomi, pohjjanmaa jne. Pakkosuomi on luonteeltaan siis kansallissosialistinen ja se tulisi siksi poistaa viipymättä. Ruotsinkieli on elimellinen osa suomalaisuutta jo yli tuhannen vuoden ajalta ja sellaisena se saakin olla eikä sitä tulisi missään tapauksessa poistaa kouluistamme, vain siksi koska jotkut katkeruuttaan, vihaansa ja kaunaansa "herroja" sekä "kapitalisteja" kohtaan vaatisikin.

Kansalaiset, vetoan teihin että torjuisittte näiden kansankiihottajien propagandan "pakkoruotsista" koska siihen ei ole olemassa mitään järjellistä perustetta. Älkäämme siis allekirjoittako mitään heidän kielivetoomuksiaan, adressejaan sekä kansalaisalotteitaan "pakkoruotsi pois".

Lue lisää

Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Rakkaudella toki maata voi rakentaa, mutta ei mollaamalla toisten äidinkieltä. Yhdessä me olemme tämän maan rakentaneet, kieleen ja taustaan katsomatta.

"Mollaamalla toisten äidinkieltä" Kun pitäisivätkin tuon kielensä siellä omassa ylivertaisessa keskuudessaan. Mutta miksi meidät, joilla on jo hyvä ja ilmaisurikas suomenkieli, pakotetaan pänttäämään tuota meille hyödytöntä siansaksaa?

Anonyymi kirjoitti:

Rakkaudella toki maata voi rakentaa, mutta ei mollaamalla toisten äidinkieltä. Yhdessä me olemme tämän maan rakentaneet, kieleen ja taustaan katsomatta.

Juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

Voi hyvä Sylvi sentään
Jaa että oikein rakkaudella rakennettiin.
Suomenruotsalaisia on ollut aina rannikkoseuduilla , ja ei kai se kieli mitenkään tee heistä erikoisia , ovat samanlaisia ihmisiä kun muutkin .
Joten jos jatkettais sitä suomen rakentamista nytkin ” rakkaudella” ja hyväksyttäisiiin ihmiset ihmisinä eikä kielen edustajina.

Lue lisää

Niinpä. Miksi mollata aina muita jotka on erilaisia ,erikielisiä ym.

Anonyymi kirjoitti:

Onko pakkoruotsi jotenkin jotikirli?

Jotikirli on persujen sanakirjassa, ja ei tarkoita mitään.

Anonyymi kirjoitti:

En voisi parempaa presidenttiä toivoa. Hän on muuten KAKSIkielinen, kun lapsuudenkodissa puhui ätinsä kanssa suomea ja isänsä kanssa ruotsia. Sitten on opetellut monia muita kieliä, eipä tarvitse hävetä pressaamme. Hän on kuin kotonaan niin mökeissä kuin palatseissa, vaihtaa sujuvasti kielestä toiseen vaikka kesken lausetta.

Lue lisää

Ei hullumpaa ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi valehtelet, ei todellakaan rakennettu enkä tunnista suomalaisuutta sinussa vaan rakkauttasi kansallissosialismiin. Maatamme alettiin rakentaan jo tuhat vuotta sitten ruotsalaisten toimesta. Ruotsalaiset siis loivat maamme valtiollisen perustan kirkkoineen, luostareineen, kouluineen, sairaaloineen, oikeus laitoksineen, tieverkostoineen, varuskuntineen jne. maamme nimi oli yksi Ruotsin kuningaskunnan maakunnista Österland. Kuningas Gustav Wasa päätti alkaa kehittään suomen kieltä ja tehtävään tuli Micael Agricola joka loi suomenkielen perustan ja hän suomensi Pyhän Biblian sekä katekismuksen niin että suomalaiset saivat kuulla Evankeliumit kansan kielellä, ruotsalaisille oli tärkeää juurruttaa Österlandiin kristinusko.

Maamme perustuslaki 1700 luvulta on sama kuin Ruotsissakin. 1800 luvulla heräsi kansallisuus aate, jostain keskisuomesta tuli joku nuorimies joka päätti syrjäyttää maastamme kaikki muut suomenkielen murteet ja vain hänen takahikiän murteensa tulisi kaikille pakollinen. Hän aloittikin mielipuolisen pakkosuomi kiihkoilunsa silmät pullistuneena ja suupielet vaahdoten, aivan kuten nyt näinä päivinä jotkut "pakkoruotsi pois" fanaatikot ja vähitellen hänen jonkun keskisuomalaisen takahikiän murteensa alkoikin syrjäyttää ja köyhdyttää maamme rikasta suomenkieltä muka "äidinkielenä".

Työväenaatteen nousun myötä vasemmisto otti asiakseen pyyhkiä suomesta ruotsin kieli ja propaganda "herrojen kielestä" sekä "herrakansasta" otti tuulta siipiensä alle ja näin vasemmisto masinoi oman kieliriidan ja separatismin poliittisista syistä maahamme, "hajoita ja hallitse". Vasemmisto juurrutti kansaan vihaa, kaunaa ja katkeruutta ja kateutta "herroja" kohtaan ja siten yksityisyrittäjät sekä työn antajat ovat niitä kapitalisteja sekä "herroja" luokkatietoisuuden hengessä.

Vasemmistolaiset ovat siis nyt lietsomassa kaikin keinoin sitä luokkasotaa maahamme ja yksi keino oli kaivaa vasemmistolaisten kieliriita haudasta ja toistakymmentä vuotta sitä vainajaa ovat muutamat soihdunkantajat elvyttäneet henkiin ja propagoineet väkisin maahamme.

Oikeampi suunta olisi poistaa se pakkosuomi kouluohjelmasta kokonaan ja alkaa palauttaan suomenkieli siihen alkuperäiseen rikkaaseen muotoon jonka pakkosuomi on jo syrjäyttänyt, tukahduttanut ja tappanut kansaltamme, tarkoitan maakuntakieliä, karjalan, savo kainuu, pohjoissuomi, pohjjanmaa jne. Pakkosuomi on luonteeltaan siis kansallissosialistinen ja se tulisi siksi poistaa viipymättä. Ruotsinkieli on elimellinen osa suomalaisuutta jo yli tuhannen vuoden ajalta ja sellaisena se saakin olla eikä sitä tulisi missään tapauksessa poistaa kouluistamme, vain siksi koska jotkut katkeruuttaan, vihaansa ja kaunaansa "herroja" sekä "kapitalisteja" kohtaan vaatisikin.

Kansalaiset, vetoan teihin että torjuisittte näiden kansankiihottajien propagandan "pakkoruotsista" koska siihen ei ole olemassa mitään järjellistä perustetta. Älkäämme siis allekirjoittako mitään heidän kielivetoomuksiaan, adressejaan sekä kansalaisalotteitaan "pakkoruotsi pois".

Lue lisää

Kyllä ne on persujuntit jotka mäkättää pakkoruotsista. Vasemmisto on aina ollut ruotsinkielen kannattajia. Joten tarkistapa kantasi

Anonyymi kirjoitti:

Siis mitä, skitsoilet jostain "siirtomaahallinnosta" juttusi on aivan sairasta vasemmistolaista propagandaa ja tyypillistä historian uudelleen kirjoittelua. Olet totaalisesti sekaisin, sinulle totuus on valhetta ja valhe totuutta ja totuus ona vapaasti muokattavissa vastaamaan valheisiin perustuvaa agendaasi.

Lue lisää

Siis persuthan on aina vastustaneet kieliä ,tiedettä ,taidetta ja lukemattomia muita asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne on persujuntit jotka mäkättää pakkoruotsista. Vasemmisto on aina ollut ruotsinkielen kannattajia. Joten tarkistapa kantasi

Voi tuota nöyryyden määrää.

Anonyymi kirjoitti:

Voi tuota nöyryyden määrää.

Jep , suomalaiset ovat orjamaisen nöyriä pakkoenglannin edessä.

Olipahan outo kommentti, onko se sulta pois se kun joku osaa kansalliskieltämme? Ja että sulle pitäisi sitten siitä maksaa vielä korvauksiakin, ikäänkuin pahanteosta jonka uhriksi oot joutunu.

Anonyymi kirjoitti:

Olipahan outo kommentti, onko se sulta pois se kun joku osaa kansalliskieltämme? Ja että sulle pitäisi sitten siitä maksaa vielä korvauksiakin, ikäänkuin pahanteosta jonka uhriksi oot joutunu.

Lue lisää

Onhan se siltä ihmiseltä pois joka hukkaa aikaansa täysin hyödyttömän kielen pänttäämiseen.

PAKKOSUOMI POIS JA HETI!!

Media on kielipolitiikan suhteen RKP:n taskussa.

Anonyymi kirjoitti:

Media on kielipolitiikan suhteen RKP:n taskussa.

Puhumattakaan pakkoruotsin tunneista.

Juttelin erään ruotsinopen kanssa ja hänkin väittu, että pakko on perustuslaissa. Vilpittömästi hämmästyi, kun kerroin, ettei ole. - Heille oli kerrottu perustuslaista ja pakkoruotsista pötyä yliopisto-opiskeluissa.

Anonyymi kirjoitti:

Puhumattakaan pakkoruotsin tunneista.

Juttelin erään ruotsinopen kanssa ja hänkin väittu, että pakko on perustuslaissa. Vilpittömästi hämmästyi, kun kerroin, ettei ole. - Heille oli kerrottu perustuslaista ja pakkoruotsista pötyä yliopisto-opiskeluissa.

Lue lisää

Eli niillekin valehdellaan.

Se on sun ongelmasi josta olet kiihkoillut palstalla jo pitemmän aikaa. Mua on alkanut jo vtuttaan tää fanaattinen "pakkoruotsi pois" kiihkoilu, en olisi siitä pahoillani kunhan joku vetäis kunnolla turpiin noita kiihkoilijoita, sitähän ne kerjääkin että joku reagoisi.

Tämä maa on suomenruotsalaisten peukalon alla. Nehän sanoo kaikesta viimeisen sanan, ollen jopa presidenttiainestakin nykyisin. Bettre folk lonkerot ulottuu kaikkialle.

Siis mitä skitsoilet, mitä nöyryyttämistä ja manipulaatiota on oppivelvollisuudessa, väitteesi on absurdi. Onko sulla ylivoimaisia ongelmia kielten kanssa ja siksi väitä niitä järjettömiksi, sulle on siis opiskelu nöyryyttävää ja manipuloivaa. Ongelmiesi syy on sitten muissa ihmisissä ja ongelmat vaatii ratkaisua. käytätkö leipäveistä, revolveria, syanidia, arsenikkia, botuliinia tms. Sulla on megalomaaninen ja narsistinen ego kun väität itseäsi "kansaksi". Et ole yksin, vasemmistolaisilla on sama ongelma ja heitä on paljon, heidän ongelmansa on vain ideologinen ja sinulla psyykkinen.

Eihän tuota pakkoruotsin ylläpitoa yritetäkään järjellä perustella päättäjien puolelta. Esitetään vaan samoja ulkoa opeteltuja kliseitä. Suurimpaan osaan suomenkielisiä se menee täydestä,valitettavasti.

Siis kaikki Suomen koululaiset ovat antaneet Sinulle henkilökohtaisen mandaatin huudella heidänkin puolesta mitä Sinä henkilö kohtaisesti haluat. Sulla on jokin psyykkinen häiriö joka on halvaannuttanut sun kyvyn tulla toimeen kaikkien ihmisten kanssa ja tämä antisosiaalinen asenne saa sinut inhomaan jostakin käsittämättömästä syystä ruotsinkieltä, ehkä syynä voisi olla sun "kaveriesi" painostus tai kotonasi ei sitten puhuta "herrojen kieltä", mutta oli syy mikä tahansa koulu on elämääsi varten ja se on sulle ilmainen, miksi siis et ottaisi sitä minkä ilmaiseksi saat.

Myöhemmin Sinun elämässäsi hyvin harva asia ilmaista, opiskelukin, mitä siitä jos joku sun kaveri inhoaakin ruotsinkieltä, se on hänen ongelmansa ja haluatko hänen ongelmansa itsellesi, hänellä on varmasti muitakin ongelmia, haluatko ne kaikki samalla. Huomaa: vain kuolleet kalat uivat myötävirtaan, elävät ei välttämättä, tarkoitan, jos sun kaveripiirissäsi on joku joka jostakin syystä inhoaa jotakin hyödyllistä asiaa ilman järkevää syytä ja painostaa muutkin samaan. Oletko siinä mukana, päätös on sinun.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuota pakkoruotsin ylläpitoa yritetäkään järjellä perustella päättäjien puolelta. Esitetään vaan samoja ulkoa opeteltuja kliseitä. Suurimpaan osaan suomenkielisiä se menee täydestä,valitettavasti.

Lue lisää

Fanaattinen "pakkoruotsi pois" kiihkoilu on sun mielestä sitten järjellistä koska muutkin kavereistasi on sitä mielipuolta. Pakkosuomi on syrjäyttänyt, tukahduttanut ja tappanut maakuntakielet ja nyt sitten nämä fanaattiset "pakkoruotsi" kiihkoilijat ovat viimeistelemässä vielä kansalliskielemmekin pois. Suunta näillä kielifanaatikoilla on selvä, eine Sprache, ein Volk, ein Führer noin mukailtuna. Isänmaallisena suomalaisena en ole mukana tässä kielikiihkoilussa, en tunnista suomalaisuutta siinä vaan kansallissosialismia, se on täysin vierasta ja outoa minulle.

Minun kotimaani on Suomi, täällä asuvat kansa joka identifioituu suomalaisiksi, meillä on kansalliskielinämme ruotsi ja suomi. Ruotsinkielemme on yli 1000 vuotta vanha ja on siten kansalliskielemme, suomenkielemme on paljon vanhempaa juurta ja sekin on kansalliskielemme. Ruotsalaiset toivat kristinuskon, koululaitoksen, lainsäädännön, sairaalat, maantiet jne. siis länsimaisen sivistyksen maamme tunnettiin silloin Itämaana ja näin alkoi kotimaamme kehitys Suomeksi jonka me suomalaiset tunnemme nimellä Vårt Land, Meidän maamme, Finland ja Suomi. Perustuslakimme on 1700 luvulta joka on sama kuin Ruotsissa. Vainolaiset tulivat Venäjältä ja edellinen kerta oli 1939 kun Puna armeija ylitti Suomen rajan, Talvisota oli syttynyt ja isämme kaksi kielisinä mutta yhtenä kansana lähtivät rintamalle ja maamme säästyi pahemmilta vainolaisen tuhoilta ja miehitykseltä mutta menetimme vihollisille alueitamme.

Ei mennyt kauan kun vainolainen hyökkäsi maahamme, Jatkosota syttyi ja jälleen yhtenä kansana isämme lähti rintamalle vainolaista vastaan ja sai torjuttua vainolaisen hyökkäyksen, vainolainen suoritti pinta ala vähennyksen maallemme rauhan solmimisen yhteydessä, seuraavaa kertaa tässä odotellessa, emme voi olla enää liian varmoja selviämmekö vainolaisen hyökkäyksestä enää kunnialla vaikka NATO jäsenyys onkin taskussa. Vasemmisto on osoittautunut suureksi ongelmaksemme, se ei ole liian lojaali hallituksellemme eikä patriotismi ole heidän hyveitään. Heillä on sekä kyky että tahto lamauttaa Isänmaamme täydellisesti jonka he ovat jo osoittaneet. Tämä ei ole vain Suomen ongelma vaan koko Euroopan, siis muut NATO jäsenet ja siten NATO voi osoittautua paperitiikeriksi em. syistä johtuen.

Joten jos vainolainen päättää hyökätä jälleen maahamme, ei apuja lännestä ole odotettavissa, eikä edes Saksasta. Joka tapauksessa vaikeat ajat ovat edessä hyvin paljon vaikeammat kuin vaikeat sotavuodet olivat, vasemmisto on pitänyt huolen siitä että leipä loppuu kaupoista hyvin äkkiä ja kulakit ovat luopuneet viljelystä, maaseutu kun on kapitalismin kehto Leninin mukaan ja vasemmisto onkin autioittanut maaseutuamme joka onkin enää vain viimeistä voitelua vailla.

Teidän vihapuheenne alkaa olla jo sen verran levottomia että on jo syytä epäillä teidän päätyvän toimen piteisiin hoitaaksenne ongelmanne. Toivottavasti ette kumminkaan ala murhaamaan ruotsinkielistä kansaamme.

Tämä on nyt korjattava.

Eikä enää sanakaan siitä, kuka sitten palvelee, jossei fennoja saa pakottaa.

Perustuslakia siis rikotaan, tai ainakin tulkitaan väärin. Eletäänkö me ollenkaan sivistysvaltiossa saati enemmistö demokratiassa.

Siksikö haluat vaihtaa venäjän kieleen kun olemme olleet myös niiden sorron alla. Onhan siinäkin syy. Eikö kuitenkin olisi parempi puhua vaan suomea niin itsekin ymmärtää mitä puhuu.

Eduskunnan äänestystaulun jaa- vastaus tarkoittaa samaa kuin ruotsinkielen ja- vastaus. Miksi noin pöljästi korvataan suomenkielen kyllä- vastaus. Tuossa lienee svekomaanien sormet pelissä.

Anonyymi kirjoitti:

Eduskunnan äänestystaulun jaa- vastaus tarkoittaa samaa kuin ruotsinkielen ja- vastaus. Miksi noin pöljästi korvataan suomenkielen kyllä- vastaus. Tuossa lienee svekomaanien sormet pelissä.

Lue lisää

Vetoavatko svekomaanit siihen että suomenkieli on niin alkeellinen kieli, että on pitänyt ruotsista lainata tuo jaa-ilmaus sinne äänestystaululle.

Pakkoruotsi on naamioitu muka toiseksi kieleksi, mutta on tosiasiassa ensimmäisen asemassa. Eihän tässä maassa esim. Valmistu mihinkään ammattiin ellei hallitse tuota svekomaanien kieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsi on naamioitu muka toiseksi kieleksi, mutta on tosiasiassa ensimmäisen asemassa. Eihän tässä maassa esim. Valmistu mihinkään ammattiin ellei hallitse tuota svekomaanien kieltä.

Lue lisää

Ei valmistu edes paskahuusin vartijaksi, ellei ole ruotsinkielen taitoinen.

Pohjoismainen yhteistyö ja kuviteltu veljeys. Nämäkö on nykyisille vallanpitäjille tärkeitä. Tuolla pakkoruotsilla ei kielenä ole mitään käyttöä, kun yhteydenpidossa skandinaavien kanssa kuitenkin puhutaan kaikkien osaamaa englantia. Nöyristelyähän tuo suomalainen kielisuuntautuminen on, etenkin Ruotsiin päin.

Tarkoituksenahan on avata silmiä, tajuamaan tuon pakkoruotsin järjettömyys. Onko tuo muka väärin kun pakkoruotsin ihannoijat tuhoavat miljardeja tuon järjettömyyden ylläpitämiseen joka vuosi.

Totta puhut, pakkoruotsi on täyttä paskaa!

Anonyymi kirjoitti:

Totta puhut, pakkoruotsi on täyttä paskaa!

Miten vasemmistoon voikin mahtua noin paljon järjetöntä murhanhimoa ja vihaa. On vain ajan kysymys siihen kun vihapuheet ei enää riitä vaan kansanmurhaaminen alkaa. Ei ole paljoa eroa islamin, vasemmiston ja kansallissosialistien välillä, heillä on siis sama jumala.

Pidän Unkaria sukujielenø Suomelle. Onko kouluissa nykyisin pakkoruotsin aikaan toinen käsitys? ,

Eihän ruotsi ole vieläkään yhtään pääkalloa palauttanut yhdellekään seurakunnalle Hämeessä eikä Savossa.

Todella kammottavaa vihapuhetta vasemmistolta. Teidänlaiset fanaattiset "pakkoruotsi" kiihkoilijat olisi parasta internoija viipymättä leireille sähköistettyjen piikkilankojen taakse, olette todellakin hengenvaara kansallemme ennen kuin kiihkossanne alatte sokeasti murhaamaan kansaamme.

Ei ruotsalaiset niitä pääkalloja ja muitakaan luita koskaan palauta. Tyynnyttelevät vaan suomalaisia. Niillehän tulee imagohaittaa jos palauttavat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ruotsalaiset niitä pääkalloja ja muitakaan luita koskaan palauta. Tyynnyttelevät vaan suomalaisia. Niillehän tulee imagohaittaa jos palauttavat.

Tänään lupaavat omaan rotuylemmyyteensä uskoneet ruotsalaiset hygieniikot viinenkin ne Pälkäneläiset pääkallot taas palauttaa. Käyköhän niinkuin tähänkin asti, että siirtävät ja siirtävät. Pahaa pelkään, tuntien tuon kansakunnan metkut joita ovat iät ajat tottuneet tekemään.

Miksi niin monelle tuntuu olevan suorastaan sydämen asia ruotsinkielisten etuoikeuksien lisääminen ja meille kuuluva pyhä velvollisuus palvella niitä. Eivät koskaan halua millään muotoa kyseenalaistaa tuota vääryyttä, vaan sokeasti uskovat bettre folk kansan kaikenlaiseen ylimyksellisyyteen ja ylivertaisuuteen?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi niin monelle tuntuu olevan suorastaan sydämen asia ruotsinkielisten etuoikeuksien lisääminen ja meille kuuluva pyhä velvollisuus palvella niitä. Eivät koskaan halua millään muotoa kyseenalaistaa tuota vääryyttä, vaan sokeasti uskovat bettre folk kansan kaikenlaiseen ylimyksellisyyteen ja ylivertaisuuteen?

Lue lisää

Aivopesu tuottaa tulosta?

Rauhoitu.
Pakkoruotsia kannattaa vain RKP:n äänestäjien enemmistö, ei muitten puolueiden.

Marin vei englannillaan Suomen ja Ruotsin Natoon ja Naton komentokieli on englanti.

MOT

Höpöhöpö.

Ei nuo sinun argumentit ole kestävä ja NATOn komento portaissa ei varmasti ole jollekin skandinaviskalle sijaa. Eiköhän olisi aika herätä nykyaikaan ja unohtaa utopia kaksikielisestä Suomesta. Vaihdetaan englannin kieli ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi ja tehdään ruotsista vähemmistö kieli.

Jos ruotsalaiset haluaa meidän kanssa jutella niin miksi v**ussa ne ei opettele sitten suomea?!

Anonyymi kirjoitti:

Jos ruotsalaiset haluaa meidän kanssa jutella niin miksi v**ussa ne ei opettele sitten suomea?!

Ei se pakkokieli toimi heilläkään, eikä meidän kielipolitiikassa ole kysymys oppimisesta.
Kaksikielisyyden perushinta on meidän kielenopimattomuuden perusongelma.

Englanti olisi hyvä pakollisenakin, ruotsi ei

Anonyymi kirjoitti:

Englanti olisi hyvä pakollisenakin, ruotsi ei

Englanti ei ole koskaan hyvä asia, miksi haluat pilata loputkin sen surkeasta maineesta, pakkoenglannittaja?

Pakkoruotsia ei haluta, siksi se on pakkoruotsia

Opiskelijoiden ruotsinkielen oppiminen: "kaksi kolmasosaa sai kirjoitustaidoissa korkeintaan arvosanan 5"...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009468541.html

Ehdotan pakkosaamea heti ruotsinkielisille paikkakunnille.

"Suomi onkaksikielinen"Ei maa tosiaan ole minkään kielinen, vaan ihmiset puhuu kieliä ja tuo pakkoruotsi on perseestä jos sen suoraan sanoo teille svekomaaneille.

Persuista en tiedä, muttei pakkoruotsi vaali kenenkään kohdalla järjenkäyttöä, huumoria saati elämäniloa.

Väärää ja vahingollista

Kuinka monta yhtä simppeliä noin niinkuin levinneisyyden kannalta mitätöntä kieltä olisi sopiva määrä?

Itse olen aina ollut innostunut kielistä ja käyttänyt harrastuksena siihen noin 40 vuotta ja nyt osaan välttävästä kuutta niistä. Nyt kun tulin keski-ikään olen ensimmäisen kerran sitä mieltä että palkkani olisi nyt kolminkertainen jos olisin käyttänyt edes puolet noista tunneista vaikka yhden insinööritieteen osa-alueen opiskeluun. Osaan toki jutella niitä näitä ranskaksi, venäjäksi, indonesiaksi ja kiinaksi, mutta ainakaan tähän mennessä niiden taidosta ei ole minulle ollut mitään rahallista hyötyä ja olen nyt köyhä. Ne ovat olleet lähinnä kuriositetti sosiaalitilanteissa. Joten, nuoret, kannattaa tarkoin harkita mihin käyttää elämänsä vapaa-ajan tunnit. Kaikki riippuu siitä mikä on itselle tärkeää.

Anonyymi kirjoitti:

Itse olen aina ollut innostunut kielistä ja käyttänyt harrastuksena siihen noin 40 vuotta ja nyt osaan välttävästä kuutta niistä. Nyt kun tulin keski-ikään olen ensimmäisen kerran sitä mieltä että palkkani olisi nyt kolminkertainen jos olisin käyttänyt edes puolet noista tunneista vaikka yhden insinööritieteen osa-alueen opiskeluun. Osaan toki jutella niitä näitä ranskaksi, venäjäksi, indonesiaksi ja kiinaksi, mutta ainakaan tähän mennessä niiden taidosta ei ole minulle ollut mitään rahallista hyötyä ja olen nyt köyhä. Ne ovat olleet lähinnä kuriositetti sosiaalitilanteissa. Joten, nuoret, kannattaa tarkoin harkita mihin käyttää elämänsä vapaa-ajan tunnit. Kaikki riippuu siitä mikä on itselle tärkeää.

Lue lisää

Hyvä kommentti

Nöyryysmentaliteetti estää järjettömän pakkoruotsin poistamisen.

Meitä on nöyryytetty ja laitettu polvilleen tuon ruoskan tavoin sivaltavan pakkoruotsin avulla ainakin 800 vuotta. Poliitikot on kaikki voideltuja, sekä välittävät omasta etuoikeudestaan, unohtaen kokonaan suomenkielisen väestön vaikka muodostamme yli 95prosenttia kansasta.

Anonyymi kirjoitti:

Meitä on nöyryytetty ja laitettu polvilleen tuon ruoskan tavoin sivaltavan pakkoruotsin avulla ainakin 800 vuotta. Poliitikot on kaikki voideltuja, sekä välittävät omasta etuoikeudestaan, unohtaen kokonaan suomenkielisen väestön vaikka muodostamme yli 95prosenttia kansasta.

Lue lisää

Miksi vaikenet pakkoenglannnista?

Anonyymi kirjoitti:

Meitä on nöyryytetty ja laitettu polvilleen tuon ruoskan tavoin sivaltavan pakkoruotsin avulla ainakin 800 vuotta. Poliitikot on kaikki voideltuja, sekä välittävät omasta etuoikeudestaan, unohtaen kokonaan suomenkielisen väestön vaikka muodostamme yli 95prosenttia kansasta.

Lue lisää

Polvillaanolo on osa suomalaisuutta ja imetty jo äidinmaidossa alistuvaisuuden kera.

Hyi helvetti , pakkoruotsi saa inhoamaan kaikkea ruotsalaisuutta .

Pakollisella ruotsinkielellä osoitetaan syvää kiitoiiisuutta Ruotsin kuningaskunnalle, kun saimme olla sen alamaisia niin kauan .Ovat auttaneet meitä aina taisteluissa inhaa Venäjää vastaan. Tämä kansa polvistuu ja kiittää hyvin nöyrästi.

Anonyymi kirjoitti:

Pakollisella ruotsinkielellä osoitetaan syvää kiitoiiisuutta Ruotsin kuningaskunnalle, kun saimme olla sen alamaisia niin kauan .Ovat auttaneet meitä aina taisteluissa inhaa Venäjää vastaan. Tämä kansa polvistuu ja kiittää hyvin nöyrästi.

Lue lisää

Ruotsinvallan alaisena olon raskas taakka estää meidän kielellisen suvereniteetin edelleen, eikä sitä edistä se että meillä on tuollainen rotuylemmyyteen ideologiselta pohjaltaan keskittyvä puolue kuin RKP, jonka kutsumus on kielensä ylivertaisuuden,paremmuuden, sekä alemmalle rodulle pakollisuuden ylläpitäminen. Lienee ideologiset syyt, minkä vuoksi muilla puolueilla halukkuutta tuon järjettömyyden purkamiseen ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsinvallan alaisena olon raskas taakka estää meidän kielellisen suvereniteetin edelleen, eikä sitä edistä se että meillä on tuollainen rotuylemmyyteen ideologiselta pohjaltaan keskittyvä puolue kuin RKP, jonka kutsumus on kielensä ylivertaisuuden,paremmuuden, sekä alemmalle rodulle pakollisuuden ylläpitäminen. Lienee ideologiset syyt, minkä vuoksi muilla puolueilla halukkuutta tuon järjettömyyden purkamiseen ei ole.

Lue lisää

Nöytestelijäkansa kumartaa ja nöyrtyy pakkoruotsin edessä ja laulaa ylistyslaulua.

He, suomenruotsalaiset siis ovat omasta mielestään tämän maan eliitti ja johtuen tuosta ylemmyydestääna katsovat mielestään mongoliseen alempaan rotuun kuuluvien olla alistettu, sekä kielellisesti että kulttuurisesti germaaniseen skandinaavisen ylivertaisuuden
palvelijoiksi.

Anonyymi kirjoitti:

He, suomenruotsalaiset siis ovat omasta mielestään tämän maan eliitti ja johtuen tuosta ylemmyydestääna katsovat mielestään mongoliseen alempaan rotuun kuuluvien olla alistettu, sekä kielellisesti että kulttuurisesti germaaniseen skandinaavisen ylivertaisuuden
palvelijoiksi.

Lue lisää

RKP haluaa jo päiväkoti-ikäiset aivopesunsa piiriin. Miksi näin? Olemmeko tosiaan aivottomia mobgoleita, kuten nuo paskapööt meidät määrittelee.

Anonyymi kirjoitti:

He, suomenruotsalaiset siis ovat omasta mielestään tämän maan eliitti ja johtuen tuosta ylemmyydestääna katsovat mielestään mongoliseen alempaan rotuun kuuluvien olla alistettu, sekä kielellisesti että kulttuurisesti germaaniseen skandinaavisen ylivertaisuuden
palvelijoiksi.

Lue lisää

Axel Olof Freudenthalin ideoima puolue on RKP.

Kenen kunnia on mennyt? Tarkoitatko sitä että olemme nöyryytettyjä pakkoruotsin edessä, siis suorastaan polvillaan. Se on meidän johtajien syytä, kun ovat ostettavissa ja muutenkin epäisänmaallisia.

Niin ja entäs virkamiesruotsi ?

Rikos suomalaisuutta vastaan ja varsinkin kun nuo svedut lahjovat verovapaiden säätiöitensä kautta kansanedustajia puolelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Rikos suomalaisuutta vastaan ja varsinkin kun nuo svedut lahjovat verovapaiden säätiöitensä kautta kansanedustajia puolelleen.

Onko Keke Rosberg puoliverinen suomenruotsalainen ja kenen isä Göran ...

Pakkoenglanti heikentää kieli-ja muitakin taitoja.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoenglanti heikentää kieli-ja muitakin taitoja.

Orjakansa ei ole päässyt svedujen alisteisuudesta edes 700.vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Keke Rosberg puoliverinen suomenruotsalainen ja kenen isä Göran ...

Eikös se stubbi ole Göransson ja Rosberg lienee Holgersson.

Anonyymi kirjoitti:

Orjakansa ei ole päässyt svedujen alisteisuudesta edes 700.vuodessa.

Olemme pakkoenglannin orjia.

Anonyymi kirjoitti:

Orjakansa ei ole päässyt svedujen alisteisuudesta edes 700.vuodessa.

Kuinka paljon on niitä jotka on identifioituneet ruotsinkielisiksi aikojen kuluessa ja ollen kaikkein pahimpia pakkoruotsittajia? Liian paljon, valitettavasti. Saatana!

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka paljon on niitä jotka on identifioituneet ruotsinkielisiksi aikojen kuluessa ja ollen kaikkein pahimpia pakkoruotsittajia? Liian paljon, valitettavasti. Saatana!

Orjakansaa olemme, nuoremme jenkkien ja brittien puota pakkoenglannilla.

Anonyymi kirjoitti:

Orjakansaa olemme, nuoremme jenkkien ja brittien puota pakkoenglannilla.

po. nuolemme.

Miksei pakkoenglanti pilaa mielestäsi englannin mainetta?
Olisiko niin, ettei kohdallasi kyse ole lopultakaan kielestä, vaan jostain ihan muusta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei pakkoenglanti pilaa mielestäsi englannin mainetta?
Olisiko niin, ettei kohdallasi kyse ole lopultakaan kielestä, vaan jostain ihan muusta.

Englannin kielellä on käyttöä koska se on maailmankieli, mutta pakkoruotsi on jäänne Ruotsinvallan ajalta menneisyydestä, eikä siitä ole nykyisin enää mitään hyötyä, jos koskaan on edes ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Englannin kielellä on käyttöä koska se on maailmankieli, mutta pakkoruotsi on jäänne Ruotsinvallan ajalta menneisyydestä, eikä siitä ole nykyisin enää mitään hyötyä, jos koskaan on edes ollut.

Lue lisää

Miksi puolustat ikävää pakkokieltä?

Maailmassa on muitakin kieliä kuin vain englanti josta on tullut paha tiedonhankinnan ja kommunikaation este suomalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi puolustat ikävää pakkokieltä?

Maailmassa on muitakin kieliä kuin vain englanti josta on tullut paha tiedonhankinnan ja kommunikaation este suomalaisille.

Vapauta itsesi ikävästä mielen ammattilaisen kanssa.
Apua on saatavilla.

Anonyymi kirjoitti:

Vapauta itsesi ikävästä mielen ammattilaisen kanssa.
Apua on saatavilla.

Tunnustit taas tappiosi?

Olemattomalla on siis huono maine?

Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa kun on ENGLANTI.

Ainoa kieli jota hierotaan suomalaisten naamaan ja urakalla, on englanti.

Aikalailla vähemmän kuin paskoenglannin hyysääminen ja tyrkyttäminen.

Anonyymi kirjoitti:

Aikalailla vähemmän kuin paskoenglannin hyysääminen ja tyrkyttäminen.

Epäilen.

Anonyymi kirjoitti:

Epäilen.

Ota asioista selvää. Englanti käy kalliiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ota asioista selvää. Englanti käy kalliiksi.

No ehkä meidän sitten on viisasta ryhtyä käyttämään ruotsia kaikissa kansainvälisissä yhteyksissä esim.kauppa,eu,diplomatia,nato,matkailu ,jne jos suomea ei muut ymmärrä ja englanti tulee kalliiksi.
Säästetään😁

Anonyymi kirjoitti:

No ehkä meidän sitten on viisasta ryhtyä käyttämään ruotsia kaikissa kansainvälisissä yhteyksissä esim.kauppa,eu,diplomatia,nato,matkailu ,jne jos suomea ei muut ymmärrä ja englanti tulee kalliiksi.
Säästetään😁

Lue lisää

Jahas, taas törmättiin kaltevaan pintaan ja englannin pakotukseen ja siihen yleiseenn suomalaiseen harha luuloon että maailma on englannin kielinen.

Englanti nimenomaan haittaa kauppaa ja taloutta monella tavalla.

Eli kalliiksi käy.

Anonyymi kirjoitti:

Jahas, taas törmättiin kaltevaan pintaan ja englannin pakotukseen ja siihen yleiseenn suomalaiseen harha luuloon että maailma on englannin kielinen.

Englanti nimenomaan haittaa kauppaa ja taloutta monella tavalla.

Eli kalliiksi käy.

Lue lisää

Aivan, kyllä maailmalle kannattaa lähettää vain ruotsinkielisiä kaupparatsuja.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan, kyllä maailmalle kannattaa lähettää vain ruotsinkielisiä kaupparatsuja.

Olkiukko. Maailmassa on muitakin kieliä kuin vain englanti, suomi ja ruotsi mutta niistä et näemmä tiedä yhtään mitään.

Ikävä kyllä sama ongelma vaivaa suomalaisia myyntimiehiä, ei ihme että taloutemme ja vietimme kärsii.

Mutta kun se on nimenomaan pakkoenglanti joka estää Suomessa noiden muiden kielten opiskelun, ei ruotsi.
Joten voisitko edes haukkua oikeaa puuta.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun se on nimenomaan pakkoenglanti joka estää Suomessa noiden muiden kielten opiskelun, ei ruotsi.
Joten voisitko edes haukkua oikeaa puuta.

Ai jaa.
Suomessa opetetaan toista virallista kieltä ruotsia pakollisena aineena ensimmäisen ja toisen asteen läpi sekä jopa lukioon. Suomessa on lisäksi käytössä virkamiesruotsi. Pakollinen ruotsin kielen opetus peruskouluissa tuli voimaan 1968.
Suomen peruskoulussa englanti on pakollinen kieli, mutta lukioissa englannin opiskelu ei ole pakollista, kertoo Opetushallitus. Toinen kotimainen kieli (suomi tai ruotsi) on kuitenkin aina pakollinen.

Anonyymi kirjoitti:

Ai jaa.
Suomessa opetetaan toista virallista kieltä ruotsia pakollisena aineena ensimmäisen ja toisen asteen läpi sekä jopa lukioon. Suomessa on lisäksi käytössä virkamiesruotsi. Pakollinen ruotsin kielen opetus peruskouluissa tuli voimaan 1968.
Suomen peruskoulussa englanti on pakollinen kieli, mutta lukioissa englannin opiskelu ei ole pakollista, kertoo Opetushallitus. Toinen kotimainen kieli (suomi tai ruotsi) on kuitenkin aina pakollinen.

Lue lisää

Miksi sinulle on noin vaikea myöntää että se on nimenomaan englanti joka syö resurssit muilta kieliltä ei ruotsi?

Lukiossakin taitaa olla nimenomaan niin että ruotsi on vapaaehtoinen kirjoituksissa, englanti ei.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinulle on noin vaikea myöntää että se on nimenomaan englanti joka syö resurssit muilta kieliltä ei ruotsi?

Lukiossakin taitaa olla nimenomaan niin että ruotsi on vapaaehtoinen kirjoituksissa, englanti ei.

Lue lisää

Suomen väestöstä noin 5,2 prosenttia, eli noin 288 000 henkilöä, on äidinkieleltään ruotsin kielisiä. Tuo ruotsinkielen erityis asema on säilynyt ehkä ainoastaan kielipuolue RKP.n lehmäkauppojen seurauksena sen ollessa valmis mihin tahansa hallitukseen missä se saa läpi omat kieli ja muut erityis vaatimuksensa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen väestöstä noin 5,2 prosenttia, eli noin 288 000 henkilöä, on äidinkieleltään ruotsin kielisiä. Tuo ruotsinkielen erityis asema on säilynyt ehkä ainoastaan kielipuolue RKP.n lehmäkauppojen seurauksena sen ollessa valmis mihin tahansa hallitukseen missä se saa läpi omat kieli ja muut erityis vaatimuksensa.

Lue lisää

Suomen väestöstä englannin kielisiä taitaa oĺla promille. Miksi puolustat pakkoenglantia?

Anonyymi kirjoitti:

Suomen väestöstä englannin kielisiä taitaa oĺla promille. Miksi puolustat pakkoenglantia?

Jos lähdet maailmalle matkaamaan , kummalla kielellä kuvittelet pärjääväsi paremmin ruotsilla vai englannilla?

Anonyymi kirjoitti:

Jos lähdet maailmalle matkaamaan , kummalla kielellä kuvittelet pärjääväsi paremmin ruotsilla vai englannilla?

Miksi takerrut näihin kieliin?
Maailmassa on paljon kieliä mutta sinä keskityt pariin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos lähdet maailmalle matkaamaan , kummalla kielellä kuvittelet pärjääväsi paremmin ruotsilla vai englannilla?

Miksi puolustat pakkoenglantia?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi puolustat pakkoenglantia?

Jos näistä kahdesta olisi valittava kummalla kuvittelen olevan maailmalla enemmän käyttöä,ei tarvitse paljoa miettiä kumpaan kannattaa panostaa omat pienet oppi resurssit.

Anonyymi kirjoitti:

Jos näistä kahdesta olisi valittava kummalla kuvittelen olevan maailmalla enemmän käyttöä,ei tarvitse paljoa miettiä kumpaan kannattaa panostaa omat pienet oppi resurssit.

Lue lisää

Miksi puolustat ja pakotat englantia?
Miksi suomalainen ei saisi valita vaikkapa espanjaa, jolla pärjää hyvin maailmalla?

Englanti estää muiden kielten opiskelun, ei ruotsi.

Anonyymi kirjoitti:

Englanti estää muiden kielten opiskelun, ei ruotsi.

Lukioissa englannin opiskelu ei ole pakollista, kertoo Opetushallitus. Eli lukiossa voi siis valita jonkin muun kuin englannin.

Anonyymi kirjoitti:

Lukioissa englannin opiskelu ei ole pakollista, kertoo Opetushallitus. Eli lukiossa voi siis valita jonkin muun kuin englannin.

Ei voi, jos on jo "valinnut" (eli se on jo valittu puolestasi ala-asteella) pitkän englannin.
Pakkoenglanti on este ja haitta muiden kielten opuskelulle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi, jos on jo "valinnut" (eli se on jo valittu puolestasi ala-asteella) pitkän englannin.
Pakkoenglanti on este ja haitta muiden kielten opuskelulle.

Ja tuo Ruotsiko ei ole haitta tai este tuossa valinnassa🤔

Anonyymi kirjoitti:

Ja tuo Ruotsiko ei ole haitta tai este tuossa valinnassa🤔

Ei ole, koska pakkoenglanti estää valinnat jo heti alkuunsa.

Näistä kommenteistasi paistaa läpi hurrivihasi. Et sinä välitä kieltenopetuksesta, suomenkielestä tai mistään muista "jalommasta".

Anonyymi kirjoitti:

Näistä kommenteistasi paistaa läpi hurrivihasi. Et sinä välitä kieltenopetuksesta, suomenkielestä tai mistään muista "jalommasta".

En puhuisi "hurri vihasta"en vain näe kovin asiallisena kielipuolueen toimintaa mitenkä se ajaa rälssinsä etua.
Kaikki opiskelu ja sivistys on kannatettavaa kunhan ei käytetä keinotekoisia pakkoja .

Anonyymi kirjoitti:

En puhuisi "hurri vihasta"en vain näe kovin asiallisena kielipuolueen toimintaa mitenkä se ajaa rälssinsä etua.
Kaikki opiskelu ja sivistys on kannatettavaa kunhan ei käytetä keinotekoisia pakkoja .

Lue lisää

Et tietenkään. Olet täydellinen ja erehtymätön.

Anonyymi kirjoitti:

Et tietenkään. Olet täydellinen ja erehtymätön.

Kiitos😎

Miksi pakotat englantia?
Sillä juuri paskoenglanti on Suomessa tehokas este noiten muiden kielten opiskelulle, ei ruotsi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pakotat englantia?
Sillä juuri paskoenglanti on Suomessa tehokas este noiten muiden kielten opiskelulle, ei ruotsi.

Ymmärsit väärin,onhan siinä kieliä mistä valita.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärsit väärin,onhan siinä kieliä mistä valita.

Niinpä, siinä on kieliä mistä valita, maailma ei todellakaan ole englanninkielinen mutta sinä painostat pakkoenglantia kaikille.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, siinä on kieliä mistä valita, maailma ei todellakaan ole englanninkielinen mutta sinä painostat pakkoenglantia kaikille.

Ymmärsit edelleen väärin,enhän maininnut englannista mitään ,vaan että onhan noita kieliä mistä valita,mutta eihän tuolla ruotsin kielellä ole oikeastaan mitään käyttöä hukkaan heitettyä aikaa. Vaan saahan sitä ihminen harrastaa jos haluaa😁

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärsit edelleen väärin,enhän maininnut englannista mitään ,vaan että onhan noita kieliä mistä valita,mutta eihän tuolla ruotsin kielellä ole oikeastaan mitään käyttöä hukkaan heitettyä aikaa. Vaan saahan sitä ihminen harrastaa jos haluaa😁

Lue lisää

En ymmärtänyt väärin. Olet toisaalla tässälin ketjussa osoittanut olevasi paha pakkoenglannittaja.

Englanti on ongelma, ei ruotsi.

Anonyymi kirjoitti:

En ymmärtänyt väärin. Olet toisaalla tässälin ketjussa osoittanut olevasi paha pakkoenglannittaja.

Englanti on ongelma, ei ruotsi.

Miksi englanti on ongelma😎

Anonyymi kirjoitti:

Miksi englanti on ongelma😎

Tuhoaa kielivarannon, yksipuolistaa maailmankuvaa, haittaa taloutta ( maamme on rypenyt talousvaikeuksissa viimeiset kolmekymmentä vuotta, suurin piirtein saman ajan kuin meillä on ollut pakkoenglanti ylivalta asemassa), syrjäyttää suomenkieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuhoaa kielivarannon, yksipuolistaa maailmankuvaa, haittaa taloutta ( maamme on rypenyt talousvaikeuksissa viimeiset kolmekymmentä vuotta, suurin piirtein saman ajan kuin meillä on ollut pakkoenglanti ylivalta asemassa), syrjäyttää suomenkieltä.

Lue lisää

Maamme on rypenyt talousvaikeuksissa viimeiset kolmekymmentä vuotta, suurin piirtein saman ajan kuin olemme olleet mm, myös EU:ssa , pakko ruotsia on päntätty myös tuolloin , jospa nuo talousvaikeudet johtuvat tuosta pakko ruotsista😎

Anonyymi kirjoitti:

Tuhoaa kielivarannon, yksipuolistaa maailmankuvaa, haittaa taloutta ( maamme on rypenyt talousvaikeuksissa viimeiset kolmekymmentä vuotta, suurin piirtein saman ajan kuin meillä on ollut pakkoenglanti ylivalta asemassa), syrjäyttää suomenkieltä.

Lue lisää

Tuo on totta ,tuo pakko ruotsi tuhoaa kielivarannon. Tällaisena huonolla kielipäällä varustettuna suomalaisena haluaisin osata myös englannin lisäksi espanjaa,mutta rahkeet loppuvat kesken kun tärkeän englanninin rinnalla roikkuu tuo ruotsin turhake mihin ei vitsi aikaansa tuhlata.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totta ,tuo pakko ruotsi tuhoaa kielivarannon. Tällaisena huonolla kielipäällä varustettuna suomalaisena haluaisin osata myös englannin lisäksi espanjaa,mutta rahkeet loppuvat kesken kun tärkeän englanninin rinnalla roikkuu tuo ruotsin turhake mihin ei vitsi aikaansa tuhlata.

Lue lisää

Englanti estää muiden kielten opiskelun, ei ruotsi, joten se on englanti joka supistaa kielivarantoa.
Miksi sinulle on niin vaikeaa myöntää että englannista on tullut pakko- ja haittakieli?

Englanti on todellakin "välttämätön", sitä ei voi välttää missään, pakkoenglanti kun on.
Ruotsi ei ole tarpeeton, pakkoenglanti on.

Meidän tulisi tietoisesti välttää englannin käyttöä ja korvata se muilla kielillä mm. Ruotsilla mutta myös espanjalla, ranskalla, saksalla jne.

Sillä harva tässä maassa osaa englantia oikeasti hyvin. Pakkoenglannista on tullut hidaste ja haitta koska harva osaa ilmaista itseään hyvin englanniksi ja suomeahan ei saa käyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Englanti on todellakin "välttämätön", sitä ei voi välttää missään, pakkoenglanti kun on.
Ruotsi ei ole tarpeeton, pakkoenglanti on.

Meidän tulisi tietoisesti välttää englannin käyttöä ja korvata se muilla kielillä mm. Ruotsilla mutta myös espanjalla, ranskalla, saksalla jne.

Sillä harva tässä maassa osaa englantia oikeasti hyvin. Pakkoenglannista on tullut hidaste ja haitta koska harva osaa ilmaista itseään hyvin englanniksi ja suomeahan ei saa käyttää.

Lue lisää

Meidän tulisi tietoisesti välttää ruotsin käyttöä ja korvata se mm. Englannilla mutta myös espanjalla, ranskalla, saksalla jne. Myös Suomen kielestä ja kulttuurista on syytä pitää huolta😎

Anonyymi kirjoitti:

Englanti on todellakin "välttämätön", sitä ei voi välttää missään, pakkoenglanti kun on.
Ruotsi ei ole tarpeeton, pakkoenglanti on.

Meidän tulisi tietoisesti välttää englannin käyttöä ja korvata se muilla kielillä mm. Ruotsilla mutta myös espanjalla, ranskalla, saksalla jne.

Sillä harva tässä maassa osaa englantia oikeasti hyvin. Pakkoenglannista on tullut hidaste ja haitta koska harva osaa ilmaista itseään hyvin englanniksi ja suomeahan ei saa käyttää.

Lue lisää

Englanti (1,132 miljoonaa puhujaa)
Mandariinikiina (1,117 miljoonaa puhujaa)
Espanja (534 miljoonaa puhujaa)
Ranska (280 miljoonaa puhujaa)
Arabia (274 miljoonaa puhujaa)
Venäjä (258 miljoonaa puhujaa)
Portugali (234 miljoonaa puhujaa)
Ruotsi ( 9 miljoonaa puhujaa)
Onhan tuo Ruotsi kieliä harrastavalle snobille yhtä mukava lisä reperttuaariin kuin vaikkapa Latina.

Anonyymi kirjoitti:

Englanti (1,132 miljoonaa puhujaa)
Mandariinikiina (1,117 miljoonaa puhujaa)
Espanja (534 miljoonaa puhujaa)
Ranska (280 miljoonaa puhujaa)
Arabia (274 miljoonaa puhujaa)
Venäjä (258 miljoonaa puhujaa)
Portugali (234 miljoonaa puhujaa)
Ruotsi ( 9 miljoonaa puhujaa)
Onhan tuo Ruotsi kieliä harrastavalle snobille yhtä mukava lisä reperttuaariin kuin vaikkapa Latina.

Lue lisää

Niinpä, maailma ei todellakaan ole englannin kielinen, kuten lukusi osoittavat.

Englanti on maailmalla vähemmistökieli, joten miksi pakotat vain sitä suomalaisille?

Anonyymi kirjoitti:

Meidän tulisi tietoisesti välttää ruotsin käyttöä ja korvata se mm. Englannilla mutta myös espanjalla, ranskalla, saksalla jne. Myös Suomen kielestä ja kulttuurista on syytä pitää huolta😎

Lue lisää

Suomen kielestä pidetään parhaiten huolta välttämällä englannin käyttöä. Ruotsista ei ole suomelle mitään haittaa tai uhkaa.

Miksi vihaat maamme kieliä ja pakotat englantia?

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, maailma ei todellakaan ole englannin kielinen, kuten lukusi osoittavat.

Englanti on maailmalla vähemmistökieli, joten miksi pakotat vain sitä suomalaisille?

Lue lisää

Tuolla mandariinikiinalla tuskin saisin asioitani maailmalla hoidetuksi kovinkaan monessa paikassa,Englannilla todenäköisimmin ja Ruotsilla hyvin rajatulla alueella. Suomen kieli ja kulttuuri ykkösenä ja siihen rinnalle englannin kieli ja harrastuksena kukin ottaakoot tai olkoot ottamatta vaikkapa esperanto,latina tai vaikkapa tuo ruotsi😁

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla mandariinikiinalla tuskin saisin asioitani maailmalla hoidetuksi kovinkaan monessa paikassa,Englannilla todenäköisimmin ja Ruotsilla hyvin rajatulla alueella. Suomen kieli ja kulttuuri ykkösenä ja siihen rinnalle englannin kieli ja harrastuksena kukin ottaakoot tai olkoot ottamatta vaikkapa esperanto,latina tai vaikkapa tuo ruotsi😁

Lue lisää

Kiinalaisia alkaa olla kaikkialla joten monessa maassa saattaisit pärjätä paremmin mandariinilla kuin englannilla(*

(* kuten olen usein sanonut, saisinpa kympin rahana kun joku ulkomailla käynyt suomalainen valittaa ettei siellä tai siellä puhuttu edes englantia.

Miksi pakotat englantia kaikille suomalaisille?

Ei kenenkään tarvitse sitä ruotsiakaan lukea kuin kouluaikana,,,miksi pakkona ja miksi juuri tuo kielialeeltaan pieni ruotsi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kenenkään tarvitse sitä ruotsiakaan lukea kuin kouluaikana,,,miksi pakkona ja miksi juuri tuo kielialeeltaan pieni ruotsi.

Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti ja siitä et tätänykyä pääse eroon milloinkaan ja missään.

Miksi et ole tästä huolissasi?

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti ja siitä et tätänykyä pääse eroon milloinkaan ja missään.

Miksi et ole tästä huolissasi?

Miksi pitäisi olla tuosta englannista huolissaan,.sehän on kansainvälinen hyötykieli.
Enemmän olen huolissani Suomen kulttuurin ja kielen säilymisestä ,johon nuo ruotsalaisuuden paapomiseen käytettävät varat olisi hyvä käyttää.
Haluaisin että Suomi näyttää ja kuuluu Suomelta ja on Suomalainen, mutta pystymme avautumaan maailmalle monilla kielillä mm.englanniksi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitäisi olla tuosta englannista huolissaan,.sehän on kansainvälinen hyötykieli.
Enemmän olen huolissani Suomen kulttuurin ja kielen säilymisestä ,johon nuo ruotsalaisuuden paapomiseen käytettävät varat olisi hyvä käyttää.
Haluaisin että Suomi näyttää ja kuuluu Suomelta ja on Suomalainen, mutta pystymme avautumaan maailmalle monilla kielillä mm.englanniksi.

Lue lisää

Koska englanti on kansainvälinen haittakieli ja ainoa uhka suomenkielelle.

Miksi pakotat englantia antamalla sille erikoisasema yli kaikkien muiden kielten?

Miksi paapot englantia?

Anonyymi kirjoitti:

Koska englanti on kansainvälinen haittakieli ja ainoa uhka suomenkielelle.

Miksi pakotat englantia antamalla sille erikoisasema yli kaikkien muiden kielten?

Miksi paapot englantia?

Lue lisää

Koska ruotsi on haittakieli ja ainoa uhka järkeville kielivalinnoille.

Miksi pakotat antamaan ruotsille erikoisaseman yli kaikkien muiden kielten?

Miksi paapot ruotsia?

Anonyymi kirjoitti:

Koska ruotsi on haittakieli ja ainoa uhka järkeville kielivalinnoille.

Miksi pakotat antamaan ruotsille erikoisaseman yli kaikkien muiden kielten?

Miksi paapot ruotsia?

Lue lisää

Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.

Miksi pakotat, puolustelet (surkeasti) ja paapot englantia ihan zulu -pohjalta?

Anonyymi kirjoitti:

Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.

Miksi pakotat, puolustelet (surkeasti) ja paapot englantia ihan zulu -pohjalta?

Surkeaa, pakkoruotsittaja, surkeaa.

Miksi pakotat, puolustelet (surkeasti) ja paapot ruotsia ihan zulu -pohjalta?🥸

Anonyymi kirjoitti:

Surkeaa, pakkoruotsittaja, surkeaa.

Miksi pakotat, puolustelet (surkeasti) ja paapot ruotsia ihan zulu -pohjalta?🥸

Tunnustit sitten hävisi tässäkin erässä.

Miksi pakotat ja paapot englantia?

Anonyymi kirjoitti:

Tunnustit sitten hävisi tässäkin erässä.

Miksi pakotat ja paapot englantia?

Tunnustit sitten hävisi tässäkin erässä.

Miksi pakotat ja paapot ruotsia?

Anonyymi kirjoitti:

Tunnustit sitten hävisi tässäkin erässä.

Miksi pakotat ja paapot ruotsia?

Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.

Vahvistit näemmä tappion tunnustukseksi.

Miksi palvot ja paapot englantia?

Miksi sallit suomalaisille vain yhden kielen

Englantia, jollei pakkoenglantia saada kohta kuriin.

Missä tuota ruotsia edes näkee?

Pakkoenglantiin kun törmää jo ruokakaupassa, miksi se ei rupea tökkimään sinua?

Miksi paapot ja palvot englantia?

Pakkoenglanti on se iso ongelma.

Kuten huomaamme maailma ei ole englannin kielinen, joten opettele mieluummin jokin muu kieli kuin englanti. Kasvatat maamme kielivarantoa ja todennäköisesti myös tiedon ja rahan määrää.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten huomaamme maailma ei ole englannin kielinen, joten opettele mieluummin jokin muu kieli kuin englanti. Kasvatat maamme kielivarantoa ja todennäköisesti myös tiedon ja rahan määrää.

Lue lisää

Kyllähän tuo ruotsi vähän harrastukselta vaikuttaa tuossa sarjassa🫣

Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.

Tuon englannin käyttöarvon kyllä ymmärrän vaikka en sen kaikkea suomalaista kulttuuri ja kieltä kurittavaa vaikutusta hyväksykkään, mutta tuota ruotsin tarvetta ja pakkosyöttöä en ymmärrä enkä tiedä yhtäkään järkevää perustelua sille.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon englannin käyttöarvon kyllä ymmärrän vaikka en sen kaikkea suomalaista kulttuuri ja kieltä kurittavaa vaikutusta hyväksykkään, mutta tuota ruotsin tarvetta ja pakkosyöttöä en ymmärrä enkä tiedä yhtäkään järkevää perustelua sille.

Lue lisää

Englannin hyöty- ja käyttöarvo alkaa olla nolla.
Miksi pakotat englantia?

Herää kysymys Miksi valehtelet kokobajan?
Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa kun on ENGLANTI.

Anonyymi kirjoitti:

Herää kysymys Miksi valehtelet kokobajan?
Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa kun on ENGLANTI.

Käytännön täytyy turvautua tarkoituksenmukaisiin keinoihin, jos Ruotsinkieli luo perustan uudelle näkemykselle järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja.Käytännön täytyy turvautua tarkoituksenmukaisiin keinoihin, jos Ruotsinkieli luo perustan uudelle näkemykselle järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita ja unohtuneita prosesseja.Arkielämä on opettanut meille, että Englanti nostaa esiin riittämättömiä resursseja, jotka hidastavat edistymistä käytännön täytyy turvautua tarkoituksenmukaisiin keinoihin, jos Ruotsinkieli luo perustan uudelle näkemykselle järjestelmän ulkopuolelle englanniksi siksi että tapahtumat viime aikoina osoittavat, että RKP vahvistaa pyrkimyksiä kohti tulevaa taloudellista ja teollista behaviorismia ja englannin kielen taantumaa sekä sen hallitsemaa huipentumaa hekumallisen hapatuksen seurauksena Käytännön täytyy turvautua tarkoituksenmukaisiin keinoihin, jos Ruotsinkieli luo perustan uudelle näkemykselle järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja johtaen englismin vääjäämättömään voittoon Ruotsinkielen harraste tasosta johtuen.

Anonyymi kirjoitti:

Käytännön täytyy turvautua tarkoituksenmukaisiin keinoihin, jos Ruotsinkieli luo perustan uudelle näkemykselle järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja.Käytännön täytyy turvautua tarkoituksenmukaisiin keinoihin, jos Ruotsinkieli luo perustan uudelle näkemykselle järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita ja unohtuneita prosesseja.Arkielämä on opettanut meille, että Englanti nostaa esiin riittämättömiä resursseja, jotka hidastavat edistymistä käytännön täytyy turvautua tarkoituksenmukaisiin keinoihin, jos Ruotsinkieli luo perustan uudelle näkemykselle järjestelmän ulkopuolelle englanniksi siksi että tapahtumat viime aikoina osoittavat, että RKP vahvistaa pyrkimyksiä kohti tulevaa taloudellista ja teollista behaviorismia ja englannin kielen taantumaa sekä sen hallitsemaa huipentumaa hekumallisen hapatuksen seurauksena Käytännön täytyy turvautua tarkoituksenmukaisiin keinoihin, jos Ruotsinkieli luo perustan uudelle näkemykselle järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja johtaen englismin vääjäämättömään voittoon Ruotsinkielen harraste tasosta johtuen.

Lue lisää

Miksi pakotat englantia?

Nimi on väärä. Ainoa ihan kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti. SIlti sitä ei saisi täällä kutsua pakkoenglanniksi.

Anonyymi kirjoitti:

Nimi on väärä. Ainoa ihan kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti. SIlti sitä ei saisi täällä kutsua pakkoenglanniksi.

Ja vist.
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalainen-nuoriso-suomessa-on-liikaa-suomenruotsalaisia-eturyhmapoliitikkoja/

Anonyymi kirjoitti:

Ja vist.
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalainen-nuoriso-suomessa-on-liikaa-suomenruotsalaisia-eturyhmapoliitikkoja/

Lue lisää

Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.

Miksi valehtelet?
Ainoa kieli, jota pakotetaan kaikille on englanti.

Ei läheskään niin paljon kuin te pakkoenglantimafioosot.