tekee pelkkää tappiota enemmistölle. Väärää politiikkaa.
Pakkoruotsi pilaa ruotsin kielen maineen ja
176
6964
Vastaukset
- Anonyymi
Kannattaisi miettiä että onko nämä meidän ruotsipakot järkeviä tällä hinnalla kun eihän sitä tarpeetonta paskoruotsia edes juuri kukaan opi .
- Anonyymi
Tutkimuksen mukaan kymmenen prosenttia oppii jonkin verran, eli hyötysuhde on naurettavan surkea.
- Anonyymi
Ei kukaan osoita sääliviä katseita Ruotsissa ihmiselle joka osaa keskustella heidän kanssaan , onhan suomenruotsalaiset pärjänneet ihan hyvin Ruotsissa , ja heidän kielensä on ihan käypä Ruotsissakin joten ihmeellinen ajatustapa sinänsä
- Anonyymi
Mitä se "paskoruotsi" mahtaa oikein olla, en tiijä. Se on varmaankin sun omaa kieltä (ruskeaa) joka johtuu epäilemättä sun koprofiili paskopakottaja taipumuksestasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä se "paskoruotsi" mahtaa oikein olla, en tiijä. Se on varmaankin sun omaa kieltä (ruskeaa) joka johtuu epäilemättä sun koprofiili paskopakottaja taipumuksestasi.
Paskoruotsi on sitä mongerrusta jota ei ymmärrä kukaan,ei edes ruotsalaiset.
- Anonyymi
Huono on kielipää jos ei ruotsia opi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä se "paskoruotsi" mahtaa oikein olla, en tiijä. Se on varmaankin sun omaa kieltä (ruskeaa) joka johtuu epäilemättä sun koprofiili paskopakottaja taipumuksestasi.
Teboililta kirjoitettu selvästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskoruotsi on sitä mongerrusta jota ei ymmärrä kukaan,ei edes ruotsalaiset.
Löytyy persujen sanakirjasta.
- Anonyymi
Pakkoruotsia ei suomenkielinen oikeasti tarvitse elämässään. Tämä on tärkein asia!
- Anonyymi
Pakkoruotsista höpöttäjät ovat yleensä niin sanottuja koulupudokkaita. Oppiminen on etuoikeus. Jos itse ei koulussa menesty, se ei ole minkään oppiaineen syy.
- Anonyymi
Kaikkien puolueitten äänestäjien enemmistö halusi pakkoruotsin pois paitsi RKP:n.
RKP on pakkoruotsin isä ja äiti ja ainoa syy. - Anonyymi
Moni ajattelee tunteella tuota pakkoruotsia. Voi käydä vaikka Närpiössä ja tulla ymmärretyksi, tai muuta vastaavaa. Eihän tuo ole nykypäivää, kun pitää laajentaa maailmankuvaa. Meidän pitää ottaa järki käteen ja luopua kertakaikkisesti tuosta järjettömyydestä.
- Anonyymi
Sekä koulukiusaajia jotka terrorisoivat muita oppilaita jotka todellakin haluavat opiskella omaa elämää varten. Näillä kouluterroristeilla se "pakkoruotsi" moodi on jäänyt päälle ja koska heidän on pakko terrorisoida muita niin nyt se kohdistuu debattipalstoille "pakkoruotsi" skitsoiluna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekä koulukiusaajia jotka terrorisoivat muita oppilaita jotka todellakin haluavat opiskella omaa elämää varten. Näillä kouluterroristeilla se "pakkoruotsi" moodi on jäänyt päälle ja koska heidän on pakko terrorisoida muita niin nyt se kohdistuu debattipalstoille "pakkoruotsi" skitsoiluna.
Kaikenlainen pakkoruotsin opIskeluun pakottamisen arvostelu on tietysti tuon kielen ihannoijien mielestä "skitsoilua ja umpitollojen horinaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkien puolueitten äänestäjien enemmistö halusi pakkoruotsin pois paitsi RKP:n.
RKP on pakkoruotsin isä ja äiti ja ainoa syy.Sulla on psyykkisiä ongelmia, vakavia sellaisia, ei tuota fanaattista "pakkoruotsi" kiihkoilua muuten voi järjellä selittää. Tai sitten se on todella typerää vttuilua kansalle.
- Anonyymi
Veit sanat suustani!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikenlainen pakkoruotsin opIskeluun pakottamisen arvostelu on tietysti tuon kielen ihannoijien mielestä "skitsoilua ja umpitollojen horinaa.
Ei tuo ole "arvostelua" vaan vttuilua. Siis tuo sun skitsoilu "pakottamisesta" on aivan sairasta.
- Anonyymi
Vai koulupudokkaita ja että etuoikeus on oppiminen. Suomenruotsalaiset on etuoikeutetussa asemassa, saadessaan yli yhdeksänkymmentä prosenttisen enemmistön peukalonsa alle ja pakottaen heidät opettelemaan kieltänsä, jota kutsutaan suomenruotsiksi. Eikö tuo ole vääryys jos mikä?
- Anonyymi
Minä olen tekniikan tohtori ja vastustan pakkoruotsia. Pakkoruotsia kannattavat sen sijaan kannattavat sitä ideologisista syistä - eivät mistää järkisyistä.
Lukiossa kirjoitin viisi ällää ja yhden C:n (ruotsi). Tiesin jos silloin 80-luvulla että pakkoruotsi on poliittinen aine, eikä sillä ole mitää tekemistä tarpeen kanssa toisin kuin kaikkilla muilla aineilla. 30 työelämässä ja mielipiteeni on vain vahvistunut.
Pakkoruotsi on väärin ja uskomatonta resurssien tuhlausta. - Anonyymi
Selitätkö sitten parhainpäin miksi Ahvenanmaalla lopetettiin pakkosuomenkielen opetus?
- Anonyymi
Juuri noin . Teukan sielunkumppaneita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekä koulukiusaajia jotka terrorisoivat muita oppilaita jotka todellakin haluavat opiskella omaa elämää varten. Näillä kouluterroristeilla se "pakkoruotsi" moodi on jäänyt päälle ja koska heidän on pakko terrorisoida muita niin nyt se kohdistuu debattipalstoille "pakkoruotsi" skitsoiluna.
Näillä yksinkertaisilla on jäänyt niin monta moodia päälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikenlainen pakkoruotsin opIskeluun pakottamisen arvostelu on tietysti tuon kielen ihannoijien mielestä "skitsoilua ja umpitollojen horinaa.
Se on vain ihan turhaa ajankulua. Kielten oppiminen ei ole turhaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla on psyykkisiä ongelmia, vakavia sellaisia, ei tuota fanaattista "pakkoruotsi" kiihkoilua muuten voi järjellä selittää. Tai sitten se on todella typerää vttuilua kansalle.
Kuten tiedämme tällä palstalla pesii vittuilijat. Ei yhtään aihetta että he jättäisivät rauhaan.
- Anonyymi
Luovutaan ruotsin pakollisuudesta
- Anonyymi
Miksi, kun sulla on ongelmia omaksua jokin oppiaine, matte, bilsa osv. niin poistetaan ne vaan valtakunnallisesta kouluohjelmasta koska Sulla vaan sattuu oleen ongelma sen kanssa. Miten voi olla enää narsistisempaa ja vastenmielisempää tyyppiä. Universumi ei todellakaan pyöri sun napas ympärillä etkä ole sen keskipiste.
- Anonyymi
Fennomaaniset ovat pilanneet maineensa.
- Anonyymi
Suomen kielen ja suomalaisuuden rakkaudella rakennettiin koko Suomi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kielen ja suomalaisuuden rakkaudella rakennettiin koko Suomi.
Höpöhöpö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kielen ja suomalaisuuden rakkaudella rakennettiin koko Suomi.
Rakkaudella toki maata voi rakentaa, mutta ei mollaamalla toisten äidinkieltä. Yhdessä me olemme tämän maan rakentaneet, kieleen ja taustaan katsomatta.
- Anonyymi
Mikä on fennomaaninen? Onko se suomenkielisiin epäilevästi ja vimmaisesti suhtautuva olento, vai mikä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kielen ja suomalaisuuden rakkaudella rakennettiin koko Suomi.
Voi hyvä Sylvi sentään
Jaa että oikein rakkaudella rakennettiin.
Suomenruotsalaisia on ollut aina rannikkoseuduilla , ja ei kai se kieli mitenkään tee heistä erikoisia , ovat samanlaisia ihmisiä kun muutkin .
Joten jos jatkettais sitä suomen rakentamista nytkin ” rakkaudella” ja hyväksyttäisiiin ihmiset ihmisinä eikä kielen edustajina. - Anonyymi
Pakkoa sinä siinä edustat koko ajan, olet kovasti barrikaadeilla edustamassa asiaa josta et tiedä mitään , lue historiaa hieman.
Naurettavaa jaarittelua sinänsä , kun ollaan tälläisistäkin asioista tehty ongelma junttien keskuudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi hyvä Sylvi sentään
Jaa että oikein rakkaudella rakennettiin.
Suomenruotsalaisia on ollut aina rannikkoseuduilla , ja ei kai se kieli mitenkään tee heistä erikoisia , ovat samanlaisia ihmisiä kun muutkin .
Joten jos jatkettais sitä suomen rakentamista nytkin ” rakkaudella” ja hyväksyttäisiiin ihmiset ihmisinä eikä kielen edustajina.Eko haluaa suomenruotsalaista Suomen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi hyvä Sylvi sentään
Jaa että oikein rakkaudella rakennettiin.
Suomenruotsalaisia on ollut aina rannikkoseuduilla , ja ei kai se kieli mitenkään tee heistä erikoisia , ovat samanlaisia ihmisiä kun muutkin .
Joten jos jatkettais sitä suomen rakentamista nytkin ” rakkaudella” ja hyväksyttäisiiin ihmiset ihmisinä eikä kielen edustajina.Onko pakkoruotsi jotenkin jotikirli?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eko haluaa suomenruotsalaista Suomen
Saitte suomenruotsalaisen presidentin. Oletteko tyytyväisiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kielen ja suomalaisuuden rakkaudella rakennettiin koko Suomi.
Ehkä niin, mutta ei terrorisoimalla muita suomalaisia eikä tukahduttamalla maakuntakieliä kuten pakkosuomen laita oli ja on vieläkin. Pakkosuomi ei ole rakkautta suomalaisuuteen eikä sillä rakennettu Suomea. Ilman ruotsalaisia suomalaiset kävisivät edelleenkin heimosotia, kuten tämän päivän monissa Afrikan valtioissa on laita, ja asuisivat savupirteissä ja lovehtisivat shamaaniensa välityksellä esi isien henkiä ja uhraisisivat pyhissä uhrilehdoissaan jumalilleen,
Ruotsalaiset loivat valtiolliset rakenteet Itämaahan ja toivat länsimaisen sivistyksen, kristinuskon, koululaitokset, yliopistot, sairaalat. Ruotsalaiset perustivat Itämaahan kaupunkeja, tieverkoston sekä aloittivat Biblian kääntämisen suomenkielelle sen kehittämiseksi jne. Miksi siis vihaat suomalaisuutta ja miksi haluat tuhota sen historian ja kirjoittaa sen kokonaan uusiksi, miksi siis vihaat suomalaisuutta niin paljon että haluat juntata kaikki suomalaiset samaan ruumisarkkuun jossa ainut tapa jutella on pakkosuomi joka on vain jonkun keskisuomen takahikiän murre.
Pakkosuomi köyhdyttää suomenkielen tukahduttamalla maakuntakielet eli murteet joka on Herra Pakottajan tarkoituskin. Suomalaisuus on ruotsin- ja suomenkieli, miksi siis haluatte tuhota suomalaisuuden? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakkaudella toki maata voi rakentaa, mutta ei mollaamalla toisten äidinkieltä. Yhdessä me olemme tämän maan rakentaneet, kieleen ja taustaan katsomatta.
Näinhän asia täsmälleen on, en oikein jaksa tajuta Herra Pakottajan vimmaa tuhota suomalaisuuden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä niin, mutta ei terrorisoimalla muita suomalaisia eikä tukahduttamalla maakuntakieliä kuten pakkosuomen laita oli ja on vieläkin. Pakkosuomi ei ole rakkautta suomalaisuuteen eikä sillä rakennettu Suomea. Ilman ruotsalaisia suomalaiset kävisivät edelleenkin heimosotia, kuten tämän päivän monissa Afrikan valtioissa on laita, ja asuisivat savupirteissä ja lovehtisivat shamaaniensa välityksellä esi isien henkiä ja uhraisisivat pyhissä uhrilehdoissaan jumalilleen,
Ruotsalaiset loivat valtiolliset rakenteet Itämaahan ja toivat länsimaisen sivistyksen, kristinuskon, koululaitokset, yliopistot, sairaalat. Ruotsalaiset perustivat Itämaahan kaupunkeja, tieverkoston sekä aloittivat Biblian kääntämisen suomenkielelle sen kehittämiseksi jne. Miksi siis vihaat suomalaisuutta ja miksi haluat tuhota sen historian ja kirjoittaa sen kokonaan uusiksi, miksi siis vihaat suomalaisuutta niin paljon että haluat juntata kaikki suomalaiset samaan ruumisarkkuun jossa ainut tapa jutella on pakkosuomi joka on vain jonkun keskisuomen takahikiän murre.
Pakkosuomi köyhdyttää suomenkielen tukahduttamalla maakuntakielet eli murteet joka on Herra Pakottajan tarkoituskin. Suomalaisuus on ruotsin- ja suomenkieli, miksi siis haluatte tuhota suomalaisuuden?Suomen kirjakieli on itä ja länsi murteista muodostettu. Samoin on muissakin maissa tehty. Murteita pitää vaalia, koska ne on rikkaus, toisin kuin tuo Suomen kielipohjaa köyhdyttävä pakkoruotsi. Ruotsin vallan aikanahan täällä meitä hallittiin niinkuin Suomen kieltä ei olisi ollut olemassakaan. Olimme tuon siirtomaahallinon täyden sorron ja mielivallan alaisia ruotsin kielellä toteutettuna. Hallinto ja virkamiehet puhuivat pelkästään ruotsin kieltä, jota kansa ei ymmärtänyt.
- Anonyymi
Tiedätkö edes mitä tuo sana tarkoittaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saitte suomenruotsalaisen presidentin. Oletteko tyytyväisiä?
En voisi parempaa presidenttiä toivoa. Hän on muuten KAKSIkielinen, kun lapsuudenkodissa puhui ätinsä kanssa suomea ja isänsä kanssa ruotsia. Sitten on opetellut monia muita kieliä, eipä tarvitse hävetä pressaamme. Hän on kuin kotonaan niin mökeissä kuin palatseissa, vaihtaa sujuvasti kielestä toiseen vaikka kesken lausetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kielen ja suomalaisuuden rakkaudella rakennettiin koko Suomi.
Miksi valehtelet, ei todellakaan rakennettu enkä tunnista suomalaisuutta sinussa vaan rakkauttasi kansallissosialismiin. Maatamme alettiin rakentaan jo tuhat vuotta sitten ruotsalaisten toimesta. Ruotsalaiset siis loivat maamme valtiollisen perustan kirkkoineen, luostareineen, kouluineen, sairaaloineen, oikeus laitoksineen, tieverkostoineen, varuskuntineen jne. maamme nimi oli yksi Ruotsin kuningaskunnan maakunnista Österland. Kuningas Gustav Wasa päätti alkaa kehittään suomen kieltä ja tehtävään tuli Micael Agricola joka loi suomenkielen perustan ja hän suomensi Pyhän Biblian sekä katekismuksen niin että suomalaiset saivat kuulla Evankeliumit kansan kielellä, ruotsalaisille oli tärkeää juurruttaa Österlandiin kristinusko.
Maamme perustuslaki 1700 luvulta on sama kuin Ruotsissakin. 1800 luvulla heräsi kansallisuus aate, jostain keskisuomesta tuli joku nuorimies joka päätti syrjäyttää maastamme kaikki muut suomenkielen murteet ja vain hänen takahikiän murteensa tulisi kaikille pakollinen. Hän aloittikin mielipuolisen pakkosuomi kiihkoilunsa silmät pullistuneena ja suupielet vaahdoten, aivan kuten nyt näinä päivinä jotkut "pakkoruotsi pois" fanaatikot ja vähitellen hänen jonkun keskisuomalaisen takahikiän murteensa alkoikin syrjäyttää ja köyhdyttää maamme rikasta suomenkieltä muka "äidinkielenä".
Työväenaatteen nousun myötä vasemmisto otti asiakseen pyyhkiä suomesta ruotsin kieli ja propaganda "herrojen kielestä" sekä "herrakansasta" otti tuulta siipiensä alle ja näin vasemmisto masinoi oman kieliriidan ja separatismin poliittisista syistä maahamme, "hajoita ja hallitse". Vasemmisto juurrutti kansaan vihaa, kaunaa ja katkeruutta ja kateutta "herroja" kohtaan ja siten yksityisyrittäjät sekä työn antajat ovat niitä kapitalisteja sekä "herroja" luokkatietoisuuden hengessä.
Vasemmistolaiset ovat siis nyt lietsomassa kaikin keinoin sitä luokkasotaa maahamme ja yksi keino oli kaivaa vasemmistolaisten kieliriita haudasta ja toistakymmentä vuotta sitä vainajaa ovat muutamat soihdunkantajat elvyttäneet henkiin ja propagoineet väkisin maahamme.
Oikeampi suunta olisi poistaa se pakkosuomi kouluohjelmasta kokonaan ja alkaa palauttaan suomenkieli siihen alkuperäiseen rikkaaseen muotoon jonka pakkosuomi on jo syrjäyttänyt, tukahduttanut ja tappanut kansaltamme, tarkoitan maakuntakieliä, karjalan, savo kainuu, pohjoissuomi, pohjjanmaa jne. Pakkosuomi on luonteeltaan siis kansallissosialistinen ja se tulisi siksi poistaa viipymättä. Ruotsinkieli on elimellinen osa suomalaisuutta jo yli tuhannen vuoden ajalta ja sellaisena se saakin olla eikä sitä tulisi missään tapauksessa poistaa kouluistamme, vain siksi koska jotkut katkeruuttaan, vihaansa ja kaunaansa "herroja" sekä "kapitalisteja" kohtaan vaatisikin.
Kansalaiset, vetoan teihin että torjuisittte näiden kansankiihottajien propagandan "pakkoruotsista" koska siihen ei ole olemassa mitään järjellistä perustetta. Älkäämme siis allekirjoittako mitään heidän kielivetoomuksiaan, adressejaan sekä kansalaisalotteitaan "pakkoruotsi pois". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kirjakieli on itä ja länsi murteista muodostettu. Samoin on muissakin maissa tehty. Murteita pitää vaalia, koska ne on rikkaus, toisin kuin tuo Suomen kielipohjaa köyhdyttävä pakkoruotsi. Ruotsin vallan aikanahan täällä meitä hallittiin niinkuin Suomen kieltä ei olisi ollut olemassakaan. Olimme tuon siirtomaahallinon täyden sorron ja mielivallan alaisia ruotsin kielellä toteutettuna. Hallinto ja virkamiehet puhuivat pelkästään ruotsin kieltä, jota kansa ei ymmärtänyt.
Siis mitä, skitsoilet jostain "siirtomaahallinnosta" juttusi on aivan sairasta vasemmistolaista propagandaa ja tyypillistä historian uudelleen kirjoittelua. Olet totaalisesti sekaisin, sinulle totuus on valhetta ja valhe totuutta ja totuus ona vapaasti muokattavissa vastaamaan valheisiin perustuvaa agendaasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä niin, mutta ei terrorisoimalla muita suomalaisia eikä tukahduttamalla maakuntakieliä kuten pakkosuomen laita oli ja on vieläkin. Pakkosuomi ei ole rakkautta suomalaisuuteen eikä sillä rakennettu Suomea. Ilman ruotsalaisia suomalaiset kävisivät edelleenkin heimosotia, kuten tämän päivän monissa Afrikan valtioissa on laita, ja asuisivat savupirteissä ja lovehtisivat shamaaniensa välityksellä esi isien henkiä ja uhraisisivat pyhissä uhrilehdoissaan jumalilleen,
Ruotsalaiset loivat valtiolliset rakenteet Itämaahan ja toivat länsimaisen sivistyksen, kristinuskon, koululaitokset, yliopistot, sairaalat. Ruotsalaiset perustivat Itämaahan kaupunkeja, tieverkoston sekä aloittivat Biblian kääntämisen suomenkielelle sen kehittämiseksi jne. Miksi siis vihaat suomalaisuutta ja miksi haluat tuhota sen historian ja kirjoittaa sen kokonaan uusiksi, miksi siis vihaat suomalaisuutta niin paljon että haluat juntata kaikki suomalaiset samaan ruumisarkkuun jossa ainut tapa jutella on pakkosuomi joka on vain jonkun keskisuomen takahikiän murre.
Pakkosuomi köyhdyttää suomenkielen tukahduttamalla maakuntakielet eli murteet joka on Herra Pakottajan tarkoituskin. Suomalaisuus on ruotsin- ja suomenkieli, miksi siis haluatte tuhota suomalaisuuden?Eivät avustaneet rahallisesti paljoakaan tuossa biblian käännöstyössä ruotsalaiset. Agricola teki käännöstyön suurimmaksi osaksi omilla varoillaan. Heidän tarkoituksenaanhan oli pitää suomalaiset lukutaidottomina ja tietämättöminä ja helposti alistettavina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet, ei todellakaan rakennettu enkä tunnista suomalaisuutta sinussa vaan rakkauttasi kansallissosialismiin. Maatamme alettiin rakentaan jo tuhat vuotta sitten ruotsalaisten toimesta. Ruotsalaiset siis loivat maamme valtiollisen perustan kirkkoineen, luostareineen, kouluineen, sairaaloineen, oikeus laitoksineen, tieverkostoineen, varuskuntineen jne. maamme nimi oli yksi Ruotsin kuningaskunnan maakunnista Österland. Kuningas Gustav Wasa päätti alkaa kehittään suomen kieltä ja tehtävään tuli Micael Agricola joka loi suomenkielen perustan ja hän suomensi Pyhän Biblian sekä katekismuksen niin että suomalaiset saivat kuulla Evankeliumit kansan kielellä, ruotsalaisille oli tärkeää juurruttaa Österlandiin kristinusko.
Maamme perustuslaki 1700 luvulta on sama kuin Ruotsissakin. 1800 luvulla heräsi kansallisuus aate, jostain keskisuomesta tuli joku nuorimies joka päätti syrjäyttää maastamme kaikki muut suomenkielen murteet ja vain hänen takahikiän murteensa tulisi kaikille pakollinen. Hän aloittikin mielipuolisen pakkosuomi kiihkoilunsa silmät pullistuneena ja suupielet vaahdoten, aivan kuten nyt näinä päivinä jotkut "pakkoruotsi pois" fanaatikot ja vähitellen hänen jonkun keskisuomalaisen takahikiän murteensa alkoikin syrjäyttää ja köyhdyttää maamme rikasta suomenkieltä muka "äidinkielenä".
Työväenaatteen nousun myötä vasemmisto otti asiakseen pyyhkiä suomesta ruotsin kieli ja propaganda "herrojen kielestä" sekä "herrakansasta" otti tuulta siipiensä alle ja näin vasemmisto masinoi oman kieliriidan ja separatismin poliittisista syistä maahamme, "hajoita ja hallitse". Vasemmisto juurrutti kansaan vihaa, kaunaa ja katkeruutta ja kateutta "herroja" kohtaan ja siten yksityisyrittäjät sekä työn antajat ovat niitä kapitalisteja sekä "herroja" luokkatietoisuuden hengessä.
Vasemmistolaiset ovat siis nyt lietsomassa kaikin keinoin sitä luokkasotaa maahamme ja yksi keino oli kaivaa vasemmistolaisten kieliriita haudasta ja toistakymmentä vuotta sitä vainajaa ovat muutamat soihdunkantajat elvyttäneet henkiin ja propagoineet väkisin maahamme.
Oikeampi suunta olisi poistaa se pakkosuomi kouluohjelmasta kokonaan ja alkaa palauttaan suomenkieli siihen alkuperäiseen rikkaaseen muotoon jonka pakkosuomi on jo syrjäyttänyt, tukahduttanut ja tappanut kansaltamme, tarkoitan maakuntakieliä, karjalan, savo kainuu, pohjoissuomi, pohjjanmaa jne. Pakkosuomi on luonteeltaan siis kansallissosialistinen ja se tulisi siksi poistaa viipymättä. Ruotsinkieli on elimellinen osa suomalaisuutta jo yli tuhannen vuoden ajalta ja sellaisena se saakin olla eikä sitä tulisi missään tapauksessa poistaa kouluistamme, vain siksi koska jotkut katkeruuttaan, vihaansa ja kaunaansa "herroja" sekä "kapitalisteja" kohtaan vaatisikin.
Kansalaiset, vetoan teihin että torjuisittte näiden kansankiihottajien propagandan "pakkoruotsista" koska siihen ei ole olemassa mitään järjellistä perustetta. Älkäämme siis allekirjoittako mitään heidän kielivetoomuksiaan, adressejaan sekä kansalaisalotteitaan "pakkoruotsi pois".Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakkaudella toki maata voi rakentaa, mutta ei mollaamalla toisten äidinkieltä. Yhdessä me olemme tämän maan rakentaneet, kieleen ja taustaan katsomatta.
"Mollaamalla toisten äidinkieltä" Kun pitäisivätkin tuon kielensä siellä omassa ylivertaisessa keskuudessaan. Mutta miksi meidät, joilla on jo hyvä ja ilmaisurikas suomenkieli, pakotetaan pänttäämään tuota meille hyödytöntä siansaksaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakkaudella toki maata voi rakentaa, mutta ei mollaamalla toisten äidinkieltä. Yhdessä me olemme tämän maan rakentaneet, kieleen ja taustaan katsomatta.
Juuri näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi hyvä Sylvi sentään
Jaa että oikein rakkaudella rakennettiin.
Suomenruotsalaisia on ollut aina rannikkoseuduilla , ja ei kai se kieli mitenkään tee heistä erikoisia , ovat samanlaisia ihmisiä kun muutkin .
Joten jos jatkettais sitä suomen rakentamista nytkin ” rakkaudella” ja hyväksyttäisiiin ihmiset ihmisinä eikä kielen edustajina.Niinpä. Miksi mollata aina muita jotka on erilaisia ,erikielisiä ym.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko pakkoruotsi jotenkin jotikirli?
Jotikirli on persujen sanakirjassa, ja ei tarkoita mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En voisi parempaa presidenttiä toivoa. Hän on muuten KAKSIkielinen, kun lapsuudenkodissa puhui ätinsä kanssa suomea ja isänsä kanssa ruotsia. Sitten on opetellut monia muita kieliä, eipä tarvitse hävetä pressaamme. Hän on kuin kotonaan niin mökeissä kuin palatseissa, vaihtaa sujuvasti kielestä toiseen vaikka kesken lausetta.
Ei hullumpaa ollenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet, ei todellakaan rakennettu enkä tunnista suomalaisuutta sinussa vaan rakkauttasi kansallissosialismiin. Maatamme alettiin rakentaan jo tuhat vuotta sitten ruotsalaisten toimesta. Ruotsalaiset siis loivat maamme valtiollisen perustan kirkkoineen, luostareineen, kouluineen, sairaaloineen, oikeus laitoksineen, tieverkostoineen, varuskuntineen jne. maamme nimi oli yksi Ruotsin kuningaskunnan maakunnista Österland. Kuningas Gustav Wasa päätti alkaa kehittään suomen kieltä ja tehtävään tuli Micael Agricola joka loi suomenkielen perustan ja hän suomensi Pyhän Biblian sekä katekismuksen niin että suomalaiset saivat kuulla Evankeliumit kansan kielellä, ruotsalaisille oli tärkeää juurruttaa Österlandiin kristinusko.
Maamme perustuslaki 1700 luvulta on sama kuin Ruotsissakin. 1800 luvulla heräsi kansallisuus aate, jostain keskisuomesta tuli joku nuorimies joka päätti syrjäyttää maastamme kaikki muut suomenkielen murteet ja vain hänen takahikiän murteensa tulisi kaikille pakollinen. Hän aloittikin mielipuolisen pakkosuomi kiihkoilunsa silmät pullistuneena ja suupielet vaahdoten, aivan kuten nyt näinä päivinä jotkut "pakkoruotsi pois" fanaatikot ja vähitellen hänen jonkun keskisuomalaisen takahikiän murteensa alkoikin syrjäyttää ja köyhdyttää maamme rikasta suomenkieltä muka "äidinkielenä".
Työväenaatteen nousun myötä vasemmisto otti asiakseen pyyhkiä suomesta ruotsin kieli ja propaganda "herrojen kielestä" sekä "herrakansasta" otti tuulta siipiensä alle ja näin vasemmisto masinoi oman kieliriidan ja separatismin poliittisista syistä maahamme, "hajoita ja hallitse". Vasemmisto juurrutti kansaan vihaa, kaunaa ja katkeruutta ja kateutta "herroja" kohtaan ja siten yksityisyrittäjät sekä työn antajat ovat niitä kapitalisteja sekä "herroja" luokkatietoisuuden hengessä.
Vasemmistolaiset ovat siis nyt lietsomassa kaikin keinoin sitä luokkasotaa maahamme ja yksi keino oli kaivaa vasemmistolaisten kieliriita haudasta ja toistakymmentä vuotta sitä vainajaa ovat muutamat soihdunkantajat elvyttäneet henkiin ja propagoineet väkisin maahamme.
Oikeampi suunta olisi poistaa se pakkosuomi kouluohjelmasta kokonaan ja alkaa palauttaan suomenkieli siihen alkuperäiseen rikkaaseen muotoon jonka pakkosuomi on jo syrjäyttänyt, tukahduttanut ja tappanut kansaltamme, tarkoitan maakuntakieliä, karjalan, savo kainuu, pohjoissuomi, pohjjanmaa jne. Pakkosuomi on luonteeltaan siis kansallissosialistinen ja se tulisi siksi poistaa viipymättä. Ruotsinkieli on elimellinen osa suomalaisuutta jo yli tuhannen vuoden ajalta ja sellaisena se saakin olla eikä sitä tulisi missään tapauksessa poistaa kouluistamme, vain siksi koska jotkut katkeruuttaan, vihaansa ja kaunaansa "herroja" sekä "kapitalisteja" kohtaan vaatisikin.
Kansalaiset, vetoan teihin että torjuisittte näiden kansankiihottajien propagandan "pakkoruotsista" koska siihen ei ole olemassa mitään järjellistä perustetta. Älkäämme siis allekirjoittako mitään heidän kielivetoomuksiaan, adressejaan sekä kansalaisalotteitaan "pakkoruotsi pois".Kyllä ne on persujuntit jotka mäkättää pakkoruotsista. Vasemmisto on aina ollut ruotsinkielen kannattajia. Joten tarkistapa kantasi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis mitä, skitsoilet jostain "siirtomaahallinnosta" juttusi on aivan sairasta vasemmistolaista propagandaa ja tyypillistä historian uudelleen kirjoittelua. Olet totaalisesti sekaisin, sinulle totuus on valhetta ja valhe totuutta ja totuus ona vapaasti muokattavissa vastaamaan valheisiin perustuvaa agendaasi.
Siis persuthan on aina vastustaneet kieliä ,tiedettä ,taidetta ja lukemattomia muita asioita.
- Anonyymi
Keilifennomaanin aamupäiväkierros on taas alkanut ja spammataan läpi kaikki pakkoruotsiaiheiset aloitukset.
Tässä sitten näyte tosi asiallisesta ja syvällisestä keskustelusta, mihinkä vain kielifenno pystyy:
-Missä selkäranka?
-Kyllä ovat piilotelleet...
-Ja piilotelleet
-Ja vaientaneet demokratiaan kuuluvaa avointa keskustelua
-Ja edelleen...
-Sinisilmäisimmät ja vähiten koulutetut ruotsinkieliset uskovat trollien "totuuksiin"
-Peruskauraa.
-Näin se menee.
-Jo ruotsinkieliset päiväkotitädit ....
-Mutku jo ruotsinkielisessä eskarissa päiväkotitäti sanoi..
-Tämä on tausta pakolle
-Pakkoruotsireaktiot on järjen ääni turhaa pakkoa vastaan
-Kaikki tietävät...
-Tosi surullista.
Ja väärin!
Kielifennon tokaisuun voi vain yhtyä: tosi surullista! - Anonyymi
Todella väärää politiikkaa
- Anonyymi
Olet niin oikeassa.
- Anonyymi
Ruotsia tarvii joillain aloilla; olisi hyvä idea lisätä parilla vuodella niiden alojen koulutusta ja lisätä palkkaa vastaavasti. Muut vapautetaan ruotsin kielestä, eikä sitä opiskele kukaan kuin ammattiopintojen ohessa.
Aloite korvauksien hakemisesta liiallisesta ruotsin pakko-opiskelusta. Otetaan eduskunnan palkoista lainarahalla, kunnes joka sentti on maksettu takaisin; eduskunnan ja asioista päättävien tahojen (opetuspuolella) palkat pysyvät siihen asti minimipalkkoina, ja myös kaikki omaisuutensa käytetään korvauksiin.- Anonyymi
Olipahan outo kommentti, onko se sulta pois se kun joku osaa kansalliskieltämme? Ja että sulle pitäisi sitten siitä maksaa vielä korvauksiakin, ikäänkuin pahanteosta jonka uhriksi oot joutunu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipahan outo kommentti, onko se sulta pois se kun joku osaa kansalliskieltämme? Ja että sulle pitäisi sitten siitä maksaa vielä korvauksiakin, ikäänkuin pahanteosta jonka uhriksi oot joutunu.
Onhan se siltä ihmiseltä pois joka hukkaa aikaansa täysin hyödyttömän kielen pänttäämiseen.
- Anonyymi
PAKKOSUOMI POIS JA HETI!!
- Anonyymi
Minulle on ainakin aiheuttanut vastenmielisyys en kaikkeen ruotsalaisuuden viittaavan kohtaan .
- Anonyymi
Media on kielipolitiikan suhteen RKP:n taskussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Media on kielipolitiikan suhteen RKP:n taskussa.
Puhumattakaan pakkoruotsin tunneista.
Juttelin erään ruotsinopen kanssa ja hänkin väittu, että pakko on perustuslaissa. Vilpittömästi hämmästyi, kun kerroin, ettei ole. - Heille oli kerrottu perustuslaista ja pakkoruotsista pötyä yliopisto-opiskeluissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhumattakaan pakkoruotsin tunneista.
Juttelin erään ruotsinopen kanssa ja hänkin väittu, että pakko on perustuslaissa. Vilpittömästi hämmästyi, kun kerroin, ettei ole. - Heille oli kerrottu perustuslaista ja pakkoruotsista pötyä yliopisto-opiskeluissa.Eli niillekin valehdellaan.
- Anonyymi
Se on sun ongelmasi josta olet kiihkoillut palstalla jo pitemmän aikaa. Mua on alkanut jo vtuttaan tää fanaattinen "pakkoruotsi pois" kiihkoilu, en olisi siitä pahoillani kunhan joku vetäis kunnolla turpiin noita kiihkoilijoita, sitähän ne kerjääkin että joku reagoisi.
- Anonyymi
Sanaa svekomaani siis ei saa käyttää. Mitä muuta tuo järjetön kielipolitiikka edustaa, kun kansan nöyryyttämista ja manipuloimista heidän toimestaan.
- Anonyymi
Tämä maa on suomenruotsalaisten peukalon alla. Nehän sanoo kaikesta viimeisen sanan, ollen jopa presidenttiainestakin nykyisin. Bettre folk lonkerot ulottuu kaikkialle.
- Anonyymi
Siis mitä skitsoilet, mitä nöyryyttämistä ja manipulaatiota on oppivelvollisuudessa, väitteesi on absurdi. Onko sulla ylivoimaisia ongelmia kielten kanssa ja siksi väitä niitä järjettömiksi, sulle on siis opiskelu nöyryyttävää ja manipuloivaa. Ongelmiesi syy on sitten muissa ihmisissä ja ongelmat vaatii ratkaisua. käytätkö leipäveistä, revolveria, syanidia, arsenikkia, botuliinia tms. Sulla on megalomaaninen ja narsistinen ego kun väität itseäsi "kansaksi". Et ole yksin, vasemmistolaisilla on sama ongelma ja heitä on paljon, heidän ongelmansa on vain ideologinen ja sinulla psyykkinen.
- Anonyymi
Vastenmielinen pakko-opetus saa tietenkin koululaiset inhoamaan ruotsinkieltä .
- Anonyymi
Eihän tuota pakkoruotsin ylläpitoa yritetäkään järjellä perustella päättäjien puolelta. Esitetään vaan samoja ulkoa opeteltuja kliseitä. Suurimpaan osaan suomenkielisiä se menee täydestä,valitettavasti.
- Anonyymi
Siis kaikki Suomen koululaiset ovat antaneet Sinulle henkilökohtaisen mandaatin huudella heidänkin puolesta mitä Sinä henkilö kohtaisesti haluat. Sulla on jokin psyykkinen häiriö joka on halvaannuttanut sun kyvyn tulla toimeen kaikkien ihmisten kanssa ja tämä antisosiaalinen asenne saa sinut inhomaan jostakin käsittämättömästä syystä ruotsinkieltä, ehkä syynä voisi olla sun "kaveriesi" painostus tai kotonasi ei sitten puhuta "herrojen kieltä", mutta oli syy mikä tahansa koulu on elämääsi varten ja se on sulle ilmainen, miksi siis et ottaisi sitä minkä ilmaiseksi saat.
Myöhemmin Sinun elämässäsi hyvin harva asia ilmaista, opiskelukin, mitä siitä jos joku sun kaveri inhoaakin ruotsinkieltä, se on hänen ongelmansa ja haluatko hänen ongelmansa itsellesi, hänellä on varmasti muitakin ongelmia, haluatko ne kaikki samalla. Huomaa: vain kuolleet kalat uivat myötävirtaan, elävät ei välttämättä, tarkoitan, jos sun kaveripiirissäsi on joku joka jostakin syystä inhoaa jotakin hyödyllistä asiaa ilman järkevää syytä ja painostaa muutkin samaan. Oletko siinä mukana, päätös on sinun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tuota pakkoruotsin ylläpitoa yritetäkään järjellä perustella päättäjien puolelta. Esitetään vaan samoja ulkoa opeteltuja kliseitä. Suurimpaan osaan suomenkielisiä se menee täydestä,valitettavasti.
Fanaattinen "pakkoruotsi pois" kiihkoilu on sun mielestä sitten järjellistä koska muutkin kavereistasi on sitä mielipuolta. Pakkosuomi on syrjäyttänyt, tukahduttanut ja tappanut maakuntakielet ja nyt sitten nämä fanaattiset "pakkoruotsi" kiihkoilijat ovat viimeistelemässä vielä kansalliskielemmekin pois. Suunta näillä kielifanaatikoilla on selvä, eine Sprache, ein Volk, ein Führer noin mukailtuna. Isänmaallisena suomalaisena en ole mukana tässä kielikiihkoilussa, en tunnista suomalaisuutta siinä vaan kansallissosialismia, se on täysin vierasta ja outoa minulle.
Minun kotimaani on Suomi, täällä asuvat kansa joka identifioituu suomalaisiksi, meillä on kansalliskielinämme ruotsi ja suomi. Ruotsinkielemme on yli 1000 vuotta vanha ja on siten kansalliskielemme, suomenkielemme on paljon vanhempaa juurta ja sekin on kansalliskielemme. Ruotsalaiset toivat kristinuskon, koululaitoksen, lainsäädännön, sairaalat, maantiet jne. siis länsimaisen sivistyksen maamme tunnettiin silloin Itämaana ja näin alkoi kotimaamme kehitys Suomeksi jonka me suomalaiset tunnemme nimellä Vårt Land, Meidän maamme, Finland ja Suomi. Perustuslakimme on 1700 luvulta joka on sama kuin Ruotsissa. Vainolaiset tulivat Venäjältä ja edellinen kerta oli 1939 kun Puna armeija ylitti Suomen rajan, Talvisota oli syttynyt ja isämme kaksi kielisinä mutta yhtenä kansana lähtivät rintamalle ja maamme säästyi pahemmilta vainolaisen tuhoilta ja miehitykseltä mutta menetimme vihollisille alueitamme.
Ei mennyt kauan kun vainolainen hyökkäsi maahamme, Jatkosota syttyi ja jälleen yhtenä kansana isämme lähti rintamalle vainolaista vastaan ja sai torjuttua vainolaisen hyökkäyksen, vainolainen suoritti pinta ala vähennyksen maallemme rauhan solmimisen yhteydessä, seuraavaa kertaa tässä odotellessa, emme voi olla enää liian varmoja selviämmekö vainolaisen hyökkäyksestä enää kunnialla vaikka NATO jäsenyys onkin taskussa. Vasemmisto on osoittautunut suureksi ongelmaksemme, se ei ole liian lojaali hallituksellemme eikä patriotismi ole heidän hyveitään. Heillä on sekä kyky että tahto lamauttaa Isänmaamme täydellisesti jonka he ovat jo osoittaneet. Tämä ei ole vain Suomen ongelma vaan koko Euroopan, siis muut NATO jäsenet ja siten NATO voi osoittautua paperitiikeriksi em. syistä johtuen.
Joten jos vainolainen päättää hyökätä jälleen maahamme, ei apuja lännestä ole odotettavissa, eikä edes Saksasta. Joka tapauksessa vaikeat ajat ovat edessä hyvin paljon vaikeammat kuin vaikeat sotavuodet olivat, vasemmisto on pitänyt huolen siitä että leipä loppuu kaupoista hyvin äkkiä ja kulakit ovat luopuneet viljelystä, maaseutu kun on kapitalismin kehto Leninin mukaan ja vasemmisto onkin autioittanut maaseutuamme joka onkin enää vain viimeistä voitelua vailla.
- Anonyymi
Ruotsin kielen maine on jo pilalla. Pakkoruotsi on tehnyt tehtävänsä.
Ketä kiinnostaa? Ei kai juuri ketään. - Anonyymi
Kaikenlainen ruotsalaisuus on alkanut inhottamaan spotifaista pakkoruotsiin .
- Anonyymi
Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Kun ei ole motivaatiota niin miksi meidän ylivertaiset, lähinnä jotenkin hyötyä itselleen tavoittelevat kunniattomat päättäjät, ajavat kansaa vahingoittavaa, järjetöntä ja rappioittavaa pakkoruotsin ylivertaisuusaatetta?
- Anonyymi
Teidän vihapuheenne alkaa olla jo sen verran levottomia että on jo syytä epäillä teidän päätyvän toimen piteisiin hoitaaksenne ongelmanne. Toivottavasti ette kumminkaan ala murhaamaan ruotsinkielistä kansaamme.
- Anonyymi
Tarpeettomuus ei tosiaan motivoi , pakko aiheuttaa jo inhoa .
- Anonyymi
Vetoavat svedut kai siihen että tuo pakkoruotsi ja monta muuta niiden etuoikeutta on saavutettu etu, josta eivät luovu. Meidän kelvottomat poliitikot vaan myötäilevät ollen kyvyttömiä mihinkään muuhun.
- Anonyymi
Tämä on nyt korjattava.
Eikä enää sanakaan siitä, kuka sitten palvelee, jossei fennoja saa pakottaa.
- Anonyymi
Mitä jos svekot joskus yrittäisivät keskustella muutenkin kuin julistamalla, että ruotsin kieli ja ruotsinkieliset ovat Taivaan lahja Suomelle ja muut suomalaiset nyt vaan ovat laiskoja ja tyhmiä...
- Anonyymi
suomenruotsalaiset uhkaavat lopettaa suomen kielen opettelun, jos me 95 prosenttia luovumme pakkoruotsista. Kauhea katastrofi.
- Anonyymi
Kuka levittää valhetta jotta perustuslaki määräisi olevan pakko kouluissa lukea pakkoruotsia?
- Anonyymi
Perustuslakia siis rikotaan, tai ainakin tulkitaan väärin. Eletäänkö me ollenkaan sivistysvaltiossa saati enemmistö demokratiassa.
- Anonyymi
Meidän kelvottomat edustajat tietää, ettei perustuslaissa pakkopykälää ole. Pakkoruotsilla sortaminen peruskoulussa on poliittinen päätös!
- Anonyymi
Suomessa on käsitys että perustuslaki määräisi tuon svekokielen pakolliseksi. Syy lienee paljolti opettajakunnassa. Jo kansakoulussa sanoivat he, ettei opi muita kieliä ellei opettele ensin ruotsia.
- Anonyymi
Voisikohan pakkoruotsin vaihtaa kouluissa Venäjään?
- Anonyymi
Siksikö haluat vaihtaa venäjän kieleen kun olemme olleet myös niiden sorron alla. Onhan siinäkin syy. Eikö kuitenkin olisi parempi puhua vaan suomea niin itsekin ymmärtää mitä puhuu.
- Anonyymi
Asiaan on ratkaisu
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11452 - Anonyymi
Niin se tekee.
- Anonyymi
Mitä nuo kyllä- vastaukset on? Onko eduskuntatalon äänestystaulun jaa,- vastaus samaa tarkoittava kuin kyllä? Vai onko se pakkoruotsin väännös.
- Anonyymi
Eduskunnan äänestystaulun jaa- vastaus tarkoittaa samaa kuin ruotsinkielen ja- vastaus. Miksi noin pöljästi korvataan suomenkielen kyllä- vastaus. Tuossa lienee svekomaanien sormet pelissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eduskunnan äänestystaulun jaa- vastaus tarkoittaa samaa kuin ruotsinkielen ja- vastaus. Miksi noin pöljästi korvataan suomenkielen kyllä- vastaus. Tuossa lienee svekomaanien sormet pelissä.
Vetoavatko svekomaanit siihen että suomenkieli on niin alkeellinen kieli, että on pitänyt ruotsista lainata tuo jaa-ilmaus sinne äänestystaululle.
- Anonyymi
Suomalaiset uskoo että tuo ruotsin kieli on aina ollut Suomessa. Eiköhän se ole ristiretkeläisten tuomisia. Lopetetaan pakkoruotsin palvominen ja ollaan Suomalaisia!
- Anonyymi
Runeberg oli ja on pakkoruotsin ihannoijien suuri idoli. Sven Dufva on suomalaisuuden symboli. Tottelevainen ja nöyrä, jota svedukieliset arvostaa.
- Anonyymi
MIKSETTE TEE SUOMEN KIELESTÄ EU:N YHDEN- JA AINOAN VIRALLISEN KIELEN. KAIKKI MUUT KIELET .......V-I-H-R-E-Ä-T.... LOPETTAVAT...........KIELTÄVÄT KÄYTTÄMÄSTÄ.
- Anonyymi
Miksi kansa ei nouse kapinaan tuota viheliäistä pakkoa vastaan? Onko suomalaiset tosiaan niin alistettuja ja nöyriä,vai mikä on? Tutkimusten ja kyselyjen mukaan 75 prosenttia on kuitenkin valmis pakkoruotsin poistamiseen.
- Anonyymi
Tuhatvuotinen alamaisuus naapureille lähinnä ruotsille on jättänyt jälkensä .
- Anonyymi
Ruotsin valtio käyttää hyväkseen suomalaisten alistumistaipumusta
vieläkin, vaikka emme ole enää sen siirtomaa. Pakkoruotsi on siitä hyvä esimerkki. - Anonyymi
Katalat vallanpitäjät uskovat että jos pakkoruotsista tehdään vapaaehtoinen aine, nii n kukaan itseään kunnioittava ei sitä valitse opinto-ohjelmaansa, paitsi muutama hurmahenkinen svekomaani.
- Anonyymi
Ei ole terve ilmiö että on takerruttu entisen siirtomaa isännän talutusnuoraan. Siitä kärsii nimenomaan suomenkielinen valtaväestö joille väkisin yritetään opettaa vierasta kieltä väittäen että tämä on toinen kotimainen kieli.
- Anonyymi
Pakkoruotsi on naamioitu muka toiseksi kieleksi, mutta on tosiasiassa ensimmäisen asemassa. Eihän tässä maassa esim. Valmistu mihinkään ammattiin ellei hallitse tuota svekomaanien kieltä.
- Anonyymi
Kunnia meni, mutta maine kasvoi.
- Anonyymi
Tietysti, ei muuta vaihtoehtoa.
- Anonyymi
Eihän ne jotka hyväksyvät tuon pakon, edes tajua mistä on kysymys Luulevat että on hyvä asia, vaikka on päinvastoin.
- Anonyymi
Pohjoismainen yhteistyö ja kuviteltu veljeys. Nämäkö on nykyisille vallanpitäjille tärkeitä. Tuolla pakkoruotsilla ei kielenä ole mitään käyttöä, kun yhteydenpidossa skandinaavien kanssa kuitenkin puhutaan kaikkien osaamaa englantia. Nöyristelyähän tuo suomalainen kielisuuntautuminen on, etenkin Ruotsiin päin.
- Anonyymi
Miettikääpä tätä toverit RKP:ssä
- Anonyymi
Onko se demokratiaa että 90 % suomalaisista vastustaa pakkoruotsia ja silti sitä yritetään opettaa !
- Anonyymi
Kiusaa sillä on tarkoituskin tehdä
- Anonyymi
Mitä hyötyä pakkoruotsista edes voisi olla verrattuna vapaasti valittuihin kieliin?
- Anonyymi
Ja sinä pilaat englannin maineen.
- Anonyymi
Herra Pakottaja pakottaa pelastamaan ruotsinkielen maineen vaatimalla ruotsinkielen lisäämistä opetusohjelmaan koska hän yksin on tässä se enemmistönä päättämässä mikä on oikeaa ja mikä väärää politiikka. Väärä politiikka on miinusta ja oikea politiikka plussaa niin että ruotsinkielen aloittaminen ekaluokalta lähtien on vain tuottoa enemmistölle.
- Anonyymi
Kun silmäilee palstaa täytyy onnitella sua yhen sortin kirjallisesta kyvystä, oot onnistunu kirjottaan koko palstan täyteen "pakkoruotsi" paskaa ja antaumuksella, joka ei oo kamalan vaikeeta kun vaan keskittyt sen toistoon.
- Anonyymi
Tarkoituksenahan on avata silmiä, tajuamaan tuon pakkoruotsin järjettömyys. Onko tuo muka väärin kun pakkoruotsin ihannoijat tuhoavat miljardeja tuon järjettömyyden ylläpitämiseen joka vuosi.
- Anonyymi
Totta puhut, pakkoruotsi on täyttä paskaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta puhut, pakkoruotsi on täyttä paskaa!
Miten vasemmistoon voikin mahtua noin paljon järjetöntä murhanhimoa ja vihaa. On vain ajan kysymys siihen kun vihapuheet ei enää riitä vaan kansanmurhaaminen alkaa. Ei ole paljoa eroa islamin, vasemmiston ja kansallissosialistien välillä, heillä on siis sama jumala.
- Anonyymi
Ruotsi aikoo palauttaa pääkalloja joita ryöstivät useilta hautausmaita vuonna 1873 . Tässä ryöstössä on täytynyt olla yhteistyötä pappienkin kanssa. Kyseinen hygienikkoretkikunnan johtaja Rezsius lienee tämän julkinatsi Freudendahlin oppi-isä ja Ruotsin kuuluisimpia tämän alan tutkijoita. Kall,ojen oli tarkoitus todistaa noille itseään arjalaisina pitäneille, suomalais-ugriaisen rodun alempiarvoisuus. Että sillä tavalla tämä kieli-ihannoinnin kohdemaa käyttäytyy. Onhan tuo jalo teko kun kuitenkin palauttaa.
- Anonyymi
Pidän Unkaria sukujielenø Suomelle. Onko kouluissa nykyisin pakkoruotsin aikaan toinen käsitys? ,
- Anonyymi
Eihän ruotsi ole vieläkään yhtään pääkalloa palauttanut yhdellekään seurakunnalle Hämeessä eikä Savossa.
- Anonyymi
Todella kammottavaa vihapuhetta vasemmistolta. Teidänlaiset fanaattiset "pakkoruotsi" kiihkoilijat olisi parasta internoija viipymättä leireille sähköistettyjen piikkilankojen taakse, olette todellakin hengenvaara kansallemme ennen kuin kiihkossanne alatte sokeasti murhaamaan kansaamme.
- Anonyymi
Väärää politiikkaa todella
- Anonyymi
Umpisurkeaa
- Anonyymi
Miksi niin monelle tuntuu olevan suorastaan sydämen asia ruotsinkielisten etuoikeuksien lisääminen ja meille kuuluva pyhä velvollisuus palvella niitä. Eivät koskaan halua millään muotoa kyseenalaistaa tuota vääryyttä, vaan sokeasti uskovat bettre folk kansan kaikenlaiseen ylimyksellisyyteen ja ylivertaisuuteen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi niin monelle tuntuu olevan suorastaan sydämen asia ruotsinkielisten etuoikeuksien lisääminen ja meille kuuluva pyhä velvollisuus palvella niitä. Eivät koskaan halua millään muotoa kyseenalaistaa tuota vääryyttä, vaan sokeasti uskovat bettre folk kansan kaikenlaiseen ylimyksellisyyteen ja ylivertaisuuteen?
Aivopesu tuottaa tulosta?
- Anonyymi
Näin tekee
- Anonyymi
On ylipääntänsä hyvin pöljää valita kieli jota puhuu kymmenkunta miljoonaa asukasta jossain skandinavian periferiassa.Suomessa puhujia lienee muutama prosentti väestöstä, joiden ehdoilla tuo valinta on tehty.
- Anonyymi
Mitä skitsoilet Herra AP, joku saisi tehdä palveluksen kansallemme pätkimällä sinunlaista fanaattista "pakkoruotsi" kiihkoilijaa kunnolla turpiin niin loppuisi ainakin joksikin aikaa tuo sun vttuilu palstalla.
- Anonyymi
Rauhoitu.
Pakkoruotsia kannattaa vain RKP:n äänestäjien enemmistö, ei muitten puolueiden.
- Anonyymi
Siitä lähtien kun Tuula Haataisen ministerikaudella poistettiin pakollinen ruotsi yo-kirjoituksista, on ruotsin taito koko ajan heikentynyt jopa korkeakoulujen opiskelijoilla. Nyt kun molemmat maat ovat Natossa ja yhteistyö maittemme välillä entisestään tiivistynyt, olisi ruotsin kielen taito hyvinkin tarpeellinen. Vaikka kaikki osaavatkin englantia, niin tapaamisissa käyttävät muut pohjoismaat keskenään skandinaviskaa. Jos suomalainen poliitikko ei osaa ruotsia (esim. taannoin Sanna Marin), hän jää vähän sivustakatsojaksi. Ruotsin kielen taitoa on turha vähätellä, vaikkei koulussa olisi jaksanutkaan lukea läksyjään.
- Anonyymi
Marin vei englannillaan Suomen ja Ruotsin Natoon ja Naton komentokieli on englanti.
MOT - Anonyymi
Höpöhöpö.
- Anonyymi
Ei nuo sinun argumentit ole kestävä ja NATOn komento portaissa ei varmasti ole jollekin skandinaviskalle sijaa. Eiköhän olisi aika herätä nykyaikaan ja unohtaa utopia kaksikielisestä Suomesta. Vaihdetaan englannin kieli ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi ja tehdään ruotsista vähemmistö kieli.
- Anonyymi
Jos ruotsalaiset haluaa meidän kanssa jutella niin miksi v**ussa ne ei opettele sitten suomea?!
- Anonyymi
Pakkoruotsi on hyvä asia. Suomi on kaksikielinen maa. Vielä kun saatais muitakin kieliä pakolliseksi niin hyvin menisi.
- Anonyymi
Englanti olisi hyvä pakollisenakin, ruotsi ei
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti olisi hyvä pakollisenakin, ruotsi ei
Englanti ei ole koskaan hyvä asia, miksi haluat pilata loputkin sen surkeasta maineesta, pakkoenglannittaja?
- Anonyymi
Pakkoruotsia ei haluta, siksi se on pakkoruotsia
- Anonyymi
Opiskelijoiden ruotsinkielen oppiminen: "kaksi kolmasosaa sai kirjoitustaidoissa korkeintaan arvosanan 5"...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009468541.html
Ehdotan pakkosaamea heti ruotsinkielisille paikkakunnille.
- Anonyymi
Pakkopersutus tuhoaa järjenkäytön, huumorin ja elämänilon koko Suomesta.
- Anonyymi
Persuista en tiedä, muttei pakkoruotsi vaali kenenkään kohdalla järjenkäyttöä, huumoria saati elämäniloa.
- Anonyymi
Väärää politiikkaa pakkoruotsitus
- Anonyymi
Väärää ja vahingollista
- Anonyymi
Erittäin haitallinen .
- Anonyymi
Höpö höpö. Mitä enemmän kieliä osaa, sitä parempi.
- Anonyymi
Kuinka monta yhtä simppeliä noin niinkuin levinneisyyden kannalta mitätöntä kieltä olisi sopiva määrä?
- Anonyymi
Itse olen aina ollut innostunut kielistä ja käyttänyt harrastuksena siihen noin 40 vuotta ja nyt osaan välttävästä kuutta niistä. Nyt kun tulin keski-ikään olen ensimmäisen kerran sitä mieltä että palkkani olisi nyt kolminkertainen jos olisin käyttänyt edes puolet noista tunneista vaikka yhden insinööritieteen osa-alueen opiskeluun. Osaan toki jutella niitä näitä ranskaksi, venäjäksi, indonesiaksi ja kiinaksi, mutta ainakaan tähän mennessä niiden taidosta ei ole minulle ollut mitään rahallista hyötyä ja olen nyt köyhä. Ne ovat olleet lähinnä kuriositetti sosiaalitilanteissa. Joten, nuoret, kannattaa tarkoin harkita mihin käyttää elämänsä vapaa-ajan tunnit. Kaikki riippuu siitä mikä on itselle tärkeää.
Ketjusta on poistettu 140 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031555
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781194- 881117
- 1391026
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580975Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1947Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8882- 20860
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9694Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8660