Täytyy sanoa, että kuntamarkkinointiin on Lumion aikana panostettu hieman toisella tapaa kun aiempien johtajien toimesta. En kylläkään pidä tätä markkinointia kovinkaan positiivisena. Nyt vielä puheenjohtajiston edustajatkin ovat hankkiutuneet hyvin, hyvin kyseenalaisen valoon. Onko Puhtimäki siis ainut rehellinen ja luotettava esim. Keskusta puolueen joukoissa?
YLE uutisoi Kauhavasta
Anonyymi
672001
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Onko ministeri tietämätön ollut kaikki nämä vuodet? Eikö Keskusta puolueen ryhmässä ole käyty keskustelua asiasta. Kaikki muut puolueet ovat tietääkseni joukoissaan asiaa käyneet läpi.
Kepu pettää aina. fakta.
Saarikko on syönyt koko maailman aamupalat..
Ajattelisi ministerin tietävän mitä omalla paikkakunnalla on menossa. Pitää varmaan ruveta toimittajien Antiltakin kyselemään.
Luin jutun onko tarkastuslautakunnassa ihan kaikki kunnossa.
On nykyinen vaalien valtuuston asettama vierellä entinen tarkastuslautakunta joka näyttää toimivan ylähuoneena nykyisen lautakunnan päätöksistä jonkinlaisella otto-oikeudella.
Lisäksi vuonna 2018 sekä nykyinen pj sekä entinen jäsen on olleet sinisilmäisiä nykyistä väriä en tiedä poteneet ilmeisesti jo silloin alkavaa muistikatkoa kuten kaikkien tuntema UUNO joka kertoi muistin palaavan pätkittäin.
Vastaus kysymykseen: Ei ole kunnossa nyt, eikä oikein aiemminkaan!! Ymmärrys siitä että mikä on tarkastuslautakunnan tehtävä ja rooli on ollut hakusessa ja pimennossa koko nykyisen pj:n ajan. Tästä ulalla olosta kertoo useammat kummalliset toimenpiteet mihin lautakunta sotkeutunut esim. investointilistan laatiminen, häxit sekoilu, Ilmajoen tark.ltk:n pj:n kutsuminen selvittämään kaupunginjohtajan matkalaskuja. Tässä muutamia.
PS. Miten tuossa Korkiakankaan valtakirjassa on edelleen virtaa vaikka vaaleista on kohta vuosi?
Missäpäin tämä kaikkien valittajien äiti nykyisin asuu?
Tarkastuslautakunnan tehtävänä on arvioida, onko valtuustonasettamat toiminnan ja talouden tavoitteet saavutettu ja onko toiminta järjestetty tarkoituksen mukaisella tavalla. Näyttää enemmän siltä, että lautakunta hoitaa jotakin toissijaista toripoliisin virkaa.
Kannattaakin vähätellä tarkastauslautakuntaa tässä tilanteessa
No onko se toiminta nyt sitten ollut oikeanlaista. Mites laillisuus tarkastelu?
Hallinnon ja talouden tarkastelu, sekä valmistelu. Eiköhän tämä reisien hieronta mene sinne hallinnon sektoriin?
Se vaan nyt on sen tehtävä eikä mikään muu.
Nyt olemme vakavan ja tärkeän asian äärellä! Jos halutaan saada selvyys ja asia pois päiväjärjestyksestä niin nyt tulisi tarkastuslautakunnan kutsua myös 2009-2012 ja 2013-2016 tarkastulautakunnat kuultaviksi ja mielellään myös näiden aikojen kh:n puheenjohtajat sekä myös sen aikainen kaupunginjohtaja.
Tälläinen delegaatio pystyisi melko varmasti selvittämään asioiden kulun ja ulkopuolisena asiantuntija jäsenenä voidaan tietysti tarpeen vaatiessa pyytää Ilmajoen tark.ltkn pj. paikalle.
Kannatetaan. Saataisiin nämä kaupunginyhtiöiden ja luottamushenkilöiden väliset huhut selvittää samalla. Kyllä montaa edelleen kiinnostaa palomiehen lähtö kaukolämmöstä.
Kaupunginjohtajan ei ole syytä omassa asiassaan mestaroida asioiden käsittelyllä.
Kyllä on keitos saatu aikaan. Vielä jos mitään ei ole ollut kuten Lumio sanoo.
Olisko kuitenkin niin jotta pirusti pukkaa selvitettävää? Miten se on tilintarkastajien vaihtuvuudenkin kanssa? Ainqkin kolme nimeä jo lyhyen ajan sisällä?? Mikäs nykyinen onkaan? Puhutaan jotta edellinen sai lähtiä kun kyseli kaup johtajalta ikäviä asioita. Jos pitää paikkansa hallinto ei ole kunnossa. Ei sinne päinkään.
Kauhava vaihtaa tilintarkastajia useammin kuin poikamiehet sukkia😂
Tilintarkastusyhtiö valitaan aina määräajaksi ja sen tekee tietääkseni tarkastuslautakunta.
Tilintarkastusyhtiön sisällä voi tulla henkilömuutoksia, kuten kaikilla työpaikoilla. Sen vuoksi tilintarkastaja voi muuttua.
Vai olisiko tässä tarkastuslautakunnalla sormet pelissä? Kukaan tarkastaja ei ehkä halua olla lautakunnan kanssa tekemisissä. En kyllä ihmettelisi yhtään.
Pitäisikö pyytää Ilmajoen tarkastuslautakuntaa selvittämään asiaa??? 😃😃
Nykyinen ei ainakaan ole tehtävään sopivin kun asiaa tarkastellaan laajamittaisesti ja ammatillisesti kuten kuuluu. Ja edellisten vaihtotoiveet eivät ymmärtääkseni suinkaan ole tulleet lautakunnasta. Muuten kelpo selitys.
Kuten olemme tottuneet niin jälleen Puronvarsi senior oli Komiatlehden mielipide kirjoituksessaan NIIIIN oikeassa kuin vaan voi olla!
Kiitos Martti asiallisesta ulostulosta!
Olympiakomiteassa valittu uusi johtaja. Eteenpäin mennään. Miten on Kauhavalla?
Martti sai aika monen naisen suuttumaan.
Niin Martti antoi ymmärtää, että kaikki naiset valtuustossa ja hallituksessa oikein tyrkyttää itseään kaupunginjohtajalle. Ilmoitti myös omaavansa riittävästi omaa kokemusta. Mihiäs se puutarhanjohtajan ura loppui?
Martti oli valitettavasti oikeassa.
MarttiP taisi kehystää tyylilleen uskollisena pulman ytimen. Ulkopuoliselle ollut csilmiin pistävän vaivaannuttavaa monen seurata kihertelyä puolin ja toisin. Outoa pukeutumista ja tälläytymistä täälläkin ruodittu. Tilaisuuksia järjestetty ja niihin kait tartuttu. Tätä maailman meno. Kotiin mennään kuin ei mitään.
Eivaan olla ymmärretty kun samanllaasta 100 muutakin jotka saa kuulla kuluneet "kohteliaisuudet". Täytyy ihmetellä. Moni haaveillut itseään "ylemmässä yhteiskuntaluokassa"? Suomut silmistä pudonneet, koville ottaa. Kaupungin leivissä olevat oma lukunsa. Kaava ollen sama.
Kaupunginjohtajan tehtäviin ei taida kuulua puutteessa elävienkään tyydyttäminen?
no kyllä pitää olla munan puuttees
Voi teitä asioista tietämättömät.
Tairetaan tiätää liikaa.
Katsokaas valtuuston nauhoite. Piri toteaa ei jatkoon. Perustelu: kaikki tietää!
Jos asianomainen tietää silloin olisi valtuustossa ilmoitettava äänestäjille mitä tietää epämääräinen kaikki tietää ei riitä.
Kyllä on I-P ja Komiat mennyt alas. Missä taso? Lienee paikallaan selvittää myös Komiatin päätoimittajan tarkoitusperiä. No, senhän tietää ainakin suurin osa kauhavalaisista.
Lapua meidät kahmaisee. Onko niin huonokaan. Naapuri kasvaa ja kehittyy.
Kyllä osui Puronvarsi vanhempi naulankantaan.
Onko tämä Korkiakangas ja kumppanit samoja jotka Häxittiä hoiti ja vaati? Onko se jäänyt kesken? Viekää nyt pojat edes yksi, valtakunnankin uutiskynnyksen ylittänyt juttu loppuun asti. Ei tarttisi hävetä teidän touhuja kun kotipaikkaanne Kauhavaa häpäisette.
Voin sanoa, että teille nauraa koko maakunta.
Ei ole entisillä eikä nykyisillä tarkastusltk:n jäsenillä saati lehden toimituksella mitään käsitystä tarkastuslautakunnan toolusta.
Hävetkää!!!!
Kahta suurempi syy vaatia häksittiä. Tällaisessa kunnassa kehtaa enää asua jossa naisia saa kohdella miten vaan.
Taitaa olla Ylenkin taso sitten laskenut 😀
Äärettömän raskas prosessi kaikille. Jos Kaupunginjohtajalla on jo oma käsitys tulevasta niin kyllä pitää olla rautaiset hermot, mikäli vielä virkansa pitää. Epäilen, että kun tämän asian käsittely vie niin todella paljon aikaa ja hermoja, Lumio nostaa kädet pystyyn ajoissa ja luopuu virastaan ja jos vaimo on vielä myötämielinen niin kotipesään kiireesti haukkaamaan happea.
Tämä syö kaikkien osapuolten resursseja niin paljon ja helposti riitauttaa luottamusmiehet ja viranhaltijat keskenään.
Taitaisi olla kaikkien osapuolten kannalta parasta kun päädyttäisiin Lumion eroamisesta virasta ja päästään taas rakentamaan jotakin uutta ja parempaa.
Ei tästä "kaupungista" tule uutta ja parempaa on sen verran sakeaa sakki pyörittämässä jos jonkinlaista häksittiä tai jotain muuta yhtä hölmöä.
Olisi ollut parempi jos olisi päästy eroon tuosta porukasta eron myötä.
Kyllä Kvalla on siveellistä sakkia jos kukaan muu mies ei ole jotain naista kauniiksi sanonut ja viestitellyt.
Laittakaa nyt käsi sydämelle niin miehet kuin naisetkin, oletteko ihan oikeesti niin pulmusia. 🤔
Kauhavalla on ollut myös naisjohtajia, jotka ovat reittä pitkin edenneet. Pitäisikö samalla nämä' asiat nostaa esille nyt, kun luurankoja kaapeista kaivellaan?
Mielellään
Samaa mieltä.
Kansalaisluottamus aika matala näillä sekoilijoilla. Eivät raukat ymmärrä, että heillä teetetään ns likainen työ.
Lehtien palstoilla kommentoijien nimet vie uskottavuuden nollaan. Lehdistö ja kommentoijat itse ei sitä vielä ole hoxannut.
Hölmöläisten hommaa jauhaa samaa asiaa viikosta toiseen.
Samaa mieltä tuolla aiemmin kommentoijan kanssa. Mikä on päätoimittajan ”rooli?”
Ymmärrän jollain tasolla että ihannoit neuvostotyylistä propagandaviestintää ja vaikenemisen kulttuuria, tuntuuhan se turvalliselta ja tutulta, mutten usko että siihen on koskaan enää paluuta.
Todella uskottavia kommentoinnissa ovat olleet:
Kaupunginjohtaja Lumion
Hallituksen puheenjohtaja nykyinen Teemu Hakala
Valtuuston puheenjohtaja Janne Sankelo
Hallituksen entinen puheenjohtaja Ville Virrankoski
Uskottavaa puhua Ylelle puuta heinää ja oikoa lausuntoja perästäpäin
Nämä median lemmikit jotka ovat olleet esillä jo ennen liikkeellepanemaansa Häksittiä eropaperien nimen keeruu sellaiselle asialle mikä oli käytännössä mahdoton paluu kunnaksi jolla ei ollut elinmahdollisuuksia vain julkisuuden vuoksi.
Olisi ollut reilua kertoa nimenkirjoittajille mistä oli oikeasti kysymys.
Mediassa kyllä tuli julkisuutta omat kirjoitelmat pääsivät helposti lehtiin päälle vielä haastattelut .
Matkan varrella on ollut jos jonkinlaista sekoilua ja sekoittamista näillä uusilla kohta ehkä pyhimyksiksi julistettavilla .
Nyt tämä viimeinen ponnistus joka ei valtuustossa läpi mennyt käytetään nykyaikaan hyväksi havaittua mediaa kirjoittelua yleisönosastoon myötämielisen median haastatteluja laajennetaan sitä valtakunnan tasolle otetaan esimerkkejä sopivista julkisuudessa olevista henkilöistä ja niin eteenpäin.
Kyllä nämä hommansa osaa myös maalittaa henkilöt joilla on eri näkemys häxsit porukan kanssa kukaan ei kohta uskalla olla eri mieltä siihenhän he pyrkivätkin.
Kauhavan omat Putinit peittelevät tässäkin asiassa omat lopulliset tarkoitusperänsä .
Ryhmäkuri niin kova Keskusta puolueessa, että mikään ei milloinkaan muutu. Kyllä Ministerin ja muun Kepu eliitin tahto toteutuu Kauhavalla nyt, sekä tulevaisuudessa. Kuten Ministerin avustaja jossain radio haastattelussa totesi Keskustan kädenjälki näkyy kaikessa.
Sekoilussa taasen näkyy erään porukan kädenjälki en tarkoita kyseistä tapausta vaan jo kunnan synnyn jälkeisiä eroraivoja valituksia maalittamisia jotka jatkuvat räyhääjien pyrkimys on vaijentaa muut kuin itsensä.
Pitäisikö Keskustan oikeasti vastata kirjoituksiin ja avata omaa päätöksentekoa?
Tuo maalittamis sana sopii niin hyvin Kepun poijille (pikku tytöille).
Eiköhän nyt ole kaikille selvää, että Lumio on joutunut maalittamisen kohteeksi.
Miksi tämä Nainen ei tule esiin nimellään kuvan kera. Olisi uskottavampaa.
Käsitinkö oikein, että Naisen mielestä asia on jo selvitetty ja sitä on turha jatkaa.
Miksi siis jatketaan? Tuntuu perin kummalliselta näin sivusta seuraajasta.
Toki Komiatin päätoimittaja voi tätä asiaa pitää esillä niin kauan kuin haluaa. Kovasti näköjään haluaa kaupunginjohtajaa mollata. Syykin toki tiedetään.
Tutkitaan vaan nyt kuten esitetty on. Mitä pelättävää? Säälittävää yrittää median päälle asiaa vierittää kun itse toilaillaaan.
Kaupunginjohtajan naama joka viikko paikallislehdessä. Ei pitäisi olla valittamista.
Se on totta naama on joka viikko paikallislehdessä samaoin näitten muutamien kirjoitukset.
Keiden kirjoitukset siellä nyt toistuu?
Kai lukea osaat.
Inga, Tuija, Martti, Piri, Renko. Mitä sitten?
Esa, Vesa, Lasse
Mutta missä viipyvät puolustus puheenvuorot. Sellaiset roisit totuuden vääristelyä, mitä ABC:n kahvikängi jauhaa.
Öljysheikki Markun takuumies.
Vieläkö näitä takuumiehiä löytyy? Teemu Hakalan puheet sai kans melkoisen äkki käännöksen.
Ainahan kepun puheet saa käännöksen
Kepu voi pienen hetken leikkiä tekopyhää.
Eiköhän kokoomus ole tässä asiassa pahin sekoilija. Takala, Sankelo ym.
Kumpikaan toistaan kummee
Hakala antoi kolme haastattelua jossa kertoi ettei mitään ongelmia ole hänen puheenjohtaja aikanaan? Viimeisin lehteen kommentointi olikin sitten erikoinen, kun luottamus meni äkisti. Kun hallituksessa oli Teemun mukaan pidettykkin kovia ohjeistuksia epäasiallisesta käytöksestä useasti, eikä se auttanut? Miksi näitä puhutteluja on pidetty, jos hallituksen puheenjohtaja ei ole valehdellut kolmessa ensimmäisessä lehtijutussa?