Miksi joku suomalainen vastustaisi Nato-jäsenyyttä?

Siksi, koska on terve itsetunto.
Silloin ei tarvitse nöyristellä ryssille, jenkeille eikä EU-korruptiolle.

Minä vastustan Natoa, koska olemme Venäjän rajanaapuri. Venäjä kokee Naton uhkana ja hyökkäsi Ukrainaankin, koska heillä oli Nato-haaveita.

En halua millään muotoa uhata Venäjää, kun se on diktatuurivaltio. Rajat vaan kiinni ja puolustusvoimia kehitettävä.

Toinen asia on, että Jos liitymme Natoon ja Venäjä päättää hyökätä, taistelut ja ohjusiskut käydään Suomen maaperällä. Uskon ja toivon, että Nato ei aloita kolmatta maailmansotaa.

Etupäässä hallituspuolueet vihervasemmistossa ovat vastustajia eli kremlin asialla.

Suomessa on Kekkosen ajasta asti yritetty aivopestä kansaa vastustamaan kaikkea mikä liittyy länteen ja kumartamaan syvään Kremlin suuntaan.

Nokun se on sellainen sivistymätön teurastusliitto.

Ei jäsenyyttä monikaan vastusta mutta jäsenyyden hakemista kannattaa vastustaa.
Toi itänaapuri ilmeisesti tulee ja seivästää suomalaiset jos saa kuulla että ne jäsenyyttä hakee mutta ei viellä ole jäseniä.

Siksi että en minä ota mitään käskyjä vieraan valtion toimesta.. En Pentagonin kenraaleilta tai ryssiltä saatikka Brysselin narreilta...

Miksi pitäisi mennä? Täällähän on kuukausia paasattu siitä että myrkkypiikki tappaa kohta yli kaksi miljoonaa aikuista suomalaista. Sotaväen rokotekattavuus on vielä korkeampi, joten sotilaista ei jää henkiin kuin muutama. Ei ne riitä tekemään naton kanssa riittävää yhteistyötä. Mikään kaluto ei liiku mihinkään.

Ja nato-joukkojakaan ei tule kuin kourallinen, koska samalla tavalla vikatemies niittää sieltä. Tokko löytyy kalustoon henkilöstöä kuten ei siis Suomessakaan.

Ja sputnik-rokote kun puree, pysähtyy Venäjän tankit ja tykit siihen paikkaan.

Vai oliko koko rokotevastaisten myrkkpiikki-öyhötys sitä mitä olen sanonut: pienikullisten älykääpiölampaiden määintää jotta mitättömään elämään saadaan jotain jännitystä ja oikeasti elämä jatkuu kuten aina ennenkin

Mitäs luulet? Totta kait on, mutta toki on Väyrysiä, jotka luulee että 30 vuotta sitten toimineet metodit toimisivat edelleen. Ei toimi ei.

Jos sinun pitää tuota kysyä, on aivan turha sitä sinulle selittää. Voi rauhassa keskittyä keppanaan.

Nato jäsenyys kyllä antais suomelle mahdollisuuksia ja tulisi edulliseksi. Voitas luottaa että muut maat hoitaa puolustuksen. Ja itse palkata koko puolustus pudjetilla työttömiä mukamas tärkeisiin puolustusvoimien tehtäviin.

Eihän noista palkatuista mitään hyötyä sodassa olisi mutta natohan tuon puolustuksen hoitaisi. Vähän niinku viron malliin ovat palkanneet koko pudjetilla jonka nato vaatii työttömiä virolaisia eri tehtäviin. Kalustoahan niillä ei ole edes oman ilmatilansa valvontaan.

Vastustin 30 vuotta.

Nyt Putin sai minut muuttamaan mielipiteeni.

Putinilta itseltään voisi nyt kysyä, että miten meni näin niin kuin omasta mielestä tämä Ukrainan-projekti?

Onko Voiton päivänä 9.5. mitään juhlittavaa?