Valokuituakyliin

Tervehdys! Keskustapuolue torppasi aloitteen jonka sivukylien nettiyhteyden parantamiseen tehdyn aloitteen.
Perustelu oli että ei olisi tullut joka kylään. Olisi ensiksi tullut näihin kyliin mihin oli aiottu ja sen jälkeen sitten jäljellä oleviin kyliin mikäli olisi ollut kiinnostusta. Sama porukka torppasi joka valitti kun ei viemäriä saatu joka kylään.
KHO hylkäsi valtuuston päätöksen ja velvoittaa kaupungin rakentamaan viemärin joka kylään vaikka siihen ei ole pakko edes liittyä kuin vesistö alueilla.
Kerrankin olisivat sivukyläläiset saaneet edullisen nettiyhteyden kaupungin avustamana ja varmaan olisi liittyjiäkin ollut.
Kyllä saisivat hävetä kun eivät katsoneet asukkaiden etua.
Ps. Viemäri piti saada joka paikkaan ja kenenkään ei tarvitse tehdä mitään omalle jätevesi hommalle ennenkuin kaupunki on tuonut viemärin kylään koska oikeus on niin päättänyt.
Tämä porukka aiheuttaa turhia menoja kaupungille viemärin ansiosta mutta eivät hyväksy valokuituyhteyttä sivukyliin.
Nettiyhteyden tuominen valokuidun avulla olisi tuonut myö sivukyliin lisää asukkaita sillä moni tekee tällä hetkellä töitään kotoa käsin missä on hyvät yhteydet.
3105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Keskusta haluaa vain viemärit joka kylään mutta jos toinen puolue ehdottaa että kaupunki olisi mukana valokuituyhteyttä rakentamassa tai ainakin avustamassa. Kylien asukkaat olisivat varmasti olleet halukkaita liittymään sillä hyvät yhteydet mahdollistaisivat etätyön. Keskustalaisille on tärkeämpää rakentaa viemäriä johon ei ole edes pakko enää liittyä taajamia lukuunottamatta. Tuskin taajamissakaan liitytään ennenkuin Kauhajärven ja Länsikylään on linja rakennettu.

Äänestä

Höpö höpö. Onneksi käyttivät järkeä.

Äänestä

Jäihin tuollaiset valokuituprojektit heti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tervehdys! Keskustapuolue torppasi aloitteen jonka sivukylien nettiyhteyden parantamiseen tehdyn aloitteen.
Perustelu oli että ei olisi tullut joka kylään. Olisi ensiksi tullut näihin kyliin mihin oli aiottu ja sen jälkeen sitten jäljellä oleviin kyliin mikäli olisi ollut kiinnostusta. Sama porukka torppasi joka valitti kun ei viemäriä saatu joka kylään.
KHO hylkäsi valtuuston päätöksen ja velvoittaa kaupungin rakentamaan viemärin joka kylään vaikka siihen ei ole pakko edes liittyä kuin vesistö alueilla.
Kerrankin olisivat sivukyläläiset saaneet edullisen nettiyhteyden kaupungin avustamana ja varmaan olisi liittyjiäkin ollut.
Kyllä saisivat hävetä kun eivät katsoneet asukkaiden etua.
Ps. Viemäri piti saada joka paikkaan ja kenenkään ei tarvitse tehdä mitään omalle jätevesi hommalle ennenkuin kaupunki on tuonut viemärin kylään koska oikeus on niin päättänyt.
Tämä porukka aiheuttaa turhia menoja kaupungille viemärin ansiosta mutta eivät hyväksy valokuituyhteyttä sivukyliin.
Nettiyhteyden tuominen valokuidun avulla olisi tuonut myö sivukyliin lisää asukkaita sillä moni tekee tällä hetkellä töitään kotoa käsin missä on hyvät yhteydet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu