Puheessaan hän viittasi Talvisotaan, mutta eikö Ukraina Neuvostoliiton osana oli myös hyökkäjänä, ja Stalin komensi ukrainalainen pataljoona Suomeen?
Ukrainan presidentin puhe ja Talvisota
Anonyymi
9132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ukrainalaisiakin oli talvisodassa kun Stalin oli alistanut Ukrainan esim. tapattamalla 30-luvulla heitä miljoonia nälkään.
Eräs suomalainen muistellessaan NL-kokemuksiaan kertoi että saatuaan majapaikassa erityistä palvelua ei ukrainalainen kerroshoitaja halunnut ottaa siitä tarjottua maksua suomalaiselta koska hänen miehensä palattuaan Suomesta sotavankeudesta kotiin oli kertonut että
Suomessa oli parempi olla vankina kuin Neuvostoliitossa vapaana.
Stalin oli gruusialainen ja vihasi venäläisiä. Neuvostoliiton johtajana hänen alaisuudessaan oli 16 kansakuntaa, joista Venäjä vain yksi. Venäläisiä hän vainosi ja tapatti miljoonia.
No tottahan siellä valtaväestö haluaa ensin uhrata vähemmistökansallisuuksia (Stalinkin ymmärsi tämän vaikka itse oli gruusialainen.)
Raportoidaanhan nytkin että joukkoja on haalittu esim. Suomen rajoilta ja kaukaa Aasian puolelta sekä tšetšeenejä.
Suurin osa Suomalaisista ei tiedä että Ukraina oli osa Neuvostoliittoa, tai edes sitä ettet Suomi sotinut Venäjää vaan Neuvostoliittoa vastaan.
Talvisota pataljoonat koostuivat pitkälti ukrainalaisista, mutta ukrainan nykyinen presidentti tämä koomikko ei ole itse ukrainalainen.
Stalinin politrukit pakottivat mm. ukrainalaiset sotaan vieraille maille tai tulee taas niskalaukauksia
Suomalaiset teloittivat käpykaartilaiset jotka eivät halunneet Suur-Suomea nazien aseveljinä.
Näitä oli arviolta 10.000.
Sinun mielikuvituksissasi.
"Suomessa oli parempi olla vankina kuin Neuvostoliitossa vapaana".
Eli onko kysymyksessäsi joki Trolli Treauma.
Kun Ukrainalaiset pakotettiin talvisodassa
hyökkäämään suomeen.
Heillä oli kaksi vaihtoehtoa: Hyökkää tai tulee
niskalaukaus?