Tein aloituksen koska en ole saanut vastausta siihen miksi tuolla Ukrainassa näkee punalippuja sirppeineen ja vasaroineen venäläisten tankkien päällä.
Puten sanotaan olevan natsi. Kuitenkin hän kuulemma jahtaa natseja Ukrainassa. Mutta tässä on ristiriita. Kuinka natsi jahtaa natseja? Jossain mättää.
Uskon että putte on kommu. Tai jos hän on natsi, ei ole mitään natseja Ukrainassa. Ei ole loogista että natsit jahtaa natseja.
Puten sanotaan olevan natsi. Kuitenkin hän kuulemma jahtaa natseja Ukrainassa. Mutta tässä on ristiriita. Kuinka natsi jahtaa natseja? Jossain mättää.
Uskon että putte on kommu. Tai jos hän on natsi, ei ole mitään natseja Ukrainassa. Ei ole loogista että natsit jahtaa natseja.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Hänellä on tämä KGB tausta ja kaikki. Hän unelmoi entistä neukkulaa takaisin. Mistä tulee väitteet hänen natsiudestaan? Ei punaväri ihmisestä lähde pois.
Natsina hän unelmoi Neukkulan valtaa takaisin ei sosialismia.
Punaväri lähtee ihmisestä pois vain erittäin harvoissa tapauksissa.
Miksi hän sallii nuo liput ellei sama aate ole kuvioissa mukana?
Miksi natsi jahtaa omiaan? En tajua.
Putte on apina
Ellei ylin johto olisi antanut luvan tai ukaasin käyttää kyseistä lippua tuolla Ukrainassa, ei sitä kukaan sotilas uskaltaisi käyttää. Se olisi henki pahimmassa tapauksessa pois.
Putleri on entinen korkea-arvoinen KGB-upseeri, joka on täysin jämähtänyt kylmän sodan aikaisiin juoksuhautoihin ja haaveilee Neuvostoliiton palauttamisesta, tietenkin vanhoine rajoineen. Eikä kenestäkään tule korkea-arvoista KGB-upseeria olemalla mukava heppu. Kylmäverinen ja täysin moraaliton murhaaja. Aikoo kansanmurhata koko Ukrainan väestön ja sitten liittää Ukrainan Venäjään. Esteenä on ollut vain se, että Ukrainalaiset eivät ole pitäneet ajatuksesta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venajan-uutistoimisto-paljastaa-mita-kremlin-suunnitelma-ukrainan-denatsifikaatiosta-tarkoittaa-kaytannossa-kylmaavia-toimia-jopa-sukupolven-ajan/8395878#gs.wj1x3g
Kyllä mutta tuo ei vastannut kysymykseen.
Ei vaan kuulu vastausta kysymykseen.
Mitä ihmettä? Eikö kukaan osaa vastata aloituksen kysymykseen?
Noniin. Tulisiko nyt niitä vastauksia?
Viimeinen neuvostoliittolainen, KGB-eversti V.V. siellä vain kummittelee.
Niin kauan kuin kummittelee.
Haluaako Venäjän kansa kääntää kellon takaisin neuvostoaikaan?
Onko hän natsi vai kommu?
Eli tuon perusteella hän olisi kommu?
Minä aloittaja olen sitä mieltä että hän todennäköisimmin on kommu kuin natsi. Päättelen asian muutamalla näkökohdalla:
-Ukrainassa liehuu neukkulan sirppi ja vasara.
-Natsi ei jahtaa omiaan.
-Hänellä on unelma saada entinen neukku takaisin.
Kommu ja apina
Putte+on+Neuvostoliiton+kommunismiaikana+kasvanut+KGB-upseeri,+joten+on+tietenkin+imenyt+kommunismin+jo+äidinmaidossaan.+Mutta+hän+ei+käyttäydy+kuten+kommunisti+vaan+pikemminkin+kuin+fasistinen+diktaattori.++Venäläisten+sotilaiden+teot,+joiden+täytyy+olla+ylempää+hyväksyttyjä+ja+määrättyjä,+muistuttavat+täsmälleen+natsien+tekoja+toisen+maailmansodan+aikana.+
Eli todella ristiriitainen persoona.
Tuo kirkko on kaikkea muuta kuin Jeesuksen vaikuttama seurakunta.
Siis Venäjän ortodoksinen kirkko.
Voin erehtyä mutta näin uskon ihan vaan käytännön perusteella.
Kommunisteille kansan viholliset olivat kapitalisteja ja luokkapettureita. Mutta kapitalistit tai "petturit" eivät ole mikään kansa, vaan he voivat olla keitä tahansa, mistä tahansa kansasta, myöskin omasta kansasta.
Natsien vihaamat ja demonisoimat juutalaiset taas ovat kansa. Samoin ovat oma kansa ukrainalaiset, jotka Putler on nyt demonisoinut (samoin kuin natsit tekivät juutalaisille) ja väittänyt, että kaikki ukrainalaiset ovat venäjän kansan vihollisia natseja jotka on tuhottava ja hävitettävä maan päältä.
Oligarkkien ympäröimä maailman rikkain mies. Oikein kommunistin perikuva.
Kun hän katsoo peiliin, niin sieltä näkyy natZi.
Putleri on antikristus.
Hän kuitenkin jahtaa natseja Ukrainassa. Mikä tässä on logiikka?
Sinä olet jyvällä.
Tuossa voitte havaita tuon vanhan neukkulan kommunistisen tunnuksen:
https://www.youtube.com/watch?v=DXUYPaksNo4
Luulen että huvikseen eivät tuota käytä eikä yksikään sotilas uskaltaisi sitä liehuttaa ellei ylin johto olisi sitä suositellut tai antanut lupaa käyttää. Se tietää kuolemaa jos joku solttu muita kuin sallittuja tunnuksia käyttäisi.
Putler on Stalinin ihailija.
Miksi hän ei sitten edustaisi samaa aatetta? On hyvin mustavalkoista noiden päättäjien ajatusmaailma noissa maissa kuten Venäjällä. Olet joko natsi tai kommu.
Minä en sano että omaa maata rakastava ihminen olisi natsi tai kommukaan tuolla Ukrainassa. Hän on tavallinen ihminen vailla mitään helvetin aatetta.
Tyhmää kansaa ksetetaan uskonnoilla, kommunismilla, natsismilla ja ties millä. Avainsasna on kuitenkin valta ja vallassa pysyminen, hintaan mihin tahansa.
Mutta eihän ne aatteet, varsinkaan kommunismi ole mihinkään kadonneet.
Kommunismi juuri vaikuttaa tätä harvainvaltaa.
Ja hirmuhallintoa. Kommunismi ei toimi ilman hirmuhallintoa.
Stalin tapatti kymmeniä miljoonia omiaan. Ukrainalaisiakin viisi miljoonaa pelkästään nälkään.
Venäläisten geenit ovat mongoolivallan peruja. Silloin valehtelminen, varastaminen, korruptio ja tappaminen olivat keinot selviytyä.
Mongolit alistivat valtaansa jurttaryssäläiset, jotka mongolien armeijaan liitettyinä nssivat eläimet, lapset ja naiset. Myöhemmin sekarotuisten tsaarien "yhtenäistämispolitiikan" tuloksena N1c- jurttaryssäläisiä nssitettiin finnougrikansoihin, ikäänkuin taannuttavana elementtinä. Näin tehtiin myös Suomen väestölle 1700-l invaasion aikaan. Silloin Ruotsin sotien jälkeen mies väestö oli muutenkin vähissä. Tuo oli kansanmurha, varmaan sensuroiduin kansanmurha maailmassa.
Ei Putin mikään kommunisti ole, ei ole kansallistanut vielä mitään, päin vastoin, haalinut omaan laariinsa ja muille oligarkeille Neuvostoliiton luonnonvarat. Ideologisesti samanlainen kuin muutkin diktaattorit ja arvomaailmaltaaan samanlainen kuin natsit. Maailmanherra. Yli-ihminen.
Miksi hän jahtaa natseja?
Jos loogisesti ajatellellaan, kommu jahtaa natseja ja päinvastoin.
Ajatellaan.
Natsit ja stalinistit on samaa sakkia. Parempia kuin muut. Eliittijoukkoa ja kansa on niille karjaa.
Tähän kysymykseen ei ole tullut tyhjentävää vastausta.
Eikä näköjään tule.
Kukaan ei siis halua sanoa onko putte natsi vai kommu.
Demokratia on taitolaji, sivistyneen yhteiskunnan mitta. Kaikkia kuunnellaan vaikkei olla samaa mieltä. Kaikkia kunnioitetaan. Ihmiset ovat arvokkaita eivät vain vallan käytön väline. Sen takia niitä hoidetaan ja koulutetaan:-)
Miten tuo liittyy avauksen kysymykseen?
Kysymys edelleen kuuluu:
Onko putte natsi vai kommu?
Arto Luukkanen sanoo että putte haluaa rakentaa uudestaan Neuvostoliiton etupiireineen. Ei hän kovin natsilta vaikuta. Pikemminkin kommulta.
Ja kuten olen sanonut useasti, ei natsi jahtaa omiaan.
Ei Venäjä ole mihinkään hyökännyt vaan Neuvostoliitto. Jo 1970-luvulla annettu käsky on mennyt vasta nyt perille eikä operaatiota voinut pysäyttää. Tai Kreml on antanut mahtikäskyn pysäyttää hyökkäyksen oitis, mutta päätöksentekokoneisto hieroo asiaa ainakim 20 vuotta. Kreml onkin sanonut että natsit ovat värkänneet tällaisen koneiston venäläisten pään menoksi. Tuli seis -komento on toki jo annettu mutta sen perille meno rintaman Sergeille kestää ainakin yhden sukupolven ajan.
Mutta onko putte kommu vai natsi?
Kyllähän natsit voi taistella toisia natseja vastaan. Natsismihan on vain ideologia, jossa oma kansallisuus nostetaan muiden yläpuolelle ja muut ovat vain orjien asemassa tai likvidoitu maan päältä. Ajetaan vain oman maan etuja
Ikinä en ole sellaista havainnut.
Natsi tarkoittaa vastustajaa, mitä ei muuten keksi haukkua.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Natsikortti
Ai. Vastustajia eli natseja Ukrainassa on yli 40 miljoonaa tämän logiikan mukaan. Minä kun olen luullut että natsi on sellainen joka vihaa juutalaisia. Ukrainan presidentti on juutalainen.