Aika raflaava otsikko, mutta tässä on järkeä, antakaas kun perustelen:
1. Ukrainaan hyökkäsi pieni joukko, jonka oli tarkoitus pelotella Ukraina luopumaan NATO-yhteistyöstä. Koska Putin sai tiedustelulta väärää tietoa eikä Ukraina taipunutkaan, oli kasvojen säilyttämiseksi pakko jatkaa hyökkäystä näillä joukoilla, vaikka niitä ei oltu varusteltu tai edes koulutettu hyökkäyssotaan.
2. Huhtikuun alussa saatiin osa isosta reservistä käyttöön ja voidaan vetää nämä pelottelujoukot, tai niiden rippeet, lähemmäs kotimaata lepäämään ja varustettaviksi. Samalla voidaan reserviläisiä kouluttaa ja valmistaa hyökkäykseen, 400000 miestä riittää kyllä Ukrainan valloittamiseen ihan kokonaan, Valkovenäjä auttaa n 50000 miehellä.
3. Nyt ollaan ennen pääsiäistä vedenjakajalla, Uskon Pääsiäisviikon aluksi Venäjän työntyvän voimalla ja valloittavan ennen pääsiäistä koko Ukrainan, jotta Putin voi käydä vapun kunniaksi Kievin kaduilla.
4, Ukrainan pelastus olisi, että nyt äkkiä sidottaisiin melkoinen osa venäjän joukoista aivan toisaalle ja tässä olisi suomen sauma näpäyttää venäjää, jos uskaltaa. Nyt on hyökättävä, ennen kuin Ukraina kaatuu, kohti Pietaria jolloin Putinin pitää ihan oikeasti herätä ja siirtää melkoinen osa joukoista puolustamaan Pietaria. Tämä on Ukrainan ainoa tapa pelastua.
TULEVA niin, suomen sitominen ukrainan tueksi sotaan on aikamoinen askel, eikä siinä ole mitään selvää hyötykohtaa suomelle, mutta Ukrainan voimme pelastaa sitomalla suuren osan venäjän maavoimista puolustamaan maan kauneinta ja tärkeintä kaupunkia. Onko suomella rohkeutta, kykyä ja päättäväisyyttä lähteä ihan oikeasti sotaan?
1. Ukrainaan hyökkäsi pieni joukko, jonka oli tarkoitus pelotella Ukraina luopumaan NATO-yhteistyöstä. Koska Putin sai tiedustelulta väärää tietoa eikä Ukraina taipunutkaan, oli kasvojen säilyttämiseksi pakko jatkaa hyökkäystä näillä joukoilla, vaikka niitä ei oltu varusteltu tai edes koulutettu hyökkäyssotaan.
2. Huhtikuun alussa saatiin osa isosta reservistä käyttöön ja voidaan vetää nämä pelottelujoukot, tai niiden rippeet, lähemmäs kotimaata lepäämään ja varustettaviksi. Samalla voidaan reserviläisiä kouluttaa ja valmistaa hyökkäykseen, 400000 miestä riittää kyllä Ukrainan valloittamiseen ihan kokonaan, Valkovenäjä auttaa n 50000 miehellä.
3. Nyt ollaan ennen pääsiäistä vedenjakajalla, Uskon Pääsiäisviikon aluksi Venäjän työntyvän voimalla ja valloittavan ennen pääsiäistä koko Ukrainan, jotta Putin voi käydä vapun kunniaksi Kievin kaduilla.
4, Ukrainan pelastus olisi, että nyt äkkiä sidottaisiin melkoinen osa venäjän joukoista aivan toisaalle ja tässä olisi suomen sauma näpäyttää venäjää, jos uskaltaa. Nyt on hyökättävä, ennen kuin Ukraina kaatuu, kohti Pietaria jolloin Putinin pitää ihan oikeasti herätä ja siirtää melkoinen osa joukoista puolustamaan Pietaria. Tämä on Ukrainan ainoa tapa pelastua.
TULEVA niin, suomen sitominen ukrainan tueksi sotaan on aikamoinen askel, eikä siinä ole mitään selvää hyötykohtaa suomelle, mutta Ukrainan voimme pelastaa sitomalla suuren osan venäjän maavoimista puolustamaan maan kauneinta ja tärkeintä kaupunkia. Onko suomella rohkeutta, kykyä ja päättäväisyyttä lähteä ihan oikeasti sotaan?
Vastaukset 4
Vanhimmat
ala mennä vaan jos uskallat.
Mielenkiintoinen olettama, mutta ei realistinen. Joutuisimme tappamaan siviileitä, joka ei tällä hetkellä motivoi ketään. Nykysotia kun ei käydä pelloilla vaammasutuskeskuksissa.
Jos Viro ja Nato lähtisi mukaan eteläkautta niin sitten olisi jotain toivoa. Tämmöisen ”retken” määränpää pitäisi kuitenkin olla moskova sekä maan hallinto. Muu on kosmetiikkaa.
Suomen kaltainen demokratia ei pysty lähtemään tarpeettomaan hyökkässotaan.
Suomessa puolustus perustuu puolustukseen; ei hyökkäämiseen eikä vastahyökkäämiseen.