Niin, aloitus kertoo kaiken. Uskovatko helluntailaiset niin, että ihminen pystyy olemaan uskoontulonsa jälkeen TÄYSIN synnitön, siis yhtä synnitön kuin Kristus? Näinhän Savis uskoilee.
Jos ei, niin mitä varten nimimerkki Savis palloilee tällä palstalla?
Edustaako nimin. Savis helluntailaista uskoa
Anonyymi
72
76
Vastaukset
- Anonyymi
niin kauan kun "maan päällä" eletään, kukaan ei elä "synnitön", vaan
ainoastaan "armahdettu syntinen",
"Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa, eikä lukenut heille
heidän rikkomuksiaan"
2 Kor: 5:19
"Niinkuin me NYT olemme maallisen ihmisen kaltaisia, niin me TULEMME kerran
taivaallisen ihmisen kaltaiseksi"
1 Kor: 15:49
"me tulemme", ei kuitenkaan vielä tässä elämässä.- Anonyymi
Symboolisia mielikuvia ja vertauksia, joilla ihmisille luotiin illuusiota taivaan iloista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Symboolisia mielikuvia ja vertauksia, joilla ihmisille luotiin illuusiota taivaan iloista.
Pelkästään asiayhteyksistä irrotettujen Paavalin puheiden varaan ei kannata autuuttaan rakentaa. Juuri Korintossa Paavali sai sisälleen Saatanan enkelin "The Messenger of Sathan" nimisen paholaisen viestimiehen.
Paavali tunnusti asian Rooomalaisille, koska oli sieltä tullut.
Room. 3:7
Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHEENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkästään asiayhteyksistä irrotettujen Paavalin puheiden varaan ei kannata autuuttaan rakentaa. Juuri Korintossa Paavali sai sisälleen Saatanan enkelin "The Messenger of Sathan" nimisen paholaisen viestimiehen.
Paavali tunnusti asian Rooomalaisille, koska oli sieltä tullut.
Room. 3:7
Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHEENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?Sinun VALHEESI kyllä tunnetaan, joten voit yhtä hyvin lakata jankuttamasta ja vääristelemästä Paavalin kirjoituksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkästään asiayhteyksistä irrotettujen Paavalin puheiden varaan ei kannata autuuttaan rakentaa. Juuri Korintossa Paavali sai sisälleen Saatanan enkelin "The Messenger of Sathan" nimisen paholaisen viestimiehen.
Paavali tunnusti asian Rooomalaisille, koska oli sieltä tullut.
Room. 3:7
Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHEENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?Jos osaisit englantia, niin tietäisit, miten Saatana kirjoitetaan englanniksi. Pilkkasi ei kuulosta kovin uskottavalta kun et edes tunne kristinuskon yksinkertaisimpia asioita, kuten Raamatun keskeisimpien olentojen nimiä.
Siis armahdettu syntinen Rakkaat on niin syntinen kuin itse haluaa nalvassa armossa!!
Mutta Jeesus opetti että te tulette vapaita synneistä !!
Joh. 8:32
ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi".
Joh. 8:33
He vastasivat hänelle: "Me olemme Aabrahamin jälkeläisiä emmekä ole koskaan olleet kenenkään orjia. Kuinka sinä sitten sanot: 'Te tulette vapaiksi'?"
Joh. 8:36
Jos siis Poika tekee teidät vapaiksi, niin te tulette todellisesti vapaiksi
JA MUISTAKA NYT MITEN KÄY SYNTISILLE !!! >>>
Room. 6:23
Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.
Iankaikkisessa elämässä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme ON Vapaus synneistä , koska Hän ON Syntienpoistaja ja Vapauttaja.. !!!
Jo maan päällä !!!Anonyymi kirjoitti:
Sinun VALHEESI kyllä tunnetaan, joten voit yhtä hyvin lakata jankuttamasta ja vääristelemästä Paavalin kirjoituksia.
Aivan näin Rakkaat !! Valehtelijat saatanan voimalla lähtee aina liikelle kun on tärkeistä asioista kyse.
- Anonyymi
Syntiinlankeemuksen eli perisynnin seurauksena kaikki tulivat syntisiksi ja kuolevaisiksi. Kaikki ihmiset kuolee edelleen perisynnin seurauksena, koska ovat syntisiä.
Room. 5:12
Yhden ainoan ihmisen teko toi maailmaan synnin ja synnin mukana kuoleman. Näin on kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä. [1. Moos. 2:17, 1. Moos. 3:6,19; Ps. 51:7]
Jeesus kukisti kuoleman vasta omalta kohdaltaan, mutta kaikki muut jäivät perisynnin vuoksi vielä kuoleman omiksi.
Joh. 8:21
Puhuessaan taas kansalle Jeesus sanoi: "Minä menen pois. Silloin te etsitte minua mutta kuolette synteihinne. Minne minä menen, sinne ette te pääse."- Anonyymi
Jumalan käskyt ja niiden noudattaminen tai toisena vaihtoehtona pelkkä uskominen ei ole toistensa vaihtoehtoja, vaan ihan samasta asiasta on kysymys. Alkukielessä uskominen tarkoittaakin uskollisuutta Jumalan käskyille, ei mitään erillistä asiaa.
Jaak. 2:20
Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan käskyt ja niiden noudattaminen tai toisena vaihtoehtona pelkkä uskominen ei ole toistensa vaihtoehtoja, vaan ihan samasta asiasta on kysymys. Alkukielessä uskominen tarkoittaakin uskollisuutta Jumalan käskyille, ei mitään erillistä asiaa.
Jaak. 2:20
Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?Jaak. 2:17
Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.
Jaak. 2:26
Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.
Helluntailaisten usko on kuollutta uskoa ja siihen päälle kun lisätään pelkkä ihmistekoinen vesikaste, joka ei pese syntejä pois, niin lopputulos on yhtä tyhjän kanssa.
Ei ihme, että Raamattu varoittaa uskonlahkosta monessa eri kohtaa. - Anonyymi
Anonyymi 09.04.2022 08:29
Syntiinlankeemuksen eli perisynnin seurauksena kaikki tulivat syntisiksi ja kuolevaisiksi. Kaikki ihmiset kuolee edelleen perisynnin seurauksena, koska ovat syntisiä.
Aivan - ja hyvä niin. Eli synnille pantii raja. Ajatelkaapa, jos Putin ja kaikki vastaavat eläisivät edelleen, eli emme olisi kuolevaisia.
Jumala halusi varjella fyysisen ruumiin kuoleman kautta ja siksi luotiinkin ihminen maasta, se oli Jumalan aivotus ja tämä sanoinut kertoo miksi.
Tämä kuolevaisuus ei ole sitä - mitä pitäisi varjella, että en kuole, en kuole, en kuole.
Vaan se kuoleman - fyysisen kuoleman jälkeen, kun herätetään kuolevaiset - tuomiolle.
I- otossa - vanhurskaat - Kristuksessa kuolleet ja Hänessä silloin elävät.
II- otossa sitten nousevat nämä olkiukot ja heitä koskee synnin palkkakuolema II- kuolema - eli helvetin tuli.
Meidän on turha vikistä tästä ensimmäisestä - koska maaksi meidän pitää muuttua.
Otentaan siitä kiinni, kun puhutaan kuolemasta. II- kuolemasta.
Ja tästä II-kuolemasta sijaisuhri - kuolemallaan meidät pelasti.
Ja syntiset- sovittamattomat - he eivät pääse iankaikkisen elämän armolahjan tuomaan Edeniin.
////
Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, jonka kautta myös olemme uskossa saaneet pääsyn tähän armoon, jossa me nyt olemme, ja meidän kerskauksemme on Jumalan kirkkauden toivo. Eikä ainoastaan se, vaan meidän kerskauksenamme ovat myös ahdistukset, sillä me tiedämme, että ahdistus saa aikaan kärsivällisyyttä, mutta kärsivällisyys koettelemuksen kestämistä, ja koettelemuksen kestäminen toivoa; mutta toivo ei saata häpeään; sillä Jumalan rakkaus on vuodatettu meidän sydämiimme Pyhän Hengen kautta, joka on meille annettu. Sillä meidän vielä ollessamme heikot kuoli Kristus oikeaan aikaan jumalattomien edestä. Tuskinpa kukaan käy kuolemaan jonkun vanhurskaan edestä; hyvän edestä joku mahdollisesti uskaltaa kuolla.
Mutta Jumala osoittaa rakkautensa meitä kohtaan siinä, että Kristus, kun me vielä olimme syntisiä, kuoli meidän edestämme.
Paljoa ennemmin me siis nyt, kun olemme vanhurskautetut hänen veressään, pelastumme hänen kauttansa vihasta. Sillä jos me silloin, kun vielä olimme Jumalan vihollisia, tulimme sovitetuiksi hänen kanssaan hänen Poikansa kuoleman kautta, paljoa ennemmin me pelastumme hänen elämänsä kautta nyt, kun olemme sovitetut; emmekä ainoastaan sovitetut, vaan vieläpä on Jumala meidän kerskauksemme meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, jonka kautta me nyt olemme sovituksen saaneet. Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet - sillä jo ennen lakiakin oli synti maailmassa, mutta syntiä ei lueta, missä lakia ei ole; kuitenkin kuolema hallitsi Aadamista Moosekseen asti niitäkin, jotka eivät olleet syntiä tehneet samankaltaisella rikkomuksella kuin Aadam, joka on sen esikuva, joka oli tuleva. (Rom 5:1-14)
Mutta armolahjan laita ei ole sama kuin lankeemuksen; sillä joskin yhden lankeemuksesta monet ovat kuolleet, niin paljoa enemmän on Jumalan armo ja lahja yhden ihmisen, Jeesuksen Kristuksen, armon kautta ylenpalttisesti tullut monien osaksi. Eikä lahjan laita ole, niinkuin on sen, mikä tuli yhden synnintekijän kautta; sillä tuomio tuli yhdestä ihmisestä kadotukseksi, mutta armolahja tulee monesta rikkomuksesta vanhurskauttamiseksi.
Ja jos yhden ihmisen lankeemuksen tähden kuolema on hallinnut yhden kautta, niin paljoa enemmän ne, jotka saavat armon ja vanhurskauden lahjan runsauden, tulevat elämässä hallitsemaan yhden, Jeesuksen Kristuksen, kautta. -
Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi, niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu kaikille ihmisille elämän vanhurskauttamiseksi; sillä niinkuin yhden ihmisen tottelemattomuuden kautta monet ovat joutuneet syntisiksi, niin myös ----> yhden kuuliaisuuden kautta monet tulevat vanhurskaiksi. Mutta laki tuli väliin, että rikkomus suureksi tulisi; mutta missä synti on suureksi tullut, siinä armo on tullut ylenpalttiseksi, että niinkuin synti on hallinnut kuolemassa, samoin armokin hallitsisi -->vanhurskauden kautta iankaikkiseksi elämäksi Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta. (Rom 5:15-21)<--- Eli Herra vanhurskauttaa Kristuksessa, niin vaeltakaamme Hänessä, ettemme enää syntiä tekisi.
Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä, vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat. -> kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä! Sillä me tunnemme hänet, joka on sanonut: "Minun on kosto, minä olen maksava"; ja vielä: "Herra on tuomitseva kansansa". (Heb 10:27-30) Anonyymi kirjoitti:
Jaak. 2:17
Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.
Jaak. 2:26
Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.
Helluntailaisten usko on kuollutta uskoa ja siihen päälle kun lisätään pelkkä ihmistekoinen vesikaste, joka ei pese syntejä pois, niin lopputulos on yhtä tyhjän kanssa.
Ei ihme, että Raamattu varoittaa uskonlahkosta monessa eri kohtaa.Näin se on Rakas !!
- Anonyymi
Ajatteleeko aloittaja, että vie syntinsä taivaaseen? Näyttää siltä - kun sanoo, että ei Jumala voi puhdistaa - ja Pyhässä Hengessä antaa voimansa taistella verille asti syntiä vastaan.
Eli ottaa perisyntiläksykirjan kainaloon Jumalan eteen, että miksi jatkoi syntiään, eikä välittänyt puhdistamisesta mitään, sekä jatkoi Kristuksen sovitustyön kohtaan lyömään Mestariaan - lisäsynneillä.
Siis tahalteentekemisillä synneillä. Perille ei pääse mitään epäpyhää, eikä kauhistuksen tekijää.
Huitoohan Putin ristiä rintaansa vastaan, että viuhe käy.
Hän varmasti pääsee perille, kun se perisynti tapattaa ja on synti lupa vielä perille.
Synnistä ei pidä kieltäytyä. Hän käy hyvin perisyntiluterilaisopin opetuslapsille esikuvaksi. Hän erinomaisesti pääsiäisaikana päästetyksi Barappaaksi sopii teidän opin kuvaksi.
Kehukaahan kovasti, että tapetaan ja synnitellään vaikka Kristus olisi vapauttanut.
Synnitellään ja huudetaan synnittelyn puolesta. Halleluja.
Uskovaisuudessa katsotaan Golgatalla sijaisuhriin ja mikä löi hänet ristille kärsimään - kuolemaan asti. Meidän syntimme.
Eli Pyhä Henki tätä opettaa. Ja kun silmävoide on avannut silmät, niin heränneet eivät tahalteen halua tehdä syntiä - eli opetuksessaan anna synnille lupaa- rokota lapsiaa seksitautia vastaan, että saisivat lapsia - kun vanhemmat sallivat synnittelyn.
Kuten perisyntiset maalaa - toisen kuvan.
Puhdistettu haluaa vaeltaa >PH voimasta, ja jos hän lankeaa - hän on armoistuimen edessä, ei tahalteen - lihalleen halullisuus - elää synnin vallassa. Vaan synti voi tulla vahingossa, tai väsyneen vaeltajan alentuneen tilan takia. Siksi hän on armoistuimen edessä. Ja hän ei julista synnille vapaata tilaa itselle - eikä sydämestään suosi perisyntihekumaa - kuten ei ortodoksitkaan näe perisyntioppia, kuin ihmisopiksi.
Ikäänkuin kantaisimme toisen synnin taakkaa.- Anonyymi
"Ajatteleeko aloittaja, että vie syntinsä taivaaseen? Näyttää siltä - kun sanoo, että ei Jumala voi puhdistaa..."
Aloittaja ei väitä mitään tuollaista, mitä väität. Hän ei sano, että Jumala ei voi puhdistaa. Jos joku jotakin tuollaista väittää, niin nimimerkki Savis. Mutta kun ei tuosta aloituksesta sellaistakaan väitettä löydy.
Tuliko kommenttisi edes oikeaan ketjuun?
- Anonyymi
Savishan on synnitön.
Savis esiintyy Jeesuksen varamiehenä.
Jos ei sitten peräti maanpäällisenä Jeesuksena.- Anonyymi
Helluntailaisten harhaoppi kieltää koko syntiinlankeemuksen eli perisynnin olemassaolon, vaikka siitä puhutaan heti oikean Raamatun alkulehdistä alkaen läpi koko Raamatun.
Parhamin "raamatusta" sellaiset asiat on leikattu pois, sillä se ei sovi heidän oppeihinsa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntailaisten harhaoppi kieltää koko syntiinlankeemuksen eli perisynnin olemassaolon, vaikka siitä puhutaan heti oikean Raamatun alkulehdistä alkaen läpi koko Raamatun.
Parhamin "raamatusta" sellaiset asiat on leikattu pois, sillä se ei sovi heidän oppeihinsa.Mistä tuota ”parhamin raamattua” voi hankkia? Vai onko tuote yhtä harvinainen kuin ”Fazerin parhaat”?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tuota ”parhamin raamattua” voi hankkia? Vai onko tuote yhtä harvinainen kuin ”Fazerin parhaat”?
Parhamin teot puhuvat hänen uskonsa puolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parhamin teot puhuvat hänen uskonsa puolesta.
Puhu vain omasta puolestasi ja jätä joku parhami omaan arvoonsa. Se mitä hän edusti oli sata vuotta sitten ja kuuluu samaan menneisyyteen kuin muuan Tarja Halonen. Mennyttä aikaa kuin vanhaerkki Tuomioja.
- Anonyymi
Ilmeisesti paikalla ei ole oikeita helluntailaisia kun yksikään kommenteista ei vastaa suoraan kysymykseen.
- Anonyymi
Aito helluntailainen kopioi palstalle nettiraamatusta summamutikassa pitkän pätkän, joka ei edes kuulu asiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aito helluntailainen kopioi palstalle nettiraamatusta summamutikassa pitkän pätkän, joka ei edes kuulu asiaan.
Ei se kopiokaaleppikaan ole helluntailaisia. Aitoa helluntailaista ei tältä eksytyspalstalta juuri löydä. Jos sellaista on olemassakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aito helluntailainen kopioi palstalle nettiraamatusta summamutikassa pitkän pätkän, joka ei edes kuulu asiaan.
savis kopioi raamattua "kilometritolkulla", sen enmpää edes itselleen selventämättä,. mitä niistä haluaa "sanoa" tai ymmärtää !!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
savis kopioi raamattua "kilometritolkulla", sen enmpää edes itselleen selventämättä,. mitä niistä haluaa "sanoa" tai ymmärtää !!
Samankaltainen tapaus kuin tämä S-Seutulainen. Vieläpä vastaa itselleen ja pitää näin toimien ketjuaan jatkuvasti tyrkyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samankaltainen tapaus kuin tämä S-Seutulainen. Vieläpä vastaa itselleen ja pitää näin toimien ketjuaan jatkuvasti tyrkyllä.
savis, "keskustelee itsensä kanssa".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
savis kopioi raamattua "kilometritolkulla", sen enmpää edes itselleen selventämättä,. mitä niistä haluaa "sanoa" tai ymmärtää !!
Pitävät itseään ehkä Suurina Raamatunopettajina, kun kopioivat jakeita nettiin.
Todennäköisesti eivät ole edes opetuskutsua saaneet.
- Anonyymi
Voiko homo perustaa seurakunnan?
- Anonyymi
Voi. Niin kuin juoppo tai rikollinenkin, kunhan muistaa joka päivä mistä on pelastettu.
- Anonyymi
Kymmenysten toivossa kuka vaan voi perustaa uuden lahkon, alkaa harrastamaan kielilläpuhumista ja ryhtyä vaikka ihmeparantajaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kymmenysten toivossa kuka vaan voi perustaa uuden lahkon, alkaa harrastamaan kielilläpuhumista ja ryhtyä vaikka ihmeparantajaksi.
Voi, mutta se ei kauaa menesty, jos pääsee alkuunkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kymmenysten toivossa kuka vaan voi perustaa uuden lahkon, alkaa harrastamaan kielilläpuhumista ja ryhtyä vaikka ihmeparantajaksi.
Kukaan ei maksa sinulle kymmenyksiä jos tet noin kun sanot, mieti ennekuin yrität !
eikä maksa kenellekkään kertomallesi tapaukselle!
kymmenykset maksetaan seurakunnan kassaan, ei kenellekkään yhdelle ihmiselle eikä kahdelle edes.
mutt a kun ihmispoloinen ei viitsi itseään sivistää sisältä eikä ulkoa, näkyy seuraukset hölmöinä kommentteina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei maksa sinulle kymmenyksiä jos tet noin kun sanot, mieti ennekuin yrität !
eikä maksa kenellekkään kertomallesi tapaukselle!
kymmenykset maksetaan seurakunnan kassaan, ei kenellekkään yhdelle ihmiselle eikä kahdelle edes.
mutt a kun ihmispoloinen ei viitsi itseään sivistää sisältä eikä ulkoa, näkyy seuraukset hölmöinä kommentteina.ei ne kyllä aina mihinkään "kassaan" mene :)
olen itse ollut "törsäämässä" kassan ohi , tosin: vastuuhenkilön luvalla . . .ensin kerättiin rahat, ja tilaisuuden jälkeen kunnon lounaat, kukin porukasta oman makunsa mukaan.
se oli sitten siinä.
että älkää ny viittikö !! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei ne kyllä aina mihinkään "kassaan" mene :)
olen itse ollut "törsäämässä" kassan ohi , tosin: vastuuhenkilön luvalla . . .ensin kerättiin rahat, ja tilaisuuden jälkeen kunnon lounaat, kukin porukasta oman makunsa mukaan.
se oli sitten siinä.
että älkää ny viittikö !!Älä ny viitti si hei! Taisit olla maamiesseuran ajokoirakerhon kassavastaavan kanssa kerhomaksuja keräämässä kun noin hairahduitte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä ny viitti si hei! Taisit olla maamiesseuran ajokoirakerhon kassavastaavan kanssa kerhomaksuja keräämässä kun noin hairahduitte.
todellakin olin HELLUNTAILAISTEN porukoissa.
ja kolehti kerättiin, ja tilaisuuden jälkeen kolehtirahat kumottiin (kuulijat oli jo poistuneet), ja sitä rataa, en rupee tänne tarkentaan, voisin tietysti mainita paikkakunnankin, mut anti olla, siitä sen verran aikaa. Anonyymi kirjoitti:
ei ne kyllä aina mihinkään "kassaan" mene :)
olen itse ollut "törsäämässä" kassan ohi , tosin: vastuuhenkilön luvalla . . .ensin kerättiin rahat, ja tilaisuuden jälkeen kunnon lounaat, kukin porukasta oman makunsa mukaan.
se oli sitten siinä.
että älkää ny viittikö !!Et sitten ilmoittanut rikoksesta vanhimmistolle, vaan osallistuit itse siihen.
Miten omatuntosi jaksaa? Herran työhön kerättyjä varoja, joihin joku on antanut vähästäänkin.- Anonyymi
>>Voiko homo perustaa seurakunnan? <<
1. Kor. 10:23 "Kaikki on luvallista", mutta ei kaikki ole hyödyksi; "kaikki on luvallista", mutta ei kaikki rakenna.
- Anonyymi
Ei edusta. Kaukana siitä. Tämä on kaukana helluntaikirkon virallisista sivuista. Juorupaikka, ateistien, krapulaisten osoite tämä on.
- Anonyymi
Kiitos suorasta vastauksestasi.
- Anonyymi
Savis taitaa kuulua ns. vapaamatkustajiin eli ei ole maallisen seurakunnan jäsenyyttä.
- Anonyymi
>> mitä varten nimimerkki Savis palloilee tällä palstalla? <<
Siksi, koska täällä palloilee puolet kristikunnasta, joista tuskin kukaan kuulu hellareihin.Roikkun palstalla Pyhä Raamatun kanssa ja kumoan Helluntailaiset opittuja fraaseja. Että pääsisit eroon synneistä ja Pääsisit rakas Taivaaseen !!
- Anonyymi
Savis kirjoitti:
Roikkun palstalla Pyhä Raamatun kanssa ja kumoan Helluntailaiset opittuja fraaseja. Että pääsisit eroon synneistä ja Pääsisit rakas Taivaaseen !!
Puhu pukille. Koska minä en ole mikään hellari.
Eikä rakas, rakas -hokemat muuta väärää opetustasi oikeaksi. - Anonyymi
Savis kirjoitti:
Roikkun palstalla Pyhä Raamatun kanssa ja kumoan Helluntailaiset opittuja fraaseja. Että pääsisit eroon synneistä ja Pääsisit rakas Taivaaseen !!
No tulihan se sieltä. Eriuskoinen Savis roikkuu helluntailaisten palstalla opettamassa valheopetuksia ja haastamassa riitaa.
Nyt kun asia näin kirkkaasti tuotiin eteeni, tiedän, mikä sinä Savis olet. Luulin sinua hyväksi uskovaiseksi mutta oletkin peto lampaan vaatteissa. Anonyymi kirjoitti:
No tulihan se sieltä. Eriuskoinen Savis roikkuu helluntailaisten palstalla opettamassa valheopetuksia ja haastamassa riitaa.
Nyt kun asia näin kirkkaasti tuotiin eteeni, tiedän, mikä sinä Savis olet. Luulin sinua hyväksi uskovaiseksi mutta oletkin peto lampaan vaatteissa.NIIN Tuotiin niin selväksi että Parannusta sinun on tehtävä !!!
Luuk. 24:47
ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.
Matt. 11:20
Sitten hän rupesi nuhtelemaan niitä kaupunkeja, joissa useimmat hänen voimalliset tekonsa olivat tapahtuneet, siitä, etteivät ne olleet tehneet parannusta:
Luuk. 13:3
Eivät olleet, sanon minä teille, mutta ellette tee parannusta, niin samoin te kaikki hukutte.
Luuk. 13:5
Eivät olleet, sanon minä teille, mutta ellette tee parannusta, niin samoin te kaikki hukutte."
Luuk. 15:7
Minä sanon teille: samoin on ilo taivaassa suurempi yhdestä syntisestä, joka tekee parannuksen, kuin yhdeksästäkymmenestä yhdeksästä vanhurskaasta, jotka eivät parannusta tarvitse.
TAIDAT OLLA PERKELEESTÄ JOKA EI KESTÄ PARANNUSSAARNOJA ??
Ilm. 2:5
Muista siis, mistä olet langennut, ja tee parannus, ja tee niitä ensimmäisiä tekoja; mutta jos et, niin minä tulen sinun tykösi ja työnnän sinun lampunjalkasi pois paikaltaan, ellet tee parannusta.
Ilm. 2:21
Ja minä olen antanut hänelle aikaa parannuksen tekoon, mutta hän ei tahdo parannusta tehdä eikä luopua haureudestaan.
Ilm. 2:22
Katso, minä syöksen hänet tautivuoteeseen, ja ne, jotka hänen kanssaan tekevät huorin, minä syöksen suureen ahdistukseen, jos eivät tee parannusta ja luovu hänen teoistansa;
Ilm. 9:20
Ja jäljelle jääneet ihmiset, ne, joita ei tapettu näillä vitsauksilla, eivät tehneet parannusta kättensä teoista, niin että olisivat lakanneet kumartamasta riivaajia ja kultaisia ja hopeaisia ja vaskisia ja kivisiä ja puisia epäjumalankuvia, jotka eivät voi nähdä eikä kuulla eikä kävellä.
Ilm. 9:21
He eivät tehneet parannusta murhistaan eikä velhouksistaan eikä haureudestaan eikä varkauksistaan.
Ilm. 16:9
Ja ihmiset paahtuivat kovassa helteessä ja pilkkasivat Jumalan nimeä, hänen, jolla on vallassaan nämä vitsaukset; mutta he eivät tehneet parannusta, niin että olisivat antaneet hänelle kunnian.
Ilm. 16:11
ja pilkkasivat taivaan Jumalaa tuskiensa ja paiseittensa tähden, mutta eivät tehneet parannusta teoistansa.
- Anonyymi
Jaakob ei tarkoittanut teoilla sitä että pyrkisimme noudattamaan jotain lakeja ja kuvittelisimme siten olevamme hurskaita tai jopa synnittömiä. Hän tarkoitti sitä, että vaellamme Hengessä ja teemme hyviä tekoja emmekä vain pölise uskosta jotain mitä kukaan ei ymmärrä.
Jaakob tarkoitti nimenomaan hengellisyyttä, sitä että meissä vaikuttaa Pyhä Henki ja meillä on sen mukaisia tekoja eikä sitä että kiivailemme fariseukseen tavalla laista sitä pystymättä kuitenkaan noudattamaan.
Teoriassahan ihminen on Jumalan edessä synnitön silloin kun Jumala puhdistaa Hänet armossaan kaikesta synnistä ja antaa hänelle Pyhän Hengen. Eihän Jumalassa voi olla syntiä. Ongelma tulee vain siitä että ihminen ei aina pysty tuossa Hengessä, vaan sortuu kaikenlaiseen kuten voimme UT lukea miten alkuseurakunnassa on ollut asian tila. Ei se ole ollut synnitöntä vaellusta suinkaan.
Meidän pitää taistella syntiä vastan. Se ei ole sitä että naama vinossa pyrimme noudattamaan jotain käskyjä, vaan taistelemme pahuutta vastaan, joka syöksee joka puolelta ja pyrkii viekottelemaan meidät väärän Hengen valtaan Kuten esim. tällä kinastelemaan jotain älyttömyyksiä ja syyttämään toisia Jumalan luomia ihmisiä halventavasti. Siihen se synnittömyys sitten karisee hetkeksi.Älä Rakas puhu vaan teoria jolla ei ole mitään käytännön tasolla tekemistä Uskosi kanssa. Olet luullouskovainen joka lihallisesti mielistät itseesi ja olet kasvanut pöhköylevän ylpeksi. Te parannus ja etsi Jumalan Voima vaeltaa Hengessä niin että se myös näkyy käytännössä !!
- Anonyymi
Savis kirjoitti:
Älä Rakas puhu vaan teoria jolla ei ole mitään käytännön tasolla tekemistä Uskosi kanssa. Olet luullouskovainen joka lihallisesti mielistät itseesi ja olet kasvanut pöhköylevän ylpeksi. Te parannus ja etsi Jumalan Voima vaeltaa Hengessä niin että se myös näkyy käytännössä !!
Missä se sinulla näkyy? Ota ensin hirsi omasta silmästäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä se sinulla näkyy? Ota ensin hirsi omasta silmästäsi.
Se näkyy kun idioottimainen höpötys loppuu.
Anonyymi kirjoitti:
Missä se sinulla näkyy? Ota ensin hirsi omasta silmästäsi.
Se näkyy Rakas siinä opetuksissa että on tullut aika sinun tehdä parannusta synneistä !!
- Anonyymi
Ei edusta.
Helluntailaiset tietävät olevansa ihan samalla tavalla syntiin lankeemuksen seurauksena lihansa puolesta syntisiä loppuun saakka.
Toki Helluntalaisissakin saattaa olla mukana niitä, jotka pitävät itseään täysin synnittöminä, aivan samoin , kuin on myöskin lutetilaisissakin.
Esim. Mauno Mattila on luterilainen ja uskoo, että kun ihminen uudestisyntyy, silloin hänen syntiinlangennut lihansa uudestisyntyy.Rakas !!
Olen huomannut että jotain mättää Maunon opetusta niin että hän ei julistaa Kristusta ja että ihminen tuli elää ja vaeltaa Kristuksessa mutta sen hän tietää että uuskarismaattisuus joka on sama kuin mennarit on syvältä..
Mikä oli rakkaat syvältä ja tulis karttaa ??
- Anonyymi
Oletko Savis joskus ollut väärässä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko Savis joskus ollut väärässä ?
Oikein hyvä kysymys! Minäkin odotan Saviksen vastausta. Kerropa Savis erityisesti oletko koskaan ollut väärässä Raamatun oppien suhteen?
- Anonyymi
Älä eksy ketjun aiheesta.
Anonyymi kirjoitti:
Oikein hyvä kysymys! Minäkin odotan Saviksen vastausta. Kerropa Savis erityisesti oletko koskaan ollut väärässä Raamatun oppien suhteen?
En muista Rakkaat. Mä olen sairaseläkkeelle sentakia. Oli v 2000 vakava liikenneonnettomuus. Muistan kyllä että oli -80 luvulla paljon sekasotkua kun olin uuskarismaattinen . Onneksi Jumala poisti sen hengen .. Se on vääryyttä olla toisessa hengessä nimittäin. Kun Pyhässä Hengessä meidän tulis olla !! Silloin olin tietysti väärässä opeissa kun seikkailin uuskarismaattisissa.. !!
Savis kirjoitti:
En muista Rakkaat. Mä olen sairaseläkkeelle sentakia. Oli v 2000 vakava liikenneonnettomuus. Muistan kyllä että oli -80 luvulla paljon sekasotkua kun olin uuskarismaattinen . Onneksi Jumala poisti sen hengen .. Se on vääryyttä olla toisessa hengessä nimittäin. Kun Pyhässä Hengessä meidän tulis olla !! Silloin olin tietysti väärässä opeissa kun seikkailin uuskarismaattisissa.. !!
Kettjun aihe rakas , on että en edustaa , nyky Helluntaiuskoa joka on väärässä monissa asiassa ja o nvienyt Mauno mukaan . Ehkä olet sinä rakas Mauno joka et ole tyytyväinen mun rehellisistä vastauksista ??
- Anonyymi
Savis kirjoitti:
En muista Rakkaat. Mä olen sairaseläkkeelle sentakia. Oli v 2000 vakava liikenneonnettomuus. Muistan kyllä että oli -80 luvulla paljon sekasotkua kun olin uuskarismaattinen . Onneksi Jumala poisti sen hengen .. Se on vääryyttä olla toisessa hengessä nimittäin. Kun Pyhässä Hengessä meidän tulis olla !! Silloin olin tietysti väärässä opeissa kun seikkailin uuskarismaattisissa.. !!
Se on hyvä myöntää olleensa väärässä Raamatun opetuksista. Ja se mahdollisuus on vieläkin olemassa, että olet väärässä Raamatun opetusten suhteen. Ilman muuta opetat täällä valheoppeja, joista ei helluntailaiset opeta.
Anonyymi kirjoitti:
Se on hyvä myöntää olleensa väärässä Raamatun opetuksista. Ja se mahdollisuus on vieläkin olemassa, että olet väärässä Raamatun opetusten suhteen. Ilman muuta opetat täällä valheoppeja, joista ei helluntailaiset opeta.
Mutta Rakas nyt en ole enää väärässä, vaan Pyhä Henki on opettanut minua lähes neljäkymmentä vuotta kaikki mitä pelastuksen kuuluu ja Ristinmaulittusta Jeesuksesta Kristuksesta jonka kautta me menemme sisään ahtaanporttiin läpi TaivaanValtakuntaan..
Anonyymi kirjoitti:
Se on hyvä myöntää olleensa väärässä Raamatun opetuksista. Ja se mahdollisuus on vieläkin olemassa, että olet väärässä Raamatun opetusten suhteen. Ilman muuta opetat täällä valheoppeja, joista ei helluntailaiset opeta.
Kerro mitä on valheoppi rakas mitä mä opetan ??Onko se seettä ihminen pitäisi pyrkiä synneistä Täydellisyyteen ettei hän joutuu syntejänsä saatanan kanssa joka on synnintekijä helvettiin ??
Muistat varmaan farsiseulsien synnintekijöistä sanottiin ??
Perkelen sikiöstä sanottiin kova jotka pyrkivät pysyä samalla viisiin kunon nyt uushelluntailaiset ovat alkaneet pyrliä pysymään synneissä suuressa halvassa armossa..
Kerro mikä valheoppi opetan ?? Etten tarvi lausua sinuakin perkelen sikiöitten joukkoon !!- Anonyymi
Savis kirjoitti:
Mutta Rakas nyt en ole enää väärässä, vaan Pyhä Henki on opettanut minua lähes neljäkymmentä vuotta kaikki mitä pelastuksen kuuluu ja Ristinmaulittusta Jeesuksesta Kristuksesta jonka kautta me menemme sisään ahtaanporttiin läpi TaivaanValtakuntaan..
Et sitten usko edes Jaakobbia kun väität nykyään erehtymätön olevasi. Hän sentään myönsi kaikkien hairahtuvan opetuksissaan monin tavoin.
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten usko edes Jaakobbia kun väität nykyään erehtymätön olevasi. Hän sentään myönsi kaikkien hairahtuvan opetuksissaan monin tavoin.
Lue nyt uudestaan mitä olen väittänyt Rakas !! Väitän että Pyhä Henki on erehtymätön olevan joka on opettanut minua. !!!!
Sinä kirjoitat nyt mitä sinä haluat että minun oetukset olevana. Eikä niinkun ne Totuudessa olevan . Ja sä nyt hairahduita panettelevan ja syyttämään minua jo ... jonka tiesin että sinun kysymyksesi takana oli ja miksi he kuolasi sun kysymyksen takia että hah nyt pistetään Saviksessa Pyhä Henki seinään vasten..- Anonyymi
Savis kirjoitti:
Lue nyt uudestaan mitä olen väittänyt Rakas !! Väitän että Pyhä Henki on erehtymätön olevan joka on opettanut minua. !!!!
Sinä kirjoitat nyt mitä sinä haluat että minun oetukset olevana. Eikä niinkun ne Totuudessa olevan . Ja sä nyt hairahduita panettelevan ja syyttämään minua jo ... jonka tiesin että sinun kysymyksesi takana oli ja miksi he kuolasi sun kysymyksen takia että hah nyt pistetään Saviksessa Pyhä Henki seinään vasten..Suomeksi käännettynä ilmeisesti väität olevasi osa Pyhää Henkeä jolta saat suoraan oppisi. Suoraan ja erehtymättä. Jopa apostoli Paavali myönsi muutaman kerran esittävänsä omia mielipiteitä vaikka PH häneessäkin asui.
Anonyymi kirjoitti:
Suomeksi käännettynä ilmeisesti väität olevasi osa Pyhää Henkeä jolta saat suoraan oppisi. Suoraan ja erehtymättä. Jopa apostoli Paavali myönsi muutaman kerran esittävänsä omia mielipiteitä vaikka PH häneessäkin asui.
En väitä vaikka haluat vääryydessä kurjuudessa niin rakas sen vääntää...
- Anonyymi
Savis kirjoitti:
Mutta Rakas nyt en ole enää väärässä, vaan Pyhä Henki on opettanut minua lähes neljäkymmentä vuotta kaikki mitä pelastuksen kuuluu ja Ristinmaulittusta Jeesuksesta Kristuksesta jonka kautta me menemme sisään ahtaanporttiin läpi TaivaanValtakuntaan..
"Mutta Rakas nyt en ole enää väärässä, vaan Pyhä Henki on opettanut minua lähes neljäkymmentä vuotta..."
Voi kunpa olisitkin kuunnellut sitä Pyhää henkeä. Menet vain omassa lihassasi luullen, että kuuntelet sitä mutta tosiasiassa kuuletkin vain oman äänesi. Anonyymi kirjoitti:
"Mutta Rakas nyt en ole enää väärässä, vaan Pyhä Henki on opettanut minua lähes neljäkymmentä vuotta..."
Voi kunpa olisitkin kuunnellut sitä Pyhää henkeä. Menet vain omassa lihassasi luullen, että kuuntelet sitä mutta tosiasiassa kuuletkin vain oman äänesi.Vai sitä Uuskarismaattista henkeä ? Voi voi kun voit olla pihalla uuskarismaattisuudessa ja sen hengen vietämänä. huh...
- Anonyymi
Savis kirjoitti:
Vai sitä Uuskarismaattista henkeä ? Voi voi kun voit olla pihalla uuskarismaattisuudessa ja sen hengen vietämänä. huh...
Oma erinomaisuutesi on sokaissut sinut, joten sinun on mahdotonta itse ymmärtää, miten kauaksi olet ajautunut Raamatun totuudesta.
- Anonyymi
Ei edusta.
- Anonyymi
Savis kirjoitti:
No ei rakas ! Vaan ihan Oikea Jeesuksen Uskoa Häneltä saatu ja apu !
Sinä olet vääräuskoinen täällä helluntailaisuus-palstalla.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet vääräuskoinen täällä helluntailaisuus-palstalla.
Jaa ?? No mutta Rakas , Uskon Helluntaiihme niinkuin on kirjoitettu ettö se oli ensimmäinen Pyhä Hengessä tullut Kaste ja Uskon Jeesukseen. Ketä te uskotte sitten jos on väärin Uskoa Jeesusta joka kuoli Ristillä ja nousi kolmen päivän päästä ja istuu nyt voiman oikealla puolella Taivaassa .
- Anonyymi
Savis kirjoitti:
Jaa ?? No mutta Rakas , Uskon Helluntaiihme niinkuin on kirjoitettu ettö se oli ensimmäinen Pyhä Hengessä tullut Kaste ja Uskon Jeesukseen. Ketä te uskotte sitten jos on väärin Uskoa Jeesusta joka kuoli Ristillä ja nousi kolmen päivän päästä ja istuu nyt voiman oikealla puolella Taivaassa .
Nyt on huoli sähkön hinnasta. Sähkövoima on kallista ja hinta nousee yhä. Kansalaisaloite pyrkii asettamaan katon sähkön hinnalle. Kerhon puitteissakin voisi aloitetta kannattaa.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11121
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1458690Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde472499Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja282307- 382262
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1861779- 961775
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai221610Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1091177Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik81066Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61056