Punainen terrori alkoi Suomessa jo maaliskuun vallankumouksen jälkeen keväällä1917 ja jatkui koko ajan voimistuen vuoden loppuun.
Suurlakon aikana se raivosi voimakkaimmin johtaen yli 30:een kuolonuhriin.
Valkoisen puolen mitta täyttyi ja suojeluskuntien perustaminen kiihtyi.
Tammikuussa 1918 taistelujen alkaessa oli punainen terrori vaatinut noin 150 viatonta ihmista ja valkoinen samaan aikaan kymmenkunta.
Rintamalinjan eteläpuolella raivosi tammi-helmikuussa -18 punainen terrori yltäen joukkomurhiinkin ja sen pohjoispuolella valkoiset puhdistivat selustaansa kovin ottein.
Taistelujen loppuvaiheessa maalis-huhtikuussa -18 punainen terrori yltyi ja laantui sitten valkoisten ryhtyessä E-Suomessa laajoihin puhdistuksiin.
Punainen terrori 1917-18 avasi tien valkoisten kostolle
Anonyymi
87
1020
Vastaukset
- Anonyymi
Punaisen terrorin osana toimeenpantiin huhtikuun loppuun -18 mennessä mm. kymmenen joukkomurhaa rintamaesikuntien käskyin ja usein ns.lentävien komennuskuntien toimeenpanemina.Uhreja oli yhteensä 162,joukossa naisia ja lapsia.
Kun valkoinen lehdistö kuvasi näitä tapahtumia usein räikeästi liioitellen, kasvoi valkoisella puolella kostonhimo,joka sitten purkaantui punaisten häviön jälkeen.- Anonyymi
Valvonta näkyy poistavan kuvaukset punikkien hirmuteoista.
Aiemmin ne kelpasivat.
Eivät enää.
Onneksi liioitellut kuvaukset valkoisten toimista saavat tilaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valvonta näkyy poistavan kuvaukset punikkien hirmuteoista.
Aiemmin ne kelpasivat.
Eivät enää.
Onneksi liioitellut kuvaukset valkoisten toimista saavat tilaa!Keksit tuon jutun ihan itse. Ei ole poistettu mitään punaisten hirmuteoista, jos kommentti itsessään on asiallinen eikä hauku vaan silmittömästi kaikkia, joista kommentoija ei tykkää, kommunisteiksi.
Ja kyllä, valkoterroria on ollut jo ennen punaterroria, eikä kenenkään palstasankarin valesarkasmi asiaa muuta miksikään. Järkytys ja hirvitys! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keksit tuon jutun ihan itse. Ei ole poistettu mitään punaisten hirmuteoista, jos kommentti itsessään on asiallinen eikä hauku vaan silmittömästi kaikkia, joista kommentoija ei tykkää, kommunisteiksi.
Ja kyllä, valkoterroria on ollut jo ennen punaterroria, eikä kenenkään palstasankarin valesarkasmi asiaa muuta miksikään. Järkytys ja hirvitys!On poistettu kaksi tieteelliseen tutkimukseen perustuvaa selostusta punaisten tekemistä joukkomurhista.
Loputtomiin on julkaistu punaisten liioiteltuja tietoja ja suoranaisia valeita valkoisten kostosta 1918.
Punaiset aloittivat terrorin. Valkoiset vastasivat siihen kovin ottein vasta punaisten alettua aseellisen kapinan laillista hallitusta vastan.
- Anonyymi
Samoin Putinkin omassa propagandassaan pelkästään kostaa venäläisiin kohdistuneita hirmutekoja.
Määritelmä kostolle:
Kosto on teko, jonka tekijä pyrkii vahingoittamaan joko suoraan tai epäsuoraan henkilöä, jonka hän joko katsoo aiheuttaneen hänelle vääryyttä tai kohdelleen häntä epäoikeudenmukaisesti.
Eli kyse ei ole kostosta kummassakaan tapauksessa.- Anonyymi
Ilmeisesti. Putte kokee Venäjän kansan pettäneen hänet, koska tuntuu teoillaan ”kostavat” kaikkein eniten Venäjän valtiolle ja kansalle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti. Putte kokee Venäjän kansan pettäneen hänet, koska tuntuu teoillaan ”kostavat” kaikkein eniten Venäjän valtiolle ja kansalle!
Nyt puhuttiinkin punaisten ja valkoisten terrorista, ei Putinista. On se lukeminen vaikeaa.
- Anonyymi
Mitään punaista terroria ei ollut. Oli vain yksittäisten ihmisten toimeenpanemia kostoja joissa muistettiin väkivallan harjoittajia, raiskaajia, hyväksikäyttäjiä, riistäjiä, nälkiinnyttäjiä yms. roistoja heidän menneistä tekosistaan heikkoja kohtaan.
- Anonyymi
Typerää valetta.
Punainen terrori alkoi venäläisen sotaväen tuella jo huhtikuussa 1917.
Se jatkui ja laajeni kesällä ollen yhtenä syynä sodan syttymiseen.
Ennen taistelujen alkua punikit olivat surmanneet 150 viatonta ihmista ja valkoiset 10.
Sodan aikana punainen terrori jatkui 20-25 surman päivävauhtia rintamaesikuntien johdossa.
Myös kymmenkunta joukkomurhaa toimeenpantiin.
Punaisen terrorin uhreja oli lopuksi noin1 600,joukossa naisia ja lapsia,sekä mm10 pappia.
Punainen terrori oli yksi keskeinens yy valkoisten rajuihinpuhdistustoimiin myös alueilla,joilla ei taisteltu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typerää valetta.
Punainen terrori alkoi venäläisen sotaväen tuella jo huhtikuussa 1917.
Se jatkui ja laajeni kesällä ollen yhtenä syynä sodan syttymiseen.
Ennen taistelujen alkua punikit olivat surmanneet 150 viatonta ihmista ja valkoiset 10.
Sodan aikana punainen terrori jatkui 20-25 surman päivävauhtia rintamaesikuntien johdossa.
Myös kymmenkunta joukkomurhaa toimeenpantiin.
Punaisen terrorin uhreja oli lopuksi noin1 600,joukossa naisia ja lapsia,sekä mm10 pappia.
Punainen terrori oli yksi keskeinens yy valkoisten rajuihinpuhdistustoimiin myös alueilla,joilla ei taisteltu.----Ennen taistelujen alkua punikit olivat surmanneet 150 viatonta ihmista ja valkoiset 10.---
Millä katsannolla piikojen ja huutolaistyttöjen ja köyhien leskien väkivaltainen raiskaaja on viaton ? Niitähän ei rikkaitten yhteiskunta tuominnut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typerää valetta.
Punainen terrori alkoi venäläisen sotaväen tuella jo huhtikuussa 1917.
Se jatkui ja laajeni kesällä ollen yhtenä syynä sodan syttymiseen.
Ennen taistelujen alkua punikit olivat surmanneet 150 viatonta ihmista ja valkoiset 10.
Sodan aikana punainen terrori jatkui 20-25 surman päivävauhtia rintamaesikuntien johdossa.
Myös kymmenkunta joukkomurhaa toimeenpantiin.
Punaisen terrorin uhreja oli lopuksi noin1 600,joukossa naisia ja lapsia,sekä mm10 pappia.
Punainen terrori oli yksi keskeinens yy valkoisten rajuihinpuhdistustoimiin myös alueilla,joilla ei taisteltu."Punainen terrori oli yksi keskeinens yy valkoisten rajuihinpuhdistustoimiin myös alueilla,joilla ei taisteltu."
Eli toimittiin Putinin tapaan "kostettiin" ulkopuolisille ja syyttömille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Punainen terrori oli yksi keskeinens yy valkoisten rajuihinpuhdistustoimiin myös alueilla,joilla ei taisteltu."
Eli toimittiin Putinin tapaan "kostettiin" ulkopuolisille ja syyttömille.Punaiset tappoivat syyttömiä ja ryhtyivät tuhoiavaan kapinaan..
Siitä rangaistiin,joskus syyttömiäkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punaiset tappoivat syyttömiä ja ryhtyivät tuhoiavaan kapinaan..
Siitä rangaistiin,joskus syyttömiäkin.-----Siitä rangaistiin,joskus syyttömiäkin.-----
Miksi syyttömiäkin ? Syyttömän rankaisuhan ei ole rangaistus koska hän ei ole tehnyt mitään. Se on murha, miksi valkomurhaajia ei rankaistu ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Siitä rangaistiin,joskus syyttömiäkin.-----
Miksi syyttömiäkin ? Syyttömän rankaisuhan ei ole rangaistus koska hän ei ole tehnyt mitään. Se on murha, miksi valkomurhaajia ei rankaistu ?Punaisen terrorin synnyttämä viha johti ylilyönteihin.
Punaiset olivat tappaneet syyttömiä.
Kosto oli laaja ja karkasi osittain valkoisen johdon käsistä.
Punikit olivat erityisellä innolla tuhonneet poliisin ja oikeuslaitoksen.
Nyt siitä maksettiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punaisen terrorin synnyttämä viha johti ylilyönteihin.
Punaiset olivat tappaneet syyttömiä.
Kosto oli laaja ja karkasi osittain valkoisen johdon käsistä.
Punikit olivat erityisellä innolla tuhonneet poliisin ja oikeuslaitoksen.
Nyt siitä maksettiin.Valkoisten kosto oli patologisessa humalassa riehuneiden voittajien silmitöntä väkivaltaa.
Väkivallan raakuutta lisäsivät aikansa "urbaanit legendat" joiden leviämistä jouduttivat lehdistön kritiikitön sensatsioonin painohinku ja telefoonin jokapaikkaan ulottuva vaikutus.
Teloitettujen porvareiden ruumiissa ilmenevät kuolemanjälkeiset muutokset tulkittiin merkeiksi kidutuksesta.Tämä johti käytännössä vangiksi joutuneiden punaisten ihmisarvon kieltämiseen.Psykoottinen riehuminen saavutti uskomattomat mittasuhteet;Viipurissa ammuttiin KAIKKI venäläiset siviilit,vaikka monet heistä olivat odottaneet valkoisia palauttamaan järjestyksen punaisten vallankumouksellisen riehunnan jälkeen.Joukon jatkoksi ammuttiin myös esimerkiksi jokunen puolalainenkin ja baltti.
Onkin uskomatonta,että osalle oikeistolaisista suomalaisista on vieläkin ylivoimaisen vaikeaa myöntää,että valkoisten "kosto" oli paitsi summittaista ja lakiin perustumatonta,niin myös äärimmäisen raakaa juopuneen mielivaltaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valkoisten kosto oli patologisessa humalassa riehuneiden voittajien silmitöntä väkivaltaa.
Väkivallan raakuutta lisäsivät aikansa "urbaanit legendat" joiden leviämistä jouduttivat lehdistön kritiikitön sensatsioonin painohinku ja telefoonin jokapaikkaan ulottuva vaikutus.
Teloitettujen porvareiden ruumiissa ilmenevät kuolemanjälkeiset muutokset tulkittiin merkeiksi kidutuksesta.Tämä johti käytännössä vangiksi joutuneiden punaisten ihmisarvon kieltämiseen.Psykoottinen riehuminen saavutti uskomattomat mittasuhteet;Viipurissa ammuttiin KAIKKI venäläiset siviilit,vaikka monet heistä olivat odottaneet valkoisia palauttamaan järjestyksen punaisten vallankumouksellisen riehunnan jälkeen.Joukon jatkoksi ammuttiin myös esimerkiksi jokunen puolalainenkin ja baltti.
Onkin uskomatonta,että osalle oikeistolaisista suomalaisista on vieläkin ylivoimaisen vaikeaa myöntää,että valkoisten "kosto" oli paitsi summittaista ja lakiin perustumatonta,niin myös äärimmäisen raakaa juopuneen mielivaltaa.Kuten todettu. Valkoisten kosto sikisi punikkien terrorista.
Ylilyöntejä ei ole kukaan kiistänyt,vaan ne on tutkittu ja selvitetty perinpohjin jo1960-luvulta alkaen.
Punainen terrori ja aseellisen kapina bolsevikkien tuella kiistetään,jotta punikit saataisiin syyttömiksi uhreiksi.
Ilman punaista terroria ja kapinaa,ei olisi ollut kostoakaan.
Hallinnon käynnistyttyä teloitukset lopetettiin ja punavankien nopea vapauttaminen alkoi.
Pääosa vangeista tuomittiin lyhyisiin vankeusrangaistuksiin. Vuoden 1918 aikana vapautettiin noin 61 000 punavankia.
Vuoden 1919 alkaessa valtion pakkotyölaitoksissa oli enää noin 6 700 vankia,joiden pääosa armahdettiin vielä samana vuonna.
Punikkien propaganda ei ole koskaan myöntänyt omia laittomuuksia,kuten näiltäkin palstoilta käy selväksi. - Anonyymi
Ja sitä kutsurttiin ”punaiseksi terroriksi”!
Myös valkoista terroria teki yksittäiset henkilöt, jotka kokivat kostavansajotakin aiempaa vääryyttä!
Kouvolan ja Korian joukkomurhat tapahtuivat Suomen sisällissodan aikana keväällä 1918. Kouvolassa teloittajina olivat ensin punaiset, jotka surmasivat Kouvolan veripelloksi kutsuttuun paikkaan yli sata valkoista, joukossa kymmeniä Kymiyhtiön virkamiehiä. Korian sillalla tapahtui teloituksia huhtikuun loppupuolella 1918. Ammuttujen joukossa olivat Kymiyhtiön johtaja Gösta Björkenheim ja kirurgi Kaarlo Hjelt.
Perimätiedon mukaan punaiset olivat kiduttaneet uhrejaan ja pian sisällissodan päätyttyä ruumiit kaivettiinkin ylös tämän todentamiseksi. Uhreissa todettiin kidutusjälkiä, mikä herätti vihaa valkoisten puolella.Seuraavaksi samoihin hautoihin teloitettiin kostoksi yli 120 punakaartilaista.Toimittaja-tutkija Mirja Turunen osoitti vuonna 2005 hyväksytyssä väitöskirjassaan, että valkoisten vammat olivat oikeasti luonnollisia mätänemismuutoksia eikä kidutusjälkiä.
Kouvolaa on pidetty yhtenä kansalaissodan ankarimpana punakaartin terrorikeskuksena. Kostoksi valkoiset teloittivat Kouvolan vallattuaan muun muassa runoilijan ja vallankumouksellisen ylioikeuden sihteerin Kasperi Tantun ja Kouvolan naiskaartin komentaja Elli Kokon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----Ennen taistelujen alkua punikit olivat surmanneet 150 viatonta ihmista ja valkoiset 10.---
Millä katsannolla piikojen ja huutolaistyttöjen ja köyhien leskien väkivaltainen raiskaaja on viaton ? Niitähän ei rikkaitten yhteiskunta tuominnut.Esitä sitten lista,jossa todistat nuo150 väkivaltaisiksi raiskaajiksi.
Kerro myös oikeuskäytäntö ja heitä vastan esitetyt todisteet.
Muutenhan taas valehtelet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esitä sitten lista,jossa todistat nuo150 väkivaltaisiksi raiskaajiksi.
Kerro myös oikeuskäytäntö ja heitä vastan esitetyt todisteet.
Muutenhan taas valehtelet.Taas mopo karkasi Tarkkispojalta? Ei keskustelupalsta ole = ”oikeussali”!
- Anonyymi
” Mitään punaista terroria ei ollut. ”
Oli tietenkin!
!Oli vain yksittäisten ihmisten toimeenpanemia kostoja joissa muistettiin väkivallan harjoittajia, raiskaajia, hyväksikäyttäjiä, riistäjiä, nälkiinnyttäjiä yms. roistoja heidän menneistä tekosistaan heikkoja kohtaan.”
Ja höpö höpö! Punaiset saivat aseita Pietarista ja humalainen aseistettu joukko saattoi surmata kenet hyvänsä pelkästä mielijohteesta! Ei aseellinen valta luo viisautta millekään osapuolelle hihanauhan väristä riippumatta!
VALKOISET
Kuolintapa
Kaatunut 3.414
Teloitettu, ammuttu, murhattu 1.424
Kuollut vankileirillä 4
Kuollut vankileiriltä vapauduttuaan
Kadonnut 46
Muut kuolintavat 291
YHTEENSÄ 5.179
- Anonyymi
Näin on jos terroriksi lasketaan se, että vuosisadat ali-ihmisryhmänä pidetty työväenluokka rohkeni ryhtyä uhkaamaan vakiintuneita luokkajakoja vaatimalla itselleen parempia oloja.
- Anonyymi
Terroria on tekijästä riippumatta aina se, että riistetään henki taistelun ulkopuolella ilman tutkimista! Usein uhri oli satunnainen vastaantulija, jota ei edes tunnettu!
- Anonyymi
----Punaisen terrorin synnyttämä viha johti ylilyönteihin.
Punaiset olivat tappaneet syyttömiä.-------
Niin koska valkoinen isäntä ja herra oli AINA syytön teki mitä teki.
------Kosto oli laaja ja karkasi osittain valkoisen johdon käsistä.------
Ei se mistään karannut koska oli ylhäältä ohjattua, yllytettyä ja johdettua. Kyllä niiden kuolemanleirien perustamiseen tarvittiin valkoisten ylijohtoa. - Anonyymi
-----Valkoisten kosto oli patologisessa humalassa riehuneiden voittajien silmitöntä väkivaltaa.------
Ei aivan sitäkään vaikka sitäkin oli. Mutta ne ns. kenttäoikeudetkin, ihan selvin päin niissä kuolemantuomioita ladeltiin ja kaikki muu. Ei ollut aina viina mukana vaan oli ylijohdosta eli Mannerheimista alkaen organisoitua murhaamista.- Anonyymi
Mannerheim ohjeisti ankarat rangaistukset vain punaisten johtajille. Muut tuli päästää vähällä.
Homma karkasi heti käsistä,kun tuomiovalta annettiin paikallisille valkoisille.
Mannerheim antoi 10.5. 18 käskyn keskeyttää kuolemanrangaistukset ja lähettää kaikki vangitut valtionrikosoikeuksien tuomittaviksi.
Suurin vahinko oli jo tapahtunut,joskin vankileirikuolemat jatkuivat vielä pitkään.
Mannerheim erosi 31.5. 18. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mannerheim ohjeisti ankarat rangaistukset vain punaisten johtajille. Muut tuli päästää vähällä.
Homma karkasi heti käsistä,kun tuomiovalta annettiin paikallisille valkoisille.
Mannerheim antoi 10.5. 18 käskyn keskeyttää kuolemanrangaistukset ja lähettää kaikki vangitut valtionrikosoikeuksien tuomittaviksi.
Suurin vahinko oli jo tapahtunut,joskin vankileirikuolemat jatkuivat vielä pitkään.
Mannerheim erosi 31.5. 18.Mannerheim oli länteen suuntautunut ja otti Tukholmassa 1918 syksyllä yhteyttä länsivaltojen edustajiin.
Siitä Suomen LännenTie sai alkunsa. Se on ollut pitkä ja katkonainen,mutta aikojen kuluessa levennyt ja silinnyt kotimaisten Moskovan mielistelijöiden urheasta vastarinnasta huolimatta.
Nytkin he käyvät sanalliset peitset tanassa ilmoittamassa,että lännen johtajien lupauksiin ei pidä luottaa.
Sen sijaan kun Moskovan pomo ilmoittaa hyökkäävänsä naapurimaahan,niin hän tosiaan hyökkää ja jälki on sen mukainen putleristienriemuksi.
Siellä aina ystävä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mannerheim oli länteen suuntautunut ja otti Tukholmassa 1918 syksyllä yhteyttä länsivaltojen edustajiin.
Siitä Suomen LännenTie sai alkunsa. Se on ollut pitkä ja katkonainen,mutta aikojen kuluessa levennyt ja silinnyt kotimaisten Moskovan mielistelijöiden urheasta vastarinnasta huolimatta.
Nytkin he käyvät sanalliset peitset tanassa ilmoittamassa,että lännen johtajien lupauksiin ei pidä luottaa.
Sen sijaan kun Moskovan pomo ilmoittaa hyökkäävänsä naapurimaahan,niin hän tosiaan hyökkää ja jälki on sen mukainen putleristienriemuksi.
Siellä aina ystävä!Suomi on onneksi niin länteen ankkuroitunut,että tarvitaan Nato-Turkin diktaattori tukemaan ystäväänsä Putleria Suomen Nato-tien miinoittamisessa.
Kaveria ei jätetä, saati Turkin aseveljeä Syyrian kurdien tuhoamisen uljaina päivinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on onneksi niin länteen ankkuroitunut,että tarvitaan Nato-Turkin diktaattori tukemaan ystäväänsä Putleria Suomen Nato-tien miinoittamisessa.
Kaveria ei jätetä, saati Turkin aseveljeä Syyrian kurdien tuhoamisen uljaina päivinä.Ei mene kauaa kuin TÄSSÄ ASIASSA Erdo jättää Putler-kaverinsa kuin nallin kalliolle!
- Anonyymi
"Miksi syyttömiäkin ?"
Yksikään punakaartin jäsen tai tukija ei ollut syytön, vaan syyllistyi joko maanpetokseen tai sen tukemiseen.- Anonyymi
Aseellinen kapina on aina rikos, jos sodan erehtyy häviämään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aseellinen kapina on aina rikos, jos sodan erehtyy häviämään!
Rikoksia voi tehdä voittajakin kostonhalussaan,mutta ne on kyettävä selvittämään.
Näin on Suomessa tehty,mutta punikit pyrkivät rikoksensa kieltämään ja mitätöimään.
He kuitenkin aloittivat ja lopputulos tiedetään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aseellinen kapina on aina rikos, jos sodan erehtyy häviämään!
Suomessa ei ole ollut muuta aseellista kapinaa kuin Lapuan liikken toimeenpanemana 1930-luvulla.
1918 Suomessa ei ollut perustuslain mukaista hallitusta, joten ei voi olla "kapinaakaan". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ei ole ollut muuta aseellista kapinaa kuin Lapuan liikken toimeenpanemana 1930-luvulla.
1918 Suomessa ei ollut perustuslain mukaista hallitusta, joten ei voi olla "kapinaakaan".TOTTAKAI OLI ELI PUNAISTENNALOITTAMA ASEELLINEN KAPINAVUODEN 1917 LOPULLA, JOKAPÄÄTTYI PUNAISEN OSAPUOLEN TAPPIOON VUODEN 1918 PUOLESSAVÄLISSÄ! Voitto ratkaisee sen, kumpi osapuoli on sisällissodassa rikollinen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ei ole ollut muuta aseellista kapinaa kuin Lapuan liikken toimeenpanemana 1930-luvulla.
1918 Suomessa ei ollut perustuslain mukaista hallitusta, joten ei voi olla "kapinaakaan".Lapuan Liike pani pystyyn Mäntsälän mellakan,joka oli lähinnä virsilauluharjoitus.
Tosin siellä vetäistiin myös "Kytösavun aukeilla mailla". Hurja oli meininki.
Hernekeittoa syötiin. Joku nappasi viinaakin.
Kun presidentti käski,lähdettiin kotiin.
Niiin raju "kapina" se oli.
Vasemmisto nousi tammikuussa 1918 Venäjän bolsevikkien ja venäläisen sotaväen tuella ja yllytyksellä aseelliseeen kapinaan eduskunnan luottamusta nauttivaa Svinhufvudin senaattia vastaan.
Se oli julistanut Suomen itsenäiseksi,mikä ei sopinut vasemmistolle.
Leninin itsenäisyyden tunnustukseen liittyi suoranainen velvoite sdp:lle nousta kapinaan ja lupaus tukea sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TOTTAKAI OLI ELI PUNAISTENNALOITTAMA ASEELLINEN KAPINAVUODEN 1917 LOPULLA, JOKAPÄÄTTYI PUNAISEN OSAPUOLEN TAPPIOON VUODEN 1918 PUOLESSAVÄLISSÄ! Voitto ratkaisee sen, kumpi osapuoli on sisällissodassa rikollinen!
"Voitto ratkaisee sen, kumpi osapuoli on sisällissodassa rikollinen!"
Eli Venäjän sisällissodassa Valkoiset olivat rikollisia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Voitto ratkaisee sen, kumpi osapuoli on sisällissodassa rikollinen!"
Eli Venäjän sisällissodassa Valkoiset olivat rikollisia!Juuri niin heitä tosiaan kohdeltiin. Paljon pahemmin kuin esimerkiksi Suomen punaisia Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapuan Liike pani pystyyn Mäntsälän mellakan,joka oli lähinnä virsilauluharjoitus.
Tosin siellä vetäistiin myös "Kytösavun aukeilla mailla". Hurja oli meininki.
Hernekeittoa syötiin. Joku nappasi viinaakin.
Kun presidentti käski,lähdettiin kotiin.
Niiin raju "kapina" se oli.
Vasemmisto nousi tammikuussa 1918 Venäjän bolsevikkien ja venäläisen sotaväen tuella ja yllytyksellä aseelliseeen kapinaan eduskunnan luottamusta nauttivaa Svinhufvudin senaattia vastaan.
Se oli julistanut Suomen itsenäiseksi,mikä ei sopinut vasemmistolle.
Leninin itsenäisyyden tunnustukseen liittyi suoranainen velvoite sdp:lle nousta kapinaan ja lupaus tukea sitä.Lapuan liikeen tavoite oli nostaa Mannerheim Suomen johtajaksi. Vaara kapinan onnistumisesta oli todellinen, kun siinä oli mukana kenraaleja, esim. entinen sotaväen yleisesikunnan päällikkö (v 1925-30) Kurt Wallenius ja Hannes Ignatius. Myös kokoomuslaisia ministereitä oli hallituksessa tukemassa kapinaa.
Asiassa nostettiin yli sata syytettä ja monille heistä tuomittiin vankeusrangaistuksia, päätekijäksi osoitetulle Artturi Vuorimaalle 2 ½ v vankeutta.
Vaikka kapinallisten vaatimuksiin ei suostuttu, esim. hallituksen vaihtamisen kohdalla, hallitus vaihtui kuitenkin T.M. Kivimäen johtamaan koalitiohallitukseen myöhemmin v. 1932. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapuan Liike pani pystyyn Mäntsälän mellakan,joka oli lähinnä virsilauluharjoitus.
Tosin siellä vetäistiin myös "Kytösavun aukeilla mailla". Hurja oli meininki.
Hernekeittoa syötiin. Joku nappasi viinaakin.
Kun presidentti käski,lähdettiin kotiin.
Niiin raju "kapina" se oli.
Vasemmisto nousi tammikuussa 1918 Venäjän bolsevikkien ja venäläisen sotaväen tuella ja yllytyksellä aseelliseeen kapinaan eduskunnan luottamusta nauttivaa Svinhufvudin senaattia vastaan.
Se oli julistanut Suomen itsenäiseksi,mikä ei sopinut vasemmistolle.
Leninin itsenäisyyden tunnustukseen liittyi suoranainen velvoite sdp:lle nousta kapinaan ja lupaus tukea sitä."Lapuan Liike pani pystyyn Mäntsälän mellakan,joka oli lähinnä virsilauluharjoitus."
Laillisen hallituksen kaatamisyritys ei ole mikään virsilauluhrajoitus:-D
"Hernekeittoa syötiin. Joku nappasi viinaakin."
Sinä taas taidat olla vetänyt lisäksi kärpässienikeittoa;)
Mäntsälän kapinaan osallistui myös Kansallinen Kokoomus.
Mäntsälän kapina oli keväällä 1932 Lapuan liikkeen kannattajien yritys kaataa Suomen hallitus. Kapinassa Mäntsälässä, Seinäjoella ja Jyväskylässä toimineet Lapuan liikkeen kannattajat yrittivät väkivallalla uhaten kaataa heidän mielestään kommunismia liikaa suosivan hallituksen.
Aamuyöllä 1. maaliskuuta 1932 hallitus yritti vangita Hämeenlinnan kaupunginhotellissa kapinan johtoa pitäneen Lapuan liikkeen johtajiston, joka kuitenkin varoitusten ansiosta pääsi pakenemaan. Lapualaisten pettymys oli kova, kun lapuanliikettä tukenut ja lapuanliikkeen tukema Svinhufvud asettuikin heitä vastaan. Myöhemmin päivällä Kansallisen Kokoomuksen ministerit K. E. Kilpeläinen, Kyösti Järvinen ja Niilo Solja asettuivat tukemaan Lapuan Liikkeen vaatimuksia ja erosivat hallituksesta. Järvinen kuitenkin veti eroanomuksensa takaisin harkinnan jälkeen. Tämä oli heidän vastalauseensa pidätysyrityksille, jotka heidän mukaansa kärjistivät tilannetta, varsinkin kun tasavallan suojelulaki asetettiin voimaan. Koko Kokoomuksen eduskuntaryhmä asettui tukemaan kapinallisia, mutta hallitus ei kaatunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Lapuan Liike pani pystyyn Mäntsälän mellakan,joka oli lähinnä virsilauluharjoitus."
Laillisen hallituksen kaatamisyritys ei ole mikään virsilauluhrajoitus:-D
"Hernekeittoa syötiin. Joku nappasi viinaakin."
Sinä taas taidat olla vetänyt lisäksi kärpässienikeittoa;)
Mäntsälän kapinaan osallistui myös Kansallinen Kokoomus.
Mäntsälän kapina oli keväällä 1932 Lapuan liikkeen kannattajien yritys kaataa Suomen hallitus. Kapinassa Mäntsälässä, Seinäjoella ja Jyväskylässä toimineet Lapuan liikkeen kannattajat yrittivät väkivallalla uhaten kaataa heidän mielestään kommunismia liikaa suosivan hallituksen.
Aamuyöllä 1. maaliskuuta 1932 hallitus yritti vangita Hämeenlinnan kaupunginhotellissa kapinan johtoa pitäneen Lapuan liikkeen johtajiston, joka kuitenkin varoitusten ansiosta pääsi pakenemaan. Lapualaisten pettymys oli kova, kun lapuanliikettä tukenut ja lapuanliikkeen tukema Svinhufvud asettuikin heitä vastaan. Myöhemmin päivällä Kansallisen Kokoomuksen ministerit K. E. Kilpeläinen, Kyösti Järvinen ja Niilo Solja asettuivat tukemaan Lapuan Liikkeen vaatimuksia ja erosivat hallituksesta. Järvinen kuitenkin veti eroanomuksensa takaisin harkinnan jälkeen. Tämä oli heidän vastalauseensa pidätysyrityksille, jotka heidän mukaansa kärjistivät tilannetta, varsinkin kun tasavallan suojelulaki asetettiin voimaan. Koko Kokoomuksen eduskuntaryhmä asettui tukemaan kapinallisia, mutta hallitus ei kaatunut.Et kuitenkaan pysty todistamaan,miten virsilauluharjoituksilla ja hernekeiton syönnillä tehdään kapina laillista hallitusta ja sen sotavoimaa vastaan.
Kumma kapina,kun lähdetään käskyllä kotiin, tosin purnaten ja aseet mukaan ottaen.
Kapinan johtajaksi tituleerattu kenraali evp Walleniuskin kuskattiin pirssillä Helsinkiin ja juotettiin matkalla tuhtiin humalaan, Saattaja oli yhtäj uovuksissa.
Kummaa kapinointia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Lapuan Liike pani pystyyn Mäntsälän mellakan,joka oli lähinnä virsilauluharjoitus."
Laillisen hallituksen kaatamisyritys ei ole mikään virsilauluhrajoitus:-D
"Hernekeittoa syötiin. Joku nappasi viinaakin."
Sinä taas taidat olla vetänyt lisäksi kärpässienikeittoa;)
Mäntsälän kapinaan osallistui myös Kansallinen Kokoomus.
Mäntsälän kapina oli keväällä 1932 Lapuan liikkeen kannattajien yritys kaataa Suomen hallitus. Kapinassa Mäntsälässä, Seinäjoella ja Jyväskylässä toimineet Lapuan liikkeen kannattajat yrittivät väkivallalla uhaten kaataa heidän mielestään kommunismia liikaa suosivan hallituksen.
Aamuyöllä 1. maaliskuuta 1932 hallitus yritti vangita Hämeenlinnan kaupunginhotellissa kapinan johtoa pitäneen Lapuan liikkeen johtajiston, joka kuitenkin varoitusten ansiosta pääsi pakenemaan. Lapualaisten pettymys oli kova, kun lapuanliikettä tukenut ja lapuanliikkeen tukema Svinhufvud asettuikin heitä vastaan. Myöhemmin päivällä Kansallisen Kokoomuksen ministerit K. E. Kilpeläinen, Kyösti Järvinen ja Niilo Solja asettuivat tukemaan Lapuan Liikkeen vaatimuksia ja erosivat hallituksesta. Järvinen kuitenkin veti eroanomuksensa takaisin harkinnan jälkeen. Tämä oli heidän vastalauseensa pidätysyrityksille, jotka heidän mukaansa kärjistivät tilannetta, varsinkin kun tasavallan suojelulaki asetettiin voimaan. Koko Kokoomuksen eduskuntaryhmä asettui tukemaan kapinallisia, mutta hallitus ei kaatunut.Lapuan Liikkeen vaatimuksena oli kovat otteet kommunisteja vastaan.
Ne kuitenkin mahdollisti jo vuoden1930 kommunistilaki,joka määritti kommunistisen toiminnan maanpetokseksi.
Lapuan Liike nimenomaan vaati lain tiukkaa toimeenpanoa,ja järjesti vaatimuksensa tueksi kansallisen virsilauluharjoituksen,jota on vasemmalla innolla ylennetty jopa kapinaksi.
Juotiinhan siinä toki laulujen tehostamiseksi myös jokin määrä viinaa mielen nostatukseksi. - Anonyymi
Osoita sitten vaikka yksi vale alkajaisiksi.
Lapan Liike vei munauksillaan itsensä hautaan 1932.
Tilalle tuli IKL,joka menestyi vaaleissa 1936,mutta jo1939 kannatus jäi seitsemään edustajaan.
Suomi siirtyi jo1935 virallisestikin Pohjoismaisen puolueettomuuspolitiikan kannattajaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osoita sitten vaikka yksi vale alkajaisiksi.
Lapan Liike vei munauksillaan itsensä hautaan 1932.
Tilalle tuli IKL,joka menestyi vaaleissa 1936,mutta jo1939 kannatus jäi seitsemään edustajaan.
Suomi siirtyi jo1935 virallisestikin Pohjoismaisen puolueettomuuspolitiikan kannattajaksi.Stalin murskasi tuolloin Suomen toiveen liittyä Pohjoismaiseen leiriin.
Nyt Erdogan murskaa Suomen ja Ruotsin yrtiyksen liittyä Natoon.
Ei ole Naton suurvalloill asiaan sanomista!
Erdogan rulettaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stalin murskasi tuolloin Suomen toiveen liittyä Pohjoismaiseen leiriin.
Nyt Erdogan murskaa Suomen ja Ruotsin yrtiyksen liittyä Natoon.
Ei ole Naton suurvalloill asiaan sanomista!
Erdogan rulettaa!Erdogan murskaa korkeintaan omat mahkunsa tulla vielä valituksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stalin murskasi tuolloin Suomen toiveen liittyä Pohjoismaiseen leiriin.
Nyt Erdogan murskaa Suomen ja Ruotsin yrtiyksen liittyä Natoon.
Ei ole Naton suurvalloill asiaan sanomista!
Erdogan rulettaa!Erdo murskaa vain Tarkkispojan euforian ja se tapahtuu pian!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Voitto ratkaisee sen, kumpi osapuoli on sisällissodassa rikollinen!"
Eli Venäjän sisällissodassa Valkoiset olivat rikollisia!” Eli Venäjän sisällissodassa Valkoiset olivat rikollisia!”
VAIN jos sotivat. Venäjällä maan sisällissodassa! Bolsevikit tunnustivat Suomen itsenäiseksi valtioksi8 4-1-1918! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stalin murskasi tuolloin Suomen toiveen liittyä Pohjoismaiseen leiriin.
Nyt Erdogan murskaa Suomen ja Ruotsin yrtiyksen liittyä Natoon.
Ei ole Naton suurvalloill asiaan sanomista!
Erdogan rulettaa!Odota vaan niin tunnustaa kyllä!
- Anonyymi
Ikävintä on se, että punainen terrori jatkuu edelleen ja nyt sen harjoittajat ovat itse laillista esivaltaa, joten sen kukistaminen on tällä kertaa äärimmäisen vaikeaa.
- Anonyymi
Suomi on länsimainen demokratia,jossa valtaa käyttää vapailla vaaleilla valitun eduskunnan luottamusta nauttiva hallitus.
Nykyisessä on kolme porvari- ja kaksi vasemmistopuoluetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on länsimainen demokratia,jossa valtaa käyttää vapailla vaaleilla valitun eduskunnan luottamusta nauttiva hallitus.
Nykyisessä on kolme porvari- ja kaksi vasemmistopuoluetta.Nykyinen sdp on todella kaukana vuoden1918 terroristeista,jotka uskoivat onnen koittavan Leninin bolsevismin syleilyssä.
Lenin petti heidät yhtä sujuvasti kuin Venäjän kansankin.
Aina joku näkyy säilyttäneen uskonsa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyinen sdp on todella kaukana vuoden1918 terroristeista,jotka uskoivat onnen koittavan Leninin bolsevismin syleilyssä.
Lenin petti heidät yhtä sujuvasti kuin Venäjän kansankin.
Aina joku näkyy säilyttäneen uskonsa.Vähemmän uskovia on kuin 1939.
- Anonyymi
Tosiasia on,että punaiset aloittivat terrorin venäläisen sotaväen tuella.
Se muuttui kapinaksi laillista hallitusta vastaan.
Hävinnyt puoli menetti enemmän väkeä kuin voittajat sekä teloitettuina että vankileireillä kuolleina.
Kun rehellinen tilitys punikelta puuttuu,jatkuu loputon valehtelu ja kaikerrus,
Jotkut näkyvät täysin elävän sen varassa.
Kun itse uskoo valeisiinsa,niin tosiksihan ne muuttuvat.- Anonyymi
Todettakoon,että ensimmäiset perusteelliset tutkimukset vuoden 1918 väkivaltaisuuksista molemmin puolin teki oikeistolainen historiantutkija JaakkoPaavolainen 1960-luvulla. Ei niihin ole merkittävää lisäystä valtakunnan tasolla tullut.
Punikit ovat paisutelleet paikallisia tapahtumia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todettakoon,että ensimmäiset perusteelliset tutkimukset vuoden 1918 väkivaltaisuuksista molemmin puolin teki oikeistolainen historiantutkija JaakkoPaavolainen 1960-luvulla. Ei niihin ole merkittävää lisäystä valtakunnan tasolla tullut.
Punikit ovat paisutelleet paikallisia tapahtumia.Sekä vähätelleet omia hirmutekojaan.
- Anonyymi
Sitten vasta teurastus alkoi kun sota oli jo loppunut.
- Anonyymi
Ei alkanut.
Punikit aloittivat jo maaliskuussa 1917.
Sieltä kaikki juontui.
Valkoiset kostivat,mutta se saatiin jokin ajan kulutua laillisille raiteille.
Esimerkiksi valtionrikosoikseuksien määräämiä teloituksia toimeenpantiin vain noin sata,
Noin 61 000 kapinallista vapautettiin tai päästettiin ehdonalaiseen vielä1918. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei alkanut.
Punikit aloittivat jo maaliskuussa 1917.
Sieltä kaikki juontui.
Valkoiset kostivat,mutta se saatiin jokin ajan kulutua laillisille raiteille.
Esimerkiksi valtionrikosoikseuksien määräämiä teloituksia toimeenpantiin vain noin sata,
Noin 61 000 kapinallista vapautettiin tai päästettiin ehdonalaiseen vielä1918.Punikit eivät voi myöntää tyhmyyttään boikotoiduttuaan marraskuun -17 vaaleja.
He olisivat saaneet eduskunnan enemmistön ja voineet kaapata vallan itselleen aivan laillisesti.
Mutta eihän se kelvannut,kun oli Leninin kanssa sovittu vallankaappauksesta... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei alkanut.
Punikit aloittivat jo maaliskuussa 1917.
Sieltä kaikki juontui.
Valkoiset kostivat,mutta se saatiin jokin ajan kulutua laillisille raiteille.
Esimerkiksi valtionrikosoikseuksien määräämiä teloituksia toimeenpantiin vain noin sata,
Noin 61 000 kapinallista vapautettiin tai päästettiin ehdonalaiseen vielä1918.-----Esimerkiksi valtionrikosoikseuksien määräämiä teloituksia toimeenpantiin vain noin sata,------------
Muita pantiinkin toimeen luokkaa 14-15 000. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Esimerkiksi valtionrikosoikseuksien määräämiä teloituksia toimeenpantiin vain noin sata,------------
Muita pantiinkin toimeen luokkaa 14-15 000.TODELLISUUDESSA Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä.
- Anonyymi
Kyllä sitä tapahtui jo sodan kestäessä!
Suinulan verilöylyksi kutsuttu joukkoteloitus tapahtui Suomen sisällissodan alussa
Kangasalan Suinulan kylän Markkulan talon pihamaalla 31. tammikuuta 1918. Siellä punakaartin yksiköt ja venäläisjoukko surmasivat 15 Tampereen suojeluskuntaan kuulunutta sotilasta. Tapahtumasarja oli osa sisällissodan alkuvaihetta, jonka aikana punaisen ja valkoisen Suomen välinen rintamalinja ja osapuolien asevoimat muodostuivat. Suinulan terroriteko oli sodan ensimmäinen suomalaisiin kohdistunut suuri joukkoteloitus. Se sai paljon julkisuutta, sekä lisäsi sodan osapuolten välistä vastakkainasettelua. Valkoiset olivat kuitenkin jo Pietarsaaren valtauksen yhteydessä 28. tammikuuta surmanneet 15 antautunutta venäläistä niin sanotussa ”Pietarsaaren verilöylyssä”. Nykyään teloituspaikan ohi kulkee Muistomerkintie.
Tampereen kaupungin jäätyä punaisten hallintaan kapteeni Ernst E. Söderholmin johtama Tampereen suojeluskunta, vahvuus 118 miestä, pyrki Aitolahden-Kangasalan kautta Pohjanmaalle valkoisten päävoimien luo. Joukko lähti Tampereelta jäätä myöten Näsijärven yli yksittäisinä ryhminä ja kokoontui Aitolahden Kiikkisissä kello 1 yöllä. Sen aseistus oli heikko, mukana oli vain pari kivääriä ja parikymmentä pistoolia, mutta Kangasalle oli aiemmin kätketty 75 kivääriä. Matkan varrella suojeluskuntalaiset tunkeutuivat, paikallisen puhelinkeskuksen tuhottuaan, Aitolahden työväentaloon, josta yritettiin takavarikoida lisää aseita laihoin tuloksin. Talosta löytyi kuitenkin jonkin verran dynamiittia, ja lisäksi he saivat 14 vankia, jotka vapautettiin myöhemmin. Valkoiset suunnittelivat aluksi työväentalon räjäytystä. Aie muuttui lopulta epäonnistuneeksi yritykseksi räjäyttää Tampere–Haapamäki-rautatie Ruutanan seisakkeella. Toisaalta joukko onnistui katkaisemaan lähistöllä olleet puhelinlinjat. Vapautetut punavangit ilmoittivat esimiehilleen valkoisten tekemistä tihutöistä ja paikalle hälytettiin Tampereen punakaartin 300-miehinen lentävän osasto vihollisen takaa-ajoon. Punaosastoa johtivat laitosmies Kaarle Vilander (päällikkö) ja maalari Valdemar Sammalisto (varajohtaja).
Kuolema Markkulassa
Suinulan kylän Markkulan talon talli, jonka edessä suojeluskuntalaiset ammuttiin.
Lepoon ja ruokailuun Suinulan Markkulan taloon aamulla kello 8 pysähtynyt valkoinen osasto jäi punaisten saartamaksi kello 10. Alkoi noin tunnin kestänyt tulitaistelu, jonka aikana kapteeni Söderholm haavoittui kuolettavasti ja kaksi muuta suojeluskuntalaista haavoittui vaikeasti. Yksi tamperelainen punakaartilainen sai surmansa. Taistelu päättyi suojeluskuntalaisten antautumiseen tamperelaiselle punaosastolle, lähinnä V. Sammaliston taattua vangeille hengen suojan. Antautumisen ollessa käynnissä paikalle saapui K. Vilanderin tulitaistelun aikana puhelimitse hälyttämä Turun punakaartin ja venäläisten sotilaiden 200-miehinen yhteisosasto. Puhelinkeskustelusta saamiensa tietojen perusteella se oli varustautunut taisteluun, johtajanaan Tuomas Hyrskymurto, joka oli antanut joukoilleen käskyn ettei vankeja otettaisi. Ilmeisesti tämän yksikön toimesta, V. Sammaliston estelyistä piittaamatta, alkoi kiväärien ja konekiväärien tulitus vankirivissä seisseitä aseettomia valkoisia kohti. Toisaalta myös osa tamperelaisosastosta lienee ollut teloituksen kannalla. Tulituksen seurauksena Markkulan pihassa kuoli 14 suojeluskuntalaista ja 28 miestä haavoittui. Yksi valkoinen surmattiin läheiselle maantielle. Lisäksi kapteeni Söderholm ja toinen taistelussa haavoittuneista rivimiehistä kuolivat myöhemmin matkalla Tampereelle. Uhreista yhdeksän oli Tampereen teknillisen opiston oppilaita. Nuorin surmansa saanut oli 17-vuotias. Ampuminen laantui, kun punaiset ryhtyivät takavarikoimaan uhrien ja henkiin jääneiden varusteita ja henkilökohtaista omaisuutta. Osa valkoisista suojautui ruumiiden alle tai pääsi kauemmas piiloon. Kahdeksan miehen onnistui lähteä pitemmälle karkumatkalle, mutta viisi heistä selvisi lopulta valkoisten puolelle.
Suinulan kylän Markkulan talon kuisti jonka portailla kapt. Söderholm haavoittui kuolettavasti.
Verilöylyn jälkeen
Suinulassa vangiksi jääneitä valkoisia kohdeltiin epätavallisen hyvin. Punakaartilaiset kuljettivat teloituksesta hengissä selvinneet valkoiset vangit Tampereelle, jossa heidät tuomittiin vallankumousoikeudessa eripituisiin vankeusrangaistuksiin. Haavoittuneet saivat hoitoa Klassillisen lyseon sidonta-asemalla.
Verilöyly kiihdytti sodan osapuolten tunteita, ja tapahtumaa käytettiin tehokkaasti hyväksi sotapropagandassa. Valkoisella puolella Suinulassa katsottiin teloitetun rauhallisia rintamanlinjan yli pyrkineitä suojeluskuntalaisia. Punaisella puolella valkoisten toiminta nähtiin uhkana Tampereen hallinnalle ja sabotaasina punakaarteja vastaan. Vastakkainasettelu punaisen ja valkoisen Suomen välillä kärjistyi entisestään.- Anonyymi
Punikit toimeenpanivat kymmenkunta joukkomurhaa viimeiset Länsi-Suomesta paetessaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punikit toimeenpanivat kymmenkunta joukkomurhaa viimeiset Länsi-Suomesta paetessaan.
Olisivat tehneet enemmänkin,mutta kun tuli kiire.
Viljavarastot sentään ehdittiin turmella lamppuöljyllä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisivat tehneet enemmänkin,mutta kun tuli kiire.
Viljavarastot sentään ehdittiin turmella lamppuöljyllä.Punikkien konnuuksille löytyy aina puhtaaksi pesijöitä.
Onneksi hävisivät.
- Anonyymi
Ylhäältä johdettu valkoinen terrori oli mutta punaista ei ollut. Punaisten pääesikunnasta ei lähtenyt ainuttakaan joukkoteloituskäskyä kuten m-heimin ammutaan paikalla - käsky. Punaisten tekemiset olivat yksittäisten väärin ja jopa suorastaan rikollisesti kohdeltujen ihmisten kostoja.
Kostonhan tämän palstan valkoiset ovat aina hyvin auliisti hyväksyneet valkoisten tekemänä niin oltaisko tässäkin vaihteeksi tasapuolisia.- Anonyymi
Punaista terroria johtivat taistelujen aikana rintamaesikunnat ja teloituksia toimeenpanivat vallankumousoikeudet ja"lentävät komennuskunnat".
Teloitukset olivat melko satunnaisia,mutta sentään yllettiin 20-25 henkilön päivävauhtiin.
Marskin käsky selustan sabotöörien käsittelystä ei valtuuttanut joukkoteloituksiin.
"Punaisten tekemiset olivat yksittäisten väärin ja jopa suorastaan rikollisesti kohdeltujen ihmisten kostoja."
Silkkaa valetta.
Tehtiin mm.noin 10 joukkomurhaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punaista terroria johtivat taistelujen aikana rintamaesikunnat ja teloituksia toimeenpanivat vallankumousoikeudet ja"lentävät komennuskunnat".
Teloitukset olivat melko satunnaisia,mutta sentään yllettiin 20-25 henkilön päivävauhtiin.
Marskin käsky selustan sabotöörien käsittelystä ei valtuuttanut joukkoteloituksiin.
"Punaisten tekemiset olivat yksittäisten väärin ja jopa suorastaan rikollisesti kohdeltujen ihmisten kostoja."
Silkkaa valetta.
Tehtiin mm.noin 10 joukkomurhaa.Punainen terrori päättyi kaaokseen,suurtappioon ja Viipurin lääninvankilassa toimeen pantuun joukkomurhaan.
Valkoiset aloittivat rajulla kostolla,mutta päätyivät lopuksi joukkoarmahduksiin,joita punikit eivät voi sietää vieläkään.
Loput hoiteli Stalinin terrori. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punainen terrori päättyi kaaokseen,suurtappioon ja Viipurin lääninvankilassa toimeen pantuun joukkomurhaan.
Valkoiset aloittivat rajulla kostolla,mutta päätyivät lopuksi joukkoarmahduksiin,joita punikit eivät voi sietää vieläkään.
Loput hoiteli Stalinin terrori.Nythän punikit ovat keksineet,ettei mitään punaista terroria edes koskaan ollut.
Olikohan noin?
Itsestäänkö noin1 600 valkoista eri vaiheissa kuoli? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punainen terrori päättyi kaaokseen,suurtappioon ja Viipurin lääninvankilassa toimeen pantuun joukkomurhaan.
Valkoiset aloittivat rajulla kostolla,mutta päätyivät lopuksi joukkoarmahduksiin,joita punikit eivät voi sietää vieläkään.
Loput hoiteli Stalinin terrori.Punikit jahnaavat valkoisten terrorista.
Totuushan on se, että Stalin teloitutti 9 000 sinne paennutta punikkia.
Siitä eivät palstan punikit välitä muistutella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punikit jahnaavat valkoisten terrorista.
Totuushan on se, että Stalin teloitutti 9 000 sinne paennutta punikkia.
Siitä eivät palstan punikit välitä muistutella.Valehtelet, ei teloituttanut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet, ei teloituttanut!
Niin vain tutkimukset todistavat.
Stallarin toiveilla ei ole todistusvoimaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet, ei teloituttanut!
Niin vain tutkimukset todistavat.
Stallarin toiveilla ei ole todistusvoimaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin vain tutkimukset todistavat.
Stallarin toiveilla ei ole todistusvoimaa!Valehtelet, ei todista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet, ei todista!
Väität siis valeiksi ihailemasi NL:n teloituksia ja Venäjän niistä toimeenpanemia tutkimuksia.
Kumoa ne ihan malliksi vaikka omilla tutkimustuloksillasi.
Muutenhan valehtelet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väität siis valeiksi ihailemasi NL:n teloituksia ja Venäjän niistä toimeenpanemia tutkimuksia.
Kumoa ne ihan malliksi vaikka omilla tutkimustuloksillasi.
Muutenhan valehtelet."Kumoa ne ihan malliksi vaikka omilla tutkimustuloksillasi."
"Totuushan on se, että Stalin teloitutti 9 000 sinne paennutta punikkia."
No niin ja sitten esität sen tutkimuksen luotettavasta lähteestä, missä todistetaan, että 9 000 Neuvostoliittoon paennutta punikkia teloitettiin, muuten valehtelet.
Ja on sanomattakin selvää, että taas jäi esittämättä:-D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kumoa ne ihan malliksi vaikka omilla tutkimustuloksillasi."
"Totuushan on se, että Stalin teloitutti 9 000 sinne paennutta punikkia."
No niin ja sitten esität sen tutkimuksen luotettavasta lähteestä, missä todistetaan, että 9 000 Neuvostoliittoon paennutta punikkia teloitettiin, muuten valehtelet.
Ja on sanomattakin selvää, että taas jäi esittämättä:-DNämä asiat on mm. VT Markku Salomaa tutkimuksissaan selvittänyt.
Asiaa on aivan äskettäin käsitelty julkisuudessa ja aiemmin mm. näillä palstoilla.
Esitä tutkimus,jolla tieto kumotaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä asiat on mm. VT Markku Salomaa tutkimuksissaan selvittänyt.
Asiaa on aivan äskettäin käsitelty julkisuudessa ja aiemmin mm. näillä palstoilla.
Esitä tutkimus,jolla tieto kumotaan.Tässähän tätä!
"Arvioiden mukaan vainoissa kuoli tai katosi 8 000–25 000 suomalaista. Lukumäärä on samaa luokkaa kuin sisällissodan punaisten uhrien tai talvisodassa kaatuneiden määrä. Aihe on poliittisen arkaluontoisuutensa vuoksi ollut pitkälti vaiettu osa Suomen historiaa."
https://www.finlit.fi/fi/sks/yhteistyohankkeet/stalinin-vainojen-muistot-hanke-2021-2022#.YZdZ3mBBw2w - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä asiat on mm. VT Markku Salomaa tutkimuksissaan selvittänyt.
Asiaa on aivan äskettäin käsitelty julkisuudessa ja aiemmin mm. näillä palstoilla.
Esitä tutkimus,jolla tieto kumotaan."Nämä asiat on mm. VT Markku Salomaa tutkimuksissaan selvittänyt.
Asiaa on aivan äskettäin käsitelty julkisuudessa ja aiemmin mm. näillä palstoilla."
Ja taas valehtelet, esitä tämä väite Markku Salomaan väite, että Totuushan on se, että Stalin teloitutti 9 000 sinne paennutta punikkia.
Ja kuten arvata saattaa, niin esittämättä jää:-D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässähän tätä!
"Arvioiden mukaan vainoissa kuoli tai katosi 8 000–25 000 suomalaista. Lukumäärä on samaa luokkaa kuin sisällissodan punaisten uhrien tai talvisodassa kaatuneiden määrä. Aihe on poliittisen arkaluontoisuutensa vuoksi ollut pitkälti vaiettu osa Suomen historiaa."
https://www.finlit.fi/fi/sks/yhteistyohankkeet/stalinin-vainojen-muistot-hanke-2021-2022#.YZdZ3mBBw2w"Arvioiden mukaan vainoissa kuoli tai katosi 8 000–25 000 suomalaista.
Eli yrität taas valehdella, että kyseessä oli muka 9 000 Neuvostoliittoon paennutta punikkia jotka teloitettiin:-D
Niinhän tuossa linkittämässäsi artikkelissakaan ei sanota!
Eli taas jäit valehtelustasi kiinni! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Arvioiden mukaan vainoissa kuoli tai katosi 8 000–25 000 suomalaista.
Eli yrität taas valehdella, että kyseessä oli muka 9 000 Neuvostoliittoon paennutta punikkia jotka teloitettiin:-D
Niinhän tuossa linkittämässäsi artikkelissakaan ei sanota!
Eli taas jäit valehtelustasi kiinni!Putleristi todistaa tietämättömyytensä yrittäessään kieroilla selvässä ja yleisesti tunnetussa asiassa,joka mm.tuossa linkissä selvitetään.
Noista NL:oon paenneista punikeista siis teloitettiin noin 9 000.
Tieto ei kumoudu sillä,ettei putleristi tätäkään tosiasiaa tunne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putleristi todistaa tietämättömyytensä yrittäessään kieroilla selvässä ja yleisesti tunnetussa asiassa,joka mm.tuossa linkissä selvitetään.
Noista NL:oon paenneista punikeista siis teloitettiin noin 9 000.
Tieto ei kumoudu sillä,ettei putleristi tätäkään tosiasiaa tunne."Noista NL:oon paenneista punikeista siis teloitettiin noin 9 000.
Tieto ei kumoudu sillä,ettei putleristi tätäkään tosiasiaa tunne."
Valehtelet niinkuin kunnon putleristin kuuluukin, et pystynyt valettasi todistamaan, etkä pysty
Olet siis valehtelija! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putleristi todistaa tietämättömyytensä yrittäessään kieroilla selvässä ja yleisesti tunnetussa asiassa,joka mm.tuossa linkissä selvitetään.
Noista NL:oon paenneista punikeista siis teloitettiin noin 9 000.
Tieto ei kumoudu sillä,ettei putleristi tätäkään tosiasiaa tunne."Putleristi todistaa tietämättömyytensä yrittäessään kieroilla selvässä ja yleisesti tunnetussa asiassa,joka mm.tuossa linkissä selvitetään."
Putleristi pöhveIin lahon pääkopan sisältö ei ole mikään yleisesti tunnettu asia😃🤣😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Noista NL:oon paenneista punikeista siis teloitettiin noin 9 000.
Tieto ei kumoudu sillä,ettei putleristi tätäkään tosiasiaa tunne."
Valehtelet niinkuin kunnon putleristin kuuluukin, et pystynyt valettasi todistamaan, etkä pysty
Olet siis valehtelija!Tämäkin asia on selvitetty tutkimuksissa,joiden aineisto on saatu Venäjän arkistoista.
Kyllä putleristien tulisi niihin uskoa silloinkin,kun ne kertovat tosiasioita,eikä vain silloin,kun ne esittävät Kremlin propagandaa Puna-Armeijan yksin voittamasta 2.MS:sta.
https://www.finlit.fi/fi/sks/yhteistyohankkeet/stalinin-vainojen-muistot-hanke-2021-2022#.YZdZ3mBBw2w - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämäkin asia on selvitetty tutkimuksissa,joiden aineisto on saatu Venäjän arkistoista.
Kyllä putleristien tulisi niihin uskoa silloinkin,kun ne kertovat tosiasioita,eikä vain silloin,kun ne esittävät Kremlin propagandaa Puna-Armeijan yksin voittamasta 2.MS:sta.
https://www.finlit.fi/fi/sks/yhteistyohankkeet/stalinin-vainojen-muistot-hanke-2021-2022#.YZdZ3mBBw2wNo koskas puupää todistaa valeesi:
""Totuushan on se, että Stalin teloitutti 9 000 sinne paennutta punikkia."
Hahaha no todistamattahsn se taas kerran jäi😂
Miltä tuntuu olla tyhmä putleristi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämäkin asia on selvitetty tutkimuksissa,joiden aineisto on saatu Venäjän arkistoista.
Kyllä putleristien tulisi niihin uskoa silloinkin,kun ne kertovat tosiasioita,eikä vain silloin,kun ne esittävät Kremlin propagandaa Puna-Armeijan yksin voittamasta 2.MS:sta.
https://www.finlit.fi/fi/sks/yhteistyohankkeet/stalinin-vainojen-muistot-hanke-2021-2022#.YZdZ3mBBw2wNo koskas puupää todistaa tämän:
"Totuushan on se, että Stalin teloitutti 9 000 sinne paennutta punikkia."
No todistamattahan se jäi taas tälläkin kertaa 😃
Miltä tuntuu olla tyhmä putleristi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No koskas puupää todistaa tämän:
"Totuushan on se, että Stalin teloitutti 9 000 sinne paennutta punikkia."
No todistamattahan se jäi taas tälläkin kertaa 😃
Miltä tuntuu olla tyhmä putleristi?----Miltä tuntuu olla tyhmä putleristi?-----
Älä muilta kysele kun sinähän sen parhaiten tiedät miltä tuntuu puolustaa Lapin polttoa ja Venäjän tänne laatimia salaisia tukikohtia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----Miltä tuntuu olla tyhmä putleristi?-----
Älä muilta kysele kun sinähän sen parhaiten tiedät miltä tuntuu puolustaa Lapin polttoa ja Venäjän tänne laatimia salaisia tukikohtia.Sotasurmat vuonna 1918
Kuolintavan ja osapuolen mukaan
PUNAISET
Kuolintapa
Kaatunut 5.199
Teloitettu, ammuttu, murhattu 7.370
Kuollut vankileirillä 11.652
Kuollut vankileiriltä vapauduttuaan 607
Kadonnut 1.767
Muut kuolintavat 443
YHTEENSÄ 27.038
VALKOISET
Kuolintapa
Kaatunut 3.414
Teloitettu, ammuttu, murhattu 1.424
Kuollut vankileirillä 4
Kuollut vankileiriltä vapauduttuaan
Kadonnut 46
Muut kuolintavat 291
YHTEENSÄ 5.179
MUUT
Kuolintapa
Kaatunut 790
Teloitettu, ammuttu, murhattu 926
Kuollut vankileirillä 1.790
Kuollut vankileiriltä vapauduttuaan 6
Kadonnut 380
Muut kuolintavat 531
YHTEENSÄ 4.423
YHTEENSÄ
Kuolintapa
Kaatunut 9.403
Teloitettu, ammuttu, murhattu 9.720
Kuollut vankileirillä 13.446
Kuollut vankileiriltä vapauduttuaan 613
Kadonnut 2.193
Muut kuolintavat 1.265
YHTEENSÄ 36.640 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----Miltä tuntuu olla tyhmä putleristi?-----
Älä muilta kysele kun sinähän sen parhaiten tiedät miltä tuntuu puolustaa Lapin polttoa ja Venäjän tänne laatimia salaisia tukikohtia.Sotasurmat vuonna 1918
Kuolintavan ja osapuolen mukaan
PUNAISET
Kuolintapa
Kaatunut 5.199
Teloitettu, ammuttu, murhattu 7.370
Kuollut vankileirillä 11.652
Kuollut vankileiriltä vapauduttuaan 607
Kadonnut 1.767
Muut kuolintavat 443
YHTEENSÄ 27.038
VALKOISET
Kuolintapa
Kaatunut 3.414
Teloitettu, ammuttu, murhattu 1.424
Kuollut vankileirillä 4
Kuollut vankileiriltä vapauduttuaan
Kadonnut 46
Muut kuolintavat 291
YHTEENSÄ 5.179
MUUT
Kuolintapa
Kaatunut 790
Teloitettu, ammuttu, murhattu 926
Kuollut vankileirillä 1.790
Kuollut vankileiriltä vapauduttuaan 6
Kadonnut 380
Muut kuolintavat 531
YHTEENSÄ 4.423
YHTEENSÄ
Kuolintapa
Kaatunut 9.403
Teloitettu, ammuttu, murhattu 9.720
Kuollut vankileirillä 13.446
Kuollut vankileiriltä vapauduttuaan 613
Kadonnut 2.193
Muut kuolintavat 1.265
YHTEENSÄ 36.640 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----Miltä tuntuu olla tyhmä putleristi?-----
Älä muilta kysele kun sinähän sen parhaiten tiedät miltä tuntuu puolustaa Lapin polttoa ja Venäjän tänne laatimia salaisia tukikohtia.Voi,voi Huttiloinen.
Venäjän "salaiset tukikohdat" ovat vain sinun tiedossasi. Kukaan muu ei niitä ole väittänyt olevankaan.
Yrität vain agendasi mukaan todistaa,ettei Suomi pysty valvomaan aluettaan edes rauhan aikana.
Lapin poltto taas oli osa Saksan perääntymissotatoimea. Se oli valmisteltu Puna-Armeijaa varten,mutta toimeenpantiin kostona suomalaistenTornion operaatiosta.
Mitään puolustelua ei ole kertoa totuus toiminnasta,jota huttiloiset vääristelevät.
Sehän toki on teidän tehtävänne,mutta voisitte valehdella paremmin.
Nyt ei juttujanne usko kukaan.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031575
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781224- 881137
- 1391066
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras11017Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5811008- 20910
Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8902Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9764Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8690