Ateismia ei ole olemassa, koska jumalia ei ole

Anonyymi

Ateismi on määritelty katsomukseksi, ettei henkilö usko jumalien olemassa olemiseen.

Koska jumalia ei todellisuudessa ole, ei voi olla uskomuksia jumalia koskien. Silloin ei voi olla olemassa ateismiakaan.

Ateistien pitäisi ottaa käyttöön kuvaavampi käsite katsomukselleen. Ehkä naturalistinen käsitys maailmasta olisi hyvä. Ateisti => naturalisti.

17

50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Taulu on mutta ei taiteilijaa. Sävellys on, mutta ei säveltäjää.
      Talo on, mutta ei rakentajaa. Maailma on, mutta ei kaiken luojaa.
      Fysikaalinen naturalismi-> kaikki luonnossa esiintyvä pitäisi selittää
      fysikaalisin perustein. Mutta kaikki luonnossa esiintyvät asiat eivät ole
      mitattavissa.

      • Unohdit listasta tärkeimmän. Sauna on, mutta ei Saunatonttua.


      • Anonyymi
        Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

        Unohdit listasta tärkeimmän. Sauna on, mutta ei Saunatonttua.

        mINÄ puolestaan olen naturaali nudisti. Ihanaa kävellä aataminasussa kauppaan vaikka ateistit eivät usko näkemäänsä

        Kalsarit ovat materiaTelianismiä

        t. Avaaja


    • Anonyymi

      Totuus valehtelijat ei täällä juhli 😠

      • Anonyymi

        On taas jalusta sentin korkeammalla?


    • Anonyymi

      Ateisteja ei ole olemassa , jos ei ole jumaliin uskovia ihmisiä !

      • Anonyymi

        Uskooko ateisti mihinkään? Näyttää kovasti uskovan mitä media kertoo, ja uskoo, että raamattu on oikeassa kertoessaan Jumalasta, jonka takia on keksitty ateismi vastapainoksi - "Emme usko Jumalan olemassaoloon".
        Siis minkä? Raamatun Jumalan, vai kieltävät vain sen kuvailleiden käsitykset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskooko ateisti mihinkään? Näyttää kovasti uskovan mitä media kertoo, ja uskoo, että raamattu on oikeassa kertoessaan Jumalasta, jonka takia on keksitty ateismi vastapainoksi - "Emme usko Jumalan olemassaoloon".
        Siis minkä? Raamatun Jumalan, vai kieltävät vain sen kuvailleiden käsitykset?

        Lisään edelliseeni "Siis minkä? Raamatun Jumalan",tarkoitan:
        ONHAN tällä siis muitakin jumaloita johon uskoa ja maahiset viel kaupan päälle
        Näyttää kovasti uskovan päähappanevan mitä media kertoo, ja

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17393493/mita-ateisti-tekisi-tassa-tilanteessa
        alkaa omat Kristilliset uskomukset levitä niin, että se yleistetään kakkiin.

        Miksi palstan uskovaiset ovat niin pimeitä ja peloissaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään edelliseeni "Siis minkä? Raamatun Jumalan",tarkoitan:
        ONHAN tällä siis muitakin jumaloita johon uskoa ja maahiset viel kaupan päälle
        Näyttää kovasti uskovan päähappanevan mitä media kertoo, ja

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17393493/mita-ateisti-tekisi-tassa-tilanteessa
        alkaa omat Kristilliset uskomukset levitä niin, että se yleistetään kakkiin.

        Miksi palstan uskovaiset ovat niin pimeitä ja peloissaan?

        Koska ne uskovaiset joutuu olemaan pakkomielteisen ukon päässä, joka yrittää peittää pelkonsa väheksymällä muita.


    • Anonyymi

      ateistit kiistää ne jumaluskomukset jotka on luotu tunteiden pohjalta. ateisti ei kiistä tunteita.

    • Anonyymi

      Eihän jumala ole kuin uskovan oman mielen luomus, ei mitään todellista, eikä olevaista esim. jos ajattelet autoa, ei se muutu olevaiseksi missään vaiheessa vaan pysyy ajatuksenaa, toiveena ym.

    • Anonyymi

      jumalia on rajattomat määrät alkaen rahasta, vaikutusvallasta, suosiosta, aseista.. ihmisen jumala on se luottaa ja turvaa, jota kaipaa..
      Saman voi sanoa kauniimminkin - tai kaipauksen kohteita - turvan lähteitä - voi olla rauha, oikeus, demokratia, yhteisöllisyys, läheisyys..
      ja Hän joka sinut loi.

    • Anonyymi

      No jos jumalia ei ole olemassa, ateistit ovat koko ajan olleet oikeassa.

      Mutta silti uskovaiset ovat kovasti vain uskoneet niihin olemattomiin jumaliinsa.

      Näinpäinhän se asia menee...

      • Anonyymi

        Avaaja kommentoi: Hyvin ponjasit asian ytimen.

        "Ateistit" ovat oikeassa, mutta koska uskomuksia ei jumalista voi olla, ei voi olla ateismiakaan. Tarvitaan uusi nimitys.

        Uskoviakin voidaan toki kutsua jollakin uudella nimityksellä, kuten idiootit tai sekopäät.... keksi itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaaja kommentoi: Hyvin ponjasit asian ytimen.

        "Ateistit" ovat oikeassa, mutta koska uskomuksia ei jumalista voi olla, ei voi olla ateismiakaan. Tarvitaan uusi nimitys.

        Uskoviakin voidaan toki kutsua jollakin uudella nimityksellä, kuten idiootit tai sekopäät.... keksi itse.

        Kyllähän uskomuksia jumalista voi olla, ne eivät vain vastaa todellisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaaja kommentoi: Hyvin ponjasit asian ytimen.

        "Ateistit" ovat oikeassa, mutta koska uskomuksia ei jumalista voi olla, ei voi olla ateismiakaan. Tarvitaan uusi nimitys.

        Uskoviakin voidaan toki kutsua jollakin uudella nimityksellä, kuten idiootit tai sekopäät.... keksi itse.

        Mitä tarkoitat, kun sanot: "mutta koska uskomuksia ei jumalista voi olla" ja yhdistät sen ateismiin? Ateismi ei tarkoita mitään tuollaista, jos jotenkin niin ajattelit.

        Ateistit eivät usko, että jotain jumalia on olemassa, eli heillä on "uskomus" (en pitä tuosta sanasta), että jumalia ei ole olemassa.
        Teisti taas uskoo eli hänellä on uskomus, että ainakin hänen jumalansa on olemassa. Mutta se ei tarkoita samaa kuin tuon jumalan olemassaolo.

        Ateistin kannalta tuntuu usein siltä, että koska uskovainen uskoo jumalaan, hänen mielestään se jumala jo lähtökohtaisesti on tietenkin myös olemassa. Uskovainen ei tunnu käsittävän epistemologisen ja ontologisen kysymyksen eroa.


    • Anonyymi

      Aivan sama, onko ateismia vai ei, mutta en usko olemattomiin satuhahmoihin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      143
      2956
    2. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      50
      2442
    3. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      107
      2401
    4. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      238
      2101
    5. Mitkä on ne arvot?

      Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu
      Sinkut
      236
      1633
    6. Missä näit kaivattusi

      ekaa kertaa?
      Ikävä
      99
      1632
    7. Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä

      "Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä
      Maailman menoa
      423
      1509
    8. Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."

      Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää
      Tanssii tähtien kanssa
      14
      1482
    9. Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.

      Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j
      Kajaani
      8
      1469
    10. R.I.P. Kristian Antila

      Entinen huippumaalivahti ja -kiekkoilija menehtyi äkillisesti 44-vuotiaana. Kunnia muistolleen. https://www.iltalehti.fi
      Maailman menoa
      20
      1269
    Aihe