Saksalaiset ovat tutkineet Suomen turvallisuustilannetta ja todenneet sen hyväksi, Venäjä ei ole mitenkään uhannut Suomea ja Suomi on turvallinen maa matkailuun.
https://yle.fi/uutiset/3-12386986?origin=rss
Saksalaiset naureskelevatkin sitä, miten porvarimedia Suomessa kehtaakin luoda moisen sotapelkohysterian sivistysvaltiossa, joihin Suomi on toistaiseksi lukeutunut.
He ymmärtävät, että kyseessä on pelkästään oikeiston maahan kehittämä Natokampanja ja myös sen että turvallisuustilanne voi muuttua huonoksi Suomessa jos Natohakemus laitetaan eteenpäin hyväksyttäväksi.
Onko nyt viimeinen kesä tulossa, jolloin voi matkailijat vielä Suomeen suunnata lomailemaan?
https://yle.fi/uutiset/3-12386986?origin=rss
Saksalaiset naureskelevatkin sitä, miten porvarimedia Suomessa kehtaakin luoda moisen sotapelkohysterian sivistysvaltiossa, joihin Suomi on toistaiseksi lukeutunut.
He ymmärtävät, että kyseessä on pelkästään oikeiston maahan kehittämä Natokampanja ja myös sen että turvallisuustilanne voi muuttua huonoksi Suomessa jos Natohakemus laitetaan eteenpäin hyväksyttäväksi.
Onko nyt viimeinen kesä tulossa, jolloin voi matkailijat vielä Suomeen suunnata lomailemaan?
Vastaukset 673
Vanhimmat
Saksalaiset toivottavat Suomen mitä tervetulleimmaksi Natoon. On ilo olla liitossa umpidemokraattisen ja kohta suuresti vahvistuvan Saksan kanssa.
Suomi, Puola, Ruotsi ja Saksa tulevat huolehtimaan siitä että Itämeri on se rauhan meri, jota jo Neuvostoliitto julisti tahtovansa.
Aloittajan luetun ymmärtäminen on surkeaa.👎putinismi👺 saa kannattajansa sokeaksi.
mutta saksalaiset pitävät oikeiston natohysteriaa törkeänä.
Eihän se Saksalle maksa mitään toivottaa tervetulleeksi. Ei he ole Venäjän rajanaapureita pisimmällä maarajalla. Saksa 80 miljoonaa ja Suomi 5,5 miljoonan väestö. Miten ihmiset ovat noin naiveja, että uskovat poliitikoiden höpinöihin että heillä on kansan intressit mielessä? Varsinkaan toisen valtion?
Eivät pidä.
Saksa ja varsinkin Merkel luotti rauhanomaiseen venäjään jolta on kiva ostaa kaasua. Tässä on tulos, putinin puukko selkään. Sääliksi käy Saksan sinisilmäisyys
Saksa on ollut ja on osin edelleen laput silmillä mutta ne ovat aukeamassa. Saksa on kokenut Hitlerin jälkeistä sotakatumusta josta se maksaa edelleen hintaa. Se pitää nyt unohtaa ja aloittaa puolustusvoimien ylösajo mitä pikimmin.
Saksa ei tunne venäjää niin hyvin kuin Suomi, tulkoot täältä kysymään kun tieto putinin venäjästä on Saksalla puutteellinen.
Eihän Saksalla hätää ole, ei ole Venäjän rajanaapurina ja on Natossa. Sieltähän on hyvä huudella mitä sylki suuhun tuo.
ja kertoa totuuden suomalaisillekin natohysteriasta.
>Eihän se Saksalle maksa mitään toivottaa tervetulleeksi.
Maksaa toki heti kun – tai paremminkin jos – Kalsarinmyrkyttäjä alkaa pörhistellä täällä päin. Sakujen on varauduttava Suomen puolustamiseen uudella väkevällä Bundeswehrillään, mutta meidän käytännössä ei mitenkään Saksan auttamiseen, koska se 1300 km rajaa on meillä aina fakta jota ei voi jättää huomiotta.
Saksa onkin pian ensimmäinen joukkojen lähettäjä, jos meidän kimppuumme uskalletaan käydä.
>Miten ihmiset ovat noin naiveja, että uskovat poliitikoiden höpinöihin että heillä on kansan intressit mielessä?
Miksi me emme saa olettaa, että itse valitsemamme poliitikot ovat lähtökohtaisesti varsin luotettavia? Mitä meidän pitäisi olettaa, ellei sitä, ja millä perusteella?
Ja ennen kaikkea tärkein kysymys: kenen etua palvelisi se, että emme luottaisi? Ja vastaus: Tietysti ainoan mahdollisen vihollisemme – Kalsarinmyrkyttäjän.
Kommunistisen Itä-Saksan natohysteria vasta melkoista oli. Liittyi käytännössä samana päivänä kun oli päässyt eroon Varsovan liitosta. Niin että kyllä saksalaiset hyvin kelpaavat meitä opettamaan tässäkin.😁
Nyt onkin kyse tavallisista matkailevista Saksalaisista kansalaisista, valtiojohto näyttää siellä olevan yhtä typerää kuin täälläkin.
Oletko perustanut itä-saksan uudelleen?
Ei sellaista puolustusliittoa Ruotsin ja Jenkkien kanssa olekkaan. Tuomioja on puhunut omiaan.
Tällaisista liitoista ei ole kukaan edes keskustellut.
Ruotsin ministeri totesi että tällaiset asiat eivät ole olleet pöydällä.
Annahan siis esimerkki maasta jossa on ei-typerä tai peräti viisas valtionjohto. 😎
Paskanmarjat!
Eipä noilla sakemanneilla ole mitään käsitystä Putinista tai Venäjästä.
Kokenut Eki taisi vähän mokata. Hän saisi nyt vetää henkeä ja olla vähän aikaa ihan hiljaa eikä olla joka raossa kommentoimassa. Sitten kun puhuu, mielellään ajattelee ensin.
Sinusta pitäisi viivytellä ilman hysteriaa niin kauan että Venäjä ehtii tännekin varastamaan meidän tiskikoneet. Jos et anna vuoden pesutabletteja mukaan niin sarja selkään.
Toivottavasti Tuomioja ei tavoittele samanlaista omatekoista kunniavanhuksen asemaa kuin Väyrysellä on kepussa.
Hyvä ettei tarvi lähteä mukaan asentamaan. Sitten olis koivu ja tähti.
Voi olla, mutta noissa haastatteluissa siitä ei puhuttu mitään!
Kyllähän suomessa jos jotain voi sanoa putinismin kannattajaksi. kyllä ne löytyy ihan näistä hallitus puolueista. Demarit pahemmasta päästä, vihreät, vasemmistoliitto, se ihan turha anarkistien vinkua täällä ja muita syytellä. Koska se paska löytyy ihan kotipesästä!!!
Tuomiojalla hätä jos natoon mennään ,menettää toverit tuolta venäjältä. Eivät olekkaan enää niin hyviä kavereita erkin kanssa
Putinistit haluavat Natoon? Sisso, meillä ei ole mitään hätää enää. 😄
Miten voi näin umpisokeita olla vielä olemassa? Mitä hyvää Saksa ja EU jäsenyys on Suomelle tuonut?
Saksalla on kaasusta hirmuinen hätä. Paineet kovat, sitä ei voi kieltää.
Nato ja Eu on eri asiat, EU sta voisin heti erota!
Höpö höpö, venäläiset ovat murhaaja-putinin johdolla todellisessa pinteessä ja peloissaan. Hiljalleen ymmärtävät että suunta on venäjällä vain alaspäin. Pikku hiljaa kaikki loppuu...
Tragikoomista tämä saksalaisten oikeistohysteriasta valehtelu, heh heh heh....
Suomihan yrittää tehdä Norjat, hakee NATOon samoilla ehdoilla
Erkki Tuomioja on ihmisuhreista piittaamaton valehtelija, kuten on hänen luopiomaisesti puolustama kalsari-putinin dystopia. Miten tuollainen red-erkki voi toimia missään suomalaisessa luottamustehtävässä. Mitähän se vuotaa venäjälle?
Hyvinvointia, mistä sieltä venäjältä meille muuttaneet myös nauttivat. Saksa on suurin kauppakumppanimme ja EU on luonut euron. Siis oikean valuutan. Ei siis leikkirahaan rinnastettavaa putinin "erikoisoperaatioruplaa".
Tajuaakohan venäläiset kuinka törkeästi heille valehdellaan ja on valehdeltu, kun kaikesta tulee pulaa ja säännöstely venäjällä alkaa?
Ai kun Merkel on Venäjällä opiskellut ja itäsaksan venäläisiä .
Montaa kilsaa Kiinalla on rajaa......
Kyllä ainakin itäsaksalaiset tuntevat Venäjää ,olihan Putin siellä KGB upseerina ja puhuu sujuvaa saksaa.
Tyhmät kaasuttaa . Oliko Hitler kaasutukset venäläisiä kaasuja sitten ? Mistä se kaasu tuli. No autojen pakoputken työntää kaasua mutta oliko sotien ajan kaasut Venäjältä ???? Venäjä miehitti puolet saksaa.
Kyll mää jo näen painajaisia kuinka venäläiset tulee varastamaan mun Selena radion ,Kiew kameran,Smena kameran ,Vilija kameran ja neukkurannekellot
Mullakin on kaasuhätä,täytyy käydä välillä vessassa laskemassa paineita, sitä ette voi kieltää
Ruotsi ei liity Natoon.
Suomella ei ole yhtään vihollista. Naurettavaa propagandaa luoda kuvaa siitä, että joku on hyökkäämässä aivan justiinsa Suomeen.
Mutta sinulla, tai siis teillä siellä, on varmaan omat intressit propagandan julistamiselle.
Olet lapsellinen.
Eroa sitten.
Yksinkertainen.
Kokoomuksen Niinistön militaari-klikin huijausta 10 vuoden ajan.
Saksalainen saa olla ihan mitä tahansa mieltä.
Aloittaja on itse suuren hysterian vallassa. On mitä ilmeisimmin venäläistrolli, joka on Putinin asialla.
Suomi saa itse päättää, miten suojautuu roistovaltiolta. Me olemme turvallisuutemme vuoksi päätyneet hakemaan Naton jäsenyyttä ja siihen ei ole venäläistrolleilla mittään sanomista.
Trollit voi hyvin pitää suunsa kiinni ja olla puuttumatta Suomen asioihin.
Miksiköhän Ukrainan postilaitoksella ilmoituksia,poistakaa koneista vesi????
Norja on Naton jäsen
Mutta unohdit, että viime syksynä Biden jo sanoi, että Ukraina ei täytä kriteereitä, jotta sitä voi hyväksyä Natoon ja samalla sanoi, että amerikkalaisia sotilaita ei ole tulossa Ukrainaan.
Paitsi ne jotka ovat vapaaehtoisia
Ai en tiennytkään, että Breivik on Arabiasta kotoisin
Kalsarinmyrkyttäjä ryhtyi 24.2. kaikkien eurooppalaisten viholliseksi. Ei toki erityisesti Suomen, mutta myös Suomen.
Eikä hän tietenkään ole lähiaikoina hyökkäämässä Suomeen suurhyökkäyksellä, kun ei ole voimia, koska mokaili etelässä. Siksikin nyt on oikea hetki liittoutua.
Åersujen satumaassa.
Eu jäsenyys on tuonut vaurautta.
Näin juuri.
Just
Näin! Kyllä on raivostuttavaa nähdä ja lukea sekaantumassa ulkopoliittisiin asioihin ja antamassa lausuntoja entisajan Hakaniemi touhua ! Pysyttelis nyt kokonaan pois sotkemasta tätä hyvin rakennettua ja johdettua ulkopolitiikkaa vai onko ryssät pyytäneet toveriaan lausumaan venäläismielisiä kommenttejaan?
Ei hae samoilla ehdoilla vaan nimenomaan täysjäseneksi.
Näillä Hakaniemi-Paasiravintola entisajan tyypeillä on tovereita Venäjällä läjäpäin ja olis kummallista, jos kytkökset poikki . Turha kuvitella, ettei käy salaisia keskusteluita ja Venäjälle ihanne tämmöiset entisajan pyllyn nuolijat! Varmasti ottavat tällaisen Erkin lempitrolliksi ja äänitorvekseen niin menee nyt lausumaan kesken kaiken sotkemaan linjaa! Se linjajuna meni jo jolloin Halonen äidillisesti oikoi Putinin kravattia 🤮🤮🤮
NATO-jäsenyys pohjoismaisella viileydellä toteutettuna olisi Venäjänkin etu. Baltit ovat neuvostomenneisyys muistissaan NATO:n haukkoja, mutta Suomi jatkaisi ilmeisesti pohjoismaisella linjalla Norjan tapaan. Samalla Venäjä saisi NATO:n sisälle oman pohjoismaisen blokin, joka ei muodostaisi Venäjälle minkäänlaista konkreettista uhkaa.
miksi suomi on niin velkaantunut, eihän s e ol e vaurautta sellainen, s e on köyhyyttä !
Norja on tietenkin täysjäsen, eihän Natossa muita olekaan, mutta itsenäisenä maana päättää itse mitä alueelleen rauhan aikana sijoittaa.
Norjallakin on nyt se tilanne, että naapurimaata jota se on tietoisesti ja perustellusti halunnut olla ärsyttämättä ei 24.2. jälkeen enää varsinaisesti ole ollut olemassa. Tämä voi johtaa uuteen harkintaan tai sitten ei, kun Suomen liittyminen parantaa ratkaisevasti Norjan asemaa.
Unohdit Viron, joka Itämeren puolustusmahtina ottaa vastuun Suomenlahden puolustamisesta. Tosin, NATO -Suomen puolustusvoimilla. Viro esittelikin jo tulevia ilmavoimiaan, eli Suomen ilmavoimia. Ruotsin ja Norjan sodanajan joukkojen suuruus reserveineen on yhteensä reilu 100 000 henkilöä. Kyllähän NATO:ssakin Pohjoismaiden puolustus jää Suomen varaan (reilu 900 000 henkilöä reserveineen).
huonosti täällä venäjä tunnetaan koska koko ajan myydään maita niille
Kiinteistön ostoon venäläisen pitää saada naapurien suostumus koska'
joutuvat vaaraan jos putte tulee ryminälläauttamaan omiaan
No totta hemmetissä ovat !
Kannattaa tässäkin pitäytyä tosiasioissa. MYÖS saksa lisää puolustusmäärärahojaan.
Noin arvaamattoman maan kanssa ei voi tehdä yhteistyötä, kuten venäjä,ilman aseellisen voiman uhkaa
kävelyttäkööt ne venäläiset pois saksasta Puolan läpi Kaliningraadiin turvaan heti
ennekuin alkaa pelastusoperaatiot
sSAksan viirheet olivat neukkulan asialla hävittäessään toimivat energialaitokset
nyt heti on erottava euro- valuutastakoska Italia on taas pulassa
Ukrainan pitää lyödä Venäjän sotajoukot takaisin Venäjän rajojen taakse ja upottaa Venäjän Asovanmeren laivasto meren pohjaan. Tätä varten Ukraina tarvitsee raskasta aseistusta länsimailta.
Retukylän päälle rakennettu Pietari vanhaa suomalaista maata
Olemme venäjän naapurimaa niin kyllä uhka on hyvin todellinen. Monenko naapurimaan kanssa venäjä on sotinut (auttanut vapautumaan ;) putinin aikakaudella.
Tsetsenia, georgia, syyria, krimin anneksointi venäjään ja käynnissä oleva ukrainan sota. valkovenäjän nukkehallitus venäjän käskyvallassa mm. nyt venäjä hyökkää ukrainaan myös valkovenäjän kautta.
...kas se on vielä hoono soumi kun trollikoulusta vasta olus pjäässyt ,, pitä asia ulosalaisin kirjoitannut , pita olla nato tarkea, ei husteerinen , izvinitne anteks kamalasti...
Tuomiojalla on jo sukuvikana ruskea kieli ja kaksilla rattailla ajamisen taito ...
Valitettavasti emme voi hyväksyä aikanaan ehkä tulevaa pietarilaisten pyyntöä saada liittyä Suomeen.
Jos Venäjä olisi naapureiden mielestä ihannevaltio niin ne olisivat vapaaehtoisesti sen kanssa liitossa,vapaudesta on kysymys,se on ihmisoikeuksia
>Ruotsin ja Norjan sodanajan joukkojen suuruus reserveineen on yhteensä reilu 100 000 henkilöä.
Mikä muuten Ukrainan perusteella voi hyvinkin riittää Venäjää vastaan, kun porukan aseet ovat huippua ja koulutus samoin.
Tätä ei tietenkään olisi vielä 23.2. uskonut millään, mutta sitten Kalsarinmyrkyttäjä alkoi antaa kouriintuntuvia näyttöjä parhaiden poikiensa osaamisesta ja taistelutahdosta.
Toki puntteja tasoittaa se, että pohjoismaissa on vielä paljon hienompia kodinkoneita varastettavaksi kuin Ukrainassa koskaan. Tällä voi poikia motivoida, jos eivät muuten saa perseitään liikkeelle.
Itä-Saksa liitettiin Saksaan ja otti vastaan kaiken mitä uudella Saksalla, joka oli siis Saksan liittotasavallan perillinen, oli antaa, myös Naton ja EU:n jäsenyyden ja länsimaisen demokratian. On siis harhaanjohtavaa väittää, että Itä-Saksa erosi Varsovan liitosta ja liittyi Natoon. Sehän lakkasi olemasta samana päivänä, kun yhdistyminen tapahtui-
Totta, mutta palstan mittareilla tuo on hyvin kevyen luokan harhaanjohtava väite.
Saksa maksaa 600 miljoonaa euroa päivässä Putinille kaasusta. Sillä rahalla Putin suorittaa massiivista kansanmurhaa Ukrainassa. Saksa myös tiedotti, että ei voi antaa aseita Ukrainalle. Saksalainen viisaustiede on todella ala-arvoista.
Höpöhöpö.
Kuule ,ei löydy. Jauha sinä vaan paskaa.
Hyvinvointia.
Kyllähän Saksa Ukrainalle paljon on aseita antanut.
Suomen itäraja onkin maailman jyrkimpiä hyvinvoinnin rajoja. (Yhdysvaltain ja Meksikon raja on vielä vähän jyrkempi.)
Tämä helposti unohtui varakkaiden venäläisten Suomen-matkailua katsellessa.
"On ilo olla liitossa umpidemokraattisen ja kohta suuresti vahvistuvan Saksan kanssa."
Älä vaan hyvä ihminen vahingossakaan mene puhumaan tuollaisia, jos olet lomamatkalla Lapissa. Turpaan tulee ja rumasti ja voi tulla vesuristakin.
Lapissa vieläkin muistavat, mitä se oli, kun oltiin liitossa Saksan kanssa. Ja jälkiä on vieläkin nähtävissä. Kaikki paloi ja suurella vaivalla ja hinnalla ajettiin sakut ulos.
Lappalaisetkaan eivät sentään elä enää 80 vuoden takaisia aikoja. 😄
"Annahan siis esimerkki maasta jossa on ei-typerä tai peräti viisas valtionjohto"
Sveitsi. Sveitsissä valtiojohto on kansa (suora demokratia).
Suomessa edustuksellinen demokratia, jonka älyttömyydestä viimeisin esimerkki on tämä nato-öyhötys, joka saatiin liikkeelle muutamalla YLE:n roska-artikkelilla ja jo kohta liitytään. Ei kansan äänestystä, ei mitään takeita enemmistöpäätöksestä, sinne vaan, kun sentään YLE sanoo.
Voiko suurempaa älyttömyyttä olla? Ylä-Anttila nauraa toimistossaan, että kyllä Suomen kansa on helposti vedätettävissä. Nyt ei kun odotetaan palkkioita porvareilta.
"Nato ja Eu on eri asiat, EU sta voisin heti erota!"
Ja natoon et vielä kuulukaan, joten toistaiseksi kaikki hyvin. Saattaa tosin olla lyhytaikaista.
Kumma että tuota Sveitsin historiallista systeemiä ei ole haluttu kopioida mihinkään, vaikka se antoi naisillekin äänioikeuden muistaakseni niinkin varhain kuin 1972!
Johtuisiko siitä, että Sveitsin mahtavaa pankkisektoriakaan ei voi kopioida, ja sehän on ollut maan hyvinvoinnin ja turvallisuuden ylivoimainen tae.
>Ei kansan äänestystä, ei mitään takeita enemmistöpäätöksestä, sinne vaan, kun sentään YLE sanoo.
Kuules kun eduskunnassa tulee olemaan peräti yli kahden kolmasosan enemmistö Natoon hakemisen takana. Minulle se riittää, ja samaa mieltä näyttävät olevan kaikki joiden kanssa olen asiasta jutellut.
Toki he ovat kaikki olleet suomalaisia.
Huippuluokan aseet eivät auta, jos sotapoika ei jaksa cooperissa kahta kilometriäkään kunnolla ja 10 - 15 prosenttia sotilaista joutuu jättämään koulutuksen kesken, kun psyyke ei kestä.
"Hyvinvointia."
Kyseenalaista hyvinvointia.
Hyvinvoinnista ei ole iloa, jos sen hintana on vapaan päätöksenteon menetys.
Ja miten tuo vapaa päätöksenteko siis menisi?
Oletan että noiden maiden reserviläiset ovat kyllä kunnossa, kun urheilullisista kavereista ovat valikoidut.
Suomenkin 280 000 pään sodan ajan joukot ovat jaksaneet koulutuksen loppuun hyvin. Lähes miljoonan pään muussa reservissä on sitten huonokuntoisiakin paljon.
Hmm...Daa,Daa.Sieltä on varmasti pullot loppussa...
Sitäpä sitä huudahti Kortteen Aakusti kun pikku Vipin kanssa Brysselin reissulta palasti
Saksalaiset on ennenkin ajettu pois Suomen alueelta.
Muistavat varmaan että tänne ei kannata tulla.
Jep,tämä tuomioja on menneisyyden ajan suomettumishaamuja,niinkuin Väyrynen.halonen,heinäluoma,pekkarinen,aho,lipponen
Ei suomi mitään ehtoja laita,mutta NATOn tukikohtia Suomeen tulee.
Väärin,Saksa ja Ranska hylkäsivät Ukrainan natohakemuksen koska maa ei täyttänyt tiettyjä ehtoja
Ei voi. Norjassa on Natoa varten olemassa lentokenttä. Suomeen ei tarvita vieraita joukkoja eikä Natosopimusta.
Joo Usalle, mutta Suomi maksaa kalliita jäsenmaksuja jos liittyy.
Kyllä saksalaiset ymmärtävät erittäin hyvin tuon meidän 1300 km pitkän yhteisen rajan ongelman.
Sinä, joka hysteriasta kirjoittelet, olet pelkkä trolli, joka yrittää väristellä selvän asian. Tuo Natoon liittyminen on Suomelle todella turvakysymys nyt, kun katsoo tuota Venäjän silmitöntä hävittämistä ja tappamista Ukrainassa.
Tuollaiseen roistovaltioon kuin tuo Venäjä on, ei ole syytä luottaa pennin vertaa.
Ihan turhaan sinä hysteriasta haastat. Hysteriaa se ei ole, mutta turvallisuuden hakemista, kuten kaikki entiset Neuvostoliiton kylkiäismaat ovat tehneet itsenäisiksi päästyään. He tuntevat olevansa nyt turvassa, eivätkä missään nimessä halua entisen Neuvostoliton alusmaiksi.
Ei todellakaan hae samoilla ehdoilla. Siitäkin on jo keskusteltu. Eiköhän Suomi löydä itselleen sopivat ehdot.
Minkä ihmeen takia on koko ajan ajateltava, että Venäjä raivostuu, jos ei tehdä juuri niin kuin Putin haluaa.
Mikä ihmeen oikeus Putinilla on määrätä itsenäisen valtion päätöksistä? Ei hän ole Euroopan kuningas, hän on vain Venäjän presidentti, siihenkin vääryydellä saanut pestin. Ei hänellä ole sanan sijaa muitten maitten liittymisiin.
Nyt hon hävittänyt Ukrainan maan tasalle, kun Ukraina ei ollut taipuvainen kumartamaan hänen vaatimuksiaan. Eikö mikään mahti tuolle roistomaalle saa kuria aikaan?
Pysyisi omien rajojensa sisäpuolella ja laittaisi maansa niin hyvään kuntoon, että siellä kaikilla olisi hyvä olla eikä ainoastaan hallitusporukalla, oligarkkeilla ja Putinilla.
Ei provosoida enempää.
Rauhan saavuttaminen on nyt todella tärkeää.
Suomi ei edes ollut hakemassa jäsenyyttä.
Lainaukset
"Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen. Puolustusyhteistyö on muiden maiden kanssa tiiviimpää kuin koskaan.
Suomella on vahva puolustus, jonka vuoksi ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi, ajattelee maanpuolustuksen pitkän linjan asiantuntija.".
– Tällä hetkellä Venäjä käyttäytyy siten, että en usko, että Venäjän johdossa ajatellaan, että seuraavaksi, kun tuolla loppuu, käännetään aseet ja lähdetään hyökkäämään Suomeen. Sitten Venäjälle kävisi vähän huonosti.
Berner uskoo, että tällä hetkellä suomalaisten kasvanut Nato-kannatus liittyy sodan [epärealistiseen] pelkoon.
Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo MTV Uutiset Livessä 22.3.2022.
Entä Venäjä ?
Täytyyhän sitä jotain valehdellä itseään puolustaakseen kun me maksetaan hänen palkkansa, Miinä en kylläkään.
Kiina voi rakentaa rajalleen ihmismuurin mistä ei pääse yli millään,niitä taitaa olla vähän enemmän mitä ryssiä.Eivät lopu vaikka kuularuisku papattas kuukausia yötä päivää.Sinne ei putte poju uskalla koskaan mennä uhkailee.
Vakaan eurooppalaisen kumppanuuden!!
Lapsellisia juttuja sinulla.
Puhut potaskaa. Ukraina ja Georgia eivät täyttäneet Nato-jäsenyyden ehtoja. USA yritti saada Georgiaa Naton jäsenyysvalmennusohelmaan, mutta muut eivät pitäneet sitä riittävän vakaana. Elokuussa 2008 presidenti Saakashvili todisti, että muut olivat oikeassa.
Haukotus. Merkel syntyi Itä-Saksassa luterilaiseen pappisperheeseen. Hän opiskeli Leipzigissa.
Ruotsi ilmoitti hallituksen tekevän Nato-päätöksen ennen kesää. Oikeisto kannattaa Natoon liittymistä, mikäli Suomikin liittyy. Monet demaritkin ovat ilmoittaneet kannattavansa. Juna kulkee....
Suomen itsemääräämisoikeus on kyseenalaistettu - kahteen kertaan. Vastaavilla puheilla pohjustettiin myös Ukrainan sotaa. Viisaat varautuvat. Tyhmät juoksevat seinään ja ihmettelevät, miksi veri korvista valuu.
NORJA ON NATON TÄYSJÄSEN!! Valtioilla on vähän erilaisia sopimuksia. Norjan malli tarkoittaa, ettei maahan tuoda RAUHAN AIKANA ydinaseita tai PYSYVIÄ Nato-joukkoja. Sodan aikana JOKAINEN JÄSEN oikeuttaa Naton käyttämään tarvittavia keinoja alueen puolustamiseksi. Niistäkin toki sovitaan aina puolustettavan kanssa.
Hölmö+kommentti.++Viron+puolustusbudjetti+2023++on++2.3%++bkt:sta.++Ylittää+monien+Nato-maiden+panostukset.++Minkään+valtion+ei+ole+tarkoitus+puolustaa+yksin+Suomenlahtea.+Nato-puolustu+tarkoittaa+resurssien+yhdistämistä.++Kukin+toimii+vahvuuksiensa+mukaan.
Suuri osa Eurooppaa - Suomikin - on ollut Venäjän energiasta riippuvainen. Syyt ovat yksinomaan taloudelliset. Kaasun tuonti muualta on paljon kalliimpaa.
Ei Sveitsinkin demokratia on vain osittain suoraa. Ei kansalta kannata kysyä asioita, jotka vaativat perehtymisen satojen sivujen materiaaleihin. Sen vuoksi valtionjohdolla on asiantuntijat.
Nykyajan sotia ei sodita cooperia juoksemalla - tai hiihtämällä. Tarvitaan vähän toisenlaista tietotaitoa.
50 miljoonaa vuodessa on puolustusbudjetissa aika olematon summa.
On+se+vaan+mainiota,+että+ihmisestä+tulee+superguru+yli+kaiken,+jos+hän+jossain+yhteydessä+sanoo+jotain+Naton+vastustusta,+rokotusvastaisuutta+tai+vaikka+kreationismia+myötäilevää.+99+%+asiantuntijoista+on+kuin+napanöyhtää+näihin+ihmemiehiin+(miehiähän+he+yleensä+ovat)+verrattuna.
Se taas ei ole Kalsarinmyrkyttäjän etujen mukaista laisingan.
Putinismia kannattavat koronarokotuksia vastustavat "terveysvaikuttajat", jotka tarjoavat tilalle yrttejä ja hivenaineita. Olisikohan Zhirinovski ottanut niitä yrttejä kun kuoli?
Lue lisää Suomen venäjänmielisistä:
https://yle.fi/uutiset/3-12374536
Tuomioja on aina nuoresta asti vastustanut aseita, ei ole putinisti.
Brest-litowski rauha. Wikipedia
Porvari myös matkailuyrittäjän asialla!
Eikö se ole melkoisen luonnollista, että porvari on yrittäjän asialla?
Vai onko herra Anonyymi sitä mieltä, että SAK ja vasemmistoliitto ajaisivat yrittäjien asemaa antamalla liikkenjohdollisen osaamisensa yrittäjien käyttöön?
Mielestäni yrittäjien nykyinen, porvarien ajatrusmaailman mukainen toiminta jolla työllistetään suomalaisia ja tuodaan iso osa vientituloistame saa jatkua ihan nykyisellään.
No juurihanporvarit nyt tekevät matkailuyrittäjien työt mahdottomiksi.
Sotavöyhötyksestä saa hyvää huumoria.
Hyvä huumori karisee, kun rajan yli tulee se, mistä suomalaisille mediassa mainostetaan! Kun loppuu sosiaalidemokraattinen yhteiskunta ja ruoka kallistuu, sosiaalitoimistot ja kela sulkeutuvat, niin johan loppuu sotainto suomalaisilta.
Kaikki ei ole ilmaista, vaikka niin suomalainen kuvittelee, sosialismiunelmissaan!
Putinin kansanmurhasta ei saa huumoria vääntämälläkään. Ukraina sotii Suomenkin puolesta diktatoorista hyökkääjävaltiota vastaan.
Se hinta, mikä pakotteista tulee, on vaan maksettava. Ukraina maksaa monin verroin kalliimpaa hintaa ja jos Putinia ei pysäytetä, Suomi saattaa olla seuraava.
Ei Suomessa ole sotaintoa. Venäjän hullut johtajat ovat sotaintoilijoita. Suomi pyrkii varmistamaan rauhan ja se onnistuu parhaiten liittymällä Natoon.
Kunpa vainoharhaisen diktaattori putlerin 👹sotahulluus olisi vain huumoria
Juu, ei voi kuin nauraa tälle touhulle.
...siitä maataloustuesta saat sinäkin nauttia joka kerran kun lusikan suuhusi viet... ja ennen kuin ehdit viisastelemaan , myös haarukan...
Kunnon reipas kolhoosi meininki tekisi hyvää varmaan meidänkin lihaville tukijulleille.
Vainoharhaisen sotahullun putlerin👹 tyhmyydestä saa huumoria🖕🏽
"Jotkin virkamiehet ovat kommentoineet ironisesti, että sodan aloittaminen on yksi parhaita asioita, jonka Putin on tehnyt vahvistaakseen Euroopan turvallisuustoimia.
– Miten tämä voi olla mitään muuta, kuin massiivinen strateginen tappio Putinille?"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008741791.html
Kaikki sosdemit Venäjälle Sannamaria myöten, sinne vain lisää velkaa ottamaan ja maksattamaan kansalla sekä jatkamaan sulle-mulle politiikkaa. Myös Li ja kumpp. samaan kyytiin.
Siellä saatte toteuttaa köyhien kyykytystä.
ano 10:29 taidat olla persupolo ja oletkin.
Ei Suomella mitään sotaintoa ole. Tehän Ukrainaan hyökkäsitte. Kyllä psykopaatti-putin hoveineen osoitti typeryytensä luultuaan itsestään aivan liikaa. Nyt housut kintuissa yllätettynä, Euroopan yhtenäisyydestä, on pakko jatkaa naapurimaiden uhkailua mielipuolisten suunnitelmien romahdettua. Mökkeily ja Suomen lypsäminen menee pakotteiden muodossa ja suomalaisten halveksunnan johdosta aika ikäväksi. Venäjä on teurastaja-putinin alaisuudessa menettänyt kasvonsa ja luotettavuutensa. Tosin ei se venäläinen ole koskaan luotettavuuden perikuva ollut.
Venäjällä on aina tapettu ihmisjoukkoja SIBERIAN juutalaiset myös ladannut kristittyjä.
On vaan huonoa laatua eväsleipäkin jo ja moni muu.
Juutalaiset kolhoosit ja KIBBUTSIT. ISRAEL RULES.
Eihän tuo kolhoosi ole muuta kuin vähän isompi maatila. Joutuuhan iso tilallinenkin tyytymään palkkatyövoimaan
Suomen puolesta?
Tuo on kertakaikkista paskaa.
"Suomi pyrkii varmistamaan rauhan ja se onnistuu parhaiten liittymällä Natoon."
Missä ihmeessä sinä olet koulusi käynyt? Vai onko niiden käynti jäänyt lyhyeksi...
Hyvä bisnes sitten. Ensimmäinen tuki kun on tullut, voi myydä maat, metsät ja kaikki koneet ja rahaa vain tulee.
Paljonpa sinäkin ymmärrät.
Oliko 4 ampeerin akkulaturi?
Samaa mieltä.
Niin juuri.
Persut sinne.
Tottakai on.
Leivo itse jos paskanpuhumisesta ehdit.
Eikä teollisuudessa lakkoiltaisi. Muuten tulisi komissaari ja ... NAPS!
... Mutta minä aikakin tiedän, että missä SINÄ olet koulusi käynyt...
osta maatila niitä on nyt runsaasti myynnissä
Ison vihan ajoista ei ole tavat muuttuneet
"Se hinta, mikä pakotteista tulee, on vaan maksettava."
Maksa sinä, kun kerran nähtävästi olet varakas. Minä en maksa, jos vaan mitenkään voin sen välttää. Ukrainalaiset eivät auttaneet Suomea talvi- ja jatkosodassa, vaan tappoivat Suomen sotilaita Neuvostoliiton joukoissa. Minä en tue.
"Ei Suomessa ole sotaintoa."
Millä nimellä sitä nyt sitten halutaan kutsua. Suomessa on vallalla natoidiotismi: natoon vaan, heti natoon, maksoi mitä maksoi ja seurauksista viis.
On hienoa olla kultapossukerhon jäsen. Nimittäin kun suuri natojumala yhdyntävallat niin sanoo. Siinä otetaan lakki päästä ja kumarretaan länteen.
Ei ole.ukraina sotii koko vapaan Euroopan puolesta bunkkerikääpiö putinin sotarikollisia rosvosakkia vastaan
Nyt haukut väärää puuta nuo nimeämäsi henkilöt ottavat valtavasti velkaa juuri siksi, että saavat kaikille tarvittavia avustuksia, eivät he köyhiä kyykytä, päin vastoin, he yrittävät nimenomaan auttaa köyhiä.
Kyllö meidän maassa on hyvä asua, olemmehan maailman onnellisin kansa.
Nato-sopimuksen alkulause kuuluu näin:
"Tämän sopimuksen osapuolet vahvistavat uskovansa Yhdistyneitten Kansakuntien peruskirjan tarkoituksiin ja periaatteisiin sekä haluavansa elää rauhassa kaikkien kansojen ja kaikkien hallitusten kanssa.
Osapuolet ovat lujasti päättäneet suojella kansojensa vapautta, yhteistä perintöä, kulttuuria ja sivistystä, jotka perustuvat demokratian periaatteisiin, henkilökohtaiseen vapauteen ja oikeusvaltion periaatteeseen.
Osapuolet pyrkivät edistämään vakautta ja hyvinvointia Pohjois-Atlantin alueella ja ovat vakaasti päättäneet yhdistää voimansa yhteisen puolustuksen sekä rauhan ja turvallisuuden säilyttämisen puolesta. "
Ei suomessa ole sotahysteriaa. Ihan rauhallisesti siirrymme Naton jäseneksi.
No ei kaikkien keskuudessa olekkaan. Vain puolin ja toisin trollien keskuudessa.
Kunhan vain saamme putlerin👹 piruilta rauhan
ennustajako kädestäsi sen luki 🤣
Se on jo päätetty. Suomi pistää natohakemuksen viimeistään toukokuussa, ennen neuvostoliiton👺 voiton päivää🖕🏽😄
Näin tehdään.
Toivottavasti "voiton päivänä" jätetään Natoon hakemus🌎 kehtaakohan ne Erkin kaverit lähteä vappuna Hakaniemeen marssimaan punalippuineen ja ilmapalloineen? Pitäis kyllä kieltää nyt.
Suomessa on sentään mielipiteen vapaus, ja tokihan se kuusi metriä pitkä viinalta haiseva punalippusaattue saa taapertaa reittinsä. Voihan niitä kadun reunalta katsellen hiljaa naureskella.
"Se on jo päätetty."
Sinäkö päätit?
Et kai nyt vaan luule itsestäsi liikoja?
Suomen turvallisuustilanne on nyt hyvä ennen kaikkea siksi että Venäjän joukot ovat jumissa Ukrainassa ja sen ympäristössä. Elämme diktatoorisen ja agressiivisen roistovaltion naapurina ja turvallisuuspolitiikassa sitä ei voi ohittaa.
Älä valehtele . Sallan rajan toisella puolella on tankit ja Petsamossa. Wikipedia lotinanpellon sotilaslento tukikohta. Google. Map.
Sitä suuremmalla syyllä NATOon.
"Elämme diktatoorisen ja agressiivisen roistovaltion naapurina"
Mistäs sinä nyt olet noin Ruotsille suuttunut?
Olen kyllä ihmetellyt myös tätä median valtaisaa vyörytystä sotahtsterian luomisessa. Lieneekö NATO-uskovaiset nyt nähneet tilaisuutensa tulleen, niin massiivista rummutus on ollut. Vaikka Suomi lienee sivistysvaltio, saadaan kansa näin kyllä manipuloitua. Verrataan vaikkapa 1930- luvun Saksaan. Eikö todellakaan kukaan saa tähän touhuun mitään tolkkua.
Suomen tilanteen vertaaminen 1930 luvun Saksaan osoittaa joko täydellistä historian tietämyksen puutetta tai tahallista räikeää vääristelyä.
Saksa haki sotaa. Suomi hakee takeita rauhalle liittymällä Natoon.
Putinin toimia voi hyvällä syyllä verrata Hitleriin. Mitä muuta Ukrainan liittämisyritys Venäjään on kuin lebenraumin laajentamista. "Sudeettivenäläiset" ovat samanlainen tekosyy kuin Hittlerin sudeettisaksalaiset. Yhtymäkohtia näiden kahden verisen diktaattorin toimille riittää paljon muitakin.
Mitä tarkoittaa "sotahysteria", tilanteessa, jossa naapurimaamme Venäjä käy hyökkäyssotaa vain 1000 km päässä Suomesta?
Vainoharhainen hullu diktaattori putler👹 ajaa Suomen🇫🇮 NATOon
...siinä on manipulointia kerrakseen kun katsoo google mapista satelliittikuvaa Suomen itäpuolelta.. kiitoradoiksi sopivia , kymmeniä metrejä leveitä, kilometrisiä suoria useilla itä- länsisuuntaisilla uusilla , keskelle korpea raivatuilla teillä jotka sijoittuvat samoille linjoille Suomen puolella olevien teiden kanssa , uusi rautatie keskellä ei mitään vastapäätä itä-Lappia ,vanhaa Sallaan tulevaa rataa kunnostettu lähelle rajavyöhykettä...jos "erään nykyisen kriisipesäkkeen" tapahtumista vetäisi johtopäätöksiä , tulisi rajamaakuntien evakuointi olla ainakin hyvin suunniteltu... vastapuolen tapa kohdella siviiliväestöä kun on jo nähty...
Sitä ettei Suomea ole uhattu mitenkään turhaa sotahysteriaa täällä.
Venäjä, joka on jo hyökännyt kolmeen (3) naapurimaahansa ja on luokitellut Suomen "vihamieliseksi maaksi".
Vasta kun Natohakemus lähetetään.
Valehteletko tietämättömyyttäsi vai siksi että sinulle siitä maksetaan?
Etkö seuraa uutisia? Koko ajan putlerin porukka uhkailee meitä Suomalaisia,
Aika usein varkaat on ulkomaalaisia.
Kyllä se käy sotaa Viipuria miehittää vieläkin..
Väärillä passeilla täällä on miljoona ja etunimi sukunimenä jengiä sekä sitten varastettu identiteetti varastettu kela kortti passi ajokortti .
Älä tee itsestäsi vielä hölmömpää! Myrkyttäjä-putinin hyökkäyssota on johtanut tuhansien ja tuhansien ihmisten menehtymiseen Ukrainassa. Häpeä, sinä henkisesti häiriintynyt epäinhimillinen trolli! Suomi hakee vain turvaa sotahullua putinia ja hänen hovinsa arvaamattomuutta vastaan. Eihän mikään ystävällinen naapurivaltio uhkaile sodalla, tee ilmatilaloukkauksia, cyberhyökkäyksiä, osta strategisia maa-alueita, levitä tahallisesti disinformaatiota, esimerkkinä säälittävät trollit, sekaantuminen Suomen valtion sisäiseen päätöksentekoon hyödyllisten pölvästien eli oman edun tavoittelijoiden avulla, esimerkkinä Erkki Tuomioja ja Tarja Halonen ynnä muut tiedossa olevat vieläkin päättävissä tehtävissä toimivat luopiot. Onneksi Suomen lypsäminen, jota venäjä on toteuttanut pitkään, on nyt loppusuoralla. Ihan rekkaliikenteestä lähtien. venäjän iso kiitos Suomen huomattavista vastikkeettomista rahalahjoituksista vuosien ajan Pietariin ja rutiköyhään menetettyyn Karjalaan on tuottanut vain törkeätä uhkailua ja haitan tekoa! Hyvä, että kaikki oikeusvaltiot pyrkivät eroon henkisesti häiriintyneestä murhaaja-putinista ja hänen juoksupoika-oligarkeista, hovista puhumattakaan. putinin ja venäjän tulevaisuus kiinan ja pohjoiskorean sekä iranin kera miellyttää venäläisiä ihan varmasti...
Noh, siinä on muutama maa lähempänä. Eikä mitään sotahysteriaa niissä.
Jos Suomi jatkaa vouhottamistaan niin saa vielä jonkun muun maan kimppuunsa. Venäjästä ei ole mitään uhkaa.
Satuttaako totuus? Ja ennen kuin loksutat leukojasi voin todeta olevani synnynäinen suomalainen, sukujuuret on selvitetty 1500-luvulle asti. mutta eihän se sinulle natokiimaiselle riitä. Sinä näet ja kuulet venäläisiä joka nurkalla.
Presidentti Niinstön tehtävä on rauhoittaa Nato-propaganda loppumaan.
Hän on puuttunut erittäin paljon pienempiinkin asioihin.
Nimenomaan rauhaa Natolla haetaan. Suomi ei halua sotaa, eikä aio hyökätä Venäjälle kuuluipa se vaikka rekikoirien kasvatusliittoon. Ei pitäisi paljoakaan teitä venäläisiä häiritä.
Miten joku maa voi olla lähempänä Venäjää kuin Suomi?
1372 linnuntietä välimatka, taitaa suurvallat käydä aina sotaa jossain, aseteollisuus perustuu kulutukseen ei varastointiin, vanhat aseet käytetään pienissä sodissa esm rättipäiden (veljeskansat) arabimaissa, onhan noilla isokin sotia, esm irakialaiset shiijat läpsyteli juosten suomeen sandaaleissa jäi passitkin kotio muutama marokkkolainen kevyt kenttähuora saatiin hätäisesti matkaan mukaan, luulivat ettei suomessa saa poikaa. Nyt on karvarannetta kultakäätyä loistoa autot alla alhahin lasten, ja suomipoika maksaa, uusi lasku edessä pitää ukrainan jälleenrakennus hoitaa sekin ,ruuan ja pensanhintaa voi suomessa vapaasti siis nostaa ,maksamme velkaa nyt raatteen tien raadoillekin. Kasakkakin ottaa kaiken minkä irti saa.
Suomi saa puhua täällä on sananvapaus! Mene sinä itänaapuriin heristelemään sormiasi!
30-luvulla Saksa solmi semmoisen Molotov-Ribbentrop -sopimuksen. Oletko kuullut ??
Ei kai, kun ovat NATOssa, ellet ole huomannut ????
Vatikaanin vai Pohjois-Korean?
Ja silti kirjoittelet tuollaisia ???
"Verrataan vaikkapa 1930- luvun Saksaan."
Olet aivan oikeassa. Nyt, jos Suomessa nousisi Hitler, niin maa olisi myyty saman tien.
Oho!
Minkä maan Suomi saisi kimppuunsa????
Me varaudumme pahimpaan menemällä Natoon. Tähän sotarikollismaahan nimeltään Venäjään ei ole nyt eikä tulevaisuudessakaan lainkaan luottamista, murhaajavaltio koko banaani valtio
Bunkkerikääpiö pythin on julistanut eu vihamieliseksi,samalla myös suomen.
Ei vielä, kun Putinilla tai Putinin armeijalla on täysi työ olla hävittämässä Ukrainaa ja tappamassa lapsia, naisia ja vanhuksia. Raastamalla ja varastamalla kaiken, minkä irti saavat ja voivat mukaansa ottaa.
Miksi tuollaisia sanotaan, ne ovat täisiä roistoja, ei enää mitään rehtejä sotilaita. Mutta kuinka tulta Venäjältä voisi parempaa odottaakaan, kun johtajakin on täysi hullu.
Valitettavasti Suomessa asuu sellaisiakin venäläisiä, jotka allekirjoittavat nuo Putinin toimet täysin. Heidän pitäisi muuttaa täältä takaisin sinne Venäjälle, ei täällä tarvita tuollaisia luopioita, jotka Putinia kannattavat.
He tekevät täällä vain myyrän työtä Putinin hyväksi, siis ovat vakoojia.
Tämän+päivän+mielipidetiedustelun+mukaan+68%++Suomen++kansasta+kannattaa+Nato-jäsenyyttä.
Hysteria on mielikuvitukseen perustuvaa pelkoa. Ukrainan sota on faktaa. Eikä Ukrainaan ole sen pitempi matka kuin Helsingistä Lappiin. Sodan aloittajan kanssa on 1300 km yhteistä rajaa. Realiteetit ovat pahasti hukassa, jos Suomen viisaita johtopäätöksiä tilanteesta pitää hysteriana. Puolustuksen vahvistamisen kutsuminen hysteriaksi kertoo vain, ettei uskalleta katsoa totuutta silmiin.
Venäjä ei vain luokittele Suomea vihamieliseksi. Se kyseenalaisti ennen sotaa kaksi kertaa Suomen, Ruotsin ja Ukrainan itsemääräämisoikeuden.
Suomi on luokiteltu muiden länsimaiden kanssa jo nyt vihamieliseksi.
Pitääkö tämä tosiaan henkarista vääntää? Naton jäsenmailla ei ole sotahysteriaa, koska Nato lähett itärajalla sijaitseviin maihin joukkoja. Näillä mailla on koko Naton tuki takana. Euroopan turvallisuustilanne on muuttunut - pitemmäksi aikaa. Se vaatii myös Suomelta loogisia toimenpiteitä. Capiche????
Eikö psyyke kestä tosiasioita, kun yrität pestä mustan valkoiseksi?
Ei ole hysteriaa vaan realismia
lääkäri voi olla toista mieltä kun sinut tutkii
joo, oksa katkesi tuhannen kilometrin päässä, kyllä siihen natoa tarvitaan
Trolli vertaa naisten ja lasten tappamista oksan katkeamiseen. Trollukan pää seonnut lopullisesti.
Toivottavasti vainoharhaisen hullun Putlerin👹lääkärit tutkisivat diktaattorinsa, eivätkä vain pelkäisi
Olitko yhtä huolissasi silloin kun USA pommitti naisia ja lapsia "sileiksi"? Ai niin, sehän on eri juttu.
Katkesi oksa, ja taisi katketa vähän muutakin. Kun sinulla kerran on netti, niin miksi et seuraa uutisia, vai onko Putiini kieltänyt ???
Ja se nyt sitten oikeuttaa venäjän pommitamaan naisia ja lapsia ja ihan eri valtiota vastaan ????
Paremminkin sinut pitäisi tutkia. Taidat olla väärän valtion alueella, palaa takaisin tuonne ittärajan taakse. Siellä ilmeisesti on sinun kotiti.
USA ei ole pommittanut ystävämaata, sillä om ollut ilmeisesti puolustustaistelu, jos on ollut taistelemassa.
Venäjä on hävittämässä sukulaiskansaansa. Vihanvimmassa ei näytä säästävän mitään eikä ketään. Tuollainen viha ei osoittaa täyttä hulluutta. Ukraina vain ei taipunut ottamaan vastaan Putinin asettamaa presidenttiä, vaan halusi kulkea omaa tietään. Se ei Putinille sopinut, vaan piti näyttää mahtiaan hävittää koko maa tuusan nuuskaksi.
Onko tuo tervejärkisen ihmisen touhua? Ei lainkaan.
Venäläistä moraalia.
Suomi on Israelin satelliitti.
Kyllä on kaukaa haettu, jopa Pietarin trollitehtaan duunarilta😃
Puolustusvoimien hankinnat Israelista - salaustekniikkaa myöten.
Ei kai puolustusvoimat sentään sotahullun putlerin👹 neuvostoliitosta kalustoa hanki😆😀😅😃
Natotrollit eivät ymmärrä. Palkka maksetaan keppnapulloilla ja teksteistä sen kyllä huomaa.
Kannattaa ostaa vain parasta.
Ei ne leikkokikkelit olisi pärjänneet venäjän tukemia arabivaltioita vastaan huonolla tekniikalla.
Hmmm. Näkyy votkapullokin vaikuttavan oikeinkirjoitukseen.
Ei varmasti.ryssillä ei ole mitään hyvää kalustoa,koska ne ei osaa mitään tehdä,ja bunkkerikääpiön rosvokopla rosvoja valtion rahnat
Putin kuuluu kyllä äärioikeistoon ja on edesauttanut Suomen Nato-jäsenyyttä enemmän kuin kukaan muu ihminen, mutta pidän juttuasi silti liioittelevana. Eihän Putinilla ollut tarkoitus saada aikaan Nato-kampaniaa.
Mitä sodan uhkaan tulee, niin Suomi on toistaiseksi ainoa Natoon kuulumaton itsenäinen maa Venäjän länsirajalla, jota Venäjä ei ole uhannut sotatoimilla. Valkovenäjän nukkehallitus on täysin Putinin näpin alla ja Ukraina on kokenut törkeän maahantunjeutumisen.
Suomea ei vielä uhkaa mikään, koska Venäjä on tällä hetkellä voimaton. Venäjä on kuitenkin kirjoittanut jo historiaa uusiksi tavalla, joka Kremlin mukaan oikeuttaisi sotilaalliset toimet Suomea vastaan. Kuten Ukraina, Suomikin on saanut Putinin mukaan itsenäisen valtion aseman Neuvostoliiton hyväntahtoisen virhee takia.
Nyt emme Natoa tarvitsisi, mutta kun Venäjä ryhmittää jo joukkojaan Suomen rajalle liittääkseen entisen Suurruhtinaskuntansa taas Äiti-Venäjään, niin silloin on myöhäistä hakea turvatakuita.
Juuri näin. Suomen kansan ja poliitikkojen Nato-kannan ennätysnopea muuttuminen on yksin Putinin ja hänen aloittamansa hyökkäyssodan ansiota. Suomalainen media tai suomalaiset poliitikot eivät tähän olisi ikinä pystyneet.
Joo, Suomi🇫🇮 ei tosissaakaan lähde enää neuvostodiktatuurin👺 alamaiseksi❗
Ei ole aikomustakaan, venäjä ei ole sitä uhannutkaan.
Ei vielä❗
Onhan sieltä jo ainakin kaksi uhkausta ladeltu, mitä tapahtuu, jos Suomi liittyy Natoon. Vaikkei se heille pitäisi kuulua yhtään.
"ainoa Natoon kuulumaton itsenäinen maa Venäjän länsirajalla, jota Venäjä ei ole uhannut sotatoimilla."
Milloinkas se nyt olikaan se Valko-Venäjän uhkailu sotatoimilla?
Paino sanoilla "itsenäinen maa".
Putin kylläkin kuuluu lbgt-liikeeseen eli abc-sosiaalimediasotilaisiin se viimeinen aakonen Z.
Ei ole mitään hysteriaa. Vatulointi tarvitsi vastavoiman. Natoon on liitytty huomattavasti paljon pienemmistä huolenaiheista kuin mikä meillä nyt on.
Mutta kun meillä ei ole huolenaiheita, ellemme niitä natohakemuksella itsellemme järjestä.
Vainoharhaisen diktatuurivaltion👺 vieressä ei ole hyvä olla yksin
Eikä Venäjä suunnittele hyökkäystä Ukrainaan.
...eli sateen kutsuu kun varjon hankkii.. ?
Meillä on huolenaihe. Parhaillaan hyökkäyssotaa käyvä Venäjä, joka jo viimevuoden lopulla esitti, että Suomi pitäisi lukea Venäjän etupiiriin. Venäjä on toiminnallaan pannut koko Euroopan turvallisuusajattelun uusiksi ja tässä tilanteessa Suomelle paras mahdollinen takuu rauhasta on Nato.
Putin perusteli "erikoisoperaatiopuheessaan", miten Ukraina ei ole aidosti itsenäinen maa. Samat argumentit voisi siirtää Suomeen vähän joitakin sanamuotoja muuttamalla.
Tarviit jonkun pitämään kädestäsi?
Kyllä, esim. rynnäkkökiväärin.
Luettelisitko vaikkapa viimeisen 50 vuoden ajalta konkreettiset uhat.
Oikein hyvä vertaus!
Ja vain harjoittelee siinä naapurissa. Niinhän se tilanne vuodenvaihteessa oli.
Sateella on jo kaikki varjot kaupasta myyty.
Unkari 1956, Tsekkoslovakia 1968, Tsetsenia 1994, Georgia 2008, Etelä-Ossetia 1991, Syyria 2011. Joko riittää ???
Konkreettinen uhka on se, kun naapurivaltio puuttuu Suomen sisäpolitiikkaan ja ulkosuhteisiin. Aiheesta on kirjoitettu useita historian teoksia, joiden lähteet löytyvät arkistoista.
Matkailijoille Jotka peruuttaa matkojaan kun meillä sota
Idästä voi natohakemuksen myötä tulla toisenlaisia "matkailijoita"
Ei tule. Suomella on hypridivaikutuksen varalta oikeus sulkea rajansa. Jos taas yrittävät torrakka kädessä, niin sekin on tuhoon tuomittu yritys varsinkin, kun Suomi on kohta Naton jäsen.
kyse on "matkailijoista" jotka eivät rajoista piittaa, kun heitä kohtaan vihamielisyyttä osoitetaan natohakemuksella.
Kasva aikuiseksi.
Miten Suomi ja Eurooppa aikovat pärjätä ilman Venäjän raaka-aineita? Välit on helppo panna poikki hetken huumassa. Fossiilisista on helppo luopua hetken viherhuumassa. Talvi ei kuitenkaan piittaa ihanteistamme, vaan tulee sadankin vuoden päästä.
Elämä on tärkeämpää, kuin murhaajien🔫🗡☠⚰
raaka-aineet
Suomi ei tarvitse venäjän energiaa lainkaan. Seuraa maailmaa.
Tässä hyvä opetus keskieuroopan maille, älä koskaan luota venäjään. Tämä on Suomessa tiedetty ja muistettu.
Keski euroopalle tulee kiire korvata kaasu, mutta, käsittääkseni kaasua on myös varastossa useaksi kuukaudeksi. Siinä on aikaa suunnitella korvaavia energiatoimituksia.
Mitä putinin venäjään tulee, sillä ei ole hyvää tulevaisuutta, hylkiömaan talous tulee romahtamaan. Välit on poikki länsimaihin ja moneen muuhunkin maahan. Eli heittäkää putin tyrmään ja aloittakaa demokratia, muuten köyhyys iskee.
Liity kaukolämpöön...tai siis..kyllä se kunta hankkii kotimaista haketta jolla sitten kerrostalonsa lämmittää...
Sadan vuoden tai edes viidenkymmenen vuoden kuluttua Venäjän fossiilisia ei enää huoli kukaan.
Jos sodasta yrittää jotain positiivista löytää, niin ainakin se nopeutti huomattavasti vihersiirtymää.
Eurooppa tulee pärjäämään ilman Venäjän raaka-aineita, mutta miten Venäjä tulee pärjäämän ilman lännestä saatavia valuuttatuloja ja kehittynyttä tekniikkaa? Huonosti, veikkaan.
Sun päässä on hakkeen aineksia...
Eurooppa pärjää ilman noita raaka-aineita, Kiina kiittää !!
Ensin pitäisi rakentaa se kaasuputki Kiinaan. Kalliiksi tulee.
NATO on onnela. Kun siihen liittyy voi vittuilla Venäjälle oikein tosissaan ja sitten luikkia isojen poikien selän taakse. Kaikkien maailman maiden kannattaisi liittyä Natoon, niin maailma olisi rauhan onnela.
sinähän taidat olla järjetön vastakkainasettelija.
Kun ei muuta argumenttia enää ole, turvaudutaan itkupotkuraivariin... Kuin kaupan karkkihyllyllä kiukutteleva lapsi.
Mutta kun se on totta.
Kyllä jokainen järkevä ihminen näkee ,miten sairasta touhua tämä lehdistö asia on.
Oksettaa ,mutta tässä näkee kuinka surkeita huoria lehdistö on.
Myyneet itsensä .Oksettaa....itsekkin luotin jiskus mediaan ,mutta en enää koskaan.
Suomen kansan täytyy järjestäytyä ja täysin ilman politiikkaa oleva media saatava aikaan.
Missä on oikeita kunniallisia toimittajia eikä näitä huoria joita löytyy joka sektorilta.
Ei Suomessa🇫🇮 ole vain hullun diktaattori putlerin👹 valtionmediaa
...ja nyt pikku kävelylle raittiiseen ulkoilmaan , sen perästä puuro ja päiväunet, kyllä se siitä ..
Missä maailmassa elät, putinin mediassako?🤣🤣
Suomessa on vapaa media niin puolesta kuin vastaan. Hölmöt mielipiteet ja politiikka jäävät luonnostaan vähemmistöön, se on demokratiaa.
Kirjoitat sinäkin tänne mielipiteesi rikä sinua kukaan siitä vankilaan vie. Putinin venäjällä on toisin, siellä voit joutua myrkytetyksi, mukiloiduksi, vankilaan tai tapetuksi. Vapaa media tapettu, saat sanoa vain putinin mielipiteen .
Suomi on täysin vapaa maa medialle.
Suomessa on riippumaton lehdistö, toisin kuin Venäjällä.
Uskovaiseksi käytät roisia kieltä.
Muuten tekstisi on perinteisen uskovan ulostuloa. Paljon kiihkoa ja vimmaa, mutta hyvin vähän asiaa.
Politiikka on yhteisten asioiden hoitamista. Millainen media sellainen olisi, joka ei ottaisi yhteisten asioiden hoitamiseen mitään kantaa? Vaatimuksesi osoittaa vain sen, miten totaalisen pihalla olet yhteiskunnan asioiden hoitamisesta. Umpioituneen uskonlahkon hedelmää.
Minulle sinä olet Mr. Tyhmis.
mutta itse pitää olla kyky suodattaa natohysteria todellisesta tilanteestamme.
Taitaa olla Hyvä Sanoma ja Luominen lehti ne mediat, joista hän tietonsa ammentaa.
Sinä olet vaan niin heikoille jäänyt ,että et ymmärrä mistään mitään.
Tyypillistä heikkolahjaiselle.
Tollanen valittaja varmaan löytää etsimänsä esim. meidän venäjä läpyskästä.
Todellinen tilanne on se, että haluamme elää demokraattisessa maailmassa, emmekä missään diktatuurissa. Ja taloudellisestikin tulee olemaan paremmat ajat lännen kanssa, kunhan naapurin aiheuttamsita ongelmista päästään eroon.
Venäjällä uutisoidaan jämäkästi vain hallituksen ohjaamalla tavalla hallituksen määräämistä aiheista. Netti on rajoitettu ja harvojen herkkua.
Täytyykin ensi talveksi tilata tavallista enempi polttopuita...
Polttopuita ei ole koskaan liikaa..
Thaimaassa puhutaan että Suomessa sota
Kyllä näitä palstoja lukemalla moni ulkomailla saakin sellaisen käsityksen. Kirjoitukset ovat kuin sotatilassa olevassa maassa.
Itse asiassa koko tämä palsta on informaatiosotaa Pietarin trolleja vastaan.
Ja luuletteko, että Puolustusministeriöön kohdistunut palvelunestohyökkäys ja Nordean pankkijumi oli vain sattumaa ???
Jos Suomen ja Venäjän välissä olisi Puolan ja Ukrainan kokoiset maat, niin minäkin olisin helvetin paljon rauhallisemmin mielin.
täällä on trollipaska joka lietsoo tultamunille milloin koron nyt sotanato.
ja rasismi muuttunut natsipassi.
suomalaiset on tämmösiä.
Jospa opettelist kirjoittamaan. Ajatuksistasi saisi paremmin selvää.
Ota vähemmän votkaa, vaikka toki se kuuluukin työmaan etuihin teilläpäin.
Aloittajan Venäjän trollin epätoivo alkaa olla aina vain näkyvämpi.
... ja vastenmielisempää.
Itse en stadilaisena ole niinkään varma että suomessa voi elää turvallisessa ympäristössä missä venäjä on naapurina vaikkakin oltaisiin natossa tai ei kun suomentilanne on muuttunut nopeasti eikä paluuta enään ole turvalliseen asumiseen jossa on ainainen uhka ja sodanpelko kuten suomessa nyt vallitsee. Nyt tuntuu länsinaapurimme ruotsi turvallisemmalta ja kiinnostuneemalta asuin ympäristöltä. Sairaanhoitajana en sulje etelä norjaakaan pois kun valitsen uutta kotiani pikku perheelleeni.
Suomi on 'ryssinyt' suhteensa Venäjään ilman näkyvää syytä paljoa aiemmin Ukrainan tapahtumia.
Nyt käytetään Ukrainaa tekosyynä jotta suhteet voidaan kärjistää entisestään.
Meillä on vastuuton hallitus ja eduskunnassa ei ole oppositiota, se kait mahdollistaa mielettömän menon.
Toisaalta ollaan käytännössä jo liittovaltiossa, määräykset tulevat Brysselistä joita Suomi tietenkin pilkun tarkasti noudattaa ja siellä ei välitetä suomalaisten tuntemuksista.
Joka tapauksessa Suomen etujen mukaista ei ole olla huonoissa väleissä Putinin Venäjään.
Hallituksemme ja myös eduskuntamme presidentistä puhumattakaan on käyttäytynyt erittäin asiallisesti nykyisessä Putinin hyökkäyksen aiheuttamassa krisissä. On suorastaan helpottavaa huomata, miten Suomen päättäjät pystyvät hautaamaan päivänpolitiikan ja toimimaan yhteistyössä, kun kyseessä on todellinen haaste.
Suomen etujen mukaista on olla lännen yhteisrintamassa Putinin despoottista sotahulluutta vastaan. Suomen etu on myös liittyä Natoon mahdollisimman nopeasti, jota vastuullinen valtionjohtomme parhaillaan ajaa.
Ei ole maan päällä mitään sellaista syytä, miksi Putinin Venäjää tulisi ymmärtää tai olla yhteistyössä sen kanssa. Putinin Venäjän toiminta on tuomittava ehdottomasti ja jyrkästi.
On siinä perääkin, Suomessa on ihan liikaa tätä akkamaista ylireagointia, draamailua ja hysteriaa joka asiasta!
Suomalaiset olivat ennen hyvin maltillinen ja rauhallinen kansa, kunnes akkoja rupesi ilmestymään enemmälti poliitikoiksi ja muihin päättäviin asemiin!
Medialla maailma valloitetaan, ei aseilla.
Saksa ite paniikissa, eikös ne luvannu laittaa 100mrd. puolustukseen lähivuosina?
Eikös ne pistänyt sen jo gassin ostoon venäjältä tällä vuodell
Ei, vaan päättivät energiaostojen lopettamisesta! Kuten Suomikin!
Suomen meedia onkin ihmeellinen mutta, kyllä varmaan muissakin maissa meediat on ihmeelisiä, En saksasta niin tiedä mutta Italiassa kuulemma media on ihan paska ja toimittajat rahalla ja suhteilla työlistettyjä, vai oliko se kreikka, juttu oli kumminkin siittä miten museot takavarikoi ihmisten kulhoja
Suomen lehdistö on ainakin arvostettava, jos sana ihmeellinen tuntuu liioittelulta. 2021 World Press Freedom Index listaa Suomen lehdistön toiseksi vapaammaksi maailmassa. Norjalaiset turskanpurijat ovat harmikseni vähän edellä.
mut Onko tämä Press Freedom luotettava, keksittyjä tarinoita, Suurin piirtein niin että kun pyörittää väri hyrrää sivuikkunassa niin seuraavan kerran kun käy niin on juttu jossa nasan-insinööri on keksinyt värihyrrä pulkkan pyörittäjän lapsille
Ainakin luotettavampi kuin meidän venäjä julkaisu.
Vielä pari kielikurssia lisää, niin kyllä hyvä tulee. Ja tosiaan, ota sitä votkaa vasta työajan ulkopuolella.
Venäjän hyökkäys toiseen läntiseen naapuriinsakin on pelkkää läntistä propagandaa, sotaan lietsontaa, hysteriaa. (?)
Tämä olisi voitu välttää neuvotteluissa mutta jenkit eivät halunneet koska se sopi heidän suunnitelmiinsa?🤷🤷🤷
Ei ole tuo ensimmäinenkään mikään länsimaa, vanhan neuvostoliiton takapajula, rokotekattavuus olematon, tuhkarokkokin leviää valtoimenaan...
Meidän kustannettavaksiko tulee tuonkin maan elintason nosto....?
Diktaattori putlerin👹 yksipuoliset neuvottelut eli vaatimukset
Ukraina halusi pois ryssien kurjuudesta ja diktatuurista👺
... joten siis jenkit hyökkäsivät ?????
Aivoton väite. Venäjän vaatimukset olivat kansainvälisen lain vastaisia, minkä se hyvin tiesi. Tarkoitus ei ollut neuvotella, vaan saada oikeutus sodalle. Venäjä halusi sopia Suomen, Ruotsin ja Ukrainan asioista USA:n kanssa. Kääntää historian lehden 100 vuotta taaksepäin, jolloin pienillä valtioilla ei ollut sananvaltaa kohtaloonsa. Jos et tajua mikä siinä on vialla, niin tautisi on parantumaton.
Kepulaisten nato-hätäkokokouksessa lausuttua "me emme saa olla kenenkään alusmaa, siksi meidän pitää liittyä NATO:oon".
Olisi mielenkiintoista nähdä kepulaistan puoluekokouksessa tehdyn ÄO-testin keskiarvo.
Kepulaisten äo on riittävän korkea ymmärtämään turvallisuuspolitiikkaa. Sinun ei ilmeisesti ole.
Nato maihin on luvattu iskeä ydinasein ei sellaiseen Suomeen kukaan uskalla investoida kun kaikki saattaa kadota savuna ilmaan?🤷🤷🤷
Nato-jäsenyys vahvistaa vakautta ja turvallisuutta, mikä edistää aina investointeja. Sen sijaan teidän Venäjällä..... no kyllä sinä tiedät.
Nato on maailman paras rauhanliike sanoi presidentti Ahtisaari
Ja väärässä oli. Nato on SOTILASLIITTO eli sotajärjestö.
Nato kouluttaa jenkkien värivallankumouksien toteuttajia?🤦🤦🤦
Valmistaudu sotaan, jos haluat rauhaa
Nato-sopimus:
"Osapuolet pyrkivät edistämään vakautta ja hyvinvointia Pohjois-Atlantin alueella ja ovat vakaasti päättäneet yhdistää voimansa yhteisen puolustuksen sekä rauhan ja turvallisuuden säilyttämisen puolesta. "
"Saksalaiset ovat tutkineet Suomen turvallisuustilannetta ja todenneet sen hyväksi"
Kuulkaas nyt Pietarin Trollipolot, neuvon teitä hiukan:
-Kun keskustelupalstat ovat valheidenne kyllästämiä, niin siloin pitää avauksessa olla mukana edes totuuden jyvänen, ettei nolo avaus heti paljastu fuulaksi. Tässä vaikka linkki suksenmittaiseeen saksankielisen vaikeasti luettavaan artikkeliin, jossa edes kerran esiintyy virke "Suomen NATO-jäsenyys".
Avauksenne ovat nykyään alkaneet olemaan so boring, so boring... Yrittäkääs nyt edes hiukan!!!
Ottaako noin koville jos enemmistö suomalaisista vastustaa natoa sillä pari kyselyä ei kerro mitään kansan syvien rivien mielipiteistä?🤔🤨🙄
Kyllä te olette sitten paitsiossa siellä Pietarin trollitehtaalla😆😀😁
Näiden trollien enemmistö ei ole koko kansan enemmistö. Suomalaisista selvä enemmistö haluaa Natoon ja jokainen idi-eikun idolinne tekemä siviilien pommitus Ukrainassa lisää Natoon halukkaiden määrää.
Aika paljon kertoo täällä rajan länsipuolella.
Mitä+sinä+puskaryssä+höpötät?+Saksa+nosti+puolustusbudjetin+2+%+tasolle+ja+investoi+heti+Venäjän+laittoman+hyökkäysen+jälkeen+puolustukseen+ja+aseisiin+100+miljardia+euroa+(se+on+melkoisesti,+kun+Suomen+64+F35-hävittäjän+hintalappu+oli+10+miljardia).
Puska on tykki venäjäksi ,puskaryssä on siis tykkimies
No kummasti siellä kuitenkin "naureskelevat saksalaiset" panostavat 200 miljardia euroa uusiin puolustusvälinehankintoihin, mm 35 kpl F-35 hävittäjää.
Paljonkos sillä Saksalla olikaan sitä venäjänvastaista rajaa??
Natsi-Venäjä on taklannut itsensä omaan likaämpäriinsä.
Koko muu Eurooppa taas ihmettelee miten viimeisen 5 viikon aikana Saksa on muuttunut, suomalaista keihäänheiton legandaa lainatakseni, paskaksi maaksi.
Et sä ole koko muu Eurooppa vaikka niin luuletkin.
Iltalehdistö toimii kaaoksen oikeana kätenä. Puhtaasti ahneuteen perustuvia julkaisuja, mutta Suomen luetuimpia medioita. Stressaantuneena ihminen myös kuluttaa enemmän.
Hah, kylläpä on aloittajalta säälittävä aloitus. Lienee niitä nykyajan venäläisä "vasemmistolaisia", joissa kansan omaisuus siirretään oligarkkien ja putinistien taskuihin.
natotrolli ei pysty keskustelemaan, kunhan öyhöttää opittua liturgiaa.
Hmmm. Onneksi venäjän liturgia on aina hienoa, vaihtelevaa ja totuudenmukaista.
Keskustelua voi käydä vain jos on tietoa. Luulot ja fiilikset eivät ole kiinnostavia.
Leningraadin pojat hypriidi vaikuttaa. Todella pätevää mielipide vaikuttamista. URAA URAA KUOLLAAN KAIKKI PUTLERIN PUOLESTA!!!!
pieniin aivoihin iskostettu geeniperintönä asennevamma.
Toki itse Leningrad on vaihtunut Pietariksi, mutta Pietaria ympäröi edelleen Leningradin alue. Pietari ei itse tosin kuulu Leningradin alueeseen.
Eli nimi Leningrad ei täysin ole poistunut.
Suomi haluaa väkisin hakea jotakin sankaruutta. Ruotsi selvästi toppuuttelee asiassa samalla kun Suomella on jokin outo tarve hakea jonkunlaista sankaruutta. Tämä on kaikista typerin aika liittyä Natoon juuri kun Putin on nurkkaan ajettuna. Paras hetki on sitten kun länsi on juuri poistanut Venäjälle asetetut pakotteet ja tällöin Venäjä miettii haluaako se heti sotkea kaiken uudelleen tilanteen normalisoitua. Se että Venäjän joukot ovat kiinni Ukrainassa on niin typerä olettamus. Venäjä voi aloittaa konfliktin Suomen kanssa laukaisemalla esim. parin pitkän kantaman rakettia per viikko. Näin he pitävät konfliktia yllä kunnes Suomi luovuttaa tai kunnes heillä on aikaa kasata isompaa joukkoa. Ei Venäjän tarvitse pelätä Suomen hyökkäystä niin se voi vaan ampua ohjuksia rajan takaa. Ketä se oikeasti palvelee että Venäjä luo sellaisen pienen pitkittyneen konfliktin Suomen kanssa ja pikku hiljaa erinlaiset asiat aletaan kokemaan normina. Se että Venäjä tuhoaa aina silloin tällöin jonkun kohteen Suomesta tulee normiksi. Sen jälkeen asiat voivat helposti muuttua paljon synkemmäksi kun maailman on ikää kuin hyväksynyt nykyisen tilanteen. Mua niin ärsyttää tuokin, että media ikään kuin valmistelee suomalaisia jo sotaan. Nyt tämä eräs iltapäivälehti uutisoi "Näin Suomi kohtelisi rintamakarkureita jos sota syttyisi". Ihan sairasta uutisointia ja sellaista suomalaisten valmistelemista sotaan. Uutisessa puhutaan siitä kuinka rintamakarkuruudesta voi saada 10 vuotta linnaa. Musta on todella epätasa-arvoista kuinka meille jatkuvasti puhutaan tasa-arvosta ja sitten kun sota syttyy niin naiset voivat lähteä eurooppaan pakoon samalla kun miehet pakotetaan rintamalle. Ja tämän seurauksena myös miehiä tuomitaan 10 vuoden vankeusrangaistukseen samalla kun naiset välttävät kaiken tälläisen. Tuohan on jotakin sellaista mitä voisi odottaa Venäjältä eikä Eurooppalaiselta sivistyvaltiolta. Eli vaihtoehtona on olla tykinruokana tai joutua 10 vuodeksi linnaan. Ja sitten kun tästä asiasta valittaa niin leimataan joksikin venäläiseksi trolliksi joka yrittää vaikuttaa Nato keskusteluun. Miksi kaiken tämän koronan jne. jälkeen on aivan pakko yrittää laukaista taas uusi ongelma Suomeen!
Ruotsin mielipiteet kannattaa unohtaa koska heidän armeijansa on ajettu alas ja sen rakentaminen uudelleen kestää noin 5 vuotta. Ruotsi on ja pysyy entisellä linjallaan eli antaa muiden hoitaa oman puolustuksensa.
Ruotsi ei ole sotiin osallistunut 200-vuoteen.
On oltu viisaasti liittoutumattomana.
Siksipä siellä harkitaan nyt huolella, lähteäkö Natoon liittymällä Venäjän maalitauluksi vai jättäytyäkö ulkpuolelle ja säilyttää rauha maassa?
Lähes satavarmasti jättäytyvät ulkopuolelle, eivät Ruotsalaiset päättäjät niin typeriä ole, että pelonuhan langettaisivat kansalaistensa päälle.
Nimenomaan itseä on ärsyttänyt tuo kuinka viime päivien aikana Ruotsi on siirtänyt Venäjän paineen ja aggression koskemaan pelkästään Suomea.
Ruotsin ulkoministeri:
"Päätökset voivat hyvinkin olla erilaiset. Meillä on erilainen historia ja maantiede. Kummallekaan ei mahda mitään, mutta tulevaisuuteen voimme vaikuttaa. Ei ole lainkaan varmaa, että päädymme samaan johtopäätökseen, Linde lausahti Dagens Nyheterin mukaan."
Tuo oli selvä singaali Venäjälle siitä etteivät Suomi ja Ruotsi ole niin voimakkaita liittolaisia kun on annettu ymmärtää. Noiden kommenttien jälkeen Venäjä alkoi tehdä cyberiskuja ja ilmatilanloukkauksia Suomea vastaan. Yleensä tapa on se, että Ruotsi tekee jotakin ja sitten Suomi matkii perässä. Ruotsi yrittää selvästi tehdä siirtoja jossa Venäjä keskittyisi vain Suomeen heikon Ruotsin sijasta. Nyt Venäjä tietää ettei Ruotsi aio liittyä Natoon mikäli Venäjä käyttää pientäkin sotilaallista voimaa suomea kohtaan. Toisaalta jos Venäjä kohdistaisi aggression Ruotsia vastaan niin silloin Suomi typeränä menisi sekaantumaan asiaan ja tällöin Venäjä joutuisi käsittelemään kahta maata. Jos taas Venäjä kiusaa pelkästään Suomea niin Ruotsi ei aio sekaantua asiaan. Suomen olisi pitänyt sanoa noiden Ruotsin ulkoministerin kommenttien jälkeen, että "Suomi ei liity Natoon ilman Ruotsia". Mutta jostakin syystä Suomi itse haluaa olla kaiken paineen keskipisteenä
Itse bätmännikö se taas ilmestyi palstalle pätemään?
Ruotsissa on vaalit syksylllä ja demukat eivät ole innokkaita edes keskustelemaan Natosta. Vaalien jälkeen vasta selviää se natokanta. Eli eivät ehdi tähän junaan.
Ja mikäpäs siinä on kellotellessa Natomaiden välissä suhteellisen hyvässä turvassa. Ainoastaan Gotlantia joutuvat vähän miettimään.
"Miksi kaiken tämän koronan jne. jälkeen on aivan pakko yrittää laukaista taas uusi ongelma Suomeen!"
Kysy Putinilta, joka kyseenalaisti Suomen itsemääräämisoikeuden ja aloitti Ukrainan sodan. Nato ei ole ongelma, se on ratkaisu. Suomi ja Ruotsi tekevät Nato-päätöksen kevään kuluessa. Mene kävelylle, jos psyyke ei uutisia kestä.
Suomen turvallisuudesta päättää Suomi!! Ruotsi tekee omat päätöksensä. Viimeisen tiedon mukaan kumpikin tekee päätöksen ennen kesää. Suomen päätös hakea jäsenyyttä on jo käytännössä tiedossa.
Suurin osa ruotsalaisistakin on sitä mieltä, ettei maa voi jäädä ainoana pohjoismaana Naton ulkopuolelle. Oikeisto on luvannut viedä Ruotsin Natoon, jos se voittaa syyskuun vaalit. Vaaleista tulee helposti Nato-vaalit, elleivät demarit saa sitä ennen Nato-kantaansa järjestykseen.
Olet jäljessä. Ruotsin hallitus on luvannut Nato-päätöksen ennen kesää. Muutoin sille käy ohrasesti syyskuun vaaleissa. Oikeisto on nimittäin luvannut viedä Ruotsin Natoon.
Nato jäsenyys vaarantaa koko kansan turvallisuuden kun ydinaseet kääntyvät tänne joten natosta on enemmän haittaa kuin hyötyä unohtakaa tuntematon sotilas sellaista sotaa ei käydä nato suomea vastaan koska helpointa on käyttää ydinaseita ja näin varmistaa ettei tätä maata voi käyttää hyökkäykseen?🤦🤦🤦
Ainoastaan puolueettomuus ja vankka lupaus siitä että Suomen puolelta ei ikinä hyökkää minkään maan sotavoimat venäjälle saattaa pelastaa Suomen?🤔🤨🙄
Eipä tänne ydinaseita kannata pamauttaa paristakin syystä:
- Laskeuma kantautuisi kyllä Venäjälle (=Pietariin) saakka
- Eipä täältä mihinkään "hyökätä". Se vaatisi niin valtavat voimat, että valmistelut ei tapahtuisi huomaamatta
- Tänne ei rauhan aikana oteta ydinaseita.
Lapsellisia puheita.
Suomi ei ole ollut puolueeton käytännössä koskaan. Takuuvarmasti ei sen jälkeen, kun meistä tule EU:n jäsen ja Naton kumppani.
Suomi on ainoa maa, joka täysin sydämin hyväksyy
- kaikki Ukrainan Zelenskyin ja Azov-armeijan sotarikokset, ja
- joka jakaa täysin vääristeltyä ja perätöntä sotainformaatiota,
- mediat käyttävät ihmisten kärsimyksiä sotapropagandassaan (tienaavat tällä miljardeja),
- joka samoin myös ummistaa silmänsä eikä uutisoi siitä, mitä ukrainalaiset itse ovat tehneet ja tekevät mm. Donbassin alueilla,
- jonka eduskunnassa liehuu Ukrainan lippu
- ja jota, Suomenmaata, johtaa Ukrainan presidentti, sillä Suomen eduskunta on ilmoittanut, että Suomi ja Ukraina ovat yhtä, eikä meidän presidentistämme, juoposta ja varastelevasta pääministeristä ja muusta heikkoluonteisesta maanpetoshallituksesta ole kuin kumartelemaan, nyt kohti Ukrainaa.
Himppa "disinformaatiota":
Tekstit kääntyvät myös suomeksi:
https://smotrim.ru/live/21
https://smotrim.ru/video/2399557?utm_source=internal&utm_medium=search-default&utm_campaign=search-trending-video-link
https://smotrim.ru/video/2399378
*
Minä olen Natoon liittymistä vastaan mutta aina kun näen tuota teidän venäläisten trollien disinformaatiota niin tulee olo, että josko sittenkin. Eli voitko lopettaa ton paskan postaamisen kun se vaan lisää ihmisten halua liittyä Natoon
pidät silmäsi tiukasti kiinni ja laskettelet pöpelikköön....?
En ole venäläinen, enkä trolli ja kirjoitan omia, poliittisia mielipiteitäni.
Aina kun luen teidän russofoobien valhekirjoituksia meistä, täysin rauhallisista suomalaisista toisinajattelijoista, ymmärrän valheidenne edustavan sekä Ukrainan, USA:n, NATO:n, juutalaisten rahamiesten ja sisuttomien ja selkärangattomien suomalaisten yhteistä ja epärehellistä, poliittista linjaa.
Olette vieneet itseltäni vielä viimeisenkin, vähäisenkin uskoni suomalaiseen "enemmistöön", jota väitätte edustavanne. Erosin persuista. Pitäkää fasisti Hullu-ahonne, sinimustat seiskööt kuin urhot oikea käsi vatsan yli nyrkissä ja huutakoon kuorossa "Heil Zelenskyi!" Pitäkää tunkkinne ja Ukrainanne.
Olen suomalainen. Niin ovat monet venäläisetkin! Suomalaisempia kuin te. Jopa presidentti Putin, Tverin karjalaisia (?).
Olen itsessäni isänmaallinen ja kansallismielinen suomalainen, mutta: te petitte meidät. Teille Ukraina ja siellä tanssahteleva jokerinne Zelenskyi ovat omaa maatanne ja kansaanne tärkeämpiä. Olette ilmoittaneet, että Suomi ja Ukraina ovat yhtä. Eduskunnan salissa on Suomen lipun sijasta Ukrainan lippu.
Uskon entistä enemmän Venäjään. He ovat patriootteja, jopa enemmän suomalaisia kuin te. Heillä pitää selkäranka, eivät petä omaa maataan ja kansaansa, eivät nuoleskele vihollisiaan.
Te olette pettäneet kaikki. Paluuta luottamukseen ei enää ole. Kukaan täyspäinen ei enää koskaan usko ja luota teihin!
Jep
Turha länkyttää niin kauan, kun siellä teillä omaa kansaa pidetään uutispimennossa, eikä edes sodasta puhuta omalle kansalle oikealla nimellä.
Ainoa, mikä tuossa oli oikein ja totta on tuo sana: "disinformaatio".
Maistuuko putiinin pylly hyvältä, vai onko naganin piippu niskassa ?
Valheet ovat poliittisia mielipiteitäsi?
Sotaliittoon liittymisen kaupassa tulee aina, AINA, vihollinen mukana. Toistaiseksi meillä ei ole ollut vihollisia. Suomi onkin ollut ennen vihervasemmistomädätystä erinomainen maa, josta on voinut olla ylpeä. Nyt siitä on tehty perselandia, jossa vasuri hinkuaa enemmän ja enemmän valtaa.
Venäjälle on kelvannut hyvin kauppa "vihollisten" kanssa.
Ei ne ymmärrä mitä on olla toisenlaisen totuuden omaavan Venäjän naapuri.
Suomi ja Ruotsi ovat sivistysmaita , eivät millään tavoin uhka Venäjälle. Venäjä sen sijaan on arvaamaton.
Ja mahdollinen uhka Suomelle ja Ruotsille.
Ei täällä ole mitään minkä vuoksi hyökätä Suomeen joten me itse aiheutamme oman tuhomme liittymällä natoon koska silloin venäjän on pakko hyökätä turvatakseen itsensä ja kaikkein järkevintä on käyttää ydinaseita?🤷🤦🤦
Älkää hyvät ihmiset antako median aivopestä itseänne vaan käyttäkää järkeänne itse?🤦🤦🤦
Venäjä ei tule käyttämään ydinaseita.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/7ebfd5ef-581a-4f19-b62e-56276aea8ea5
Hyvä analyysi Natosta ja siihen liittymisen hyödyista ja haitoista.
Pakko ja pakko... Ilmeisesti sen on ollut pako hyökätä Unkarista alkaen ennemmin tai myöhemmin naapurimaihin. Ukrainaankin jo 2014.
Ei niin,ne on myyty jo pohjois-korean rakettiukolle ale hintaan.
Suomalaiset ovat hyvin koulutettuja ja täysin kykeneviä hakemaan tietoa alkuperäisistä lähteistä.
Globalistit käyttää kaikki tilaisuudet aivopesuun, just oli 2 vuotta korona aivopesua ja nyt pestään aivoja Nato paskalla.
Tänäänkin löydettiin lisää siviilien joukkohautoja. Radioliikenteen nauhoituksista kuuluu, kuinka komentaja käskee tappamaan ne kaikki, s -tana.
Uhreiltä kädet sidottu kiinni ja ammuttu selkään.
Joten älkää nyt trollit selittäkö, että itsemurhan tekivät. Tai että eivät ole edes kuolleita vaan naamioituneita näyttelijöitä. Tai , että ukrainalaiset olisivat tappaneet omia kansalaisiaan, kun paikka oli venäläisten hallussa.
Natoon, saatana!
Silloin Venäjällä ei ole mitään mahdollisuutta toistaa samaa meille.
Lopeta ryyppääminen, niin pää selviää.
Saksassa ei sitten ilmeisesti ole mitään "hyvsteriaa", mutta niin vain hekin päättivät lisätä puolustusmenoja 100 miljardilla eurolla.
Liittokansleri Scholz ehdotti 100 miljardin lisäpanosta maanpuolustukseen 27.2. ja perusteli sitä: "Meidän (Saksan) tulee investoida enemmän maamme turvallisuuteen sekä suojella vapauttamme ja demokratiaamme." Saksan parlamentti osoitti suosiota seisaallaan.
Taitaa "sotahysterian ihmettely" olla aloittajan oman mielikuvituksen tuotetta.
saksan johto on yhtä typerää suomen johdon kanssa, eivät näe metsää puilta.
suuri osa kansalaisista molemmissa maissa on fiksumpaa, eikä ole pelkoöyhötykseen mukaan lähtenyt.
Putinistien selitykset taipuu käärmeen notkeudella.
Ensin saksa muka ihmetteli "Suomen sotahysteriaa" ja seuraavaksi Saksa onkin yhtä hysteerinen.
Putinistien uskottavuus on nolla.
Mutta rauhanmiesten sotilasliittovastaisuus on 100.
68%+suomalaisista+kannattaa+tänään+Natoa.+MOT.
Venäjän trollin kone käynnistyy yskien. Onko teidät vangittu trollitehtaaseen, vai oletteko siellä vapaaehtoisesti?
Koita pysyä asiassa jos et kykene kuin trollia lässyttämään niin ole hiljaa kyseessä on koko kansan turvallisuus ja olemassaolo?🤔🤨🙄
Siis venäjän kansan, vai miten ??
Turpa kiinni trollipelle,natoon mennään että heilahtaa!siinä on meidän turva,muu on pelkkää sananhelinää.
Suomen turvallisuus on hyvissä käsissä. Ei onneksi harhaisten todellisuuden kieltäjien.
No tuo on minustakin osittain totta, toki kun Suomi tulee hakemaan jäsenyyttä NATOssa niin on odotettavissa että Venäjä vastaa siihen ainakin jollakin tapaa ja on ihan järkevää valmistaa kansalaisia siihen.
Mutta kyllä, Suomen päämediat tuntuvat minustakin jokseenkin lietsovan eräänlaista hysteriaa. Tunnutaan olevan melkein varmoja Venäjän hyökkäyksestä. Ehkä tuo on YYA-ajan jälkikaikuja. Tuolloinhan suomalaiset opetettiin uskomaan että ainoastaan Urho Kekkosen hyvät suhteet NL:n johtajiin estivät NL varman hyökkäyksen Suomeen. Nyt kun Suomi tulee hakemaan jäsenyyttä NATOssa niin Venäjän hyökkäystä pidetään melkein varmana.
Se on varma että naton ja venäjän välille tulee selkkaus jollei nato lopeta laajenemistaan kyse on vain ajasta siinä mielessä suomen natoon liittyminen on sodan julistus venäjälle ja sulaa hulluutta vaikka venäjä häviäisi länsimaille niin sitä ennen suomi olisi tuhottu koska siinä sodassa käytetään ydinaseita sata varmasti suomen ollessa ensikohteita?🤦🤦🤦
Korjaan nato suomen ollessa ensikohteita?🤷🤷🤷
Nato "laajenee", kun yhä useampi maa (kuten Suomi) VAPAAEHTOISESTI HALUAA liittyä Natoon. Nato ei tule väkivalloin laajenemaan Venäjän alueelle toisin kuin Venäjä väkivalloin yrittää laajentua omien naapureidensa alueelle.
"Naton muodostama uhka Venäjälle" on Putinin perätöntä propagandaa, joka näköjään menee läpi joillekkin suomalaisellekkin.
Ainoastaan kansan äänestys kertoo totuuden haluaako suomalaiset oikeasti natoon ja tuollainen media rummutus vain saa kansan epäilemään koko touhun järkevyyttä?🤔🤨🙄
Valttiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Ei näin suuresta asiassa en ole äänestänyt sotilasliittoihin liittymisestä missään?🤔🤨🙄
Täytyy muistaa että maanpetos ei vanhene koskaan ja tähän asiaan joudutaan palaamaan jos mennään ilman kansanäänestystystä?🤔🤨🙄
Miksi sitten Putin ja Venäjä ihan uhallaan ja tarkoituksella pakottavat naapurimaitaankin liittymään Natoon omilla toimillaan?
Miksi Venäjä käyttäisi ensimmäisenä ydinaseita Suomea vastaan? Eihän Suomella ole ydinaseita. Eiköhän ydinaseita kannattaisi käyttää juuri niitä ydinasevaltioita vastaan, joista olisi eniten vaaraa itse. Taisi propagandasi olla tarkoitettu suomalaisille, jos vaikka pelästyisivät. Venäjätrollien jutut on niin läpinäkyviä... :)
Siksi että se on kätevin keino varmistaa ettei Suomen puolelta hyökätä venäjälle minkään maan joukoilla?🤔🤨🙄
Kuka Venäjälle muka hyökkäisi? Venäjähän tässä hyökkäilee ja uhkailee naapurimaitaan.
Noh, venäläiset ovatkin aina olleet vainoharhaisia...
Jos ja kun naton ja venäjän välille tulee selkkaus on nato suomi ensimmäisten ydinohjusten kohde sijaintinsa takia?🤔🤨🙄
Mutta osaatko vastata tähän:
Miksi sitten Putin ja Venäjä ihan uhallaan ja tarkoituksella pakottavat naapurimaitaankin liittymään Natoon omilla toimillaan?
Kuka nyt venäjälle haluaa hyökätä, ei sinne Erkkikään menis!
Putinin vainoharhaisuus ajaa venäjän laajentumiskiihkoa naapurimaihin.
Eiköhän ne ensikohteet ole vastapuolen ydinsotavempeleitä, eikä harvaanasutun maan mummonmökkejä ???? Vai tappamisen himossako Helsinki pitäisi ensimmäisenä nukettaa ??? Saattaisi tosin laskeumaa riittää Pietariin asti.
Eipä EU:hun liittymisestäkään kukaan korvaansa ropsauttanut, vaikka perustuslaissa kiellettiin päätäntävallan luovuttaminen ulkopuolelle ja määritettiin rahayksikkö.
Tai aikanaan näin oli.
Paljastit juuri itsesi hysteerikoksi.
Valtionjohto ja eduskunta on äänestetty tekemään isojakin päätöksiä. Nato ei edes ole sellainen, sillä Suomi on ollut vuosikymmeniä "avoliitossa" Naton kanssa. Kuvitteletko sinä, ettei Putin tiedä suomalaisten sotilaiden olleen 20 vuotta Nato-operaatiossa?:D:D Suomi on noin 30 vuoden laskettu EU- ja Nato-suhteiden vuoksi läntiseen leiriin. Aika sinunkin ryömiä maanpinnalle sieltä historian poteroista.
Maanpetos.:D:D:D:D:D . Natosta päätetään perustuslain mukaisesti. Opiskele ensin juridiikkaa, ennen kuin käytä termejä, joiden sisältöä et ymmärrä. Teet itsesi täysin naurettavaksi.
Laiton vaatimus Venäjältä. Sitä kannattava voi syyllistyä maanpetokseen.
Ei kukaan käytä ydinasetta harvaan asuttuun naapurimaahan, josta säteily leviää omille alueille. Hyöty olisi mitätön ja vastaisku Moskovaan taattu. Millä ihmeen planeetalla sinä oikein elät?
Säälittävää tarinointia. Suomi istuu jokaisessa pöydässä, jossa EU:n päätöksiä tehdään.
Olen ihmetellyt kyllä tätä suomen poliitikkojen intoa mennä kaikkiin mahdollisiin kriisin keskipisteeseen.....on kyse ilmastopolitiikasta ja ilmastoleikkauksia,pakolaispolitiikkaa,tulonsiirtoista,kehitysavusta..Suomi aina pyrkii kantamaan suurimman taakan tai kantamaan suurimman syntisäkin.
Nyt on ihan vaikutelma että Suomi ihan pyrkimällä pyrkii sodan osapuoleksi ? Miksi?
Suomi on rinnastuu jo kohta Puolan ja balttuan maiden tapaan provosoivaksi osapuoleksi
Olisikohan näillä Baltian mailla jotain kokemusta rautasaappaan alla olemisesta ???
Ymmärtäisit paremmin, jos olisit ollut koulussa hereillä.
Koko Euroopan vauraus on perustunut juuri tuonti raaka aineisiin ja energiaan...ilman niitä tiputaan keski aikaan ja näin on juuri nyt käymässä..
Edes maanviljely ei tule toimimaan Euroopassa ilman polttoainetta ja lannotteita..tulee nälänhätä..toinen asia mistä vähemmän ollut meteliä niin Euron kurssi tulee tämän myötä romahtamaan ja energian hinta kallistuu ennestään kun öljy laskutetaan dollareissa
Saksalaisista ei tarvitse kyllä mitään mallia ottaa. Niin istuvat oman kukkaronsa päällä. Sellainen Euroopan riippakivi. Otetaan UK (hyvä Bojo!) ja Puola esikuviksi.
Ei paljon päätä pakota näillä nato intoilijoilla nato tuo kun ongelmia Suomelle?🤷🤷🤷
Venäjä on aina tuonut ongelmia Suomelle...
Mitä ongelmia Nato on tuonut 30 vuoden aikana Suomelle? Olemme istuneet Naton kokouksissa, vaihdamme tietoa, harjoittelemme säännöllisesti yhdessä ja osallistuimme 20 vuotta yhteiseen operaatioon. Suomalaiset ovat saaneet arvokasta kokemusta. En ole törmännyt ongelmiin.
Luet juttua aika rajusti rivien välistä.
Kerrohan: mikä on sen "intoilun" vastakohta? Mitä meidän pitäisi tehdä? Katkaista välit länteen?
Annas tulla ihan perusteellinen analyysi tilanteesta!
Vahvistaa omaa armeijaa ja omavaraisuutta mutta pysyä asiassa puolueettomana natoon liittyminen tekee meistä automaattisesti venäjän ydiniskun kohteen?🤔🤨🙄
Kerro ihmeessä tarkemmin. Haluaisin kuulla enemmän siitä ydiniskusta ja siitä, mitä arvelet siitä seuraavan.
Tämän takia jopa venäläiset ovat lähinnä hämillään Suomen nato intoilusta ja ihmettelevät että ovatko suomalaiset noin tyhmiä?🤷🤷🤷
Jenkit katsovat vain vierestä eivätkä vahingossakaan provosoi ryssiä niin kauan kun heitä kohti ei ammuta ydinasein eurooppa jää yksin kun venäjä ottaa ydinaseet käyttöön?🤦🤦🤦
Eivät+he+oikeasti+siitä+piittaa.+Lisäksi+Venäjän+armeija+on+nyt+osoittautunut+todella+heikoksi,+joten+he+eivät+edes+pysty+Natoon+liittymistä+estämään.+
Ja todennäköisesti kukaan ei uskalla ampua takaisin ettei aloita täyttä ydinsotaa?🤔🤨🙄
Ei heillä ole mitään hullun miehen taktiikka vaan rehellisesti hulluja ovat?🤷🤷🤷
Ei tarvii katkoa mitään suhteita, ollaan tässä, puolueettomana on hyvä elää rauhassa.
Eurooppa luulee olevansa vahvempi kuin onkaan ehkä venäjän pakotteet vain vahvistavat kiinan,Intian ja venäjän sotilasliittoa ja eurooppa häviää tämän pelin ylimielisyyteen ei ole varaa varsinkaan pienellä Suomella venäjän naapurina?🤦🤦🤦
Kiinalla, Intialla ja Venäjällä ei ole mitään sotilasliittoa. Oikeasti Kiina ja Intia paskat piittaavat Venäjästä, he vain haluavat halpoja tuotteita Venäjästä. Kiina ja Intia ei tule koskaan auttamaan Venäjää sotilaallisesti.
Ja olet aikamoinen idiootti, jos kuvittelet Kiinan ja Intian koskaan olevan samassa liitossa. Kiina ja Intia vihaavat toisiaan ja heillä on rajariitoja. Kiinalla on tällä hetkelläkin erittäin kovat pakotteet Kiinaa vastaan.
Ylipäätään Kiinalle Venäjä on pieni kauppakumppani. He tarvitse toki öljyä ja kaasua Venäjältä, mutta suurin osa Kiinan öljystä tulee muualta. Suurin osa metalleista Kiinalla onkin jo omasta takaa, siinä he eivät Venäjää tarvitse.
Euroopan merkitys Kiinan taloudelle on yli 10 kertaa Venäjää suurempi. Venäjä on taloutena heikko, jopa pelkästään Italia on vahvempi talous kuin Venäjä. Ja Kiinalle talous on tärkeämpi kuin suhteet Venäjään. Jos Kiinan talous kärsii liikaa niin Venäjä tullaan nopeasti hylkäämään. Kiina ei Venäjää tule pelastamaan.
Sco:ssa on 1.5 miljardia ihmistä todennäköisesti länsi jää toiseksi tulevaisuudessa näin se vain menee valitettavasti?🤷🤷🤷
Tulee vielä aika ettei sanghain liitto tarvitse länttä mihinkään ja mitä luulette mikä on nato suomen asema siinä tilanteessa?🤦🤦🤦
Johan kiina on avoimesti venäjän puolella ukrainan sodasta lännen suurin virhe on ylimielisyys?🤦🤦🤦
Mutta Kiina ei ole luvannut Venäjällä yhtään sotilaallista apua tähänkään asti eikä ole missään vaiheessa sanonut olevan Venäjän liittolainen. Aivan kuten ei ole Intiakaan.
Ja miksi Kiina uhraisi talouskehityksensä taloudeltaan merkityksettömän pienen Venäjän takia? Kiinan ja Venäjän välinen kauppa on ollut todella pientä jo ennen sotaa ja jos Venäjän talous heikkenee nykytahtia niin Venäjä ei merkitse mitään Kiinan taloudelle. Kiina ei talouttaan tule uhraa heikon Venäjän takia. Kiina tulee uhraamaan Venäjän, jos siitä on hyötyä heille. Aivan kuten tulee tekemään Intiakin.
Intialla ja Kiinalla ei ole mitään kiinnostusta auttaa Venäjää. Varsinkin Intia on yksi maailman köyhimmistä maista ja pelkästään se, että Eurooppa ja USA päättäisivät antaa rahaa Intialle riittää, että se hylkää Venäjän.
Ja tuo mainitsemasi liitto ei oikeasti ole sotilasliitto.
Ei venäjä tarvitse sotilaallista apua onhan sillä aseita ja miehiä monta miljoonaa edelleen sorrut ylimielisyyteen?🤷🤷🤷
Ei ole, Kiina ei ole missään vaiheessa sanonut olevansa Venäjän puolella. Kiina on sanonut olevansa puolueeton asiassa. Tuo sinun väitteesi Kiinan olemisesta Venäjän puolella on valetta.
Kaikki eivät ajattele rahaa ja valtaa länsimaisesta vinkkelistä vain lopputulos ratkaisee?🤦🤦🤦
KIINA voi olla kallistumassa tukemaan Ukrainaan hyökännyttä Venäjää, kertoo uutistoimisto Bloomberg Kiinan pohdintoja tunteviin yhdysvaltalaisiin virkamieslähteisiin pohjaten.
Yhdysvaltalaisvirkamiehet näkevät merkkejä siitä, että Kiina yrittää keksiä tapoja pehmentääkseen länsimaiden Venäjän vastaisten pakotteiden vaikutuksia. Lähteet eivät kuitenkaan kertoneet tarkemmin, millaisin toimin Kiina voisi pakotteiden taloudellisia vaikutuksia lievittää.
Julkisesti Kiina on ilmaissut jossain määrin tukeaan ukrainalaisille ja peräänkuuluttanut rauhanomaista ratkaisua sotaan.
Kyllä heillä on yhteisiä sota harjoituksia kuten natollakin joten sotilasliittohan tuo on?🤷🤷🤷
Mietihän asiaa vielä uudelleen.
Juuri tuosta alempaa luin että heillä on jo yhteiset nopean toiminnan joukot joten kyllä tässä sotilasliitosta aletaan avoimesti puhua?🤔🤨🙄
Suomella ja Ruotsilla on ollut myös useita sotaharjoituksia, joten onko Suomella ja Ruotsilla sotilasliitto?
Kiina ajaa aina vain omaa etuaan. Se ei halua välttämättä konfliktin laajenevan, mutta ilmeisesti esim. ajatus länsimaistuvasta Venäjädtäkään ei ole sille mieluinen. Se joutuu tasapainoilemaan.
Toisaalta, länsimaiden keskuudessa ei ole halua lähteä Kiinaa painostamaan. Syyt ilmeiset.
Ei se sitä merkitse.
Voi olla, että on, mutta voi olla että ei ole. Pelkkää spekulaatiota ja lisäksi Kiina ei tule riskeeraamaan talouttaan Venäjän takia. Pikemminkin Kiina haluaisi sodan loppuvan nopeasti eikä heitä kovin paljon kiinnosta voittaako Venäjä.
Kiinaa kiinnostaa eniten oma talous ja kaikki nämä ovat vain talouden takia.
Väkeä on, mutta kuinka nopeasti miehet ovat mobilisoitavissa ja varsinkin, kun Putin ei tunnusta, että käynnissä on sota. Hänhän ei voi juridista syistäkään myöntää Venäjän hyökkäävän.
Jos olet tuota mieltä, niin onko se sinusta hyvä asia? Miksi? Kiinalainenko olet vai venäläinen?
Kuulehan kun tilanne on se, että maailma on monimutkainen. Kehitystä on vaikea arvioida. Sinulla ei ole siihen osaamista.
Mitä ihmeen sotilasliittoa?
Sanahelinää. Kun maailma ympärillä yhä selkeämmin jakautuu, ajatus mistään totaalisesta puolueettomuudesta on utopiaa. Suomi on jo liittolaisensa valinnut. Nyt kyse on lähinnä viimeisestä askeleesta.
Natoon kuuluminen ei ole Venäjälle merkinnyt sitä, että välit eivät voisi toimia ja kauppaa ei voitaisi käydä.
Sitä ei lopulta tiedä kukaan.
Se on varmaa, että pikku jutun vuoksi venäläisistäkään ei löydy loputtomasti niitä ydinaseiden käyttöön halukkaita. Ajatus siitä, että pelkkä Suomen Natoon hakeminen tai liittyminenkään siihen johtaisivat on outo. Lapsellinen.
Kiina haluaa talousmahdiksi jenkkien ohi ja sen se tekee nyky kehityksellä joko euroopan kanssa tai ilman?🤔🤨🙄
Ihan suomalainen realisti jota aidosti hirvittää meidän päättäjien typeryys tässä asiassa?🤷🤷🤷
Ei venäjä aijo hävitä ukrainassa se käyttää vaikka ydinasetta saadakseen tavoitteensa?🤷🤷🤷
Luuletko että halukkuudella laukaista ydinaseita on mitään merkitystä Venäjällä?🤦🤦🤦
Etkö ymmärrä lukemaasi jos ja kun naton ja venäjän välille syntyy sota ja ydinaseet otetaan käyttöön kuten venäjällä on luvattu tapahtuvan nato Suomeenkin isketään automaattisesti ettei täältä ole mitään uhkaa venäjälle?🤷🤷🤷
Älä kuvittelekaan, että Venäjä tulisi käyttämään ydinaseita. Ei Venäjä Ukrainaakaan vastaan ole ydinaseita käyttänyt.
Ja varmaa on, että ydinaseiden käyttö tulisi tuhoamaan Venäjän lopullisesti. Silloin koko maailma julistaa sodan Venäjää vastaa ja se tuhotaan maan tasalle. Pitää muistaa, että Venäjä ei ole riittävän suuri valtio taistelemaan edes pelkkää Eurooppaa vastaan.
Näyttäisitkö sen lupauksen, vai onko tuo taas sitä peräkammarista huutelua?
Luulen.on heilläkin enemmän kuin yksi ihminen vastuussa käskystä, sen etenemisestä, hyväksymisestä ja lopulta toteuttamisesta.
Älä viitsi jankuttaa typeriä.
Ydinaseen käyttöä lähinaapuria vastaan olisi idiotismia.
Niinkö? Kun kyseessä on varsin laaja historiallinen tapahtumasarja, sinä varmaankin kerrot päyevyydestäsi asian suhteen? Oletko esimerkiksi tehnyt tutkimuksen aiheesta? Peilannut siinä pitempiaikaisia trendejä ja tapahtumaketjuja nykyisyyteen? Kysynyt muilta tutkijoilta vertaisarviointeja?
Vai oletko eräs tuttu tyyppi, joka täällä kirjoittelee ja tuntuu ihailevan diktatuureja?
Typerää Ilkka tuo kysymysmerkkien laittaminen toteavien lauseiden perään toistuvasti.
🤣🤣🤣
Tuo onkin kova juttu,Kiinalla pakotteita kiinaa vastaan.Ei edes Trumppi tuohon pystyny.
Ovatko venäläiset tyhmiä? Olisivat voineet elää rauhassa, mutta piti hyökätä Ukrainaan, ja joutua maailman hylkiöksi. Miksi tällaisen kansan mielipiteiden pitäisi kiinnostaa? Suomi tekee omat päätöksensä. Piste.
Juttusi eivät ole millään mittapuulla normaalin ihmisen puhetta.
No+voi+pyhä+yksinkertaisuus.++Et+tiedä+yhtikäs+mitään+Aasiasta.+++Aasian+valtiot+eivät+ole+kiinnostuneita+sapelien+kalistelusta+Venäjän+kanssa.:D:D++Kiinalle+TALOUS+ON+AINA+TÄRKEIN.+++Ja+noin++80%+Kiinan+kaupasta+suuntautuu+USA:an+ja+EU:hun.
Shanghain+yhteistyöjärjestö+ei+ole+Naton+veroinen+puolustusliitto.:D:D+++Se+tekee+yhteistyötä++terrorismin+ja+separatismin+vastaisessa+taistelussa.+++Länsi+muodostaa+80%++Kiinan+markkina-alueesta.++Talous+on+Kiinalle+tärkein,++eikä+se+uhraa+sitä+Venäjän+vuoksi.
Älä+valehtele.+Kiina+ei+ole+avoimesti+Venäjän+puolella.++Se+yrittää+tasapainotella+lännen+ja+Venäjän+välillä,+koska+se+on+kiinnostunut+Venäjän+luonnonvaroista.++++Suurin+osa+-+80%-++Kiinan+talousintresseistä+on+kuitenkin++Euroopassa+ja+USA:ssa.
Venäjä raapii joukkoja Ukrainaan Syyriasta, koska sillä on miehiä monta miljoonaa?:D
Aasialaiset ajattelevat pääsääntöisesti rahaa ja valtaa. Terv. 10 vuoden kokemuksella paikan päältä.
Shanghai yhteistyöjärjestön puitteissa harjoitellaan terrorismin ja separatismin vastaista toimintaa. Järjestön yhteistyö on aina ollut varsin ohutta. Kokouksia järjestetään silloin tällöin. Toimintaa ei voi todellakaan verrata EU:n tai Naton kaltaisiin organisaatioihin ja päivittäiseen yhteistyöhön.
Ainoa itäinen turvallisuusjärjestö on CSTO, johon kuuluvat Venäjä ja Keski-Aasian maita. SCO (Shanghai Cooperation Org.) tekee taas lähinnä terrorismin ja separatismin vastaista turvallisuusyhteistyötä ja siihen kuuluvat Venäjä, Kiina ja Keski-Aasian maita.
Kiinasta tulee talousmahti vain USA:n ja Euroopan avustuksella, sillä 80 markkinoista on USA:ssa ja Euroopassa.
Kuulosta Luomalta. Hän taitaa olla ainoa Venäjää ja Kiinaa jumaloiva suomalainen.
Lopeta nyt se ydinaselässytys. Realiteettisi ovat täysin hukassa.
milloin suomi pyytää korvauksia saksalta kun natsi-saksa poltti lapin paetessaan suomesta.
Sehän oli pelkkää teatteria Neuvostoliitolle?🤔🤨🙄
Lappilaiset ovat erimieltä.
No varmasti mutta saksalle annettiin aikaa perääntyä eikä lahdattu se oli pelkkää teatteria Neuvostoliitolle?🤔🤨🙄
Mites sen velanmaksunlaita nyt on?
paskanato on tuhon tie ja bisneshuora oikeistolle
Mitä tekisitte jos tietäisitte hassun tavan helposti, sekoittaa tekoäly jota lehtien kirjoittajat käyttävät tekemään valeuutisia, ja joka kerta kun he tekevät niin he tekevät tietosuoja rikoksen ja sinä et oikeastaan tiedä sittä vaan vahingossa uhriudut
No kerronpa kumminkin , vaikkei tunnu täällä tällainen voimaantuminen kiinostavan, mene "afrikafoorumille" ei oikea nimeä mainittu koska on vaarallinen paikka mutta siis tämä suomen sannan vapauden tyysija, pistä väli-ikkunaan mitä ikinä haluat siis kirjoita siihen mitä tahdot tapahtuvaksi esim avaat siinä jonkun kuvan asiasta jonka tahdot tapahtuvan tai textiä mitä vaan. Sitten alat nappailla Afrikafoorumilla Reload this page nappia, ja katso mitä kirjoitit viereiseen ikkunaan se tapahtuu, ei haittaa jos menee siniseksi afrikkafoorumi se on aivan ihmeellistä, mutta siinä vaaransa
jos haluut jonkun sarjan se käy, tai uutisen niin se käy, mutta se ei aina onnistu ei mene aina justiin niin kuin haluut vaan jotain sinne päin
Väitän et sain falout tv sarjan ilmestymään kun pistin sivuikkunnaa parkouria ja kuvia radioaktiivisella alueella.
Hätä Natoon on ihan helevetinmoinen!
Aluksi päättäjiemme suulla puhuttiin, että liityttäisiin yhdessä Ruotsin kanssa.
Nyt on Ruotsista päättäjiltä kuulunut, että siellä aiotaan keskustella perusteellisesti hyvistä ja huonoista puolista eikä hätäillä ja päätös tehdään vasta sitten.
Suomessa on kaikki toisin.
Täällä hätäpaniikki on huikea, Ruotsia ei voida millään odottaa koska meillä on Natoon niin kova hinku ja kiire, että päätös avoimesta hakemuksesta on tehtävä keskustelematta ja kansalaisia kuulematta, tietämättä edes mitä sopimus tulee pitämään sisällään.
Myös kysymys"tuleeko maahamme vieraan vallan joukkoja" sai vastaukseksi pääministeriltä "en lähtisi nyt siitä keskustelemaan".
Siis mitä helvettiä, tämä soppa näyttää nyt todella pahalta, aiotaan syöksyä sokkona suden luolaan silmät kiinni.
Päivä päivältä tämä alkaa näyttä yhä enemmän hullujenhuoneen porukan huutelulta kaikki yhteen ääneen, mikä vtun kiire tässä oikein on takana, onko KANSALAISET KÄÄNTYMÄSSÄ JO NATOA VASTAAN?
Eikö? Sinun pitää kuunnella Putinin puheita. Putin nimen omaan piti Leninin virheenä, että vuonna 1917 päästettiin maat itsenäistymään ja että tuo raja pitäisi palauttaa. Kyllä, hän sanoi juuri näin.
Hän ei puhunut Neuvostoliiton romahduksesta vaan virhe tapahtui hänestä jo silloin kun Neuvostoliitto perustettiin. Joten, kyllä, epäsuorasti Venäjä on jo uhkaillut Suomea.
Ei ole mitään taetta, että Venäjä jättäisi hyökkäämättä oli Suomi sitten Natossa tai ei, koska Putin haluaa vallata myös Suomen. Tämän hän on jo pariin kertaan epäsuorasti sanonut.
Ehkä ukrainan kokemus hieman hidastaa puuttinin haaveita mutta natoon liittyminen tekee meistä automaattisesti vihollisia se ei ole viisasta vaan todella vaarallista joka voi tuhota koko Suomen?🤷🤷🤷
Ei Natoon liittyminen tee Suomesta automaattisesti vihollisia. Lisäksi Venäjä tuskin Ukrainan kokemuksen jälkeen rupeaa hyökkäämään naapurivaltioiden kimppuun.
Lisäksi Venäjällä on jo monta NATO-maata rajalla. Kaikki Baltian maatkin ovat jo NATO-maita aivan kuten on Norjakin. Ja sen lisäksi USA:lla ja Venäjälläkin on yhteistä rajaa samoin kuin Japanilla ja Venäjällä. Kaikki nämä ovat NATO-maita.
Eikö vaikka niin itse sanovat älä nyt viitsi vääntää?🤣😂😅
Ei Japani ole Nato-maa.
Saksa on onkin vissiin Venäjän naapuri, Saksa ei tiedä mitään.
kyllä saksalaiset turistit katsovat tarkkaan mihin uskaltaa vielä lähteä.
jos suomi liittyy, vuodenpäästä ei kukaan uskalla tulla...
Aina on helppoa toisten selän takana naureskella ja ihmetellä.
Suomi on kaikessa yksin, joten paras vaan pitää itse ohjakset itsellään.
Suomi on EU:n jäsenmaa, kumma ettei se näytä merkitsevan mitään
Joo, niin sekin oli ihan vain hysteriaa kun Ukrainan rajoille alkoi ilmestyä venäläisiä joukkoja harjoituksiin, eivät kuulema hyökkää, lännessä vaan pelättiin turhaan.
On täysin sama, mitä venäjän trollit täällä kirjoittaa. Venäjä on valehdellut niin paljon, että sen puheet ovat nykyään täysin yhdentekeviä kaikille. Itse olette Venäjällä tienne valinneet. Niin on tehnyt Suomikin. Menemme Natoon ja rautaa laitetaan rajalle niin, että siitä ei yli tulla. Sen jälkeen vain odotamme, koska Putinin läntinen Pohjois-Korea nääntyy nälkään. Oligarkkien nirppanokat tyttäret opettelevat taas tekemään tarpeensa sinkkiämpäreihin, joilla käyvät hakemassa myös vettä vintturikaivosta tai avannosta Volgasta.
Toivottavasti leikkelevät matonkuteiksi myös muut muotirääsynsä kuin käsilaukut. Ei ne tulevassa ammatissaan juuri vaatteita tarvitse.
Kaikki asiaa seuranneet tiesivät että venäjä hyökkää mutta rauhanneuvotteluissa jenkit vielä ilmeisesti yllyttivät puuttinia hyökkäämään eikö se ole hieman hämmentävää?🤷🤷🤷
Eikö se kerro meille että natoon liittymällä todennäköisesti suomikin joutuu sotaan venäjän kanssa jenkkien vain hieroessa käsiään yhteen lupaamalla materiaali apua?🤦🤦🤦
Jenkit haluavat Natoonsa lisää maksajia...ja maailmanvallan tukevammin omiin käsiinsä.
aivan
Sotaa ne haluaa jossa ei tarvitse riskeerata itseään mutta joka palvelee heidän pyrkimyksiään murentaa sanghain liittoa?🤔🤨🙄
Tässä on nyt tarkkaan ottaen kaksi vaihtoehto:
1 - Suomi menee Natoon ja Venäjä on ihan vaan hipihiljaa ja tyytyväinen, että ei käynyt Venäjälle sen pahemmin
2 - Suomi menee Natoon ja Venäjä alkaa sen takia kerjätä verta nenästää. Venäjä saa verta nenästään ja itkee, ensin kuolleita lapsisotilaitaan, jotka eivät tässä maassa ehdi raiskata yhtään lasta ennen kuolemaansa, ja sen jälkeen Venäjä itkee Oltermannia kun leikkaavat kielet kengistään leipänsä päälle.
Kumpiko vaihtoehto tuntuu sinusta paremmalle?
Kolmas vaihtoehto on se todennäköisin naton ja venäjän välillä syntyy kärhämä ja venäjä laukaisee muutaman ydinohjuksen strategisiin kohteisiin joihin nato suomikin kuuluu sen jälkeen nato antautuu kiltisti ettei syntyisi laajamittaista ydinsotaa ja jenkit ovat vain seuranneet tapahtumia sivusta lupaamalla materiaali apua?🤔🤨🙄
Miksi Nato antautuisi Venäjälle, joka muuten on taloudellisesti ja sotilaallisesti heikko valtio? Perinteisessä sodankäynnissä Venäjä olisi tuhottavissa muutamassa päivässä.
Oma veikkaus on, että ydinpommien käytöstä Venäjän täydelliseen tuhoon ei kauan menisi.
Ja muuten, jos Suomi "antautuisikin" niin suomalaiset ei vastarintaa lopeta. Sen jälkeen aloitetaan sissisota ja pyritään tappamaan mahdollisimman monta ryssien sotilasta. Tietenkin aloitetaan Venäjän poliitikkojen ja kenraalien salamurhat. Ja pommeja on helppo tehdä, joten niilläkin voi tuhota Venäjän asevoimia.
USA:n aseteollisuus hyötyy enemmän materiaaliavusta ja seurailee sivusta menekkiä
Venäjä ei ole sotilaallisesti heikko valtio, se vain luuli olevansa voimakkaampi, ja siksi kompuroi Ukrainassa. Suomen on syytä purkaa Ahvenanmaan demilitarisaatio, koska tällaisia pehmeitä kohtia ei pidä olla maamme puolustuksessa.
Venäjä ei ole enää sotilaallisesti voimakas, sen verran pahasti se on kompuroinut Ukrainassa. Siltä on tuhottu suuri määrä aseistusta.
Mitähän varten Venäjä halajaa itseensä naapurivaltioita ? Ihan varmaan hyvää hyvyyttään...
Hyvin sanottu.
Moldovaan turistimatkalle matkustaminen saattaisi olla jo arveluttavaa Venäjän läheisyyden takia, mutta saksalaiset luottavat Suomen turvallisuuteen ja sen suhteellisen voimakkaisiin puolustusvoimiin.
Välitöntä sotilaallista uhkaa ei ole ainakaan niin kauan kuin Venäjä on sidottu Ukrainassa hyökkäyssotaan.
Eihän venäjä ole lähettänyt kuin 200 000 miestä ukrainaan se voi vaikka tällä minuutilla laittaa saman määrän suomeen jos siihen olisi haluja ei kannata tehdä huonoja päätöksiä hätiköiden?🤔🤨🙄
Venäjällä ei ole varsinaista ammattiarmeijaa kovin paljon tuota enempää. Lisäksi armeijaa tarvitaan muuallakin, ei Venäjä voi koko armeijaa Ukrainaan lähettää.
Toki Venäjä voisi lähettää koulutuksessa olevia varusmiehiä, mutta suurin osa heistä ei ole kovin päteviä. Venäjähän on vältellyt lähettämässä normaaleja varusmiehiä Ukrainaan, koska sotaahan ei virallisesti ole.
Ja muuten, jos Suomi laittaa liikekannallepanon niin Suomen asevoimat ovat suurempi kuin tuo 200 000 miestä. Suomessa on reservissä 870 000 miestä. Näin lukee yhdessä paikassa:
"Reserviin kuuluu noin 870 000 suomalaista. Puolustusvoimien sodan ajan vahvuus on 280 000 sotilasta, ja vahvuutta täydennetään tarvittaessa muilla reserviläisillä."
Valtaosa suomalaisista miehistähän käy armeijan.
Heillähän on kokemusta taistelusta Suomen Puolustusvoimia vastaan. Venäjällä valitettavasti muistitieto on vähissä, siksi soittelevat turpaansa Duumassakin. Tosin siellä päätään aukovat ovat sitä ikä- ja varallisuusluokkaa, että eivät itse joutuisi kuolemaan suomalaiseen tulitukseen.
Mistä Venäjä tänne laittaisi 200 000 miestä kun eivät saa edes Ukrainaan lisää mistään? Nyt aikovat värvätä kääpilvalltio Transnistriasta. Suomen rajalla varuskunnat ovat tyhjinä, kun menivät niistä kuolemaan Ukrainaan.
Turpaansa soittamalla ja valehtelemallako Venäjä luulee selviytyvänsä tuosta kissanpissasta, johon ovat itsensä uittaneet? Vai ihanko suurvalta vielä pitäisi syntyä nettiin roskaa kirjoittelemalla?
Olette te kyllä ihmeellistä porukkaa. Tuokin suurvaltaprojekti päätyy taas kansainvälisen avun tarpeeseen.
Eikös venäjällä ole yli 400 000 miestä koko ajan valmiudessa ja miljoonia tarvittaessa?🤔🤨🙄
Kuten sanoin nato Suomeen isketään ydinasein siinä ei joukkojen koolla ole mitään merkitystä eikö se mene millään kaaliin?😅😂🤣
Ei ne edes lähde Suomeen tappelemaan kun täällä ei ole heille mitään laittavat ydinpommia tulemaan ja näin varmistavat ettei tätä kautta ole uhkaa heille?🤷🤷🤷
Ei ne mitään ydinpommia koskaan lähetä. Tuo olisi varmin keino aiheuttaa Venäjän lopullinen tuho.
Kuvitteletko tosissasi Venäjän valtiojohdon olevan niin idiootteja, että he käyttäisivät ydinaseita? Maailmassa on monta ydinasevaltio joka taatusti sen jälkeen lähettää muutaman ydinpommin Venäläisiin kaupunkeihin. Vaikka keskellä Moskovaa.
No missä ne sitten on, kun eivät edes Ukrainalle pärjää?
Periaatteessa 2 miljoonaa miestä koulutettua reserviä, josta ilmeisesti yrittävät salaa kutsua osaa aseisiin, saa nähdä moniko tulee ja moniko tulleista on kiinnostunut taistelemaan.
Venäjä ei todellakaan ole Neuvostoliitto vaan huomattavasti surkeampi esitys.
Ja viidennen artiklan mukaan saavat omaan niskaansa iskun, jonka jälkeen Venäjän uhasta päästään kertaheitolla.
Venäjän lain mukaan on hyökkäyssota kielletty, joten kyllähän tässä aika lailla nuoralla tanssissa ollaan. ; )
Miten Putin perustelisi yleisen liikekannallepanon jos ei olisi havaittavissa niin minkäänlaista uhkaa hyökkäyksestä Venäjälle? Onhan Venäjällä reservejä, mutta minkä lainpykälän nojalla niitä saisi kutsua aseisiin, jos ei uhkaa ole?
Jenkeillä on paniikki vahvistuvan idän takia ja järjestivät toimillaan tämän selkkauksen kannattaako pienen suomen sekaantua suurvaltapolitiikkaan kun siinä voi tulla jälleen nenille?🤔🤨🙄
Missä se suurvalta on? Idässä lähin naapuri on lähialuetuella rakennettu umpikorruptoitunut kehitysmaa, joka ei ole vielä historiansa aikana tullut omillaan toimeen. Omina avuin ei ole voittanut yhtään sotaansa yli sataan vuoteen.
Juurihan tuossa oli esitelmä sanghain liitosta se on aito uhka jenkkien ylivallalle joka murenee vääjäämättä?🤔🤨🙄
Maailman suurin kehitys maa yhdessä edelleen lännen markkinoista ja teknologisesta kehityksestä riippuvaisen Kiinan kanssako sen ylivallan murentaa? Osaatko kertoa, montako lentotukialusta Shanghain liitolla on yhteensä ja miten Kiina aikoisi saada raaka-aineita teollisuudelleen, jos Yhdysvallat julistaa sen saartoon?
Kiina ei pysty haastamaan Yhdysvaltoja sotilaallisesti ja siten ei myöskään taloudellisesti, jos Yhdysvallat laittaa sotilaallisen voimansa ajoissa peliin. Se teknologia, jota Kiina myy, on edelleenkin pääosin lännessä, lähinnä Yhdysvalloissa kehitettyä.
Tuotantokin voidaan siirtää Kiinasta pois ja olisi syytäkin, ettei jouduta tekemään sitä sellaisella kiireellä kuin nyt on jouduttu ratkomaan Venäjän energiakaupasta aiheutuvia ongelmia.
Kiina on konfliktinhakuisella tiellä. Pakkopaita on puettava sille ajoissa. Venäjän esimerkistä tiedämme, että lässytys ei auta asiaa, vaan kiihottaa typeryksiä kohti yhteenottoa.
Venäjä on ollut aina uhka Suomelle koko itsenäisyytemme ajan.
Uhkia on monenlaisia mutta venäjä ei ole suurin tällä hetkellä?🤔🤨🙄
Aloittaja on sitä mieltä ettei kattoa tarvitse korjata kun ei sada ja sateella ei pysty.
Nato intoilijat tilaavat ydiniskua itselleen ?🤦🤦🤦
Pelkkää uhoa , suutareita kaikki toisin kuin lännellä.
Sellaista ei ole tullut Ukrainaa vastaan eikä tulisi Suomeakaan vastaan. Vaikka Venäjää johtaakin mielisairas psykopaatti niin edes hän ei olisi niin typerä idiootti, että ydinaseita käyttäisi. Nimittäin sen jälkeen Venäjä tultaisiin tuhoamaan maan tasalle ja Venäjää ei enää ole olemassakaan. Siihen päättyisi Venäjän historia.
Kyllä venäjä on sanonut suoraan että natoa vastaan käydään ydinasein siitä ei ole epäilystäkään etteikö näin kävisi?🤔🤨🙄
Enpä usko että kantti kestää laittaa ydinohjuksia venäjää kohti koska silloin syttyy täys ydinsota ja kaikki tuhoutuvat?🤔🤨🙄
Ja siksi Venäjäkään ei tule niitä käyttämään.
Venäjä nyt puhuu kaikenlaista paskaa jatkuvasti. Eivät he mitään ydinaseita tule käyttämään.
Tulee jos on näin julkisesti luvannut käyttää?🤦🤦🤦
Ei ole luvannut käyttää, Venäjä on vain epämääräisesti vihjannut siihen suuntaan. Samaa paskanjauhantaa mitä venäläisille tyypillistä.
Venäjä ei tule käyttämään ydinaseita. Jos Venäjä ei Ukrainassa ole käyttänyt ydinaseita niin Venäjä ei tule käyttämään sitä muuallakaan.
Jos Venäjä käyttää ydinasetta niin seuraava ydinpommi menee Moskovaan ja koko Moskova tuhoutuu.
Mene Venäjälle trolli
Jokos Viro, Latvia ja Liettua on ydinpommitettu ???
Venäjän lisääntyneen uhan ja uhittelun vuoksi Saksa muuten korottaa puolustusmenojaan prosentuaalisesti enemmän kuin Suomi.
No, Saksalla oli kokoonsa nähden pienet puolustusmenot ennen sotaa, mitä USA:kin on usein arvostellut. Onhan Saksassa yli 15 kertaa Suomea enemmän asukkaita.
Suomella sen sijaan on aina ollut korkeat puolustusmenot, joten budjettia ei ihan niin paljon tarvinnut nostaa.
Mutta tuo on totta. Jos kerran Saksa kummastelee Suomen sotahysteriaa niin miksi se yhtäkkiä vain päättää lisätä puolustusmenojaan yli 100 miljardilla? Sotahysteriaa ei siis ole, mutta puolustusmenoja lisätään valtavasti. Aika epäloogista.
No, aloitus oli valetta. Eivät saksalaiset ihmettele mitään Suomen "sotahysteriaa".
Totta kai osa länsieurooppalaisista vielä on epäuskoinen siitä, että Venäjän hallinto on niin perinjuurin paha kuin se on nyt osoittanut olevansa. Suomalaiset ja etenkin baltit ovat olleet lähempänä Venäjää seuraamassa tilanteen kehittymistä, mutta lännessä tuli örkkien hyökkäys yllättävänä järkytyksenä.
Syytä olisi suomenkin mutta natoon liittyminen on itsemurha?🤷🤷🤷
Ryyssään trolliiii! Heti kärysit!
Hauska tulkinta saksalaisten asenteista. Jokainen netin käyttäjä voi saada välähdyksen siitä, miten paljon Saksassa Ukrainan sodasta puhutaan ja miten siitä puhutaan. Suomeen keskustelua voi pitää maltillisena myös esim. Ruotsiin verrattuna. Ruotsilla onkin perusteet olla huolissaan. Viimeisin väestönsuoja on vuodelta 2002, sen jälkeen edes uusiin sairaaloihin ei ole väestönsuojia tehty, koska luottamus siihen, että Eurooppaan ei voi tulla sota. Kuka hullu sellaisen aloittaisi? Armeija ajettu myös alas.
Venäjä uhkaa kaikkia naapureitaan Euroopassa.
Ai että on tarkoitus hakuinen ja valehteleva kommentointi Saksan naureskelusta. Hei yksinkertaisuuden airut, Saksan lähellä käydään teurastaja-putinin veristä hyökkäyssotaa. Saksan on todennut sekopää-putinin venäjän uhkaavan kaikkia naapurimaitaan ja neljässä maassa jo toteuttanut mielipuolisuuttaan. Venäjä on monin tavoin käyttänyt Suomea hyväkseen, siis mihin vasemmistomme on varsin miedosti reagoinut tai reagoinut mitenkään. Miten selität ilmaloukkaukset, cyber-hyökkäykset, strategiset maa-aluehankinnat, poliitikkojemme lahjonta, venäläismyönteisen informaation sekä länsimaihin kohdistuvan disinformaation syöttäminen tiedotusvälineisiin, rahanpesu ja "asiamiesten" lähettäminen ympäri Suomea. Unohtamatta sodalla uhkailua!!! Jos ja jos Suomi liittyy NATOON. Kyllä murhaaja-putinia ja hänen nuoleskelevaa hovia tulevaisuus pelottaa! Miten mielestäsi olette onnistunut Ukrainan "erikoisoperaatiossa". Siis siviilien ja kaupunkien tuhoamiseen tähtäävässä hyökkäyssodassa. Taitaa sotilaat loppua, kun pitää siviilejä teloittaa pakomatkalla. Oksettavaa toimintaa! Joten yritä kastemadon älylläsi ymmärtää, että Suomessa noudatetaan demokratiaa ei putinin psykopatiaa.
Trolli tai luopio, jää maakuoppaasi.
Oletko Pietarista vai Serbiasta?
Ka, Budapestist mie oon
Uskokaa Jo hyvällä natosta ei ole kuin haittaa Suomelle tosipaikassa?🤷🤷🤷
Ja sinäkö tiedät Ilkka perseluomi kymmenien miljoonien ihmisten tuntemukset? Enpä usko.
Ei niillä ole mitään merkitystä jos venäjä on sanonut suoraan käyttävänsä ydinaseita natoa vastaan?🤔🤨🙄
Ei ole sanonut, pientä outoa vihjailua, mutta Venäjä ei ole tuota kertaakaan suoraan sanonut. Venäjä ei tule käyttämään ydinaseita aivan kuten Venäjä ei ole käyttänyt ydinaseita Ukrainassakaan.
Vapaasti suomennettuna:
”27. kohta. Venäjän federaatio pidättää itsellään vastatoimena oikeuden käyttää ydinaseita ydinaineiden ja muiden joukkotuhoaseiden käyttäjää vastaan ja/tai sen liittolaista vastaan ja myös tapauksissa, jolloin Venäjän federaatiota vastaan hyökätään tavanomaisten aseiden avulla ja kun valtion olemassaolo on uhattuna.
Ydinaseiden käytöstä päättää Venäjän federaation presidentti.”
Lännessä tuo sotilasdoktriinin 27. kohta tulkitaan ja myös Venäjä itse on tulkinnut tuon kohdan niin, että se mahdollistaa ydinaseilla uhkaamisen tai niiden ensikäytön myös Natoon kuulumatonta liittolaisrajamaata (”и (или) ее союзников”) vastaan, jos sen alueella on Naton joukkoja ja asejärjestelmiä tilanteessa, missä Venäjän valtio kokee joutuvansa hyökkäyksen uhan alle ja valtion olemassaolo on uhattuna.
Venäjä pidättää siis itsellään oikeuden käyttää ydinaseita myös sellaisia valtioita vastaan, jotka eivät ole Naton täysivaltaisia jäseniä ja joilla ei ole ydinaseita. Ratkaisevaa Venäjälle on, onko Natolla sotilaallista voimaa Naton joukkoina ja asejärjestelminä siinä maassa, jonka Venäjä katsoo mahdolliseksi uhaksi olemassaololleen.
Tuo sotilasdoktriinikirjaus ei ole missään nimessä uusi ja se oli jo edellisessäkin sotilasdoktriinissa vuodelta 2010. Venäjän ydinasekäytön periaatteet teki tuolloin yksiselitteisen selväksi puolustusministeri Nikolai Makarov (Риа Новости 21.12.2009).
Usko jo venäjä käyttää automaattisesti ydinaseita natoa vastaan se on heidän sotilas doktriinissa?🤦🤦🤦
Ja tuo on esimerkki venäläisten paskanjauhannasta. Tuossa on erittäin paljon tulkinnan varaa. Mietipä vaikka sitä, että Venäjä on sotinut Ukrainaa vastaan jo reilusti yli kuukauden eikä ole käyttänyt ydinaseita, vaikka tuon pykälän perusteella olisi voinut käyttää niitä.
Edelleenkin, Venäjä ei ydinaseita tule käyttämään. Tuo pykälä ei asiaa muuta.
Putin varmisti ydinaseilla uhkaamalla, ettei Nato sekaannu sotaan Ukrainassa
Kukaan ei ota sitä riskiä, että Nato joutuisi sotaan Venäjän kanssa Ukrainan maaperällä. Vastakkain olisi kaksi ydinasevaltaa.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008641856.html
Ei tule käyttämään silti. Jos Venäjä käyttäisi ydinaseita niin se on Venäjän tuho. Sen jälkeen Venäjää ei ole enää olemassa. Ydinpommit lähetetään silloin Pietariin ja Moskovaan ja ne tuhoutuvat maan tasalle.
Ydinaseet kuuluvat automaattisesti venäjän valikoimiin natoa vastaan heidän suunnitelmissaan ei ole mitään syytä epäillä etteivätkö he käyttäisi niitä nato suomea vastaan?🤔🤨🙄
Höpö höpö venäjä käyttää automaattisesti eikä nato uskalla vastata koska tuhoaa itsensä samalla eikö mene kaaliin millään se on heidän sotilas suunnitelmissa automaattisesti tapahtuva seuraus?🤷🤦🤦
Ei tule silti käyttämään. Venäläiset ovat todistettavasti valehtelijoita ja huijareita. Ja yhtä lailla voidaan todeta, että jos Venäjä käyttäisi ydinasetta niin se Venäjän tuho. Silloin tultaisiin lähettämään muutama ydinpommi venäläisiin ja ne tuhotaan maan tasalla.
Ei Kiinakaan ydinpommeja hyväksy vaan hylkää Venäjän kokonaan.
Ei nyt vaan mene kaaliin ei sitä harkita vaan se on automaattio että ydinaseet otetaan käyttöön natoa vastaan?🤷🤷🤷
Eikä Venäjä tule myöskään ydinaseita käyttämään. Sen jälkeen Venäjä on paljon pahempi Natsi-Saksa ja sen jälkeen ryssiä tullaan vihaamaan kaikkialla. Tuollainen mielisairaitten kansanmurhaajien johtama valtio pitääkin tuhota. Putin on pahempi kuin Hitler.
Mutta tosiasioille ei voi mitään pitää olla realisti venäjä tulee käyttämään ydinaseita nato Suomeen se on heidän suunnitelmissaan joten natoon liittyminen on sulaa hulluutta ja sama kun ampuisi itseään?🤷🤷🤷
Ei tule käyttämään vaikka kuinka valehtelisit. Lisäksi Venäjän rajoilla on jo vaikka kuinka monta Nato-maata. Eikä edes tuo lainaamasi pykälä väittänyt, että ydinasetta käytettäisiin jos Natoon liitytään, vaan tuo oli keksimäsi vale.
Ei meidän mielipiteillä ole tosiasioiden edessä mitään merkitystä se on heidän toimintatapa joka vain tapahtuu se on ihan sama mitä me tästä väittelemme mutta et voi tulla sanomaan ettenkö koittanut varoittaa?👍👍👍
Sitä käytetään automaattisesti jos ja kun naton ja venäjän välille syttyy sota Suomi tuhotaan ensimmäisten natomaiden joukossa koska meillä on niin hyvät sotavoimat ja täällä ei ole mitään mitä venäjä tarvitsisi ei ole mitään järkeä ryhtyä sotimaan Suomea vastaan vaan nopeasti varmistaa ettei Suomen maaperältä kohdistu uhkaa venäjälle?🤔🤨🙄
Venäjällä varmasti ihmetellään että onko suomalaiset ihan puupäitä kun intoilevat natoon?🤷🤷🤷
Sitten meillä on helpompi keino. Ei mitään kauppaa Venäjän kanssa ja kaikille venäläisillä pääsykielto Suomeen. Venäjän ja Suomen kaksoiskansalaisilta poistetaan Suomen kansalaisuus ja heidät potkitaan Venäjälle takaisin.
Ei venäläistä öljyä, ei kaasua, ei sähköä eikä mitään kauppaa Venäjän kanssa. Suomella ei ole mitään suhteita Venäjän kanssa tulevaisuudesa.
Ei sitä mitenkään automaattisesti. Venäjän johto koostuu patologisista valehtelijoista. Esimerkiksi kun kaupankäynnin muka piti jo viikkoja sitten toimia pelkillä ruplilla niin oikeasti vielä viime päiviin saakka kauppaa on käyty dollareilla. He valehtelivat silloinkin.
Älä vänkää ilmiselvää asiaa se on heidän sotilaallinen suunnitelma jota noudatetaan pilkun tarkasti vaikka siinä ei olisi mitään järkeä niin Venäjällä toimintaa eikö ukraina jo osoita sen?🤣😂😅
Ei osoita, koska tuo ei noudattanut mitään todellista sotilaallista suunnitelmaa. Venäjä ei ydinaseita tule käyttämään. Eivät he ole käyttäneet niitä Ukrainassakaan, vaikka tuo pykälä antaisi siihen luvan.
Venäjän rajanaapureina on jo vaikka kuinka monta Nato-maata ja kaikki Baltian maat ja Norja ovat jo Nato-maita. Miksi Venäjä juuri Suomeen kohdistaisi tämän vihansa, kun rajat ovat täynnä Nato-maita jo nyt. Itse asiassa, lähes kaikki EU-maatkin ovat Natossa.
Hei lapset ,ihan sama kuka hyväksyy kenet,jos ydinaseita käytetään.
Juuri näin! Minusta on järkyttävää, että putinin kanssa neuvotellaan vielä siis kaiken jälkeen!!! Nyt pitäisi vaatia neuvotteluihin muita kuin tätä vandaaliryssää tavallaan annetaan anteeksi! Lännen pitää vaatia pultsi pois ja joku muu neuvottelemaan ei niitä sen sakkiakaan vaan joitain ihan muita.
Vihataan jo ja se kantaa seuraaviin sukupolviin ja seuraaviin jne jne!
Ei kun ne puupäät Venäjällä tajusivat hyvin jos tietäisvät eivät olis niin puupäitä että alistuvat sensuuriin venäläiset ovat kuin alistettuja koiria tyytyvät elämään rosvojoukon alistamina. Eikä puupääkansa tee mitään vaikka niiden rahat on rosvottu ja tulevaisuus tuhottu.
Eipä täällä ole ihan hirveää intoa, mutta se toinen vaihtoehto on paljon pahempi.
NATOon kun haetaan ja pyritään, mutta Venäjään pakotetaan pistimellä.
Ei ihmettele, ne itse loi sen.
Äimistely on ... sellaista ilkkumista.
Suomenna kukaan ei ymmärrä mitä tarkoitat?🤔🤨🙄
Paljonko Ano-tyypeille ja pietarilaisille maksetaan typeryyksien kirjoittelusta?
Luuleeko Ano ettei kukaan ymmärrä mitään?
Miten Venäjä käyttäisi ydinasetta, kun ohjukset ovat ruostuneeet käyttökelvottomiksi?
Ydinsodassa on voittaja se, joka iskee ensin, se on kaikille selvä asia. Siis tottakai ratkaisee ydin kärjellä varustettujen ohjusten lento matka pommituskohteisiin. Euroopan kymmenen suurinta kaupunkia on maan tasalla viimeistään puolen tunnin päästä laukaisuhetkestä. Kumpi osapuoli ottaa ohjat käsiinsä, jää niiden nähtäväksi, jotka asuvat toisella puolen maapalloa ja vain hetkeksi aikaa niidenkään.
Eikä ole epäilystäkään kuka iskee ensin?🤔🤨🙄
Juurihan venäjä käytti ballistista ohjusta ukrainassa, eli ei ollut ruosteessa.
Aloittaja maalaa ja tulkitsee tuosta ylen uutisesta ihan omiaan. Tietenkin turvallisuustilanteemme on hyvä, eikä Saksalaiset tai muutkaan mitään naureskele tai ihmettele tätä. Saksakin on herännyt nyt todellisuuteen ja alkanut varustella armeijaansa. Satsata myös Natoon. Jo oli korkea aikakin. Ei sinne Saksaan enää mitään Hitleriä tule.
Oli myös typerä päätös Saksalta ajaa Ydinvoimalansa alas. Hah. Nyt sitten ollaan ymmällä, kun ollaan riippuvaisia Venäjästä, joka paljasti taas kerran todelliset kasvonsa.
Nato-joukkojen ex-komentaja Spiegelille: Näin vihainen Putin nujertaa Ukrainan – ei tarvitse ydinasetta
Venäjän presidentti Vladimir Putin voi saavuttaa tavoitteensa Ukrainassa moukaroimalla maata pommein ja ohjuksin – samalla tavalla kuin Syyrian sodassa. Putinin ei tarvitse turvautua ydinaseisiin.
Näin arvioi yhdysvaltalainen amiraali James Stavridis saksalaiselle Spiegel-lehdelle.
STAVRIDIS toimi Yhdysvaltain Euroopan joukkojen ja Naton joukkojen komentajana vuosina 2009–2013.
Tuolloin hänellä oli hallussaan puolustusliiton ydinasekoodit. Lisäksi Stavridis oli päättämässä Libyan lentokieltoalueesta vuonna 2011.
Kokeneen amiraalin mukaan Venäjä tarttuu taktiseen ydinaseeseen vain, jos Nato hyökkää Venäjää vastaan.
Stavridis alleviivaa kuitenkin, ettei puolustusliitolla ole ollut suunnitelmia Venäjän alueiden valtaamiseksi.
– Minä olen huolissani siitä, että venäläinen ohjus osuu virhelaskelman myötä Puolaan ja iskee Yhdysvaltain komentokeskukseen.
Tällöin tilanne voi Stavridiksen mukaan eskaloitua, jos Naton Euroopan joukkojen komentaja päättää vastata ohjusiskuun.
– Voisiko tämä tapahtua? Se on mahdollista. Todellisuudessa olemme jo todistamassa sotaa, jota kutsumme viidenkymmenen vuoden päästä ”Ukrainan sodaksi”.
STAVRIDIS vertaa Venäjän hyökkäystä Kuuban vuoden 1962 ohjuskriisiin.
– Mikä tekee nykyhetkestä samankaltaisen on se, että kaksi ydinasevaltaa ovat jyrkän erimielisiä kolmannesta maasta eli Ukrainasta.
Erottavana tekijänä on amiraalin mukaan kuitenkin se, että läntisellä liittoumalla on tänä päivänä vahva jalansija Euroopassa.
Toisaalta Kuuban kriisin aikaan presidentti John F. Kennedy ja Neuvostoliiton johtaja Nikita Hruštšov saivat ratkaistua kriisin neuvottelemalla ohjusten siirtämisestä Kuubassa ja Turkissa.
Tällä hetkellä Yhdysvaltain presidentti Joe Biden ei suostu keskustelemaan Putinin kanssa.
– Venäjän presidentti on selvästi eristäytynyt, vihainen ja suunnattoman paineen alaisena. Se on huono yhdistelmä, kun ottaa vielä huomioon 6000 ydinasetta. Meidän tulee puhua Putinille, ei yrittää sulkea häntä pois.
Vaikka poliittisten johtajien välinen kommunikaatio on nykyhetkessä vaikeaa, Stavridis pitää Yhdysvaltain ja Venäjän sotilaallista yhteydenpitoa ”yllättävän hyvänä”.
Hänen mukaansa maat ovat viimeksi Syyrian sodan aikana pitäneet tarkasti huolen siitä, etteivät armeijat ajaudu konfliktiin keskenään.
AMIRAALI kertoo olevansa yllättynyt niistä lukuisista virheistä, joita Venäjän armeija on tehnyt Ukrainassa.
Stavridiksen mielestä Venäjä hyökkäsi liian monella rintamalla ja joutui liiaksi hajottamaan joukkojaan.
Lisäksi Venäjä aliarvioi Ukrainan puolustustahdon. Hyökkääjä ei myöskään ole riittävällä tavalla onnistunut kybersodankäynnissä, sillä Ukrainan sodanjohto on kaikesta huolimatta pystynyt toimintakuntoisena.
Neljänneksi Venäjä on epäonnistunut totaalisesti ilmaherruuden ottamisessa.
SODAN kulku on amiraalin mukaan kuitenkin kääntymässä Venäjän eduksi, sillä Putinilla riittää resursseja.
– Sotaretkestä tulee eräällä tapaa helpompi, kun Venäjä tuhoaa osan Ukrainan joukoista. Toisaalta kampanja muuttuu vaikeammaksi samalla, kun Ukrainan armeijan joukot vetäytyvät yhä syvemmälle strategisiin asemiinsa.
– Venäläisten pitäisi ymmärtää tämä, koska he ovat voittaneet Napoleonin ja natsit samalla tavalla.
Stavridis pitää lentokieltoalueen luomista Ukrainan ylle liian suurena riskinä. Amiraalin mielestä Ukrainaa on kuitenkin autettava massiivisissa taloudellisilla sanktioilla, merkittävällä asevarustelulla sekä tiedustelutiedolla.
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov on sanonut, että kolmas maailmansota käytäisiin ydinaseilla. Amiraali Stavridis ei kuitenkaan anna paljon arvoa Lavrovin lausunnoille.
– En arvosta mitään mitä tulee ulos ulkoministeri Lavrovin suusta. Hän on valehdellut jo kuukausien ajan.
Mielenkiintoista, tuo uutisen päiväys on nimittäin 15.3.2022 eli jo 26 päivää sitten sitten. Eikä Venäjä tuossa 26 päivässä ole kyennyt nujertamaan Ukrainaa.
Tuohan oli hirveää roskaa, tarhatädin koulutuksellako Naton joukkojen komentajaksi pääsee, vai pitääkö olla suositus Putinilta?
Kuuban kriisi ratkesi siihen kun Kennedy ilmoitti USA:n iskevän sotilaallisesti, ellei Neuvostoliitto taivu. Neukun laivat käänsivät keulansa kohti kotia.
"Hänen mukaansa maat ovat viimeksi Syyrian sodan aikana pitäneet tarkasti huolen siitä, etteivät armeijat ajaudu konfliktiin keskenään."
Täyttä roskaa. Natomaa Turkki ampui alas venäläisen hävittäjän, ainakin yhden ellei useampiakin, ja Trump teetti ohjusiskun lentotukikohtaan, jota operoivat venäläiset ja iskussa kuoli venäläisiä sotilaita. Amerikkalaiset joukot tappoivat Wagnerin palkkasotilaita kasoihin.
Jostain syystä Venäjää puolustelevia kommentoijia on riittänyt joka koloon, sen sijaan, että olisi toimittu ja voimalla. Ilmeisesti KGB:n perilliset tosiaan osaavat vaikutustoiminnan, he ovat saaneet työnnettyä hyödyllisiä idiootteja, pelkureita ja myyriä kaikki tärkeät paikat täyteen. Öljyrahalla onnistuu.
Kirje on mahdollista allekirjoittaa adressit.comissa.
Kymmenen perustelua kuuluvat näin:
1. Ulko- ja puolustuspolitiikan tärkein tehtävä on vähentää omaan maahan kohdistuvia uhkia tavalla, joka lisää kaikkien maiden turvallisuutta diplomatian ja tasavertaisen yhteistyön avulla.
2. Emme halua vahvistaa maailman jakautumista toisilleen vihamielisiin sotilaallisiin blokkeihin. Sen sijaan tarvitsemme enemmän liittoutumattomia maita, jotka harjoittavat itsenäistä ulkopolitiikkaa yhteisen turvallisuuden ja aseistariisunnan edistämiseksi.
3. Haluamme, että maamme liittyvät YK:n ydinaseiden kieltämistä koskevaan yleissopimukseen. Jäsenyys sotaan valmistautuvassa sotilasliitossa, jossa käytetään ydinaseita, toimisi päinvastaiseen suuntaan ja lisäisi riskiä siitä, että ydinaseita käytettäisiin maatamme vastaan tai naapurimaissamme. Jäsenyys velvoittaisi meidät Naton peruskirjan 5. artiklan nojalla osallistumaan sotilaallisesti, jos johonkin muuhun jäsenvaltioon hyökätään.
4. Nato on vuosikymmeniä käynyt sotaa rikkoen YK:n peruskirjan väkivallan kieltoa, joka on pienille valtioille tärkein turva suurvaltojen mielivaltaa vastaan. Esimerkkeinä voidaan mainita Jugoslavian pommitukset vuonna 1999 ja Libyan pommitukset vuonna 2011 maiden johtajien syrjäyttämiseksi vallasta. Olemme myös sitä mieltä, että Ruotsin ja Suomen osallistuminen Afganistanin sotaan oli ennakoitavissa oleva katastrofi, joka ei saa toistua. Haluamme, että maamme pysyvät erossa Naton sodista.
5. Sota ja asevarustelu ovat erittäin tuhoisia ilmaston ja ympäristön kannalta ja johtavat pakolaiskriiseihin. Pysyttelemällä erossa Natosta maamme voivat paremmin torjua ekologisen romahduksen uhkaa ja säilyttää samalla suuremman vapauden käyttää voimavarojamme rauhan rakentamiseen, kansanterveyteen ja kaikkien ihmisten hyvinvointiin.
6. Haluamme, että Ruotsi ja Suomi ryhtyvät määrätietoisesti luottamusta lisääviin toimiin, jotka vähentävät suurvaltojen jännitteitä lähialueillamme. Tällaisilla toimenpiteillä tarkoitamme puolueetonta raportointia kaikkien osapuolten näkökulmasta ja viholliskuvien luomisesta pidättäytymistä sekä riskien vähentämistä, kuten Suomen ehdotusta, jonka mukaan sotilaslentokoneiden olisi käytettävä transpondereita.
7. Ruotsin ja Suomen isäntämaasopimukset Naton kanssa ovat maidemme liittoutumisvapauden vastaisia. Haluamme, että isäntämaasopimus irtisanotaan ja että sen sijaan pyrimme rauhanomaisiin ja rakentaviin suhteisiin naapureidemme ja kaikkien muiden maiden kanssa. Tämä voidaan tehdä yhdessä sen kanssa, että Euroopan turvallisuutta käsittelevässä uudessa Helsingin konferenssissa päästään merkittävään ratkaisuun liennytyksestä ja aserajoitussopimuksista.
8. Naton muuttuminen transatlanttisesta puolustusliitosta maailmanlaajuisten intressien liittoumaksi, jolla on kumppaneita kaikilla mantereilla, lisää jännitteitä sekä muun maailman kanssa että Naton sisällä. Maamme voivat edistää paremmin rauhan rakentamista ja yhteistä turvallisuutta, jos ne säilyttävät ja lujittavat sotilaallisen liittoutumattomuutensa ja torjuvat samalla mittapuulla kansainvälisen oikeuden loukkaukset kaikkialla, missä niitä tapahtuu.
9. Nato-jäsenyys vahvistaisi entisestään Naton vaikutusvaltaa Pohjoismaissa. Emme halua, että Natoon sidoksissa olevien ajatushautomoiden, kuten Atlantic Councilin ja Riikassa sijaitsevan Naton strategisen viestintäkeskuksen (Stratcom), piirtämä yksipuolinen kuva poliittisesta ja sotilaallisesta tilanteesta leviää ainoana kaikkialle, emmekä halua, että Natoa kritisoivia ja liennytystä, aseistariisuntaa, liittoutumattomuutta ja rauhaa kannattavia leimataan venäläisen disinformaation levittäjiksi.
10. Meitä uhkaavat ekologinen romahdus ja ydinsota. On aika herätä ja tehdä parhaamme ihmiskunnan selviytymisen puolesta
Turistit tulevat nyt katsomaan ehjää Helsinkiä niin voivat myöhemmin muistella kuinka hieno se oli ennen kuin se pommitettiin maan tasalle.
Nyt Suomella todella kiire liittyä natoon,Koko sodanjälkeisenajan ollut hirmuinen uhka naapurissa,ja enerkiasta heti irti aina ollut niin epävarma toimittaja,voimalat kokoajan reistailleet.
Kyllähän meille nauras koko maailma(on siis muutakin kuin usa ja eurooppa),jos tietäsivät meidän olemassaolosta.
Todella,koko eduskunta seisoviltaan taputti Zelenkille.
Höpönlöpön. Mitä Saksalle kuuluu kommentoida siitä mitä he eivät Suomesta ja Suomen historiasta ymmärrä joka on aivan toisenlainen kuin heidän oman maansa historia. Tunnemme Venäjän naapurimaana paremmin kuin Saksa. Osa mediasta myy uutisia myös hysteroimalla ja osa totuudenmukaisesti. Toimittajia lienee monenlaisia Saksankin lehdistössä.
Saksa on itse natossa, joten en ymmärrä pointiasi
Et sitten varmaan ymmärrä paljoa muutakaan.
Täällä on aika paljon niitä, joita pitäisi kädestä pitäen neuvoa naapurirauhan ja vihanpidon eroista ja siitä mihin jälkimmäinen voi johtaa.
Ei Suomen oikeudella olla osa Länttä ja Natoakin ole mitään tekemistä vihanpidon kanssa. Mitä enemmän Venäjä meitä pelottelee sitä enemmän meidän tulee laittaa korvatulppia korviimme. Meidän olisi kuulunut kuulua Natoon jo 25 vuotta sitten.
Venäjän sopii tulla yrittämään hyökätä tänne, jos kantti ja tyhjenevä sotakassa sen kestää.
Ei Natoon liittyminen ole vihanpitoa. Suomi on itsenäinen maa ja tekee omat päätöksensä eikä Venäjän mielipiteistä tarvitse piitata.
Se liittyykö Suomi Natoon on mitä vähimmässä määrin teidän "arvon" itänaapurien päätettävissä. Suomi tekee turvallisuuspoliittiset päätöksensä siten kuten parhaaksi näkee, ei teitä miellyttääkseen. Olisiko aika ottaa peili käteen ja katsoa miksi kukaan ei viihdy seurassanne?
Ai eikö?
Tuodaan ihan muuten vaan natoydinaseet rajallemme osoittamaan naapurimaahan.
Ei kukaan edes välitä enää niiden uhoomisista.
Eihän Norjassakaan ole ydinaseita rauhan aikana. Miksi Suomen niitä pitäisi ottaa? Ei NATOon liittyminen tarkoita sitä, että itäraja lyödään ydinasetta täyteen vieriviereen.
Mielellään! Ei ole väärin osoittaa lapsia murhaavaa ja raiskaavaa venäjää ydinaseilla! Samalla suojellaan suomalaiset taaperot venäjän pedofiiliarmeijalta!
Suomihan on sodan keskellä ja korona hoidettu sanoi mariini tv;ssä, en tiedä kuka uskoo mutta niitäkin löytyy jotka uskovat.
Itä-Saksaa ei koskaan ole ollut eikä se ole mihinkään kadonnut. On vain HULLUJA JOHTAJIA, himoissaan tavoittelevat kuusta juustoa.
Tiltuilla on hätä, jos Suomi liittyy Natoon niin kenen kimppuun roistovaltio sitten seuraavaksi voi ilman hyvin vakavia seurauksia enää hyökätä.
Se on joko nato tai siten on alettava ehkäpä yhdessä Ruotsin kanssa kehittää yhteistä ydinpelotetta. Helpoimmin se ehkä kävisi että tilattaisiin Venäjältä Tsernobyl-tyyppinen ydinvoimala ja sijoitetaan se jonnekkin aivan rajan pintaan mahdollisimman lähelle Muurmanskia tai Pietaria.
venäjä rakentaa tuhoamisleirejä ukrainalaisia varten ja pakkosiirtää ihmisiä noille leireille.
No niin, tämänhän sinä varmasti olet keksinyt ihan omasta päästäsi.
Mieti joskus ensin edes vähän kun alat räplätä näppäimistöä.
Tuskin ketään naurattaa tänä aikana. Pelko on ihan aiheellistakin kun Venäläisten teket raakuudet tulee esille päivä päivältä laajemmin. Meidän mantieteellinen sijainti jo aiheuttaa väkivaltaiselta sotahullulta Venäjältä suojautumaan. Puhumattakaan meidän historiasta! Ei sille kukaan naura ymmärretään kyllä Saksassakin.
Suomi, Ukraina ja Valkovenäjä ovat ainoat Natoon kuulumattomat maat Venäjän rajanaapureina. Ukrainan tilanne tiedetään samoin Valkovenäjän nukkehallinto. Suomi ei tahdo kuulua tuohon joukkoon. Siispä Suomen kuuluu liittyä Natoon ja kuulua vahvasti läntiseen demokratiaan. Eikä missään muodosa Venäläisten ohjailtavaksi itsenäisenä maana
Juuri näin!
Sellainen tarkennus, että EUROOPPALAISIA Venäjän Natoon kuulumattomia rajanaapureita ovat Georgia (Euroopan ja Aasian rajalla), Ukraina, Valko-Venäjä ja Suomi. Venäjän joukkoja on kaikissa näissä maissa - paitsi Suomessa. Georgiassa joukot ovat "itsenäisten" Abhasian ja Etelä-Ossetian nimissä ja Valko-Venäjää Venäjä hallitsee nukkehallitsijan kautta - ilmeisesti samaa unelmoitiin Ukrainan suhteen.
Älytön vertaus. Itsenäisenä maana emme ole liittymässä Ukrainaan eikä Valko-Venäjään.
Emme myöskään koskaan Venäjään.
Rauhaa rakastavana kansana meidän ei pidä myöskään liittyä sotilasliitto Natoon.
Joko olemme NATOssa, kuin ukrainassa tai kuin valkovenäjällä.
Muita vaihtoehtoja ei ole kuten Georgia ja Ukraina ovat osoittaneet.
Nimenomaan nyt rauhaa rakastavana maana pitää liittyä NATOon, muuten Venäjä rakastaa meitä niin paljon, että rajakin häviää.
Pitäisikö sinunkin luikkia takaisin sinne punavihreään kuplaasi möyhkäämään kuinka suomen maatalous on turhaa ja että suomi ei tarvitse armeijaa!
Turha tulla enää tänne jeesustelemaan kun olet vuosikausia ollu kaikissa asioissa totaalisen väärässä. Oot Putlerin hyödyllinen hölmö eikä sinua tulla tällä palstalla koskaan muuna näkemään!
NATO on todella suomelle ainoa tae turvallisesta tulevaisuudesta. Lisäksi tarvitaan oma vahva armeija ja oma kansallinen maatalous ja energiantuotanto. Turve takas käyttöön ja energiapuuhakkuita lisättävä. Kaikki venäjän riippuvuutta lisäävät energiamuodot kuten tuulivoima lopetettava ja reilusti ydinvoimaa tilalle!
Vedä sen verran happea että ymmärrät mitä luet.
En ole missään kirjoittanut sanaakaan Nato-jäsenyyttä vastaan tai armeijan lopettamisen puolesta.
Vilkas mielikuvitus voi olla köyhälle huvitus, mutta vastaa siihen, mitä täällä kirjoitetaan äläkä siihen mitä mielikuvittelet.
Vai että saksalaiset...taitaa olla niistä Volgan saksalaisista nämä yksilöt jotka Moskovaan kulkeutuivat ja sinne jäivät, nyt kyse..haiskahtaa niin "Putlerilta" moiset "uutiset"..
Aloittaja on täysin väärässä, Suomessa ei ole Natohysteriaa, vaan täysin johdonmukainen päätelmä Venäjän sotaisan ulkopolitiikan tulos. Venäjä käytännössä teki palveluksen ajamalla Suomen Natoon omilla toiminnallaan. Uhkailuilla on omat vaikutuksensa, sen pitäisi olla selvää myös Venäjän trolleille. Venäjä on sortanut, sotinut ja miehittänyt Suomea Isovihan ajoilta asti aika-ajoin. Venäjä ei ole vapaa eikä avoin yhteiskunta, johtajatkin ovat kuin gansteripäälliköitä. Ei Suomi voi luottaa tuollaiseen impperialistiseen valtakuntaan.
>Venäjä käytännössä teki palveluksen ajamalla Suomen Natoon omilla toiminnallaan.
Tämä on NIIN käsittämätöntä. Eikö kukaan uskaltanut kertoa Kalsarinmyrkyttäjälle, että Suomen ja Ruotsin mielialat voivat kääntyä vahvasti Nato-myönteisiksi jos hän hyökkää Ukrainaan? Tai eikö hän tajunnut tätä korkeassa asemassaan ihan itse?
Ilmeisesti tapahtui varsinainen virhearvioiden suma, jossa uskottiin vain mukavinta vaihtoehtoa: Ukraina sortuu päivissä, länsi ei pysty sopimaan pakotteista ja Venäjä rauhoittaa Ukrainan vakuuttaen länttä että tämä oli tässä, ottakaa ihan rauhallisesti, niin mekin otamme.
Ja sitten ihan kaikki menikin päin vittua.
Miltä sieltä Pietarissa hävitty sota tuntuu? Putler teki itsestään kansainvälisen Pellen?
Saksa on niin riippuvainen Venäjän energiasta joten heidän mielipiteensä johtuu siitä. Saksa on aina ajatellut vain omaa parastaan joten kaikki häiriötekijät kuten mahdollinen Suomen Nato-jäsenyys katsotaan Saksassa uhkaavaksi.
Tosin Saksa tukee Suomen Nato-jäsenyyttä.👍
Ja minä ihmettelen saksalaisten ja ranskan nartun putinystävällisyyttä, olette samanlaisia mielivaltaisia tappajia, tukemalla tätä paskaa eli täsmäisku putinille ja teille kaikkea muuta pahaa!
Venäläisten propagandaa tämä "Saksalaisten naureskelu"
Eikös Bunkkeripappa ole peräti 170-senttinen hujoppi? Tai ainakin nuorempana oli.
Mikä on totuus Kalsarinmyrkyttäjän senteistä?
No ei kai se sentään ihan 152cm ole...tuo nyrkillätapettava anorektisen oloinen kääpiö lienee alle 150cm.
Tuonmoista jos saksassa ilmenee, selittyy myös vanhan soturikansan alasajon opeista toisen maailmansodan tappion jälkeen kaikkea sotilaallista intoa on maassa opettu paheksumaan, isien sankarteotkin on olleet häpeäksi ,kaikki oli natsija eikä taida olla suotavaa muistaa sankareita olleenkaan ,vaikka heillä todella oli niitäkin toisessakin maailmansodassa. Hollywoodin valtava natsidokumenttien vyörytys on tehnyt tehtävänsä sekin, häpeää on vaalittu vaikka heilläkin oli sodassa kunniansa hetket. Sotiin lähes aina liittyvä väestönsiirto muuntui hirmutyöksi ja oli sitä. Tuosta rakentui häpeä joka heijastui näihin päiviin Merkel "taakanjako" termi korvasi kuljetukset. Saksan ylpeys palaa hitaasti mutta palaa, kannatusta on asevelvollisuudelle jo laajasti, maan tekninen osaaminen takaa yhä kyvyn muuntautua nopeasti sotateollisuudeksi , tarpeen vaatiessa, toisaalta aribien kokeneita sotajoukkoja on maassa "reservinä " ainakin osaa voi hyödyntää, ei maat muuttaan ole jättäneet ottamatta taitavia tappaja pakolaisiksi, aina silloin tällöin paljastuu ylilyöntejä joita sitten selitellään ,meilläkin turvassa sierra leonen gapriel enkeli ,tai irtopääveljekset ,haagan spealisti katosi kotimaihin virkamies oli ollutkin..Maailma ja rajat muuttuu tuhatvuotisetkaan hankeet ei kestä edes vuosisataa ,tuskin eunkaa ?
Emme odota, että Venäjä hyökkää tänne. Liitymme NATOon. Sitä se peto, fasistinen Venäjä vielä pelkää.
Odotan hartaasti, että pääsemme NATOon. Kyllähän ne Venäjän trollit silloinkin räksyttää, mutta sillä ei ole enää väliä. Fasistinen Venäjä on silloin Suomen osalta torpattu. Kyllä on ollut naivia ajatella, että kun Neuvostoliitto hajoaa niin Venäjästä tulee demokraattinen valtio. Ei tule, ei koskaan. Se on nyt selvinnyt. Venäjästä tuli fasistinen diktatuuri.
Ihmisten perusedellytys normaaliin elämään on RAUHA.
Miksi tämä halutaan nyt rikkoa luomalla vastakkainasettelua haluamalla Usan Natotukikohta Venäjän vastaiselle rajallemme?
Siitä on enää lyhyt matka rauhan menettämiseen.
Ainoa rauhan tae on siis nyt Nato.
Kaikki muu perustuu vaaralliseen toiveajatteluun. Vain Natolla on 73 vuoden näytöt siitä, että sen alueelle ei koskaan uskalleta hyökätä.
Aha, eli kaikki jotka eivät halua natoon ovat venäjän trolleja? Onko älykkyys täällä todellakin noin alhaalla? Natosta ei ole Suomelle mitään hyvää, plus, se tulee maksamaan helvetisti. Miten luulette että tämä ylivelkaantunut "muslimivaltio" kykenee enää suoriutumaan niistä maksuista? Kyykyttämällä kansaa lisää?
Usa ja Nato, kansan perikato.
NATO kiimaa pidetään yllä oikeistopuolueissa koska 2023 keväällä on eduskuntavaalit, ei kait suomi tosissaan ole luopumassa puolueettomuus politiikasta joka on toiminut hyvin jo 1950 luvulta lähtien.
MTV:n teksti TV:uutisien mainostama "asiantuntija" Risto E. J. Penttilä ei ikinä olekaan pitänyt kynttiläänsä vakan alla. Aina ollut natomies.
Nyt kuulemma olisi hyvä "peliliike".
Nuoret arvostaa nykyajan peleja.
Mikä "peliliike" aloittikaan talvisodan?
>Mikä "peliliike" aloittikaan talvisodan?
Mainilan laukauksethan sen aloitti. Ei koskaan enää!
Puolueettomuuspolitiikasta luovuttiin jo 1.1.1995 ja 24.2.2022 Kalsarinmyrkyttäjä antoi ymmärtää, että nyt on aika luopua myös liittoutumattomuudesta.
Ilman Kalsarinmyrkyttäjäsi sikamaisia tekosia emme edes harkitsisi Natoa. Vituttaako? Varmasti.
Osoittavat vain typeryytensä nimittäin nato suomi tuhotaan ensimmäisten joukossa ydinasein jos ja kun naton ja venäjän välille syntyy konflikti?🤷🤷🤷
Se "peliliike" oli Molotov-Ribbentrop -sopimus ja Stalinin tahto.
Suomessa oikeisto haluaa tänne sotaa, oikein iso kampanja ollutkin.
Näyttää siltä kuin suomalaiset olisi tulleet hulluiksi, kaikki huutaa natoo, natoo.
Nämä natohullut eivät ajattele niitä vakavia seurauksia, mihin tämä johtaa. Kansan äänestystä ei ole ollut, eikä kukaan tiedä, mikä mielipide kansalla oikeasti on. Kuulemma tehty mielipidemittauksia, oliko se vain kokoomukselle ja perussuomalaisille tehty, jota huudetaan kaikkien mielipiteenä.
Ei vaan emme missään tapauksessa halua, ja vain Natoon liittyminen varmistaa täysin ettei mitään sotaa tule tänne nähtävässä tulevaisuudessa.
Jokainen jolla on silmät, korvat ja nenä on huomannut että Naton kannatus on nyt aivan murskaavaa. Pitää toki elää itärajan tällä puolen tämän huomatakseen.
Typerys olet venäjä on vartavasten kehitellyt pienempiä ydinaseita juuri natoa vastaan käytävään sotaan euroopassa ja nato suomi on ensi iskujen kohteena juuri ison armeijansa takia?🤷🤷🤷
Natolla oli pieniä taktisia ydinaseita jo 60 vuotta sitten, typerys. 🤣
Minkä Helvetin takia te oikein haluatte tuollaista sotaa länttä vastaan "pienemmillä ydinaseilla"? Tai yleensä minkäänlaista? Natohan vastaa jokaiseen ydiniskuun täysin varmasti.
Etkö ymmärrä, että Kalsarinmyrkyttäjän järjettömälle henkilökohtaiselle vallanhimolle pannaan rajat jossain vaiheessa? Parasta on, jos venäläiset tekevät sen itse.
Ei me sinne Pietariin sotaa haluta.
Halutaan vaan olla omissa oloissamme, ja että tekin olette omissa oloissanne.
Tämä meidän on syytä varmistaa, ettei vaan sattuisi pienet vihreät miehet eksymään suunnistaan.
me ihmettelemme venäläisten mielenosoituksia Saksassa,, onko Saksa taas
natsien tukikohta, kaikki venäläiset pois EU- maista turvalliseen kotimaahansa
Mitä se anonyymi sieltä Moskovasta huutelee. Suomi NATO:n niin loppuu se spekulointi.
Onko Saksaan joskus hyökätty?
Saksa on ensimmäisessä maailmansodassa hyökännyt Ranskaan ja toisessa maailmansodassa Saksa on hyökännyt Puolaan.
Eivät selvästikään ymmärrä sen puolen asemaa, johon on hyökätty.
Moni muukin ihmettelee.
Uskokaa jo hyvällä nato suomi tuhoutuu ydinasein tehtyyn iskuun alta aikayksikön?🤷🤷🤷
Venäjän valuurautaiset paskaohjukset räjähtävät jo lähtökuoppiinsa venäjälle. Ei niistä ole suomeen ammuttaviksi. Venäläinen laatu on niin paskaa ettei noista ohjuksista ole mitään vaaraa muille kuin venäläisille itselleen. :DDDD
Ei kyllä Venäjällä on parhaat välineet ydinsotaan?🤔🤨🙄
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008689112.html
Ehkä itseään vastaan!
Ex-natseilla tuntuu olevan kova halu saada melaa mekkoon isoäiteen tavoin. Kyllä ne burjaatit ja tsetseenit sieltä tulevat, jos Ukrainan kasakoista elossa selviävät.
No totta maar munaa mekkoon. Kyl maar.
Samaan aikaan koko muu maailma lähinnä ihmettelee Saksaa joka pyllistelee halukkaana takapuoli pystyssä kohti putleria joka yrittää epätoivoisesti saada lerpun mikrokikkelinsä kovaksi katselemalla alastomien pikkupoikien kuvia.
Aivan oikein.
Aivan oikein: Jokamiehenoikeudet kuuluvat Minulle, Lapsilleni, Lapsenlapsilleni, Läheisilleni, Ystävilleni ja Meille Kaikille Suomalaisille,
MUTTA JOKAMIEHENOIKEUDET EIVÄT KUULU MAASSAMME NATOASEILLE EIKÄ NATOJOUKOILLE!
Natohakemusta ei pidä jättää. Piste.
Juu...ei muuta ku pakkaat laukut ja siirrät lapsesi, lapsenlapsesi, läheisesi ja itsesi takaisin venäjälle! Suomeen te ette kuulu!
Meille sopii Itävallan linja. 🤤
Pietarin trollit ja anoturtiaiset pelottelevat sillä, että Suomen Nato-jäsenyys ja ydinsota kulkevat käsi kädessä. Paha virhe - eivät kulje.
Venäjä ei kuitenkaan ole kuin mikä tahansa naapuri. Se on naapuri, johon ei voi luottaa koskaan.
Putin sanoi, että kun on tarpeeksi voimaa, viisautta ei tarvita. Nato on voimakas, eikä niin anoturtiaiset.
Älä yritä valehdella venäjä on sanonut suoraan käyttävänsä ydinaseita natoa vastaan?🤣😂😅
Ai että saksalaiset sen tietävät???
Täällä palstalla on yllättävän paljon rauhan merkityksen täydellisesti unohtaneita.
Se on mielestäni kaikista tärkein olotila ihmiselle.
78 vuotta olemme saaneet siinä tilassa elää ja rakentaa maatamme, käydä töissä, ryhtyä yrittäjiksi, perustaa perheitä, kasvattaa lapsiamme ja lapsenlapsiamme, vanheta rauhassa ja pitää ystävistämme huolta.
Nyt tämä valtavaksi? paisunut natovimma uhkaa peittää todellisella sodanuhalla kaiken nuo ihmiselle kaikkein tärkeimmät hyveet alleen!?
Mitä ihmettä on tapahtunut ja tapahtumassa?
Mistä ihmeestä kimmahti pinnalle moinen sotahulluus?
No, se tiedetään että Kokoomuksella oli omassa kaapissaan natosopimus: heti tilaisuuden tullen se kaivetaan esiin.
Ukraina järjesti kokoomukselle tuon tilaisuuden.
Ensin maa kääntyi länsimieliseksi 2014.
Venäjä hermostui siitä menettävänsä heillä Krimillä vuokralla olevan tärkeän Sevastopolin laivastotukikohdan ja miehitti Krimin.
Samalla kaksi muuta venäläisenemmistöistä aluetta Donbassissa vallattiin.
Zelenskyin tullessä valtaan Ukrainassa tilanne paheni.
Zelenskyi alkoi hieroa Usan pyynnöstä Natojäsenyyttä maalleen.
Tämä oli liikaa Venäjälle, Sevastopolin menettäminen Natolle kiristi välit Zelenskyihin äärimmilleen, Putin varoitteli pitkään useaan kertaan Zelenskyitä seurauksista.
Zekenskyi ei uskonut varoituksia...ja nyt ollaan sitten tässä tilanteessa.
Tämä oli se tilaisuus jota Kokoomus kyttäsi, Kokoomuksen natokaappisopimus pantiin kokoomusmediassa galluppeineen täyteen sotapelottelulaukkaan....ja kas, somekansa tarttui ajattelematta kuten aina kokoomuksen syöttiin ja nielaisi sen peräsuoleen saakka.....Huom! vaikka Suomea ei uhattu Venäjän taholta mitenkään!
Kukaan poliitikkokaan ei Paavo Väyrystä lukuunottamatta uskalla nyt äänestäjien menettämisen pelossa vastustaa tekemällä tehtyä natovimmakampanjaa...ja sehän tässä erittäin huolestuttavaa onkin.
Me rauhaa ensisijaisen tärkeänä ihmisilke pitävät panemmekin nyt toivomne Unkariin, että se hylkäisi Suomen Natohakemuksen.
Toinen toivomme on Ranskan le Pen, joka voittaessaan Ranskan presidentinvaalit 24.4 voisi myös estää Suomen Natohakemuksen hyväksymisen.
En kyllä kuunapäivänäikinä olisi uskonut Orbanin ja le Penin olevan Suomelle niin äärimmäisen tärkeitä rauhan kannalta, kuin nyt he ovat!
Kalsarinmyrkyttäjän trolli suosittelee siis antautumista, ja kyllähän se säästäisi tuhansia ellei kymmeniä tuhansia Venäjän poikia joskus palaamaan yleensä rutiköyhien äitiensä iloksi.
Antautumisen jälkeen Ukrainaan ei jäisi ainuttakaan pesukonetta, jääkaappia tai leivänpaahdinta, kuten jo on ehditty nähdä. Maa putsattaisiin putipuhtaaksi ”sotasaaliista”.
Pikkuruinen Kalsarinmyrkyttäjä on ansainnut kuoleman, enkä sano että sen pitäisi olla tuskaton.
>Mistä ihmeestä kimmahti pinnalle moinen sotahulluus?
Sanopa se! Miksi Kalsarinmyrkyttäjä on sotahullu ja miksi hänen armeijansa koostuu murhaajien lisäksi myös varkaista?
Piden on mies!
https://twitter.com/ClayTravis/status/1511436089021681665?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1511436089021681665|twgr^|twcon^s1_&ref_url=https://nyheteridag.se/har-strovar-biden-planlost-omkring-i-vita-huset/
Mitä hemnetin sotahysteriaa? Tottakai on tervettä olla tietoinen siitä, mitä maailmalla tapahtuu. Jos haluaisi keskustella Ukrainan tilanteesta, niin aika harvaa keskustelun aihe kiinnostaa. Tiedän toki yhden nuoren yksinhuoltajaäidin, jota ahdistaa, kun kuulee raiskauksista ja lasten kuolemista. Se on aivan luonnollinen reaktio.
Mielestäni on hyvä, että Suomen kansalle kerrotaan, mitä Euroopassa tapahtuu, ja on mielekästä kuulla esim Aaltolan näkemyksiä, kuin myös Salonius-Pasternakin ja muiden minua paremmin asiaa tuntevien ihmisten. Ei se mitään hysteriaa aiheuta, päin vastoin. Mitä vähemmän tietää, sitä enemmän luulee, ja luulosta voi seurata ihan mitä vaan.
Tuota olen itsekin ihmetellyt. mikä näitä sopuleita ajaa hyppimään jyrkänteeltä ennenkuin edes on varsinaista syytä siihen. Asiasta kuin asiasta meuhkataan kyseenalaisin perustein oikeastaan jatkuvasti ja joka asiasta on tehtävä jonkinlainen kansallinen muoti-ilmiö josta eriävät mielipiteet linjataan välittömästi joko mustaan tai valkoiseen.
Jos Suomen turvallisuustilanne on hyvä niin ei Natoon liittyminen sitä ainakaan huonommaksi muuta. Hyvä turvallisuustilanne voi kuitenkin olla ansa. Jos suomalaiset tuudittautuvat siihen niin yht'äkkiä tilanne voi olla aivan toinen. Jos tilanne ei Euroopassa olisi niin vakava niin Venäjän propagandalle voisi nauraa vaikka melkein hysteerisesti. Venäjä käy silmittömän julmaa sotaa Ukrainan väestöä vastaan ja syyttää sodasta länttä. Venäjän trollit syyttävät suomalaisia sotahysteriasta. Ei Suomessa todellakaan ole mitään hysteriaa - vain rauhallista ja kylmän viileää harkintaa ja reagointia Venäjän mielettömään sotaan ja väkivaltaan.
Totisesti, amen. 👍🏻
On totta, että Venäjä ei ole uhannut Suomea silloin tällöin, kuten...1001 - 2913, mikä on todella harvinaista, kun ottaa huomioon, että Neuvostoliito/Venäjä on uhannut Suomea nyt hmm...NL 1918 - 1881 ja Venäjä sitä ennen noin 500 vuotta,
1001 - 2913 p.o 1991 - 2013
Voi voi pahoinpelkään että ydinsota tästä vielä tulee?🤦🤦🤦
Entäs sitten? Putin nauttii elämästään ydinsaasteen elinkelvottomaksi muuttaneessa maailmassa muutaman kuukauden. Tai piileskelee ikkunattomassa bunkkerissaan niin kauan kuin elintarvikkeet riittävät, tekee sitten itsarin. Ja kaikki on hyvin.
Pelottelua.