Saksalaiset ihmettelevät Suomen median luomaa sotahysteriaa.

Aloittajan luetun ymmärtäminen on surkeaa.👎putinismi👺 saa kannattajansa sokeaksi.

mutta saksalaiset pitävät oikeiston natohysteriaa törkeänä.

Eihän se Saksalle maksa mitään toivottaa tervetulleeksi. Ei he ole Venäjän rajanaapureita pisimmällä maarajalla. Saksa 80 miljoonaa ja Suomi 5,5 miljoonan väestö. Miten ihmiset ovat noin naiveja, että uskovat poliitikoiden höpinöihin että heillä on kansan intressit mielessä? Varsinkaan toisen valtion?

Anonyymi kirjoitti:

mutta saksalaiset pitävät oikeiston natohysteriaa törkeänä.

Eivät pidä.

Saksa ja varsinkin Merkel luotti rauhanomaiseen venäjään jolta on kiva ostaa kaasua. Tässä on tulos, putinin puukko selkään. Sääliksi käy Saksan sinisilmäisyys

Saksa on ollut ja on osin edelleen laput silmillä mutta ne ovat aukeamassa. Saksa on kokenut Hitlerin jälkeistä sotakatumusta josta se maksaa edelleen hintaa. Se pitää nyt unohtaa ja aloittaa puolustusvoimien ylösajo mitä pikimmin.

Saksa ei tunne venäjää niin hyvin kuin Suomi, tulkoot täältä kysymään kun tieto putinin venäjästä on Saksalla puutteellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se Saksalle maksa mitään toivottaa tervetulleeksi. Ei he ole Venäjän rajanaapureita pisimmällä maarajalla. Saksa 80 miljoonaa ja Suomi 5,5 miljoonan väestö. Miten ihmiset ovat noin naiveja, että uskovat poliitikoiden höpinöihin että heillä on kansan intressit mielessä? Varsinkaan toisen valtion?

Lue lisää

Eihän Saksalla hätää ole, ei ole Venäjän rajanaapurina ja on Natossa. Sieltähän on hyvä huudella mitä sylki suuhun tuo.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Saksalla hätää ole, ei ole Venäjän rajanaapurina ja on Natossa. Sieltähän on hyvä huudella mitä sylki suuhun tuo.

ja kertoa totuuden suomalaisillekin natohysteriasta.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se Saksalle maksa mitään toivottaa tervetulleeksi. Ei he ole Venäjän rajanaapureita pisimmällä maarajalla. Saksa 80 miljoonaa ja Suomi 5,5 miljoonan väestö. Miten ihmiset ovat noin naiveja, että uskovat poliitikoiden höpinöihin että heillä on kansan intressit mielessä? Varsinkaan toisen valtion?

Lue lisää

>Eihän se Saksalle maksa mitään toivottaa tervetulleeksi.

Maksaa toki heti kun – tai paremminkin jos – Kalsarinmyrkyttäjä alkaa pörhistellä täällä päin. Sakujen on varauduttava Suomen puolustamiseen uudella väkevällä Bundeswehrillään, mutta meidän käytännössä ei mitenkään Saksan auttamiseen, koska se 1300 km rajaa on meillä aina fakta jota ei voi jättää huomiotta.

Saksa onkin pian ensimmäinen joukkojen lähettäjä, jos meidän kimppuumme uskalletaan käydä.

>Miten ihmiset ovat noin naiveja, että uskovat poliitikoiden höpinöihin että heillä on kansan intressit mielessä?

Miksi me emme saa olettaa, että itse valitsemamme poliitikot ovat lähtökohtaisesti varsin luotettavia? Mitä meidän pitäisi olettaa, ellei sitä, ja millä perusteella?

Ja ennen kaikkea tärkein kysymys: kenen etua palvelisi se, että emme luottaisi? Ja vastaus: Tietysti ainoan mahdollisen vihollisemme – Kalsarinmyrkyttäjän.

Anonyymi kirjoitti:

ja kertoa totuuden suomalaisillekin natohysteriasta.

Kommunistisen Itä-Saksan natohysteria vasta melkoista oli. Liittyi käytännössä samana päivänä kun oli päässyt eroon Varsovan liitosta. Niin että kyllä saksalaiset hyvin kelpaavat meitä opettamaan tässäkin.😁

Anonyymi kirjoitti:

Eivät pidä.

Saksa ja varsinkin Merkel luotti rauhanomaiseen venäjään jolta on kiva ostaa kaasua. Tässä on tulos, putinin puukko selkään. Sääliksi käy Saksan sinisilmäisyys

Saksa on ollut ja on osin edelleen laput silmillä mutta ne ovat aukeamassa. Saksa on kokenut Hitlerin jälkeistä sotakatumusta josta se maksaa edelleen hintaa. Se pitää nyt unohtaa ja aloittaa puolustusvoimien ylösajo mitä pikimmin.

Saksa ei tunne venäjää niin hyvin kuin Suomi, tulkoot täältä kysymään kun tieto putinin venäjästä on Saksalla puutteellinen.

Lue lisää

Nyt onkin kyse tavallisista matkailevista Saksalaisista kansalaisista, valtiojohto näyttää siellä olevan yhtä typerää kuin täälläkin.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kommunistisen Itä-Saksan natohysteria vasta melkoista oli. Liittyi käytännössä samana päivänä kun oli päässyt eroon Varsovan liitosta. Niin että kyllä saksalaiset hyvin kelpaavat meitä opettamaan tässäkin.😁

Lue lisää

Oletko perustanut itä-saksan uudelleen?

Ei sellaista puolustusliittoa Ruotsin ja Jenkkien kanssa olekkaan. Tuomioja on puhunut omiaan.
Tällaisista liitoista ei ole kukaan edes keskustellut.
Ruotsin ministeri totesi että tällaiset asiat eivät ole olleet pöydällä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt onkin kyse tavallisista matkailevista Saksalaisista kansalaisista, valtiojohto näyttää siellä olevan yhtä typerää kuin täälläkin.

Annahan siis esimerkki maasta jossa on ei-typerä tai peräti viisas valtionjohto. 😎

Anonyymi kirjoitti:

ja kertoa totuuden suomalaisillekin natohysteriasta.

Paskanmarjat!
Eipä noilla sakemanneilla ole mitään käsitystä Putinista tai Venäjästä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sellaista puolustusliittoa Ruotsin ja Jenkkien kanssa olekkaan. Tuomioja on puhunut omiaan.
Tällaisista liitoista ei ole kukaan edes keskustellut.
Ruotsin ministeri totesi että tällaiset asiat eivät ole olleet pöydällä.

Lue lisää

Kokenut Eki taisi vähän mokata. Hän saisi nyt vetää henkeä ja olla vähän aikaa ihan hiljaa eikä olla joka raossa kommentoimassa. Sitten kun puhuu, mielellään ajattelee ensin.

Anonyymi kirjoitti:

ja kertoa totuuden suomalaisillekin natohysteriasta.

Sinusta pitäisi viivytellä ilman hysteriaa niin kauan että Venäjä ehtii tännekin varastamaan meidän tiskikoneet. Jos et anna vuoden pesutabletteja mukaan niin sarja selkään.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kokenut Eki taisi vähän mokata. Hän saisi nyt vetää henkeä ja olla vähän aikaa ihan hiljaa eikä olla joka raossa kommentoimassa. Sitten kun puhuu, mielellään ajattelee ensin.

Lue lisää

Toivottavasti Tuomioja ei tavoittele samanlaista omatekoista kunniavanhuksen asemaa kuin Väyrysellä on kepussa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinusta pitäisi viivytellä ilman hysteriaa niin kauan että Venäjä ehtii tännekin varastamaan meidän tiskikoneet. Jos et anna vuoden pesutabletteja mukaan niin sarja selkään.

Lue lisää

Hyvä ettei tarvi lähteä mukaan asentamaan. Sitten olis koivu ja tähti.

Anonyymi kirjoitti:

mutta saksalaiset pitävät oikeiston natohysteriaa törkeänä.

Voi olla, mutta noissa haastatteluissa siitä ei puhuttu mitään!

Anonyymi kirjoitti:

Aloittajan luetun ymmärtäminen on surkeaa.👎putinismi👺 saa kannattajansa sokeaksi.

Kyllähän suomessa jos jotain voi sanoa putinismin kannattajaksi. kyllä ne löytyy ihan näistä hallitus puolueista. Demarit pahemmasta päästä, vihreät, vasemmistoliitto, se ihan turha anarkistien vinkua täällä ja muita syytellä. Koska se paska löytyy ihan kotipesästä!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ei sellaista puolustusliittoa Ruotsin ja Jenkkien kanssa olekkaan. Tuomioja on puhunut omiaan.
Tällaisista liitoista ei ole kukaan edes keskustellut.
Ruotsin ministeri totesi että tällaiset asiat eivät ole olleet pöydällä.

Lue lisää

Tuomiojalla hätä jos natoon mennään ,menettää toverit tuolta venäjältä. Eivät olekkaan enää niin hyviä kavereita erkin kanssa

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän suomessa jos jotain voi sanoa putinismin kannattajaksi. kyllä ne löytyy ihan näistä hallitus puolueista. Demarit pahemmasta päästä, vihreät, vasemmistoliitto, se ihan turha anarkistien vinkua täällä ja muita syytellä. Koska se paska löytyy ihan kotipesästä!!!

Lue lisää

Putinistit haluavat Natoon? Sisso, meillä ei ole mitään hätää enää. 😄

Miten voi näin umpisokeita olla vielä olemassa? Mitä hyvää Saksa ja EU jäsenyys on Suomelle tuonut?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Saksalla hätää ole, ei ole Venäjän rajanaapurina ja on Natossa. Sieltähän on hyvä huudella mitä sylki suuhun tuo.

Saksalla on kaasusta hirmuinen hätä. Paineet kovat, sitä ei voi kieltää.

Anonyymi kirjoitti:

Miten voi näin umpisokeita olla vielä olemassa? Mitä hyvää Saksa ja EU jäsenyys on Suomelle tuonut?

Nato ja Eu on eri asiat, EU sta voisin heti erota!

Anonyymi kirjoitti:

mutta saksalaiset pitävät oikeiston natohysteriaa törkeänä.

Höpö höpö, venäläiset ovat murhaaja-putinin johdolla todellisessa pinteessä ja peloissaan. Hiljalleen ymmärtävät että suunta on venäjällä vain alaspäin. Pikku hiljaa kaikki loppuu...
Tragikoomista tämä saksalaisten oikeistohysteriasta valehtelu, heh heh heh....

Suomihan yrittää tehdä Norjat, hakee NATOon samoilla ehdoilla

Anonyymi kirjoitti:

Ei sellaista puolustusliittoa Ruotsin ja Jenkkien kanssa olekkaan. Tuomioja on puhunut omiaan.
Tällaisista liitoista ei ole kukaan edes keskustellut.
Ruotsin ministeri totesi että tällaiset asiat eivät ole olleet pöydällä.

Lue lisää

Erkki Tuomioja on ihmisuhreista piittaamaton valehtelija, kuten on hänen luopiomaisesti puolustama kalsari-putinin dystopia. Miten tuollainen red-erkki voi toimia missään suomalaisessa luottamustehtävässä. Mitähän se vuotaa venäjälle?

Anonyymi kirjoitti:

Miten voi näin umpisokeita olla vielä olemassa? Mitä hyvää Saksa ja EU jäsenyys on Suomelle tuonut?

Hyvinvointia, mistä sieltä venäjältä meille muuttaneet myös nauttivat. Saksa on suurin kauppakumppanimme ja EU on luonut euron. Siis oikean valuutan. Ei siis leikkirahaan rinnastettavaa putinin "erikoisoperaatioruplaa".
Tajuaakohan venäläiset kuinka törkeästi heille valehdellaan ja on valehdeltu, kun kaikesta tulee pulaa ja säännöstely venäjällä alkaa?

Anonyymi kirjoitti:

Eivät pidä.

Saksa ja varsinkin Merkel luotti rauhanomaiseen venäjään jolta on kiva ostaa kaasua. Tässä on tulos, putinin puukko selkään. Sääliksi käy Saksan sinisilmäisyys

Saksa on ollut ja on osin edelleen laput silmillä mutta ne ovat aukeamassa. Saksa on kokenut Hitlerin jälkeistä sotakatumusta josta se maksaa edelleen hintaa. Se pitää nyt unohtaa ja aloittaa puolustusvoimien ylösajo mitä pikimmin.

Saksa ei tunne venäjää niin hyvin kuin Suomi, tulkoot täältä kysymään kun tieto putinin venäjästä on Saksalla puutteellinen.

Lue lisää

Ai kun Merkel on Venäjällä opiskellut ja itäsaksan venäläisiä .

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Eihän se Saksalle maksa mitään toivottaa tervetulleeksi.

Maksaa toki heti kun – tai paremminkin jos – Kalsarinmyrkyttäjä alkaa pörhistellä täällä päin. Sakujen on varauduttava Suomen puolustamiseen uudella väkevällä Bundeswehrillään, mutta meidän käytännössä ei mitenkään Saksan auttamiseen, koska se 1300 km rajaa on meillä aina fakta jota ei voi jättää huomiotta.

Saksa onkin pian ensimmäinen joukkojen lähettäjä, jos meidän kimppuumme uskalletaan käydä.

>Miten ihmiset ovat noin naiveja, että uskovat poliitikoiden höpinöihin että heillä on kansan intressit mielessä?

Miksi me emme saa olettaa, että itse valitsemamme poliitikot ovat lähtökohtaisesti varsin luotettavia? Mitä meidän pitäisi olettaa, ellei sitä, ja millä perusteella?

Ja ennen kaikkea tärkein kysymys: kenen etua palvelisi se, että emme luottaisi? Ja vastaus: Tietysti ainoan mahdollisen vihollisemme – Kalsarinmyrkyttäjän.

Lue lisää

Montaa kilsaa Kiinalla on rajaa......

Anonyymi kirjoitti:

Eivät pidä.

Saksa ja varsinkin Merkel luotti rauhanomaiseen venäjään jolta on kiva ostaa kaasua. Tässä on tulos, putinin puukko selkään. Sääliksi käy Saksan sinisilmäisyys

Saksa on ollut ja on osin edelleen laput silmillä mutta ne ovat aukeamassa. Saksa on kokenut Hitlerin jälkeistä sotakatumusta josta se maksaa edelleen hintaa. Se pitää nyt unohtaa ja aloittaa puolustusvoimien ylösajo mitä pikimmin.

Saksa ei tunne venäjää niin hyvin kuin Suomi, tulkoot täältä kysymään kun tieto putinin venäjästä on Saksalla puutteellinen.

Lue lisää

Kyllä ainakin itäsaksalaiset tuntevat Venäjää ,olihan Putin siellä KGB upseerina ja puhuu sujuvaa saksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Saksalla on kaasusta hirmuinen hätä. Paineet kovat, sitä ei voi kieltää.

Tyhmät kaasuttaa . Oliko Hitler kaasutukset venäläisiä kaasuja sitten ? Mistä se kaasu tuli. No autojen pakoputken työntää kaasua mutta oliko sotien ajan kaasut Venäjältä ???? Venäjä miehitti puolet saksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinusta pitäisi viivytellä ilman hysteriaa niin kauan että Venäjä ehtii tännekin varastamaan meidän tiskikoneet. Jos et anna vuoden pesutabletteja mukaan niin sarja selkään.

Lue lisää

Kyll mää jo näen painajaisia kuinka venäläiset tulee varastamaan mun Selena radion ,Kiew kameran,Smena kameran ,Vilija kameran ja neukkurannekellot

Anonyymi kirjoitti:

Saksalla on kaasusta hirmuinen hätä. Paineet kovat, sitä ei voi kieltää.

Mullakin on kaasuhätä,täytyy käydä välillä vessassa laskemassa paineita, sitä ette voi kieltää

Ruotsi ei liity Natoon.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Eihän se Saksalle maksa mitään toivottaa tervetulleeksi.

Maksaa toki heti kun – tai paremminkin jos – Kalsarinmyrkyttäjä alkaa pörhistellä täällä päin. Sakujen on varauduttava Suomen puolustamiseen uudella väkevällä Bundeswehrillään, mutta meidän käytännössä ei mitenkään Saksan auttamiseen, koska se 1300 km rajaa on meillä aina fakta jota ei voi jättää huomiotta.

Saksa onkin pian ensimmäinen joukkojen lähettäjä, jos meidän kimppuumme uskalletaan käydä.

>Miten ihmiset ovat noin naiveja, että uskovat poliitikoiden höpinöihin että heillä on kansan intressit mielessä?

Miksi me emme saa olettaa, että itse valitsemamme poliitikot ovat lähtökohtaisesti varsin luotettavia? Mitä meidän pitäisi olettaa, ellei sitä, ja millä perusteella?

Ja ennen kaikkea tärkein kysymys: kenen etua palvelisi se, että emme luottaisi? Ja vastaus: Tietysti ainoan mahdollisen vihollisemme – Kalsarinmyrkyttäjän.

Lue lisää

Suomella ei ole yhtään vihollista. Naurettavaa propagandaa luoda kuvaa siitä, että joku on hyökkäämässä aivan justiinsa Suomeen.

Mutta sinulla, tai siis teillä siellä, on varmaan omat intressit propagandan julistamiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Sinusta pitäisi viivytellä ilman hysteriaa niin kauan että Venäjä ehtii tännekin varastamaan meidän tiskikoneet. Jos et anna vuoden pesutabletteja mukaan niin sarja selkään.

Lue lisää

Olet lapsellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Nato ja Eu on eri asiat, EU sta voisin heti erota!

Eroa sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Kyll mää jo näen painajaisia kuinka venäläiset tulee varastamaan mun Selena radion ,Kiew kameran,Smena kameran ,Vilija kameran ja neukkurannekellot

Yksinkertainen.

Anonyymi kirjoitti:

mutta saksalaiset pitävät oikeiston natohysteriaa törkeänä.

Kokoomuksen Niinistön militaari-klikin huijausta 10 vuoden ajan.

Anonyymi kirjoitti:

mutta saksalaiset pitävät oikeiston natohysteriaa törkeänä.

Saksalainen saa olla ihan mitä tahansa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se Saksalle maksa mitään toivottaa tervetulleeksi. Ei he ole Venäjän rajanaapureita pisimmällä maarajalla. Saksa 80 miljoonaa ja Suomi 5,5 miljoonan väestö. Miten ihmiset ovat noin naiveja, että uskovat poliitikoiden höpinöihin että heillä on kansan intressit mielessä? Varsinkaan toisen valtion?

Lue lisää

Aloittaja on itse suuren hysterian vallassa. On mitä ilmeisimmin venäläistrolli, joka on Putinin asialla.
Suomi saa itse päättää, miten suojautuu roistovaltiolta. Me olemme turvallisuutemme vuoksi päätyneet hakemaan Naton jäsenyyttä ja siihen ei ole venäläistrolleilla mittään sanomista.

Trollit voi hyvin pitää suunsa kiinni ja olla puuttumatta Suomen asioihin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinusta pitäisi viivytellä ilman hysteriaa niin kauan että Venäjä ehtii tännekin varastamaan meidän tiskikoneet. Jos et anna vuoden pesutabletteja mukaan niin sarja selkään.

Lue lisää

Miksiköhän Ukrainan postilaitoksella ilmoituksia,poistakaa koneista vesi????

Norja on Naton jäsen

Mutta unohdit, että viime syksynä Biden jo sanoi, että Ukraina ei täytä kriteereitä, jotta sitä voi hyväksyä Natoon ja samalla sanoi, että amerikkalaisia sotilaita ei ole tulossa Ukrainaan.

Paitsi ne jotka ovat vapaaehtoisia

Ai en tiennytkään, että Breivik on Arabiasta kotoisin

Anonyymi kirjoitti:

Suomella ei ole yhtään vihollista. Naurettavaa propagandaa luoda kuvaa siitä, että joku on hyökkäämässä aivan justiinsa Suomeen.

Mutta sinulla, tai siis teillä siellä, on varmaan omat intressit propagandan julistamiselle.

Lue lisää

Kalsarinmyrkyttäjä ryhtyi 24.2. kaikkien eurooppalaisten viholliseksi. Ei toki erityisesti Suomen, mutta myös Suomen.

Eikä hän tietenkään ole lähiaikoina hyökkäämässä Suomeen suurhyökkäyksellä, kun ei ole voimia, koska mokaili etelässä. Siksikin nyt on oikea hetki liittoutua.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Annahan siis esimerkki maasta jossa on ei-typerä tai peräti viisas valtionjohto. 😎

Åersujen satumaassa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten voi näin umpisokeita olla vielä olemassa? Mitä hyvää Saksa ja EU jäsenyys on Suomelle tuonut?

Eu jäsenyys on tuonut vaurautta.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja on itse suuren hysterian vallassa. On mitä ilmeisimmin venäläistrolli, joka on Putinin asialla.
Suomi saa itse päättää, miten suojautuu roistovaltiolta. Me olemme turvallisuutemme vuoksi päätyneet hakemaan Naton jäsenyyttä ja siihen ei ole venäläistrolleilla mittään sanomista.

Trollit voi hyvin pitää suunsa kiinni ja olla puuttumatta Suomen asioihin.

Lue lisää

Näin juuri.

Anonyymi kirjoitti:

Tuomiojalla hätä jos natoon mennään ,menettää toverit tuolta venäjältä. Eivät olekkaan enää niin hyviä kavereita erkin kanssa

Just
Näin! Kyllä on raivostuttavaa nähdä ja lukea sekaantumassa ulkopoliittisiin asioihin ja antamassa lausuntoja entisajan Hakaniemi touhua ! Pysyttelis nyt kokonaan pois sotkemasta tätä hyvin rakennettua ja johdettua ulkopolitiikkaa vai onko ryssät pyytäneet toveriaan lausumaan venäläismielisiä kommenttejaan?

Anonyymi kirjoitti:

Suomihan yrittää tehdä Norjat, hakee NATOon samoilla ehdoilla

Ei hae samoilla ehdoilla vaan nimenomaan täysjäseneksi.

Anonyymi kirjoitti:

Erkki Tuomioja on ihmisuhreista piittaamaton valehtelija, kuten on hänen luopiomaisesti puolustama kalsari-putinin dystopia. Miten tuollainen red-erkki voi toimia missään suomalaisessa luottamustehtävässä. Mitähän se vuotaa venäjälle?

Lue lisää

Näillä Hakaniemi-Paasiravintola entisajan tyypeillä on tovereita Venäjällä läjäpäin ja olis kummallista, jos kytkökset poikki . Turha kuvitella, ettei käy salaisia keskusteluita ja Venäjälle ihanne tämmöiset entisajan pyllyn nuolijat! Varmasti ottavat tällaisen Erkin lempitrolliksi ja äänitorvekseen niin menee nyt lausumaan kesken kaiken sotkemaan linjaa! Se linjajuna meni jo jolloin Halonen äidillisesti oikoi Putinin kravattia 🤮🤮🤮

Anonyymi kirjoitti:

Suomihan yrittää tehdä Norjat, hakee NATOon samoilla ehdoilla

NATO-jäsenyys pohjoismaisella viileydellä toteutettuna olisi Venäjänkin etu. Baltit ovat neuvostomenneisyys muistissaan NATO:n haukkoja, mutta Suomi jatkaisi ilmeisesti pohjoismaisella linjalla Norjan tapaan. Samalla Venäjä saisi NATO:n sisälle oman pohjoismaisen blokin, joka ei muodostaisi Venäjälle minkäänlaista konkreettista uhkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eu jäsenyys on tuonut vaurautta.

miksi suomi on niin velkaantunut, eihän s e ol e vaurautta sellainen, s e on köyhyyttä !

Anonyymi kirjoitti:

Ei hae samoilla ehdoilla vaan nimenomaan täysjäseneksi.

Norja on tietenkin täysjäsen, eihän Natossa muita olekaan, mutta itsenäisenä maana päättää itse mitä alueelleen rauhan aikana sijoittaa.

Norjallakin on nyt se tilanne, että naapurimaata jota se on tietoisesti ja perustellusti halunnut olla ärsyttämättä ei 24.2. jälkeen enää varsinaisesti ole ollut olemassa. Tämä voi johtaa uuteen harkintaan tai sitten ei, kun Suomen liittyminen parantaa ratkaisevasti Norjan asemaa.

Unohdit Viron, joka Itämeren puolustusmahtina ottaa vastuun Suomenlahden puolustamisesta. Tosin, NATO -Suomen puolustusvoimilla. Viro esittelikin jo tulevia ilmavoimiaan, eli Suomen ilmavoimia. Ruotsin ja Norjan sodanajan joukkojen suuruus reserveineen on yhteensä reilu 100 000 henkilöä. Kyllähän NATO:ssakin Pohjoismaiden puolustus jää Suomen varaan (reilu 900 000 henkilöä reserveineen).

Anonyymi kirjoitti:

Eivät pidä.

Saksa ja varsinkin Merkel luotti rauhanomaiseen venäjään jolta on kiva ostaa kaasua. Tässä on tulos, putinin puukko selkään. Sääliksi käy Saksan sinisilmäisyys

Saksa on ollut ja on osin edelleen laput silmillä mutta ne ovat aukeamassa. Saksa on kokenut Hitlerin jälkeistä sotakatumusta josta se maksaa edelleen hintaa. Se pitää nyt unohtaa ja aloittaa puolustusvoimien ylösajo mitä pikimmin.

Saksa ei tunne venäjää niin hyvin kuin Suomi, tulkoot täältä kysymään kun tieto putinin venäjästä on Saksalla puutteellinen.

Lue lisää

huonosti täällä venäjä tunnetaan koska koko ajan myydään maita niille


Kiinteistön ostoon venäläisen pitää saada naapurien suostumus koska'
joutuvat vaaraan jos putte tulee ryminälläauttamaan omiaan

Anonyymi kirjoitti:

Just
Näin! Kyllä on raivostuttavaa nähdä ja lukea sekaantumassa ulkopoliittisiin asioihin ja antamassa lausuntoja entisajan Hakaniemi touhua ! Pysyttelis nyt kokonaan pois sotkemasta tätä hyvin rakennettua ja johdettua ulkopolitiikkaa vai onko ryssät pyytäneet toveriaan lausumaan venäläismielisiä kommenttejaan?

Lue lisää

No totta hemmetissä ovat !

Anonyymi kirjoitti:

Aloittajan luetun ymmärtäminen on surkeaa.👎putinismi👺 saa kannattajansa sokeaksi.

Kannattaa tässäkin pitäytyä tosiasioissa. MYÖS saksa lisää puolustusmäärärahojaan.
Noin arvaamattoman maan kanssa ei voi tehdä yhteistyötä, kuten venäjä,ilman aseellisen voiman uhkaa

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kommunistisen Itä-Saksan natohysteria vasta melkoista oli. Liittyi käytännössä samana päivänä kun oli päässyt eroon Varsovan liitosta. Niin että kyllä saksalaiset hyvin kelpaavat meitä opettamaan tässäkin.😁

Lue lisää

kävelyttäkööt ne venäläiset pois saksasta Puolan läpi Kaliningraadiin turvaan heti
ennekuin alkaa pelastusoperaatiot

Anonyymi kirjoitti:

Saksalla on kaasusta hirmuinen hätä. Paineet kovat, sitä ei voi kieltää.

sSAksan viirheet olivat neukkulan asialla hävittäessään toimivat energialaitokset

Anonyymi kirjoitti:

Nato ja Eu on eri asiat, EU sta voisin heti erota!

nyt heti on erottava euro- valuutastakoska Italia on taas pulassa

Ukrainan pitää lyödä Venäjän sotajoukot takaisin Venäjän rajojen taakse ja upottaa Venäjän Asovanmeren laivasto meren pohjaan. Tätä varten Ukraina tarvitsee raskasta aseistusta länsimailta.

Retukylän päälle rakennettu Pietari vanhaa suomalaista maata

Anonyymi kirjoitti:

Suomella ei ole yhtään vihollista. Naurettavaa propagandaa luoda kuvaa siitä, että joku on hyökkäämässä aivan justiinsa Suomeen.

Mutta sinulla, tai siis teillä siellä, on varmaan omat intressit propagandan julistamiselle.

Lue lisää

Olemme venäjän naapurimaa niin kyllä uhka on hyvin todellinen. Monenko naapurimaan kanssa venäjä on sotinut (auttanut vapautumaan ;) putinin aikakaudella.
Tsetsenia, georgia, syyria, krimin anneksointi venäjään ja käynnissä oleva ukrainan sota. valkovenäjän nukkehallitus venäjän käskyvallassa mm. nyt venäjä hyökkää ukrainaan myös valkovenäjän kautta.

Anonyymi kirjoitti:

mutta saksalaiset pitävät oikeiston natohysteriaa törkeänä.

...kas se on vielä hoono soumi kun trollikoulusta vasta olus pjäässyt ,, pitä asia ulosalaisin kirjoitannut , pita olla nato tarkea, ei husteerinen , izvinitne anteks kamalasti...

Anonyymi kirjoitti:

Ei sellaista puolustusliittoa Ruotsin ja Jenkkien kanssa olekkaan. Tuomioja on puhunut omiaan.
Tällaisista liitoista ei ole kukaan edes keskustellut.
Ruotsin ministeri totesi että tällaiset asiat eivät ole olleet pöydällä.

Lue lisää

Tuomiojalla on jo sukuvikana ruskea kieli ja kaksilla rattailla ajamisen taito ...

Anonyymi kirjoitti:

Retukylän päälle rakennettu Pietari vanhaa suomalaista maata

Valitettavasti emme voi hyväksyä aikanaan ehkä tulevaa pietarilaisten pyyntöä saada liittyä Suomeen.

Jos Venäjä olisi naapureiden mielestä ihannevaltio niin ne olisivat vapaaehtoisesti sen kanssa liitossa,vapaudesta on kysymys,se on ihmisoikeuksia

Anonyymi kirjoitti:

Unohdit Viron, joka Itämeren puolustusmahtina ottaa vastuun Suomenlahden puolustamisesta. Tosin, NATO -Suomen puolustusvoimilla. Viro esittelikin jo tulevia ilmavoimiaan, eli Suomen ilmavoimia. Ruotsin ja Norjan sodanajan joukkojen suuruus reserveineen on yhteensä reilu 100 000 henkilöä. Kyllähän NATO:ssakin Pohjoismaiden puolustus jää Suomen varaan (reilu 900 000 henkilöä reserveineen).

Lue lisää

>Ruotsin ja Norjan sodanajan joukkojen suuruus reserveineen on yhteensä reilu 100 000 henkilöä.

Mikä muuten Ukrainan perusteella voi hyvinkin riittää Venäjää vastaan, kun porukan aseet ovat huippua ja koulutus samoin.

Tätä ei tietenkään olisi vielä 23.2. uskonut millään, mutta sitten Kalsarinmyrkyttäjä alkoi antaa kouriintuntuvia näyttöjä parhaiden poikiensa osaamisesta ja taistelutahdosta.

Toki puntteja tasoittaa se, että pohjoismaissa on vielä paljon hienompia kodinkoneita varastettavaksi kuin Ukrainassa koskaan. Tällä voi poikia motivoida, jos eivät muuten saa perseitään liikkeelle.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kommunistisen Itä-Saksan natohysteria vasta melkoista oli. Liittyi käytännössä samana päivänä kun oli päässyt eroon Varsovan liitosta. Niin että kyllä saksalaiset hyvin kelpaavat meitä opettamaan tässäkin.😁

Lue lisää

Itä-Saksa liitettiin Saksaan ja otti vastaan kaiken mitä uudella Saksalla, joka oli siis Saksan liittotasavallan perillinen, oli antaa, myös Naton ja EU:n jäsenyyden ja länsimaisen demokratian. On siis harhaanjohtavaa väittää, että Itä-Saksa erosi Varsovan liitosta ja liittyi Natoon. Sehän lakkasi olemasta samana päivänä, kun yhdistyminen tapahtui-

Anonyymi kirjoitti:

Itä-Saksa liitettiin Saksaan ja otti vastaan kaiken mitä uudella Saksalla, joka oli siis Saksan liittotasavallan perillinen, oli antaa, myös Naton ja EU:n jäsenyyden ja länsimaisen demokratian. On siis harhaanjohtavaa väittää, että Itä-Saksa erosi Varsovan liitosta ja liittyi Natoon. Sehän lakkasi olemasta samana päivänä, kun yhdistyminen tapahtui-

Lue lisää

Totta, mutta palstan mittareilla tuo on hyvin kevyen luokan harhaanjohtava väite.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät pidä.

Saksa ja varsinkin Merkel luotti rauhanomaiseen venäjään jolta on kiva ostaa kaasua. Tässä on tulos, putinin puukko selkään. Sääliksi käy Saksan sinisilmäisyys

Saksa on ollut ja on osin edelleen laput silmillä mutta ne ovat aukeamassa. Saksa on kokenut Hitlerin jälkeistä sotakatumusta josta se maksaa edelleen hintaa. Se pitää nyt unohtaa ja aloittaa puolustusvoimien ylösajo mitä pikimmin.

Saksa ei tunne venäjää niin hyvin kuin Suomi, tulkoot täältä kysymään kun tieto putinin venäjästä on Saksalla puutteellinen.

Lue lisää

Saksa maksaa 600 miljoonaa euroa päivässä Putinille kaasusta. Sillä rahalla Putin suorittaa massiivista kansanmurhaa Ukrainassa. Saksa myös tiedotti, että ei voi antaa aseita Ukrainalle. Saksalainen viisaustiede on todella ala-arvoista.

Anonyymi kirjoitti:

mutta saksalaiset pitävät oikeiston natohysteriaa törkeänä.

Höpöhöpö.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän suomessa jos jotain voi sanoa putinismin kannattajaksi. kyllä ne löytyy ihan näistä hallitus puolueista. Demarit pahemmasta päästä, vihreät, vasemmistoliitto, se ihan turha anarkistien vinkua täällä ja muita syytellä. Koska se paska löytyy ihan kotipesästä!!!

Lue lisää

Kuule ,ei löydy. Jauha sinä vaan paskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten voi näin umpisokeita olla vielä olemassa? Mitä hyvää Saksa ja EU jäsenyys on Suomelle tuonut?

Hyvinvointia.

Anonyymi kirjoitti:

Saksa maksaa 600 miljoonaa euroa päivässä Putinille kaasusta. Sillä rahalla Putin suorittaa massiivista kansanmurhaa Ukrainassa. Saksa myös tiedotti, että ei voi antaa aseita Ukrainalle. Saksalainen viisaustiede on todella ala-arvoista.

Lue lisää

Kyllähän Saksa Ukrainalle paljon on aseita antanut.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvinvointia.

Suomen itäraja onkin maailman jyrkimpiä hyvinvoinnin rajoja. (Yhdysvaltain ja Meksikon raja on vielä vähän jyrkempi.)

Tämä helposti unohtui varakkaiden venäläisten Suomen-matkailua katsellessa.

"On ilo olla liitossa umpidemokraattisen ja kohta suuresti vahvistuvan Saksan kanssa."
Älä vaan hyvä ihminen vahingossakaan mene puhumaan tuollaisia, jos olet lomamatkalla Lapissa. Turpaan tulee ja rumasti ja voi tulla vesuristakin.
Lapissa vieläkin muistavat, mitä se oli, kun oltiin liitossa Saksan kanssa. Ja jälkiä on vieläkin nähtävissä. Kaikki paloi ja suurella vaivalla ja hinnalla ajettiin sakut ulos.

Anonyymi kirjoitti:

"On ilo olla liitossa umpidemokraattisen ja kohta suuresti vahvistuvan Saksan kanssa."
Älä vaan hyvä ihminen vahingossakaan mene puhumaan tuollaisia, jos olet lomamatkalla Lapissa. Turpaan tulee ja rumasti ja voi tulla vesuristakin.
Lapissa vieläkin muistavat, mitä se oli, kun oltiin liitossa Saksan kanssa. Ja jälkiä on vieläkin nähtävissä. Kaikki paloi ja suurella vaivalla ja hinnalla ajettiin sakut ulos.

Lue lisää

Lappalaisetkaan eivät sentään elä enää 80 vuoden takaisia aikoja. 😄

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Annahan siis esimerkki maasta jossa on ei-typerä tai peräti viisas valtionjohto. 😎

"Annahan siis esimerkki maasta jossa on ei-typerä tai peräti viisas valtionjohto"
Sveitsi. Sveitsissä valtiojohto on kansa (suora demokratia).
Suomessa edustuksellinen demokratia, jonka älyttömyydestä viimeisin esimerkki on tämä nato-öyhötys, joka saatiin liikkeelle muutamalla YLE:n roska-artikkelilla ja jo kohta liitytään. Ei kansan äänestystä, ei mitään takeita enemmistöpäätöksestä, sinne vaan, kun sentään YLE sanoo.
Voiko suurempaa älyttömyyttä olla? Ylä-Anttila nauraa toimistossaan, että kyllä Suomen kansa on helposti vedätettävissä. Nyt ei kun odotetaan palkkioita porvareilta.

Anonyymi kirjoitti:

Nato ja Eu on eri asiat, EU sta voisin heti erota!

"Nato ja Eu on eri asiat, EU sta voisin heti erota!"
Ja natoon et vielä kuulukaan, joten toistaiseksi kaikki hyvin. Saattaa tosin olla lyhytaikaista.

Anonyymi kirjoitti:

"Annahan siis esimerkki maasta jossa on ei-typerä tai peräti viisas valtionjohto"
Sveitsi. Sveitsissä valtiojohto on kansa (suora demokratia).
Suomessa edustuksellinen demokratia, jonka älyttömyydestä viimeisin esimerkki on tämä nato-öyhötys, joka saatiin liikkeelle muutamalla YLE:n roska-artikkelilla ja jo kohta liitytään. Ei kansan äänestystä, ei mitään takeita enemmistöpäätöksestä, sinne vaan, kun sentään YLE sanoo.
Voiko suurempaa älyttömyyttä olla? Ylä-Anttila nauraa toimistossaan, että kyllä Suomen kansa on helposti vedätettävissä. Nyt ei kun odotetaan palkkioita porvareilta.

Lue lisää

Kumma että tuota Sveitsin historiallista systeemiä ei ole haluttu kopioida mihinkään, vaikka se antoi naisillekin äänioikeuden muistaakseni niinkin varhain kuin 1972!

Johtuisiko siitä, että Sveitsin mahtavaa pankkisektoriakaan ei voi kopioida, ja sehän on ollut maan hyvinvoinnin ja turvallisuuden ylivoimainen tae.

>Ei kansan äänestystä, ei mitään takeita enemmistöpäätöksestä, sinne vaan, kun sentään YLE sanoo.

Kuules kun eduskunnassa tulee olemaan peräti yli kahden kolmasosan enemmistö Natoon hakemisen takana. Minulle se riittää, ja samaa mieltä näyttävät olevan kaikki joiden kanssa olen asiasta jutellut.

Toki he ovat kaikki olleet suomalaisia.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Ruotsin ja Norjan sodanajan joukkojen suuruus reserveineen on yhteensä reilu 100 000 henkilöä.

Mikä muuten Ukrainan perusteella voi hyvinkin riittää Venäjää vastaan, kun porukan aseet ovat huippua ja koulutus samoin.

Tätä ei tietenkään olisi vielä 23.2. uskonut millään, mutta sitten Kalsarinmyrkyttäjä alkoi antaa kouriintuntuvia näyttöjä parhaiden poikiensa osaamisesta ja taistelutahdosta.

Toki puntteja tasoittaa se, että pohjoismaissa on vielä paljon hienompia kodinkoneita varastettavaksi kuin Ukrainassa koskaan. Tällä voi poikia motivoida, jos eivät muuten saa perseitään liikkeelle.

Lue lisää

Huippuluokan aseet eivät auta, jos sotapoika ei jaksa cooperissa kahta kilometriäkään kunnolla ja 10 - 15 prosenttia sotilaista joutuu jättämään koulutuksen kesken, kun psyyke ei kestä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvinvointia.

"Hyvinvointia."
Kyseenalaista hyvinvointia.
Hyvinvoinnista ei ole iloa, jos sen hintana on vapaan päätöksenteon menetys.

Anonyymi kirjoitti:

"Hyvinvointia."
Kyseenalaista hyvinvointia.
Hyvinvoinnista ei ole iloa, jos sen hintana on vapaan päätöksenteon menetys.

Ja miten tuo vapaa päätöksenteko siis menisi?

Anonyymi kirjoitti:

Huippuluokan aseet eivät auta, jos sotapoika ei jaksa cooperissa kahta kilometriäkään kunnolla ja 10 - 15 prosenttia sotilaista joutuu jättämään koulutuksen kesken, kun psyyke ei kestä.

Lue lisää

Oletan että noiden maiden reserviläiset ovat kyllä kunnossa, kun urheilullisista kavereista ovat valikoidut.

Suomenkin 280 000 pään sodan ajan joukot ovat jaksaneet koulutuksen loppuun hyvin. Lähes miljoonan pään muussa reservissä on sitten huonokuntoisiakin paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Miksiköhän Ukrainan postilaitoksella ilmoituksia,poistakaa koneista vesi????

Hmm...Daa,Daa.Sieltä on varmasti pullot loppussa...

Anonyymi kirjoitti:

Hyvinvointia.

Sitäpä sitä huudahti Kortteen Aakusti kun pikku Vipin kanssa Brysselin reissulta palasti

Anonyymi kirjoitti:

mutta saksalaiset pitävät oikeiston natohysteriaa törkeänä.

Saksalaiset on ennenkin ajettu pois Suomen alueelta.
Muistavat varmaan että tänne ei kannata tulla.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kokenut Eki taisi vähän mokata. Hän saisi nyt vetää henkeä ja olla vähän aikaa ihan hiljaa eikä olla joka raossa kommentoimassa. Sitten kun puhuu, mielellään ajattelee ensin.

Lue lisää

Jep,tämä tuomioja on menneisyyden ajan suomettumishaamuja,niinkuin Väyrynen.halonen,heinäluoma,pekkarinen,aho,lipponen

Anonyymi kirjoitti:

Suomihan yrittää tehdä Norjat, hakee NATOon samoilla ehdoilla

Ei suomi mitään ehtoja laita,mutta NATOn tukikohtia Suomeen tulee.

Väärin,Saksa ja Ranska hylkäsivät Ukrainan natohakemuksen koska maa ei täyttänyt tiettyjä ehtoja

Anonyymi kirjoitti:

Suomihan yrittää tehdä Norjat, hakee NATOon samoilla ehdoilla

Ei voi. Norjassa on Natoa varten olemassa lentokenttä. Suomeen ei tarvita vieraita joukkoja eikä Natosopimusta.

Anonyymi kirjoitti:

Eu jäsenyys on tuonut vaurautta.

Joo Usalle, mutta Suomi maksaa kalliita jäsenmaksuja jos liittyy.

Kyllä saksalaiset ymmärtävät erittäin hyvin tuon meidän 1300 km pitkän yhteisen rajan ongelman.

Sinä, joka hysteriasta kirjoittelet, olet pelkkä trolli, joka yrittää väristellä selvän asian. Tuo Natoon liittyminen on Suomelle todella turvakysymys nyt, kun katsoo tuota Venäjän silmitöntä hävittämistä ja tappamista Ukrainassa.
Tuollaiseen roistovaltioon kuin tuo Venäjä on, ei ole syytä luottaa pennin vertaa.

Ihan turhaan sinä hysteriasta haastat. Hysteriaa se ei ole, mutta turvallisuuden hakemista, kuten kaikki entiset Neuvostoliiton kylkiäismaat ovat tehneet itsenäisiksi päästyään. He tuntevat olevansa nyt turvassa, eivätkä missään nimessä halua entisen Neuvostoliton alusmaiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomihan yrittää tehdä Norjat, hakee NATOon samoilla ehdoilla

Ei todellakaan hae samoilla ehdoilla. Siitäkin on jo keskusteltu. Eiköhän Suomi löydä itselleen sopivat ehdot.

Minkä ihmeen takia on koko ajan ajateltava, että Venäjä raivostuu, jos ei tehdä juuri niin kuin Putin haluaa.

Mikä ihmeen oikeus Putinilla on määrätä itsenäisen valtion päätöksistä? Ei hän ole Euroopan kuningas, hän on vain Venäjän presidentti, siihenkin vääryydellä saanut pestin. Ei hänellä ole sanan sijaa muitten maitten liittymisiin.

Nyt hon hävittänyt Ukrainan maan tasalle, kun Ukraina ei ollut taipuvainen kumartamaan hänen vaatimuksiaan. Eikö mikään mahti tuolle roistomaalle saa kuria aikaan?

Pysyisi omien rajojensa sisäpuolella ja laittaisi maansa niin hyvään kuntoon, että siellä kaikilla olisi hyvä olla eikä ainoastaan hallitusporukalla, oligarkkeilla ja Putinilla.

Ei provosoida enempää.

Rauhan saavuttaminen on nyt todella tärkeää.

Suomi ei edes ollut hakemassa jäsenyyttä.

Lainaukset

"Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen. Puolustusyhteistyö on muiden maiden kanssa tiiviimpää kuin koskaan.

Suomella on vahva puolustus, jonka vuoksi ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi, ajattelee maanpuolustuksen pitkän linjan asiantuntija.".

– Tällä hetkellä Venäjä käyttäytyy siten, että en usko, että Venäjän johdossa ajatellaan, että seuraavaksi, kun tuolla loppuu, käännetään aseet ja lähdetään hyökkäämään Suomeen. Sitten Venäjälle kävisi vähän huonosti.

Berner uskoo, että tällä hetkellä suomalaisten kasvanut Nato-kannatus liittyy sodan [epärealistiseen] pelkoon.

Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo MTV Uutiset Livessä 22.3.2022.

Entä Venäjä ?

Anonyymi kirjoitti:

Ei sellaista puolustusliittoa Ruotsin ja Jenkkien kanssa olekkaan. Tuomioja on puhunut omiaan.
Tällaisista liitoista ei ole kukaan edes keskustellut.
Ruotsin ministeri totesi että tällaiset asiat eivät ole olleet pöydällä.

Lue lisää

Täytyyhän sitä jotain valehdellä itseään puolustaakseen kun me maksetaan hänen palkkansa, Miinä en kylläkään.

Anonyymi kirjoitti:

Montaa kilsaa Kiinalla on rajaa......

Kiina voi rakentaa rajalleen ihmismuurin mistä ei pääse yli millään,niitä taitaa olla vähän enemmän mitä ryssiä.Eivät lopu vaikka kuularuisku papattas kuukausia yötä päivää.Sinne ei putte poju uskalla koskaan mennä uhkailee.

Anonyymi kirjoitti:

Miten voi näin umpisokeita olla vielä olemassa? Mitä hyvää Saksa ja EU jäsenyys on Suomelle tuonut?

Vakaan eurooppalaisen kumppanuuden!!

Anonyymi kirjoitti:

Erkki Tuomioja on ihmisuhreista piittaamaton valehtelija, kuten on hänen luopiomaisesti puolustama kalsari-putinin dystopia. Miten tuollainen red-erkki voi toimia missään suomalaisessa luottamustehtävässä. Mitähän se vuotaa venäjälle?

Lue lisää

Lapsellisia juttuja sinulla.

Puhut potaskaa. Ukraina ja Georgia eivät täyttäneet Nato-jäsenyyden ehtoja. USA yritti saada Georgiaa Naton jäsenyysvalmennusohelmaan, mutta muut eivät pitäneet sitä riittävän vakaana. Elokuussa 2008 presidenti Saakashvili todisti, että muut olivat oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ai kun Merkel on Venäjällä opiskellut ja itäsaksan venäläisiä .

Haukotus. Merkel syntyi Itä-Saksassa luterilaiseen pappisperheeseen. Hän opiskeli Leipzigissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi ei liity Natoon.

Ruotsi ilmoitti hallituksen tekevän Nato-päätöksen ennen kesää. Oikeisto kannattaa Natoon liittymistä, mikäli Suomikin liittyy. Monet demaritkin ovat ilmoittaneet kannattavansa. Juna kulkee....

Anonyymi kirjoitti:

Suomella ei ole yhtään vihollista. Naurettavaa propagandaa luoda kuvaa siitä, että joku on hyökkäämässä aivan justiinsa Suomeen.

Mutta sinulla, tai siis teillä siellä, on varmaan omat intressit propagandan julistamiselle.

Lue lisää

Suomen itsemääräämisoikeus on kyseenalaistettu - kahteen kertaan. Vastaavilla puheilla pohjustettiin myös Ukrainan sotaa. Viisaat varautuvat. Tyhmät juoksevat seinään ja ihmettelevät, miksi veri korvista valuu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei hae samoilla ehdoilla vaan nimenomaan täysjäseneksi.

NORJA ON NATON TÄYSJÄSEN!! Valtioilla on vähän erilaisia sopimuksia. Norjan malli tarkoittaa, ettei maahan tuoda RAUHAN AIKANA ydinaseita tai PYSYVIÄ Nato-joukkoja. Sodan aikana JOKAINEN JÄSEN oikeuttaa Naton käyttämään tarvittavia keinoja alueen puolustamiseksi. Niistäkin toki sovitaan aina puolustettavan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Unohdit Viron, joka Itämeren puolustusmahtina ottaa vastuun Suomenlahden puolustamisesta. Tosin, NATO -Suomen puolustusvoimilla. Viro esittelikin jo tulevia ilmavoimiaan, eli Suomen ilmavoimia. Ruotsin ja Norjan sodanajan joukkojen suuruus reserveineen on yhteensä reilu 100 000 henkilöä. Kyllähän NATO:ssakin Pohjoismaiden puolustus jää Suomen varaan (reilu 900 000 henkilöä reserveineen).

Lue lisää

Hölmö kommentti. Viron puolustusbudjetti 2023 on 2.3% bkt:sta. Ylittää monien Nato-maiden panostukset. Minkään valtion ei ole tarkoitus puolustaa yksin Suomenlahtea. Nato-puolustu tarkoittaa resurssien yhdistämistä. Kukin toimii vahvuuksiensa mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

sSAksan viirheet olivat neukkulan asialla hävittäessään toimivat energialaitokset

Suuri osa Eurooppaa - Suomikin - on ollut Venäjän energiasta riippuvainen. Syyt ovat yksinomaan taloudelliset. Kaasun tuonti muualta on paljon kalliimpaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Annahan siis esimerkki maasta jossa on ei-typerä tai peräti viisas valtionjohto"
Sveitsi. Sveitsissä valtiojohto on kansa (suora demokratia).
Suomessa edustuksellinen demokratia, jonka älyttömyydestä viimeisin esimerkki on tämä nato-öyhötys, joka saatiin liikkeelle muutamalla YLE:n roska-artikkelilla ja jo kohta liitytään. Ei kansan äänestystä, ei mitään takeita enemmistöpäätöksestä, sinne vaan, kun sentään YLE sanoo.
Voiko suurempaa älyttömyyttä olla? Ylä-Anttila nauraa toimistossaan, että kyllä Suomen kansa on helposti vedätettävissä. Nyt ei kun odotetaan palkkioita porvareilta.

Lue lisää

Ei Sveitsinkin demokratia on vain osittain suoraa. Ei kansalta kannata kysyä asioita, jotka vaativat perehtymisen satojen sivujen materiaaleihin. Sen vuoksi valtionjohdolla on asiantuntijat.

Anonyymi kirjoitti:

Huippuluokan aseet eivät auta, jos sotapoika ei jaksa cooperissa kahta kilometriäkään kunnolla ja 10 - 15 prosenttia sotilaista joutuu jättämään koulutuksen kesken, kun psyyke ei kestä.

Lue lisää

Nykyajan sotia ei sodita cooperia juoksemalla - tai hiihtämällä. Tarvitaan vähän toisenlaista tietotaitoa.

Anonyymi kirjoitti:

Joo Usalle, mutta Suomi maksaa kalliita jäsenmaksuja jos liittyy.

50 miljoonaa vuodessa on puolustusbudjetissa aika olematon summa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei provosoida enempää.

Rauhan saavuttaminen on nyt todella tärkeää.

Suomi ei edes ollut hakemassa jäsenyyttä.

Lainaukset

"Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen. Puolustusyhteistyö on muiden maiden kanssa tiiviimpää kuin koskaan.

Suomella on vahva puolustus, jonka vuoksi ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi, ajattelee maanpuolustuksen pitkän linjan asiantuntija.".

– Tällä hetkellä Venäjä käyttäytyy siten, että en usko, että Venäjän johdossa ajatellaan, että seuraavaksi, kun tuolla loppuu, käännetään aseet ja lähdetään hyökkäämään Suomeen. Sitten Venäjälle kävisi vähän huonosti.

Berner uskoo, että tällä hetkellä suomalaisten kasvanut Nato-kannatus liittyy sodan [epärealistiseen] pelkoon.

Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo MTV Uutiset Livessä 22.3.2022.

Lue lisää

On se vaan mainiota, että ihmisestä tulee superguru yli kaiken, jos hän jossain yhteydessä sanoo jotain Naton vastustusta, rokotusvastaisuutta tai vaikka kreationismia myötäilevää. 99 % asiantuntijoista on kuin napanöyhtää näihin ihmemiehiin (miehiähän he yleensä ovat) verrattuna.

Anonyymi kirjoitti:

Vakaan eurooppalaisen kumppanuuden!!

Se taas ei ole Kalsarinmyrkyttäjän etujen mukaista laisingan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän suomessa jos jotain voi sanoa putinismin kannattajaksi. kyllä ne löytyy ihan näistä hallitus puolueista. Demarit pahemmasta päästä, vihreät, vasemmistoliitto, se ihan turha anarkistien vinkua täällä ja muita syytellä. Koska se paska löytyy ihan kotipesästä!!!

Lue lisää

Putinismia kannattavat koronarokotuksia vastustavat "terveysvaikuttajat", jotka tarjoavat tilalle yrttejä ja hivenaineita. Olisikohan Zhirinovski ottanut niitä yrttejä kun kuoli?
Lue lisää Suomen venäjänmielisistä:
https://yle.fi/uutiset/3-12374536

Anonyymi kirjoitti:

Erkki Tuomioja on ihmisuhreista piittaamaton valehtelija, kuten on hänen luopiomaisesti puolustama kalsari-putinin dystopia. Miten tuollainen red-erkki voi toimia missään suomalaisessa luottamustehtävässä. Mitähän se vuotaa venäjälle?

Lue lisää

Tuomioja on aina nuoresta asti vastustanut aseita, ei ole putinisti.

Anonyymi kirjoitti:

Paskanmarjat!
Eipä noilla sakemanneilla ole mitään käsitystä Putinista tai Venäjästä.

Brest-litowski rauha. Wikipedia

Eikö se ole melkoisen luonnollista, että porvari on yrittäjän asialla?
Vai onko herra Anonyymi sitä mieltä, että SAK ja vasemmistoliitto ajaisivat yrittäjien asemaa antamalla liikkenjohdollisen osaamisensa yrittäjien käyttöön?
Mielestäni yrittäjien nykyinen, porvarien ajatrusmaailman mukainen toiminta jolla työllistetään suomalaisia ja tuodaan iso osa vientituloistame saa jatkua ihan nykyisellään.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se ole melkoisen luonnollista, että porvari on yrittäjän asialla?
Vai onko herra Anonyymi sitä mieltä, että SAK ja vasemmistoliitto ajaisivat yrittäjien asemaa antamalla liikkenjohdollisen osaamisensa yrittäjien käyttöön?
Mielestäni yrittäjien nykyinen, porvarien ajatrusmaailman mukainen toiminta jolla työllistetään suomalaisia ja tuodaan iso osa vientituloistame saa jatkua ihan nykyisellään.

Lue lisää

No juurihanporvarit nyt tekevät matkailuyrittäjien työt mahdottomiksi.

Hyvä huumori karisee, kun rajan yli tulee se, mistä suomalaisille mediassa mainostetaan! Kun loppuu sosiaalidemokraattinen yhteiskunta ja ruoka kallistuu, sosiaalitoimistot ja kela sulkeutuvat, niin johan loppuu sotainto suomalaisilta.
Kaikki ei ole ilmaista, vaikka niin suomalainen kuvittelee, sosialismiunelmissaan!

Putinin kansanmurhasta ei saa huumoria vääntämälläkään. Ukraina sotii Suomenkin puolesta diktatoorista hyökkääjävaltiota vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä huumori karisee, kun rajan yli tulee se, mistä suomalaisille mediassa mainostetaan! Kun loppuu sosiaalidemokraattinen yhteiskunta ja ruoka kallistuu, sosiaalitoimistot ja kela sulkeutuvat, niin johan loppuu sotainto suomalaisilta.
Kaikki ei ole ilmaista, vaikka niin suomalainen kuvittelee, sosialismiunelmissaan!

Lue lisää

Se hinta, mikä pakotteista tulee, on vaan maksettava. Ukraina maksaa monin verroin kalliimpaa hintaa ja jos Putinia ei pysäytetä, Suomi saattaa olla seuraava.

Ei Suomessa ole sotaintoa. Venäjän hullut johtajat ovat sotaintoilijoita. Suomi pyrkii varmistamaan rauhan ja se onnistuu parhaiten liittymällä Natoon.

Kunpa vainoharhaisen diktaattori putlerin 👹sotahulluus olisi vain huumoria

Juu, ei voi kuin nauraa tälle touhulle.

...siitä maataloustuesta saat sinäkin nauttia joka kerran kun lusikan suuhusi viet... ja ennen kuin ehdit viisastelemaan , myös haarukan...

Kunnon reipas kolhoosi meininki tekisi hyvää varmaan meidänkin lihaville tukijulleille.

Vainoharhaisen sotahullun putlerin👹 tyhmyydestä saa huumoria🖕🏽

"Jotkin virkamiehet ovat kommentoineet ironisesti, että sodan aloittaminen on yksi parhaita asioita, jonka Putin on tehnyt vahvistaakseen Euroopan turvallisuustoimia.
– Miten tämä voi olla mitään muuta, kuin massiivinen strateginen tappio Putinille?"

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008741791.html

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä huumori karisee, kun rajan yli tulee se, mistä suomalaisille mediassa mainostetaan! Kun loppuu sosiaalidemokraattinen yhteiskunta ja ruoka kallistuu, sosiaalitoimistot ja kela sulkeutuvat, niin johan loppuu sotainto suomalaisilta.
Kaikki ei ole ilmaista, vaikka niin suomalainen kuvittelee, sosialismiunelmissaan!

Lue lisää

Kaikki sosdemit Venäjälle Sannamaria myöten, sinne vain lisää velkaa ottamaan ja maksattamaan kansalla sekä jatkamaan sulle-mulle politiikkaa. Myös Li ja kumpp. samaan kyytiin.
Siellä saatte toteuttaa köyhien kyykytystä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki sosdemit Venäjälle Sannamaria myöten, sinne vain lisää velkaa ottamaan ja maksattamaan kansalla sekä jatkamaan sulle-mulle politiikkaa. Myös Li ja kumpp. samaan kyytiin.
Siellä saatte toteuttaa köyhien kyykytystä.

Lue lisää

ano 10:29 taidat olla persupolo ja oletkin.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä huumori karisee, kun rajan yli tulee se, mistä suomalaisille mediassa mainostetaan! Kun loppuu sosiaalidemokraattinen yhteiskunta ja ruoka kallistuu, sosiaalitoimistot ja kela sulkeutuvat, niin johan loppuu sotainto suomalaisilta.
Kaikki ei ole ilmaista, vaikka niin suomalainen kuvittelee, sosialismiunelmissaan!

Lue lisää

Ei Suomella mitään sotaintoa ole. Tehän Ukrainaan hyökkäsitte. Kyllä psykopaatti-putin hoveineen osoitti typeryytensä luultuaan itsestään aivan liikaa. Nyt housut kintuissa yllätettynä, Euroopan yhtenäisyydestä, on pakko jatkaa naapurimaiden uhkailua mielipuolisten suunnitelmien romahdettua. Mökkeily ja Suomen lypsäminen menee pakotteiden muodossa ja suomalaisten halveksunnan johdosta aika ikäväksi. Venäjä on teurastaja-putinin alaisuudessa menettänyt kasvonsa ja luotettavuutensa. Tosin ei se venäläinen ole koskaan luotettavuuden perikuva ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Putinin kansanmurhasta ei saa huumoria vääntämälläkään. Ukraina sotii Suomenkin puolesta diktatoorista hyökkääjävaltiota vastaan.

Venäjällä on aina tapettu ihmisjoukkoja SIBERIAN juutalaiset myös ladannut kristittyjä.

Anonyymi kirjoitti:

...siitä maataloustuesta saat sinäkin nauttia joka kerran kun lusikan suuhusi viet... ja ennen kuin ehdit viisastelemaan , myös haarukan...

On vaan huonoa laatua eväsleipäkin jo ja moni muu.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnon reipas kolhoosi meininki tekisi hyvää varmaan meidänkin lihaville tukijulleille.

Juutalaiset kolhoosit ja KIBBUTSIT. ISRAEL RULES.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnon reipas kolhoosi meininki tekisi hyvää varmaan meidänkin lihaville tukijulleille.

Eihän tuo kolhoosi ole muuta kuin vähän isompi maatila. Joutuuhan iso tilallinenkin tyytymään palkkatyövoimaan

Anonyymi kirjoitti:

Putinin kansanmurhasta ei saa huumoria vääntämälläkään. Ukraina sotii Suomenkin puolesta diktatoorista hyökkääjävaltiota vastaan.

Suomen puolesta?
Tuo on kertakaikkista paskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se hinta, mikä pakotteista tulee, on vaan maksettava. Ukraina maksaa monin verroin kalliimpaa hintaa ja jos Putinia ei pysäytetä, Suomi saattaa olla seuraava.

Ei Suomessa ole sotaintoa. Venäjän hullut johtajat ovat sotaintoilijoita. Suomi pyrkii varmistamaan rauhan ja se onnistuu parhaiten liittymällä Natoon.

Lue lisää

"Suomi pyrkii varmistamaan rauhan ja se onnistuu parhaiten liittymällä Natoon."

Missä ihmeessä sinä olet koulusi käynyt? Vai onko niiden käynti jäänyt lyhyeksi...

Hyvä bisnes sitten. Ensimmäinen tuki kun on tullut, voi myydä maat, metsät ja kaikki koneet ja rahaa vain tulee.

Paljonpa sinäkin ymmärrät.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä on aina tapettu ihmisjoukkoja SIBERIAN juutalaiset myös ladannut kristittyjä.

Oliko 4 ampeerin akkulaturi?

Anonyymi kirjoitti:

Se hinta, mikä pakotteista tulee, on vaan maksettava. Ukraina maksaa monin verroin kalliimpaa hintaa ja jos Putinia ei pysäytetä, Suomi saattaa olla seuraava.

Ei Suomessa ole sotaintoa. Venäjän hullut johtajat ovat sotaintoilijoita. Suomi pyrkii varmistamaan rauhan ja se onnistuu parhaiten liittymällä Natoon.

Lue lisää

Samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

...siitä maataloustuesta saat sinäkin nauttia joka kerran kun lusikan suuhusi viet... ja ennen kuin ehdit viisastelemaan , myös haarukan...

Niin juuri.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki sosdemit Venäjälle Sannamaria myöten, sinne vain lisää velkaa ottamaan ja maksattamaan kansalla sekä jatkamaan sulle-mulle politiikkaa. Myös Li ja kumpp. samaan kyytiin.
Siellä saatte toteuttaa köyhien kyykytystä.

Lue lisää

Persut sinne.

Anonyymi kirjoitti:

ano 10:29 taidat olla persupolo ja oletkin.

Tottakai on.

Anonyymi kirjoitti:

On vaan huonoa laatua eväsleipäkin jo ja moni muu.

Leivo itse jos paskanpuhumisesta ehdit.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnon reipas kolhoosi meininki tekisi hyvää varmaan meidänkin lihaville tukijulleille.

Eikä teollisuudessa lakkoiltaisi. Muuten tulisi komissaari ja ... NAPS!

Anonyymi kirjoitti:

"Suomi pyrkii varmistamaan rauhan ja se onnistuu parhaiten liittymällä Natoon."

Missä ihmeessä sinä olet koulusi käynyt? Vai onko niiden käynti jäänyt lyhyeksi...

Lue lisää

... Mutta minä aikakin tiedän, että missä SINÄ olet koulusi käynyt...

osta maatila niitä on nyt runsaasti myynnissä

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä on aina tapettu ihmisjoukkoja SIBERIAN juutalaiset myös ladannut kristittyjä.

Ison vihan ajoista ei ole tavat muuttuneet

Anonyymi kirjoitti:

Se hinta, mikä pakotteista tulee, on vaan maksettava. Ukraina maksaa monin verroin kalliimpaa hintaa ja jos Putinia ei pysäytetä, Suomi saattaa olla seuraava.

Ei Suomessa ole sotaintoa. Venäjän hullut johtajat ovat sotaintoilijoita. Suomi pyrkii varmistamaan rauhan ja se onnistuu parhaiten liittymällä Natoon.

Lue lisää

"Se hinta, mikä pakotteista tulee, on vaan maksettava."
Maksa sinä, kun kerran nähtävästi olet varakas. Minä en maksa, jos vaan mitenkään voin sen välttää. Ukrainalaiset eivät auttaneet Suomea talvi- ja jatkosodassa, vaan tappoivat Suomen sotilaita Neuvostoliiton joukoissa. Minä en tue.
"Ei Suomessa ole sotaintoa."
Millä nimellä sitä nyt sitten halutaan kutsua. Suomessa on vallalla natoidiotismi: natoon vaan, heti natoon, maksoi mitä maksoi ja seurauksista viis.
On hienoa olla kultapossukerhon jäsen. Nimittäin kun suuri natojumala yhdyntävallat niin sanoo. Siinä otetaan lakki päästä ja kumarretaan länteen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen puolesta?
Tuo on kertakaikkista paskaa.

Ei ole.ukraina sotii koko vapaan Euroopan puolesta bunkkerikääpiö putinin sotarikollisia rosvosakkia vastaan

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki sosdemit Venäjälle Sannamaria myöten, sinne vain lisää velkaa ottamaan ja maksattamaan kansalla sekä jatkamaan sulle-mulle politiikkaa. Myös Li ja kumpp. samaan kyytiin.
Siellä saatte toteuttaa köyhien kyykytystä.

Lue lisää

Nyt haukut väärää puuta nuo nimeämäsi henkilöt ottavat valtavasti velkaa juuri siksi, että saavat kaikille tarvittavia avustuksia, eivät he köyhiä kyykytä, päin vastoin, he yrittävät nimenomaan auttaa köyhiä.

Kyllö meidän maassa on hyvä asua, olemmehan maailman onnellisin kansa.

Anonyymi kirjoitti:

"Suomi pyrkii varmistamaan rauhan ja se onnistuu parhaiten liittymällä Natoon."

Missä ihmeessä sinä olet koulusi käynyt? Vai onko niiden käynti jäänyt lyhyeksi...

Lue lisää

Nato-sopimuksen alkulause kuuluu näin:

"Tämän sopimuksen osapuolet vahvistavat uskovansa Yhdistyneitten Kansakuntien peruskirjan tarkoituksiin ja periaatteisiin sekä haluavansa elää rauhassa kaikkien kansojen ja kaikkien hallitusten kanssa.

Osapuolet ovat lujasti päättäneet suojella kansojensa vapautta, yhteistä perintöä, kulttuuria ja sivistystä, jotka perustuvat demokratian periaatteisiin, henkilökohtaiseen vapauteen ja oikeusvaltion periaatteeseen.

Osapuolet pyrkivät edistämään vakautta ja hyvinvointia Pohjois-Atlantin alueella ja ovat vakaasti päättäneet yhdistää voimansa yhteisen puolustuksen sekä rauhan ja turvallisuuden säilyttämisen puolesta. "

No ei kaikkien keskuudessa olekkaan. Vain puolin ja toisin trollien keskuudessa.

Kunhan vain saamme putlerin👹 piruilta rauhan

ennustajako kädestäsi sen luki 🤣

Anonyymi kirjoitti:

ennustajako kädestäsi sen luki 🤣

Se on jo päätetty. Suomi pistää natohakemuksen viimeistään toukokuussa, ennen neuvostoliiton👺 voiton päivää🖕🏽😄

Näin tehdään.

Anonyymi kirjoitti:

Se on jo päätetty. Suomi pistää natohakemuksen viimeistään toukokuussa, ennen neuvostoliiton👺 voiton päivää🖕🏽😄

Toivottavasti "voiton päivänä" jätetään Natoon hakemus🌎 kehtaakohan ne Erkin kaverit lähteä vappuna Hakaniemeen marssimaan punalippuineen ja ilmapalloineen? Pitäis kyllä kieltää nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti "voiton päivänä" jätetään Natoon hakemus🌎 kehtaakohan ne Erkin kaverit lähteä vappuna Hakaniemeen marssimaan punalippuineen ja ilmapalloineen? Pitäis kyllä kieltää nyt.

Lue lisää

Suomessa on sentään mielipiteen vapaus, ja tokihan se kuusi metriä pitkä viinalta haiseva punalippusaattue saa taapertaa reittinsä. Voihan niitä kadun reunalta katsellen hiljaa naureskella.

Anonyymi kirjoitti:

Se on jo päätetty. Suomi pistää natohakemuksen viimeistään toukokuussa, ennen neuvostoliiton👺 voiton päivää🖕🏽😄

"Se on jo päätetty."
Sinäkö päätit?
Et kai nyt vaan luule itsestäsi liikoja?

Älä valehtele . Sallan rajan toisella puolella on tankit ja Petsamossa. Wikipedia lotinanpellon sotilaslento tukikohta. Google. Map.

Anonyymi kirjoitti:

Älä valehtele . Sallan rajan toisella puolella on tankit ja Petsamossa. Wikipedia lotinanpellon sotilaslento tukikohta. Google. Map.

Sitä suuremmalla syyllä NATOon.

"Elämme diktatoorisen ja agressiivisen roistovaltion naapurina"
Mistäs sinä nyt olet noin Ruotsille suuttunut?

Suomen tilanteen vertaaminen 1930 luvun Saksaan osoittaa joko täydellistä historian tietämyksen puutetta tai tahallista räikeää vääristelyä.
Saksa haki sotaa. Suomi hakee takeita rauhalle liittymällä Natoon.

Putinin toimia voi hyvällä syyllä verrata Hitleriin. Mitä muuta Ukrainan liittämisyritys Venäjään on kuin lebenraumin laajentamista. "Sudeettivenäläiset" ovat samanlainen tekosyy kuin Hittlerin sudeettisaksalaiset. Yhtymäkohtia näiden kahden verisen diktaattorin toimille riittää paljon muitakin.

Mitä tarkoittaa "sotahysteria", tilanteessa, jossa naapurimaamme Venäjä käy hyökkäyssotaa vain 1000 km päässä Suomesta?

Vainoharhainen hullu diktaattori putler👹 ajaa Suomen🇫🇮 NATOon

...siinä on manipulointia kerrakseen kun katsoo google mapista satelliittikuvaa Suomen itäpuolelta.. kiitoradoiksi sopivia , kymmeniä metrejä leveitä, kilometrisiä suoria useilla itä- länsisuuntaisilla uusilla , keskelle korpea raivatuilla teillä jotka sijoittuvat samoille linjoille Suomen puolella olevien teiden kanssa , uusi rautatie keskellä ei mitään vastapäätä itä-Lappia ,vanhaa Sallaan tulevaa rataa kunnostettu lähelle rajavyöhykettä...jos "erään nykyisen kriisipesäkkeen" tapahtumista vetäisi johtopäätöksiä , tulisi rajamaakuntien evakuointi olla ainakin hyvin suunniteltu... vastapuolen tapa kohdella siviiliväestöä kun on jo nähty...

Kilgore.Trout kirjoitti:

Mitä tarkoittaa "sotahysteria", tilanteessa, jossa naapurimaamme Venäjä käy hyökkäyssotaa vain 1000 km päässä Suomesta?

Sitä ettei Suomea ole uhattu mitenkään turhaa sotahysteriaa täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä ettei Suomea ole uhattu mitenkään turhaa sotahysteriaa täällä.

Venäjä, joka on jo hyökännyt kolmeen (3) naapurimaahansa ja on luokitellut Suomen "vihamieliseksi maaksi".

Kilgore.Trout kirjoitti:

Venäjä, joka on jo hyökännyt kolmeen (3) naapurimaahansa ja on luokitellut Suomen "vihamieliseksi maaksi".

Vasta kun Natohakemus lähetetään.

Anonyymi kirjoitti:

Vasta kun Natohakemus lähetetään.

Valehteletko tietämättömyyttäsi vai siksi että sinulle siitä maksetaan?

Anonyymi kirjoitti:

Sitä ettei Suomea ole uhattu mitenkään turhaa sotahysteriaa täällä.

Etkö seuraa uutisia? Koko ajan putlerin porukka uhkailee meitä Suomalaisia,

Anonyymi kirjoitti:

Suomen tilanteen vertaaminen 1930 luvun Saksaan osoittaa joko täydellistä historian tietämyksen puutetta tai tahallista räikeää vääristelyä.
Saksa haki sotaa. Suomi hakee takeita rauhalle liittymällä Natoon.

Putinin toimia voi hyvällä syyllä verrata Hitleriin. Mitä muuta Ukrainan liittämisyritys Venäjään on kuin lebenraumin laajentamista. "Sudeettivenäläiset" ovat samanlainen tekosyy kuin Hittlerin sudeettisaksalaiset. Yhtymäkohtia näiden kahden verisen diktaattorin toimille riittää paljon muitakin.

Lue lisää

Aika usein varkaat on ulkomaalaisia.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Mitä tarkoittaa "sotahysteria", tilanteessa, jossa naapurimaamme Venäjä käy hyökkäyssotaa vain 1000 km päässä Suomesta?

Kyllä se käy sotaa Viipuria miehittää vieläkin..

Anonyymi kirjoitti:

Sitä ettei Suomea ole uhattu mitenkään turhaa sotahysteriaa täällä.

Väärillä passeilla täällä on miljoona ja etunimi sukunimenä jengiä sekä sitten varastettu identiteetti varastettu kela kortti passi ajokortti .

Älä tee itsestäsi vielä hölmömpää! Myrkyttäjä-putinin hyökkäyssota on johtanut tuhansien ja tuhansien ihmisten menehtymiseen Ukrainassa. Häpeä, sinä henkisesti häiriintynyt epäinhimillinen trolli! Suomi hakee vain turvaa sotahullua putinia ja hänen hovinsa arvaamattomuutta vastaan. Eihän mikään ystävällinen naapurivaltio uhkaile sodalla, tee ilmatilaloukkauksia, cyberhyökkäyksiä, osta strategisia maa-alueita, levitä tahallisesti disinformaatiota, esimerkkinä säälittävät trollit, sekaantuminen Suomen valtion sisäiseen päätöksentekoon hyödyllisten pölvästien eli oman edun tavoittelijoiden avulla, esimerkkinä Erkki Tuomioja ja Tarja Halonen ynnä muut tiedossa olevat vieläkin päättävissä tehtävissä toimivat luopiot. Onneksi Suomen lypsäminen, jota venäjä on toteuttanut pitkään, on nyt loppusuoralla. Ihan rekkaliikenteestä lähtien. venäjän iso kiitos Suomen huomattavista vastikkeettomista rahalahjoituksista vuosien ajan Pietariin ja rutiköyhään menetettyyn Karjalaan on tuottanut vain törkeätä uhkailua ja haitan tekoa! Hyvä, että kaikki oikeusvaltiot pyrkivät eroon henkisesti häiriintyneestä murhaaja-putinista ja hänen juoksupoika-oligarkeista, hovista puhumattakaan. putinin ja venäjän tulevaisuus kiinan ja pohjoiskorean sekä iranin kera miellyttää venäläisiä ihan varmasti...

Kilgore.Trout kirjoitti:

Mitä tarkoittaa "sotahysteria", tilanteessa, jossa naapurimaamme Venäjä käy hyökkäyssotaa vain 1000 km päässä Suomesta?

Noh, siinä on muutama maa lähempänä. Eikä mitään sotahysteriaa niissä.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Venäjä, joka on jo hyökännyt kolmeen (3) naapurimaahansa ja on luokitellut Suomen "vihamieliseksi maaksi".

Jos Suomi jatkaa vouhottamistaan niin saa vielä jonkun muun maan kimppuunsa. Venäjästä ei ole mitään uhkaa.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Valehteletko tietämättömyyttäsi vai siksi että sinulle siitä maksetaan?

Satuttaako totuus? Ja ennen kuin loksutat leukojasi voin todeta olevani synnynäinen suomalainen, sukujuuret on selvitetty 1500-luvulle asti. mutta eihän se sinulle natokiimaiselle riitä. Sinä näet ja kuulet venäläisiä joka nurkalla.

Presidentti Niinstön tehtävä on rauhoittaa Nato-propaganda loppumaan.

Hän on puuttunut erittäin paljon pienempiinkin asioihin.

Nimenomaan rauhaa Natolla haetaan. Suomi ei halua sotaa, eikä aio hyökätä Venäjälle kuuluipa se vaikka rekikoirien kasvatusliittoon. Ei pitäisi paljoakaan teitä venäläisiä häiritä.

Anonyymi kirjoitti:

Noh, siinä on muutama maa lähempänä. Eikä mitään sotahysteriaa niissä.

Miten joku maa voi olla lähempänä Venäjää kuin Suomi?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Mitä tarkoittaa "sotahysteria", tilanteessa, jossa naapurimaamme Venäjä käy hyökkäyssotaa vain 1000 km päässä Suomesta?

1372 linnuntietä välimatka, taitaa suurvallat käydä aina sotaa jossain, aseteollisuus perustuu kulutukseen ei varastointiin, vanhat aseet käytetään pienissä sodissa esm rättipäiden (veljeskansat) arabimaissa, onhan noilla isokin sotia, esm irakialaiset shiijat läpsyteli juosten suomeen sandaaleissa jäi passitkin kotio muutama marokkkolainen kevyt kenttähuora saatiin hätäisesti matkaan mukaan, luulivat ettei suomessa saa poikaa. Nyt on karvarannetta kultakäätyä loistoa autot alla alhahin lasten, ja suomipoika maksaa, uusi lasku edessä pitää ukrainan jälleenrakennus hoitaa sekin ,ruuan ja pensanhintaa voi suomessa vapaasti siis nostaa ,maksamme velkaa nyt raatteen tien raadoillekin. Kasakkakin ottaa kaiken minkä irti saa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Suomi jatkaa vouhottamistaan niin saa vielä jonkun muun maan kimppuunsa. Venäjästä ei ole mitään uhkaa.

Suomi saa puhua täällä on sananvapaus! Mene sinä itänaapuriin heristelemään sormiasi!

30-luvulla Saksa solmi semmoisen Molotov-Ribbentrop -sopimuksen. Oletko kuullut ??

Anonyymi kirjoitti:

Noh, siinä on muutama maa lähempänä. Eikä mitään sotahysteriaa niissä.

Ei kai, kun ovat NATOssa, ellet ole huomannut ????

Anonyymi kirjoitti:

Jos Suomi jatkaa vouhottamistaan niin saa vielä jonkun muun maan kimppuunsa. Venäjästä ei ole mitään uhkaa.

Vatikaanin vai Pohjois-Korean?

Anonyymi kirjoitti:

Satuttaako totuus? Ja ennen kuin loksutat leukojasi voin todeta olevani synnynäinen suomalainen, sukujuuret on selvitetty 1500-luvulle asti. mutta eihän se sinulle natokiimaiselle riitä. Sinä näet ja kuulet venäläisiä joka nurkalla.

Lue lisää

Ja silti kirjoittelet tuollaisia ???

"Verrataan vaikkapa 1930- luvun Saksaan."
Olet aivan oikeassa. Nyt, jos Suomessa nousisi Hitler, niin maa olisi myyty saman tien.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Suomi jatkaa vouhottamistaan niin saa vielä jonkun muun maan kimppuunsa. Venäjästä ei ole mitään uhkaa.

Oho!
Minkä maan Suomi saisi kimppuunsa????

Anonyymi kirjoitti:

Sitä ettei Suomea ole uhattu mitenkään turhaa sotahysteriaa täällä.

Me varaudumme pahimpaan menemällä Natoon. Tähän sotarikollismaahan nimeltään Venäjään ei ole nyt eikä tulevaisuudessakaan lainkaan luottamista, murhaajavaltio koko banaani valtio

Anonyymi kirjoitti:

Vasta kun Natohakemus lähetetään.

Bunkkerikääpiö pythin on julistanut eu vihamieliseksi,samalla myös suomen.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä ettei Suomea ole uhattu mitenkään turhaa sotahysteriaa täällä.

Ei vielä, kun Putinilla tai Putinin armeijalla on täysi työ olla hävittämässä Ukrainaa ja tappamassa lapsia, naisia ja vanhuksia. Raastamalla ja varastamalla kaiken, minkä irti saavat ja voivat mukaansa ottaa.

Miksi tuollaisia sanotaan, ne ovat täisiä roistoja, ei enää mitään rehtejä sotilaita. Mutta kuinka tulta Venäjältä voisi parempaa odottaakaan, kun johtajakin on täysi hullu.

Anonyymi kirjoitti:

Väärillä passeilla täällä on miljoona ja etunimi sukunimenä jengiä sekä sitten varastettu identiteetti varastettu kela kortti passi ajokortti .

Valitettavasti Suomessa asuu sellaisiakin venäläisiä, jotka allekirjoittavat nuo Putinin toimet täysin. Heidän pitäisi muuttaa täältä takaisin sinne Venäjälle, ei täällä tarvita tuollaisia luopioita, jotka Putinia kannattavat.

He tekevät täällä vain myyrän työtä Putinin hyväksi, siis ovat vakoojia.

Tämän päivän mielipidetiedustelun mukaan 68% Suomen kansasta kannattaa Nato-jäsenyyttä.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Mitä tarkoittaa "sotahysteria", tilanteessa, jossa naapurimaamme Venäjä käy hyökkäyssotaa vain 1000 km päässä Suomesta?

Hysteria on mielikuvitukseen perustuvaa pelkoa. Ukrainan sota on faktaa. Eikä Ukrainaan ole sen pitempi matka kuin Helsingistä Lappiin. Sodan aloittajan kanssa on 1300 km yhteistä rajaa. Realiteetit ovat pahasti hukassa, jos Suomen viisaita johtopäätöksiä tilanteesta pitää hysteriana. Puolustuksen vahvistamisen kutsuminen hysteriaksi kertoo vain, ettei uskalleta katsoa totuutta silmiin.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Venäjä, joka on jo hyökännyt kolmeen (3) naapurimaahansa ja on luokitellut Suomen "vihamieliseksi maaksi".

Venäjä ei vain luokittele Suomea vihamieliseksi. Se kyseenalaisti ennen sotaa kaksi kertaa Suomen, Ruotsin ja Ukrainan itsemääräämisoikeuden.

Anonyymi kirjoitti:

Vasta kun Natohakemus lähetetään.

Suomi on luokiteltu muiden länsimaiden kanssa jo nyt vihamieliseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Noh, siinä on muutama maa lähempänä. Eikä mitään sotahysteriaa niissä.

Pitääkö tämä tosiaan henkarista vääntää? Naton jäsenmailla ei ole sotahysteriaa, koska Nato lähett itärajalla sijaitseviin maihin joukkoja. Näillä mailla on koko Naton tuki takana. Euroopan turvallisuustilanne on muuttunut - pitemmäksi aikaa. Se vaatii myös Suomelta loogisia toimenpiteitä. Capiche????

Anonyymi kirjoitti:

Jos Suomi jatkaa vouhottamistaan niin saa vielä jonkun muun maan kimppuunsa. Venäjästä ei ole mitään uhkaa.

Eikö psyyke kestä tosiasioita, kun yrität pestä mustan valkoiseksi?

lääkäri voi olla toista mieltä kun sinut tutkii

joo, oksa katkesi tuhannen kilometrin päässä, kyllä siihen natoa tarvitaan

Anonyymi kirjoitti:

joo, oksa katkesi tuhannen kilometrin päässä, kyllä siihen natoa tarvitaan

Trolli vertaa naisten ja lasten tappamista oksan katkeamiseen. Trollukan pää seonnut lopullisesti.

Anonyymi kirjoitti:

lääkäri voi olla toista mieltä kun sinut tutkii

Toivottavasti vainoharhaisen hullun Putlerin👹lääkärit tutkisivat diktaattorinsa, eivätkä vain pelkäisi

Anonyymi kirjoitti:

Trolli vertaa naisten ja lasten tappamista oksan katkeamiseen. Trollukan pää seonnut lopullisesti.

Olitko yhtä huolissasi silloin kun USA pommitti naisia ja lapsia "sileiksi"? Ai niin, sehän on eri juttu.

Anonyymi kirjoitti:

joo, oksa katkesi tuhannen kilometrin päässä, kyllä siihen natoa tarvitaan

Katkesi oksa, ja taisi katketa vähän muutakin. Kun sinulla kerran on netti, niin miksi et seuraa uutisia, vai onko Putiini kieltänyt ???

Anonyymi kirjoitti:

Olitko yhtä huolissasi silloin kun USA pommitti naisia ja lapsia "sileiksi"? Ai niin, sehän on eri juttu.

Ja se nyt sitten oikeuttaa venäjän pommitamaan naisia ja lapsia ja ihan eri valtiota vastaan ????

Anonyymi kirjoitti:

lääkäri voi olla toista mieltä kun sinut tutkii

Paremminkin sinut pitäisi tutkia. Taidat olla väärän valtion alueella, palaa takaisin tuonne ittärajan taakse. Siellä ilmeisesti on sinun kotiti.

Anonyymi kirjoitti:

Olitko yhtä huolissasi silloin kun USA pommitti naisia ja lapsia "sileiksi"? Ai niin, sehän on eri juttu.

USA ei ole pommittanut ystävämaata, sillä om ollut ilmeisesti puolustustaistelu, jos on ollut taistelemassa.

Venäjä on hävittämässä sukulaiskansaansa. Vihanvimmassa ei näytä säästävän mitään eikä ketään. Tuollainen viha ei osoittaa täyttä hulluutta. Ukraina vain ei taipunut ottamaan vastaan Putinin asettamaa presidenttiä, vaan halusi kulkea omaa tietään. Se ei Putinille sopinut, vaan piti näyttää mahtiaan hävittää koko maa tuusan nuuskaksi.

Onko tuo tervejärkisen ihmisen touhua? Ei lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Trolli vertaa naisten ja lasten tappamista oksan katkeamiseen. Trollukan pää seonnut lopullisesti.

Venäläistä moraalia.

Kyllä on kaukaa haettu, jopa Pietarin trollitehtaan duunarilta😃

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on kaukaa haettu, jopa Pietarin trollitehtaan duunarilta😃

Puolustusvoimien hankinnat Israelista - salaustekniikkaa myöten.

Anonyymi kirjoitti:

Puolustusvoimien hankinnat Israelista - salaustekniikkaa myöten.

Ei kai puolustusvoimat sentään sotahullun putlerin👹 neuvostoliitosta kalustoa hanki😆😀😅😃

Anonyymi kirjoitti:

Puolustusvoimien hankinnat Israelista - salaustekniikkaa myöten.

Natotrollit eivät ymmärrä. Palkka maksetaan keppnapulloilla ja teksteistä sen kyllä huomaa.

Anonyymi kirjoitti:

Puolustusvoimien hankinnat Israelista - salaustekniikkaa myöten.

Kannattaa ostaa vain parasta.
Ei ne leikkokikkelit olisi pärjänneet venäjän tukemia arabivaltioita vastaan huonolla tekniikalla.

Anonyymi kirjoitti:

Natotrollit eivät ymmärrä. Palkka maksetaan keppnapulloilla ja teksteistä sen kyllä huomaa.

Hmmm. Näkyy votkapullokin vaikuttavan oikeinkirjoitukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai puolustusvoimat sentään sotahullun putlerin👹 neuvostoliitosta kalustoa hanki😆😀😅😃

Ei varmasti.ryssillä ei ole mitään hyvää kalustoa,koska ne ei osaa mitään tehdä,ja bunkkerikääpiön rosvokopla rosvoja valtion rahnat

Juuri näin. Suomen kansan ja poliitikkojen Nato-kannan ennätysnopea muuttuminen on yksin Putinin ja hänen aloittamansa hyökkäyssodan ansiota. Suomalainen media tai suomalaiset poliitikot eivät tähän olisi ikinä pystyneet.

Joo, Suomi🇫🇮 ei tosissaakaan lähde enää neuvostodiktatuurin👺 alamaiseksi❗

Anonyymi kirjoitti:

Joo, Suomi🇫🇮 ei tosissaakaan lähde enää neuvostodiktatuurin👺 alamaiseksi❗

Ei ole aikomustakaan, venäjä ei ole sitä uhannutkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole aikomustakaan, venäjä ei ole sitä uhannutkaan.

Ei vielä❗

Anonyymi kirjoitti:

Ei vielä❗

Onhan sieltä jo ainakin kaksi uhkausta ladeltu, mitä tapahtuu, jos Suomi liittyy Natoon. Vaikkei se heille pitäisi kuulua yhtään.

"ainoa Natoon kuulumaton itsenäinen maa Venäjän länsirajalla, jota Venäjä ei ole uhannut sotatoimilla."

Milloinkas se nyt olikaan se Valko-Venäjän uhkailu sotatoimilla?

Anonyymi kirjoitti:

"ainoa Natoon kuulumaton itsenäinen maa Venäjän länsirajalla, jota Venäjä ei ole uhannut sotatoimilla."

Milloinkas se nyt olikaan se Valko-Venäjän uhkailu sotatoimilla?

Lue lisää

Paino sanoilla "itsenäinen maa".

Putin kylläkin kuuluu lbgt-liikeeseen eli abc-sosiaalimediasotilaisiin se viimeinen aakonen Z.

Mutta kun meillä ei ole huolenaiheita, ellemme niitä natohakemuksella itsellemme järjestä.

Vainoharhaisen diktatuurivaltion👺 vieressä ei ole hyvä olla yksin

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun meillä ei ole huolenaiheita, ellemme niitä natohakemuksella itsellemme järjestä.

Eikä Venäjä suunnittele hyökkäystä Ukrainaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun meillä ei ole huolenaiheita, ellemme niitä natohakemuksella itsellemme järjestä.

...eli sateen kutsuu kun varjon hankkii.. ?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun meillä ei ole huolenaiheita, ellemme niitä natohakemuksella itsellemme järjestä.

Meillä on huolenaihe. Parhaillaan hyökkäyssotaa käyvä Venäjä, joka jo viimevuoden lopulla esitti, että Suomi pitäisi lukea Venäjän etupiiriin. Venäjä on toiminnallaan pannut koko Euroopan turvallisuusajattelun uusiksi ja tässä tilanteessa Suomelle paras mahdollinen takuu rauhasta on Nato.

Putin perusteli "erikoisoperaatiopuheessaan", miten Ukraina ei ole aidosti itsenäinen maa. Samat argumentit voisi siirtää Suomeen vähän joitakin sanamuotoja muuttamalla.

Anonyymi kirjoitti:

Vainoharhaisen diktatuurivaltion👺 vieressä ei ole hyvä olla yksin

Tarviit jonkun pitämään kädestäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Tarviit jonkun pitämään kädestäsi?

Kyllä, esim. rynnäkkökiväärin.

Anonyymi kirjoitti:

Vainoharhaisen diktatuurivaltion👺 vieressä ei ole hyvä olla yksin

Luettelisitko vaikkapa viimeisen 50 vuoden ajalta konkreettiset uhat.

Anonyymi kirjoitti:

...eli sateen kutsuu kun varjon hankkii.. ?

Oikein hyvä vertaus!

Anonyymi kirjoitti:

Eikä Venäjä suunnittele hyökkäystä Ukrainaan.

Ja vain harjoittelee siinä naapurissa. Niinhän se tilanne vuodenvaihteessa oli.

Anonyymi kirjoitti:

...eli sateen kutsuu kun varjon hankkii.. ?

Sateella on jo kaikki varjot kaupasta myyty.

Anonyymi kirjoitti:

Luettelisitko vaikkapa viimeisen 50 vuoden ajalta konkreettiset uhat.

Unkari 1956, Tsekkoslovakia 1968, Tsetsenia 1994, Georgia 2008, Etelä-Ossetia 1991, Syyria 2011. Joko riittää ???

Anonyymi kirjoitti:

Luettelisitko vaikkapa viimeisen 50 vuoden ajalta konkreettiset uhat.

Konkreettinen uhka on se, kun naapurivaltio puuttuu Suomen sisäpolitiikkaan ja ulkosuhteisiin. Aiheesta on kirjoitettu useita historian teoksia, joiden lähteet löytyvät arkistoista.

Idästä voi natohakemuksen myötä tulla toisenlaisia "matkailijoita"

Anonyymi kirjoitti:

Idästä voi natohakemuksen myötä tulla toisenlaisia "matkailijoita"

Ei tule. Suomella on hypridivaikutuksen varalta oikeus sulkea rajansa. Jos taas yrittävät torrakka kädessä, niin sekin on tuhoon tuomittu yritys varsinkin, kun Suomi on kohta Naton jäsen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tule. Suomella on hypridivaikutuksen varalta oikeus sulkea rajansa. Jos taas yrittävät torrakka kädessä, niin sekin on tuhoon tuomittu yritys varsinkin, kun Suomi on kohta Naton jäsen.

Lue lisää

kyse on "matkailijoista" jotka eivät rajoista piittaa, kun heitä kohtaan vihamielisyyttä osoitetaan natohakemuksella.

Anonyymi kirjoitti:

kyse on "matkailijoista" jotka eivät rajoista piittaa, kun heitä kohtaan vihamielisyyttä osoitetaan natohakemuksella.

Kasva aikuiseksi.

Elämä on tärkeämpää, kuin murhaajien🔫🗡☠⚰
raaka-aineet

Suomi ei tarvitse venäjän energiaa lainkaan. Seuraa maailmaa.

Tässä hyvä opetus keskieuroopan maille, älä koskaan luota venäjään. Tämä on Suomessa tiedetty ja muistettu.

Keski euroopalle tulee kiire korvata kaasu, mutta, käsittääkseni kaasua on myös varastossa useaksi kuukaudeksi. Siinä on aikaa suunnitella korvaavia energiatoimituksia.

Mitä putinin venäjään tulee, sillä ei ole hyvää tulevaisuutta, hylkiömaan talous tulee romahtamaan. Välit on poikki länsimaihin ja moneen muuhunkin maahan. Eli heittäkää putin tyrmään ja aloittakaa demokratia, muuten köyhyys iskee.

Liity kaukolämpöön...tai siis..kyllä se kunta hankkii kotimaista haketta jolla sitten kerrostalonsa lämmittää...

Sadan vuoden tai edes viidenkymmenen vuoden kuluttua Venäjän fossiilisia ei enää huoli kukaan.
Jos sodasta yrittää jotain positiivista löytää, niin ainakin se nopeutti huomattavasti vihersiirtymää.

Eurooppa tulee pärjäämään ilman Venäjän raaka-aineita, mutta miten Venäjä tulee pärjäämän ilman lännestä saatavia valuuttatuloja ja kehittynyttä tekniikkaa? Huonosti, veikkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Liity kaukolämpöön...tai siis..kyllä se kunta hankkii kotimaista haketta jolla sitten kerrostalonsa lämmittää...

Sun päässä on hakkeen aineksia...

Anonyymi kirjoitti:

Sadan vuoden tai edes viidenkymmenen vuoden kuluttua Venäjän fossiilisia ei enää huoli kukaan.
Jos sodasta yrittää jotain positiivista löytää, niin ainakin se nopeutti huomattavasti vihersiirtymää.

Eurooppa tulee pärjäämään ilman Venäjän raaka-aineita, mutta miten Venäjä tulee pärjäämän ilman lännestä saatavia valuuttatuloja ja kehittynyttä tekniikkaa? Huonosti, veikkaan.

Lue lisää

Eurooppa pärjää ilman noita raaka-aineita, Kiina kiittää !!

Anonyymi kirjoitti:

Eurooppa pärjää ilman noita raaka-aineita, Kiina kiittää !!

Ensin pitäisi rakentaa se kaasuputki Kiinaan. Kalliiksi tulee.

sinähän taidat olla järjetön vastakkainasettelija.

Anonyymi kirjoitti:

sinähän taidat olla järjetön vastakkainasettelija.

Kun ei muuta argumenttia enää ole, turvaudutaan itkupotkuraivariin... Kuin kaupan karkkihyllyllä kiukutteleva lapsi.

Anonyymi kirjoitti:

Kun ei muuta argumenttia enää ole, turvaudutaan itkupotkuraivariin... Kuin kaupan karkkihyllyllä kiukutteleva lapsi.

Mutta kun se on totta.

Ei Suomessa🇫🇮 ole vain hullun diktaattori putlerin👹 valtionmediaa

...ja nyt pikku kävelylle raittiiseen ulkoilmaan , sen perästä puuro ja päiväunet, kyllä se siitä ..

Missä maailmassa elät, putinin mediassako?🤣🤣

Suomessa on vapaa media niin puolesta kuin vastaan. Hölmöt mielipiteet ja politiikka jäävät luonnostaan vähemmistöön, se on demokratiaa.

Kirjoitat sinäkin tänne mielipiteesi rikä sinua kukaan siitä vankilaan vie. Putinin venäjällä on toisin, siellä voit joutua myrkytetyksi, mukiloiduksi, vankilaan tai tapetuksi. Vapaa media tapettu, saat sanoa vain putinin mielipiteen .

Suomi on täysin vapaa maa medialle.

Suomessa on riippumaton lehdistö, toisin kuin Venäjällä.

Uskovaiseksi käytät roisia kieltä.
Muuten tekstisi on perinteisen uskovan ulostuloa. Paljon kiihkoa ja vimmaa, mutta hyvin vähän asiaa.

Politiikka on yhteisten asioiden hoitamista. Millainen media sellainen olisi, joka ei ottaisi yhteisten asioiden hoitamiseen mitään kantaa? Vaatimuksesi osoittaa vain sen, miten totaalisen pihalla olet yhteiskunnan asioiden hoitamisesta. Umpioituneen uskonlahkon hedelmää.

Minulle sinä olet Mr. Tyhmis.

Anonyymi kirjoitti:

Missä maailmassa elät, putinin mediassako?🤣🤣

Suomessa on vapaa media niin puolesta kuin vastaan. Hölmöt mielipiteet ja politiikka jäävät luonnostaan vähemmistöön, se on demokratiaa.

Kirjoitat sinäkin tänne mielipiteesi rikä sinua kukaan siitä vankilaan vie. Putinin venäjällä on toisin, siellä voit joutua myrkytetyksi, mukiloiduksi, vankilaan tai tapetuksi. Vapaa media tapettu, saat sanoa vain putinin mielipiteen .

Suomi on täysin vapaa maa medialle.

Lue lisää

mutta itse pitää olla kyky suodattaa natohysteria todellisesta tilanteestamme.

Anonyymi kirjoitti:

Missä maailmassa elät, putinin mediassako?🤣🤣

Suomessa on vapaa media niin puolesta kuin vastaan. Hölmöt mielipiteet ja politiikka jäävät luonnostaan vähemmistöön, se on demokratiaa.

Kirjoitat sinäkin tänne mielipiteesi rikä sinua kukaan siitä vankilaan vie. Putinin venäjällä on toisin, siellä voit joutua myrkytetyksi, mukiloiduksi, vankilaan tai tapetuksi. Vapaa media tapettu, saat sanoa vain putinin mielipiteen .

Suomi on täysin vapaa maa medialle.

Lue lisää

Taitaa olla Hyvä Sanoma ja Luominen lehti ne mediat, joista hän tietonsa ammentaa.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaiseksi käytät roisia kieltä.
Muuten tekstisi on perinteisen uskovan ulostuloa. Paljon kiihkoa ja vimmaa, mutta hyvin vähän asiaa.

Politiikka on yhteisten asioiden hoitamista. Millainen media sellainen olisi, joka ei ottaisi yhteisten asioiden hoitamiseen mitään kantaa? Vaatimuksesi osoittaa vain sen, miten totaalisen pihalla olet yhteiskunnan asioiden hoitamisesta. Umpioituneen uskonlahkon hedelmää.

Minulle sinä olet Mr. Tyhmis.

Lue lisää

Sinä olet vaan niin heikoille jäänyt ,että et ymmärrä mistään mitään.
Tyypillistä heikkolahjaiselle.

Tollanen valittaja varmaan löytää etsimänsä esim. meidän venäjä läpyskästä.

Anonyymi kirjoitti:

mutta itse pitää olla kyky suodattaa natohysteria todellisesta tilanteestamme.

Todellinen tilanne on se, että haluamme elää demokraattisessa maailmassa, emmekä missään diktatuurissa. Ja taloudellisestikin tulee olemaan paremmat ajat lännen kanssa, kunhan naapurin aiheuttamsita ongelmista päästään eroon.

Venäjällä uutisoidaan jämäkästi vain hallituksen ohjaamalla tavalla hallituksen määräämistä aiheista. Netti on rajoitettu ja harvojen herkkua.

Polttopuita ei ole koskaan liikaa..

Kyllä näitä palstoja lukemalla moni ulkomailla saakin sellaisen käsityksen. Kirjoitukset ovat kuin sotatilassa olevassa maassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä näitä palstoja lukemalla moni ulkomailla saakin sellaisen käsityksen. Kirjoitukset ovat kuin sotatilassa olevassa maassa.

Itse asiassa koko tämä palsta on informaatiosotaa Pietarin trolleja vastaan.
Ja luuletteko, että Puolustusministeriöön kohdistunut palvelunestohyökkäys ja Nordean pankkijumi oli vain sattumaa ???

Jospa opettelist kirjoittamaan. Ajatuksistasi saisi paremmin selvää.

Ota vähemmän votkaa, vaikka toki se kuuluukin työmaan etuihin teilläpäin.

... ja vastenmielisempää.

Hallituksemme ja myös eduskuntamme presidentistä puhumattakaan on käyttäytynyt erittäin asiallisesti nykyisessä Putinin hyökkäyksen aiheuttamassa krisissä. On suorastaan helpottavaa huomata, miten Suomen päättäjät pystyvät hautaamaan päivänpolitiikan ja toimimaan yhteistyössä, kun kyseessä on todellinen haaste.

Suomen etujen mukaista on olla lännen yhteisrintamassa Putinin despoottista sotahulluutta vastaan. Suomen etu on myös liittyä Natoon mahdollisimman nopeasti, jota vastuullinen valtionjohtomme parhaillaan ajaa.

Ei ole maan päällä mitään sellaista syytä, miksi Putinin Venäjää tulisi ymmärtää tai olla yhteistyössä sen kanssa. Putinin Venäjän toiminta on tuomittava ehdottomasti ja jyrkästi.

Eikös ne pistänyt sen jo gassin ostoon venäjältä tällä vuodell

Anonyymi kirjoitti:

Eikös ne pistänyt sen jo gassin ostoon venäjältä tällä vuodell

Ei, vaan päättivät energiaostojen lopettamisesta! Kuten Suomikin!

Suomen lehdistö on ainakin arvostettava, jos sana ihmeellinen tuntuu liioittelulta. 2021 World Press Freedom Index listaa Suomen lehdistön toiseksi vapaammaksi maailmassa. Norjalaiset turskanpurijat ovat harmikseni vähän edellä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen lehdistö on ainakin arvostettava, jos sana ihmeellinen tuntuu liioittelulta. 2021 World Press Freedom Index listaa Suomen lehdistön toiseksi vapaammaksi maailmassa. Norjalaiset turskanpurijat ovat harmikseni vähän edellä.

Lue lisää

mut Onko tämä Press Freedom luotettava, keksittyjä tarinoita, Suurin piirtein niin että kun pyörittää väri hyrrää sivuikkunassa niin seuraavan kerran kun käy niin on juttu jossa nasan-insinööri on keksinyt värihyrrä pulkkan pyörittäjän lapsille

Anonyymi kirjoitti:

mut Onko tämä Press Freedom luotettava, keksittyjä tarinoita, Suurin piirtein niin että kun pyörittää väri hyrrää sivuikkunassa niin seuraavan kerran kun käy niin on juttu jossa nasan-insinööri on keksinyt värihyrrä pulkkan pyörittäjän lapsille

Lue lisää

Ainakin luotettavampi kuin meidän venäjä julkaisu.

Anonyymi kirjoitti:

mut Onko tämä Press Freedom luotettava, keksittyjä tarinoita, Suurin piirtein niin että kun pyörittää väri hyrrää sivuikkunassa niin seuraavan kerran kun käy niin on juttu jossa nasan-insinööri on keksinyt värihyrrä pulkkan pyörittäjän lapsille

Lue lisää

Vielä pari kielikurssia lisää, niin kyllä hyvä tulee. Ja tosiaan, ota sitä votkaa vasta työajan ulkopuolella.

Tämä olisi voitu välttää neuvotteluissa mutta jenkit eivät halunneet koska se sopi heidän suunnitelmiinsa?🤷🤷🤷

Ei ole tuo ensimmäinenkään mikään länsimaa, vanhan neuvostoliiton takapajula, rokotekattavuus olematon, tuhkarokkokin leviää valtoimenaan...
Meidän kustannettavaksiko tulee tuonkin maan elintason nosto....?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä olisi voitu välttää neuvotteluissa mutta jenkit eivät halunneet koska se sopi heidän suunnitelmiinsa?🤷🤷🤷

Diktaattori putlerin👹 yksipuoliset neuvottelut eli vaatimukset

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tuo ensimmäinenkään mikään länsimaa, vanhan neuvostoliiton takapajula, rokotekattavuus olematon, tuhkarokkokin leviää valtoimenaan...
Meidän kustannettavaksiko tulee tuonkin maan elintason nosto....?

Lue lisää

Ukraina halusi pois ryssien kurjuudesta ja diktatuurista👺

Anonyymi kirjoitti:

Tämä olisi voitu välttää neuvotteluissa mutta jenkit eivät halunneet koska se sopi heidän suunnitelmiinsa?🤷🤷🤷

... joten siis jenkit hyökkäsivät ?????

Anonyymi kirjoitti:

Tämä olisi voitu välttää neuvotteluissa mutta jenkit eivät halunneet koska se sopi heidän suunnitelmiinsa?🤷🤷🤷

Aivoton väite. Venäjän vaatimukset olivat kansainvälisen lain vastaisia, minkä se hyvin tiesi. Tarkoitus ei ollut neuvotella, vaan saada oikeutus sodalle. Venäjä halusi sopia Suomen, Ruotsin ja Ukrainan asioista USA:n kanssa. Kääntää historian lehden 100 vuotta taaksepäin, jolloin pienillä valtioilla ei ollut sananvaltaa kohtaloonsa. Jos et tajua mikä siinä on vialla, niin tautisi on parantumaton.

Kepulaisten äo on riittävän korkea ymmärtämään turvallisuuspolitiikkaa. Sinun ei ilmeisesti ole.

Nato-jäsenyys vahvistaa vakautta ja turvallisuutta, mikä edistää aina investointeja. Sen sijaan teidän Venäjällä..... no kyllä sinä tiedät.

Ja väärässä oli. Nato on SOTILASLIITTO eli sotajärjestö.

Nato kouluttaa jenkkien värivallankumouksien toteuttajia?🤦🤦🤦

Anonyymi kirjoitti:

Ja väärässä oli. Nato on SOTILASLIITTO eli sotajärjestö.

Valmistaudu sotaan, jos haluat rauhaa

Anonyymi kirjoitti:

Ja väärässä oli. Nato on SOTILASLIITTO eli sotajärjestö.

Nato-sopimus:
"Osapuolet pyrkivät edistämään vakautta ja hyvinvointia Pohjois-Atlantin alueella ja ovat vakaasti päättäneet yhdistää voimansa yhteisen puolustuksen sekä rauhan ja turvallisuuden säilyttämisen puolesta. "

Ottaako noin koville jos enemmistö suomalaisista vastustaa natoa sillä pari kyselyä ei kerro mitään kansan syvien rivien mielipiteistä?🤔🤨🙄

Anonyymi kirjoitti:

Ottaako noin koville jos enemmistö suomalaisista vastustaa natoa sillä pari kyselyä ei kerro mitään kansan syvien rivien mielipiteistä?🤔🤨🙄

Kyllä te olette sitten paitsiossa siellä Pietarin trollitehtaalla😆😀😁

Anonyymi kirjoitti:

Ottaako noin koville jos enemmistö suomalaisista vastustaa natoa sillä pari kyselyä ei kerro mitään kansan syvien rivien mielipiteistä?🤔🤨🙄

Näiden trollien enemmistö ei ole koko kansan enemmistö. Suomalaisista selvä enemmistö haluaa Natoon ja jokainen idi-eikun idolinne tekemä siviilien pommitus Ukrainassa lisää Natoon halukkaiden määrää.

Anonyymi kirjoitti:

Ottaako noin koville jos enemmistö suomalaisista vastustaa natoa sillä pari kyselyä ei kerro mitään kansan syvien rivien mielipiteistä?🤔🤨🙄

Aika paljon kertoo täällä rajan länsipuolella.

Puska on tykki venäjäksi ,puskaryssä on siis tykkimies

Et sä ole koko muu Eurooppa vaikka niin luuletkin.

natotrolli ei pysty keskustelemaan, kunhan öyhöttää opittua liturgiaa.

Anonyymi kirjoitti:

natotrolli ei pysty keskustelemaan, kunhan öyhöttää opittua liturgiaa.

Hmmm. Onneksi venäjän liturgia on aina hienoa, vaihtelevaa ja totuudenmukaista.

Anonyymi kirjoitti:

natotrolli ei pysty keskustelemaan, kunhan öyhöttää opittua liturgiaa.

Keskustelua voi käydä vain jos on tietoa. Luulot ja fiilikset eivät ole kiinnostavia.

pieniin aivoihin iskostettu geeniperintönä asennevamma.

Toki itse Leningrad on vaihtunut Pietariksi, mutta Pietaria ympäröi edelleen Leningradin alue. Pietari ei itse tosin kuulu Leningradin alueeseen.

Eli nimi Leningrad ei täysin ole poistunut.

Ruotsin mielipiteet kannattaa unohtaa koska heidän armeijansa on ajettu alas ja sen rakentaminen uudelleen kestää noin 5 vuotta. Ruotsi on ja pysyy entisellä linjallaan eli antaa muiden hoitaa oman puolustuksensa.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin mielipiteet kannattaa unohtaa koska heidän armeijansa on ajettu alas ja sen rakentaminen uudelleen kestää noin 5 vuotta. Ruotsi on ja pysyy entisellä linjallaan eli antaa muiden hoitaa oman puolustuksensa.

Lue lisää

Ruotsi ei ole sotiin osallistunut 200-vuoteen.
On oltu viisaasti liittoutumattomana.
Siksipä siellä harkitaan nyt huolella, lähteäkö Natoon liittymällä Venäjän maalitauluksi vai jättäytyäkö ulkpuolelle ja säilyttää rauha maassa?
Lähes satavarmasti jättäytyvät ulkopuolelle, eivät Ruotsalaiset päättäjät niin typeriä ole, että pelonuhan langettaisivat kansalaistensa päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi ei ole sotiin osallistunut 200-vuoteen.
On oltu viisaasti liittoutumattomana.
Siksipä siellä harkitaan nyt huolella, lähteäkö Natoon liittymällä Venäjän maalitauluksi vai jättäytyäkö ulkpuolelle ja säilyttää rauha maassa?
Lähes satavarmasti jättäytyvät ulkopuolelle, eivät Ruotsalaiset päättäjät niin typeriä ole, että pelonuhan langettaisivat kansalaistensa päälle.

Lue lisää

Nimenomaan itseä on ärsyttänyt tuo kuinka viime päivien aikana Ruotsi on siirtänyt Venäjän paineen ja aggression koskemaan pelkästään Suomea.

Ruotsin ulkoministeri:
"Päätökset voivat hyvinkin olla erilaiset. Meillä on erilainen historia ja maantiede. Kummallekaan ei mahda mitään, mutta tulevaisuuteen voimme vaikuttaa. Ei ole lainkaan varmaa, että päädymme samaan johtopäätökseen, Linde lausahti Dagens Nyheterin mukaan."

Tuo oli selvä singaali Venäjälle siitä etteivät Suomi ja Ruotsi ole niin voimakkaita liittolaisia kun on annettu ymmärtää. Noiden kommenttien jälkeen Venäjä alkoi tehdä cyberiskuja ja ilmatilanloukkauksia Suomea vastaan. Yleensä tapa on se, että Ruotsi tekee jotakin ja sitten Suomi matkii perässä. Ruotsi yrittää selvästi tehdä siirtoja jossa Venäjä keskittyisi vain Suomeen heikon Ruotsin sijasta. Nyt Venäjä tietää ettei Ruotsi aio liittyä Natoon mikäli Venäjä käyttää pientäkin sotilaallista voimaa suomea kohtaan. Toisaalta jos Venäjä kohdistaisi aggression Ruotsia vastaan niin silloin Suomi typeränä menisi sekaantumaan asiaan ja tällöin Venäjä joutuisi käsittelemään kahta maata. Jos taas Venäjä kiusaa pelkästään Suomea niin Ruotsi ei aio sekaantua asiaan. Suomen olisi pitänyt sanoa noiden Ruotsin ulkoministerin kommenttien jälkeen, että "Suomi ei liity Natoon ilman Ruotsia". Mutta jostakin syystä Suomi itse haluaa olla kaiken paineen keskipisteenä

Itse bätmännikö se taas ilmestyi palstalle pätemään?

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan itseä on ärsyttänyt tuo kuinka viime päivien aikana Ruotsi on siirtänyt Venäjän paineen ja aggression koskemaan pelkästään Suomea.

Ruotsin ulkoministeri:
"Päätökset voivat hyvinkin olla erilaiset. Meillä on erilainen historia ja maantiede. Kummallekaan ei mahda mitään, mutta tulevaisuuteen voimme vaikuttaa. Ei ole lainkaan varmaa, että päädymme samaan johtopäätökseen, Linde lausahti Dagens Nyheterin mukaan."

Tuo oli selvä singaali Venäjälle siitä etteivät Suomi ja Ruotsi ole niin voimakkaita liittolaisia kun on annettu ymmärtää. Noiden kommenttien jälkeen Venäjä alkoi tehdä cyberiskuja ja ilmatilanloukkauksia Suomea vastaan. Yleensä tapa on se, että Ruotsi tekee jotakin ja sitten Suomi matkii perässä. Ruotsi yrittää selvästi tehdä siirtoja jossa Venäjä keskittyisi vain Suomeen heikon Ruotsin sijasta. Nyt Venäjä tietää ettei Ruotsi aio liittyä Natoon mikäli Venäjä käyttää pientäkin sotilaallista voimaa suomea kohtaan. Toisaalta jos Venäjä kohdistaisi aggression Ruotsia vastaan niin silloin Suomi typeränä menisi sekaantumaan asiaan ja tällöin Venäjä joutuisi käsittelemään kahta maata. Jos taas Venäjä kiusaa pelkästään Suomea niin Ruotsi ei aio sekaantua asiaan. Suomen olisi pitänyt sanoa noiden Ruotsin ulkoministerin kommenttien jälkeen, että "Suomi ei liity Natoon ilman Ruotsia". Mutta jostakin syystä Suomi itse haluaa olla kaiken paineen keskipisteenä

Lue lisää

Ruotsissa on vaalit syksylllä ja demukat eivät ole innokkaita edes keskustelemaan Natosta. Vaalien jälkeen vasta selviää se natokanta. Eli eivät ehdi tähän junaan.
Ja mikäpäs siinä on kellotellessa Natomaiden välissä suhteellisen hyvässä turvassa. Ainoastaan Gotlantia joutuvat vähän miettimään.

"Miksi kaiken tämän koronan jne. jälkeen on aivan pakko yrittää laukaista taas uusi ongelma Suomeen!"

Kysy Putinilta, joka kyseenalaisti Suomen itsemääräämisoikeuden ja aloitti Ukrainan sodan. Nato ei ole ongelma, se on ratkaisu. Suomi ja Ruotsi tekevät Nato-päätöksen kevään kuluessa. Mene kävelylle, jos psyyke ei uutisia kestä.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan itseä on ärsyttänyt tuo kuinka viime päivien aikana Ruotsi on siirtänyt Venäjän paineen ja aggression koskemaan pelkästään Suomea.

Ruotsin ulkoministeri:
"Päätökset voivat hyvinkin olla erilaiset. Meillä on erilainen historia ja maantiede. Kummallekaan ei mahda mitään, mutta tulevaisuuteen voimme vaikuttaa. Ei ole lainkaan varmaa, että päädymme samaan johtopäätökseen, Linde lausahti Dagens Nyheterin mukaan."

Tuo oli selvä singaali Venäjälle siitä etteivät Suomi ja Ruotsi ole niin voimakkaita liittolaisia kun on annettu ymmärtää. Noiden kommenttien jälkeen Venäjä alkoi tehdä cyberiskuja ja ilmatilanloukkauksia Suomea vastaan. Yleensä tapa on se, että Ruotsi tekee jotakin ja sitten Suomi matkii perässä. Ruotsi yrittää selvästi tehdä siirtoja jossa Venäjä keskittyisi vain Suomeen heikon Ruotsin sijasta. Nyt Venäjä tietää ettei Ruotsi aio liittyä Natoon mikäli Venäjä käyttää pientäkin sotilaallista voimaa suomea kohtaan. Toisaalta jos Venäjä kohdistaisi aggression Ruotsia vastaan niin silloin Suomi typeränä menisi sekaantumaan asiaan ja tällöin Venäjä joutuisi käsittelemään kahta maata. Jos taas Venäjä kiusaa pelkästään Suomea niin Ruotsi ei aio sekaantua asiaan. Suomen olisi pitänyt sanoa noiden Ruotsin ulkoministerin kommenttien jälkeen, että "Suomi ei liity Natoon ilman Ruotsia". Mutta jostakin syystä Suomi itse haluaa olla kaiken paineen keskipisteenä

Lue lisää

Suomen turvallisuudesta päättää Suomi!! Ruotsi tekee omat päätöksensä. Viimeisen tiedon mukaan kumpikin tekee päätöksen ennen kesää. Suomen päätös hakea jäsenyyttä on jo käytännössä tiedossa.

Suurin osa ruotsalaisistakin on sitä mieltä, ettei maa voi jäädä ainoana pohjoismaana Naton ulkopuolelle. Oikeisto on luvannut viedä Ruotsin Natoon, jos se voittaa syyskuun vaalit. Vaaleista tulee helposti Nato-vaalit, elleivät demarit saa sitä ennen Nato-kantaansa järjestykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsissa on vaalit syksylllä ja demukat eivät ole innokkaita edes keskustelemaan Natosta. Vaalien jälkeen vasta selviää se natokanta. Eli eivät ehdi tähän junaan.
Ja mikäpäs siinä on kellotellessa Natomaiden välissä suhteellisen hyvässä turvassa. Ainoastaan Gotlantia joutuvat vähän miettimään.

Lue lisää

Olet jäljessä. Ruotsin hallitus on luvannut Nato-päätöksen ennen kesää. Muutoin sille käy ohrasesti syyskuun vaaleissa. Oikeisto on nimittäin luvannut viedä Ruotsin Natoon.

Ainoastaan puolueettomuus ja vankka lupaus siitä että Suomen puolelta ei ikinä hyökkää minkään maan sotavoimat venäjälle saattaa pelastaa Suomen?🤔🤨🙄

Eipä tänne ydinaseita kannata pamauttaa paristakin syystä:
- Laskeuma kantautuisi kyllä Venäjälle (=Pietariin) saakka
- Eipä täältä mihinkään "hyökätä". Se vaatisi niin valtavat voimat, että valmistelut ei tapahtuisi huomaamatta
- Tänne ei rauhan aikana oteta ydinaseita.

Lapsellisia puheita.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoastaan puolueettomuus ja vankka lupaus siitä että Suomen puolelta ei ikinä hyökkää minkään maan sotavoimat venäjälle saattaa pelastaa Suomen?🤔🤨🙄

Suomi ei ole ollut puolueeton käytännössä koskaan. Takuuvarmasti ei sen jälkeen, kun meistä tule EU:n jäsen ja Naton kumppani.