Ajattelin erota, vaikka olenkin entinen Kainuun korpisoturi, sissi. En halua kuulua mihinkään Nato-reserviin, se ei ole sitä mitä olen vannonut PUOLUSTAVANI, eli itsenäistä Suomea. Nato on hyökkäysorganisaatio. Ilmeisesti tuossa on 5-40 päivän pakollinen "täydennyskoulutus". Kokemuksia?
Ketä eronnut reservistä?
Anonyymi
76144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Sinun pitäisi lähteä heti Ukrainaa puolustamaan, olet noinkin valveutunut kunnon sotilas ja hereillä maailman tapahtumista. Tee vakava päätös ja mene!
Miksi minä menisin Ukrainaan riehumaan globalistikonnien joukkoihin? Pointtihan on juuri se, että sotilasvala kuului ainoastaan itsenäiselle Suomelle ja sen armeijalle. Nato-Suomi ei ole sellainen.
Minä en erityisesti ihaile natoa. Mulle on se ja sama mistä saataisiin jokaiselle kunnon aseet iippoa vastaan.
Se olisi paras rauhan tae.
Olkoon se nato tai tämä toinen vaihtoehto. Ruotsin ja Suomen puolustusliitto yhdessä jenkkien kanssa. Se olisi jo kova sana.
Jenkit toimittaisi aseita ja Suomen sekä Ruotsin joukot sotisi. Onhan Ruotsilla myös aika hyvin aseita, varsinkin modernia kalustoa.
Sanoisin että rytsä kunnioittaisi jo tätäkin vaihtoehtoa.
Mitä? Jenkkihän on juuri se pääpahis, riehuu natossakin koko ajan ja uhkailee muita maita. Jenkit lyövät kiilaa Euroopan ja Venäjän välille, tarkoituksella. Näin he pitävät Euroopan otteessaan.
Iippo. Ai sä valmistaudut Israelin vastaiseen sotaan?
Totta, Usa sotii jokapuolella. Jemenissä nälänhätä, järkyttävää.
Älä höpötä. Venäjä haluaa sekaannusta länsimaihin, joilla on liberaalit arvot. Putin haluaa diktatuuria. Hän luulee elävänsä ikuisesti.
Eikö heille raha kelpaa?
taisi olla vuosi 2000 kun usa ei sotinut missään, muuten se porukka on melskannut joka puolella sotimassa jo 100 vuotta
Siitä tuskin tuo agressiivinen Venäjä välittäisi, mutta Natoa se kunnioittaa, eikä ole hyökännyt vielä tähän päivään tullessa Natomaahan.
Putinin pallopää ei kunnioita mitään
En tietenkään. Nyt on toiveita taistella kunnon kalustolla ja vahvasti tuettuna. Edelleen Suomen puolesta.
Siis eu n, usan ja Naton tarkoitit. Suomi ei ole eu n ja naton jälkeen mitenkään itsenäinen.
Ihan itse päätämme edelleen asioistamme. Ilman EU:ta ja Natoa, Putin pian päättäisi kaikesta
Eli yksin pitäisi koettaa aina vain pärjätä? Liittoutua ei saa?
🤣🤣🤣
Sakemanninatsit ne meidät olisi kiikuttaneet Siperiaan orjikseen, JOS olisivat voittaneet.
Onneksemme eivät voittaneet..
Päästivät natsimmekin ihan liian vähällä, täällähän kövi vain valvontakomissio komisdio kylässä, eivät edes hirttäneet ketään täällä.
Vain pascacoccarepressa sai linnatuomion..
Tuo on kyllä totta. Päättäjien tehtävä,ON sopia Rauha, ei Sotia muita siinä hyväksi käyttäen!
Päättäjät nyt vaan, samaan koppiin Putinin kanssa. Ulos tullaan sovussa, tai se joka tulee päättää jatkosta.
Helppoa, taloudellista.
Ja mikä parasta, ei kansaa vaaranneta, eikä rakennuksia tuhota.
Noinko kuvittelet asioiden hoituvan? Missä ja milloin noin on tehty?
Onpa sinulla hyvä käsitys tuosta Putinista. Se on niin, että Tuon hullun kanssa ei neuvotella, eihän hän neuvottele edes omen virkamiesten kanssa sodankäynnistä, antaa vain määräyksiä.
Niin kävi Ukrainan hyökkäyksenkin kanssa, se oli vain Putinin määräys. Hänen itsetuntoaan kolhaisi, kun ei saanut määrätä Ukrainan johtajaa ja muutenkin valvoa Ukrainaa. Ukraina ei halunnut Venäjän valvontaa, vaan olla itsenäinen.
Suomen kanssa voi tulla samanlainen kiista. Venäjä haluaa puuttua pian meidänkin asioihin, jos ei kiireen vilkkaa hankita varmaa turvaa muualta, siis Natosta. Venäjä ei meidän armeijasta välitä, hyökkää tänne, jos ei meillä ole varmuutta tukevasta suojasta.
Nato on hyvä lisä meidän armeijalle. Onhan meidänarmeija jo harjoitellutkin Naton joukoissa, joten lienee yksin kertaista yhdistää joukot.
Jos sieltälöytyy noita hangoittelijoita, nion pysykööt poissa. se on loppujen lopuksi vähäinen joukko ja tuskin ovat kovin hyvä sotilaitakaan, kun heti aikovat ottaa hatkat.
Nyt on isänmaan turvallisuus kaikkein tärkein. Emme halua joutua vieraan vallan alle.
Voisit mennä Ukrainan rintamalle venäjän puolelle, siistiytyisi tämäkin ja moni muu palsta.
No mikset itse mene? Te natokiimaisethan te niitä sotahulluja olette, me muut haluamme pysyä puolueettomina rauhan kannalla olevina. Miksi et mene Ukrainaan? Olet pelkkä paskahousuhuutelija.
Onneksi meitä intin käyneitä naisia on puolustamaan isänmaatamme jos tarvetta tulee. Muutama pelkurimainen korpisoturi joka ei ole käytettävissä Suomen puolustukseen ei tee minkäänlaista haittaa Suomen sotaväelle.
Se joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu. Puolueettomasta Suomesta hyökkääjä-Suomeksi.
Nainen sotavoimissa on melko suuri vitsi, toimiihan se rauhan aikana. Sodassa tulee tiukka paikka mutta pitää nostaa hattua tahdosta. Pelkuruus mitataan vasta tositoimissa, en huutelisi sitä ennen. Yleensä ne suurimmat uhoajat paljastuvat suurimmiksi pelkureiksi.
Minä en loukkaannu pelkuriksi nimittämisestä uhoajien taholta. Se on tietynlaista sokeutta, kun oma verenhimo ja uho saa vallan. Pelkuri olisin, jos uhoaisin sotimisesta mutta juoksisin lopulta karkuun kun muut uhraavat itsensä.
En halua sotia, enkä nostaa asetta. Olisin sen voinut tehdä, jos Suomi olisi itsenäinen ja kansan asialla eikä globalistikonnien käskytettävänä. Jumala tuskin on kulttuurimarxistisen, Jumalasta luopuneen Suomen puolella, enkä ole minäkään.
Talvi- ja jatkosodassahan tilanne oli eri, presidentti rukoili radiossa ja kansa kävi kirkoissa. Ja ihme tapahtui ylivoimaista vihollista vastaan.
Ja sinä haluat siis mieluummin meillä Putinin komennon? Sekä tuo onnen ja autuuden?
No ei tuo, mutta ei tuo EU/Nato-johtokaan.
Kerro sitten, mitä haluat. On muuten hyvin omituista olettaa, että NATOn jäsenenä menettäisimme mahdollisuuden päättää asioista. Mistä faktoista tuo oletus kumpuaa? Antaisitko esimerkkejä vaikkapa siitä, mitä Tanskan tai Norjan on ollut pakko tehdä?
Taidat olla korpikommunisti, joille on aina ollut vaikea hahmottaa, missä se Suomen vihollinen luuraa. Todennäköisesti olet kuitenkin pahainen palstatrolli.
En ole kommunisti, siksi en kannatakaan EU:ta, en WEF:iläisiä tai noiden ohjastamaa Natoa.
WEF:n Schwab "you will own nothing and be happy" = Puhdasoppinen kommunismi. Sinä et omista, niin hallitus omistaa. WEF ja EU ovat täysin symbioosissa, voisi sanoa jopa että ohjaa EU:n toimia kuten monia muitakin maita kuten Kanadaa, Austaliaa ja jopa Yhdysvaltoja. Toki siellä on vaikutusvaltaisempiakin uuskommunistisia globalisteja taustalla. Mutta Schwab on sellainen yksi suuri puhuva pää joka sylkee ulos kommunistisia "visioitaan".
Länsi on bolshevikkien hallussa, Venäjä ei ole eikä osa Itä-Eurooppaa. Siksi ne vastustava noita maita, Venäjä toki suurin uhka.
Et tunnu ymmärtävän politiikasta ja poliittisista järjestelmistä mitään. Kun lisäksi sotket mukaan vielä uskonnon, saat jo aikaan sellaisen sotkun, että kaikki rationaalinen ajattelu on hukassa.
Enemmän kuin sinä, on se jo nähty.
Niinpä niin...
🤣🤣🤣
Vaikutat enemmän töpinän ukolta. Ei sisseiksi valittu tuollaisia miehiä.
Et tunnu ymmärtävän maailman menosta ja mitä Suomi on tekemässä itselleen. Suomi ei ole enää itsenäinen, se on vain illuusio. Naton myötä viimeistään kuulumme ulkomailta ohjattuun aggressiiviseen sotilasorganisaatioon. Pitää ymmärtää maailmanmuuttuminen ja toimia sen mukaan.
Suojattomana itänaapurin kyljessäkö? Sen ennakoimattomien mielenmuutosten kohteena. Sekö on se ratkaisu, mitä ehdotat? Tuollaiseen johtopäätökseen ei voi päästä minkäänlaisen järkevän pohdinnan lopputuloksena. Katso nyt tuota idioottimaista Ukrainan sotaa, joka tuottaa mittaamatonta tuhoa ja kärsimystä. Olet vaan pahainen palstatrolli.
Suojattomana itänaapurin kyljessä on pärjätty kymmeniä vuosia. Mikään ei olisi Suomea uhannut, ellei hallitus olisi alkanut tietoisesti tuhoamaan välejään Venäjään ja uhoamalla natoon liittymisellä. Se muuttaa tilanteen täysin.
Eli haluat Venäjän hallitsevan meitä? Niinkö asia on?
Mihin tuo arviosi perustuu? Pitäisikö meidän täysin erota siitä länsimaiden viiteryhmästä, johon kuitenkin olemme jo pitkään kuuluneet?
Pitäisikö meidän määritellä politiikkaamme vain sitä kautta, että emme ole eri linjoilla kuin Venäjä? Kun suurimmat kauppakumppanimme kuitenkin ovat lännessä, pitäisikö välit niihin katkaista?
Selitäpä ideoitasi tarkemmin.
Kuka on käskenyt katkaisemaan välit mihinkään kauppakumppaneihin? Vai tarkoitatko, että he katkaisevat meihin jos emme lähde nato-vouhotukseen mukaan? Puolueettomuus on paras turvallisuuden tae Suomen kannalta.
Olet melko sinisilmäinen ja uskot tuon Putiniin. Putin on nyt vauhdissa ja se haluaa varmistaa, että kaikki ympärillä olevat maat puolustavat Venäjää, jos " Venäjälle hyökätään".
Siis tuo on Putinin pelkotila, se haluaa varmistaa itselleen suojan ympäröivistä maista. Se haluaa alistaa kaikki pienet maat valtansa alle.
Nyt on korkea aika jättää tuollainen ajattelu, että enää jatkuisi tuo mukava rinnakaiselo. Se on ohi nyt.
Siispä Nato on ainoa turvamme ja sen ovat jo aikoja huomanneet kaikki muut entisen Neuvostoliiton liittolaiset, he kuuluvat Natoon. He tietävät, että Venäjästä ei mitään hyvää seuraa'. Siisp mekin turvaamme selustamme ja pyrimme Natoon.
Kyse on paljon laajemmasta asiasta. Päätös NATOn itsensä suhteen ei ole se pointti, vaan se, miten me laajemmin ajatellen toimimme tässä tilanteessa. Täällähän kuitenkin on esiintynyt myös näkemyksiä, joiden mukaan Suomen ei olisi pitänyt mennä mukaan mihinkään pakotteisiin eikä vastatoimiin.
Jotkut ilmeisesti ovat oikeasti sitä mieltä, että Suomen pitäisi irrottautua kaikesta länteen suuntautuneesta yhteistyöstä, eli erota EU:sta ja pysyä kaukana Natostakin. Kukin voi sitten itse päätellä, mitä siitä seuraisi.
Kaiken kaikkiaan, keskusteluyritykset teidän täysin tunnistautumattomien kirjoittajien kanssa ovat turhauttavaa. On vaikeaa, kun yhtä anonyymiä ei erota toisesta ja ei siis voi tietää, kuka on mitäkin lopulta sanonut. On se outoa, että te ette halua edes laittaa jotakin nikkiä tai vaikkapa yhtä kirjainta tekstinne loppuun, jotta teidät erottaisi. Kaipa siitä haluttomuudesta voi jo paljon päätellä.
Olet kyllä hyvä sissi ja kaadat ruskeja kunnolla. Suomi pelastuu.
Eu ltako, Natiltako?
Venäjän trollin kone starttasi taas :D
Ja sinulla ei äly riitä muuhun kuin trollitteluun. Ei voi kauhalla vaatia, kun on lusikalla annettu. Ei se mitään, saat anteeksi.
Jollainhan se on ruplat ansaittava :D
Voimma lähteä sotimaan sen jälkeen kun ollaan koukattu eduskunnan kautta ja 200 hoideltu "muihin hommiin"
Itse olen osallistunut vapaaehtoiseen reserviläistoimintaan sen mitä töiden ohella pystyy. Olen myös alkanut lenkkeilemään ja kohottamaan kuntoa.
Venäläisille äideille! Otan osaa suuruunne.
Olette lähettäneet poikanne Ukrainan rintamalle kuolemaan.
Turha sota ilman mitään mahdollisuutta saada muuta kuin tulla häpeällisesti haudatuksi vieraan maan mutiin joukkohautoihin tai krematorioissa poltettaviksi ja tuhkat ripolteltaviksi tuulen vietäväksi, -ikuisiksi ajoiksi. Teidän parhaaksenne, älkää lähettäkö poikianne turhaan ja perusteettomaan sotaan.
Niin lupaava, mukava ja taitava poika. Nyt pahoilla sodan teillä, joista tie vie myös sielulla kadotukseen. Parempi olisi kääntyä takaisin. Kotona itkeminen ei nyt auta. Parempi olla lähtemättä sotimaan. Ukraina on nyt entistä paremmin varustautunut hyökkäyksen torjuakseen ja Venäjän sotarikokset Ukrainassa ovat aiheuttaneet sen, että nyt on vastassa, ei veljeskansa, vaan vihassa olevat Ukrainalaiset, jotka kostavat ja tietävät, mitä seuraa antautumisesta. Mm. Butshan, Irpinin, Slovjanskin, Mariupolin yms. venäläisten tekemät kansanmurhat ovat tuoreessa muistissa.
Valehtelu ei auta. On suo rastaan ihme, elleivät ukrainalaiset aloita vastatoimia jo rajalla. Ukrainan puolella odottaa venäläisten kuolema. Älkää menkö sinne. Ei ole oikein tapattaa venäläisiä tavallisia kansalaisia turhassa sodassa. Parempi olisi rakentaa rauhaa ja ystävyyttä ja kansojen välistä kunnioitusta ja itsenäisyyttä. Siitä koituisi onnea myös teille. Nyt Jumalakin suuttuu teille ja kaikki, jotka tukevat ukrainalaisten tappamista, joutuvat kadotukseen, eli Helvettiin. Rintamalle lähteneet eivät ehdi katua edes tekojaan. Kuolema tulee jo sitä ennen. Muistitteko hyvästellä, että ette enää koskaan tapaa toisianne? Papat ja mummot, Isät ja äidit, siskot ja veljet ja lapset ja ystävät; Olkaa kiltisti älkääkä itkekö. Se ei enää auta. Mutta jos ette ole vielä lähteneet, älkää suostuko lähtemään, älkääkä päästäkö lähtemään. Se on ainoa viisas ratkaisu. Lähimmäisenrakkaudella!
Media kirjotti tänään. Suomessa katkureiden kohtalosta. Miksiköhän?
Että natokiimaiset tietäisivät mikä heitä odottaa.
Eiköhän venäläiset tapeta jo rajalle jos hyökkäävät.
En ole eroamassa reservistä, mutta puolustan vain Suomea. Olen vannonut sotilasvalassa puolustavani Suomea en natoa enkä EUvostoliittoa.
Eli haluat meidän antautuvan Venäjälle?
Suomen kannattas lähettää kysely, että moniko on halukas puolustamaan Natoa?
Tilanne on täysin eri. Jos Natoon kuulutaan.
Ei sotilaita pidä pakottaa sotaan, johon päättäjät haluaa.
Sehän olisi yhtä kamalaa, kun mitä venäjästä media uutisoineet. Sotilaat haluttomia sotimaan venäjällä,niin monesti kerrottu.
Kannattaisi kysyä sotilaidemme sota halukkuutta, heti. Ja tässäkään kohtaa, kallubit EI ole oikea tapa. Vaan äänestys/ kysely jokaiselle!
Ps. Löytyykö Suomesta neuvottelutaitoista rauhanneuvottelijaa?
Ennen oli Martti, todellä pätevä. Mutta, nyt tarvittais joku. Hoitamaan välimme kuntoon Venäjään. Se vastii työtä. Aika paljon pilasivat aselahjoituksin, ja mediakin epäonnistui asiassa.
Milläs ne välit laitat kuntoon, kun Suomi on mukana pakoterintamassa ja antaa aseita venäjän vastapuolelle? Suomenkin lainsäädön mukaan jos annat aseen jollekkin siinä tarkoituksessa että saat sillä tappaa jonkun, niin molemmat ovat tiilenpäitä lukemassa. On hyvin todennäköistä, että venäjän oikeudentaju kulkee samoja latuja, eli olemme venäjän silmissä aiheuttaneet mahdollisesti venäläisten kuolemia ja olemme siihen yhtä syyllisiä kuin se joka on painanut liipaisinta.
Ei mitään neuvotteluja tuollaisen roistovaltion kanssa. Putinilla ei ollut mitään oikeutta hyökätä Ukrainaan tappamaan siellä siviilejä ja tuhoamaan ihmisten koteja. Ei tuollaisen roiston kanssa neuvotella.
Ukraina yritti kyllä neuvotella, mutta se neuvottelun tulos on Putinin sanelulinja. Ei tuollaisen kanssa neuvotella, se on ilmeisesti vain raaka peli.
Ei Ukraina halunnut sotaa, se oli vain Putinin tahto alistaa naapuri valtansa alle, mutta Ukraina ei ollut suostuvainen ja urheasti kansa on taistellut.
Totta, järkyttävä moka🙈
Mitä ihmeen höpinää, kun vaikka suomi onkin nykyään EeUun lypsettävänä, niin totta pirussa suomen armeijan käyneiden on tapeltava tämän maan puolesta viimeiseen paukkuun asti ja senkin jälkeen puukoilla ja koivuhaloilla ja nyrkeillä ilman hanskoja, sillä vaihtoehto on karmeaakin helevetillisempi.
Minäkin oon Kainuun korpisotilas, ja jos sota tulee rajojemme yli, pidän huolen, ettei yksikään patruuna mene hukkaan.
Jos kaikki suomen sotilaat ampuisi yhtä hyvin, niin kuinka pian 200 000 miestä päästää pari miljoonaa luotia, vaikka kertatulella, ja sota häviäisi kuin pieru saharaan.
Ohi ammutut paukut on täysin turhaan raahattu mukana.
Kaikki vaan ampuma koulutukseen, ja välittömästi, myös juoksusta ampuminen mukaan koulutukseen.
Piti sanomani myös, että sotilaskoulutukseen pitää kuulua myös kylmähermoisuuden opettaminen, ettei mikään aiheuta kranaattikauhua, vaikka niitä sataisi yötäpäivää.
No kivat sinulle, minä en taistele pahuuden puolella, johon Suomi ottaa osaa. Kumpi sitten on pahempi Venäjän valtaus, vai kulttuurimarxistien ja globalistien suorittama Suomen jatkuva raiskaus.
Kansalla on sellainen hallitus jonka se ansaitsee. Ja kun tätä hallitusta katsoo, niin ei hyvä. Ei alkuunkaan.
Sinä ilmeisesti luovuttaisit Suomen kättelyssä Venäjälle. Mielestäsi ei Suomea kannata puolustaa. Haluaisit olla tuon ahtaan hallintomuodon alainen, jossa ei edes vapaa media toimi ja jossa kansalle valehdellaan ummet ja lammet ja tuo aivopestykansa uskoo kaikkim valheet.
Sinä olisit tyytyväinen, kunhan vain saa olla rauhassa, vaikka Putinin selän takana.
Suomi on itsenäinen maa ja taistelee henkeen ja vereen maansa puolesta, mutta Nato on hyvä lisä tuon pitkän rajamme vuoksi. Siis liittykäämme Natoon, sitä Putinkin kunnioittaa.
Väitätkö oikeasti, että Suomessa on vapaa media? Olet niin toivoton tapaus, ettei sinun kanssa kannata väitellä. Suomi on todella ohjattu ja kontrolloitu ulkomailta useiden poliitikoiden ja korkeiden viranomaisten taholta. WEF, EU, Nato hybridikeskuksineen, open society sun muut. Median päätoimittajat juoksevat Davosissa ja Bilderbergissa poliitikoiden kanssa ja media saa miljoonia "mediatukea". Sekö auttaa puolueetonta uutisointia?
Minä EN luovuta Suomea mielellään KENELLEKKÄÄN. EI Venäjälle, ei Natolle tai globalistimafialle. Mutta jälkimmäinen on jo vallalla Suomessa, joten minulle on sinänsä sama kuka täällä määrää jos EI SUOMI ITSE. En lähde tapattamaan itseäni kummankaan puolesta. Vain itsenäisen Suomen. Miten vaikea asia tämä on käsittää? Menköön ne tappelemaan jotka haluavat kuolla noiden konnien tai valtaajien vuoksi.
Tietääksen Ketä ei edes käynyt armeijaa, hylättiin kutsunnoissa,heikko terveys ja vihervasemmistolainen vakaumus
Älä viitsi höpistä. Et ole käynyt Suomessa armeijaa.
Sanoo vihervassari soijapoika, joka teeskentelee niin isänmaallista ja sotataitoista että nauru pääsee. Aatteet on sun sotavaatteet ja näppis "ase". Säälittävä *****
🤣🤣🤣
Ne tuskin kaivaa sua mukaan NATOn operaatioihin.
Saatiinhan se kuuluisa Ketä tännekin palstalle. Tuskin se mitään haittaa, jos Ketä häipyy.
Ukrainassa kaikki oppositiopuolueet kielletty!
Ootellaan kun 45 miljoonaa suuttuu!
Käy samoin kuin Afganistas.
Ne on jo suuttunut putinin venäjään jos et ole huomannut.
Kylläpä olet tyhmä..jos tyhmyys noin paljastuu onkin hyvä ettet ole enää sissi..voisit tapattaa omia
Mitä? Onko Ketä eronnut reservistä? Että se kerkiää.
En edes tiennyt, että Ketä on reserviläinen.