https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0ca36836-f8e4-4ed3-bae7-fa0de1373610
Media suoltaa propagandaa ja Nato-kriittiset vaiennetaan agressiisisesti. Joo, mutta pelastamme demokraattisen järjestelmän. Emmehän me halua Suomeen mitään Venäläistä meininkiä? Emmehän?
Media suoltaa propagandaa ja Nato-kriittiset vaiennetaan agressiisisesti. Joo, mutta pelastamme demokraattisen järjestelmän. Emmehän me halua Suomeen mitään Venäläistä meininkiä? Emmehän?
Vastaukset 73
Vanhimmat
Samaa laumaa kuin
komukat, vihreät, laumasielut, piikittäjät,
nyt ne kimittää ”putin sitä, tätä...”
On vain yksi totuus.
Kaikille muille ne tarjoaa ”ota lääkkeesi..”.- länkytystä.
Tiede on kuollut. Tilalle tuli komukat.
Just näin. Tuota porukkaa ei totuus kiinnosta, kun nuo puhuvat vapaudesta, demokratiasta ja sananvapaudesta, kuulostaa se lähinnä irvokkaalle ja haisee mädälle. Itse tekevät kaiken käytännössä toisin päin mitä väittävät.
Häh? Onko Putin sitten jonkinlainen sankari vai? Ja jos häntä kritisoi, on "komukka"?
Aika matalalla tasolla tuo venäläinen ymmärrys. Yksisilmäistä jos mikä. Putin pyyhki pöytää sopimuksilla.
Kokoomuksen Niinistön miltaaridiktatuuri. Johtaa politiikkaa ilman demokratiaa. USA maassa diktaattorin pyynnöstä.
Kansanedustajat kuten aidossa diktatuurissa.
Manipuloi ministerit, puolueet. Kansalaiset hysterisoidaan median avulla.
Olet pahasti sekaisin ihmisraukka.
Suomen valtionjohto on toiminut muuttuneessa tilanteessa erittäin hyvin ja harkitusti. Tämä nopeasti kärjistynyt tilanne on osoittanut, että Suomessa demokratia pelaa. Kun ongelma on koko Suomea koskeva, poliitikot jättävät keskinäiset nokittelut ja puhaltavat yhteen hiileen pyrkien maksimoimaan Suomen turvallisuuden.
Tällaisessa maassa on hyvä elää.
Vai Puuttinin aivopestyt🐒. Jos olet Suomalainen, sinä olet tasapainoton käiriintynyt yksilö.
Ajattele sinulla olisi ainakin viisirokotetta ainakin, jos butnikkille oltaisiin myönnetty Euroopassa myyntilupa.
Älä vaihda puheenaihetta.
Teillä RKP:ssä sitten varmaan ollaan korkealla?
Persu parka on aivan sekaisin, ei tiedä mihin suuntaan nyt kuuluu pyllistää.
Puolue johdolta pitäisi tulla selkeemät ohjeet.
Mistä sinä oikein haluat puhua?
Kysymys on siitä miten me Suomessa keskustelemme ja yritämme löytää meille parhaan turvallisuusratkaisin uudessa tilanteessa. Eikö asiaa ole järkevää pohtia mahdollisimman tarkkaan, monesta näkökulmasta.
Juuri sitä meidän poliitikkomme, sotilasasiantuntijamme, pääministeri ja presidentti ja Nato-työryhmä tekevät. Pohtivat asiaa mahdollisimman tarkkaan, monesta näkökulmasta.
Vai kuvitteletko sinä että se keskustelu käytäisiin täällä, anonyymien nettivouhottajien ja venäläismielisten trollien parissa. Eihän älyvapaalla mölinällä roskapalstalla ole mitään merkitystä, eikä vaikutusta niihin tahoihin joissa asiat oikeasti päätetään.
Natsi-Venäjä on ainia, joka onnistui nostamaan suomalaisten valtaisan enemmustön natomyönteusejsi yhdessä aamussa 24.2.2022.
Se on oikea mestarinäyte Venäjältä, niin ryssiä ja muuten kaiken ryssiviä kuin ovatkin.
Tuossa ne kyllä onnistuivat .
Esim. HS pitää osan tavoitteestaan jo onnistuneen. Se pitää jo NATOn jäsenyyden hakemista varmana. Tämän päivän lehdessä spekuloitiin vaan siitä, mitkä maat ovat mukana takaamassa Suomen turvallisuuden haun ja täysjäsenyyden välillä.
En kuvitellut, mutta en jaksa tarkentaa, koska asenteesi on noin "rakentava".
Juuri niin. Asia on näköjään jo päätetty, ainakin mediassa. Kysymys on enää siitä, että milloin ja miten.
Mikä on Natoon liittymisen vaihtoehto? Sekö että luottaisimmme Venäjän hyväntahtoisuuteen naapurimaitaan kohtaan?
Todellisuuteen perustuvien havaintojen perusteella täytyy todeta, että eipä ole mitään luottamista. Putlerin Venäjä vähät välittää rajoista, itsenäisten valtioiden oikeuksista ja kansainvälisistä sopimuksista. Luottamus menetetty täydellisesti.
Ukrainassa on sodittu laskentatavasta riippuen jo
6-8-10 vuotta.
Siellä on sisällissota, ja kaikki kynnelle kykenevät rikolliset ja hallitukset
ovat sekaantuneet maan asioihin.
Venäjän armeija on.... pitkä tarina. Ei se ole mikään hallittavissa oleva....
Mitä ”todellisuuteen perustuvia havaintoja” - ?
Suomen lehdistön kirjoituksia?
Sota on, se on siellä - kukaan ei kiistä sitä.
NYT kysytään NIITÄ NATOON JUOKSEMISEN PERUSTEITA?
Otetaanko lyhyt vai pitkä kurssi Natosta, sen historista ja tavoitteista?
Valitettavasti, saksan intressit liittyvät tähän vahvasti.
Puhutaanko samalla
miten vahvasti venäläiset mafiat ja jengit ovat
euroopan kaupungeissa?
Olleet jo KAUAN.
On siellä muitakin, mutta ei saksaa eikä unionia
ole kiinnostanut venäläismafiat tähänkään saakka.
Ukrainan ... hätä kuulostaa sikäli tekopyhältä.
Monet maat ovat halunneet Natoon ja taitaapa jokunen haluta vieläkin. Ovatko ne kaikki jotenkin väärässä?
Sisällissota on valtion sisäinen sota, ei kahden valtion välinen sota. Ukrainassa on hyökkäyssota jonka aloitti Venäjä hyökkäämällä Ukrainaan. Hyökkäyssodassa toisen valtion sotajoukot ylittävät valtion rajat ja hyökkäävät toisen valtion alueelle.
Natoon menemme siksi, että Venäjä ei noudata mitään kansainvälisiä sopimuksia eikä lakeja on siksi sopimuskumppanina täysin arvoton. Venäjä valehtelee aina, venäläiset valehtelevat aina, venäjän trollit ja asiamiehet valehtelevat aina. Kuten esimerkiksi siinä, että väittävät hyökkäyssotaa sisällissodaksi ja venäjän tekemiä sotarikoksia muka ukrainalaisten tekemiksi.
Tuollaisten valehtelijoiden kanssa ei voi solmia mitään sopimuksia, eikä mihinkään sanaan tai lupauksiin voi koskaan luottaa. Putlerin Venäjä vähät välittää rajoista, itsenäisten valtioiden oikeuksista ja kansainvälisistä sopimuksista ja jatkuvasta törkeästä valehtelemisesta. Luottamus menetetty täydellisesti.
Tämän vuoksi Suomen on pakko mennä Natoon viipymättä ja tämän vuoksi Suomi tulee menemään Natoon. Kaikki valheet mitä suollatte vain vahvistaa tätä näkemystä.
Miten se punaisen langan löytäminen voi olla niin vaikeaa?
Sinun juttusi kohdalla on.
Koeta nyt ymmärtää, että NATOn suhteen päätös tehdään kyllä ihan järjellä. Emme elä missään salaliittojen täyttämässä rinnakkaistodellisuudessa, jossa Turtiainen on ainoa oikea kansanedustaja ja Suomen on pakko olla suomettunut.
Suomea on uhattu, Saksaa ei vielä. Siinä intressejä.
Olet psykologisen propagandan, aivopesun uhri.
NATO on kolmenkymmenen suvereenin maan puolustusliitto, eikä Saksa ole siinä mitenkään eritysiasemassa.
Natoon "juoksemisen" peruste on parhaan saatavissa olevan turvallisuuden haku Suomelle.
Pitääkö sitä tarkemmin perustella?
Onkos Nato (USA) puuttunut minkään maan sisällissotaan? Kyllä/ei -vastaus hyväksytään, ei muuta.
Tuo sinun "Venäjä hyökkää justiinsa" ei ole muuta kuin salaliittoteoria.
Määrittele (omin sanoin) suvereeni.
Turtiainen😂😂😂kävelevä katastrofi.
Oikeen 🐖niska, taitaa estää verenkierron🧠
Sovussa on oltu, puolueettomana ollessa, ei ongelmia.
Miksi haalia niitä, tarkoituksella?
Suuri nollaus, Natopolkuineen on jo luvattu. Sitä ei voi estää.
Eu n johdossa Saksa, pikkit tilas Ursula. Yllättävääkö?
Olenko minä väittänyt, että Venäjä hyökkää juuri nyt? Pikemminkin olen kysynyt pelottelijoilta, millä ihmeen resursseilla Venäjä hyökkäisi lähiaikoina. Siihen en ole saanut vastausta.
Turvallisuuspolitiikkaa kuitenkin tehdään pitemmällä tähtäimellä.
Kuka sinuakaan on vaimentanut? Siinähän sinä turvallisesti huutelet anonyyminä ja puhut täällä samaa paskaa päivästä toiseen.
Lukikohan aloittaja edes itse omaa linkkaamaansa artikkelia, siinä kun todetaan heti ensimmäisestä lauseessta alkaen että,
"Iltalehti kysyi Nato-kommentteja myös heiltä, jotka tunnetusti vastustavat tai suhtautuvat kriittisesti sotilasliittoon liittymiseen. Yksikään tavoitettu ei halunnut tässä tilanteessa puhua nimellään."
Eli, mihin perustuu väite että Nato-kriittiset vaiennetaan agressiivisesti???
Perustuu siihen, että putinistit eivät kykene sanomaan mitään valehtelematta.
Monelle tämän palstan möykkäreillä on tapana tehdä aloituksia, ilman niihin syventymistä.
Trollilla on vaikeuksia ymmärtää mitä lähettää.
Putin teki suuren virheen,kun ei osaa lukea historian opetuksia!Suomi haki turvaa välirauhan aikana saksasta,koska oli ainoa taho,jolta sai apua stalinin painostukselta ja sekaantumiselta suomen sisäisiin asioihin!
Pienen valtion on pakko ottaa apu ja turva sieltä mistä sitä on saatavilla!Luonnollinen käyttäytyminen hädän hetkellä!
Venäjä tai paremminkin diktatuurin johto on jo eväänsä syönyt!Venäjä ei ole suurvalta tavanomaisessa sodankäynnissä ja ydinaseilla uhkailu on myös bluffia!
Länsi osoitti heikkouttaan,koska pelkäsi ukrainan alueen puolustamista!Venäjä ei olisi käyttänyt ydinaseitaan,kun olisi pysytty ukrainan maaperällä!
Natosta pitäisi ensin tietää jotakin, ennen kuin sitä voi kritisoida. Ei luuloille ja potaskan jauhamiselle aplodeerata.
Natorummutusta. Korona ja koronapiikkirummutuksen perään.
Luitatteko TE, että teille päätäjät ja media kertoo totuuden, kokonaan, oikeasti?
KYLLÄ NATO ON: PÄÄLLÄ!
Hän sanoin " Ei saa antaa pelolle valtaa" olisko ollu 2015-16 kun p...tuli, ja ongelmia.
Mites nyt?
Pelollekko annettu valta?
Vaikka Suomessa ei ole viellä ongelmia. Eikä olis tullutkaan. Mikäli ei olis tuettu asein sotaa, eikä natopolkuja tehty.
Venäjä on pitänyt lupauksensa Suomelle. Suomi pettää Venäjän, asettautumalla sitä vastaan ja natoon.
Nato, on pettänyt lupauksensa venäjälle. Eikö ne luvanneet olla laajenematta, mutta, laajenevat silti. Laajenemisen ainut syy, on vallata niin paljon maita, että voivat lopulta asettautua Venäjää vastaan.
Vai miksi Nato on, jos ei Venäjän vuoksi?
Ketokaa toki....
Googlaa.... Suuri Nollaus. Ei ole salaliitto hörhöilyä..
Korona, koronarokote, pelotteluineen, uhkailuineen, natopolku,sota..... Tämä kaikki on suunniteltua.
No eikö tämä ole nyt helvetti ihan selvä asia. Naton vastustajat eivät tue Suomen itsenäisyyttä vaan he haluavat liittyä Venäjään.
Median toimesta ihmiset on saatu uskomaan, että Venäjä on jotenkin automaattisesti hyökkäämässä Suomeen.
Tätä mielipiteen muokkausta on tehty jo pitkään ja se on myös tehonnut kansaan erinomaisesti.
Jos suomi olisi pysynyt puolueettomana, eikä alkanut natottua, ei Venäjä olisi millään tavalla uhannut suomea.
Tätä on vaikea uskoa sellaisen joka on lukenut Nato myönteisiä medioita koko aikuisikänsä.
Tämä natovehkeily tulee aiheuttamaan suuria ongelmia maassamme.
Luulettekos, että jenkkejä liikuttaa pätkääkään, vaikka suomi tuhoutuisi maan tasalle?
Vaikka Natoon kuuluu paljon maita, on se kuitenkin USA-napainen systeemi ja rakentaa USA-napaista maailmaa.
Kun saa tietonsa pelkästään naton medioista, ymmärrettävästi on myös natomyönteinen
"Jos suomi olisi pysynyt puolueettomana, eikä alkanut natottua, ei Venäjä olisi millään tavalla uhannut suomea."
Tuo on uskomus / toive. Putin on osoittanut arvaamattomuutensa ja kun me emme tiedä mitkä ovat Putinin tavoitteet ja riskinottovalmius, niin voimme vain toivoa, että Suomen aluieet ei liity niihin.
Suomi ei uhkaa Venäjää oli se Naton jäsen tai ei. Naton merkitys Venäjälle on lähinnä siinä, että se rajoittaa Venäjän kykyä uhkailla tai käyttää sotilaallista voimaa Natoon kuuluvia maita vastaan.
Onko natosta tullut uusi burana?
Teinipojat kuvittelee, että joku muu
sotii niiden puolesta ” jos venäjä hyökkää”.
Ei sodi, natosopimus on vallan luovututtamista,
alueellisen itsemääräämisoikeuden luovutusta.
Kukaan ei opettanut teille itsenäisyyttä,
ainostaan riippuvuutta.
Totta. Nato ei sodi puolesta, aseet voi antaa kun omat loppuu. Ja katoo, miten kansamme toivot tuhoutuvat yksi toisensa jälkeen.
Päättäjät ei silloin ole lähelläkään, eihän zeleskykään sodi. Vihreät kledet voi pukea median vuoksi, vaikka olisi kuvauksen aikana, ja jälkeen ihan toisella puolen palloa. Teatteria kansalle vaan.
Turvallisuuspolitiikan tavoite on välttää sota. Naton arvo on siinä, että nostaa kynnystä hyökätä Suomeen niin paljon kuin yleensä mikään voi sitä nostaa.
Sairasta ja vilpillistä, jos Natoon mennään ilman koko kansan milipiteen huomioon ottamista!
Näitä päättäjiä äänestettäessä EI Nato ollut pöydällä.Eikä sitä pidetty keskeisenä,ajankohtaisena, eikä tärkeänä äänestyksessä.
Jos nyt tekevät Nato päätöksen keskenään, se tehdään epärehellisesti, ja kansalta salaa!
Kansanedustaja on kansan pettäjä, jos touhuaa kansan milipidettä kysymättä,ominpäin.
sanna on tehnyt jo kaikki muutkin petokset,
Natoon vienti ei tunnu enää missään.
Kansan+mielipiteet+tiedetään+oikein+hyvin+monista+eri+kyselyistä.+Ei+niissä+ole+mitään+epäselvää,+paitsi+tietenkin+venäjämieliselle+trollille+ei+muuta+olekaan+kuin+epäselvää+kaikki+asiat.
"Sairasta ja vilpillistä, jos Natoon mennään ilman koko kansan mielipiteen huomioon ottamista!"
Suomessa on edustuksellinen demokratia, jossa on eduskunta, johon äänestetään ihmisiä päättämään asioista. Siinä kansan mielipide.
Natopolku, on polku helvettiin, pirun talutuksessa...
Biden tosi valpas ja terävä mies
https://twitter.com/ClayTravis/status/1511436089021681665?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1511436089021681665|twgr^|twcon^s1_&ref_url=https://nyheteridag.se/har-strovar-biden-planlost-omkring-i-vita-huset/
Kyllä sitä aitoa keskustelua on ollut. Päättäjät ovat ehkä keskustelleet enemmänkin kulissien takana kuin julkisuudessa. Tulos näyttää mielestäni kuitenkin oikealta niin päättäjien kuin kansalaistenkin osalta.
Nato-kiimaset vetää huumeita on sekaisin, kuninkaita.
Ukrainassa on kuuluisa natsi-pataljoona, Azov-pataljoona.
On siviilien tappaminen lavastettuja, jotta saadaan valtava viha aikaan.
Sodassa on kaikki keinot käytettävänä.
Riippumatonta informaatiota ei ole enää sodassa olemassa.
USA:n vaalit oli rehelliset, voittaja voitti?
Demokratiasta ovat eniten huolissaan ne, jotka sitä ovat innokkaimmin murentamassa.
Kollektivismi on paha tauti ja sitä on rakennettu hampaat irvessä, jotta saadaan maksimaalinen hyöty irti demokratian rippeistä. Näin on muodostunut kahtiajako, jossa on "oikeassa olevat" ja "väärässä olevat". Jos mielipiteesi ei sovi kollektivismin ehdollisuuksiin ja ehdottomuuksiin, olet kelvoton yksilö ja sinua saa kivittää. "Väärässä olevat" on jatkuvan painostuksen alaisena ja heitä kehotetaan korjaamaan mielipiteesi, jolla voit osoittaa olevasi "yhteiskuntakelpoinen", "lainkuuliainen" jne.
Tämä ilmiö näkyy politiikassa ja somessa äärimmäisen selkeästi. Menkää vaikka tunnustelemaan yleistä fiilistä SDP:n palstoille, niin huomaatte, että vasemmistolaiset on aina "oikeassa" ja muut on "natseja" tms.
Sama pätee koronaankin. Jos olet "oikeaa" mieltä taudista ja rokotteesta, olet hyvä tyyppi. Jos olet kriittinen ja realistinen, olet epäkelpo tyyppi. Ja tästä päästäänkin nato-kannatukseen, jossa pätee täsmälleen samat kollektivismin säännöt. Jos olet nato-kannattaja, olet hyvä tyyppi ja oikeassa, mutta jos olet nato-kriittinen tai nato-vastainen, olet todennäköisimmin "putinisti".
Internet on tuonut erittäin hyvin esille ihmisen negatiivisia puolia, ja lisäksi siinä on syntynyt uusi tapa hyväksikäyttää ihmisiä omaksi edukseen. Minä vastustan nato-jäsenyyttä, joten olen tietenkin "putinisti", mutta taas omasta näkökulmastani katsoen nato-fanaatikot ovat sekaisin korviensa välistä.
Yhteiskunnassa ei saada mitään päätöksiä voimaan jos erilaisia mielipiteitä ja mielipuolia ei voisi ohittaa . Suurin osa mielipiteistä tai niiden esilletuonti on täysin tarpeetonta .
Tästä voi olla samaa mieltä. Olisi kaikkien etu, että asiasta käytäisiin aito keskustelu eikä asiallisia Nato-kriittisiä arvioita tai vaihtoehtoisten ratkaisumallien ehdottamista pidä leimata "Putinin mielistelyksi", "epäisänmaallisuudeksi" tms. Nato-päätös tehdään, kuten muutkin merkittävät päätökset tuntematta tulevaisuutta ja se perustuu tilannearvioon, joka sekin sisältää myös tulkintaa. Päätöksen seuraukset ovat osin vain enemmän tai vähemmän oikeaan osuvia arvioita - oli päätös sitten liittyä tai olla liittymättä. Tulevaisuuteen ei ole varmaa tietä.
Vaikka itse kannatan Natoon liittymistä niin tietenkään sekään ratkaisu ei ole pelkästään rusinat pullasta poimintaa, vaan se tuo mukanaan myös vastuita ja riskejä ja asiallinen keskustelu niistä on paikallaan.
Naton kannatus on tällä hetkellä jo 68 prosenttia ja jatkuvasti kasvussa. Joten siinähän marginaalityperykset mölisette, ei sillä ole mitään merkitystä.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/mtv-suomalaisten-nato-kannatus-nousi-68-prosenttiin-jaseneksi-halutaan-myos-ilman-ruotsia/7aa5e9d8-4446-44d7-9d50-f56709cce0fe
Höpö höpö ainoastaan kansanäänestys kertoo totuuden ei pari kyselyä?😅😂🤣
Eipähän ollut vanha Neukkula myöskään mikään demokratia. ja höysteenä oli vielä kommunismin pelko. Suomi oli paljon itsenäisempi demokratia kuin se on nyt.
Venäjän ärsyttäminen on typerintä mitä Suomi voi tehdä.
Tämä kriisi menee ohi - Ja Venäjä on aina vaan suuri naapuri.
Lehdistöön ei voi luottaa pätkääkään Suomessa varsinkaan nato asiassa sen verran yksipuolista uutisointia vain pähkä hullu haluaa natoon kun riskinä on joutua ydiniskun kohteeksi?🤦🤦🤦
Aito demokratia on läpinäkyvää, kansanvaltaa.
Salaseurat pitää valtaa ja keinottelua yllä. NWO, ketkä on taustalla?
Puhutaan demokratiasta, mutta mitä sillä tarkoitetaan.
Talous systeemi on diktaattori Pinochetin toimeenpaneva talousmalli.
Nato huolehtii että se toimii ja Ukrainassa natsi-pataljoona Azov-pataljoona.
Mikäs siinä, keskustellaan pois.
Itse vastustin NATO-jäsenyyttä yli 30 vuotta. Tänä vuonna 24.2. 2022 tarkistin mielipidettäni. Syytä mielenmuutokselle voitte halutessanne kysyä Vladimir Putinilta ja hänen lupauksiltaan hyökkäämättömyydestä Ukrainaan.
Keskustelu NATO-jäsenyyden sisällöstä ja toteutuksessa tulee jatkumaan demokraattisessa järjestyksessä myös jäsenyyden aikana. Voimme räätälöidä NATO-roolistamme itsellemme sopivan. Todennäköisesti olemme hyvin samoilla linjoilla viileiden ja rauhallisten pohjoismaiden kanssa ja vähemmän sellaisia haukkoja kuin Baltian maat tai ymmärrettävistä syistä Ukraina.
Venäjän pitäisi ymmärtää, että Suomen jäsenyys on parasta mitä Venäjälle on tapahtunut pitkään aikaan. Kerrankin se saa NATO:n sisälle jäsenvaltion, joka ymmärtää myös Venäjää. Itse asiassa liiallisen Venäjän ymmärtämisen takia moni NATO-maa saattaakin äänestää Suomen NATO-jäsenyyttä vastaan. NATO tekee päätöksiä yksimielisesti. Suomi saattaa Venäjä-sympatioissaan estää monia sanktioita, joita muut NATO-maat mielellään sitä vastaan pystyttäisivät.
Tuo Nato-kannan uudelleen miettiminen juuri torstaina 24.2. taisi olla suomalaisten keskuudessa aika yleinen harrastus.
Rautaa tulta ja vertaa vasten ei ole paljon mielipiteitä, diplomatia on pelkkää paperia, samoin lupaukset. Se on toinen dimensio kun ollaan sodassa.
Nato hörhöt on samoja kuin huumehörhöt, ne omistaa Euroopan.
Idiootit käy sotaa mielipiteillä, eikä tosiasioilla. Hoitoon ohjaus ei ole toiminut, uskoo jopa mainoksiin?
Suomessa on otettu venäläiset metodit käyttöön, että demokraattinen järjestelmä voidaan pelastaa. 😂