Nato-lähteet kertoivat CNN:lle Suomen ja Ruotsin mahdollisen liittymisen puolustusliittoon olevan valtava voimavara. Suomen ja Ruotsin suhteet Natoon ovat jo ennestään läheiset.
Erityisen innoissaan lähteet kertovat olevansa mahdollisuudesta tiedustelutietojen jakamiseen. Lähteiden mukaan tietojen jakaminen Suomen, Ruotsin ja Naton välillä on kasvanut merkittävästi Ukrainassa käytävän sodan alettua, mutta se voisi lisääntyä entisestään, mikäli maat liittyisivät Natoon.
Jotkin virkamiehet ovat kommentoineet ironisesti, että sodan aloittaminen on yksi parhaita asioita, jonka Putin on tehnyt vahvistaakseen Euroopan turvallisuustoimia.
– Miten tämä voi olla mitään muuta, kuin massiivinen strateginen tappio Putinille? Tämä on ollut keskustelujen aiheena useiden istuntojen ajan kuluneina päivinä, kertoo Yhdysvaltain ulkoministeriön vanhempi virkamies.
Erityisen innoissaan lähteet kertovat olevansa mahdollisuudesta tiedustelutietojen jakamiseen. Lähteiden mukaan tietojen jakaminen Suomen, Ruotsin ja Naton välillä on kasvanut merkittävästi Ukrainassa käytävän sodan alettua, mutta se voisi lisääntyä entisestään, mikäli maat liittyisivät Natoon.
Jotkin virkamiehet ovat kommentoineet ironisesti, että sodan aloittaminen on yksi parhaita asioita, jonka Putin on tehnyt vahvistaakseen Euroopan turvallisuustoimia.
– Miten tämä voi olla mitään muuta, kuin massiivinen strateginen tappio Putinille? Tämä on ollut keskustelujen aiheena useiden istuntojen ajan kuluneina päivinä, kertoo Yhdysvaltain ulkoministeriön vanhempi virkamies.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Saapa nähdä hakeeko Ruotsi mitään NATO jäsenyyttä. Miksi hakisi , jos heillä on jo olemassa kahdenkeskiset turvatakuut USA :n kanssa ja tässähän on heillä ilmainen "turvatyyny " Neuvostoliittoa vastaan --- Suomi.
Ei kannata laskea yhtään mitään Ruotsin varaan , jos kyseessä on jonkinlainen vakinaisten joukkojen apu sieltä. Materiaalia Suomi tulee varmasti Ruotsista saamaan ja huoltovarmuuden kannalta Ruotsiin voi luottaa.
Yhteinen vihollinen johtaa yhteiseen taisteluun,vaikka putleristit eivät sitä ymmärrä.
Hyökkäys Suomeen on myös hyökkäys Ruotsiin.
Ja samalla EU:iin,jossa on parikymmentä Naton jäsenmaata. Ruotsi ja Suomi ovat Naton erityisluokan rauhankumppaneita ja juuri mm. osallistuneet Nato-harjoitukseen Norjassa.
Molempien asevoimat ovat täysin Nato-integroituja.
Suomi käynnistää vauhdilla Naton jäsenyysprosessia.
Satutteko tietämään?
Jos ja kun Suomi ja Euotsi liittyy Natoon niin kun Venäjän näkökulmasta laskee saldoa Puten ”saavutuksilla” sodan avulla, on tilanne entistä lohduttomampi!
Vaatii jo stallarille ominaista ”sokeata uskoa”, jos haluaa nähdä Puten sotaretken jättimenestyksksi!
Onhan Ukrainan täydellinen tuhominen suursaavutus jopa NL:n laskuperusteilla.
Niitähän Putler kätyreineen ( mm. tiedottaja Peshkov) käyttää.
Juu ja silviissiin.
Suomi ja Ruotsi siis eivät nyt juuri ole NATO jäsenmaita ja USA :n presidentti on ihan rautalangasta vääntämällä vääntänyt , että artikla 51 koskee VAIN jäsenmaita.
Mikäli Neuvostoliitto höökii Suomeen , me tulemme saamaan vahvaa materiaalitukea läntisiltä kumppaneiltamme , mutta emme sitä mitä täällä eniten tarvittaisiin silloin kun vanjat rynnistävät Imatran-Lappeenrannan - Haminan kimppuun tekemään sitä mitä rys.....ä parhaiten osaa ,eli murhaamaan aseettomia siviilejä , raiskaamaan kaikki missä jonkinlainen reikä on löydettävissä ja varastamaan kaikki mitä irti lähtee....
Se mitä me tarvitsemme HETI kun Neuvostoliiton höökiminen alkaa on kauas putinistien linjojen taakse tuhoavaa raskasta aseistusta , siis erilaisia ohjuksia ja etenkin me tarvitsemme NATO maiden ilmavoimien vahvan tuen putinistien linjojen taakse KAUAS ulottuvaa tiedustelutietoa. Näistä tuo ilmatuen osuus jää pois laskuista nyt kun emme ole NATO valtio.
Jos Suomi saa turvatakuut isoilta NATO mailta , niin uskoisin ettei täällä ole hätä päivää ja velivenäläinen pysyttelee rajan takana , mutta muuten Suomen-Neuvostoliiton suhteet ovat nyt sellaisessa asennossa että jonkinlainen sota on aivan nurkan takana...
Turvatakuut tulevat jäsenanomuksen kylkiäisinä.
Putleristit saavat kiehua omissa liemissään.
Toivoa soppii.
No näinhän se on tulkittavissa Stoltenbergin julkisuuteen kerrotuissa lausumissa. Jos Suomi ja Ruotsi jäisivät niitä ilman jäsenyysprosessin aikana , se tulisi vaikuttamaan NATO : n uskottavuuteen...
Turvatakuuvaatimus voidaan liittää jäsenhakemukseen omana kohtanaan tai esittää erillisenä pyyntönä.
Riittää,kun USA antaa ne.Tietenkin Britannia,Ranska ja Saksa voisivat olla mukana.
Ei maksa mitään,mutta on PR:ää suomalaisten silmissä.
Ruotsi kyllä kakistelee hakemustaan.
Ol0f Palmen varjo lepää raskaana lännen tien yllä.
Ruotsin liittoutumattomuuspolitiikka alkoi jo Suomen sodasta 1808-09. Silloin Ruotsi lähetti matkoihinsa sodanaikaisen kuninkaansa. Eri vaiheiden jälkeen saatu uusi kruununperillinen Bernadotte sopi Turussa 1812 Venäjän keisarin kanssa, että Venäjän ja Ruotsin vihollisuudet ja sodat ovat lopullisesti ohi.
Tuoreen mielipidemittauksen mukaan Ruotsissa aiemmin epävarmat äänestäjät ovat taipumassa kielteiselle kannalle, vaikka liittoutumisen puolella vielä onkin enemmistö. Saattaa olla, että Ruotsin kansa toimii kuten EMU-äänestyksessä. Kansa ei luottanut poliitikkojen vakuutteluihin €:n siunauksellisuudesta, ja sanoi selkeästi Ei. Ruotsi ei myöskään ole joutunut katumaan valuuttapäätöstään.
Suomen ripeä tahti Natoon tarkoittaa sitä, että Ruotsi hakee myös jäsenyyttä, ja se on täysin varma asia kun katsoo pääministeri Magdalena Anderssonin toimintaa nyt.
Sossut punnertavat sitä päätöstä otsansa hiessä kuin ummetustautinen, mutta sieltä se tulee.
Ruotsin valtiopäivät, Sveriges riksdag, on jo nyt siinä tilanteessa, että Nato-jäsenyyttä kannattaa puolueiden/edustajien enemmistö ja kun syksyllä on vaalit, niin sossuilla ei ole varaa tehdä niistä Nato-vaaleja, ja ottaa takkiin.
Saattaa sillä Kremlin kortteeraajalla Hota-pulveria kulua.
Tuohon malliin siellä mennään.
Kun Suomen Nato-juna viheltää, on Ruotsin seurattava perässä.
Ruotsalaiset ovatkin jo valmiita puolustamaan Suomea IS-kyselyn mukaan
EläköönTalvisodan henki!
Vaatimuksena on kuitenin yhteinen Nato-jäsenyys.
Tänään13.4. 2022 on tärkeä päivä. Suomen Nato-jäsenhakemuksen valmistelu alkoi virallisesti.
Presidentti,pääministeri ja hallitus,eduskunnan ja kansan enemmistö ovat hakemuksen takana.
Komea alku!
Vaikuttaa siltä, että Suomi ja Ruotsi marssivat Suomen tahdissa Natoon.
Hyvä niin.
Eduskunnan enemmistö on jo jäsenyyden kannalla.Vastaan on alle20.
Ruotsin demareissa riittää taivuttelemista.
Kaunis pääministerimme on Nato-hankkeen paras edistäjä.
Hän sai Ruotsinkin virkasisaren vakuuttumaan jäsenyyden hyödyistä.
Kumma kyllä Marinin tyylikäs nahkapusero kiinnostaa enmmän kuin kaunottaren poliittinen linja eli Suomi Natoon ja äkkiä!
Ruotsi saa kaikin mokomin marsia perässä tai yhtä jalkaa Suomen kanssa.
Marinin johdolla Natoon!
On kuin itse sodan jumalatar olisi Suomen johdossa!
Nato merkitsee RAUHAA!!
Ruotsi ei taida lähteä rahoittamaan USA:n sotaretkiä vaan pysyy puolueettomana.
Naton jäsenmaat eivät rahoita USA:n sotaretkiä!
Stallari valehtelee!
Päivän HS kuvaa innostuneesti,millaisen"bunkkerin" skandinaaviset Nato-maat muodostavat Suomen ja Ruotsin liittymisen jälkeen.
Ei täällä jenkkejä tarvita.
Materiaalia kyllä!
MYÖS ME voimme liittymisen yhteydessä ottaa hetkeksi jenkkipataljoonan rajalle!
SILLOIN, jos Venäjä tunkee rajan yli se on heti SODASSA USA:n kanssa! Se rauhoittaa Venäjää kummasti!
Nykyiset sopimukset mahdollistavat kansainvälisen kriisnhallintaharjoituksen järjestämisen mahdollisen uhan takia.
Voimme siis kutsua sekä Nato-maiden,että muiden halukkaiden joukkoja. Ei kaiketi Venäjän.