Usa myhäilee,kun Ukraina tuhoaa venäjän armeijan?

Venäjän armeija menettää toimintakykynsä
5-7vuotta.Usalle sota on tietyssä mielessä kuin
lottovoitto.Usan ei tarvitse ottaa osaa sotaan,
riittää kun antavat aseita,ja seuraavat venäjän
heikkoudet.Uskoisin venäjän toimivan kaluston
olevan vähäisempi,mitä jossain tilastoissa on.
En olisi yllättynyt,jos esim toimivia panssareita
koko armeijalla olisi vain 6000,kun jossain on
väitetty olevan 12000.Hävittäjiä ei ole välttämäti 1200 toimintakelpoista,todellinen
luku saattaa olla 800.paha kato käynyt jo
tässä vaiheessa.Eivätkä voi pakotteiden takia
pitää sotateollisuutta yllä,niin kyllä venäjän
armeijan kyky toimia murskataan tämän sodan
aikana?
38260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Hieno homma jos asia näin on. Mä poltan paksun sikarin kun Putler on lyöty.

Äänestä
  • Sisällöltään elämä sinulla. Mitä tapahtui? Muija lähti, sitä ennen työpaikka alta? Jaksamista, ehkä asiasi vielä selviävät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sisällöltään elämä sinulla. Mitä tapahtui? Muija lähti, sitä ennen työpaikka alta? Jaksamista, ehkä asiasi vielä selviävät.

    Taas Pietarin trolli rääkyy. Nimittäin tekstisi näyttää käännöskoneen kautta tulleelta.

    Äänestä

Sodan julmuus:

”Suo rastaan nauru varvikossa.
Räkäpäiden päällä täysi kuu.”
On kuolo korjannut nyt ahdingossa..- heinikossa.
Sotatantereilla kuinnia ja voitonluulo hukkuu.

On vain ruostunutta aikans puhkunutta rautaa.
Nyt Joku parka, -toverinsa ruumiin hautaa.
Muistelee hän kunniaa mi tarjottiin,
-ja tapetuilta ryöstettyä mammonaa.

Nyt vain…hauta, hauta, hauta, -odottaa!

Äänestä

Ainakin miehistö kaavittu jo pohjia myöten,,voihan noita vanhoja tankinromuja vielä löytyä

Äänestä

USA ei päästä Ukrainaa kaatumaan , se on nyt täysin varmaa.

Senaatti siunasi Land & Lease lain voimaan jälleen kerran. Viime kerralla tuon voimalla kaadettiin Saksan Hitler ja nyt se samainen laki tulee antamaan ukrainalaisille kaiken tarvittavan sotilasmateriaaliavun mitä ikinä siellä tarvitaan Vladimir Putinin rosvojoukon lyömiseksi ...

.... Putin teki helvetinmoisen virheen , kun hyökkäsi Ukrainaan. Sai vastaansa nyt USA: n sotilaallisen mahdin . Resurssit ovat täysin toiset tällä puolella maailmaa kuin Putinin armeijalla , sillä pelkästään USA :n ilmavoimien vuosibudjetti on jo viisinkertainen vs. Putinin koko armeijaan vuosittain käyttämään rahamäärään.

Meidän kannaltamme on vain erittäin hyvä asia , että Putin kuluttaa armeijansa hyökkäyskykyä Ukrainassa . Me saamme täällä kaikessa rauhassa täydennellä sotatarvikevarastoja , hankkia uusinta uutta materiaali ja treenauttaa omaa armeijaamme ja olla valmiina silloin kun tämä naapuri keksaisee jonkin sopivan syyn alkaa höökimään tännekin päin.

Venäjän nykyinen johto on nyt menettänyt kaiken uskottavuutensa , joten nyt on vain kaikkien naapurien syytä katsella sinnepäin vain ja ainoastaan tähtäimen lävitse...

Äänestä
  • Pelaat aivan liikaa tietokonepelejä.

    Äänestä

USA:n katse on jo pitemmän aikaa ollut Kiinassa. Venäjän, Ukrainan ja EU:n ongelmat ovat sille eurooppalaisten keskinäistä kahinointia, joka sitä paitsi loppuu pian. Siksi USA ei aio juuri paukkuja tähän retkeen laittaa.

Totta kyllä, tämän sotkun saisikin Eurooppa selvittää keskenänsä, Venäjä mukaan lukien. Se on mahdollista ja todennäköisin skenaario.

V. Putinilla ei siinä sopimuksessa ole roolia.

Äänestä
  • USA on lähettänyt tuhansia sotilaita turvaamaan Naton itäisiä rajoja.

    Äänestä

Usa+on+sotinut+yli+90%+olemassaoloajastaan.+Heillä+on+sotiminen+geeneissä.+Jos+menemme+natoon,+usa+voi+antaa+aseita+ja+katsoa+miten+maamme+käy.+En+usko++muuhun+apuun.+Toisaalta,+mediassa+on+säälitty+kovastikkin+venäläisiä+sotilaita,+kun+"joutuvat"+sotaan.+Ehkä+siitä+päätellen+suomalaisten,+ei+sitten+tarvitse+sotaan+joutua.+Säälii+kai+ne+suomalaiset+suomalaisiakin,+eikö?+Oikeasti.+Nyt,+tarvittais+uudet+vaalit.+Ei+meillä+ole+päättäjissä+ihmisiä,+jotka+osais+tehdä+ne,oikeat+päätökset.+Natovillityksestä+se+jo+näkyy.+Todella++liki+nyt,+että+pilaavat+meidän+ja+lastemme+tulevaisuuden+liittymällä+nation.+Joka+johtaa+konfliktiin+venäjän+kanssa.+Jonka+vuoksi+monet+suomalaiset+joutuu+natosodan+uhriksi.+Se,+on+vain+väärästä+päätöksestä+kiinni.+Ja+ovat+jo+mediassa+kertoneet+tekevänsä+sen,+väärän+nato+päätöksen.Järkyttävää!

Äänestä
  • Ranska ja Saksa torppasivat Putinia nuoleskellessaan Ukrainan Nato-jäsenyyden ja nyt Butshan , Kiovan, Kramatorskin, Mariupolin siviilit maksavat omahyväisyyden ja itsetietoisuuden hintaa ... Ranskalaisillahan tämä on suorastaan tuotemerkki, heidän kenraalinsa piti "oikaista linjoja " Jugoslavian sisällissodan aikana ja niinpä he jättivät Srebrenitsan kaupungin serbien armoille tunnetuin seurauksin, että se siitä YK:n tarjoamasta turvasta... Natolta saamme ainakin aseapua niin ettei reservimme tarvitse lähteä torjumaan tulevaa hyökkäystä varusteina " malli Cajander"..tai olisiko tämä päivitetty "malli Halonen" , hänhän kaupitteli niin miinat kuin muunkin reservin kaluston romuksi..ja vielä ruotsalaiselle romuyhtiölle...yksi erä Kiinasta ostettuja rynnäkkökivääreitä myöhästyi ja saatiin piilotettua muutamaksi vuodeksi joten jotain oli annettavaksi Ukrainaan , onneksi edes jotain..

    Äänestä

  • Vaikka nyt järjestettäisiin uudet vaalit, Natoon liityttäisiin silti. Sekä gallupeissa että kansalaisaloitteissa on nähty samansuuntaiset kannatuslukemat, joten uusi eduskunta heijastaisi näitä.

    Mites ne venäjän sodat? Afghanistan? Alueiden valloitus Georgialta ja Ukrainalta? Syyria? Pari muuta lisäksi.

    NATO-jäsenyys on ainoa oikea ratkaisu, kun naapurissa on valtio, joka hyökkäilee naapureidensa kimppuun. Näistä yksikään ei ole kuulunut Natoon. Yhteenkään Nato-maahan ei ole koskaan hyökätty.

    Äänestä

  • Juu. Siinä unohtuvat ilmastonmuutospuheet 50 vuodeksi...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ranska ja Saksa torppasivat Putinia nuoleskellessaan Ukrainan Nato-jäsenyyden ja nyt Butshan , Kiovan, Kramatorskin, Mariupolin siviilit maksavat omahyväisyyden ja itsetietoisuuden hintaa ... Ranskalaisillahan tämä on suorastaan tuotemerkki, heidän kenraalinsa piti "oikaista linjoja " Jugoslavian sisällissodan aikana ja niinpä he jättivät Srebrenitsan kaupungin serbien armoille tunnetuin seurauksin, että se siitä YK:n tarjoamasta turvasta... Natolta saamme ainakin aseapua niin ettei reservimme tarvitse lähteä torjumaan tulevaa hyökkäystä varusteina " malli Cajander"..tai olisiko tämä päivitetty "malli Halonen" , hänhän kaupitteli niin miinat kuin muunkin reservin kaluston romuksi..ja vielä ruotsalaiselle romuyhtiölle...yksi erä Kiinasta ostettuja rynnäkkökivääreitä myöhästyi ja saatiin piilotettua muutamaksi vuodeksi joten jotain oli annettavaksi Ukrainaan , onneksi edes jotain..

    Ukrainan Nato-jäsenyys torpattiin, koska se ei täyttänyt jäsenyyden ehtoja. Ette kai te kuvittele, että Naton jäsenet valitaan tykkään-en tykkää periaatteella?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu. Siinä unohtuvat ilmastonmuutospuheet 50 vuodeksi...

    Sinua älykkäämmät osaavat hoitaa useampia asioita yhtä aikaa. Ei ilmastonmuutos puhumisella ratkea, vaan teoilla.

    Äänestä

  • Etkö ystävällisesti voisi muuttaa sinne ihannemaahasi vai asutko jo? Siellä, kun lasten tulevaisuudesta ei tarvitse huolta kantaa.

    Äänestä

Räjähteleviä panssareita venäläistä Igorin tuskaa ja verta tienposkessa. Se odottaa vanjoja.

Äänestä

Venäjällä on laskettu aseisiin kaikki toisen maailmansodan vehkeetkin! Esim viime voitonpäivän paraatissa oli T34 panssareita. Hohohoho. Toki niissä on tappava tykkikin.

Äänestä
  • Tarkkaan olet voitonpäivän juhlia seurannut.

    Äänestä

  • Rintamalle on tuotu muutakin Stalinin aikaista kalustoa kun alkaa olla rauta loppu

    Äänestä

Biden kyllästyi koko sotaan, sitä harmittaa kun ei voi laukaista ydinkärkiä vaikka sormi näppäimellä onkin...pelkää että kuolee ennen sitä. Keskittyy nyt puudelien hoitoon.

Äänestä

Et taida olla suomenkielinen? Tekstisi on hieman sekavaa. Ei se mitään. Totta kai USA on tyytyväinen, kun Venäjällä ei siksi luista.

Äänestä

Kiina toimittaa myös vähän uutta kalustoa areenalle tosi testeihin natokalustoa vastaan.

Voi olla, että baytraktorit ja ohjukset on pian hyödyttömiä.

Äänestä
  • Eihän ukrainalla ole niin paljon turvaa.
    Ainoa ylistyksensä on ollut niissä baytraktoreissa, niiden varassa roikkuu melkein kokonaan sotilaidensa moraali.
    Kun Kiinan "kehittämä" dronetuholaitteisto aktivoidaan niin siihen loppui se riemu ja ylistys.

    Taitaa neuvottelut alkaa ja Natokin kääntää vähän kelkkaansa warmongerointinsa suhteen.

    Äänestä

Niin ja nauraa kippurassa kun venäjän ja euroopan talous tuhotaan

Äänestä

Miksi ukrainalaisten tappaminen on kayheaa ja julmaa, mutta kaikki muut historian suurmiehet on suurmiehiä juuri siksi että ovat selvinneet voittajina sodista eli tappaneet enemmän.

Ja kaikki miesten huvit on muutenkin tapoamista. Metsädtys, videopelit, joukkuepelit tappelua tilasta, naisten raiskaaminen väkivalta on monille harrsstus eli pornon katselu.

Äänestä
  • Ei Hitleriä muistella suurmiehenä.
    Mutta onko Mannerheim ainut hyökkäyksenaloittanut sotahullu joka hävisi sotansa? Mutta on silti palvottu johtaja vaikka hävisi Neuvostoliitolle.
    Suomi kun taisteli Saksan rinnalla ja vastassa oli Englanti, Yhdysvallat ja Ranska, mutta silti Mannerheim on sankari?
    Suomi siis soti Natsien rinnalla koko muuta sivistynyttä maailmaa vastaan!

    Äänestä

Bondit westermit ym kaikki miesten ammuskelua, tappamista

Nyt kun putin ampuu hön on paha.
Aiemmim saddam
Sitten pahuus löytyy kiinasta?
Vai suomesta? Jos suomen vettä ja metalleja ei saa amerikaam ilmaiseksi.

Äänestä
  • Hieman hoono soomi?

    Äänestä

Paljonko usa tappoi jamanilaisia ydinpommilla

Paljonk syyriassa
Irakissa
Afganistanisa

...

Mutta amerikka onkin oikeamielinen ja kertoo meille, kuka kulloinkin on pahan akseli

Äänestä
  • Ketä ne jamanialaiset oli?Opettele nyt edes kirjoittamaan vähän paremmin jos meinaat menestyä valitsemallasi kaalimaan satu setänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketä ne jamanialaiset oli?Opettele nyt edes kirjoittamaan vähän paremmin jos meinaat menestyä valitsemallasi kaalimaan satu setänä.

    Taitaa olla cityvihreä ja pössytellyt sitä vihreiden lailliseksi haluamaa höpöheinää liikaa, niin ei sormien koordinaatio oikein toimi enää kunnolla.

    Äänestä

Saattaa olla, että joku voisi luulla, että ehkä ei sadakaan.

Juttusi oli täyttä jossittelua. Ei jatkoon!

Äänestä

Venäjä nyt uudistuu ja sotavoimaa kehitetään, kun tuli käytännön kokemusta yli tarpeen.
Ukrainassa on lännen nostama hallinto joka nyt turhaan tuhoaa omaa kansaa.
Ukrainassa uskottiin harhaanjohtajiin. ikävä kyllä.

Äänestä

Venäjä lähti soitellen sotaan. Oikeamieliset ovat hyökkäyksen kohteeksi joutuneen puolella. Sodalle ei myhäile kukaan.

1Äänestä

Väyrynen myhäilee, z tuleva presidentti...

Äänestä

Eipä anna Usa tehokkaimpia aseitaan, joilla Ukraina voittaisi venäjän alta aikayksikön.
Ei ydinaseita, vaan ilmatorjuta, panssari ja hävittäjä aseita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Venäjän armeija menettää toimintakykynsä
5-7vuotta.Usalle sota on tietyssä mielessä kuin
lottovoitto.Usan ei tarvitse ottaa osaa sotaan,
riittää kun antavat aseita,ja seuraavat venäjän
heikkoudet.Uskoisin venäjän toimivan kaluston
olevan vähäisempi,mitä jossain tilastoissa on.
En olisi yllättynyt,jos esim toimivia panssareita
koko armeijalla olisi vain 6000,kun jossain on
väitetty olevan 12000.Hävittäjiä ei ole välttämäti 1200 toimintakelpoista,todellinen
luku saattaa olla 800.paha kato käynyt jo
tässä vaiheessa.Eivätkä voi pakotteiden takia
pitää sotateollisuutta yllä,niin kyllä venäjän
armeijan kyky toimia murskataan tämän sodan
aikana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu