Mitä on "kristillinen varkaus, ryöstö, hyväksikäyttö"?
(Palstan aihe: keskustele kristinuskosta)
Siis mikä? Varkaus. Ryöstö - mikä ryöstö! Toiselle kuuluvan omaisuuden tai tuotteen luvaton käyttöön ottaminen. Luvaton käyttö. Toiselle kuuluvan tuotteen hyödyntäminen, hyväksikäyttö.
Jopa taloudellisella tavoitteella, jopa taloudellisella tuloksella ja "voittopotilla"! Väärentäminen, piratismi... luvaton julkistaminen. (Aloituksen lopussa tapausesimerkki!)
No onko sellaista.? Ei huoli edes kysyä. Ihmiset eivät ylipäätään enää kunnioita sääntöjä, lakeja, rajoja. Tuosta vain otetaan omin luvin. Olkoon toisen tavarat, mies, vaimo, auto.... mikä vain!
Kristittyjen ohjeisto: Laki ja vuorisaarna!
===============================
Laki?
Mutta entä kristityt? Heitä velvoittaa ja sitoo ne "säännöt" jotka Raamatussa. Eikö? On Laki, sen 10 käskyä. Eikä niitä ole kumottu, ei Jeesus niitä kumonnut. Laki - 10 käskyä - on PEILI, johon katsomalla kukin näkee, mitä Lain kohtaa on rikkonut? Ja voi alkaa tehdä parannusta...
• "Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdissa." Jaakob 2:10)
Vuorisaarna?
Samalla tavalla kuin "maallisissa" Lakikokoelmissa on ns. "asetukset" joilla Lakia tulee soveltaa,
myös Jumalan Lakiin Jeesus toi "asetukset". Vuorisaarnan. Hän ei "kumonnut" 10 käskyn Lakia, ei!
• "Älkää luulko että minä olen tullut laki tai profeettoja kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille, kunnes taivas ja maa katovat, ei Laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut." ( Matt 5:17-18)
Jeesuksen "vuorisaarna" (Matteus 5-7 luvut) täsmentää ja täydentää Lain olemusta. Kyse ei ole vain ulkoisesta "suorituksesta" = ulkokultaista näyttelemistä, vaan ennen kaikkea sisällistä valintaa ja motivaatiota. "Sydämen tasolla" olevia faktoja. Puhtautta ja vilpittömyyttä, taikka (kätkettyäkin) saastetta ja turmelusta!
Mitä tarkoittaa "kristillinen varkaus, ryöstö, anastaminen" ?
===========================================
Onko sellaista? Raamatun mukaan. Ei tietenkään ole - tai ei saisi olla! Näin Paavali:
• "Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa. Älkää eksykö... (----)
• Eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit ei pilkkaajat eiväktä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa..." ( 1 Kor 6:9-10)
• "Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä, tai ahne, tai epäjumalanpalvelija, tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa."
Ei siis ole mitään "kristillistä syntiä". On tuttu sanonta, että jollakin on "hengellinen kateus" toisen omaa kohtaan. Ei! Sellaista ei Raamattu tunne. Ei ole "hengellistä kateutta" vaan ihan paholaismaista tasoa, "lihan tekoa" - langenneen aadamin syntiä. Paavali:
• "Lihan aikaansaannokset ovat selvästi nähtävissä. Niitä ovat siveettömyys, saastaisuus, irstaus, epäjumalien palveleminen, noituus, vihamielisyys, riidat, kiihkoilu, kiukku, juonittelu, eripuraisuus, lahkolaisuus,kateus, juomingit, remuaminen ja muu sellainen. Varoitan teitä, kuten olen jo ennenkin varoittanut: ne, jotka syyllistyvät tällaiseen, eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa." (Gal 5:19-21)
• "Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aiorikokset, haureudet, varkaudet, väärä todistukset, jumalanpilkkaamiset." ( Jeesus, Matt 15:19-20)
Mutta?
• "Mutta jos Henki johtaa teitä, ette ole lain alaisia. " ( Gal 5:18)
• "Hengen hedelmää taas ovat rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, lempeys ja itsehillintä. Näitä vastaan ei ole laki. Ne, jotka ovat Jeesuksen Kristuksen omia, ovat ristiinnaulinneet vanhan luontonsa himoineen ja haluineen." ( Gal 5:22-25)
(jatkuu osassa 2)
(Palstan aihe: keskustele kristinuskosta)
Siis mikä? Varkaus. Ryöstö - mikä ryöstö! Toiselle kuuluvan omaisuuden tai tuotteen luvaton käyttöön ottaminen. Luvaton käyttö. Toiselle kuuluvan tuotteen hyödyntäminen, hyväksikäyttö.
Jopa taloudellisella tavoitteella, jopa taloudellisella tuloksella ja "voittopotilla"! Väärentäminen, piratismi... luvaton julkistaminen. (Aloituksen lopussa tapausesimerkki!)
No onko sellaista.? Ei huoli edes kysyä. Ihmiset eivät ylipäätään enää kunnioita sääntöjä, lakeja, rajoja. Tuosta vain otetaan omin luvin. Olkoon toisen tavarat, mies, vaimo, auto.... mikä vain!
Kristittyjen ohjeisto: Laki ja vuorisaarna!
===============================
Laki?
Mutta entä kristityt? Heitä velvoittaa ja sitoo ne "säännöt" jotka Raamatussa. Eikö? On Laki, sen 10 käskyä. Eikä niitä ole kumottu, ei Jeesus niitä kumonnut. Laki - 10 käskyä - on PEILI, johon katsomalla kukin näkee, mitä Lain kohtaa on rikkonut? Ja voi alkaa tehdä parannusta...
• "Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdissa." Jaakob 2:10)
Vuorisaarna?
Samalla tavalla kuin "maallisissa" Lakikokoelmissa on ns. "asetukset" joilla Lakia tulee soveltaa,
myös Jumalan Lakiin Jeesus toi "asetukset". Vuorisaarnan. Hän ei "kumonnut" 10 käskyn Lakia, ei!
• "Älkää luulko että minä olen tullut laki tai profeettoja kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille, kunnes taivas ja maa katovat, ei Laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut." ( Matt 5:17-18)
Jeesuksen "vuorisaarna" (Matteus 5-7 luvut) täsmentää ja täydentää Lain olemusta. Kyse ei ole vain ulkoisesta "suorituksesta" = ulkokultaista näyttelemistä, vaan ennen kaikkea sisällistä valintaa ja motivaatiota. "Sydämen tasolla" olevia faktoja. Puhtautta ja vilpittömyyttä, taikka (kätkettyäkin) saastetta ja turmelusta!
Mitä tarkoittaa "kristillinen varkaus, ryöstö, anastaminen" ?
===========================================
Onko sellaista? Raamatun mukaan. Ei tietenkään ole - tai ei saisi olla! Näin Paavali:
• "Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa. Älkää eksykö... (----)
• Eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit ei pilkkaajat eiväktä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa..." ( 1 Kor 6:9-10)
• "Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä, tai ahne, tai epäjumalanpalvelija, tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa."
Ei siis ole mitään "kristillistä syntiä". On tuttu sanonta, että jollakin on "hengellinen kateus" toisen omaa kohtaan. Ei! Sellaista ei Raamattu tunne. Ei ole "hengellistä kateutta" vaan ihan paholaismaista tasoa, "lihan tekoa" - langenneen aadamin syntiä. Paavali:
• "Lihan aikaansaannokset ovat selvästi nähtävissä. Niitä ovat siveettömyys, saastaisuus, irstaus, epäjumalien palveleminen, noituus, vihamielisyys, riidat, kiihkoilu, kiukku, juonittelu, eripuraisuus, lahkolaisuus,kateus, juomingit, remuaminen ja muu sellainen. Varoitan teitä, kuten olen jo ennenkin varoittanut: ne, jotka syyllistyvät tällaiseen, eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa." (Gal 5:19-21)
• "Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aiorikokset, haureudet, varkaudet, väärä todistukset, jumalanpilkkaamiset." ( Jeesus, Matt 15:19-20)
Mutta?
• "Mutta jos Henki johtaa teitä, ette ole lain alaisia. " ( Gal 5:18)
• "Hengen hedelmää taas ovat rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, lempeys ja itsehillintä. Näitä vastaan ei ole laki. Ne, jotka ovat Jeesuksen Kristuksen omia, ovat ristiinnaulinneet vanhan luontonsa himoineen ja haluineen." ( Gal 5:22-25)
(jatkuu osassa 2)
Vastaukset 8
Vanhimmat
(Jatkoa aloitukseen: Mitä on "kristillinen....)
Nyt alkuun - otsikon tekstiin!
=======================
Onko siis sellaista kuin "kristillinen" hengellinen varkaus, anastaminen, ryöstö? Ei.
Raamatun mukaan synti on syntiä, eikä se tule "siistimmäksi" jos sitä tekee sellainen, joka tunnustautuu "kristityksi"! Synti on syntiä.
Siis myös se, jos joku kristitty anastaa, varastaa tai ottaa luvattomasti käyttöön toisen ihmisen - jopa toisen kristityn hallintaan ja omaisuuteen kuuluvaa! Onko sellaista? Tapahtuuko sellaista?
Niin valitettavaa kuin se onkin, tällaista toisen ihmisen "ryöstöä" - hyväksikäyttöä voi tapahtua, tapahtuu! Joskus se voi pysyä pitkäänkin pinnan alla, piilossa - mutta sitten Aika paljastaa petoksen.
Tuntuva "tuotevarkaus" ja ekonomisen hyödyn potti!
======================================
Tällainen erittäin valitettava "varkaus" (= tuotevarkaus, TekijänoikeusL 1 -2 §, 56 a § ja RL 49:1 §) nousi esille, päivänvaloon tammikuussa 2022. Monista syistä johtuen se oli pysynyt piilossa, pimennossa kuin "vinttikomeron" pölyttyneellä hyllyllä! Nyt oli aika. Liki 50 vuotta sitten tehdyt rikkomukset tulivat tapetille!
Mitä kaikkea tämä pimennossa ollut keissi sisälsi? Sellaisia asioita, että tälle tekijälle (yritykselle) annettiin ensisijainen oikeus korjata ja selvittää asia. Lainmukainen ja yhdenvertainen sananvapaus ja puheoikeus. Mahdollisuus vastuun ottamiseen? Miten kävi, on käynyt?
On kulunut kolme (3) kuukautta. Sen on katsottava olleen riittävä aika ryhtyä korjaustoimiin?
Mitään konkreettista ei ole kuulunut? Toki se on loogista? Kun kyseessä on niin mittavan tason "varkaus" ja siitä kertynyt "voittopotti" ( jopa 150.000 euron laskennallinnen taso) sen korjaaminen ja hyvittäminen on enemmän kuin vaikeaa! Ja väärinäytöksen tunnustaminen? Se on sitäkin vaikeampaa? ( Sovellettava ohje: Matteus 18:15-19)
Onko asia ns "vanhentunut"?
======================
Mitä rikosnäyttöön tulee, toki se aikaa sitten vanhentunut. Mutta? Jumalan silmissä ja ratkaisupöydässä mikään "vääryys" ei vanhene. Vasta kun synti ja paha teko on tunnustettu, on korjattu asia sille taholle - jota on "ryöstetty" hyväksikäytetty - sen perästä tekijä (tekijät) vastuulliset voivat saada vapautuksen ja synninpäästön. (Luukas 12:58-59)
Kysymys ei ole siis ihmisten välisestä asiasta. Vaan siitä, että on rikottu Jumalan Lakia: älä varasta! Älä himoitse lähimmäisesti omaa!
On rikottu ensisijaisesti Jumalaa vastaan. Mutta on samalla ryöstetty heikomman; altavastaajaksi sysätyn omaa ja oikeuksia!
Kyseessä on ollut tekosarja, jossa sekä "maallisen lain" säädösten rikkomista, että mysö Jumalan Lain ja säädösten rikkomista!
Koska näille tekijätasoille, vastuullisille - on annettu riittävä aika ( 3 kk) ryhtyä vastaamaan tekemisistään - on loogista, että tuo "etsikkoaika" on ohitse. Koska kyse on julkisen tason (yritystoiminnasta) ja julkisista asioista v. 1974, 1977 - joihin sovelletaan ao. Lakeja, jatkossa asiaa on käsiteltävä julkisesti!
Tekojen uhrilla ei ole mitään syytä "salailla" tuon tason "varkautta ja ryöstöä"! Tuntuvan ihmisjoukonkin mukaan kyse on ollut "törkeästä" menettelystä. Ja sitäkin vastenmielisempää on, että kyseessä on (muka) "kristillinen toiminta"!
• "Sillä ei ole mitään peitettyä, mitä ei tule paljastetuksi, eikä mitään salattua, joka ei tule tunnetuksi." ( Matt 10:27)
(Vastaisuudessa asia esillä julkisena, koska kyse ei ole yksityisasioista, eikä salassapidettävistä.)
On ihan selvää, ettei Jumalan asia ole "salailla" syntejä ja vääryyksiä!
Joo. . . Tulin tietämään tuosta jutusta. En olisi uskonut että noin överiä hommaa voi joku "kristillinen kustannusiike" edes tehdä!!! Mut, tehty mikä tehty! Eikä julkisuutta enää tuskin voida välttää....mitä sitten???
Oli se melkoisen tyrmistyttävä asia.... ei uskois? Mutta se tietty todistaa, että jos joku ei piittaa, niin siitä mennään mistä aita matalin! Otetaan hyöty pois...
Luin siitä jutusta dokumenttia. Se ei ollutkaan mikään murkkuikäisen tekemä nakkivarkaus, vaan oikein kunnon ryöstöpotti!!!
Kuulostaa ihan venäjältä ja kirililtä.
Osaa ne sellaista Suomessakin, tai osasivat jo 1974-1977, ja käärivät potin itselleen! Mutta yllätys tuli ja tulee - kun on...
aloitus puree kristinuskon perusasioihin